Acta de Reunión de Aclaraciones de la Licitación Pública Nacional N /03

Transcripción

1 En la Ciudad de México, Distrito Federal, siendo las 9:00 horas del día 14 de febrero del 2003 en la sala de juntas de la Dirección de Adquisiciones de la Secretaría de Educación Pública, ubicada en el piso E3, de la calle de Puebla No 143 Colonia Roma, se llevó a cabo el acto de reunión de Aclaraciones de la licitación Pública Nacional, referente a la contratación del Servicio del Programa de Aseguramiento de Bienes Patrimoniales de la Secretaría de Educación Pública Los nombres y cargos de los servidores públicos que asistieron a este acto son los que se señalan a continuación: Por la Secretaría de Educación Pública: Nombre C A R G O Lic. Fidel Velasco Olaya Director General Adjunto de la D.G. de R.M. y S Ing. Andrés Martínez González Director de Adquisiciones Lic. Oscar M. Noriega Tello Subdirector de Adquisiciones de Bienes de Consumo Ing. Fernando González García Jefe del Departamento de Adquisiciones Ing. Jorge Mauricio Amezcua Kehoe Director de Servicios de la DGRMS Lic. Miguel Chávez Tapia Jefe del Departamento de Administración de Riesgos de la Dirección de Servicios Lic. Carlos Augusto García León Representante de la Dirección General de Asuntos Jurídicos. Ing. Juan Antonio Piña Serratos Representante del Órgano Interno de Control en la S.E.P. 1

2 Lic. Gonzalo Castellanos Dounce Representante del Órgano Interno de Control en la S.E.P Lic. Antonio Rosas Roque Asesor de Seguros de la DGRMS Lic. Luis Manuel Márquez Solís Asesor de Seguros de la DGRMS Asimismo, se contó con la participación de las empresas cuyas razones sociales se señalan a continuación: Nombre del Representante Razón Social Oscar F. Flores Cuevas Seguros Inbursa, S.A. Grupo Financiero Inbursa. Ernestina Wences Carrasco Seguros Comercial América, S.A. de C.V. Arturo Morales Anaya AIG México Seguros Interamericana, S.A. de C.V. Francisco Gallardo López Aseguradora Interacciones, S.A. Grupo Financiero Interacciones Roberto de los Ríos López ABA Seguros, S.A. de C.V. Edgar Álvarez Álvarez Grupo Nacional Provincial, S.A. El Licenciado Fidel Velasco Olaya, Director General Adjunto de la Dirección General de Recursos Materiales y Servicios de Adquisiciones, en nombre de la Secretaría de Educación Pública inició el acto agradeciendo a los presentes su asistencia Previo al inicio del evento, el Licenciado Fidel Velasco Olaya, Director General Adjunto de la Dirección General de Recursos Materiales y Servicios, preguntó si dentro de los asistentes se encontraba presente algún representante de las Cámaras de Comercio o de algún Organismo no Gubernamental, a la cual los asistentes respondieron que se encontraban únicamente los representantes de las empresas participantes así mismo los servidores públicos de la Secretaría. A continuación señalo que se dará respuesta a las preguntas presentadas por los licitantes, destacando que a través de medios remotos de comunicación electrónica compranet no se había recibido preguntas por parte de los licitantes

3 Se hace constar que se considera que la empresa Seguros Inbursa, S. A. Grupo Financiero Inbursa se encuentra en condiciones de atraso e incumplimiento del contrato de seguro con números de póliza , , , , y , que ocasionaron perjuicios graves a la misma, sin embargo, habiéndose recibido sus preguntas y previa solicitud de asesoría al representante del Órgano Interno de Control en la Secretaría de Educación Pública, esta convocante procede a dar respuesta a las preguntas, haciéndose la aclaración que posteriormente se verificará si la misma se encuentra en los supuestos de la fracción V del artículo 50 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, de conformidad con los expedientes y archivos que obren en esta Dependencia Acto seguido, se procede a hacer entrega de un juego de seis diskettes que contienen los anexos: II. Relación de Obras de Arte, III. Relación de Embarcaciones; IV. Relación de Vehículos; V. Relación de R.C. Transporte de Personas; VI. Relación de Semovientes, VII. Siniestralidad, a efecto de que los licitantes tengan oportunidad de conocerlos y en su caso, formular los cuestionamientos que resulten, en este sentido, se les concede un lapso de una hora para su revisión Previo a dar respuesta a los cuestionamientos de los licitantes participantes, con fundamento en lo dispuesto por el Artículo 33 de la Ley de Adquisiciones Arrendamientos y Servicios del Sector Público, con la finalidad de que formen parte integrante de las Bases que regulan el procedimiento licitatorio en que se actúa, esta convocante procede a formular las siguientes: 1.- Punto 7.3 Adjudicación del Servicio. El Texto dice: ACLARACIONES GENERALES DE LA CONVOCANTE La Secretaría adjudicará los contratos de seguros a la ó las Compañías Aseguradoras cuyas propuestas resulten solventes habiendo cumplido los requisitos legales, técnicos y económicos señalados en las presentes bases y que garanticen satisfactoriamente el cumplimiento de las obligaciones respectivas, considerándose ya sea el programa integral ó bien por cada póliza ó ramo por separado, mismas que la convocante podrá adjudicar integralmente a una ó desglosado a más Aseguradoras según convenga a los intereses de la convocante. Si resultare que dos ó mas proposiciones son solventes y, por lo tanto satisfacen la totalidad de los requisitos, el ó los contratos se adjudicarán a aquella ó aquellas empresas cuyo precio sea el más bajo. 3

4 Si persistiere el empate, la convocante resolverá mediante sorteo manual por insaculación que se celebre en el acto de Fallo Debe decir: La Secretaría podrá adjudicar el contrato de Seguros en una sola partida, el programa integral, ó bien separarlo en dos partidas, que son daños y autos, a las Compañías Aseguradoras cuyas propuestas resulten solventes habiendo cumplido los requisitos legales, técnicos y económicos señalados en las presentes bases y que garanticen satisfactoriamente el cumplimiento de las obligaciones correspondientes, contenidas en el Anexo 1. Si resultare que 2 ó más proposiciones son solventes, y por lo tanto, satisfacen la totalidad de los requisitos, el programa se adjudicará al licitante que presente la proposición cuyo precio sea el más bajo. Si persistiere el empate, la convocante resolverá mediante sorteo manual por insaculación que se celebre en el acto de fallo. 2.-Anexo 1. Especificaciones Técnicas Punto 1.5 coberturas y límites de responsabilidad, inciso A)(Pág.21). Dice: A).- COBERTURA CONTRA TODO RIESGO Y DAÑO FÍSICO Accidental, súbito e imprevisto causado a los bienes cubiertos hasta un límite único y combinado por evento de: $ 1,000,000, M.N. (Mil millones de pesos 00/100 M.N.). SUBLÍMITES A) Para las ubicaciones del inciso A) $ , M.N. B) Para las ubicaciones del inciso B) $1, , M.N. C) Para las ubicaciones del inciso C) $ , M.N. Debe decir: A).- COBERTURA CONTRA TODO RIESGO DE DAÑO FÍSICO A) Cobertura para todo bien, a todo riesgo a primer riesgo la Compañía indemnizará toda pérdida y/o daños que sean de carácter físico, accidental, súbito e imprevisto que afecten a los bienes cubiertos, a excepción de las exclusiones establecidas en la póliza, hasta un límite máximo por evento, para toda y cada ubicación, toda y cada pérdida, de: $1,000,000, M.N. (mil millones de pesos 00/100 M.N.). 4

5 3.- Anexo I Especificaciones Técnicas, punto 1.5 cobertura sin límite de responsabilidad, inciso F), cobertura de equipo electrónico (Pág. 22) Dice: F) COBERTURA DE EQUIPO ELECTRÓNICO. Cobertura básica y todos sus riesgos adicionales incluyendo TEV, hurto y variaciones de Voltaje, hasta un límite único y combinado por evento de $ 30,000, M.N. (Treinta millones de pesos 00/100 M.N.) Debe decir: F) COBERTURA DE EQUIPO ELECTRÓNICO. Cobertura Básica y todos sus riesgos adicionales incluyendo TEV, hurto, variaciones de voltaje, equipos móviles o portátiles fuera de los edificios asegurados, hasta un límite máximo por evento de: $ 30,000, (Treinta millones de pesos 00/100 M:N.) Con las anteriores precisiones que se notifican debidamente a los licitantes comparecientes, se hace constar que se recibieron 244 cuestionamientos, en dos etapas, que se contienen en los denominados anexos dos y tres, constando la pregunta y la respuesta correspondiente, los cuales se adjuntan para formar parte integrante del acta, constantes de 52 y 10 fojas, a los cuales se dio lectura en su totalidad para notificación y debido conocimiento de los licitantes participantes. Se agrega al acta las preguntas formuladas por el licitante Grupo Nacional Provincial, a petición de los licitantes, para efectos de identificación, dado que en su captura se vario el orden de las mismas, para agilizar el acto Después de haber atendido todas y cada una de las preguntas de los participantes, se hace referencia de que las modificaciones o aclaraciones que derivan de las respuestas proporcionadas por la convocante, forman parte de las Bases, en términos de lo dispuesto por el artículo 33 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público. Finalmente se les recomienda su puntual asistencia al Acto de Recepción de Propuestas Técnicas y Económicas y Apertura de las Ofertas Técnicas, el día 21 de febrero del 2003 a las 9:00 horas, en la sala de juntas de la Dirección de Adquisiciones, sita en el piso E-3 de la calle de Puebla No. 143, Colonia Roma No habiendo otro asunto que tratar, se dio por concluido el acto a las 23:00 horas del mismo día en que se celebro firmando al margen y al calce todos los que en él actuaron

6 Nombre Firma Lic. Fidel Velasco Olaya Ing. Andrés Martínez González Lic. Oscar M. Noriega Tello Ing. Fernando González García Ing. Jorge Mauricio Amezcua Kehoe Lic. Miguel Chávez Tapia Lic. Carlos Augusto García León Ing. Juan Antonio Piña Serratos Lic. Gonzalo Castellanos Dounce Lic. Antonio Rosas Roque Lic. Luis Manuel Márquez Solís Nombre del Representante F I R M A Oscar F. Flores Cuevas 6

7 Ernestina Wences Carrasco Arturo Morales Anaya Francisco Gallardo López Roberto de los Ríos López. Edgar Álvarez Álvarez. 7

8 ABA SEGUROS, S.A. ANEXO 2 LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL NO Cuadro Resumen de Preguntas y Respuestas Técnicas y Administrativas LOS EDIFICIOS DESCENTRALIZADOS A LOS ESTADOS QUEDARÁN O NO INCLUDOS EN LA PÓLIZA? R= AFIRMATIVO, EN EL NÚMERO DE UBICACIONES SE CONTEMPLAN AMBAS. SERÍAN TAN AMABLES DE PROPORCIONARNOS LA SINIESTRALIDAD REAL POR RAMO PARA EL PERÍODO R= SE ESTA ENTREGANDO EN EL ANEXO VII EN ESTA SESIÓN SOLICITAMOS DE LA MANERA MÁS ATENTA LA SINIESTRALIDAD REAL DEL ISIDORE. R= EN EL ANEXO VII SE ESTA ENTRAGANDO UN ESTIMADO, YA QUE NO SE HA CONCLUIDO EL AJUSTE CORRESPONDIENTE NOS PUEDEN DAR EL DESGLOSE DE VALORES POR CADA UNOS DE LOS INCISOS SEÑALADOS COMO INCISOS A, B Y C EN LAS BASES DE LICITACIÓN. R= SE ELIMINAN LOS SUBLIMITES SEGUN SE ESTABLECE EN EL PUNTO 2 DE LAS ACLARACIONES GENERALES DE LA CONVOCANTE QUE SE ESTABLECIERON AL INICIO DE ESTE ACTO. A QUE SE REFIEREN EN LA HOJA DE BIENES MUEBLES INSTRUMENTALES EN LA HOJA DE CONTENIDOS EN GENERAL. R= NO SE DÁ RESPUESTA, YA QUE NO SE UBICA SU PREGUNTA EN EL CONTENIDO DE LAS BASES. AIG MEXICO SEGUROS INTERAMERICANA S. A. DE C. V. ESPECIFICAR EL NÚMERO DE PÓLIZAS QUE EN SU TOTALIDAD DEBERÁN EMITIRSE PARA EL PROGRAMA INTEGRAL DE ASEGURAMIENTO, INDICANDO EXPRESAMENTE LOS CRITERIOS DE DIVISIÓN, YA SEA POR TITULAR Y/O TIPO DE COBERTURA. 8

9 R= EL NÚMERO DE PÓLIZAS QUE COMPRENDE EL PROGRAMA INTEGRAL DE ASEGURAMIENTO DE LA SECRETARÍA SE INDICA CLARAMENTE EN EL PUNTO NO. 1 DE LAS BASES, PAGS. 3 Y 4, EN TOTAL SON 5 RAMOS POR SEPARADO, Y PODRÁ COMPRENDER EL NÚMERO DE PÓLIZA QUE LA SECRETARÍA REQUIERA. 1. SEGURO DE TODO BIEN Y TODO RIESGO DE DAÑOS FÍSICOS 2. SEGURO DE AUTOMÓVILES Y CAMIONES 3. RESPONSABILIDAD CIVIL DEL VIAJERO 4. TRANSPORTE DE CARGA 5. SEGURO DE EMBARCACIONES SE ACLARA QUE CADA PÓLIZA SE DEBE EXPEDIR EN ORIGINAL Y POR QUINTUPLICADO. FAVOR DE INCLUIR PARA TODAS LOS RAMOS INVOLUCRADOS, ASÍ COMO PARA CADA UNA DE LAS PÓLIZAS QUE SERÁN EXPEDIDAS A FAVOR DE LA CONVOCANTE, LAS EXCLUSIONES DE "TERRORISMO, SABOTAJE Y GUERRA", LO ANTERIOR CON LA FINALIDD DE EVITAR EL ENCARECIMIENTO DEL PROGRAMA INTEGRAL DE ASEGURAMIENTO DEBIDO A LOS ALTOS COSTOS QUE TIENEN ESTAS COBERTURAS ENE L MERCADO INTERNACIONAL. EN TODO CASO, CONSIDERAMOS CONVENIENTE QUE SE PERMITA LA COTIZACIÓN POR SXEPARADO DE ESTAS COBERTURAS, QUEDANDO A CARGO DE LA SECRETARÍA LA DECISIÓN DE COMPRARLA O NO DEPENDIENDO DE LA RELACIÓN VALOR/PRECIO. R= NO PROCEDE SU PETICIÓN EN VIRTUD DE QUE NO SE ESTÁN SOLICITANDO DICHAS COBETURAS. RESPECTO A LOS LÍMITES ASEGURADOS Y A LOS SUBLÍMITES ESTABLECIDOS EN EL PROGRAMA DE ASEGURAMIENTO, SOLICITAMOS SE ACLARE Y CONFIRME QUE DICHOS LÍMITES Y SUBLÍMITES HAN SIDO EVALUADOS POR LA SECRETARÍA QUIEN ENTIENDE QUE LOS MISMOS NO TIENEN NINGÚN FUNDAMENTO TÉCNICO Y QUE EN CASO DE UNA CATÁSTROFE NATURAL, PUDIERAN RESULTAR INSUFICIENTES, DEJANDO DESCUBIERTOS CIERTOS BIENES. EN ESTE SENTIDO, SE SOLICITA QUEDE ACLARADO QUE LA DETERMINACIÓN DE SUMAS O LÍMITES SOLICITADOS POR LA SECRETARÍA, SE HAN DETERMINADO POR DICHA ENTIDAD, QUIEN LIBERA A LA ASEGURADORA DE CUALQUIER RESPONSABILIDAD QUE PUDIERA SURGIR EN CASO DE QUE DICHOS LÍMITES SEAN INSUFICIENTES O NO SE HAYAN ESTABLECIDO BAJO NINGÚN PARÁMETRO TÉNCICO. ASIMISMO, SOLICITAMOS QUEDE ACLARADO QUE LOS SUBLÍMITES ESETABLECIDOS SE CONSIDERARÁN PARTE INTEGRANTE DEL LÍMITE TOTAL DE RESPONSABILIDADD Y NO DE ADICIÓN AL MISMO. POR ÚLTIMO, ACLARAMOS QUE EL SUBLÍMITE QUE PROPONEN PARA RESPONSABILIDAD CIVIL, NO SERÍA SUFICIENTE PARA CUBRIR DAÑOS MEDIANAMENTE RAZONABLES, POR LO QUE POR ESTE CONDUCTO HACEMOS LA ACLARACIÓN CORRESPONDIENTE, QUEDANDO A 9

10 CARGO DE LA SECRETARÍA LA DECISIÓN CORRESPONDIENTE, LA CUAL SOLICITAMOS SE NOS CONFIRME. R= LOS LÍMITES QUE SE ESTABLECEN PARA CADA COBERTURA HAN SIDO ESTABLECIDOS DE ACUERDO A LAS NECESIDADES DE LA CONVOCANTE. RESPCTO AL NUMERAL 1.6 DEDUCIBLES, SE CONTEMPLA, EN LO RELATIVO A TERREMOTO Y ERUPCIÓN VOLCÁNICA, LA APLICACIÓN DE UN COASEGURO SEGÚN LA TARIFA AMIS. AL RESPECTO, CONSDIERAMOS CONVENIENTE ACLARAR QUE DICHA TARIFA AMIS PARA ESA COBERTURAS, CONTEMPLA COASEGUROS QUE PODRÍAN IMPLICAR QUE LA SECRETARÍA, EN CASO DE SINIESTRO, PAGUE HASTA 300 MILLONES DE PESOS (30% SOBRE 1,000 MILLONES DE PESOS), SITUACIÓN NOTORIAMENTE GRAVOSA PARA LA SECRETARÍA. EN LO RELATIVO A INUNDACIÓN, HURACÁN Y GRANIZO, SE ESTÁ SOLICITANDO UN 20% DE COASEGURO LO QUE PUDIERA ALCANZAR 200 MILLONES DE PESOS, A DIFERENCIA DE LAS CONDICIONES QUE LA SECRETARÍA TIENE EN SU PROGRAMA ACTUAL. POR OTRO LADO Y EN EL MISMO SENTIDO, EL ESTABLECIMIENTO DE LOS DEDUCIBLES Y COASEGUROS QUE SE PROPONEN, PODRÍA OBLIGAR A ESA SECRETARÍA A LICITAR AQUELLOS DAÑOS CUYO IMPORTE SEA INFERIOR AL DEDUCIBLE. POR LO ANTERIOR, SOLCIITAMOS SE NOS ACLARE, QUE DICHA SECRETARÍA CONOCE TAL TARIFA Y ES SU VOLUNTAD MODIFICAR SU ESQUEMA DE ASEGURAMIENTO PARA INCLUIR DICHOS COASEGUROS BAJO SU EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD, LIBERANDO A LA ASEGURADORA DE CUALQUIER RESPONSABILIDAD POR LA INADECUADA DETERMINACIÓN DE LOS COASEGUROS. EN ESE SENTIDO, ESTA ASEGURADORA NO TIENE INCONVENIENTE EN LO SOLCIITADO POR LA SECRETARÍA PERO LA ALERTA SOBRE LAS POSIBLES IMPLICACIÓENS. R= DEBERÁN OBSERVARSE LAS CONDICIONES SOLICITADAS EN EL PUNTO 1.6 DE LAS BASES. FAVOR DE INCLUIR MORTANDAD DE SEMOVIENTES DE LA COBERTURA. R= NO SE ACEPTA SU PETICIÓN, DEBERÁN APEGARSE A LO ESTABLECIDO EN LAS BASES. FAVOR DE PROPORCIONARNOS LA SINIESTRALIDAD ACTUALIZADA DE LOS ÚLTIMOS 5 AÑOS PARA CADA UNA DE LAS PÓLIZAS QUE CONFORMAN EL PROGRAMA INTEGRAL DE ASEGURAMIENTO DE LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA. R= EN ESTE ACTO SE PROPORCIONA LA SINIESTRALIDAD SOLICITADA. 10

11 EN EL APARTADO DE RIESGOS CUBIERTOS PARA TODO RIESGO NOS PARECE HAY UNA CONTRADICCIÓN AL MENCIONARSE QUE ES UNA COBERTURA DEL TIPO TODO RIESGO Y POSTERIORMENTE SEÑALAR QUE LOS BIENES CUBIERTOS OPERAN POR CONVENIO EXPRESO, LO CUAL ES UN CONTRASENTIDO. AGRADECEREMOS NOS ACLAREN SI SE TRATA DE TODO RIESGO O DE BIENES Y RIESGOS EXPRESAMENTE NOMBRADOS. R= SE RATIFICA QUE LA COBERTURA SOLICITADA ES A TODO RIESGO Y NO A RIESGOS NOMBRADOS. EN EL APARTADO DE REINSTALACIÓN DE SUMA ASEGURADA, SE HACE MENCIÓN EN LAS BASES QUE DEBERÁ OTORGARSE UNA SOLA REINSTALACIÓN AUTOMÁTICA SIN COBRO DE PRIMA. ENTENDEMOS QUE ESTA CONDICIÓN ES DIFERENTE AL BENEFICIO QUE LA SECRETARÍA HA TENIDO EN OTROS AÑOS EN DONDE SE HA SOLCIITADO QUE EXISTAN REINSTALACIONES AUTOMÁTICAS DE MANERA INDEFINIDA, ES DECIR, SIN LIMITACIÓN ALGUNA. POR LO ANTERIOR, SOLICITAMOS SE NOS ACLARE, QUE DICHA SECRETARÍA CONOCE TAL REDUCCIÓN DE CONDICIONES Y ES SU VOLUNTAD MODIFICAR SU ESQUEMA DE ASEGURAMIENTO PARA INCLUIR DICHAS LIMITACIONES BAJO SU EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD, LIBERANDO A LA ASEGURADORA DE CUALQUIER RESPONSABILIDAD. R= LAS CONDICIONES ESTABLECIDAS EN BASES CORRESPONDEN A LAS NECESIDADES QUE TIENEN DETERMINADAS LA CONVOCANTE. POLIZA DE TRANSPORTES BUQUES CASCO Y MAQUINARIA DE BUQUES MUCHO AGRADECEREMOS NOS SEA INFORMADO EL ESTADO EN EL QUE SE ENCUENTRAN ACTUALMENTE LAS EMBARCACIONES ASEGURADAS. R= SE ENCUENTRAN EN BUENAS CONDICIONES DE MANTENIMIENTO, AL LICITANTE GANADOR SE LE PROPORCIONARÁ EL CERTIFICADO DE NAVEGABILIDAD CORRESPONDIENTE. POLIZA DE TRANSPORTES BUQUES CASCO Y MAQUINARIA DE BUQUES SOLICITAMOS SE NOS ACLARE EL TIPO Y USO DE LAS EMBARCACIONES QUE SERÁN MATERIA DEL SEGURO. R= SE PROPORCIONA EN ESTE ACTO, DESCRIPCIÓN Y VALOR Y PUERTO BASE DE CADA UNA, EN EL ANEXO NO. III. EL USO ES ESCUELAS, PESCA Y PLACER 11

12 POLIZA DE AUTOMÓVILES Y CAMIONES MUCHO AGRADECEREMOS NOS CONFIRMEN SI RESULTA ADMISIBLE QUE ESTA COMPAÑÍA OFREZCA VALORES AGREGADOS EN SU PROPUESTA, MISMOS QUE NO ESTÁN CONTEMPLADOS EN LAS BASES PERO LOS CUALES NO AFECTAN EL RPECIO DE LA MISMA Y SIN EMBARGO CONFIEREN IMPORTANTES BENEFICIOS A LA SECRETARÍA. R= TODO VALOR AGREGADO QUE OFREZCAN SERÁ ACEPTADO, PERO NO FORMARÁN PARTE DE LA EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS TÉCNICAS Y ECONÓMICAS. MUCHO AGRADECEREMOS NOS ACLAREN COMO PRETENDE LA SECRETARÍA QUE SE MANEJEN LAS CONDICIONES ESTÁNDAR DE CADA UNA DE LAS COBERTURAS, EN VIRTUD DE QUE LAS BASES NO CONTEMPLAN NI MENCIONAN CUALES SERÁN LAS EXCLUSIONES ACEPTADAS POR ESA SECRETARÍA Y SÓLO REFIEREN A LAS CONDICIONES DE LA PÓLIZA, LO CUAL PERMITE QUE CADA COMPAÑÍA ESTABLEZCA EXCLUSIONES CONCRETAS QUE NO SEAN HOMOGÉNEAS Y CONDICIONES INEQUITATIVAS ENTRE LAS COMPAÑÍAS. POR LO ANTERIOR, CONSIDERAMOS FUNDAMENTAL PARA EL INTERÉS DE LA SECRETARÍA QUE LAS COMPAÑÍAS PARTICIPANTES ACOMPAÑEN CON SU OFERTA TÉCNICA LAS CONDICIONES TOTALES QUE REGIRÁN PARA EL PROGRAMA INTEGRAL DE ASEGURAMIENTO, LO CUAL DARÁ CERTEZA A LA SECRETARÍA Y EQUIDAD A LOS PARTICIPANTES. ES DE RESALTARSE QUE LA FALTA DE DICHAS OCNDICIONES EXPONE EL PATRIMONIO DE LA SECRETARÍA AL RESULTAR DICHAS CONDICIONES FUNDAMENTALES PARA ENTENDER EL ALCANCE DE LAS COBERTURAS CONTRATADAS. R= LOS LICITANTES DEBERÁN AGREGAR EN SUS PROPUESTAS TÉCNICAS LAS CONDICIONES GENERALES DE LAS PÓLIZAS QUE ESTÁN COTIZANDO, INCLUYENDO LAS CONDICIONES PARTICULARES DE CADA ENDOSO O RIESGO QUE SE TENGA POR SEPARADO POLIZA DE TRANSPORTES BUQUES CASCO Y MAQUINARIA DE BUQUES EN RELACION CON LA COBERTURA DE PÓLIZAS Y BUQUES EN EL APARTADO DE RESPONSABILIDAD CIVIL, SOLICITAMOS SE NOS ACLARE QUE LA MISMA NO CUBRE DAÑOS A EMPLEADOS Y/O TRIPULACIÓN. R= SE ACLARA QUE NO CUBRE EMPLEADOS NI TRIPULACION.2 CON RESPECTO AL NUMERAL 1.2 VIGENCIA EN RELACIÓN CON EL NUMERAL 14. CONDICIONES DE PAGO, EN SU INCISO B), QUE ESTABLECE LA OBLIGACIÓN DE COTIZAR DOS PERIODOS, Y LA POSIBILIDAD DE PAGAR EN DOS ETAPAS, SOLICITAMOS SE NOS ACLARE SI ES LA INTENCIÓN DE LA SECRETARÍA QUE EL PROGRAMA INTEGRAL PUEDA DIVIDIRSE EN DOS PERIODOS, CON LO CUAL AMBAS PARTES TENGAN LA FACULTAD Y OBLIGACIÓN DE RATIFICAR LOS TÉRMINOS Y CONDICIONES, EN EL ENTENDIDO QUE EN CASO DE QUE LA RATIFICACIÓN NO VAYA A OTORGARSE, DEBERÁ NOTIFICARSE DICHA NEGATIVA CON UN 12

13 PLAZO MÍNIMO DE 60 DÍAS ANTERIORES A LA FECHA DE EXPIRACIÓN DE LA VIGENCIA DEL PRIMER PERIODO, CASO EN EL CUAL QUEDARÁ FACULTADA LA SECRETARÍA PARA ABRIR UNA NUEVA LICITACIÓN. LO ANTERIOR PARA EFECTOS DE RESULTAR CONGRUENTE CON LA INTENCIÓN EVIDENTE DE LA SECRETARÍA DE QUE SE CONSIDEREN LAS VIGENCIAS COMO DOS AÑOS INDEPENDIENTES. R= SE ACLARA QUE LA VIGENCIA QUE SE ESTÁ SOLICITANDO EN EL NUMERAL 1.2, ES DE 22 MESES POR EL PERÍODO COMPRENDIDO DEL 28 DE FEBRERO DEL 2003 AL 31 DE DICIEMBRE DE 2004, ASÍ MISMO EN EL NUMERAL 14 DE LAS CONDICIONES DE PAGO SE INDICA QUE DEBE CONSIDERARSE EN LA CONSIDERACIÓN DOS PERIODOS PRESUPEUSTALES UNO POR 10 MESES Y EL OTRO POR 12 MESES RESTANTES, SIN QUE HAYA INTENCIÓN DE CONTRARAR 2 VIGENCIAS INDEPENDIENTES ARTÍCULO 44 DE LA LEY DE ADQUISICIONES..3 EN EL NUMERAL 1.3.2, TITULADO "MODIFICACIÓN A LOS TÉRMINSO DEL SEGURO", SE CONTEMPLA LA FACULTAD DE LA SECRETARÍA PARA EJERCER EL DERECHO DE MODIFICAR LAS SUMAS ASEGURADAS Y BIENES CUBIERTOS QUE ESTÁN ESTABLECIDAS EN LAS PRESENTES BASES, EN CUALQUIERA DE LOS CONTRATOS O PÓLIZAS QUE SE SUSCRIBAN, EN CUALQUIER MOMENTO, DURANTE LA VIGENCIA DE LOS MISMOS Y LA OBLIGACIÓN DE LA ASEGURADORA ADJUDICADA DE ACEPTAR DICHA MODIFICACIÓN, AUMENTO O DISMINUCIÓN DE PRIMAS QUE PROCEDA, SEGÚN LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 90 Y 95 DE LA LEY SOBRE EL CONTRATO DE SEGURO. AL RESPECTO, SOLICITAMOS SE ACLARE QUE LA SECRETARÍA NO ESTÁ PROPORCIONANDO UNA RELACIÓN DE BIENES QUE INCLUYA EL VALOR DE LOS MISMOS, POR LO QUE LA APRECIACIÓN DEL RIESGO SE ESTÁ HACIENDO EN FUNCIÓN DE LAS SUMAS ASEGURADAS A PRIMER RIESGO, LO QUE IMPLICA QUE NO HABRÁ MODIFICACIÓN SOBRE EL VALOR DE BIENES SINO EXCLUSIVAMENTE A LAS SUMAS ASEGURADAS Y NO ASÍ LOS VALORES TOTALES DE LOS BIENES. R= ES CORRECTO QUE NO SE CUENTA CON LA RELACIÓN DE BIENES, POR LO TANTO EN EL RENGLÓN DE TODO RIESGO NO SE CONSIDERA NINGÚN AJUSTE QUE NO SEA SOBRE EL LÍMITE DE RESPONSABILIDAD PACTADA. PARA EL RESTO DE COBERTURAS SÍ PODRÁN EFECTUARSE LOS AJUSTES QUE REQUIERA ESTA SECRETARÍA..3 CON RESPECTO AL PUNTO CORRESPONDIENTE A LA MODIFICACIÓN A LOS TÉRMINOS DEL SEGURO, MUCHO AGRADECEREMOS NOS ACLAREN QUE DICHA MODIFICACIÓN CONSIDERE EXCLUSIVAMENTE EL IMPORTE DE LA PRIMA QUE SE HAYA DETERMINADO COMO COSTO TOTAL DEL SEGURO Y EL PLAZO DE 22 MESES DE VIGENCIA ESTABLECIDO, SIN QUE SEA DE CONSIDERARSE LOS VALORES ASEGURADOS; ES DECIR, LAS MODIFICACIONES SE LIMITARÁN A AQUELLAS QUE INCREMENTEN HASTA UN 20% EL IMPORTE DE LA PRIMA O HASTA UN 20% DEL PLAZO DE 22 MESES ESTABLECIDO. R= ES CORRECTA SU APRECIACIÓN. 13

14 .3 EN EL NUMERAL 1.3.2, TITULADO "MODIFICACIÓN A LOS TÉRMINSO DEL SEGURO", SE CONTEMPLA LA FACULTAD DE LA SECRETARÍA PARA EJERCER EL DERECHO DE MODIFICAR LAS SUMAS ASEGURADAS Y BIENES CUBIERTOS QUE ESTÁN ESTABLECIDAS EN LAS PRESENTES BASES, EN CUALQUIERA DE LOS CONTRATOS O PÓLIZAS QUE SE SUSCRIBAN, EN CUALQUIER MOMENTO, DURANTE LA VIGENCIA DE LOS MISMOS Y LA OBLIGACIÓN DE LA ASEGURADORA ADJUDICADA DE ACEPTAR DICHA MODIFICACIÓN, AUMENTO O DISMINUCIÓN DE PRIMAS QUE PROCEDA, SEGÚN LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 90 Y 95 DE LA LEY SOBRE EL CONTRATO DE SEGURO. R= ES CORRECTO QUE NO SE CUENTA CON LA RELACION DE BIENES, POR LO TANTO EN EL RENGLON DE TODO RIESGO NO SE CONSIDERA NINGUN AJUSTE QUE NO SEA SOBRE EL LIMITE DE RESPONSABILIDAD PACTADO. PARA EL RESTO DE COBERTURAS SU PODRIAN EFECTUARSE LOS AJUSTES QUE REQUIERA ESTA SECRETARIA 4 EN EL NUMERAL 14B), SE HACE REFERENCIA A LA POSIBILIDAD DE QUE SE PACTE UN PAGO FRACCIONADO EL CUAL PARECIERA UNA OPCIÓN PARA LA SECRETARÍA. AL RESPECTO, CONSIDERANDO LAS CONDICIONES ACTUALES DEL MERCADO DE REASGURO INTERNACIONAL, SOLICITAMOS SE NOS CONFIRME QUE LA FALTA DE OFRECIMIENTO DEL PAGO FRACCIONADO EN PERIODOS MENSUALES, TRIMESTRALES O SEMESTRALES, NO SERÁ CAUSA PARA DESCALIFICAR A LA LICITANTE. R= DEBERÁ APEGARSE A LO PREVISTO EN EL PUNTO 14 INCISO B) DE LAS BASES, SU INCUMPLIMIENTO SI SERÁ MOTIVO DE DESCALIFICACIÓN. 6 EN RELACIÓN CON LA PROVISIÓN DE RESCISIÓN DE LOS CONTRATOS, PUNTO 16 DE LAS BASES, SOLICITAMOS SE NOS ACLARE SI LAS CAUSAS DE RESCISIÓN Y TERMINACIÓN DEL CONTRATO DE SEGURO, PREVISTAS EN LA LEY SOBRE EL CONTRATO DE SEGURO, TALES COMO FALTA DE PAGO, AGRAGACIÓN DE RIESGO, ETC, APLICAN O NO A ESTE PROGRAMA INTEGRAL Y EN SU CASO, SI HAN CONSIDERADO QUE LAS DISPOSICIONES DE DICHA LEY NO ADMITEN PACTO EN CONTRARIO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 193 DE LA LEY SOBRE EL CONTRATO DE SEGURO. RELACIONADO CON EL PÁRRAFO ANTERIOR, EN EL NUMERAL 14 A) DE LAS BASES, SE ESTABLECE QUE LA SECRETARÍA TENDRÁ UN PLAZO DE 45 DÍAS PARA REALIZAR EL PAGO Y QUE DICHO PLAZO INICIARÁ SU CÓMPUTO UNA VEZ QUE LA PÓLIZA SEA ENTREGADA. SIN EMBARGO, EN EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY SOBRE EL CONTRATO DE SEGURO, SE ESTABLECE UN PLAZO MÁXIMO PARA EL PAGO DE 30 DÍAS, EL CUAL NO ES PRORROGABLE EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 41 DE LA MISMA LEY, POR LO QUE EL CONTRATO DEBERÍA CANCELARSE, LEGALMENTE HABLANDO, SI EL MISMO NO SE PAGA DENTRO DE LOS 30 DÍAS. ADICIONALMENTE, EL ARTÍCULO 34 DE LA LEY SOBRE EL CONTRATO DE SEGURO ESTABLECE QUE LA PRIMA ES EXIGIBLE AL MOMENTO DE PERFECCIONARSE EL CONTRATO, POR LO QUE EL PLAZO PARA EL PAGO CORRE UNA VEZ QUE DICHO CONTRATO HA SURTIDO EFECTOS, 14

15 POR LO QUE RESULTA CONTRARIO AL CITADO ARTÍCULO EL QUE EL PLAZO PARA EL PAGO CORRA A PARTIR DE LA ENTREGA DE LA PÓLIZA. EN ESTE MISMO SENTIDO, EL SUJETAR EL PAGO DE LA PRIMA A LA DISPONIBILIDAD PRESUPUESTAL, SI BIEN, ES ENTENDIBLE, DEBE QUEDAR CLARO QUE EN CASO DE FALTA DE PAGO DE LA PRIMA DENTRO DEL PLAZO LEGAL REFERIDO EN EL PÁRRAFO ANTERIOR, GENERARÁ LA CANCELACIÓN DEL PROGRMAA INTEGRAL DE ASEGURAMIENTO DE PLENO DERECHO. AGRADECEREMOS NOS ACLAREN CÓMO INCLUIR NORMATIVIDAD PARA EVITAR QUE EL CONTRATO DE SEGURO RESULTE CONTRARIO A LA LEY. R= LA CONVOCANTE SE APEGARÁ A LOS TÉRMINOS, PLAZOS Y CONDICIONES QUE ESTABLECE LA LEY SOBRE EL CONTRATO DE SEGUROS. Pregunta sobre el Punto de las bases 2 POLIZA DE AUTOMÓVILES Y CAMIONES CON RELACIÓN AL NUMERAL 2. COBERTURA REQUERIDA PARA AUTOMÓVILES Y CAMIONES, EN EL PUNTO 2.5 CONDICIONES DE ASEGURAMIENTO, INDICAN BAJO LOS RIESGOS CUBIERTOS "RESPONSABILDIAD CIVIL Y SERVICIOS DE ASISTENCIA (LUC)". AL RESPECTO LES SOLICITAMOS DE LA MANERA MAS ATENTA NOS INFORMEN A QUE SE REFIERE CON "SERVICIOS DE ASISTENCIA (LUC) DE ACUERDO CON AIG TENEMOS LA COBERTURA DE "RESPONSABILIDAD CIVIL (LUC) Y OFRECEMOS POR SEPARADO UNA COBERTURA DE SERVICIOS DE ASISTENCIA (AUTOMOVILÍSTICA, TURÍSTICA Y VIAJE). EN CASO DE QUE SE REFIERA A LOS SERVICIOS LEGALES, ESTA COBERTURA SE SOLICITA COTIZAR BAJO ESTE MISMO CUADRO PERO BAJO EL CONCEPTO "ASISTENCIA LEGAL" POR LO QUE LES ROGAMOS NOS ACLAREN ESTA DUDA. R= BAJO EL TERMINO L.U.C. EN RESPONSABILIDADES SE INCLUYE ASISTENCIA JURÍDICA. Pregunta sobre el Punto de las bases 4 EN EL NUMERAL 4. REQUISITOS PARA PARTICIPAR EN LA LICITACIÓN, PUNTO 4.1. INCISO H), SOLICITAN QUE "...EN CASO DE SINIESTROS CATASTRÓFICOS SE ESTABLECERÁ UNA COMISIÓN TRIPARTITA, EN LA CUAL PARTICIPARÁN LA ASEGURADORA LICITANTE, LA SECRETARÍA Y LOS AJUSTADORES. QUEDA ENTENDIDO QUE DICHOS AJUSTADORES SERÁN DESIGNADOS DE COMÚN ACUERDO ENTRE LA ASEGURADORA Y LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA...". AL RESPECTO LES SOLICITAMOS CONSIDEREN QUE LA REDACCIÓN DE LA CLÁUSULA NO INDICA NI ACLARA: QUE SE ENTENDERÁ POR SINIESTROS CATASTRÓFICOS, EN QUE MOMENTO SE INICIARÁ LA VALUACIÓN DE LOS DAÑOS, CUALES SON LAS FUNCIONES DE 15

16 DICHA COMISIÓN, CUAL SERÁ LA MECÁNICA OPERATIVA DE DICHA COMISIÓN NI ALGUNOS OTROS DETALLES DE LA CREACIÓN, OPERACIÓN E INTEGRACIÓN DE LA COMISIÓN. RESPECTO A LA DESIGNACIÓN Y NOMBRAMIENTO DE LOS AJUSTADORES, SOLICITAMOS SE CONSIDERE QUE DICHA DESIGNACIÓN PUDIERA ENTORPECER LA ATENCIÓN IMEDIATA DE LOS SINIESTROS EN CASO DE QUE NO HUBIERE UN ACUERDO INMEDIATO ENTRE LAS PARTES. ANTE TAL SITUACIÓN, SOLICITAMOS SE CONSIDERE QUE LA ASEGURADORA INMEDIATAMENTE SE ABOCARÁ AL CONOCIMIENTO, VALUACIÓN Y ATENCIÓN DE TODOS LOS SINIESTROS Y COMUNICARÁ, TAN PRONTO COMO SEA POSIBLE, A LA SECRTARÍA DE SUS AVANCES EN VALUACIÓN PARA QUE ÉSTA PUEDA DETERMINAR SU CONFORMIDAD O NO CON LA VALUACIÓN EN PRINCIPIO HECHA POR LA ASEGURADORA Y EN SU CASO, LA POSIBILIDAD DE PROCEDER A LA DESIGNACIÓN DE PERITOS NOMBRADOS EN CONJUNTO EN TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 117 Y 118 DE LA LEY SOBRE EL CONTRATO DE SEGURO. R= LA DECLARATORIA DE CATÁSTROFES LA DETERMINA LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN MEDIANTE PUBLICACIÓN EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN, EN CUANTO A LA COMISION TRIPARTITA, Y A LA DESIGNACIÓN DE AJUSTADORES DEBE PREVALECER DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN LAS BASESE. Pregunta sobre el Punto de las bases 4 EN EL NUMERAL 4.1 G), SE ESTABLECE LA OBLIGACIÓN DEL LICITANTE MANIFIESTA QUE CUENTA CON ESQUEMAS DE REASEGURO ADECUADOS, ACOMPAÑANDO DE UNA RELACIÓN DE REASEGURADORES CON LOS QUE TRABAJA LA ASEGURADORA, QUE DEBERÁN SER DE PRIMER ORDEN, ASÍ COMO EL REGISTRO DE LOS MISMOS ANTE LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO. SOBRE EL PARTICULAR, DADA LA NATURALEZA DE LOS BIENES PROTEGIDOS Y CON EL ÁNIMO DE GARANTIZAR LA ADECUADA PROTECCIÓN Y COLOCACIÓN DE LOS RIESGOS, SOLICITAMOS SE CONSIDERE LO SIGUIENTE: - QUE LA DECLARACIÓN QUE SOLICITAN DEL LICITANTE, ES CONVENIENTE QUE SE REALICE POR UN FUNCIONARIO DE PRIMERO O SEGUNDO NIVEL DE LA EMPRESA LICITANTE, QUIEN REALIZARÁ LA DECLARACIÓN BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD Y EN EL ENTENDIDO DE LAS RESPONSABILIDADES PERSONALES EN QUE INCURRE; - QUE DICHA DECLARACIÓN DEBERÍA CONTEMPLAR EL COMPROMISO DE DICHO FUNCIONARIO DE QUE EL PROGRAMA SE ENCUENTRE TOTALMENTE COLOCADO Y RESPALDADO EN REASEGURO (CUANDO RESULTE NECESARIO) CON ANTERIORIDAD AL INICIO DE VIGENCIA -QUE LA COLOCACIÓN SE DEBERÁ REALIZAR CON REASEGURADORES QUE CUENTEN CON EL REGISTRO CORRESPONDIENTE DE LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO Y QUE SE DEBERÁ COMPROBAR DICHA COLOCACIÓN DENTRO DE LOS 15 DÍAS SIGUIENTES AL INICIO DE VIGENCIA. ADICIONALMENTE SUGERIMOS SE INCLUYA QUE LA SECRETARÍA SOLICITARÁ A LA COMISIÓN NACIONAL DE SEGUROS Y FIANZAS PARA QUE ÉSTA REVISE QUE LA COLOCACIÓN DEL 16

17 RIESGO SE REALIZÓ DE MANERA ADECUADA Y EN ESTRICTO APEGO A LA NORMATIVIDAD APLICABLE. R= NO ES PROCEDENTE SU PETICIÓN POR LO QUE DEBERÁ APEGARSE A LO ESTABLECIDO EN EL NUMERAL 4.1 INCISO G, DE LAS BASES. Pregunta sobre el Punto de las bases 4.2 EN EL NUMERAL 4.2 DE LAS BASES, AL HABLARSE DE LOS REQUISITOS QUE DEBERÁ CONTENER LA OFERTA ECONÓMICA, SOLICITAMOS SE NOS ACLARE QUE LA INTERPRETACIÓN Y ALCANCE DE DICHO NUMERAL ES EL DE OBLIGAR A LOS PARTICIPANTES A DETALLAR DE MANERA EXPRESA Y PRECISA, EL COSTO TOTAL DEL PROGRAMA INTEGRAL DE ASEGURAMIENTO Y QUE DICHO COSTO NO PODRÁ MODIFICARSE POR NINGÚN MOTIVO DISTINTO A LA AMPLIACIÓN DEL PROGRAMA A QUE SE REFIERE EL NUMEAL DE LAS MISMAS. R= LA OFERTA ECONÓMICA DEBERÁ SER EN LOS TÉRMINOS QUE PRECISA EL PUNTO 4.2 DE LAS BASES Y EL SUPUESTO AL QUE SE REFIERE AL PUNTOD 1.3.1, SE SUSTENTA EN LO QUE DISPONE EL ARTÍCULO 52 DE LA LEY Pregunta sobre el Punto de las bases I MUCHO AGRADECEREMOS CONFIRMAR QUE, SEGÚN SOLICITAN EN EL ANEXO I - ESPECIFICACIONES TÉCNICAS INCISO 1.11 CLÁUSULA DE BONIFICACIÓN POR BUENA EXPERIENCIA SINIESTRAL, SE PUEDE OTORGAR DE MANERA OPCIONAL Y NO OBLIGATORIA, SIN QUE LA FALTA DE ÉSTA SEA MOTIVO DE DESCALIFICACIÓN, YA QUE LA COBERTURA QUE SE SOLICITA ESTARÁ DIRECTAMENTE LIGADA A LOS TÉRMINOS Y CONDICIONES PROPORCIONADOS POR LOS REASEGURADORES DEL MERCADO INTERNACIONAL SE INVOLUCREN EN LA CUENTA, MISMOS QUE ACTUALMENTE NO ESTÁN OTORGANDO ESTE TIPO DE BENEFICIOS, DE ACUERDO A NUESTRA EXPERIENCIA. R= LA INCLUSIÓN DE LA CLÁUSULA 1.11 DE ESTAS BASES, ES OBLIGATORIA. Pregunta sobre el Punto de las bases XIV RESPECTO A LA PROHIBICIÓN DE CEDER O SUBCONTRATAR LOS SERVICIOS EN RELACIÓN CON EL CONVENIO DE PARTICIPACIÓN DE ASEGURADORAS QUE SE INCLUYE COMO ANEXO XIV Y EN RELACIÓN TAMBIÉN CON LA POSIBILIDAD DE ASIGNAR EL PROGRAMA DE MANERA PARCIAL, SOLICITAMOS SE NOS ACLARE LO SIGUIENTE: QUE DICHAS BASES DEBEN INTERPRETARSE EN EL SENTIDO DE QUE LOS PARTICIPANTES PODRÁN COMPARECER Y PARTICIPAR EN LA LICITACIÓN DE MANERA INTEGRAL O CONNJUNTAMENTE CON OTRA(S) ASEGURADORA(S) PARA LO CUAL DEBERÁ SUSCRIBIR Y APEGARSE A LA MECÁNICA OPERATIVA ESTABLECIDA EN EL CONTRATO DE PARTICIPACIÓN CITADO. QUE UNA VEZ ADJUDICADO EL CONTRATO, NO PODRÁ EL (LOS) GANADOR(ES) CEDER LOS SERVICIOS DE ASEGURAMIENTO A FAVOR DE OTROS ASEGURADORES, SIN QUE ELLO IMPLIQUE RESTRICCIÓN ALGUNA PARA CONTRATAR REASEGURO NI PARA CONTRATAR TERCEROS RELACIONADOS CON LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO COMO AJUSTADORES, TALLERES, HOSPITALES, ETC. 17

18 ASIMISMO, QUE LA SECRETARÍA PODRÁ DIVIDIR LAS COBERTURAS PARA ASIGNAR A DIFERENTES PARTICIPANTES DIFERENTES RIESGOS EN FUNCIÓN DE LA CONVENIENCIA ECONÓMICA-TECNICA DE LA SECRETARÍA. R= EN CUANTO A LOS TRES PRIMEROS PÁRRAFOS DE SU PREGUNTA, QUE SE REFIEREN A LA PARTICIPACIÓN CONJUNTA DE LICITANTES, SU APRECIACIÓN ES CORRECTA DE ACUERDO AL ARTÍCULO 34 DE LA LEY Y 3 DE SU REGLAMENTO. EN LO QUE RESPECTA AL CUARTO Y ÚLTIMO PÁRRAFO DE ASIGNACIÓN DIVIDIDA DEL CONTATO, SE DA RESPUESTA EN LAS ACLARACIONES GENERALES DE LA CONVOCANTE. ASEGURADORA INTERACCIONES S.A. GRUPO FINANCIERO INTERACCIONES FAVOR DE CONFIRMAR QUE EL CUADRO DE LA OFERTA ECONÓMICA SE PRESENTARÁ CON COSTOS (PRIMAS) DE CONTADO, PLASMANDO SEPARADAMENTE LOS PORCENTAJES DE RECARGO, EN CASO DE QUE SE OPTARÁ POR EL PAGO DE MANERA FRACCIONADA? R= ES CORRECTA SU OBSERVACIÓN. RESPETUOSAMENTE REQUERIMOS QUE PARA EL PUNTO 2.7 (CONDICIÓN ESPECIAL APLICABLE AL PAGO), DE AUTOMÓVILES Y CAMIONES QUEDE: "PARA LOS PAGOS DE PERDIDAS TOTALES, SE ELABORARÁ UN CONVENIO DE PAGO EN ESPECIE A SOLICITUD POR ESCRITO DE LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA" -EL PUNTO 2.7 NO EXISTE- R= SI ES CORRECTA SU APRECIACIÓN. ENTENDEMOS QUE LA SUMA ASEGURADA PARA LA COBERTURA DE GASTOS MÉDICOS OCUPANTES SERÁ LA CONSIDERADA DE ACUERDO AL NÚMERO DE PLAZAS AUTORIZADAS PARA CADA TIPO DE VEHÍCULO? R= SI, ES CORRECTA SU APRECIACIÓN. ESTIMAREMOS SE PRECISE QUE LAS EXCLUSIONES QUE NO SE MENCIONAN EN EL ANEXO TÉCNICO DE AUTOMÓVILES Y CAMIONES SERÁN LAS QUE SE INCLUYAN ESPRESAMENTE EN NUESTRAS CONDICIONES GENERALES PREIMPRESAS. FAVOR DE PRONUNCIARSE. R= SI, ES CORRECTA SU APRECIACIÓN. 18

19 DE ACUERDO AL TIPO DE PÓLIZA QUE SOLICITAN PARA LA COBERTURA DE TRANSPORTE DE CARGA, ENTENDEMOS QUE SE OFERTARÁ UNA PRIMA ANUAL, SIN CUOTA PORCENTUAL A APLICAR POR CADA EMBARQUE REALIZADO? R= SE PRECISA QUE LO QUE SE REQUIERE ES UNA PÓLIZA ANUAL SIN DECLARACIÓN DE EMBARQUE REALIZADOS. FAVOR DE INFORMARNOS LA CANTIDAD Y MONTO DE LOS EMBARQUES REALIZADOS DURANTE EL 2002 Y LOS PRONOSTICADOS PARA EL 2003 Y R= DURANTE EL EJERCICIO 2002 EL PRONÓSTICO DE EMBARQUES ES DE 20 MILLONES DE PESOS Y PARA LOS EJERCICIOS 2003 Y 2004 PREVALECE EL MISMO PRONÓSTICO. APRECIAREMOS NOS ENTREGEN TANTO EN DISCO MAGNÉTICO COMO EN RELACIÓN PREIMPRESA EL PARQUE VEHICULAR SEÑALANDO MARCA, TIPO, MODELO, NO. DE MOTOR, NO. DE SERIE, PLACAS Y ADSCRIPCIÓ N DE CADA UNIDAD R= SE ENTREGARÁ EN ESTE EVENTO EL ARCHIVO ELECTRÓNICO QUE CONTIENE EL PARQUE VEHICULAR. PARA EFECTO DE ESTAR EN IGUALDAD DE CONDICIONES Y EVITAR CUALQUIER TIPO DE OMISIÓN, SOLICITAMOS NOS CONFIRMEN EL TOTAL DE UNIDADES A COTIZAR PARA LA PARTIDA DE AUTOMÓVILES Y CAMIONES. R= SE ATIENDE CON LA ACLARACIÓN DEL INCISO ANTERIOR. FAVOR DE PROPORCIONARNOS DE MANERA DESGLOSADA LA SINIESTRALIDAD OCURRIDA DE LOS ÚLTIMOS DOCE MESES DE LAS PARTIDAS A CONCURSAR. R= EN ESTE ACTO SE PROPORCIONA LA SINIESTRALIDAD SOLICITADA DE LOS ÚLTIMOS 5 AÑOS. ESTIMAREMOS NOS ACLARE SI ES POSIBLE PRESENTAR A ELECCIÓN DE LA ASEGURADORA LA O LAS PARTIDAS EN LAS QUE SE DESEA PARTICIPAR, SIN QUE SEA MOTIVO DE DESCALIFICACIÓN EL NO PRESENTAR PROPUESTA TÉCNICA Y ECONÓMICA DE LAS DEMÁS PARTIDAS? R= NO; DEBERÁN DE PRESENTAR LA PROPUESTA TOTAL, ES DECIR TODAS LAS PARTIDAS. 19

20 EN CASO DE QUE SU RESPUESTA A LA PREGUNTA ANTERIOR SEA NEGATIVA, SOLICITAMOS QUE EN CASO DE QUE EN ALGUNA(S) PARTIDA(S) SE OBTUVIESE DICTAMEN TÉCNICO DESFAVORABLE Y EN LAS DEMAS PARTIDAS ACEPTADO, SE PUDIESE CONTINUAR EN EL CONCURSO EN LA(S) PARTIDA(S) QUE SE TUVIESE DICTAMEN TÉCNICO FAVORABLE. R= NO, EL DICTÁMEN TÉCNICO POR EMPRESA ES UNO, CUMPLE O NO CUMPLE TAL Y COMO SE SEÑALA EN EL ARTÍCULO 31 INCISO IV DE LA LEY, DE MANERA COMPLEMENTARIA, SE PRECISA QUE LA ADJUDICACIÓN PODRÁ HACERSE EN DOS PARTIDAS; UNA QUE COMPRENDE LOS RAMOS DE BAÑOS Y R.C. VIAJEROS Y LA SEGUNDA PARA EL RAMO DE VEHÍCULOS GRUPO NACIONAL PROVINCIAL, S.A. 5 PUNTO 15 DE IMPUESTOS. AGRADECEMOS A LA CONVOCANTE NOS CONFIRME QUE DENTRO DE LOS GASTOS ADMINISTRATIVOS MENCIONADOS, SE CONSIDERAN TANTO LOS DERECHOS DE PÓLIZA ASÍ COMO LOS RECARGOS POR PAGO FRACCIONADO. FAVOR DE PRONUNCIARSE AL RESPECTO. R= SE CONFIRMA SU APRESIACION. Pregunta sobre el Punto de las bases 4 EN LOS PUNTOS 4.1 Y 4.2 INDICAN ENTRE OTROS REQUISITOS PRESENTAR LAS PROPUESTAS PREFERENTEMENTE FOLIADAS, AL RESPECTO SOLICITAMOS AMABLEMENTE A LA DEPENDENCIA NOS CONFIRME QUE NO ES MOTIVO DE DESCALIFICACIÓN EL NO PRESENTAR FOLIADAS NUESTRAS PROPUESTAS DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 36 DE LA LEY DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SECTOR PÚBLICO. ARTÍCULO 36. LAS DEPENDENCIAS Y ENTIDADES PARA HACER LA EVALUACIÓN DE LAS PROPOSIOCIONES DEBERÁN VERIFICAR QUE LAS MISMAS CUMPLAN CON LOS REQUISITOS SOLICITADOS EN LAS BASES DE LICITACIÓN. NO SERÁN ONJETO DE EVALUACIÓN, LAS CONDICONES ESTABLECIDAS POR LAS CONVOCANTES QUE TENGAN COMO PROPÓSITO FACILITAR LA PRESENTACIÓN DE LAS PROPOSICIONES Y AGILIZAR LA CONDUCCIÓN DE LOS ACTOS DE LA LICITACIÓN; ASÍ COMO CUALQUIER OTRO REQUISITO CUYO INCUMPLIMIENTO, POR SÍ MISMO, NO AFECTE LA SOLVENCIA DE LAS PROPUESTAS. LA INOBSERVANCIA POR PARTE DE LOS LICITANTES RESPECTO A DICHAS CONDICIONES O REQUISITOS NO SERÁ MOTIVO PARA DESECHAR SUS PROPUESTAS. FAVOR DE PRONUNCIARSE AL RESPECTO. R= NO ES CAUSA DE DESCALIFICACION EL NO PRESENTAR FOLIADAS LAS PROPUESTAS. Pregunta sobre el Punto de las bases 4 20

21 PUNTO 4.1, INCISO I), SOLICITAN COPIA DEL RECIBO DE PAGO DE LAS BASES CORRESPONDIENTES EFECTUADO A TRAVÉS DE COMPRANET. AL RESPECTO LE INFORMAMOS A LA DEPENDENCIA QUE GRUPO NACIONAL PROVINCIAL, S.A., COMPRARÁ LS BASES DIRECTAMENTE EN LA DEPENDENCIA, POR LO CUAL SOLICITAMOS AMABLEMENTE A LA DEPENDENCIA NOS PERMITA CUMPLIR CON ESTE INCISO PRESENTANDO EL RECIBO QUE EXPIDA LA SECRETARÍA CON LA COMPRA DE BASES EN SUS INSTALACIONES. FAVOR DE PRONUNCIARSE AL RESPECTO. R= BASTARA CON PRESENTAR EL RECIBO CORRESPONDIENTE DE COMPRA DE BASES. Pregunta sobre el Punto de las bases IX REFERENTE AL ANEXO IV VEHÍCULOS. AGRADECEMOS A LA CONVOCANTE NOS CONFIRME SI LA PRESENTE LICITACIÓN PODRÁ SER ADJUDICADA POR PARTIDAS A DISTINTAS COMPAÑÍAS DE SEGUROS. FAVOR DE PRONUNCIARSE AL RESPECTO. R= SE DA RESPUESTA CON EL PUNTO NO 1 DE LAS ACLARACIONES GENERALES QUE HACE LA CONVOCANTE AL INICIO DEL PRESENTE ACTO. Pregunta sobre el Punto de las bases IX REFERENTE AL ANEXO IV VEHÍCULOS. AGRADECEMOS A LA CONVOCANTE NOS SEA ENTREGADA LA RELACIÓN DEL PARQUE VEHICULAR EN MEDIO MAGNÉTICO, DE ACUERDO A LO SIGUIENTE: A) DESCRIPCIÓN Y MODELO. B) SUMA ASEGURADA DE MICROBUSES, AUTOBUSES Y MOTOCICLETAS. C) VALOR DE ADAPTACIONES Y/O EQUIPO ESPECIAL DE UNIDADES QUE CUENTEN CON UNO. D)VALOR DE BLINDAJES, DE UNIDADES QUE CUENTEN CON UNO. E) DISTRIBUCIÓN DE VEHÍCULOS DE ACUERDO A NECESIDADES DE LA CONVOCANTE, EN CASO DE ASÍ REQUERIRSE. FAVOR DE PRONUNCIARSE AL RESPECTO. R= SE PROPORCIONA EN ESTE ACTO EL ARCHIVO ELECTRONICO CORRESPONDIENTE. Pregunta sobre el Punto de las bases IX COBERTURA DE AUTOS Y CAMIONES COBERTURAS. MENCIONAN CUBRIR PARA REMOLQUES SÓLO DAÑOS MATERIALES, ROBO TOTAL Y RESPONSABILIDADES CIVIL. AL RESPECTO SOLICITAMOS SEA ELIMINADA LA COBERTURA DE RESPONSABILIDAD CIVIL PARA ÉSTE TIPO DE VEHÍCULOS, EN VIRTUD DE QUE DICHA COBERTURA QUEDA AMPARADA EN FORMA AUTOMÁTICA CUANDO LA UNIDAD ES TRANSPORTADA POR EL CORRESPONDIENTE TRACTOCAMIÓN, DE ACUERDO A LAS NOTAS TÉCNICAS AUTORIZADAS PARA ÉSTE TIPO DE VEHÍCULOS. FAVOR DE PRONUNCIARSE AL RESPECTO. R= SE ACEPTA SU PROPUESTA Pregunta sobre el Punto de las bases IX 21

22 COBERTURA DE AUTOS Y CAMIONES 2.5. "CONDICIONES DE ASEGURAMIENTO" EN VIRTUD DE QUE LAS INDEMNIZACIONES CON PORCENTAJES MAYORES A LO ESTIPULADO COMO "VALOR COMERCIAL" SE INTERPRETAN COMO LUCRATIVAS, EXTRALIMITANDO LA NATURALEZA DE PROTECCIÓN DEL SEGURO ANTE LOS BIENES ASEGURADOS, SUGERIMOS RESPETUOSAMENTE A LA CONVOCANTE CONSIDERAR QUE LAS INDEMNIZACIONES, YA SEA POR DAÑOS MATERIALES Ó ROBO TOTAL, SEAN CONSIDERADAS A VALOR COMERCIAL DE LA UNIDAD AL MOMENTO DEL SINIESTRO. FAVOR DE PRONUNCIARSE AL RESPECTO. R= NO SE ACEPTA SU PETICION, POR LO TANTO DEBERAN APEGARSE A LO ESTABLECIDO EN EL MENSIONADO PUNTO 2.5 DE LAS BASES. Pregunta sobre el Punto de las bases IX PUNTO 2.6 CONDICIONES APLICABLES. AGRADECEMOS A LA CONVOCANTE CONSIDERAR EN FORMA EXCLUSIVA LA GUÍA EBC PARA DETERMINAR EL VALOR COMERCIAL DE LAS UNIDADES DE SU PROPIEDAD. FAVOR DE PRONUNCIARSE AL RESPECTO. R= NO SE ACEPTA SU PETICION, DEBERAN APEGARSE A LO ESTABLECIDO AL PUNTO 2.6 DE LAS BASES. Pregunta sobre el Punto de las bases IX AGRADECEMOS A LA CONVOCANTE NOS SEA PROPORCIONAR LA SINIESTRALIDAD DEL RAMO DE VEHÍCULOS, DE ACUERDO A LO SIGUIENTE: A) IMPORTE DE SINIESTROS. B)NÚMERO DE SINIESTROS (EVENTOS). C)FECHA DE INICIO Y FIN DE DICHA INFORMACIÓN. FAVOR DE PRONUNCIARSE AL RESPECTO. R= SE PROPORCIONA EN ESTE ACTO INFORME DE SINIESTRALIDAD. Pregunta sobre el Punto de las bases IX AGRADECEMOS A LA CONVOCANTE NOS CONFIRME EL NÚMERO TOTAL DE UNIDADES A COTIZAR. FAVOR DE PRONUNCIARSE AL RESPECTO. R= SE ENTREGA ARCHIVO ELECTRONICO QUE CONTIENE EL NUMERO DE UNIDADES A COTIZAR. Pregunta sobre el Punto de las bases XIII PAGINA 59, ANEXO XIII, SOLICITUD DE REGISTRO A LA LICITACIÓN, AL RESPECTO SOLICITAMOS AMABLEMENTE A LA DEPENDENCIA NOS INFORME SI DICHO ANEXO DEBE DE INCLUIRSE EN LA PRPUESTA TÉCNICA, ASÍ MISMO EN CASO DE INCLUIRSE SOLICITAMOS NOS INDIQUE EN QUE PARTE DE LA PROPUESTA SE DEBE INCLUIR. FAVOR DE PRONUNCIARSE AL RESPECTO. R= NO ES OBLIGATORIO ESTE REQUISITO, SIN EMBARGO SE SOLICITA PARA UNA MEJOR CONDUCCION DE ESTE EVENTO. SE DEBE AGREGAR EN LA PROPUESTA TECNICA. 22

23 Pregunta sobre el Punto de las bases XIII SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE, EN CASO DE INCLUIR EL ANEXO ANTERIOR, NOS PROPORCIONE EL NO. DE PROVEEDOR DE GRUPO NACIONAL PROVINCIAL, S.A., ANTE LA SEP, Y LA ORDEN DE INGRESO. FAVOR DE PRONUNCIARSE AL RESPECTO. R= NO SE REQUIERE. Pregunta sobre el Punto de las bases XV SOLICITAMOS AMABLEMENTE A LA DEPENDENCIA NOS INFORME SI DICHO ANEXO DEBE DE INCLUIRSE EN LA PROPUESTA TÉCNICA, ASÍ MISMO EN CASO DE INCLUIRSE SOLICITAMOS NOS INDIQUE EN QUE PARTE DE LA PROPUESTA SE DEBE DE INLCUIR. FAVOR DE PRONUNCIARSE AL RESPECTO. R= SI DEBE INCLUIRSE EN LA PROPUESTA TECNICA CON LA DOCUMENTACION GENERAL. Pregunta sobre el Punto de las bases XVI SOLICITAMOS AMABLEMENTE A LA DEPENDENCIA NOS INFORME SI DICHO ANEXO DEBE DE INCLUIRSE EN LA PROPUESTA TÉCNICA, ASÍ MISMO EN CASO DE INCLUIRSE SOLICITAMOS INDIQUE EN QUE PARTE DE LA PROPUESTA SE DEBE DE INCLUIR. FAVOR DE PRONUNCIARSE AL RESPECTO. R= SI DEBE INCLUIRSE EN LA PROPUESTA TECNICA CON LA DOCUMENTACION GENERAL. Pregunta sobre el Punto de las bases XVII REFERENTE A LA PROPUESTA TÉCNICA. SOLICITAMOS AMABLEMENTE A LA DEPENDENCIA NOS PERMITA PRESENTAR LA PROPUESTA TÉCNICA EN FORMATO LIBRE APEGÁNDOSE A LOS TÉRMINOS Y CONDICIONES REQUERIDAS, LO ANTERIOR EN VIRTUD DE QUE LOS FORMATOS PROPUESTOS POR LA DEPENDENCIA NO CORRESPONDEN A ESTE TIPO DE LICITACIÓN. FAVOR DE PRONUNCIARSE AL RESPECTO. R= SE ACEPTA LA PRESENTACION EN FORMATO LIBRE, SIEMPRE Y CUANDO CUMPLA CONTODOS LOS REQUISITOS SOLICITADOS. Pregunta sobre el Punto de las bases XVIII REFERENTE A LA PROPUESTA ECONÓMICA. SOLICITAMOS AMABLEMENTE A LA DEPENDENCIA NOS PERMITA PRESENTAR LA PROPUESTA ECONÓMICA EN FORMATO LIBRE APEGÁNDOSE A LOS TÉRMINOS Y CONDICIONES REQUERIDAS Y A LO DISPUESTO EN EL PUNTO 4.2 DE LAS BASES, LO ANTERIOR EN VIRTUD DE QUE LOS FORMATOS PROPUESTOS POR LA DEPENDENCIA NO CORRESPONDEN A ESTE TIPO DE LICITACIÓN. FAVOR DE PRONUNCIARSE AL RESPECTO. R= SE ACEPTA SU PETICION APEGANDOSE A LOS TERMINOS Y CONDICIONES QUE CONTIENEN LAS BASES. SEGUROS COMERCIAL AMÉRICA, S.A. DE C.V. 23

24 INCISO G., RESPETUOSAMENTE SOLICITAMOS SE EXPLIQUE CON MAYOR PRECISION QUE DEBEREMOS ENTENDER POR; PARA LOS CASOS QUE ASÍ LO AMERITEN, EN EL ENTENDIDO QUE EL IVA NO FORMA PARTE DEL VALOR DE LAS COSAS Y QUE PUEDE SER RECUPERABLE, ASÍ MISMO, AGRADECEREMOS SE NOS INFORME; CUAL ES EL MECANISMO QUE SE TIENE IMPUESTO A LA SEP PARA EL CASO DE RECUPERACION DEL IVA ANTE EL FISCO COMO ULTIMO CONSUMIDOR. R= LA SECRETARÍA NO REPERCUTE EL IVA POR SER EL CONSUMIDOR, EL IVA LO INCORPORA AL COSTO DE SUS BIENES, CONSECUENTEMENTE AL PRESUPUESTAR Y EN SU MOMENTO ADQUIRIR Y PAGAR LOS BIENES Y SERVICIOS, EL IVA SE AGREGA AL VALOR TOTAL DE LAS ADQUISICIONES. LO AMERITA EN LOS CASOS DE REPOSICIÓN DEL BIEN QUE CAUSA IVA. PÓLIZA TODO BIEN TODO RIESGO REFERENTE AL PUNTO 1.5 COBERTURAS Y LÍMITES DE RESPONSABILIDAD.- AL INICIO DEL PUNTO A) MENCIONAN COBERTURA CONTRA TODO RIESGO Y DAÑO FÍSICO... CONSIDERAMOS QUE LA REDACCIÓN DEBE SER COBERTURA CONTRA TODO RIESGO DE DAÑO FÍSICO..., FAVOR DE PRONUNCIARSE R= ES CORRECTA SU APRECIACIÓN PÓLIZA TODO BIEN TODO RIESGO REFERENTE AL PUNTO 1.5 COBERTURAS Y LÍMITES DE RESPONSABILIDAD.- INCISO D), EN EL MERCADO DE SEGUROS Y REASEGURO LA COBERTURA PARA CRISTALES ES OTORGADA PARA BIENES CON ESPESOR IGUAL O MAYOR A 4 MM, AL RESPECTO LES AGRADECEREMOS CONFIRMAR QUE ESTA SECCIÓN OPERA CON ESTA CONDICION. R= ES CORRECTA SU APRECIACIÓN PÓLIZA TODO BIEN TODO RIESGO REFERENTE AL PUNTO 1.5 COBERTURAS Y LÍMITES DE RESPONSABILIDAD.- INCISO E), REQUIEREN INCLUIR SUMINISTRO DE ALIMENTOS POR SUS CONCESIONARIOS, FAVOR DE DEJAR SIN EFECTO LO RELATIVO A SUS CONCESIONARIOS EN VIRTUD DE NO SER LA SEP DIRECTAMENTE RESPONSABLE DE LA PREPARACIÓN Y MANEJO DE DICHOS PRODUCTOS Y EN SU DEFECTO NOS CONFIRMEN LA APLICACIÓN DE LA SUBROGACIÓN DE DERECHOS EN LOS CASOS IMPUTABLES A DICHOS CONCESIONARIOS. R= SI PROCEDE EN EL CASO QUE PRECISA LA SUBROGACIÓN DE DERECHOS. 24

25 PÓLIZA TODO BIEN TODO RIESGO REFERENTE AL PUNTO 1.5 COBERTURAS Y LÍMITES DE RESPONSABILIDAD.- INCISO F), POR NO SER UN EVENTO SÚBITO Y REPENTINO COMO SOLICITA LA SEP EN SU COBERTURA, Y ADICIONALMENTE EL ASEGURADO DEBE CONTAR CON ELEMENTOS DE PREVENCIÓN Y PROTECCIÓN RESPECTO AL SUMINISTRO DE ENERGÍA QUE RECIBE DE UN TERCERO, LA VARIACIÓN DE VOLTAJE NO ES CONCEPTO ASEGURABLE POR LOS REASEGURADORES QUE CUBREN EQUIPO ELECTRÓNICO, POR LO ANTERIOR FAVOR DE DEJAR SIN EFECTO EL CONCEPTO MENCIONADO. R= EL REQUERIMIENTO PREVISTO, OBEDECE A LAS NECESIDADES DE LA CONVOCANTE Y DEBERÁ AJUSTARSE AL MISMO. PAGINA 26. PUNTO CLAUSULA DE BONIFICACION POR BUENA EXPERIENCIA SINIESTRAL. SOBRE ESTE PUNTO SOLICITAN QUE PARA LA POLIZA DE TODO BIEN SE ESTABLEZCA UNA CLAUSULA DE BONIFICACION EN BASE A LA EXPERIENCIA SINIESTRAL, AL RESPECTO NOS PERMITIMOS MANIFESTARLES QUE POR TRATARSE DE UN SEGURO EN EL QUE SE AMPARAN EVENTOS CATASTROFICOS. NO ES POSIBLE OTORGAR ESTA CONDICION YA QUE POR LA NATURALEZA DEL SEGURO LAS INSTITUCIONES E SEGUROS DEBEN CONSTITUIR EN LOS AÑOS DE BAJA SINIESTRALIDAD, RESERVAS QUE LES PERMITAN ENFRENTAR LOS MENCIONADOS EVENTOS CATASTROFICOS, POR LO QUE PROPONEMOS SEA ELIMINADO SU REQUERIMIENTO. R= APEGARSE A LAS BASES DE LA CONVOCANTE. PÓLIZA TODO BIEN TODO RIESGO REFERNTE AL PUNTO 1.5 COBERTURAS Y LÍMITES DE RESPONSABILIDAD.- EN EL ÚLTIMO PARRAFO LA SEP MENCIONA...EL VALOR TOTAL DECLARADO DE LOS BIENES ES EL QUE CORRESPONDE AL VALOR ESTIMATIVO DE REPOSICION DE LOS MISMOS..., AL RESPECTO FAVOR DE DAR RESPUESTA A CADA UNO DE LOS SIGUIENTES PUNTOS: A) LES AGRADECEREMOS NOS PROPORCIONEN PARA LA SECCIÓN A)LOS VALORES DE REPOSICIÓN AL 100 % DE CADA UNA LAS UBICACIONES QUE CONFORMAN LA SEP A NIVEL D.F. Y REPUBLICA MEXICANA, DESGLOSANDO DICHOS VALORES EN EDIFICIOS, MAQUINARIA, INSTALACIONES Y EQUIPO DE OFICINA. B) EN COMPLEMENTO AL PUNTO ANTERIOR Y ADICIONALMENTE SE REQUIERE A LA SEP SE PROPORCIONEN LOS VALORES DE REPOSICION AL 100 % PARA LAS SECCIONES F) EQUIPO ELECTRONICO, G) ROTURA DE MAQUINARIA, H) CALDERAS Y RECIPIENTES SUJETOS A PRESION E I) EQUIPO DE CONTRATISTAS, DETALLANDO EN CADA SECCIÓN VALORES POR UBICACION EN EL D.F. Y REPUBLICA MEXICANA. 25