Marco institucional del Sistema Nacional de Áreas Protegidas de Bolivia

Transcripción

1 República de Bolivia Marco institucional del Sistema Nacional de Áreas Protegidas de Bolivia PARA: CARRERA TURISMO UAB (1º SEMESTRE) Una Oportunidad para el Desarrollo Sostenible Juan Carlos Miranda 11/04/2007

2 !!!" #$!!! %!!!!&!

3 AREAS PROTEGIDAS DEL SNAP

4 CONCEPTO DE AREA PROTEGIDA (Art. 60 Ley del Medio Ambiente Nº 1333) Areas naturales con o sin intervención humana, declaradas bajo protección del Estado mediante disposiciones legales, con el propósito de proteger y conservar la flora y fauna silvestre, recursos genéticos, ecosistemas naturales, cuencas hidrográficas y valores de interés científico, histórico, económico y social, con la finalidad e conservar y preservar el patrimonio natural y cultural del país.

5 CONCEPTO DE AREA PROTEGIDA (Art. 61 Ley del Medio Ambiente Nº 1333) Las APs. son patrimonio del Estado y de interés público y social, debiendo ser administradas según sus categorías zonificación y reglamentación en base a planes de manejo, con fines de protección y conservación de sus recursos naturales, investigación científica, así como para la recreación, educación y promoción del turismo ecológico.

6 !"# $ %

7 . &'(&)* "+('('(, #'# / ' "+('('() - ''+#! # ' " 0-

8 AMBITOS ESTRATÉGICOS DE GESTIÓN Preservación y Conservación de la Diversidad Biológica y Cultural Participación Social en la Gestión de la AP s Desarrollo Económico Social Sostenible Áreas Protegidas con Gente Gestión de Financiamiento Sostenible Vinculación con el Contexto Político Administrativo, Institucional, Territorial e Internacional Fortalecimiento de las Capacidades de Gestión de actores relevantes

9 RESERVA DE BIOSFERA Y TIERRA COMUNITARIA DE ORIGEN PILÓN LAJAS

10 CONSEJO REGIONAL TSIMANE MOSETENE (CRTM) Estructura orgánica Afiliación Nacional y Regional Misión Concepto de Tierra Comunitaria de Origen (TCO) Antecedentes de la creación de la TCO Pilón Lajas. Instancias de apoyo actual al CRTM. Participación del CRTM en la gestión de la RB- TCO-PL

11 UBICACIÓN DE LA RB-TCO- PILON LAJAS Departamento Beni: Municipios de Rurrenabaque y San Borja Departamento de La Paz: Municipios de Apolo y Palos Blancos

12 Importancia de la RB-TCO-PL Es integrante del Sistema Nacional de Areas Protegidas (SNAP) Forma parte del Corredor Biológico Amboro - Madidi Alberga una alta biodiversidad caracteristica del subandino en transisción a llanura aluvial del Beni (200 a m.s.n.m.) Registradas 736 sp. de flora (se estiman ), 778 sp. de fauna registradas (531 sps aves, 85 sp. Mamiferos, 60 sp peces, 58 sp reptiles y 35 sp anfibios) Habitat de aprox pobladores indígenas (Tsimanes, Mosetenes, Tacanas y Essejas. Es integrante del Corredor de Conservación Vilacabamba (Perú) Amboró (Bolivia). Reservorio de aguas (subcuenca Quiquibey, Yacuma y Maniqui).

13

14 MISION DE LA RB-TCO-PL Proteger la integridad territorial de la Reserva y TCO y los recursos naturales existentes en el área; promover iniciativas productivas en el marco del desarrollo sostenible; fortalecer capacidades y mecanismos de participación local en la gestión de la Reserva y TCO; desarrollar actividades de comunicación y educación ambiental; e impulsar la investigación científica básica y aplicada, con la finalidad de conservar la diversidad biológica, cuencas hidrográficas, valores culturales y contribuir al mejoramiento de la calidad de vida de la población local.

15 Objetivos de la RB-TCO-PL Conservar la diversidad biológica existente en el área. Conservar habitat y valores culturales de poblaciones indígenas presentes en área. Proteger las cuencas hidrográficas presentes en el área. Contribuir al mejoramiento de la calidad de vida de la población local. Fortalecer capacidades locales para sus participación activa en la gestión del área. Promover y desarrollar educación ambiental. Promover el desarrollo de investigación científica básica y aplicada.

16 VISION DE LA RB-TCO-PL Espacio geográfico consolidado como Area Protegida y Tierra Comunitaria de Origen, convertido en modelo de desarrollo sostenible, cogestionado entre SERNAP y comunidades indígenas, cuya gestión se desarrolla de manera coordinada y articulada con instancias locales, regionales, nacionales e internacionales; generando beneficios económicos, sociales, ambientales y mejores condiciones de desarrollo humano en la población local; respetado y apoyado por las autoridades y población en general, quienes reconocen su importancia, asumen compromisos y acciones concretas que contribuyen a la viabilidad y sostenibilidad de la RB-TCO- Pilón Lajas a largo plazo.

17 ESTRUCTURA PROGRAMATICA DEL PLAN DE AMNEJO Y PLAN DE VIDA DE LA RB-TCO-PL Figura 12. Estructura de la Unidad Desconcentrada Dirección de la RB- TCO Pilón Lajas Mecanismo de Co- Gestión Comité de Gestión Comité Interinstitucional Programa de Administración y Gestión Subprograma s Planificación y coordinación Administración Programa de Protección y Vigilancia Subprograma s Prevención y resolución de conflictos Coordinación, control y vigilancia Programa de Desarrollo y Manejo Sostenible de los Recursos Naturales Subprograma s Ordenamiento territorial Desarrollo y Manejo Sostenible de los Recursos Naturales en las Comunidades Indígenas Programa de Turismo Subprograma s Ecoturismo comunitario Promoción, Mercadeo e Integración del Turismo Programa de Monitoreo e Investigación Subprograma s Investigación Científica Monitoreo Integral Programa de Educación Ambiental y Comunicación Subprograma s Educación Ambiental y Capacitación Comunicación y Difusión Programa de Fortalecimiento de la Equidad, Co-Gestión e Integración Regional Subprograma s Gestión Participativa y Fortalecimiento Organizacional Comunicación y Difusión Desarrollo y Manejo Sostenible de los Recursos Naturales para la zona de influencia

18 PRINCIPALES LOGROS Mecanismos de participación social implementados. Cogestion con el Consejo Regional Tsimane Mostene. Plan de Manejo y Plan de Vida. Buenas relaciones institucionales a nivel local y regional. Importante posicionamiento institucional a nivel de los municipios de Rurrenabaque y San Borja. Alianzas estrategicas con ONGs, organizaciones de base, e instituciones públicas. Area saneada por el INRA bajo modalidad SAN-TCO Alternativas productivas en base al uso de RR NN. Participación de las comunidades (protección)

19 Problemas / Amenazas Aprovechamiento ilegal de Recursos Naturales (Cuartoneo) Conseciones Petroleras. Ampliacion de la frontera agrícola Proyecto Corredor de integración del norte del País (mejoramiento de la carretra). Posiciones radicales e intransigentes de algunos grupos sociales (MST, Campesinos del sector Sur). Reactivación del Proyecto Bala.

20

21

22

23 Desafios / Proyecciones Consolidar la cogestión de la RB-TCO-PL con el CRTM. Fortalecer capacidades y mecanismos de participación local en la gestión del área. Consolidar alianzas estrategicas con ONGs, Organizaciones de Base, Gob. Municipales y Prefecturas. Incrementar las alternativas de desarrollo sostenible tanto al interior como en la zona de influencia del AP. Elaborar e implementar estrategia de comunicación y educación ambiental. Ajustar el perfil y funciones de los Guardaparques Implementar el Plan de Manejo y Plan de Vida de la Reserva y TCO-

24 Tenemos un gran reto por delante, pero no hay que desfallecer

25 Ante la adversidad, creatividad

26 LAS AREAS PROTEGIDAS SON PATRIMONIO DE TODOS LOS BOLIVIANOS, ALGUNOS YA HAN MUERTO, OTROS AUN VIVIMOS, PERO LA MAYORIA AUN NO HA NACIDO!...

27 Muchas Gracias!