Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Aragón JUZGADO DE VIGILANCIA PENITENCIARIA DE ARAGÓN

Transcripción

1 JUZGADO DE VIGILANCIA PENITENCIARIA DE ARAGÓN 1

2 I.- LA PLANTA JUDICIAL En la Comunidad Autónoma de Aragón, está constituido un Juzgado de Vigilancia Penitenciaria, servido por Magistrado. La sede judicial se ubica en Zaragoza, con jurisdicción sobre las provincias de Zaragoza, Huesca y Teruel. El Juzgado se creó con anterioridad al año II.- PLANTILLA ORGÁNICA A JUEZ: A la fecha indicada, el Magistrado era titular. SECRETARIO JUDICIAL: A 31 de diciembre de 2004 la plaza estaba ocupada por un Secretario titular. PERSONAL COLABORADOR: Cuerpo de Gestión Procesal: 3 Cuerpo de Tramitación Procesal: 4 Cuerpo de Auxilio Judicial: 2 III.- ESTUDIO DE LA LITIGIOSIDAD EN LOS ÚLTIMOS CUATRO AÑOS 1.- INGRESO Y COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE ENTRADA La carga de trabajo de los Juzgados de Vigilancia Penitenciaria viene determinada por el módulo de trabajo vigente para estos órganos, que utiliza como concepto básico el número de internos que tiene asignados cada Juzgado, fijado actualmente en Las estadísticas judiciales no facilitaban este dato hasta el año 2.004, de manera que a continuación se ofrece el número de asuntos registrados, y el número de internos dependientes del Juzgado a fecha 31 de diciembre de

3 El numero de internos dependientes del Juzgado a era de 2.347, por lo que el Juzgado ha superado el referente modular en un 135%. Los asuntos registrados presentan una tendencia alcista que aumenta progresivamente cada año. ASUNTOS REGISTRADOS ASUNTOS RESUELTOS: A) EVOLUCIÓN DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA El volumen de asuntos resueltos por el Juzgado de Vigilancia Penitenciara guarda coherencia con el volumen de asuntos ingresados en cada año, incrementándose paulatinamente. ASUNTOS RESUELTOS

4 B) COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE RESOLUCIÓN El módulo de trabajo está fijado para este tipo de órganos en 1320 horas/punto. El Juzgado ha alcanzado todos los años el modulo exigible de dedicación, incrementando su cumplimiento. 140 MÓDULO DE TRABAJO (Términos porcentuales) 139, , , , ASUNTOS PENDIENTES: El volumen de asuntos pendientes guarda relación con los asuntos ingresados, así se eleva cada año. ASUNTOS PENDIENTES

5 4.- OTRAS VARIABLES DE LITIGIOSIDAD A.- EVOLUCION DEL TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA EN MESES El tiempo de respuesta en meses se obtiene a través de dos variables: el número de asuntos resueltos en un año y el número de asuntos pendientes al final de esa anualidad. Este dato proyecta el número de meses que tarda en resolverse un asunto si las circunstancias de la anualidad que se toma como referencia de los asuntos resueltos no varían sustancialmente. En el Juzgado de Vigilancia Penitenciara de Zaragoza el tiempo medio de respuesta ha sufrido las variaciones que se exponen en el siguiente gráfico fluctuando los tiempos obtenidos, destacando el incremento progresivo de los tres últimos años. TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA 1,15 1,1 1,05 1 0,95 0,9 0,85 0,8 1,1 0,92 0,98 1,1 B.- TASA DE RESOLUCIÓN La tasa de resolución indica la relación entre los asuntos resueltos en un determinado periodo y los asuntos registrados en el mismo. Cuando alcanza valores superiores a 1, indica que se está resolviendo más de lo que se ingresa, es decir, que se está reduciendo la pendencia. 5

6 En el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Zaragoza no se ha obtenido la tasa ningún año, y hay la misma cifre en los tres últimos. Juzgado/s de Vigilancia Penitenciaria 0,96 0, , , C.- TASA DE PENDENCIA Este concepto indica la relación entre los asuntos pendientes al final de un periodo y los resueltos durante ese periodo, de modo que es más favorable cuanto menor sea su valor. El mejor resultado se obtuvo en el año 2002, incrementándose en los años 2003 y ,15 0,13 EVOLUCIÓN DE LA TASA DE PENDENCIA: JUZGADO/S DE VIGILANCIA PENITENCIARIA 0,11 0,09 0,07 0,1 0,08 0,09 0,1 0,05 D.- TASA DE CONGESTIÓN Este dato se obtiene a partir de tres variables: los asuntos pendientes al inicio de un periodo, los registrados y los terminados durante ese mismo periodo. Refleja una situación más favorable cuanto menor es el valor resultante. El resultado mostrado en el grafico es coherente con los datos anteriores. 6

7 Juzgado/s de Vigilancia Penitenciaria 1,08 1, , , IV.- INFRAESTRUCTURAS Sede: Plaza del Pilar nº 2, donde se ubican todos los Juzgados excepto los Juzgados de Menores y de Contencioso-Administrativo. Grado de satisfacción: Medio V.- MAPA DE SERVICIOS JUDICIALES Y MEDIOS MATERIALES Situación actual Servicios Comunes: SI. Servicio de Orientación Jurídica en sede judicial: SI Servicio de Atención a las Victimas: NO Oficina de Averiguación Patrimonial: Disponible. Ningún Servicio Común presta asistencia al Juzgado de Vigilancia Penitenciaria. Fiscalía: SI. Sede de Fiscalía: En el mismo edificio. Forensía: Si, uno adscrito. Instituto de Medicina Legal: SI. No hay otros técnicos adscritos al Juzgado. Centros Penitenciarios: 3. Plazas suficientes: NO, se retrasan los informes solicitados a los centros Penitenciarios. Centro muy deficiente. Módulos de Cumplimiento en régimen de 3 er grado: SI. Plazas suficientes: NO Entidades Colaboradoras: NO Aplicación informática de gestión procesal: VPEN, Vigilancia Penitenciaria. Desfasado 7

8 Archivos judiciales: grado de aplicación del RD 937/2003 Ninguna. Hay Insuficiencia de archivos. Necesidades Fiscales adscritos con carácter permanente. Programa informático. Instalación de los ordenadores servidos hace un año. Archivo judicial. 8