Posicionamiento socioeconómico y empresarial de los municipios de la Isla de Tenerife

Transcripción

1 FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y EMPRESARIALES UNIVERSIDAD DE LA LAGUNA Posicionamiento socioeconómico y empresarial de los municipios de la Isla de Tenerife José Ignacio González Gómez * Sandra Morini Marrero * DOCUMENTO DE TRABAJO La Laguna, julio 000 * Universidad de La Laguna. Departamento de Economía Financiera y Contabilidad

2 Resumen Este trabajo trata de establecer la posición relativa de cada municipio de la isla de Tenerife basándose en sus características sociales, económicas y empresariales. Para ello, se aplican técnicas estadísticas de clasificación y agrupamiento que nos permiten establecer las similitudes y diferencias existentes entre los municipios en función de las variables que se consideran representativas de cada aspecto estudiado

3 . INTRODUCCIÓN El objetivo de este trabajo es tratar de determinar a través de técnicas estadísticas si existe algún tipo de comportamiento común en los municipios de la isla de Tenerife. En concreto lo que se pretende es agrupar aquellos municipios que presentan similitudes en cuanto a su desarrollo empresarial, su desarrollo económico y social y su desarrollo agrícola y ganadero. Para ello, se aplican diversas técnicas de clasificación y agrupamiento y se definen una serie de variables que se consideran relevantes para estudiar cada uno de estos aspectos y que serán expuestas en el siguiente apartado. Hay que tener en cuenta que este trabajo no establece un ranking o clasificación de los municipios, por tanto, los resultados presentados en el apartado tres, no deben interpretarse en este sentido sino como un instrumento que ayude a las empresas a conocer mejor la dimensión y capacidad de consumo de las áreas territoriales a las que deben dedicar sus esfuerzos de penetración comercial y a las Administraciones Públicas a planificar adecuadamente sus actuaciones.. METODOLOGÍA Y DATOS EMPLEADOS En una primera aproximación al problema se realiza un análisis de conglomerados jerárquico que ayuda a determinar de forma aproximada el número de grupos que pueden formarse. Una vez determinado el número de grupos a formar se procede a realizar un análisis k- cluster que agrupa los diferentes municipios en función de las variables empleadas. Estos valores para el centro de cada grupo, centro que puede o no coincidir con algún municipio del grupo, muestran las características medias de ese grupo, de modo que algunos municipios estarán más alejados de ese centro y otros estarán por sus características más cerca. En resumen, un municipio pertenece a un grupo y no a otro porque la distancia al centro de su grupo es menor que la distancia que lo separa del centro de cualquier otro grupo. Por tanto, puede darse el caso de que dos municipios pertenezcan a grupos distintos pero sean muy similares porque ambos se encuentran alejados de sus respectivos centros.

4 En este sentido, con el fin de establecer un agrupamiento no tan restrictivo y tratando de localizar los diferentes municipios teniendo en cuenta el conjunto de variables, se realiza un análisis discriminante. A través de este análisis se determinan los valores que presenta cada función discriminante (funciones que agrupan las variables analizadas y determinan la pertenencia a un grupo u a otro) para cada uno de municipios de la isla, pudiendo así representar gráficamente la relación global de cada municipio respecto a los demás. Como ya se ha indicado los marcos analizados son el empresarial, socio-económico y agrícola-ganadero. Para medir el grado de desarrollo empresarial se han empleado diversas variables. En primer lugar, el número de empresas existente en ese municipio, esta variable nos indica el grado de desarrollo empresarial actual del municipio. Por otro lado, también resulta relevante conocer el crecimiento empresarial del municipio, para ello calculamos el número de nuevas empresas que se han creado respecto a las ya existentes. Además incorporamos un conjunto de variables que miden la capacidad económica y financiera de las empresas del municipio. Así tenemos, la inversión media por empresa, que indicaría en cierto sentido el tamaño medio de las mismas. El valor de la producción por empresa y relacionado con éste el valor añadido bruto por empresa. Y los resultados de explotación y antes de impuestos obtenidos por las empresas del municipio. Todos estos datos relativos a las empresas domiciliadas en cada uno de los 3 municipios que conforman la isla de Tenerife se corresponden al año 996 y han sido obtenidos de la Central de Balances de la Universidad de La Laguna. En concreto la muestra empleada está formada por.99 empresas que se han agrupado en seis grandes sectores: agricultura y pesca, industria, construcción, comercio, hostelería y otros servicios. De este modo, dada la importancia del sector servicios, tal y como queda reflejado en el gráfico, éste se ha desglosado en cuatro grupos que reflejan la relevancia particular que tienen las actividades de comercio, principalmente, construcción y hostelería en la economía canaria. Por otra parte, para medir el nivel de desarrollo socioeconómico del municipio se ha seleccionado un mayor número de variables. De este modo, se han empleado variables de tipo laboral como el índice de juventud para tratar de medir la capacidad laboral futura del 6 empresas no fueron clasificadas en ninguno de los grupos mencionados por no disponer de datos o no adecuarse su razón social a ninguno de ellos de forma específica.

5 municipio, la tasa de analfabetismo para medir el grado de preparación de la población y la tasa de paro como indicador del nivel actual de empleo % 35.00% 30.00% 5.00% 36.07% 3.70% 0.00% 5.00% 7.76%.8% 7.05% 0.00% 5.00%.74% 0.87% 0.00% Agricultura y Pesca Industria Construcción Comercio Hosteleria Otros Servicios Sin Determinar Gráfico. Composición de la muestra Para medir el potencial de crecimiento social del municipio se ha empleado el número de cédulas concedidas y viviendas nuevas iniciadas por habitante. Para medir la riqueza se han tenido en cuenta el número de vehículos por habitante, los presupuestos por habitante de cada ayuntamiento, el número de declarantes del impuesto de las personas físicas respecto al total de habitantes y los rendimientos declarados por habitante, así como los rendimientos medios declarados. Por último para tratar de medir el desarrollo económico se han tenido en cuenta el consumo de energía eléctrica por habitante y el número de empresas respecto a la población del municipio. Todas las variables socioeconómicas anteriores se refieren a 996 y han sido obtenidas del Anuario Estadístico de Canarias (997) elaborado por el Instituto Canario de Estadística. Por último, dada la importancia histórica de la agricultura y de la ganadería en la isla a pesar de que el número de empresas del sector primario sea escaso, hemos analizado el desarrollo agrícola y ganadero de cada municipio. Para ello se han empleado los datos contenidos en el citado Anuario Estadístico de Canarias referentes a 996 en el caso de la ganadería y a 995 en el caso de la agricultura. Salvo las referentes a declarantes de IRPF y rendimientos declarados que se corresponden a

6 El estudio debido a las diferencias evidentes existentes entre ambas ramas (agrícola y ganadera) se ha realizado por separado. De este modo, en relación al desarrollo agrícola se ha analizado la importancia o peso de los principales cultivos (cereales, vides, plátanos, hortalizas y papas) respecto al total de superficie cultivada en cada municipio. De forma similar, para analizar el desarrollo ganadero se toman como variables el peso de cada cabaña (bovino, caprino, porcino y ovino) sobre el total de cabezas del municipio. 3. RESULTADOS Siguiendo la metodología y utilizando los datos expuestos en el apartado anterior se han obtenido para cada aspecto analizado los agrupamientos entre municipios presentados a continuación. Por tanto, para todos los aspectos analizados (empresarial, socioeconómico, agrícola y ganadero) se procede a realizar un análisis de conglomerados jerárquico cuyos resultados parecen indicar que la formación de cuatro grupos es una buena elección. Una vez determinados los grupos procedemos a la realización del k-cluster empleando 4 grupos de clasificación y finalizamos con el discriminante que nos permite realizar los gráficos presentados en este apartado. Para cada análisis efectuado la forma de presentar los resultados sigue el mismo esquema. De este modo, se presenta en primer lugar, el valor que tienen las variables consideradas en el centro de cada grupo, resaltando el valor más alto para cada una. Así mismo, se expone la composición de cada grupo ordenando los municipios que lo forman en función de su distancia al centro de modo ascendente. Por último, se representa gráficamente la posición relativa de cada municipio respecto al conjunto de variables. Cada eje representa cada una de las funciones discriminantes consideradas en el análisis. Esta representación permite un mejor análisis de los resultados ya que se observa claramente las similitudes entre los diferentes municipios y se pone de manifiesto lo avisado anteriormente sobre la posible cercanía de dos municipios pertenecientes a grupos diferentes. En todos los gráficos presentados se establecen las siguientes abreviaturas para referirnos a los municipios de la isla: Adeje (Ade), Arafo (Ara), Arico (Ari), Arona (Aro), Buenavista del Norte (Bue), Candelaria (Can), Fasnia (Fas), Garachico (Gar), Granadilla de Abona 4

7 (Gra), La Guancha (Gua), Guía de Isora (Gui), Güímar (Güi), Icod de los Vinos (Ico), La Laguna (Lag), La Matanza de Acentejo (Mat), La Orotava (Oro), Puerto de la Cruz (Pto), Realejos (Rea), El Rosario (Ros), San Juan de la Rambla (SJu), San Miguel (SMi), Santa Cruz de Tenerife (S/C), Santa Úrsula (Urs), Santiago del Teide (Stgo), El Sauzal (Sau), Los Silos (Sil), Tacoronte (Tac), El Tanque (Tan), Tegueste (Teg), Victoria (Vic) y Vilaflor (Vil) 3.. DESARROLLO EMPRESARIAL Cabe destacar que en este primer análisis no se ha incluido el municipio de El Tanque al no disponer de ninguna empresa registrada con domicilio social en el mismo, se trabaja por tanto con los 30 municipios restantes de la isla de Tenerife. Los valores de cada variable en el centro de cada grupo se recogen en el cuadro. En general, podemos observar que el grupo, formado por un único municipio (La Matanza de Acentejo) tal y como se refleja en el cuadro se caracteriza por tener un pequeño número de empresas aunque presenta un crecimiento empresarial de nivel medio. Otra característica relevante es que, con diferencia, la inversión media por empresa es elevada así como el valor de la producción y el valor añadido bruto. Los resultados de explotación también son los más elevados no así los resultados antes de impuestos lo que hace pensar en un peso importante de los gastos financieros. 3 4 Nº Empresas 9,00 9,60 7,57 7,80 Crecimiento empresarial 37,78, 59,48,9 Inversión media por empresa , , , ,05 Valor de la producción por empresa 50.40, , , ,00 Resultados de explotación por empresa 46.77, , ,.073,0 Resultados antes de impuestos por empresa 0.066, , , ,9 Valor añadido bruto por empresa 4.83, ,9.06, ,60 Cuadro. Caracterización de cada grupo municipal Desarrollo empresarial El grupo está formado por 5 municipios y podemos destacar el elevado número de empresas domiciliadas en los mismos. Además, éstas presentan en valores medios los resultados más elevados antes de impuestos. También es relevante que en términos de inversión, valor de la producción, resultados de explotación y valor añadido bruto ocupa el 5

8 segundo lugar. Por último, destaca que el crecimiento empresarial es el más bajo. Hay que tener en cuenta que estos municipios disponen de una infraestructura empresarial desarrollada al ubicar diferentes polígonos industriales. Grupo Nº Municipios Municipio Matanza de Acentejo, La 5 Sta. Cruz de Tenerife Arafo San Miguel Rosario, El Adeje 3 4 Sauzal, El Vilaflor Guancha, La Silos, Los Victoria, La Realejos, Los Arico Fasnia Buenavista del Norte Santiago del Teide Tacoronte San Juan de La Rambla Güímar Garachico 4 0 Candelaria Orotava, La Guia de Isora Santa Úrsula Granadilla de Abona Tegueste Puerto de la Cruz Icod de los Vinos Arona La Laguna Cuadro. Composición de cada grupo Desarrollo empresarial En cuanto a los 4 municipios del grupo 3 cabe resaltar sobre todo su alto crecimiento empresarial. Así, en términos medios el grupo se caracteriza por un escaso número de empresas pero por un alto crecimiento de éstas. Además, las empresas encuadradas en estos municipios presentan los valores más bajos en el resto de variables analizadas. 6

9 Por último los valores presentados por las variables para el grupo 4 (formado por 0 municipios) se sitúan en un término intermedio respecto al grupo y 3, no destacando el valor extremo de ninguna variable. 4 S/C Ros Ade SMi F 0 - Ara Ico Gra Aro Oro Vic Can Teg Gui Urs Ari Pto Lag SJu Tac Vil Gua Rea Sil Sau Güi Fas Bue Gar -4 Mat Stgo F F3 3 Gráfico. Posición relativa de los municipios Desarrollo empresarial Aunque todas las funciones discriminantes están formadas por el conjunto de variables empleadas en el análisis, las variables inversión total y valor de la producción presentan su mayor correlación con la función (F), mientras que el resultado antes de impuesto y el número de empresas están más correlacionados con los valores de la segunda función (F), explicando la función 3 (F3) un alto porcentaje de los cambios en el resto de variables. Así, por ejemplo, la ubicación en el gráfico del municipio de La Matanza indica un elevado valor de la inversión total y de la producción (función ) y un valor bajo en los resultados antes de impuestos y en el número de empresas en el municipio (función ). En general, podemos destacar la gran similitud de los municipios de Los Silos y El Sauzal. El distanciamiento de La Matanza de Acentejo, principalmente, Santiago del Teide y Arafo 7

10 del resto de municipios. El agrupamiento relativo de Fasnia, Buenavista del Norte y Garachico, por un lado y Santa Cruz de Tenerife, El Rosario, Adeje y San Miguel, por otro. Y la similitud de diversos municipios situados en grupos separados, como La Victoria o La Guancha, e incluso San Juan de La Rambla, pertenecientes al grupo 3 pero muy cercanos a los municipios del grupo 4 (La Orotava, La Laguna y Santa Úrsula, respectivamente). 3.. DESARROLLO SOCIOECONÓMICO En cuanto a la caracterización de cada grupo (cuadro 3) se observa que no parece existir diferencias significativas en cuanto al potencial de crecimiento del municipio medido por las cédulas concedidas y las viviendas iniciadas ni tampoco parecen haber diferencias significativas respecto al índice de juventud entre los diferentes grupos. Por tanto, parece ser que el potencial de crecimiento social y laboral de todos los municipios es muy similar, aunque en el primer grupo estas tres variables (cédulas concedidas, viviendas iniciadas e índice de juventud) presentan un menor valor. 3 4 Nº Empresas por habitante (x 00),4,50,9,46 Consumo energía electrica por habitante,8,9 3, 3,0 Cédulas por habitante,00,0,0,0 Viviendas iniciadas por habitante,0,0,0,0 Vehículos por habitante,48,63,63,70 Presupuesto por habitante 7,47 87,59 98,47 04,45 Declarantes de IRPF por habitante,3,33,6,3 Rendimientos declarados por habitante 370,3 88,0 479,85 65,57 Rendimientos medios declarados.609,50.54,0.857,37.097,44 Indice de juventud,7,9,9,9 Tasa de analfabetismo,07,04,05,05 Tasa de paro,7,3,3,4 Cuadro 3. Caracterización de cada grupo municipal Desarrollo socioeconómico Además, este grupo formado por municipios (cuadro 4) se caracteriza por un menor desarrollo económico-empresarial y una menor riqueza relativa de sus habitantes, presentando también una tasa de paro y de analfabetismo, en términos medios, mayor que el resto de municipios de la isla. 8

11 Grupo Nº Municipios Municipio San Juan de La Rambla Fasnia Arico Guancha, La Garachico Victoria, La Silos, Los Guía de Isora Realejos, Los Santa Úrsula Buenavista del Norte Tanque, El Rosario, El Sta. Cruz de Tenerife 3 0 Vilaflor Matanza de Acentejo, La Icod de Los Vinos Güímar Orotava, La Granadilla de Abona San Miguel Arafo Santiago del Teide Adeje 4 7 Tegueste Candelaria La Laguna Tacoronte Puerto de La Cruz Sauza, El Arona Cuadro 4. Composición de cada grupo Desarrollo socioeconómico Por su parte, los municipios que conforman el grupo, Santa Cruz de Tenerife y El Rosario, presentan el mayor número de empresas por habitante pero el consumo de energía eléctrica es inferior a los municipios de los grupos 3 o 4. Destacan en este grupo, sobre todo, la riqueza de sus habitantes en términos de número de declarantes de IRPF y rendimientos declarados. Otro aspecto positivo es la baja tasa de analfabetismo y la menor tasa de paro (junto al tercer grupo). 9

12 Los municipios del tercer grupo presentan valores bastante similares a los del grupo uno pero con mejoras importantes en cuanto al desarrollo económico-empresarial, la tasa de analfabetismo y paro y sobre todo en lo que se refiere a los presupuestos por habitante que son bastante altos. Por último, el grupo cuarto se caracteriza principalmente por disponer de un mayor presupuesto y unos niveles intermedios en el resto de variables. 4 Ara Stg Aro F 0 Ros Sau SMi Tac Vil Gra Güi TegPto Ade Mat Oro Can Ico Lag Rea Gui Vic Ari Gar SJu Urs Gua Fas - S/C Tan Si Bue F F3 4 3 Gráfico 3. Posición relativa de los municipios Desarrollo socioeconómico Por último, respecto a la posición relativa global de los municipios (gráfico 3), cabe destacar la escasa diferenciación entre los grupos tres y cuatro, la gran similitud entre Garachico y San Juan de La Rambla y entre Guía de Isora y La Victoria, principalmente. Además destaca un comportamiento individualizado de Santa Cruz de Tenerife, El Rosario, Buenavista, Arafo e incluso Arona que se encuentran separados del resto de municipios DESARROLLO AGRÍCOLA Y GANADERO Comencemos por analizar el desarrollo agrícola de cada municipio. Se observa (cuadros 5 y 6) que el grupo está formado por 5 municipios y se caracteriza fundamentalmente por 0

13 dedicar un alto porcentaje de su superficie cultivable al cultivo del plátano, siendo el segundo cultivo en importancia las hortalizas. 3 4 Cereales,0,07,08,0 Vides,05,53,7,08 Plátanos,69,06,,7 Hortalizas,0,07,0,5 Papas,07,3,37,08 Cuadro 5. Caracterización de cada grupo municipal Desarrollo agrícola El grupo, sin embargo, centra su producción agrícola en las vides fundamentalmente y como segundo cultivo las papas; este grupo está formado por 4 municipios. El grupo 3 no se caracteriza por ningún cultivo en concreto, dedicando prácticamente a todos una superficie similar, destacando, en cierto modo, las papas y las vides. Por último el grupo 4 compuesto por solo 3 municipios (Santiago del Teide, Guía de Isora y Granadilla de Abona) se caracteriza fundamentalmente por el cultivo de hortalizas (principalmente tomates) y en menor medida de plátanos. Grupo Nº Municipios Municipio 5 Arona Adeje Buenavista del Norte Silos, Los Puerto de la Cruz 4 Tacoronte Sauzal, El Matanza de Acentejo, La Icod de Los Vinos Victoria, La Arafo Santa Úrsula Sta. Cruz de Tenerife Tegueste Vilaflor Garachico Candelaria Güímar Rosario, El

14 3 9 San Juan de La Rambla Orotava, La Fasnia Realejos, Los San Miguel Guancha, La Tanque, El Arico La Laguna 4 3 Santiago del Teide Guía de Isora Granadilla de Abona Cuadro 6. Composición de cada grupo Desarrollo agrícola El análisis del gráfico 4 poco añade a lo comentado anteriormente, ya que al contrario que en los casos anteriores, los grupos parecen estar bastante diferenciados. Destaca, sin embargo, el alejamiento respecto al resto de municipios de Granadilla y la posición de La Laguna, más próxima al grupo dos que al que pertenece. Otro aspecto relevante es la similitud de Güímar e Icod, por un lado, y Vilaflor, Santa Úrsula y La Matanza por otro. 5 Gr Stg Gui Ari 3 Fas Vil SU F 0 Rea SM Gua Tan SJ P O SC Vic Ros Lag M Tac C Ara Te Ga Güi Sau -3 Aro Ade Bue Ico Sil F F3 4 3 Gráfico 4. Posición relativa de los municipios Desarrollo agrícola

15 De forma similar, obtenemos los siguientes resultados presentados en los cuadros 7 y 8 para el desarrollo ganadero. 3 4 Bovino,0,06,04,06 Caprino,54,43,8, Porcino,9,49,,8 Ovino,07,0,03,00 Cuadro 7. Caracterización de cada grupo municipal Desarrollo ganadero El grupo formado por 7 municipios no se caracteriza por dedicarse a ninguna cabaña en particular, si bien presenta un elevado número de cabezas de ganado caprino. Sin embargo, es el grupo 3 el que se caracteriza por especializarse en este tipo de ganado. Al igual que el grupo 4 se caracteriza por su cabaña de ganado porcino. El grupo tiene resultados similares que el grupo en cuanto a no especialización, repartiendo su ganadería fundamentalmente entre ganado caprino y porcino, aunque de forma más equitativa. En relación al gráfico 5 podemos destacar la gran dispersión, en general, de todos los grupos, la cercanía de los municipios de San Miguel, Adeje y Güímar a pesar que este último pertenece a un grupo diferente y la lejanía del resto de municipios de Tacoronte. Grupo Nº Municipios Municipio 7 Arona Tanque, El Victoria, La Santa Úrsula Adeje San Miguel Tacoronte 8 Realejos, Los Fasnia Güímar Rosario, El Matanza de Acentejo, La Buenavista del Norte San Juan de La Rambla La Laguna 3

16 3 3 Arafo Vilaflor Puerto de La Cruz Arico Granadilla de Abona Sauzal, El Candelaria Silos, Los Sta. Cruz de Tenerife Orotava, La Garachico Guía de Isora Santiago del Teide 4 3 Icod de Los Vinos Guancha, La Tegueste Cuadro 8. Composición de cada grupo Desarrollo ganadero Tac 3 SM Gui Ade SU Lag F Ga Sil Sau Te Aro O M Vil Ros SC Tan -0 Gr Ari P Vic Rea C F Stg Ara B I Güi Gua SJ F F3 4 3 Gráfico 5. Posición relativa de los municipios Desarrollo ganadero 4

17 4. CONCLUSIONES A modo de conclusión presentaremos un resumen de los resultados más relevantes comentados a lo largo del trabajo. En cuanto al desarrollo empresarial, por una lado, destacar la importancia de que las empresas dispongan de una infraestructura adecuada para el desarrollo de sus actividades. En este sentido, la creación de polígonos industriales fomenta en gran medida la creación de empresas y su desarrollo. Y por otro lado, resaltar el fuerte crecimiento empresarial que están teniendo un grupo de municipios tradicionalmente poco industrializados. En el estudio del desarrollo socioeconómico se establece claramente una relación entre tasas de analfabetismo elevadas, paro elevado y como consecuencia presentan un menor nivel de riqueza (medida tanto por rendimientos declarados como presupuestos de los ayuntamientos, etc.). Los municipios que presentan esta característica coinciden en su mayoría con municipios cuyo desarrollo empresarial es bajo. Por tanto, sería altamente deseable que se desarrollen políticas de fomento empresarial en esas zonas que sin duda ayudarían a reducir el paro y mejorarían la situación económica de sus habitantes. Otro resultado relevante es la lejanía de Santa Cruz de Tenerife de La Laguna, estando más próximo al primer municipio El Rosario posiblemente porque presenta zonas residenciales de alto nivel como Radazul o Tabaiba, a la vez que La Laguna aunque es un importante centro de residencia tiene una gran parte de su superficie dedicada a la agricultura y la ganadería. El estudio del desarrollo agrícola y ganadero no presenta ningún resultado no esperado a priori, las relaciones y las agrupaciones generadas por el estudio son las esperadas. BIBLIOGRAFÍA: Instituto Canario de Estadísticas (997), Anuario estadístico de Canarias. Uriel, Ezequiel (995), Análisis de datos. Series temporales y análisis multivariante. Ed. AC. Madrid. 5