Daniela PEREZ, Virginia PAREDES, Graciela RODRIGUEZ Mario DEVANI y Daniel GAMBOA

Transcripción

1 Costo de control de plagas (insectos malezas) y de la incorporación de la tecnología INTACTA en el cultivo de soja, en Tucumán, en la campaña 2013/2014 Daniela PEREZ, Virginia PAREDES, Graciela RODRIGUEZ Mario DEVANI y Daniel GAMBOA Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres Sección Economía PROGRAMA GRANOS Tucumán Argentina

2 GENERALES Rentabilidad del productor Diferencia Ingresos Costos + - Precio x rinde Precio insumos x cantidad Las principales limitantes de los cultivos de granos en secano en el NOA ubicación 1. El déficit hídrico = AGUA 2. La estabilidad estructural de los suelos 3. El costo de transporte 4. Poca transformación local de la materia prima

3 Costos soja en distintos sistemas de producción en Tucumán SOJA 1991/ /14 TUCUMÁN Superficie con soja en Tucumán 250 Labranza convencional Siembra directa Siembra directa +RG $constantes/ha % -22% 71% 47% 50% 29% 53% 50% 1991/ / /2001 Pesticides(Herb, Insec, Fert) Field operations LAS ADOPCIÓN DE VARIEDADES RR1 FUE RÁPIDA Y MASIVA LA ADOPCIÓN DE LA SD NO FUE RÁPIDA NI MASIVA DIFERENCIAS menor costo, más practicidad, mejores precios y más tolerancia de la ignorancia

4 Costos de soja en Tucumán 2000/ /14 Rendimiento promedio y rindes de indiferencia de soja en Tucumán 2000/ /14

5 Costos de soja en Tucumán 2000/ /14 Herbicidas 239% Insecticidas 390% Fungicidas Fertilizante 113% Semilla 114% Labores 83% Total $ 151% El rubro gasto en control de plagas fue el de mayor crecimiento en las últimas campañas

6 HERBICIDAS EVOLUCIÓN DEL PRECIO TUCUMÁN herbicidas crecimiento promedio ,4 D Glifosato Paraquat 1,9% 2,8% 0,6% crecimiento promedio Metolaclor 2,9% Diclosulam 0,3% Imazetapir -3,6% Cletodim 1,8% Haloxifop 1,5% MSMA 2,3% Atrazina 2,5%

7 INSECTICIDAS EVOLUCIÓN DEL PRECIO TUCUMÁN insecticidas aplicaciones crecimiento activo pormedio tiametoxan -2,2% cipermetrina 0,0% endosulfan -0,2% deltametrina 2,3% lufenuron -2,9% lambdacialotrina 1-6,9% lufenuron +profenofos 0,5%

8 Gastos en control de malezas en el cultivo de soja, en Tucumán, en la campaña 2013/ % % El rubro gasto en control de insectos plagas fue el de mayor crecimiento en las últimas campañas El manejo de malezas recurriendo la fórmula glifosato mas 2,4D en barbecho y glifosato en post -emergencia es mucho más económico, pero

9 En buena medida la explosión de plagas fue consecuencia del manejo inadecuado del sistema: monocultivo continuo de soja RG (RR1) e insuficientes niveles de rotación con gramíneas. Un sistema es un conjunto de elementos y las relaciones entre los elementos y sus atributos. Los elementos se influencian mutuamente. Si uno cambia, causa un cambio en todo el sistema.

10 INTACTA RR2 PRO aparece como promisoria Los aumentos de costos en el control de plagas y la aparición de resistencias, llevan a la búsqueda de nuevas alternativas para manejar los cultivos. Para el control de algunas plagas insectiles en soja la tecnología INTACTA RR2 PRO aparece como promisoria. Monsanto, indica que estas sojas controlan Anticarsia gemmatalis (oruga de las leguminosas), Rachiplusia nu (oruga medidora), Crocidocema aporema (barrenador del brote), Helicoverpa gelotopoeon (isoca bolillera) y Chrysodeixis (Pseudoplusia) includens (falsa medidora), Loxostege bifidalis (oruga de la verdolaga), Heliothis virescens (oruga capullera), Spilosoma virginica (gata peluda) y Colias lesbia (colias lesbia). Además, reducen el efecto de Spodoptera frugiperda (oruga militar tardía), Elaspmospalpus lignosellus (Elasmopalpus), y Helicoverpa zea ( También permiten un amplio control de malezas utilizando glifosato y tendrían mayor rendimiento. Algunas por ver En el corto plazo Evaluar si rinde más que la RR1 y conocer para nuestros ambientes la adaptabilidad y el potencial de rendimiento de los nuevos materiales, aspectos que definen elección de los cultivares a sembrar. En el mediano plazo las preguntas están relacionadas al beneficio económico asociado a la vida útil de ésta tecnología.

11 Gastos en control de insectos plaga en sojas RR1 e RR2 INTACTA PRO en Tucumán, en la campaña 2013/ kg/ha de semilla certificada RR1 60 kg/ha de semilla de soja INTACTA Sternechus Promecops sp., Plusíneas, Pseudoplusia, Bolillera, Chinches Sternechus Promecops sp., Plusíneas, Pseudoplusia, Bolillera, Chinches. Sternechus Promecops sp., Plusíneas, Pseudoplusia, Bolillera, Chinches. Sternechus Promecops sp., Plusíneas, Pseudoplusia, Bolillera, Chinches. Picudo negro Picudo negro 100 Si no hay picudo negro fue más conveniente el uso INTACTA Con picudo negro el uso de INTACTA no presentó ventajas No esta cuantificada la ventaja de INTACTA por simplificar significativamente el manejo. Para los controles se utilizaron mezclas o alternancias de productos piretroides, fosforados, IGR, neonicotinoides, diamidas y carbamatos, en las dosis recomendadas para cada plaga.

12 Con semilla de producción propia INTACTA sería conveniente cuándo? En principio se podría comparar El gasto en control de orugas más la regalía extendida en un cultivo de soja RG vs El valor tecnológico (canon) a pagar a MONSANTO por el uso de INTACTA, más la regalía extendida al semillero. Comparación valida siempre y cuando: el costo de producir ambas semillas sea el mismo, las dos tecnologías tengan igual productividad, INTACTA controle Helicoverpa armígera. 2013/2014 Dejando de lado las regalías Gasto en control de orugas +/-53 U$S/ha (productos+aplicaciones) Considerando un rinde de soja de 3 t/ha = 18 U$S/t en control de orugas Sembrar semilla INTACTA propia sería convenientes si Canon<= 18 U$S/t

13 Consideraciones finales La disminución de los rendimientos de la soja por las adversidades climáticas de las tres últimas campañas, sumado a los incrementos en los costos de producción y las presiones impositivas, determinaron una importante disminución de la rentabilidad de este cultivo. El rubro gasto en control de plagas fue el de mayor crecimiento en las últimas campañas. En buena medida la explosión de plagas fue consecuencia del manejo inadecuado del sistema: monocultivo continuo de soja RG e insuficientes niveles de rotación con gramíneas. Una vez cubierto el factor limitante, requiere entonces otra entrada y así sucesivamente, lo que perpetúa un proceso de tratamiento de los síntomas en lugar de abordar las causas reales que evocaban desequilibrio ecológico (Altieri y Rosset, 1995). Los cultivos transgénicos desarrollados para el control de plagas siguen fielmente el paradigma de la utilización de un único mecanismo de control que ha fallado una y otra vez. Los cultivos transgénicos pueden aumentar el uso de pesticidas y acelerar la evolución de super malezas y de insectos resistentes (Rissler y Mellon, 1996).

14 Consideraciones finales La tecnología INTACTA RR2 PRO posee características muy positivas: simplifica el manejo de plagas en el cultivo, desde el punto de vista de los costos resulta competitiva. Estas ventajas serán sostenibles, mientras no aparezcan resistencias a las plagas que controla. Estamos enfrentando las consecuencias negativas del uso no apropiado la soja resistente a glifosato (RG), o los maíces BT o HX resistentes a insectos. Es imprescindible para preservar la tecnología, seguir las recomendaciones sobre el uso de REFUGIOS. El largo plazo La toma de decisión es un proceso complejo. No es un proceso lógico y racional dado que está facilitado por la emoción. Uno de los aspectos claves de la toma de decisiones es resistir la tentación de la recompensa inmediata y pensar en las consecuencias a largo plazo. Facundo Manes Muchas gracias por su atención

15

16 El largo plazo La toma de decisión es un proceso complejo. No es un proceso lógico y racional dado que está facilitado por la emoción. Uno de los aspectos claves de la toma de decisiones es resistir la tentación de la recompensa inmediata y pensar en las consecuencias a largo plazo. Facundo Manes Muchas gracias por su atención