AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL. Ciudad de, Estado de, a los días del mes de del año dos mil trece.

Transcripción

1 AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL Ciudad de, Estado de, a los días del mes de del año dos mil trece. Vistos y oídos que han sido las partes en relación a la causa penal 0003/2012, instruida en contra de GAUDENCIO CHIGO TOVAR, por el delito de Homicidio Calificado con Ventaja, en agravio de la señora LUCERITO FELIX MILANES, acusado que de acuerdo a los antecedentes de la carpeta administrativa se encuentra sujeto a prisión preventiva oficiosa, desde el 05 de abril de 2012, siendo sus defensores los Licenciados y, conforme al artículo 445 del Código Federal de Procedimientos Penales, se dicta el siguiente auto de apertura a juicio oral, mismo que se regirá por los siguientes: Considerandos: Competencia. El Tribunal competente para celebrar el juicio de debate, será el Primer Tribunal de Juicio Oral con sede en y que ejerce competencia en ese Distrito Judicial, por lo que ábrase el juicio correspondiente ante el mismo. Acusación. El hecho que deberá ser objeto del juicio, es el siguiente: el ocurrido la tarde del día 6 de abril del año 2012, siendo aproximadamente las 19:30 hrs., en el interior de la morgue del hospital TU SALUD ES PRIMERO donde se encontraba el cuerpo de la señora LUCERITO FELIX MILANES, quien fuera internada el día anterior en dicho nosocomio y declarada clínicamente muerta el día de los hechos por complicaciones cardiacas, lugar donde su cuerpo fue violado por un camillero de nuevo ingreso identificado como GAUDENCIO CHIGO TOVAR, quien en el acto sexual fue sorprendido por un guardia de seguridad privada; siendo el caso que la paciente Lucerito en realidad no estaba muerta, pues al momento en que el médico forense le iba a practicar la autopsia, dicha agraviada despertó.

2 Calificación jurídica. El Ministerio Público, indica que tal hecho actualiza el delito de VIOLACIÓN EQUIPARADA, previsto y sancionado con pena privativa de la libertad por los artículos 266, fracción II, y 265 párrafo segundo, en relación al 9 párrafo primero y 13 fracción II, todos del Código Penal Federal vigente. Autoría o Participación atribuida al acusado. El Representante Social le atribuye el hecho a GAUDENCIO CHIGO TOVAR, en su calidad de autor material, en términos de lo dispuesto por el artículo 13 fracción II, del Código Penal Federal vigente. Circunstancias agravantes de responsabilidad penal. El agente del Ministerio Público manifestó que existen circunstancias que aumentan la responsabilidad penal del acusado. Pena solicitada. El Ministerio Público solicita la pena prevista en el artículo 266 del Código Penal Federal vigente, en su grado máximo. Reparación del daño. El Ministerio Público solicita se condene al acusado GAUDENCIO CHIGO TOVAR, al pago de la reparación del daño, con fundamento en lo dispuesto en los artículos del Código Penal Federal, por el daño moral causado a la víctima Lucerito Félix Milanés, por la cantidad de $50, (cincuenta mil pesos 00/100 moneda nacional). Correcciones formales o materiales. En audiencia se hizo una corrección formal a la acusación, la cual ha quedado precisada ya en el auto de apertura. Demanda civil. En el presente asunto no hubo demanda civil. Acuerdos probatorios. Las partes llegaron los siguientes acuerdos probatorios:

3 1. Dar por acreditado que el acusado GAUDENCIO CHIGO TOVAR en el día de los hechos trabajaba como camillero en el hospital TU SALUD ES PRIMERO. 2. Que la muerte la señora LUCERITO FELIX MILANES fue clínicamente declarada muerta en punto de las 14:30 hrs. del día 06 de abril de 2012, en el centro hospitalario TU SALUD ES PRIMERO, de esta ciudad de. Medios de prueba del Ministerio Público. a) Testimonios. b) Peritajes. 1. MAURICIO GUTIÉRREZ GUTIÉRREZ, con domicilio en la casa 10, ubicado en calle soles del sur, de esta Ciudad de, Estado de. 2. ADRIANO VALENCIA GUZMAN, con domicilio en la casa número 1, calle 02, colonia centro de esta ciudad de, Estado de Quintana Roo. 3. RUPERTO SUAREZ ARMENTA, con domicilio la casa 68 de la Avenida Insurgentes, Colonia centro, en, Edo.. 4. LUCERITO FELIX MILANES, con domicilio en la casa 10, del edificio F, Fraccionamiento los Tucanes, privada emporio, de esta Ciudad de, Estado de. 1. Pericial en Ginecología a cargo de la C. Dra. MARCIA CEDILLO LINARES, Perito Médico Forense, con domicilio en la avenida 80, casa s/n, entre calles 2 y 3, colonia centro, de esta ciudad. 2. Pericial en Química Forense a cargo de la Dra. MARIA PIA GUTIERREZ, perito en química forense, con domicilio en calle los huracanes, casa 23, Lote 6, del Fraccionamiento las Palmas, de esta ciudad. c) Otros medios de prueba.

4 1. Prueba Material: pantaleta de color crema, marca EVERY, talla CH, con el número serial E-12013/13. Exposición de la defensa. La Teoría del Caso fue elaborada por la defensa para ser descubierta en la audiencia de juicio oral. Pruebas de la defensa. En el desahogo de la audiencia intermedia a la defensa e imputado se le admitieron los medios de prueba que por su parte ofertó y fueron admitidos por el Ministerio Público. Audiencia de individualización de sanciones. Para dicha audiencia de individualización de sanciones y de reparación del daño no se ofreció prueba alguna por los sujetos procesales. Se pone a disposición al acusado. Con fundamento en lo previsto por el último párrafo del artículo 445 del Código Federal de Procedimientos Penales, se pone a disposición del Tribunal de debate al acusado GAUDENCIO CHIGO TOVAR quien se encuentra sujeto a la medida de coerción de prisión preventiva oficiosa, prevista por el numeral 265 del referido Código, en el centro carcelario de esta ciudad de, Estado de, la cual le fue fijada mediante resolución de fecha dos mil doce. Haciendo la mención que el citado acusado fue puesto a disposición del Juzgado de Control de esta ciudad de, el día 08 de abril de dos mil doce, fecha en que se celebró las audiencias de control de detención, imputación y vinculación a proceso, en que se le impuso la medida de coerción provisional preventiva por así haberla solicitado el agente del Ministerio Público. Notificación. El agente del Ministerio Público y la defensa solicitaron la citación judicial de sus testigos y peritos. Exclusión de medios de prueba. No se excluyeron medios de prueba a los sujetos procesales proponentes.

5 Envió del auto. Se ordena remitir el presente Auto de Apertura al Primer Tribunal de Juicio Oral con residencia en, Estado de, dentro del plazo legal indicado en el numeral 445, párrafo último, del Código Federal de Procedimientos Penales, y hacer del conocimiento al Director del centro carcelario de esta ciudad, que el ahora acusado queda a disposición del referido Tribunal de Juicio Oral. Se encuentran legal y debidamente notificados del presente auto a los intervinientes, de acuerdo a lo dispuesto por el artículo, párrafo segundo, del Código Adjetivo de la materia. Así lo dictó, manda y firma el Ciudadano Licenciado Justiniano Valdez Álvarez, Juez de Control del Distrito Judicial de, Estado de.