Modelo de evaluación de la sostenibilidad urbana a parer del análisis de las condiciones climáecas y el medio Isico construido

Transcripción

1 Modelo de evaluación de la sostenibilidad urbana a parer del análisis de las condiciones climáecas y el medio Isico construido Presenta: Itzia G. Barrera Alarcón DOCTORADO EN GESTIÓN Y VALORACIÓN URBANA 27 de junio 2014 Tutor: Josep Roca Cladera

2 El Problema Hipótesis ObjeEvos Metodología Cronograma Viabilidad BibliograIa SOSTENIBILIDAD DESARROLLO SOSTENIBLE El término de desarrollo sostenible a parer de la raíz de las palabras que lo conforman, es decir, desarrollo se refiere a mejorar o llevar a un estado más avanzado; mientras que sostener significa conenuar sin disminuir, para nutrir, para que florezca. Por lo tanto, el desarrollo sostenible es acerca de facilitar el mejoramiento o progreso sin poner en peligro lo que ya existe. Brandon y Lombardi (2011:13) EVALUACIONES DE LA SOSTENIBILIDAD evaluación, proceso técnico- cien`fico que emite un juicio basado en valores acerca de los impactos de una políeca o una acción Isico- ambiental (natural y/o construida), o para evaluar los efectos de estos impactos en la comunidad. (Brandon et.al 1997).

3 El Problema Hipótesis ObjeEvos Metodología Cronograma Viabilidad BibliograIa IMPACTAN EN Construidos Elementos Físicos Ciudades Elementos No Físicos Condiciones climáecas No Construidos SE ORIGINAN A PARTIR DE

4 El Problema Hipótesis ObjeEvos Metodología Cronograma Viabilidad BibliograIa El término de la evaluación de la sostenibilidad se ueliza tanto en la teoría como en la práceca en dos contextos diferentes. Primeramente se ueliza para comprobar si una comunidad u organización está avanzando hacia la sostenibilidad, es decir, funcionan como un sistema de auditoría o de rendimiento; y por otro lado, el segundo contexto sirve para evaluar los impactos de los procesos de los proyectos propuestos, planes, legislación y políjcas, antes y después de su implementación y ejecución. Adinyra (et. al 2007), ETAPA 1 ETAPA 2 ETAPA 3 ETAPA 4 DiagnósJco Estrategias Implementación Monitoreo Evaluaciones de la sostenibilidad urbana Estado actual de los aspectos a evaluar Planeación PolíEcas Proyectos Programas Implementación y/o Materialización Revisión periódica de los avances y compromisos realizados

5 Estado del Arte El Problema Hipótesis ObjeEvos Metodología Cronograma Viabilidad BibliograIa ESTRUCTURA PROTOCOLOS DIRECTORIO DE MÉTODOS DE EVALUACIÓN DE LA SOSTENIBILIDAD AcEvidades Temas Escalas Guías Clases Integridad ecológica Planeación urbana Ambiental y social: Planeación urbana Códigos Procedimien- Evaluaciones ambientales Equidad ParEcipación Pública Desarrollo del proyecto Diseño Construcción operación Ambiental Económico Social insetucional Desarrollo del proyecto Diseño Construcción operación tos Reglas Formalidades Para: A Evaluaciones ambientales, económicas y sociales para D EVALUANDO EL USO DE LA SOSTENIBILIDAD DEL DESARROLLO URBANO Visión a futuro B y C Brandon y Lombardi (2011:13)

6 Estado del Arte El Problema Hipótesis ObjeEvos Metodología Cronograma Viabilidad BibliograIa D I A G N O S T I C O MÉTODOS EJES RESULTADOS Indicadores ACV Flujos de materia y energía Agregación monetaria Ambientales Económicos Sociales InsJtucionales Rec. Nat., contaminación, uso del suelo, biodiversidad. Producción, transporte y uelidades, finanzas, stock de edificios. Acceso, seguridad, salud y bienestar, comunidad Gobernanza, jusecia, sistema éeco E S T R A T E G I A S

7 D I A G N O S T I C O El problema MÉTODOS EJES RESULTADOS Indicadores ACV Flujos de materia y energía Agregación monetaria Ambientales Económicos Sociales InsJtucionales Hipótesis ObjeEvos Metodología Cronograma Viabilidad BibliograIa Rec. Nat., contaminación, uso del suelo, biodiversidad. Producción, transporte y uelidades, finanzas, stock de edificios. Acceso, seguridad, salud y bienestar, comunidad Gobernanza, jusecia, sistema éeco IMPACTAN EN? E S T R A T E G I A S Construidos Elementos Físicos Ciudades Elementos No Físicos Condiciones climáecas? No Construidos SE ORIGINAN A PARTIR DE cómo se puede saber que el modelo de crecimiento actual de la ciudad evaluada es correcto o incorrecto, si las implicaciones de las condiciones climájcas específicas del lugar no son evaluadas en este Jpo de métodos?

8 El problema Hipótesis ObjeEvos Metodología Cronograma Viabilidad BibliograIa Hermosillo Sonora, México

9 El problema Hipótesis ObjeEvos Metodología Cronograma Viabilidad BibliograIa Avenida progreso, Hermosillo Sonora, México Freeway 405, Estados Unidos Modelo de ciudad americano

10 El problema Hipótesis ObjeEvos Metodología Cronograma Viabilidad BibliograIa Hermosillo Sonora, México 9 puentes para automóviles en los úlemos 10 años

11 El problema Hipótesis ObjeEvos Metodología Cronograma Viabilidad BibliograIa Hermosillo Sonora, México Espacios abiertos

12 El problema Hipótesis ObjeEvos Metodología Cronograma Viabilidad BibliograIa MODELO DE EVALUACIÓN DE LA SOSTENIBILIDAD URBANA Dimensión económica CONDICIONES CLIMÁTICAS LOCALES Dimensión \sica- ambiental Medio \sico construido sostenible Construcción Dimensión social SOSTENIBILIDAD URBANA

13 El Problema Hipótesis ObjeEvos Metodología Cronograma Viabilidad BibliograIa HIPÓTESIS Que la conformación del medio Isico construido Eene un impacto directo en el consumo de recursos y energía, lo cual dependerá en gran medida de las condiciones climáecas y su conformación morfológica, pero analizándolo más allá de su estructura compacta o dispersa. Por lo tanto, y debido a que las condicionantes climáecas son específicas para cada sieo, como parte de esta hipótesis también se plantea que los modelos de evaluación de la sostenibilidad urbana sólo pueden llevarse a cabo a nivel local debido a las caracterísecas específicas de cada lugar.

14 El Problema Hipótesis ObjeJvos Metodología Cronograma Viabilidad BibliograIa ObjeJvo general generar un modelo de evaluación de la sostenibilidad urbana a parer del análisis de las condicionantes climáecas y el medio Isico construido en correlación con los sistemas económicos, sociales y ambientales que permita determinar las implicciones que los modelos de crecimiento urbano pueden llegar a tener en los mismos. ObjeJvos específicos 1. Evaluar las políecas de planeación urbana vigentes en los casos de estudio para determinar el Epo de modelo urbano que se está generando. 2. Realizar un análisis climáeco, de estructura y morfología de los casos de estudio. 3. IdenEficar los indicadores sociales, ambientales y económicos que mayor implicaciones Eenen a parer del análisis anterior. 4. Realizar proyecciones de incremento a largo plazo para cada uno de los indicadores en ambos casos de estudios, bajo el modelo tendencial de crecimiento, el modelo compacto, el disperso y uno planificado de acuerdo a criterios de mejores prácecas. 5. Establecer el costo beneficio de cada una de las proyecciones para ambos casos.

15 El Problema Hipótesis ObjeEvos Metodología Cronograma Viabilidad BibliograIa Teórica empírica ProposiEva Conclusiva T.1: Definición de los conceptos centrales de la invesjgación T.2: Delimitación teórica del modelo de evaluación de la sostenibilidad urbana de este trabajo

16 El Problema Hipótesis ObjeEvos Metodología Cronograma Viabilidad BibliograIa Teórica empírica ProposiEva Conclusiva T.3: Selección del caso de estudio T.4: Análisis de las políjcas y estrategias urbanas y de planeación T.5: Análisis de indicadores T.6: Selección de indicadores T.7: GesJón de la información para indicadores T.8: Análisis y evaluación bioclimájca del medio \sico construido a escala urbana T.9: Proyección de indicadores T.10: Realización de la correlación de resultados del estudio bioclimájco y la medición de indicadores T.11: Cálculo del costo- beneficio

17 El Problema Hipótesis ObjeEvos Metodología Cronograma Viabilidad BibliograIa Teórica empírica ProposiEva Conclusiva T.12. Modelo de evaluación

18 El Problema Hipótesis ObjeEvos Metodología Cronograma Viabilidad BibliograIa Teórica empírica ProposiEva Conclusiva T.12. Redacción de conclusiones

19 El Problema Hipótesis ObjeEvos Metodología Cronograma Viabilidad BibliograIa Planteamiento del proyecto de tesis doctoral Pesentación de propuesta de tesis ETAPA TEÓRICA T1. Definición de conceptos centrales T.2. Delimitación téoica del modelo de evaluación de la sostenibildiad urbana ETAPA EMPÍRICA T.3. Selección de casos de estudio T.4. Análisis de las políticas y estrategias urbanas y de planeación T.5. Análisis de indicadores T.6. Selección de indicadores T.7. Gestión de la información para indicadores T.8. Análisis y evaluación bioclimática del medio físico construido a escala urbana T.9. Proyección de indicadores T.10 correlación de resultados de estudio bioclimático y medición de indicadores T.10. Cálculo del costo beneficio ETAPA PROPOSITIVA T.12. Modelo de evaluación ETAPA CONCLUSIVA T.13. Redacción de conclusiones. Presentación de examen de grado MESES

20 El Problema Hipótesis ObjeEvos Metodología Cronograma Viabilidad BibliograIa La viabilidad de realizar esta invesegación es total, ya que se cuenta con la beca del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT), la cual establece un compromiso de exclusiva dedicación a la realización del proyecto doctoral, haciéndose cargo de los gastos de manutención, matriculación y seguro médico por cuatro años, incluyendo el año de la realización del máster. Por lo cual, se cuenta con 36 meses a parer del mes de febrero del 2014 para desarrollar y concluir la tesis. El costo para estudiante de la licencia por un año del sopware DesignBuilder con el módulo de CDF es de 429,31 con IVA incluido, por lo cual puede ser solventado de igual manera. En cuanto a la disposición de información y apoyo académico para el estudio del caso de Hermosillo, se Eenen un avance en la recopilación de la misma así como los contactos en la Universidad de Sonora que pueden apoyar el desarrollo de este proyecto.

21 El Problema Hipótesis ObjeEvos Metodología Cronograma Viabilidad Proyectos PROYECTOS Desarrollo y validación de una metodología para esemar los impactos en el ahorro de energía por el uso de sistemas pasivoconstrucevos en la edificación para diferentes climas en México Herramienta numérica para la evaluación térmica de la envolvente de una edificación ENER- HABITAT. TESIS Desarrollos Urbanos Integrales Sustentables: una utopía de la ciudad perfecta. Implementación de disposievos acevos y pasivos para el mejoramiento del confort higrotérmico en espacios abiertos con clima cálido seco. Caso de estudio: Plaza cívica del Centro de Gobierno en Hermosillo, Sonora. PONENCIAS y PUBLICACIONES Espacio público, disperción y compacidad urbana. Caso de estudio: Barcelona. 9CTV ROMA Ponencia. La Construcción actual de viviendas en Hermosillo y su adecuación al clima por medios pasivos. XXXV Semana Nacional de Energía Solar (ANES). Chihuahua, Chih., México, Herramienta Numérica para la evaluación térmica de la envolvente de una edificación. XXXV Semana Nacional de Energía Solar (ANES). Chihuahua, Chih., México, 2011.

22 El Problema Hipótesis ObjeEvos Metodología Cronograma Viabilidad Bibliogra\a Adinyira, E., Oteng- seifah, S., & Adjei- kumi, T. (2007). A Review of Urban Sustainability Assessment Methodologies. In J. B. M. Horner, C. Hardcastle, A. Price (Ed.), Interna'onal Conference on Whole Life Urban Sustainability and its Assessment (p. 8). Glasgow. Brandon, B. P. S., & Lombardi, P. (2011). Se;ng the Context for Evalua'ng Sustainable Development (2nd ed., p. 34). Brandon, P., Lombardi, P. And BenEvegna, V. (1997) EvaluaEon of the Built Environment for Sustainability, E&FN, Spon London. Curwell, S., Deakin, M., Symes, M. (2006). Sustainable Urban Development, volume1. The Framework and Protocols for environmental assessment. ISBN (hbk). Grierson, B. D., & Glasgow, S. (2003). Towards a Sustainable Built Environment, Dekker, S., Jacob, J., Klassen, E., Miller, H., Thielen, S., & Their, W. W. (212AD). Indicators for Sustainability. How ci'es are monitoring and evalua'ng their success (p. 84). Munda, G. (2001). Indicators and EvaluaEon Tools for the Assessment of Urban Sustainability, (November). Murgante, B., Borruso, G., & Lapucci, A. (2011). Sustainable Development : Concepts and Methods for Its ApplicaEon in Urban and Environmental Planning 1 Sustainability : From Principles to EvaluaEon Methods, NaEons United. (2007). Indicators of Sustainable Development : Guidelines and Methodologies Indicators of Sustainable Development : New York. Pearce, A. R., & Vanegas, J. a. (2002). A parametric review of the built environment sustainability literature. Interna'onal Journal of Environmental Technology and Management, 2(1/2/3), 54. doi: /ijetm Popa, J. (2008). SuBET Sustainable built environment Tool. Rayen Quiroga, M. (2001). ndicadores de sostenibilidad ambiental y de desarrollo sostenible: estado del arte y perspecevas. CEPAL. Retrieved from h{p:// 7- Quiroga- Indics- Sost- Amb- y- DS- CEPAL- 16.pdf Rosales, N. (2011). Towards the Modeling of Sustainability into Urban Planning: Using Indicators to Build Sustainable CiEes. Procedia Engineering, 21, doi: /j.proeng Singh, R. K., Murty, H. R., Gupta, S. K., & Dikshit, a. K. (2012). An overview of sustainability assessment methodologies. Ecological Indicators, 15(1), doi: /j.ecolind Páginas Web Agenda 21. Obtenido de h{p:// Aalborg Commitments. Obtenido de h{p:// DPSIR. Obtenido de h{p:// ICLEI. Obtenido de h{p:// home The Natural Step Framework. Obtenido de h{p:// Milennium Development Goals. Obtenido de h{p:// Ecologycal Foot Print. Obtenido de h{p:// Global City Indicators Program. Obtenido de h{p:// European Pla~orm of Life Cycle Assessment. Obtenido de h{p://ec.europa.eu/environment/ipp/lca.htm Mexico Energy Stats", NaEonMaster. Obtenido de h{p:// info/profiles/mexico/energy