Análisis meteorológico y del comportamiento del fuego del gran incendio forestal de Zuera (Zaragoza) de 5 de agosto de 2008.

Transcripción

1 5CFE01-440

2 2/12 Análisis meteorológico y del comportamiento del fuego del gran incendio forestal de Zuera (Zaragoza) de 5 de agosto de CACHO NERÍN, C. 1, SENDRA FERRER, J. 1, SANZ ARAUZ, G 2, BUISÁN SANZ, S. 2, CANTÓN TOBAJAS, D 1., JULVE DEL VAL, J. 3, MIRALLES FRANCÉS, F 3, CORTÉS RABINAD, F 4, LAFRAGÜETA PÉREZ, C Grupo de Apoyo al Director de Extinción. Dirección General de Gestión Forestal. Departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón. 2 Grupo de Predicción y Vigilancia de Zaragoza, Delegación Territorial en Aragón de la Agencia Estatal de Meteorología. 3 Grupo de Apoyo al Director de Extinción. Dirección General de Gestión Forestal. Departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón. SODEMASA. 4 Asistencia Técnica del Departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón en la Agencia Estatal de Meteorología, Delegación Territorial en Aragón. SODEMASA. Resumen El 5 de agosto de 2008 se produjo en los montes de Zuera (Zaragoza) un incendio forestal que recorrió en 5 horas aproximadamente hectáreas. El incendio, el mayor en España en 2008, se originó bajo condiciones meteorológicas muy favorables para la ignición y propagación, derivando rápidamente a un incendio convectivo especialmente acelerado por por el desarrollo y descarga en la zona de varios focos de actividad tormentosa. Se estudia la especial situación meteorológica de ese día y su relación con el comportamiento del fuego. Palabras clave Montes de Zuera, incendio convectivo, factores meteorológicos, dryburst. 1. Introducción Los Montes de Zuera constituyen una extensa plataforma estructural situada a 25 km. al N de la ciudad de Zaragoza, entre los términos municipales de Zaragoza, Zuera, Erla, Sierra de Luna, Castejón de Valdejasa y Tauste. Es una elevación de hasta 740 m.s.n.m., relativamente aislada en el centro de la Depresión del Ebro, que puede calificarse como una isla forestal en un entorno de gran aridez. La naturaleza del suelo, constituido por una alternancia de materiales resistentes y suelos deleznables, ha propiciado la existencia de una jerarquizada red hidrográfica en la que se suceden taludes y divisorias de carácter rocoso con fondos de valle de suelos profundos. El relieve es ondulado, con gran variedad de orientaciones y sucesiones valle-ladera que dan origen a una configuración de valles principales y secundarios en espina de pescado. El clima de esta zona corresponde al típicamente mesomediterráneo, con precipitaciones máximas primaverales y otoñales y mínimos estivales, especialmente en los meses de agosto. La precipitación y el régimen de temperaturas experimentan una gran variabilidad en función de la orientación y sector de los Montes de Zuera, siendo destacable el habitual gradiente altitudinal de los registros pluviométricos y térmicos.

3 3/12 La comunidad vegetal dominante está constituida por una densa formación natural de Pinus halepensis, que en 2008 presentaba una masa continua de ha. La masa se muestra con un rico sotobosque típico de ambientes termófilos mediterráneos, compuesto por boj (Buxus sempervirens), coscoja (Quercus coccifera), enebro (Juniperus oxycedrus), romero (Rosmarinus officinalis) y aliaga (Genista scorpius). Junto con el pinar se presentan, en las zonas más degradadas, enebrales abiertos mixtos, coscojares y aliagares, pastizales de Brachipodium sp. y cultivos de cereal de secano. La masa tiene un carácter eminentemente protector, encontrándose englobada en el LIC ES Montes de Zuera y en la ZEPA ES Montes de Zuera, Castejón y de Valdejasa y El Castellar. El entorno de los Montes de Zuera ha sufrido episodios de extensísimos incendios forestales. El más grave en 1995, con una superficie de hectáreas de pinar natural y de cultivos, si bien se conocen episodios similares en 1922, 1952, 1970 ó 1990, que mostrados en su conjunto (figura 1) abarcan casi la totalidad de la superficie forestal de estos montes. Figura 1. Localización del incendio y reconstrucción de grandes incendios forestales en el entorno de Zuera. Fuente: Grupo de Apoyo al Director de Extinción (GADEX) y M.A. Lázaro (Proyecto Fin de Carrera). Entre todos ellos cabe destacar el registrado el 5 de agosto de 2008, que recorrió 2.513,60 has en apenas 5 horas de desarrollo (de ellas, ha en 35 minutos). El incendio, originado como un incendio de viento con fases activas de copas derivó posteriormente a un incendio convectivo con altas tasas de aumento de superficie y con gran dificultad de extinción. En este contexto cabe analizar las condiciones topográficas, del combustible y meteorológicas que propiciaron el comportamiento observado del fuego, para lo que se realiza una descripción de éstas -con una atención preferente a los factores meteorológicos- y un análisis de su influencia en las diferentes fases de desarrollo del incendio durante esa tarde Descripción de factores explicativos del comportamiento del fuego: Topografía y combustibles: En la zona de progresión del incendio se distinguen dos grandes sectores con características topográficas y del combustible relevantes en cuanto al comportamiento del fuego. El primero de ellos corresponde a lo que se constituiría como cola, cola-flanco izquierdo y cola-flanco derecho (Sector Sur), y el segundo a lo que se identificaría con cabeza, cabeza-flanco izquierdo y cabeza-flanco derecho (Sector Norte).

4 4/12 El sector Sur comprende desde la zona de comienzo del incendio, en el término de Zuera, hasta la divisoria de aguas de Vértice San Esteban. Se caracteriza por una topografía alomada, con valles alineados de SE a NW, esto es, formando un ángulo muy reducido con el viento dominante al inicio del incendio. Es de importancia la escasa jerarquización de la red hidrográfica, que da lugar a pocos valles, abiertos, poco profundos y flanqueados por laderas de 400 metros de longitud y pendiente media del 10 al 25%. Casi toda la superficie de esta zona se encuentra cubierta por un pinar natural de pino carrasco en estado de fustal con abundante sotobosque, con la excepción de los escasos fondos de valle cultivados y el regenerado del incendio del año 1995, al NW del punto del inicio. Modelos de combustible asimilables al 4 y 7, si bien en gran parte de la superficie el fuego se propagó por copas o como un incendio integral en el que no serían aplicables los modelos de ROTHERMEL- ALBINI. El Sector Norte comprende desde esa misma divisoria hasta la zona de extinción de la cabeza, en los alrededores de la localidad de Castejón de Valdejasa. Este sector es más abrupto y variable en términos topográficos y de vegetación, con una red hidrográfica más jerarquizada que da lugar a valles vales según toponimia local- principales, secundarias y terciarias. Las vales se orientan de S a N, de SE a NW y de SW a NE, formando ángulos de entre 30 y 60 º con el viento local de SE. Se observan mayores desniveles, laderas de menor longitud (200 m.) y mayores pendientes (40%). Casi todos los fondos de val se encuentran cultivados (rastrojo en el momento del incendio), y separados entre sí por pinar natural y de repoblación de pino carrasco, de menor desarrollo, cobertura y riqueza en su estrato arbustivo que en Zuera. Modelos de combustible 4, 7, 1, 2 y 9, con las reservas sobre su utilización en este sector Meteorología de los meses y días previos al incendio: La zona afectada por el incendio presenta los registros medios mostrados en la tabla 1: Tabla 1. Valores meteorológicos significativos para una altitud de 660 m.s.n.m en el término municipal de Zuera T med Pp med EVT 12,8 º C 512 mm 1115,4 mm T max v Pp med v EVT v 28 º C 106 mm 542 mm T max jul Pp med jul EVT jul 30,32 º C 24 mm 202 mm T max Abs: 42 º C T med Pp med EVT T max v Pp med v EVT v T max jul Pp med jul EVT jul T max Abs Temperatura media anual Precipitación media anual Evapotranspiración potencial anual Temperatura media máximas periodo estival Precipitación media periodo estival Evapotranspiración potencial periodo estival Temperatura media máximas julio Precipitación media julio Evapotranspiración potencial julio Temperatura máxima absoluta Sobre estos valores hay que realizar las debidas correcciones a la situación de A comienzos de agosto la zona registraba un déficit de precipitación respecto de sus valores normales, tal y como se observa en el mapa de anomalías de precipitación correspondiente al año agrícola hasta el 31 de julio y en los valores de sequía para agosto de 2008 del índice de precipitación estandarizado (SPI), que se presentan en la figura 3. Se muestran los valores correspondientes al observatorio de Huesca-Monflorite, con similar evolución hidrológica, siendo de interés los valores a uno y tres meses, ya que las condiciones de humedad en el suelo responden a anomalías de la precipitación a escalas relativamente cortas.

5 5/12 Figura 3. Anomalía de precipitación en la región a 31/07/08 y evolución del SPI para Huesca-Monflorite. Fuente: AEMET. Los días inmediatamente anteriores al incendio fueron de creciente calor y sequedad. Se acumulaban 24 días consecutivos sin precipitación y durante los 3 días anteriores al incendio ya no tuvo lugar la recuperación nocturna de la humedad relativa, sucediéndose mínimas por encima de 20ºC y máximas rondando los 35ºC, con humedades por debajo del 30%, que situaron al combustible fino muerto en humedades del 3 %. En la figura 4 se presentan las temperaturas y humedades registradas en la estación meteorológica de Vértice San Esteban, dentro del perímetro del incendio, durante estos días previos. Figura 4. Análisis de temperatura y altura de geopotencial de la superficie de 925 hpa para la tarde del 3/0808, y gráfica de T y HR en el Vértice San Esteban. Fuente: AEMET y elaboración propia con datos del Ejército de Tierra. Estas condiciones se debían a la presencia de una masa de aire cálido en capas mediasbajas y a la estabilidad en capas medias-altas. En el mapa sinóptico de 925 hpa (a unos 800 metros de altura, figura 4) se aprecia la masa de aire cálido, que se prolonga desde el norte de África sobre el interior de la Península, y que persistió hasta el día del incendio. El 5 de agosto la estabilidad de los días precedentes se vio alterada por el paso hacia el este de una vaguada en altura, con un núcleo frío asociado de -12ºC que, junto con el calor acumulado en capas bajas, donde persistía la masa de aire cálido reseñada, componía el cuadro típico de los días en que se desarrolla la convección profunda y organizada. En superficie, una baja de origen térmico estaba bien desarrollada a las 17 horas (figura 5), con un centro secundario en el valle del Ebro y flujo de viento del E-SE junto al suelo. También puede verse la traza de rayos de dos grupos de tormentas con influencia en el incendio

6 6/12 Figura 5. Análisis a 12Z de T y geopotencial a 500 hpa, mostrando la vaguada en altura, y análisis mesoscalar de presión en superficie mostrando bajas de origen térmico y traza de rayos de las 14 a las 17 horas locales. Fuente: AEMET. El día 5 de agosto no hubo sondeo aerológico en Zaragoza. No obstante, a la vista de los campos meteorológicos a distintos niveles y de la forma de la columna de humo, se puede asumir que las condiciones en capas medias y altas eran similares a las del sondeo de Madrid, y que las de las capas bajas de la atmósfera compartirían algunas características con las del sondeo de Palma de Mallorca (aunque con mayor temperatura en superficie). En estos sondeos (figura 6) se observan capas secas en torno a los 1000 y a los 3000 metros de altura que muy probablemente estaban también presentes en la zona del incendio. Figura 6. Sondeos de Madrid y Palma y fotografía mostrando evidencia de la existencia de inversión térmica. Fuente: AEMET, U. Wyoming y Grupo de Apoyo al Director de Extinción. 2.3 Condiciones meteorológicas durante el incendio: Hasta las 17 horas el fuego se desarrolló en el marco de un flujo de viento del E-SE de 20 Km/h, relativamente constante en dirección y velocidad. Tras esa primera etapa se produjo un brusco cambio de las condiciones meteorológicas. Entre las 17:00 y las 17:30 tuvo lugar un fuerte aumento de la fuerza del viento, que se ve bien reflejada en los registros de la estación de Vértice San Esteban (figura 7), donde los vientos aumentaron hasta los 40 Km/h. Este aumento va perdiendo fuerza progresivamente durante la tarde hasta que recupera los valores que presentaba antes del fuerte aumento de las 17:00 -sobre las 19:30-. En las gráficas se han señalado también los cambios en viento, temperatura y humedad asociados a las precipitaciones del final de la tarde y una pequeña pero reveladora bajada de temperatura en la parte izquierda, que se explicará más adelante. Este brusco cambio en la velocidades del viento se debió al cruce por el SE del incendio de una célula convectiva, lo suficientemente cerca como para tenerlo en su radio de acción. Tras su paso, y coincidiendo con el momento de máxima explosión del incendio, la

7 7/12 señal del fuego en el Meteosat se extendió enormemente en forma de franja hacia el W (figura 8). El cruce de esta célula, unido al pequeño descenso de temperatura observado justo antes del aumento del viento, encaja bien como veremos con el esquema conceptual de una descendente o reventón seco. 400 DIRECCIÓN Y FUERZA DEL VIENTO EN EL VÉRTICE SAN ESTEBAN LA TARDE DEL INCENDIO 05/08/ TEMPERATURA Y HUMEDAD EN EL VÉRTICE SAN ESTEBAN DURANTE LA TARDE DEL INCENDIO DIRECCIÓN (º) :03 17:04 17:30 17:30 17:31 17:31 17:31 17:32 17:32 17:32 17:33 17:33 17:33 17:34 17:34 HORA LOCAL 18:16 19:36 20:25 20:26 20:55 20:55 20:56 21: VELOCIDAD (Km/h) TEMPERATURA(ºC) :03 17:30 17:30 17:31 17:31 17:32 17:32 17:32 17:33 17:33 17:34 HORA LOCAL 17:56 19:36 20:26 20:55 20:55 20:56 21: HUMEDAD (%) DIR_V IENTO VEL_VIENTO TEMPERATURA HUMEDAD Figura 7. Gráficas de viento, T y HR en el Vértice San Esteban la tarde del incendio mostrando los momentos relevantes (se ha amplificado la escala de tiempo durante el evento convectivo). Fuente: Elaboración propia h. l. (IR 3.9) 1700 h. l. (IR 3.9) 1730 h. l. (IR 3.9) 1730 h. l. (IR 10.8) Figura 8. Secuencia de imágenes en el canal 3.9 del Meteosat mostrando el paso de la célula convectiva y la extensión de la señal del incendio (las 3 primeras) e imagen en el canal 10.8, del mismo momento que la anterior, en el que también se aprecia el incendio, pero sin la extensión espuria hacia el oeste. Fuente: AEMET-Eumetsat. Para entender y contextualizar el fenómeno del reventón seco o dryburst en la literatura anglosajona, debe tenerse en cuenta el efecto de la precipitación sobre los flujos de aire de este tipo de células. En las células convectivas tienen lugar fuertes corrientes verticales de aire, y es frecuente encontrar movimientos descendentes o downburst que den lugar a frentes de rachas en superficie, (WAKIMOTO, 1983) cuyo esquema conceptual se muestra en la figura 9. En estos fenómenos la precipitación no siempre llega al suelo, ya que se puede evaporar antes, como sucedió en el caso de la célula convectiva que pasó más cerca del incendio, que no dejó registro ninguno de precipitación y que presentaba ecos radar de precipitación en altura pero no en capas bajas. Es así que se distinguen dos tipos de descendentes o reventones, secos o dryburst y húmedos o wetburst. En los dryburst, más habituales de zonas áridas, los movimientos descendentes del aire se ven intensificados por la presencia de capas secas en niveles medios, como las que muy probablemente estaban presentes en nuestro caso. Al atravesar capas secas la precipitación se evapora, absorbiendo calor para la transición de fase y enfriando así el aire a su alrededor, haciéndolo más denso y reforzando el movimiento descendente. En nuestro caso este hecho, la menor temperatura de la burbuja de aire descendente, es incluso observable en el ligero descenso de temperatura de la parte izquierda de la gráfica de la figura 7, que precedió al episodio de fuertes vientos. Con todo esto, la conclusión más razonable es que un `dryburst, es decir, una descendente

8 8/12 reforzada por la evaporación de la lluvia al atravesar las capas secas, fue la causa del episodio de viento tan notable. Figura 9. Esquema de un frente de rachas, imagen PPI de velocidad radial radar a las 1743 h. l. mostrando ecos de la nube de humo, e imagen radar de 20:00 h. l. mostrando precipitaciones del final de la tarde. En la imagen de velocidad radial colores fríos corresponde a velocidades radiales hacia el radomo (centro del círculo negro). Fuente: AEMET y Wakimoto. En cuanto a la súbita extensión en dirección oeste de la masa de aire caliente generada en el incendio que se observa en las imágenes de satélite de la figura 9, y que podría ser interpretada como una succión de aire desde la línea de tormentas al W del incendio (ver traza de rayos en la figura 5), hay que considerar los efectos de señales demasiado intensas sobre el sensor del satélite. Debe tenerse en cuenta por un lado que en el canal 3.9 del MSG altas temperaturas a escala subpixel son capaces de saturar completamente el sensor, y por otro que el barrido de MSG es de E a W, por lo que una cierta cantidad de píxeles pueden quedar también afectados en esta dirección por falta de recuperación de la sensibilidad del sensor. Patrones idénticos se han observado en otros incendios como Portugal 2003 ó Canarias 2007 y contribuyen a reforzar esta idea. Así, esta señal no debe achacarse a fortísimos vientos hacia el W, sino a características del propio incendio, muy probablemente su energía calorífica, lo cual es acorde con el aumento de la potencia del fuego y con la dirección de propagación del incendio que más tarde se detalla. En la imagen (figura 8) del canal infrarrojo 10.8 del MSG, canal que no se satura con tanta facilidad y que, aunque en menor medida, también recoge la contribución térmica del fuego, observamos como las dimensiones del incendio son más reducidas y concordantes con la realidad. Corroboran el movimiento de la nube de humo en dirección N-NW observada en el incendio (y no en dirección W como indicaría la imagen del satélite en el canal 3.9), o las imágenes radar de velocidad radial (figura 9) que mostraban velocidades de unos Km./h. para los ecos de las partículas de la nube de humo y que dan una buena señal en el radar. A partir de las 20 horas la actividad tormentosa pasó a ser un elemento favorable. En la figura 9 se muestra una imagen de radar en la que observamos el desarrollo de un tren convectivo que alcanza por el suroeste la zona del incendio conjuntamente con las tormentas que se desplazan desde el oeste. El paso de estas tormentas generó una precipitación de entre 4 y 12 litros (según zonas del incendio), pero supuso también un cambio en la intensidad y dirección del viento (40 km/h y componente N-NW, esto es, casi opuestos al viento dominante hasta entonces), atribuibles en este caso a las circulaciones propias del paso de una línea de tormenta con trayectoria oeste-este.

9 9/12 3. Descripción del desarrollo del incendio y análisis del comportamiento del fuego. El incendio de Zuera durante el día 5 de agosto de 2008 puede dividirse en varias fases en función de los factores dominantes en cada momento y del comportamiento del fuego: El incendio se originó a las 14:50 horas tras la colisión e ignición de un vehículo contra un pino situado junto a una carretera de estos montes. El vehículo en llamas, el riesgo del tráfico en la vía y la atención a los heridos dificultaron la extinción desde el inicio. De esta forma el enorme calor de combustión del vehículo y la disponibilidad de combustible con muy baja humedad junto a este punto propició que el fuego inicial consolidara y derivara rápidamente a un incendio activo de copas, alimentado ya desde el inicio por el viento genral en la zona, del E-SE. En esta primera parte de desarrollo del incendio se consideran como factores explicativos del comportamiento del fuego el viento local y la enorme disponibilidad de combustible con muy baja humedad ( fase 1, incendio de viento: 14:50 a 15:30). Este mismo viento en superficie (alineado con las primeras laderas y vales afectadas), y sobre todo el tipo, cantidad y humedad del combustible afectado desde el inicio mantuvieron el fuego activo de copas, que rápidamente derivó a un incendio convectivo de gran dificultad de extinción ( fase 2 del incendio: 15:30 a 17:00). En este fenómeno hay que considerar como factor determinante la existencia de vales de dirección SE-NW que posibilitan, por un lado, que el fuego encuentre disponibilidad topográfica para canalizarse por estas vales, y por otro lado y como hecho más remarcable, que el incendio disponga de aportes de aire limpio desde zonas de cola, con el viento local de SE, para proporcionar oxígeno y alimentar la intensísima combustión en estas mismas vales (figura 10). Este hecho es observable en el giro o rotación del incendio hacia el S debido a avances mayores del flanco izquierdo, que se encuentra a menor cota y por donde tiene lugar la succión-convección de aire limpio, que del frente y flanco derecho, donde el viento local aporta aire sucio desde la cola. V 15:15 Entrada aire limpio por vales E-SE V 16:15 Aire socio, sin aporte de O2 Figura 10: Croquis de flujos de aire rico y pobre en Oxigeno, MDT con isocronas de avance del incendio y pirocúmulo.. Como consecuencia además del mayor avance del flanco izquierdo se produce una continua conversión de flanco en cabeza, aumentando el perímetro y superficie en combustión y reforzando más el proceso convectivo. En esta fase también destacables los avances del incendio por focos secundarios de rápida consolidación y la generación de una potente columna convectiva con giro antihorario y con formación de pirocúmulo. Hacia las 17:00 horas, casi coincidiendo con el momento en que el incendio corona la divisoria de Vértice San Esteban y comienza a progresar por el Sector Norte, el incendio comienza a variar su comportamiento claramente convectivo. El drybust descrito produce una aceleración de los vientos en superficie y una depresión de la masa de aire situada sobre

10 10/12 el incendio, que da como resultado la inclinación de la columna de humo en dirección NW durante varios kilómetros de su recorrido. Como resultado de este proceso se produce una reacción explosiva en el comportamiento del fuego: la velocidad de avance del incendio aumenta considerablemente por la desecación acelerada del combustible, por el continuo lanzamiento de focos secundarios de rápida consolidación sobre los rastrojos de las numerosas vales cultivadas, o por el rápido recorrido del fuego por las divisorias que, en el Sector Norte, son más numerosas y ramificadas. En esta fase 3, asimilable a un incendio de viento con gran influencia del proceso convectivo, se produce un incremento de la velocidad de propagación, que llega hasta m/min durante más de 1 hora (tabla 3), y una nueva rotación del avance del frente, en este caso por la propagación del incendio por crestas de orientación S a N, SE a NW y SW a NE (el incendio atraviesa así las vales por su parte alta y deja en las zonas bajas de vaguadas superficies sin quemar o con combustión incompleta). Cuando el fuego ya ha alcanzado las zonas cultivables que rodean Castejón de Valdejasa se comienza a apreciar el paso y descarga del tren convectivo en dirección SW-NE (fase 4: incendio de viento: 19:00-19:30 a 20:30). La columna de humo comienza a levantarse y se invierte la dirección del viento en superficie, apreciándose un notable incremento de su velocidad en dirección NW (hasta km/h). Este factor reactiva el flanco derecho, donde se observan propagaciones virulentas y una abundante emisión de focos secundarios, situados en algunos casos a más de 600 metros de distancia del perímetro activo. La tormenta genera además precipitación dispersa y desigual en la zona que amortigua de forma significativa el avance del fuego, especialmente en el Sector Norte donde la mayor descarga de precipitación contribuyó al proceso de extinción y posibilitó la estabilización del perímetro durante las horas nocturnas, permitiendo el trabajo de control y liquidación del perímetro activo y de los numerosos puntos calientes situados fuera del mismo durante los días 6 al 8 de agosto (incendio controlado en todo su perímetro) y 8 al 15 de agosto (extinción). Tabla 3: Resumen de superficies, perímetros y velocidades de propagación de las fases descritas. HORA t desde inicio (minutos) t tramo (minutos) Superficie acumulada (Has) Superficie en el tramo (Has) Perímetro acumulado (m) Carrera máxima tramo (m) V media carrera máxima tramo (m/min) V media carrera máxima tramo (Ha/min) 15: ,96 1,96 675, ,10 16: ,49 21, , ,33 16: ,84 53, , ,67 16: ,51 47, , ,18 17: ,78 68, , ,65 18: ,75 527, , ,12 18: , , , ,24 20: ,29 481, , ,01 22: ,00 129, , ,08 Final ,60 53, , Conclusiones La causa más probable del aumento súbito del viento y del comportamiento explosivo del incendio de Zuera entre las 17:00 y las 19:00 fue un reventón seco o dryburst. Si hay convección profunda en las cercanías, aunque no sea muy llamativa (con o sin rayos) y capas

11 11/12 secas en el sondeo aerológico, una bajada de temperatura puede ser síntoma de un inminente y brusco cambio de las condiciones de viento y de cambios en el comportamiento del fuego. Bajo el cuadro de condiciones típicas de intrusiones de masas de aire cálido desde el Norte de África, con bajas térmicas en la Depresión del Ebro y generación de células convectivas con movimiento general de SW a NE, podrían ser esperables, al menos en Aragón y regiones limítrofes, más repeticiones del proceso vivido en Zuera. El incendio de Zuera tuvo una fase claramente dominada por la convección, que sólo se rompió o se vio acelerada por la influencia del viento originado por el dryburst. Se puede afirmar por tanto que en la península ibérica, y en contra de lo afirmado en algunas ocasiones, sí se dan condiciones para incendios convectivos. Un patrón como el mostrado en las imágenes del canal 3.9 del MSG no es evidencia de fuertes vientos en dirección W. Esto puede descartarse usando el canal y, si la nube de humo tiene desarrollo como para utilizar el radar, imágenes de velocidad radial del viento. La interpretación de imágenes tomadas en el incendio y referenciadas temporalmente constituye una ayuda insustituible para el estudio del comportamiento del fuego en cada una de sus fases. En este mismo sentido se enmarca la reconstrucción de isocronas del incendio. 5. Agradecimientos: Todo el personal participante en el operativo de extinción del incendio de Zuera de agosto de 2008 y especialmente técnicos y Agentes para la Protección de la Naturaleza del Departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón. Miguel Ángel Lázaro (SODEMASA), Ignacio Alastuey (SODEMASA), CENAD San Gregorio, José María Sánchez-Laulhé (AEMET) y José Prieto (EUMETSAT). 6. Bibliografía: FIRE Management Today Volume 64 No. 1 Winter 2004 FUJITA, T.T., WAKIMOTO, R.M Microbursts in JAWS depicted by Doppler radar. WAKIMOTO, R.M The life cycle of thunderstorm gust fronts as viewed with Doppler radar and radiosonde data. Monthly Weather Review. 112(8): MSG CHANNELS Interpretation Guide Weather, surface conditions and atmospheric constituents RIVAS MARTÍNEZ, S Memoria del mapa de series de vegetación de España 1: I.C.O.N.A., Madrid. GADEX Y EQUIPO DE COORDINACIÓN DE MEDIOS AÉREOS. Año Dirección General de Gestión Forestal. Memorias anuales de actividades. METEOLOGICA, S.A. Seguimiento de información meteorológica para la gestión de incendios forestales en la Comunidad Autónoma de Aragón a través de Meteosig.

12 12/12 URETA, M. Año Proyecto de clareo en regenerado natural post-incendio en el MUP 267 Vallones de Zuera (Zaragoza). DIRECCIÓN GENERAL DE CALIDAD AMBIENTAL Y CAMBIO CLIMÁTICO. Año Atlas Climático de Aragón