Osmar N. Matute, Allan L. Erazo, Mario R. Palma, Fernando Casanoves

Transcripción

1

2 Alternativas de fertilización química foliar para la producción de plántulas de café (Coffea arábica) en vivero, bajo dos condiciones de fertilidad de suelo Osmar N. Matute, Allan L. Erazo, Mario R. Palma, Fernando Casanoves

3 Justificación La dinámica de producción de viveros; repoblación y/o renovación Deterioro de los suelos en el corto plazo por efecto de erosión y remoción de suelos para producción viveros. La valoración de la importancia de la fertilización foliar en la producción de viveros.

4 Impacto de la remoción en el suelo para 1000 plantas en bolsa de 7 x 8 30 cm 2 m3 7.5 m2 de terreno

5 Objetivo Determinar los efectos de la aplicación alternativa de fertilizantes químicos foliares en dos condiciones de suelo a nivel de vivero para la producción de plántulas de café.

6 Objetivos específicos Determinar las diferencias en el desarrollo y el crecimiento vegetativo que presenta la plántula de café como respuesta a cada tipo de fertilizante químico foliar aplicado. Identificar el fertilizante químico foliar y el sustrato que presente la mejor calidad y rentabilidad en la producción de plántulas de café. Demostrar que con el uso de suelos degradados mas complementos nutricionales foliar se logra producir una buena planta de café.

7 Materiales y métodos Sustrato A 1:3 (25:75) Factor A: suelo degradado (30 a 60cm) Sustrato B

8 Chapola var. Lempira

9 Tratamientos Trat Descripción Dosis/litro Distribuidor 1 Maxi Grow + Fosfacel 2.5 cc + 5 g COSMOCEL 2 NPK-1 + Enerfol + Fosfitek 2.5 cc + 1 g cc 3 Solucat Razormin + Microcat Zn + Microcat mix 5 g cc cc cc ENLASA ATLANTICA AGRICOLA 4 Bio-Fuerte 3.75 cc CAT SAIGNER 5 Multi Feed + Liquid Feed 5 g + 5 cc DISAGRO 6 Ergo Stim + Ergo Win 5 cc + 5 g ERGO 7 Foltron plus + Biozime Tf 5 cc cc GBM 8 Testigo sin foliar -

10 Manejo general del ensayo No. Descripción Produc to Dosis /l Dosis/p ta DDT 1 Trasplante 0 2 Aplicación de Raizal 5 g 50 cc 3 enraizador 3 Aplicación de Pilatus 2.5 cc 50 cc 8 enraizador 4 1era. Fertilización DAP 50g 30 cc 21 disuelta 5 2da. Fertilización DAP 50g 40 cc 50 disuelta 6 3ra. Fertilización DAP 50g 40 cc 80 disuelta

11 Variables Diámetro de tallo Altura de planta Peso Fresco Tallo Hojas Raíz Volumen de Raíz Análisis químico Sustratos Tejido foliar

12 Manejo del experimento Diseño de Parcelas Divididas con Bloques Completos al Azar Ocho tratamientos Cuatro repeticiones Tamaño de parcela de 12 bolsas de polietileno (6x8 pulgadas) dispuestas en dos hileras bajo una cobertura de zaran al 50% Lectura a los 4 meses después del trasplante

13 Análisis estadístico ANDEVA con alpha < 0.05 y una separación de medias LSD Fisher utilizando Modelos Generales Lineales Mixtos con el InfoStat.

14 Resultados Elementos Unidad Lombri compost Suelo degradado 75% Sub suelo + 25% Lombri compost ph M O % Fosforo ppm Potasio meq/100g Calcio meq/100g Magnesio meq/100g Aluminio meq/100g Zinc Manganeso Hierro Cobre ppm ppm ppm ppm A. I. meq/100g

15

16 Altura de planta (cm) b c b e b c ab ab ab de cde cd a cde Sust A Sust B ab cde Tratamientos = NS (0.2561) Sustratos ** < Tratc Descripción 1 Maxi Grow + Fosfacel 2 NPK-1 + Enerfol + Fosfitek 3 Solucat Razormin + Microcat Zn + Microcat mix 4 Bio-Fuerte 5 Multi Feed + Liquid Feed 6 Ergo Stim + Ergo Win 7 Foltron plus + Biozime Tf 8 Testigo sin foliar Sust A Trat. 7 de Trat. 1; 2; 3 Sust. B Trat. 1; 3 de Trat. 2; 4; 6

17 Diámetro de tallo (mm) ab c b c b c ab c ab c ab c a c c a c Trat Descripción 1 Maxi Grow + Fosfacel 2 NPK-1 + Enerfol + Fosfitek 3 Solucat Razormin + Microcat Zn + Microcat mix Bio-Fuerte 5 Multi Feed + Liquid Feed Ergo Stim + Ergo Win 7 Foltron plus + Biozime Tf 8 Testigo sin foliar Sust A Sust B Sust A Trat. 8; 7 de Trat. 2; 3 Tratamientos = NS (0.3960) Sustratos ** < Sust. B NS

18 bc d abc d Peso Fresco Hojas (g) abc d bc d Sust A ab d Sust B ab Tratamientos = NS (0.0501) Sustratos ** < c a d ab d Trat Sust A Trat. 7 de Trat. 1; 4 Sust. B Trat. 6 Descripción 1 Maxi Grow + Fosfacel 2 NPK-1 + Enerfol + Fosfitek 3 Solucat Razormin + Microcat Zn + Microcat mix 4 Bio-Fuerte 5 Multi Feed + Liquid Feed 6 Ergo Stim + Ergo Win 7 Foltron plus + Biozime Tf 8 Testigo sin foliar

19

20 bc d bc d c Peso Fresco Tallo (g) d bc d bc d ab d a d ab Sust A Sust B Tratamientos = NS (0.0512) Sustratos ** < d Trat Descripción 1 Maxi Grow + Fosfacel 2 NPK-1 + Enerfol + Fosfitek 3 Solucat Razormin + Microcat Zn + Microcat mix 4 Bio-Fuerte 5 Multi Feed + Liquid Feed 6 Ergo Stim + Ergo Win 7 Foltron plus + Biozime Tf 8 Testigo sin foliar Sust. A Trat. 7 de Trat. 3; 4 Sust. B Trat. 6 de Trat. 2; 4

21

22 a c ab d Peso Fresco Raíz (g) b cd ab cd ab c a a a Sust A Sust B c cd Tratamientos = NS (0.0538) Sustratos ** < cd Trat Descripción 1 Maxi Grow + Fosfacel 2 NPK-1 + Enerfol + Fosfitek 3 Solucat Razormin + Microcat Zn + Microcat mix 4 Bio-Fuerte 5 Multi Feed + Liquid Feed 6 Ergo Stim + Ergo Win 7 Foltron plus + Biozime Tf 8 Testigo sin foliar Sust. A Trat. 1; 6; 7; 8 de Trat. 3 Sust. B Trat. 1; 6 de Trat. 2

23

24 ab c ab d Volumen Raíz (ml) b cd ab cd Sust A ab cd Sust B ab cd a cd Tratamientos = NS (0.1609) Sustratos ** < a cd Trat Descripción 1 Maxi Grow + Fosfacel 2 NPK-1 + Enerfol + Fosfitek 3 Solucat Razormin + Microcat Zn + Microcat mix 4 Bio-Fuerte 5 Multi Feed + Liquid Feed 6 Ergo Stim + Ergo Win 7 Foltron plus + Biozime Tf 8 Testigo sin foliar Sust. A Trat. 8; 7 de Trat. 3 Sust. B Trat. 1 de Trat. 2

25

26 CP 2 (9.7%) 4.00 Efecto de foliares en vivero Vol Raiz PF Raiz 2.00 COSMOCEL DISAGRO ENLASA CAT SAIGNER ATLANTICA AGR TESTIGO GBM ERGO PF Tallo D Tallo Alt Pta PF Hoja CP 1 (81.9%)

27 CP 2 (9.7%) Efecto Foliares Trat Descripción 1 Maxi Grow + Fosfacel 2 NPK-1 + Enerfol + Fosfitek 3 Solucat Razormin + Microcat Zn + Microcat mix 4 Bio-Fuerte 5 Multi Feed + Liquid Feed 6 Ergo Stim + Ergo Win 7 Foltron plus + Biozime Tf 8 Testigo sin foliar Vol Raiz PF Raiz PF Tallo D. Tallo Altura pta. PF Hojas CP 1 (81.9%)

28 Sustratos Tratamientos Elementos N P K Ca Mg Cu Zn Fe Mn Sust A 1 COSMOCEL Sust A 2 ENLASA Sust A 3 ATLANTICA AGRICOLA Sust A 4 CAT SAIGNER Sust A 5 DISAGRO Sust A 6 ERGO Sust A 7 GBM Sust A 8 TESTIGO Sust B 1 COSMOCEL Sust B 2 ENLASA Sust B 3 ATLANTICA AGRICOLA Sust B 4 CAT SAIGNER Sust B 5 DISAGRO Sust B 6 ERGO Sust B 7 GBM Sust B 8 TESTIGO Media Gral Tratamientos (Foliares) NS NS NS NS NS * ** NS NS < CV BAJO NORMAL ALTO

29 CP 2 (21.7%) Análisis de Tejido Foliar Parcela = Sust A 4.00 P Zn Fe Cu Ca Mg Mn K N CP 1 (41.9%)

30 CP 2 (18.4%) Análisis de Tejido Foliar Parcela = Sust B N Mg Fe 7 K 1 Mn Zn Cu Ca P CP 1 (46.2%)

31 Análisis comparativo de costos % 79% Testigo T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8

32 Maxi Grow + Fosfacel NPK-1 + Enerfol + Fosfitek Solucat Razormin + Microcat Zn + Microcat mix Bio-Fuerte

33 Multi Feed + Liquid Feed Ergo Stim + Ergo Win Foltron plus + Biozime Tf Testigo sin foliar

34

35 Conclusiones 1. A través de los resultados del tejido foliar de cada tratamiento, se encontraron diferencias altamente significativas p< con el elemento Zn para la interacción Foliares x Sustrato; mostrándose como mejor: sustrato A con el paquete foliar de Atlántica Agrícola y este mismo se mostro también como el mejor en el sustrato B. 2. De acuerdo a las comparaciones de medias con el MGLM a través de LSD Fisher, se encontraron diferencias altamente significativas (p <0.0001) entre los tipos de sustratos independientemente; superando en todo el sustrato A (mezcla de 25% Lombri compost + 75% de suelo de degradado).

36 Conclusiones 3. De acuerdo a los resultados, los tratamientos 7 (Foltron plus + Biozime Tf) y 6 (Ergo Stim + Ergo Win) se mostraron dentro de los paquetes foliares como mejor opción, no obstante que no lograron superar al TESTIGO. 4. De acuerdo al análisis económico la mejor opción de producción de vivero de café es sin el uso de foliares (Testigo) con suelos degradados y enriquecidos con materia orgánica y con un plan nutricional al suelo. 5. El uso de los suelos degradados es factible para la producción de viveros de café; siempre y cuando se les haga incorporación de una buena materia orgánica mas un plan de nutrición al suelo.

37 Recomendaciones Evaluar diferentes fuentes orgánicas que permita el mejoramiento de los suelos degradados para la producción de vivero de café.

38 Si luchas, pueda ser que pierdas Si no luchas, estas perdido Si investigas, pueda ser que encuentres algo Si no investigas, estarás perdido Gracias