RESULTANDO que el anuncio de licitación se publicó en el B.O.P.V. nº 193 de fecha 6 de octubre de 2010 y en el perfil del contratante ese mismo día.

Transcripción

1 EKONOMIA ETA OGASUN SAILA DEPARTAMENTO DE ECONOMÍA Y HACIENDA RESOLUCIÓN DE LA DIRECTORA DE SERVICIOS DEL DEPARTAMENTO DE ECONOMIA Y HACIENDA POR LA QUE SE ADJUDICA EL CONTRATO DE SERVICIOS QUE TIENE POR OBJETO ASESORAMIENTO Y GESTIÓN DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INDUSTRIAL DE LA ADMINISTRACIÓN DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE EUSKADI (EXPTE. C.C.C. Nº C02/041/2010) Visto y examinado el expediente de contratación de referencia en el que constan los documentos que dispone la legislación vigente, que se ha sustanciado a través del procedimiento abierto regulado en los artículos 141 y siguientes de la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público. RESULTANDO que mediante Resolución de 8 de septiembre de 2010 de este órgano se inició el expediente de contratación de Asesoramiento y gestión de los derechos de propiedad industrial de la Administración de la Comunidad Autónoma de Euskadi y por Resolución de fecha 20 de septiembre de 2010 del mismo órgano se aprobó el expediente, procediéndose a la apertura del procedimiento de adjudicación, a través del procedimiento abierto con varios criterios de valoración. RESULTANDO que el anuncio de licitación se publicó en el B.O.P.V. nº 193 de fecha 6 de octubre de 2010 y en el perfil del contratante ese mismo día. RESULTANDO que dentro del plazo establecido en el anuncio de licitación se recibieron ofertas de los siguientes licitadores: HERRERO & ASOCIADOS, S.L. PONS PATENTES Y MARCAS INTERNACIONAL, S.L. UNGRIA PATENTES Y MARCAS, S.A. AB GRUPO ASESOR INDUSTRIAL, S.L. PRICEWATERHOUSECOOPERS JURIDICO Y FISCAL, S.L. S. ORLANDO ASESORES LEGALES Y EN PROPIEDAD INDUSTRIAL, S.L. RESULTANDO que el 3 de noviembre de 2010, la Comisión Central de Contratación, previa calificación de la documentación acreditativa del cumplimiento de los requisitos previos de capacidad y solvencia acordó las admisión de todas las ofertas presentadas y procedió a la apertura de los sobres que contenían la documentación que debía valorarse conforme a los criterios de adjudicación que requieren un juicio de valor, y solicitó al servicio promotor de la contratación la elaboración de informe técnico de valoración. RESULTANDO que la Secretaría Técnica de la Dirección de Patrimonio y Contratación, con fecha 10 de noviembre de 2010, emitió el informe técnico de valoración solicitado, en el que otorgan las siguientes puntuaciones: LICITADOR Calidad Estructura Mejoras Total organizativa HERRERO & ASOCIADOS, S.L. 10,31 4,09 8,57 22,97 PRICEWATERHOUSECOOPERS JURIDICO Y ,57 38,57 FISCAL, S.L. UNGRIA PATENTES Y MARCAS, S.A. 15 6,82 5,71 27,53 AB GRUPO ASESOR INDUSTRIAL, S.L. 9,38 13,64 5,71 28,73 PONS PATENTES Y MARCAS INTERNACIONAL, S.L. 14, ,06 S. ORLANDO ASESORES LEGALES Y EN PROPIEDAD INDUSTRIAL, S.L. 9,38 5,45 5,71 20,54 Donostia, VITORIA-GASTEIZ - tel FAX

2 RESULTANDO que, en la sesión celebrada el 12 de noviembre de 2010, la Comisión Central de Contratación procedió a la comunicación en acto público de las puntuaciones otorgadas en el citado informe, así como a la apertura de las ofertas económicas que se reproducen a continuación: PRECIOS PERIODO (euros) Código PWC H&A PONS UNGRIA AB GRUPO S.ORLANDO P1 330,00 350,00 350,20 360,00 384,42 381,00 P2 135,00 200,00 218,88 225,00 224,80 186,00 P3 50,00 150,00 139,05 117,00 99,30 122,50 P4 140,00 160,00 140,08 144,00 164,80 155,00 P5 80,00 160,00 185,40 180,00 206,00 177,00 P6 70,00 100,00 92,70 90,00 103,00 95,00 P7 350,00 350,00 250,00 360,00 337,32 401,00 P8 152,00 220,00 250,00 270,00 215,40 256,00 P9 25,00 0,00 0,00 0,00 51,50 28,00 P10 270,00 300,00 278,10 270,00 309,00 304,00 P11 60,00 80,00 139,05 90,00 154,50 130,00 P12 60,00 80,00 70,00 90,00 103,00 78,00 P13 50,00 0,00 75,00 72,00 82,40 65,00 P , , , , , ,00 P15 180,00 250,00 140,00 225,00 257,50 230,00 P , , , , , ,00 P17 410,00 460,00 400,00 405,00 463,50 462,00 P18 100,00 325,00 350,00 400,00 204,00 150,00 P19 50,00 120,00 0,00 200,00 15,00 50,00 P20 200,00 410,00 391,40 360,00 412,00 368,00 P21 600, ,00 900, ,00 976, ,00 P22 720, ,00 764,00 730,00 795,91 964,51 P23 200,00 400,00 250,00 360,00 412,00 400,00 P24 100,00 200,00 150,00 135,00 161,45 140,00 P , , , , , ,00 PRECIOS PERIODO (euros) Código PWC H&A PONS UNGRIA AB GRUPO S.ORLANDO P1 340,00 350,00 371,21 382,00 399,61 399,00 P2 145,00 200,00 232,01 238,00 233,19 194,00 P3 60,00 150,00 147,39 124,00 103,91 128,50 P4 150,00 160,00 148,49 152,00 174,69 161,00 P5 90,00 160,00 196,52 191,00 215,84 183,00 P6 80,00 100,00 98,26 95,00 106,66 98,00 P7 360,00 350,00 265,00 382,00 348,44 411,00 P8 162,00 220,00 265,00 286,00 222,20 260,00 P9 35,00 0,00 0,00 0,00 54,59 30,00 P10 280,00 300,00 294,79 286,00 321,84 313,00 P11 70,00 80,00 147,39 95,00 161,82 134,00 P12 70,00 80,00 74,20 95,00 108,23 81,50 P13 60,00 0,00 78,61 76,00 87,34 67,00 P , , , , , ,00 P15 190,00 250,00 148,40 238,00 263,95 238,00 P , , , , , ,00 P17 420,00 460,00 424,00 429,00 467,31 475,00 P18 110,00 325,00 371,00 424,00 212,64 160,00 P19 60,00 120,00 0,00 212,00 15,90 55,00 P20 210,00 410,00 414,88 382,00 431,92 380,00 P21 610, ,00 954, , , ,00 P22 730, ,00 809,84 774,00 803,79 994,00 P23 210,00 400,00 265,00 382,00 434,00 412,00 P24 110,00 200,00 159,00 143,00 169,44 146,00 P , , , , , ,00

3 RESULTANDO que el resultado de la valoración de ofertas relativas al precio para cada uno de los períodos mediante la aplicación de fórmulas es el siguiente: PUNTUACION Cod. PWC H&A PONS UNGRIA AB GRUPO S.ORLANDO P1 3,60 2,72 2,71 2,28 1,21 1,36 P2 10,80 5,07 3,40 2,87 2,88 6,30 P3 1,20 0,05 0,18 0,43 0,63 0,37 P4 3,60 0,70 3,59 3,02 0,00 1,42 P5 2,40 0,88 0,39 0,50 0,00 0,55 P6 1,20 0,11 0,37 0,47 0,00 0,29 P7 1,38 1,38 3,60 1,16 1,66 0,24 P8 10,80 7,27 5,71 4,67 7,51 5,40 P9 7,41 14,40 14,40 14,40 0,00 6,57 P10 1,20 0,28 0,95 1,20 0,00 0,15 P11 1,20 0,95 0,20 0,82 0,00 0,31 P12 1,20 0,64 0,92 0,36 0,00 0,70 P13 0,47 1,20 0,11 0,15 0,00 0,25 P14 0,48 0,02 0,16 0,09 0,00 0,23 P15 0,32 0,03 0,48 0,13 0,00 0,11 P16 0,24 0,00 0,18 0,14 0,04 0,12 P17 0,20 0,01 0,24 0,22 0,00 0,01 P18 0,48 0,40 0,39 0,37 0,44 0,46 P19 0,19 0,13 0,24 0,05 0,23 0,19 P20 0,24 0,00 0,02 0,06 0,00 0,05 P21 0,24 0,00 0,13 0,06 0,10 0,08 P22 0,24 0,02 0,21 0,23 0,18 0,05 P23 0,24 0,01 0,18 0,06 0,00 0,01 P24 0,24 0,01 0,13 0,16 0,10 0,15 P25 0,24 0,16 0,08 0,08 0,00 0,16 Total 49, , , , , ,5558 PUNTUACION Cod. PWC H&A PONS UNGRIA AB GRUPO S.ORLANDO P1 3,60 3,23 2,43 2,03 1,36 1,39 P2 10,80 6,16 3,46 2,95 3,36 6,66 P3 1,20 0,16 0,19 0,46 0,69 0,41 P4 3,39 2,02 3,60 3,12 0,00 1,88 P5 2,40 1,09 0,41 0,51 0,05 0,66 P6 1,20 0,38 0,45 0,58 0,10 0,46 P7 1,61 1,82 3,60 1,15 1,85 0,54 P8 10,80 7,95 5,75 4,72 7,85 5,99 P9 5,17 14,40 14,40 14,40 0,00 6,49 P10 1,20 0,70 0,83 1,05 0,14 0,37 P11 1,20 1,07 0,21 0,88 0,02 0,38 P12 1,20 0,89 1,07 0,43 0,03 0,85 P13 0,38 1,20 0,12 0,16 0,00 0,28 P14 0,48 0,15 0,13 0,07 0,10 0,22 P15 0,32 0,09 0,48 0,13 0,03 0,13 P16 0,24 0,05 0,15 0,12 0,07 0,11 P17 0,24 0,11 0,23 0,21 0,08 0,05 P18 0,48 0,40 0,39 0,37 0,44 0,46 P19 0,19 0,13 0,24 0,05 0,23 0,19 P20 0,24 0,03 0,02 0,06 0,01 0,06 P21 0,24 0,03 0,12 0,06 0,10 0,09

4 P22 0,24 0,06 0,19 0,21 0,19 0,06 P23 0,24 0,04 0,18 0,06 0,00 0,03 P24 0,24 0,04 0,13 0,17 0,11 0,16 P25 0,24 0,17 0,08 0,08 0,00 0,16 Total 47, , , , , ,0862 PUNTUACION MEDIA 48,67 39,40 38,91 34,00 15,91 26,82 RESULTANDO que tras sumar las puntuaciones obtenidas en la valoración de las ofertas con arreglo a criterios que requieren un juicio de valor y de los evaluables mediante la aplicación de fórmulas resultan las puntuaciones siguientes: LICITADOR Total HERRERO & ASOCIADOS, S.L. 62,37 PRICEWATERHOUSECOOPERS JURIDICO Y FISCAL, S.L. 87,24 UNGRIA PATENTES Y MARCAS, S.A. 61,53 AB GRUPO ASESOR INDUSTRIAL, S.L. 44,64 PONS PATENTES Y MARCAS INTERNACIONAL, S.L. 77,97 S. ORLANDO ASESORES LEGALES Y EN PROPIEDAD INDUSTRIAL, S.L. 47,36 RESULTANDO que la oferta de PRICEWATERHOUSECOOPERS JURIDICO Y FISCAL, S.L. presenta las siguientes características: investigación de viabilidad de marcas e invenciones a través de búsquedas previas a la solicitud de registro en las bases de datos de la Oficina española de Patentes y Marcas (Oepm) y a nivel comunitario (OAMI) y de la Oficina Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI); gestión informatizada a través de aplicaciones específicas para la gestión de expedientes de propiedad industrial y acceso por la Administración a los aplicativos de gestión de los que disponen para el mantenimiento y control de la cartera de propiedad industrial de sus clientes; Bopi Automático que permite obtener un listado automático de incidencias publicadas en los Boletines Español y Comunitario; descripción detallada de todas y cada una de las prestaciones constitutivas de los trabajos que integran el servicio, con identificación del responsable para cada una de ellas y los tiempos de respuesta para todas ellas, que varían desde un día para la mayor parte de las actuaciones, a una semana para la contestación a suspensos, la presentación de oposiciones y los recursos; redacción y negociación de cualquier clase de contrato que tenga por objeto propiedad industrial, asesoría y defensa contenciosa; auditoria de derechos, con la emisión de un informe comprensivo de un análisis exhaustivo de los derechos existentes en la actualidad y una propuesta de actuaciones para una adecuada estrategia en materia de activos intangibles, tendente a generar mayor eficiencia al menor coste; implementación de un sistema de control de calidad del servicio; valoración de intangibles de acuerdo al Valor de Creación o al Valor de Mercado y seminario para la formación de personal de laadministración en materia de protección de la innovación y, más específicamente, diseños industriales e invenciones, con un temario a convenir. RESULTANDO que la Comisión Central de Contratación, en sesión celebrada el 12 de noviembre de 2010, ha propuesto la adjudicación del contrato a PRICEWATERHOUSECOOPERS JURIDICO Y FISCAL, S.L. RESULTANDO que el 24 de noviembre de 2010 PRICEWATERHOUSECOOPERS JURIDICO Y FISCAL, S.L. recibió el requerimiento que dispone el artículo de la Ley de Contratos del Sector Público y que la documentación requerida fue correctamente aportada el 7 de diciembre de RESULTANDO que PRICEWATERHOUSECOOPERS JURIDICO Y FISCAL, S.L. ha otorgado con fecha 15 de octubre de 2010 escritura de modificación de su denominación

5 social, inscrita en el RM de Madrid el 2 de noviembre de 2010, pasando a denominarse LANDWELL-PRICEWATERHOUSECOOPERS TAX & LEGAL SERVICES, S.L. CONSIDERANDO los artículos 42, 83, 134 y 135 de la Ley de Contratos del Sector Público y las cláusulas 25 y 26 del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares que rige el contrato. CONSIDERANDO la competencia que en materia de contratación administrativa me atribuye el artículo 4.2 del artículo 4.2 del Decreto 568/2009, de 20 de octubre, por el que se establece la estructura y funciones del Departamento de Economía y Hacienda. RESUELVO PRIMERO.- Adjudicar el contrato administrativo de servicios Asesoramiento y gestión de los derechos de propiedad industrial de la Administración de la Comunidad Autónoma de Euskadi a LANDWELL-PRICEWATERHOUSECOOPERS TAX & LEGAL SERVICES, S.L. por los precios que figuran en su oferta incrementados en los importes que resulten de la aplicación del 18% de IVA. El presupuesto del contrato es de euros, (18% de IVA incluido) y se distribuye plurianualmente del siguiente modo: 2011: , : , : , : ,00 Dentro del importe de cada uno de los precios se incluyen todos los conceptos, impuestos, gastos, tasas y arbitrios de cualquier esfera fiscal y el beneficio industrial del contratista. SEGUNDO.- El plazo de ejecución del contrato es de cuatro (4) años a contar desde el 1 de enero de TERCERO.- Publíquese en el perfil del contratante del órgano de contratación y notifíquese a los interesados. CUARTO.- El adjudicatario deberá formalizar el contrato en el plazo máximo de cinco días hábiles a contar desde el día siguiente a la recepción del requerimiento establecido en el artículo de la Ley de Contratos del Sector Público. QUINTO. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 310 de la Ley de Contratos del Sector Público contra esta Resolución podrá interponerse recurso especial en materia de contratación ante este mismo órgano. El plazo para interponer el recurso es de quince (15) días hábiles contados a partir del día siguiente al de remisión de la notificación de la presente Resolución. Contra la resolución que resuelva el recurso sólo cabrá la interposición de recurso contencioso-administrativo conforme a lo dispuesto en el artículo 10, letras k) y l) del apartado 1 y en el artículo 11, letra f) de su apartado 1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. En Vitoria-Gasteiz, a 10 de diciembre de LA DIRECTORA DE SERVICIOS Fdo.: Maria Soledad GUTIERREZ RODRIGUEZ