CAPÍTULO I. LO QUE NO ES ESTADO DE DERECHO

Transcripción

1 ÍNDICE Págs. AGRADECIMIENTOS PRÓLOGO PRESENTACIÓN CAPÍTULO I. LO QUE NO ES ESTADO DE DERECHO ESTADO DE DERECHO Y MEMORIA HISTÓRICA Fascismo y Estado totalitario: crítica teórica y doctrinal Informe de la Comisión Internacional de Juristas La Réplica: España, Estado de Derecho ANÁLISIS DEL DEBATE Y CONSECUENCIAS PRÁCTICAS Clarificación conceptual: el Estado totalitario Concienciación: hacia los postulados de un Estado de Derecho Estímulo: la lucha por el Derecho, los derechos humanos y la democracia CUESTIONES FINALES

2 CAPÍTULO II. EL ESTADO DE DERECHO EN LA MO- DERNIDAD LA TEORÍA DEL ESTADO DE DERECHO EN ELÍAS DÍAZ Los límites al poder político absoluto y despótico El Estado de Derecho y su formación histórica: el impacto de la Revolución francesa y la Declaración de Características y condiciones básicas para la realización de la libertad del hombre y del ciudadano en el Estado de Derecho LA TEORÍA DEL ESTADO DE DERECHO EN FRAN- CISCO LAPORTA La noción de imperio de la ley como seguridad jurídica: rasgos formales y materiales de las reglas Tensión entre seguridad jurídica, contenido de la justicia y democracia Defensa del legalismo como práctica convencional continua ANÁLISIS DEL DEBATE SOBRE ESTADO DE DERECHO A PARTIR DE UN NÚCLEO CONCEP- TUAL Interpretación débil del Estado de Derecho Interpretación fuerte del Estado de Derecho CUESTIONES FINALES CAPÍTULO III. ESTADO DERECHO Y DERECHOS HUMANOS ELÍAS DÍAZ, LA EXIGENCIA DE LOS DERECHOS HUMANOS ANTE EL ESTADO DE DERECHO Los derechos humanos como criterio de legitimidad y como criterio de eficacia del poder político Objeto de los derechos: necesidades y autonomía de los menos autónomos

3 1.3. Derechos humanos como razón de ser del Estado de Derecho Los derechos humanos y las modalidades de Estado de Derecho Estado liberal de Derecho Estado social de Derecho Modelo reconstructivo de Estado Democrático (socialista) de Derecho EUSEBIO FERNÁNDEZ, CRÍTICA EN TORNO AL CONCEPTO Y MODALIDADES DEL ESTADO DE DERECHO Los derechos como razones de legitimidad del Estado de Derecho Necesidades y derechos morales Necesidades, autonomía y consenso Sobre el fundamento de los derechos humanos Institucionalización de los derechos humanos fundamentales Estado de Derecho, derechos humanos y liberalismo conservador Estado de Derecho, derechos humanos y socialismo democrático Concepto restringido de Estado de Derecho, derechos humanos y liberalismo igualitario Crítica de la crítica a Elías Díaz Marina Gascón Abellán, imperio de la ley y motivos para el desencanto Gerardo Pisarello, contra la «retórica» de la dignidad humana Rafael de Asís, el componente funcional y normativo del Estado de Derecho ANÁLISIS DEL DEBATE Análisis descriptivo/prescriptivo y modelo reconstructivo Estado de Derecho, derechos humanos y perfeccionismo moral CUESTIONES FINALES

4 CAPÍTULO IV. ESTADO DE DERECHO Y DEMOCRA- CIA ELÍAS DÍAZ: LA EXIGENCIA DE LA DEMOCRA- CIA ANTE EL ESTADO DE DERECHO La democracia como participación y otras condiciones La democracia como participación en decisiones Crítica a la teoría elitista de la democracia Contra la tiranía de la mayoría Democracia como participación en resultados Valoración y crítica a la democracia como igualdad formal Participación en resultados desde una perspectiva ética Crítica a la idea de doble participación Democracia, socialismo y Estado de Derecho Democracia y socialismo Sentido histórico-sociológico del Estado de Derecho Estado de Derecho y teoría marxista del Estado La crítica central del marxismo al Estado moderno LA CRÍTICA SOCIALISTA Y LOS PROBLEMAS DE LA INSTITUCIONALIZACIÓN DE LA DEMO- CRACIA La crítica de Juan Ramón Capella Sobre el mito de la soberanía popular El ciudadano siervo Coincidencias y críticas de Gregorio Peces- Barba De Bernstein a Bobbio Contra dos escollos tradicionales El Estado democrático representativo y la ética pública en la modernidad

5 3. ANÁLISIS DEL DEBATE Democracia como doble participación, democracia directa y democracia representativa Estado de Derecho, democracia participativa y necesidades básicas CUESTIONES FINALES CAPÍTULO V. ESTADO DEMOCRÁTICO DE DERECHO Y RAZONES PARA LA OBEDIENCIA AL DERECHO ELÍAS DÍAZ, LA OBLIGACIÓN MORAL DE OBE- DIENCIA AL DERECHO DEMOCRÁTICO Deber ético y obligación jurídica Derecho e institucionalización de la coacción Razón práctica y legitimidad democrática A propósito de la maldad estatal y la soberanía popular FELIPE GONZÁLEZ VICÉN, OBEDIENCIA MORAL Y RAZONES DEL INDIVIDUALISMO ÉTICO La crítica teórica al positivismo legalista La crítica a la función ideológica del Derecho La salida libertaria ante el formalismo jurídico ALBERTO MONTORO BALLESTEROS, OBEDIEN- CIA AL DERECHO, RAZONES DE LA LEGITI- MIDAD DEMOCRÁTICA ELITISTA Y LA COMU- NIDAD MORAL Cuestiones preliminares Contradicciones «internas» del modo iusnaturalista de legitimación La doctrina del régimen mixto frente a la injusticia por ignorancia o por falta de prudencia Supuestos teológico-políticos de la idea de ordenamiento jurídico y su obediencia ANÁLISIS DEL DEBATE La relevancia moral del Derecho, entre el Estado democrático de Derecho y la salida libertaria

6 4.2. Legitimidad del poder por vía de la legalidad, iusnaturalismo y positivismo CUESTIONES FINALES CONCLUSIONES GENERALES BIBLIOGRAFÍA