FUENTE FORMAL: ESTATUTO TRIBUTARIO - ARTICULO 670
|
|
- María del Carmen Mora Cordero
- hace 6 años
- Vistas:
Transcripción
1 SANCION POR DEVOLUCION Y O COMPENSACION IMPROCEDENTE - El procedimiento para imponerla se puede iniciar aunque la liquidación oficial de revisión esté en discusión / SANCION POR DEVOLUCION Y O COMPENSACION IMPROCEDENTE - Elementos. En estricto sentido corresponde al incremento del 50 por ciento de los intereses moratorios liquidados sobre el mayor impuesto a pagar / SANCION POR DEVOLUCION IMPROCEDENTE - El monto a reintegrar y la base para liquidar los intereses moratorios no son equiparables / SANCION POR DEVOLUCION IMPROCEDENTE - Base para liquidar los intereses moratorios. En ella no se incluye la sanción por inexactitud / INTERESES DE MORA - No se liquidan sobre sanciones. Reiteración La Sala parte por reiterar que la DIAN está facultada para iniciar el proceso administrativo sancionatorio por devolución y/o compensación improcedente de saldos a favor de que trata el artículo 670 del E.T., aun cuando esté en discusión la liquidación oficial de revisión. El artículo 670 del E.T. obliga al contribuyente a reintegrar las sumas indebidamente devueltas y/o compensadas y a pagar los intereses moratorios correspondientes incrementados en un 50 %. La Sala ha precisado que el monto a reintegrar y la base para la liquidación de los intereses de mora son factores que no pueden equipararse. El monto a reintegrar corresponde al monto que se devolvió o compensó de manera improcedente, pero los intereses de mora se liquidan sobre el mayor impuesto determinado. En otras palabras, corresponde al monto que se devolvió o compensó de manera improcedente menos la sanción por inexactitud. Lo anterior por cuanto, el artículo 634 ibídem establece que los intereses de mora se causan por el no pago oportuno de impuestos, anticipos y retenciones. Por lo tanto, es improcedente que los intereses de mora se liquiden sobre las sanciones. Por eso, la Sala ha dicho que, en estricto sentido, la sanción por devolución y/o compensación improcedente corresponde al incremento del 50 % de los intereses moratorios correspondientes que se liquiden sobre el mayor impuesto a pagar. En el caso en examen, y conforme con lo expuesto, la demandante debe reintegrar la suma de $ , que corresponde a la diferencia entre el saldo a favor declarado en el denuncio privado ($ ) y el saldo a favor determinado por la Sala en la sentencia del 6 de noviembre de 2014 ($ ). Pero los intereses moratorios se deben liquidar sobre el mayor impuesto a pagar, o sobre la diferencia de los saldos a favor, sin incluir la sanción por inexactitud. Habida cuenta de que en el presente caso se generó un menor saldo a favor, los intereses de mora se deben liquidar sobre $ , cifra que corresponde a la diferencia entre saldo a favor liquidado, antes de sanciones, en el denuncio privado presentado por la demandante ($ ) y el saldo a favor, antes de sanciones, determinado en la sentencia del 13 de noviembre de 2014 ($ ). Además de lo anterior, los intereses de mora que resulten se incrementarán en un 50 %. FUENTE FORMAL: ESTATUTO TRIBUTARIO - ARTICULO 670 NOTA DE RELATORIA: La síntesis del caso es la siguiente: Se estudió la legalidad de los actos por los que la DIAN sancionó a Crown Colombiana S.A. por devolución improcedente del saldo a favor liquidado en la declaración del impuesto sobre las ventas del primer bimestre del La Sala revocó la sentencia del Tribunal Administrativo de Cundinamarca que negó las pretensiones de la demanda y, en su lugar, anuló parcialmente los actos acusados y reliquidó el saldo a favor a
2 reintegrar y la sanción por devolución improcedente. Para el efecto tuvo en cuenta la sentencia de segunda instancia que la Sección profirió el 13 de noviembre de 2014, dentro de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho en la que se anularon parcialmente los actos de determinación del IVA del primer bimestre del 2002 y se estableció una nueva liquidación del mismo (Exp (17836). La Sala reiteró que la sanción por devolución o compensación improcedente se puede imponer aunque esté en discusión la liquidación oficial de revisión y que corresponde al incremento del 50% de los intereses moratorios que se liquidan sobre el mayor impuesto determinado o sobre la diferencia de saldos a favor, sin incluir la sanción por inexactitud. Al respecto precisó que los intereses de mora se causan por el no pago oportuno de impuestos, anticipos y retenciones y que, por ende, es improcedente liquidarlos sobre sanciones (art. 634 E.T.). NOTA DE RELATORIA: Sobre la naturaleza de la sanción por devolución improcedente y la improcedencia de incluir en la base para liquidarla el monto de la sanción por inexactitud se reiteran las sentencias del Consejo de Estado, Sección Cuarta, de 27 de enero de 2011, Exp (18262), M.P. Martha Teresa Briceño de Valencia; 15 de abril de 2010, Exp (16445), M.P. Martha Teresa Briceño de Valencia (E); 10 de febrero de 2011, Exp (17909), M.P. Hugo Fernando Bastidas Bárcenas y 28 de febrero de 2013, Exp (18606), M.P. Martha Teresa Briceño de Valencia. CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION CUARTA Consejero ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENAS Bogotá D.C., veinte (20) de noviembre dos mil catorce (2014) Radicación número: (19266) Actor: CROWN COLOMBIANA S.A. Demandado: DIRECCION DE IMPUESTOS Y ADUANAS NACIONALES DIAN FALLO La Sala decide el recurso de apelación interpuesto por la demandante contra la sentencia del 2 de noviembre de 2011, proferida por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca que negó las pretensiones de la demanda.
3 1. ANTECEDENTES ADMINISTRATIVOS El 14 de marzo de 2002, Crown colombiana S.A. presentó la declaración del impuesto sobre las ventas correspondiente al primer bimestre del año 2002, declaración que fue corregida el 30 de abril de 2002 para registrar un saldo a favor de $ El 9 de mayo de 2002, mediante la Resolución , la DIAN ordenó compensar y devolver el saldo a favor registrado en la declaración antes referida. El 3 de febrero de 2005, mediante la Liquidación Oficial de Revisión , la DIAN modificó la declaración del impuesto sobre las ventas presentada por la demandante por el primer bimestre del año 2002 para disminuir el saldo a favor registrado de $ a $ incluida la sanción por valor de $ , lo que arrojó una diferencia de saldo a favor de $ El 19 de diciembre de 2005, mediante el Pliego de Cargos , la DIAN propuso imponerle a la demandante la sanción prevista en el artículo 670 del E.T., consistente en el reintegro del saldo a favor devuelto en cuantía de $ más intereses de mora incrementados en un 50 %. El pliego de cargos fue aclarado mediante el Auto Aclaratorio del 2 de marzo de 2006 para señalar que la suma a devolver era de $ El 8 de junio de 2006, mediante la Resolución , la DIAN le impuso a la demandante la sanción por devolución o compensación improcedente consistente en el reintegro de $ más intereses moratorios incrementados en un 50%. El 26 de enero de 2007, previa interposición del recurso de reconsideración, mediante la Resolución del 26 de enero de 2007, la DIAN confirmó la sanción. 2. ANTECEDENTES PROCESALES 2.1. LA DEMANDA Crown colombiana S.A. 1, mediante apoderado judicial, formuló las siguientes pretensiones: 1. Que se revoque la actuación administrativa contenida en la Resolución No del 8 de junio de 2006, expedida por la División de Liquidación de la Administración Especial de Grandes Contribuyentes de Bogotá y de la Resolución No del 26 de enero de 2007, expedida por la División Jurídica Tributaria de la misma Administración, mediante las cuales se impuso y confirmó una sanción por devolución improcedente consistente en reintegrar el saldo a favor en cuantía de $ , más los intereses de mora a que haya lugar e incrementados en un 50% a la sociedad CROWN COLOMBIANA S.A. 1 En adelante Crown.
4 2. Que como consecuencia de las declaraciones anteriores, se restablezca en su derecho a la sociedad CROWN COLOMBIANA S.A., declarando que no está obligada a reintegrar suma alguna por concepto del impuesto sobre las ventas del primer bimestre del año gravable 2002, ni al pago de intereses de mora a que haya lugar incrementados en un 50% Normas violadas: La demandante invocó como normas violadas las siguientes: Constitución Política: artículos 29. Estatuto Tributario: 670 del Estatuto Tributario Concepto de la violación Dijo que Crown demandó en acción de nulidad y restablecimiento del derecho la Liquidación Oficial de Revisión del 3 de febrero de 2005 y la Resolución del 19 de diciembre de 2005, mediante las que la DIAN modificó la declaración del impuesto sobre las ventas presentada por la demandante por el primer bimestre del año Que la demanda fue radicada ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca con el número Que el proceso en el que se demandaron los actos de liquidación oficial tiene incidencia en el proceso que culminó con los actos sancionatorios demandados. Que, por tanto, al momento de proferirse fallo se tuviera en cuenta lo decidido por el Tribunal en relación con los actos de liquidación oficial del impuesto que fueron demandados. Señaló que el pliego de cargos y el auto aclaratorio del pliego de cargos tenían fundamentos diferentes para establecer el valor de la suma a reintegrar. Que en el pliego de cargos la cuantía a devolver se determinó con sustento en el Concepto del 18 de mayo de 2005 expedido por la DIAN, en tanto que en auto aclaratorio el importe a reintegrar se sustentó en un presunto error aritmético. Que, sin embargo, la Administración no incurrió en ningún error aritmético que le diera sustento a la actuación y que, en consecuencia, los actos administrativos demandados fueron falsamente motivados. Advirtió que ante la inexistencia de un cálculo mal realizado, el auto aclaratorio del pliego de cargos, lejos de corregir un yerro, realizó un cambio sustancial en el acto administrativo, razón suficiente para declarar su nulidad. De otra parte, dijo que la Administración violó el principio «non bis in ídem» y con esto el artículo 29 de la Constitución Política. Que en el presente caso se pretende sancionar tres veces a la demandante, así: i) al imponerle sanción por inexactitud en el proceso de determinación oficial del impuesto; ii) al cobrarle intereses moratorios con carácter sancionatorio y, iii) al imponerle sanción por devolución improcedente consistente en el incremento de los intereses de mora en un 50 %.
5 2.2. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA. La DIAN se opuso a las pretensiones de la demanda: Dijo que según el artículo 670 del E.T., el presupuesto de oportunidad del acto administrativo mediante el cual se impone la sanción está ligado de manera exclusiva a la notificación de la liquidación oficial de revisión mas no a su firmeza. Que, en consecuencia, era viable que la Administración adelantara en forma simultánea el proceso de determinación del impuesto y el que busca imponer la sanción por devolución, compensación o imputación improcedente. De otra parte, manifestó que no se configuró la falsa motivación alegada por la demandante por existir una diferencia entre el valor señalado en el pliego de cargos como base de la sanción y el indicado en el auto aclaratorio, pues la suma a reintegrar correspondía a la diferencia entre el saldo a favor declarado y el determinado en la liquidación oficial o el impuesto a cargo declarado y el determinado oficialmente, por ser esta la suma que cuya devolución o compensación resulta improcedente. Por último, sostuvo que la Administración no violó el principio «non bis in ídem», en tanto que la sanción por inexactitud y la sanción por devolución o compensación improcedente tienen presupuesto de hecho y derecho distintos LA SENTENCIA APELADA. El Tribunal Administrativo de Cundinamarca negó las pretensiones de la demanda. Dijo que el proceso de determinación oficial del impuesto y el proceso sancionatorio son autónomos e independientes. Que el primero tiene como objeto modificar las declaraciones privadas cuando la Administración establece que la determinación del impuesto efectuada por el contribuyente no es correcta, en tanto que el segundo concierne al reintegro de las sumas devueltas o compensadas en exceso como consecuencia de la modificación de saldo a favor objeto de devolución o compensación. Que la sanción por devolución improcedente de la que trata el del artículo 670 del E.T. tiene como presupuesto que la Administración, mediante liquidación oficial, rechace o modifique el saldo a favor objeto de devolución o compensación, caso en cual se ordena el reintegro de la suma devuelta o compensada en exceso, junto con los intereses de mora a que haya lugar, estos últimos aumentados en un 50 %. Señaló que por lo anterior, y de acuerdo con la jurisprudencia de la Sección Cuarta del Consejo de Estado, la Administración no violó el principio «non bis in ídem» ni el artículo 29 de la Constitución Política. De otra parte, con fundamento en lo dicho por la Sección Cuarta del Consejo de Estado en sentencia del 7 de abril de 2011, dictada en el expediente 17711, dijo que la sanción por inexactitud determinada
6 en la Liquidación Oficial de Revisión del 3 de febrero de 2005 sí hacía parte de la base para determinar la sanción por devolución o compensación improcedente. Advirtió el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, mediante sentencia del 2 de abril de 2009, negó las pretensiones de la demanda mediante la que Crown pidió la nulidad de la Liquidación Oficial de Revisión del 3 de febrero de 2005 y la Resolución del 19 de diciembre de 2005, mediante las que la DIAN modificó la declaración del impuesto sobre las ventas presentada por la demandante por el primer bimestres de Que, en consecuencia, el menor saldo a favor determinado por la Administración fue legalmente establecido. Que así, existía una diferencia entre el saldo a favor liquidado por la demandante en la declaración privada por valor de $ y el determinado por la Administración en cuantía de $ incluida la sanción por inexactitud de $ , lo que de contera se traducía en la legalidad de la sanción EL RECURSO DE APELACIÓN. La demandante apeló la sentencia del Tribunal. Dijo que el proceso sancionatorio por devolución improcedente tenía fundamento en la Liquidación Oficial de Revisión del 3 de febrero de 2005 y la Resolución del 19 de diciembre de 2005, mediante las que la DIAN modificó la declaración del impuesto sobre las ventas presentada por la demandante por el primer bimestres de Que los actos referidos fueron demandados en acción de nulidad y restablecimiento del derecho cuya decisión se encontraba pendiente de resolver en segunda instancia. Advirtió que los intereses de mora a los que se refiere el artículo 670 del E.T. no se liquidan sobre la parte correspondiente a la sanción por inexactitud, dado que los intereses moratorios deben liquidarse, como lo señala el artículo 634 ibídem, sobre el valor del impuesto que debe ser reintegrado, mas no sobre el monto de las sanciones. Que las sanción por devolución improcedente deviene por la improcedencia en la devolución se sumas de dinero a que no tiene derecho el contribuyente, sumas que deben ser reintegradas con intereses de mora incrementados en un 50 %, sin que sea de recibo que como parte de esta deban incluirse las sanciones impuestas en el acto de determinación del tributo y que admitir lo contrario implicaría vulnerar el artículo 29 de la Constitución Política ALEGATOS DE CONCLUSIÓN Parte demandante La parte actora insistió en lo expuesto en el recurso de apelación.
7 Parte demandada La DIAN reiteró lo expuesto en la contestación de la demanda CONCEPTO DEL MINISTERIO PÚBLICO. El Ministerio Público rindió concepto para solicitar la suspensión provisional del proceso. Dijo que era procedente suspender el proceso por prejudicialidad en atención a que de lo que se decida en la demanda iniciada contra la Liquidación Oficial de Revisión del 3 de febrero de 2005 y la Resolución del 19 de diciembre de 2005, mediante las que la DIAN modificó la declaración del impuesto sobre las ventas presentada por la demandante por el primer bimestre de 2002, puede llevar a modificar el valor de la sanción en discusión. Sostuvo que para efectos de liquidar la sanción por devolución o compensación improcedente se debía tomar como base la diferencia entre el saldo a favor liquidado oficialmente y el declarado por la demandante, pero son incluir la sanción por inexactitud. Que lo anterior en atención a que la sanción por la improcedencia de la devolución cosiste en el reintegro de las sumas pagadas en exceso por la Administración, más los intereses moratorios correspondientes incrementados en un 50%. Que por tanto, la DIAN no pudo devolver en la sanción por inexactitud porque esta no existía al momento de la devolución. 3. CONSIDERACIONES DE LA SALA En los términos del recurso de apelación interpuesto por la demandante, la Sala decide sobre la nulidad de la Resolución del 8 de junio de 2006, mediante la que la DIAN le impuso a Crown colombiana S.A. la sanción por devolución y/o compensación improcedente, y la Resolución del 26 de enero de 2007, que la confirmó. En concreto, debe determinar si la base para calcular la sanción por devolución y/o compensación improcedente incluye la sanción por inexactitud determinada en el acto de determinación oficial del impuesto. Para decidir se tienen como relevantes y ciertos los siguientes hechos: 1. El 14 de marzo de 2002, Crown presentó la declaración del impuesto sobre las ventas correspondiente al primer bimestre del año 2002, declaración que fue corregida el 30 de abril de 2002 para registrar un saldo a favor de $ El 9 de mayo de 2002, mediante la Resolución , la DIAN ordenó compensar y devolver el saldo a favor registrado en la declaración antes referida 3. 2 Hecho aceptado por las partes. 3 Hecho aceptado por las partes.
8 3. El 3 de febrero de 2005, mediante la Liquidación Oficial de Revisión , la DIAN modificó la declaración del impuesto sobre las ventas presentada por la demandante por el primer bimestre del año 2002 para disminuir el saldo a favor de $ a $ incluida la sanción por valor de $ , para determinar así una diferencia de saldo a favor de $ El 19 de diciembre de 2005, mediante el Pliego de Cargos , la DIAN propuso imponerle a la demandante la sanción prevista en el artículo 670 del E.T., consistente en el reintegro del saldo a favor devuelto en cuantía de $ más intereses de mora incrementados en un 50 % El 2 de marzo de 2006, mediante el Auto Aclaratorio , la DIAN aclaró el pliego de cargos en el sentido de que la suma a devolver era de $ El 8 de junio de 2006, mediante la Resolución , la DIAN le impuso a la demandante la sanción por devolución y/o compensación improcedente, consistente en el reintegro de los $ más intereses moratorios incrementados en un 50% El 26 de enero de 2007, previa interposición del recurso de reconsideración 8, mediante la Resolución , la DIAN confirmó la sanción El 2 de abril de 2009, en el proceso , el Tribunal Administrativo de Cundinamarca negó las pretensiones de la demanda mediante la que Crown pidió la nulidad de la Liquidación Oficial de Revisión del 3 de febrero de 2005 y la Resolución del 19 de diciembre de 2005, mediante las que la DIAN había modificado la declaración del impuesto sobre las ventas presentada por la demandante por el primer bimestres de El 13 noviembre de 2014, la Sala profirió sentencia en segunda instancia en el proceso antes referido, en la que declaró la nulidad parcial de Liquidación Oficial de Revisión del 3 de febrero de 2005 y la Resolución del 19 de diciembre de 2005 y a título de restablecimiento de derecho liquidó el impuesto sobre las ventas por el primer bimestre del año 2002 a cargo de Crown así 12 : Conceptos Liquidación Privada Liquidación DIAN Liquidación 4 Folios 9 al 39 del C.A.A. 5 Folios 20 al 24 del C.P. 6 Folios 25 al 28 del C.P. 7 Folios 29 al 37 del C.P. 8 Folios 120 al 134 del C.A.A. 9 Folios 125 a 140 del cuaderno de antecedentes. 10 Folios 28 al 61 del C.P. 11 Folios 116 al 130 del C.P. 12 CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN CUARTA. Sentencia del 13 de noviembre de M.P.JORGE OCTAVIO RAMÍREZ RAMÍREZ. Radicación número: Número interno: Actor: CROWN COLOMBIANA S.A.. Demandado: U.A.E. DIAN.
9 INGRESOS BRUTOS POR EXPORTACIONES INGRESOS BRUTOS POR OPERACIONES EXENTAS (TERRITORIO NACIONAL) INGRESOS BRUTOS POR VENTAS A COMERCIALIZADORAS INTERNA INGRESOS BRUTOS POR OPERACIONES EXCLUIDAS Y NO GRAVADAS INGRESOS BRUTOS POR OPERACIONES GRAVADAS MENOS: DEVOLUCIONES VENTAS ANULADAS, RESCINDIDAS, RESUELTAS TOTAL INGRESOS NETOS RECIBIDOS DURANTE EL PERIODO IMPORTACIONES GRAVADAS IMPORTACIONES GRAVADAS CON IVA IMPLÍCITO IMPORTACIONES NO GRAVADAS COMPRAS Y SERVICIOS GRAVADOS Consejo de Estado COMPRAS NO GRAVADAS MENOS: DEVOLUCIONES, COMPRAS ANULADAS, RESCINDIDAS, RESUELTAS TOTAL: COMPRAS NETAS REALIZADAS DURANTE EL PERIODO
10 TOTAL IMP. A CARGO / IMPUESTO GENERADO POR OPERACIONES GRAVADAS IMPUESTO DESCONTABLE POR OPERACIONES DE IMPORTACIÓN IMPUESTO DESCONTABLE POR OPERACIONES GRAVADAS IMPUESTOS DESCONTABLES POR SERVICIOS TOTAL IMPUESTOS DESCONTABLES SALDO A PAGAR DEL PERIODO FISCAL SALDO A FAVOR DEL PERIODO FISCAL MENOS SALDO A FAVOR SIN SOLICITUD DEV O COMP/SALDO FAVOR PERIODO FISCAL ANTERIOR RETENCIONES POR IVA QUE LE PRACTICARON MAS SANCIONES TOTAL SALDO A PAGAR O TOTAL SALDO A FAVOR La Sala parte por reiterar que la DIAN está facultada para iniciar el proceso administrativo sancionatorio por devolución y/o compensación improcedente de saldos a favor de que trata el artículo 670 del E.T., aun cuando esté en discusión la liquidación oficial de revisión CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN CUARTA. Auto del 27 de enero de Consejera ponente MARTHA TERESA BRICEÑO DE VALENCIA. Radicación número: Número interno: Actor: FORD MOTOR DE COLOMBIA SUCURSAL. Demandado: U.A.E. DIAN.
11 El artículo 670 del E.T. obliga al contribuyente a reintegrar las sumas indebidamente devueltas y/o compensadas y a pagar los intereses moratorios correspondientes incrementados en un 50 %. La Sala ha precisado que el monto a reintegrar y la base para la liquidación de los intereses de mora son factores que no pueden equipararse 14. El monto a reintegrar corresponde al monto que se devolvió o compensó de manera improcedente, pero los intereses de mora se liquidan sobre el mayor impuesto determinado. En otras palabras, corresponde al monto que se devolvió o compensó de manera improcedente menos la sanción por inexactitud. Lo anterior por cuanto, el artículo 634 ibídem 15 establece que los intereses de mora se causan por el no pago oportuno de impuestos, anticipos y retenciones. Por lo tanto, es improcedente que los intereses de mora se liquiden sobre las sanciones 16. Por eso, la Sala ha dicho que, en estricto sentido, la sanción por devolución y/o compensación improcedente corresponde al incremento del 50 % de los intereses moratorios correspondientes que se liquiden sobre el mayor impuesto a pagar 17. En el caso en examen, y conforme con lo expuesto, la demandante debe reintegrar la suma de $ , que corresponde a la diferencia entre el saldo a favor declarado en el denuncio privado 14 CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN CUARTA. C.P.: MARTHA TERESA BRICEÑO DE VALENCIA. Bogotá D.C., 28 de febrero de Radicación: Número interno: Actor: CERREJÓN ZONA NORTE - CZN S.A. Demandado: U.A.E.-DIAN 15 ARTÍCULO 634 (Antes de la derogatoria parcial realizada con la Ley 1066 de 2006). Intereses moratorios en el pago de las obligaciones tributarias. Los contribuyentes o responsables de los impuestos administrados por la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales, incluidos los agentes de retención, que no cancelen oportunamente los impuestos, anticipos y retenciones a su cargo, deberán liquidar y pagar intereses moratorios, por cada día calendario de retardo en el pago. Para tal efecto, la totalidad de los intereses de mora se liquidarán con base en la tasa de interés vigente en el momento del respectivo pago, calculada de conformidad con lo previsto en el artículo siguiente. Esta tasa se aplicará por cada mes o fracción de mes calendario de retardo. Los mayores valores de impuestos, anticipos o retenciones, determinados por la administración de impuestos en las liquidaciones oficiales, causarán intereses de mora, a partir del vencimiento del término en que debieron haberse cancelado por el contribuyente, responsable, agente retenedor o declarante, de acuerdo con los plazos del respectivo año o período gravable al que se refiera la liquidación oficial. 16 CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN CUARTA. C.P.: HUGO FERNANDO BASTIDAS BÁRCENAS. Bogotá, D.C., 10 de febrero de Radicación: Número interno: Actor: INDUSTRIAS POWER ELECTRIC S.A. EN LIQUIDACIÓN Demandado: DIAN. 17 CONSEJO DE ESTADO. SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SECCIÓN CUARTA. C.P. (E): MARTHA TERESA BRICEÑO DE VALENCIA. Bogotá, D.C., 15 de abril de Radicación: Número interno: Actor: DIAN. Demandado: FIDUCIARIA COLPATRIA S.A.: Por eso, la norma establece que si la Administración Tributaria dentro del proceso de determinación, mediante liquidación oficial, rechaza o modifica el saldo a favor objeto de devolución o compensación deberán reintegrarse las sumas devueltas o compensadas en exceso más los intereses moratorios que correspondan, aumentados éstos últimos en un cincuenta por ciento (50%). Este incremento es lo que constituye realmente la sanción por devolución improcedente, que se impone previo traslado del pliego de cargos por el término de un mes para responder. (resaltados fuera de texto)
12 ($ ) y el saldo a favor determinado por la Sala en la sentencia del 6 de noviembre de 2014 ($ ) Pero los intereses moratorios se deben liquidar sobre el mayor impuesto a pagar, o sobre la diferencia de los saldos a favor, sin incluir la sanción por inexactitud. Habida cuenta de que en el presente caso se generó un menor saldo a favor, los intereses de mora se deben liquidar sobre $ , cifra que corresponde a la diferencia entre saldo a favor liquidado, antes de sanciones, en el denuncio privado presentado por la demandante ($ ) y el saldo a favor, antes de sanciones, determinado en la sentencia del 13 de noviembre de 2014 ($ ). Además de lo anterior, los intereses de mora que resulten se incrementarán en un 50 %. Por lo expuesto, la Sala revocará la sentencia apelada y, en su lugar, declarará la nulidad parcial de los actos administrativos demandados. A título de restablecimiento del derecho, declarará que la demandante debe: i) reintegrar $ , que corresponde a la diferencia entre el saldo a favor registrado en la declaración del impuesto sobre las ventas presentada por la demandante el primer bimestre del 2002 y el saldo a favor liquidado en la sentencia del 13 de noviembre de 2014; ii) pagar los intereses moratorios que correspondan, liquidados sobre $ , valor que resulta de la diferencia entre el saldo a favor determinado, antes de sanciones, en el denuncio privado, y el saldo a favor determinado, antes de sanciones, en la sentencia 13 de noviembre de 2014 y iii) pagar un incremento del 50 % de los intereses moratorios liquidados. En mérito de lo expuesto, el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley 18, F A L L A PRIMERO. LEVÁNTASE la suspensión prejudicial decretada mediante auto del 7 de febrero de SEGUNDO. REVÓCASE la sentencia apelada. En su lugar, DECLÁRASE la nulidad parcial de la Resolución del 8 de junio de 2006 y de la Resolución del 26 de enero de A título de restablecimiento del derecho, DECLARÁSE que Crown colombiana S.A. está obligada a: i) reintegrar $ , que corresponde a la diferencia entre el saldo a favor registrado en la declaración del impuesto sobre las ventas presentada por el primer bimestre de 2002 el saldo a favor liquidado en la sentencia del 13 de noviembre de 2014; ii) pagar los intereses moratorios que correspondan, liquidados sobre $ , valor que resulta de la diferencia entre 18 Mediante auto del 16 de agosto de 2012 la Sala declaró fundado el impedimento manifestado por la señora Magistrada Carmen Teresa Ortiz de Rodriguez, razón por la cual no integra la Sala para decidir.
13 el mayor impuesto a pagar determinado en el denuncio privado y la liquidación propuesta en la sentencia del 6 de noviembre de 2014 y, iii) pagar un incremento del 50 % de los intereses moratorios liquidados. TERCERO. Reconócese personería al doctor Enrique Guerrero Ramírez como apoderado especial de la DIAN en los términos del poder conferido 19. Cópiese, notifíquese, comuníquese y devuélvase el expediente al Tribunal de origen. Cúmplase. La anterior providencia se estudió y aprobó en sesión de la fecha. JORGE OCTAVIO RAMÍREZ RAMÍREZ Presidente de la Sala HUGO FERNANDO BASTIDAS BÁRCENAS MARTHA TERESA BRICEÑO DE VALENCIA 19 Folio 217
ARTÍCULO 641: EXTEMPORANEIDAD EN LA PRESENTACIÓN
ARTÍCULO 641: EXTEMPORANEIDAD EN LA PRESENTACIÓN Las personas o entidades obligadas a declarar, que presenten las declaraciones tributarias en forma extemporánea, deberán liquidar y pagar una sanción por
Más detallesCONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA
CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA Bogotá, D.C., veinticuatro (24) de Julio de dos mil quince (2015) Radicación: 760012331000200801020-01 No. Interno: 19544 Asunto:
Más detallesSANCION POR DEVOLUCION O COMPENSACION IMPROCEDENTE DEL IVA PAGADO EN LA ADQUISICIÓN DE MATERIALES DE CONSTRUCCION DE VIVIENDA DE INTERES SOCIAL
SANCION POR DEVOLUCION O COMPENSACION IMPROCEDENTE DEL IVA PAGADO EN LA ADQUISICIÓN DE MATERIALES DE CONSTRUCCION DE VIVIENDA DE INTERES SOCIAL - Requisitos. El plazo de 2 años para imponerla se cuenta
Más detallesCONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA CONSEJERO PONENTE: JORGE OCTAVIO RAMÍREZ RAMÍREZ
CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA CONSEJERO PONENTE: JORGE OCTAVIO RAMÍREZ RAMÍREZ Bogotá D.C., tres (3) de septiembre de dos mil quince (2015) Referencia: ACCIÓN DE
Más detallesCONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA
CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA Consejera Ponente: CARMEN TERESA ORTIZ DE RODRÍGUEZ Bogotá D. C., treinta y uno (31) de julio de dos mil catorce (2014) Radicación:
Más detallesCONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA Bogotá D.C., doce (12) de noviembre de dos mil quince (2015) Radicado: 17001-23-33-000-2013-00653-01 (21095) Proceso: NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO
Más detallesREPÚBLICA DE COLOMBIA. "~~la; )4 ~ ~"""""_uu._...1i MINISTERIO DE HACIENDA Y CREDITO PÚBLlCO--,."...""~"!"!'I,,~=,~.~-.
REPÚBLICA DE COLOMBIA "~~la; )4 ~ ~"""""_uu._...1i MINISTERIO DE HACIENDA Y CREDITO PÚBLlCO--,."...""~"!"!'I,,~=,~.~-. DECRETO NÚMERO 2101 DE 2013 ( 22 NOV 2013 Por el cual se reglamenta la Ley 1607 de
Más detallesDEVOLUCIONES Y COMPENSACIONES MARCO NORMATIVO
MARCO NORMATIVO . Art. 850 ESTATUTO TRIBUTARIO. DEVOLUCIÓN DE SALDOS A FAVOR. Impuesto de renta. SALDOS A FAVOR Impuesto sobre las ventas. Solicitar devolución. SALDOS A FAVOR EN RENTA Solicitar compensación
Más detallesRESOLUCIÓN NÚMERO ( )
RESOLUCIÓN NÚMERO ( ) Por la cual se modifica la Resolución 000004 de enero 08 de 2016 Por la cual se prescriben y habilitan los formularios y formatos para el cumplimiento de las obligaciones tributarias,
Más detallesFUENTE FORMAL: LEY 1437 DE ARTICULO 271
SENTENCIA DE UNIFICACION JURISPRUDENCIAL - El solo hecho de que existan varios procesos que versen sobre un mismo tema no constituye razón suficiente que amerite unificar jurisprudencia sobre el asunto
Más detallesPor el cual se reglamentan parcialmente la Ley 75 de 1986, el Decreto 2503 de 1987 y se dictan otras disposiciones en materia tributaria.
DECRETO REGLAMENTARIO 1189 DE 1988 (Junio 17) Por el cual se reglamentan parcialmente la Ley 75 de 1986, el Decreto 2503 de 1987 y se dictan otras disposiciones en materia tributaria. EL PRESIDENTE DE
Más detallesCONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION CUARTA. Consejero ponente: MARTHA TERESA BRICEÑO DE VALENCIA
ACTO DE ASIGNACION DE LA CONTRIBUCION DE VALORIZACION - Es el que determina el tributo / CUENTA DE COBRO DE LA CONTRIBUCION DE VALORIZACION - No es un acto administrativo porque no liquida la contribución,
Más detallesCONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA. Consejero Ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENAS
CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA Consejero Ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENAS Bogotá, D.C., dos (2) de abril de dos mil nueve (2009) Radicación: 25000-23-27-000-2002-90060
Más detallesCONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA
CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA Bogotá D. C., veintitrés (23) de abril de dos mil quince (2015) Radicación 080012331000199711939 01 (20539) Demandante: MAPFRE SEGUROS
Más detallesCONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION CUARTA. Consejera ponente: MARIA INES ORTIZ BARBOSA
SOBRETASA AL IMPUESTO DE RENTA - Elemento de la obligación tributaria; aplicación a partir del período que comience al iniciar su vigencia; legalidad del incremento tarifario, del formulario y del concepto
Más detallesPLAZO PARA DECLARAR Y PAGAR EL IMPUESTO SOBRE LAS VENTAS - IVA- DECLARACIÓN y PAGO BIMESTRAL DEL IVA.
PLAZO PARA DECLARAR Y PAGAR EL IMPUESTO SOBRE LAS VENTAS - IVA- DECLARACIÓN y PAGO BIMESTRAL DEL IVA. Los responsables de este impuesto, grandes contribuyentes y aquellas personas jurídicas y naturales
Más detallesDetalle de Proceso. Cuantía de la Pretensión. Entidades Afectadas. Pretensiones. Actores. Actos Demandados
Detalle de Proceso No. Proceso 2006-01099 ID 225308 Proceso Tipo Proceso en Contra - Activo ORDINARIO LABORAL Despachos Competentes Inicial: Actual: Fechas Inicio: 2007-02-23 Último Estado: 2016-12-16
Más detallesREPÚBLICA DE COLOMBIA MINISTERIO DE TRANSPORTE
REPÚBLICA DE COLOMBIA MINISTERIO DE TRANSPORTE RESOLUCIÓN No. 005656 DE 2010 ( 30 NOV 2010 ) EL MINISTRO DE TRANSPORTE En uso de las facultades legales, en especial de las conferidas por el artículo 143
Más detallesCONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA. Consejero ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BÁRCENAS
CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA Consejero ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BÁRCENAS Bogotá, D.C., veinticuatro (24) de octubre dos mil trece (2013) Radicación: 25000232700020080008401
Más detallesNORMA DEMANDADA: CONCEPTO 026940 DE 2008 (13 de marzo) DIAN (No anulado)
PAGO DE IMPUESTOS TASAS Y CONTRIBUCIONES Alcance del articulo 1 de la Ley 1175 de 2007 / SANCIONES No están contempladas dentro de los beneficios de reducción del artículo 1 de la Ley 1175 de 2007 / REDUCCION
Más detallesFUENTE FORMAL: LEY 487 DE 1998 ARTICULO 6 / DECRETO 676 DE 1999 ARTICULO 6 / ESTATUTO TRIBUTARIO ARTICULO 634
BONOS PARA LA PAZ Intereses moratorios. Liquidación / INTERESES MORATORIOS EN BONOS PARA LA PAZ Cálculo / SANCION POR MORA EN EL PAGO DE IMPUESTOS ANTICIPOS Y RETENCIONES liquidación de intereses de mora
Más detallesRESOLUCIÓN POR LA QUE SE ACUERDA LA DEVOLUCIÓN A LA ENTIDAD TELEFÓNICA DE ESPAÑA, S.A.U. DE LA SANCIÓN ECONÓMICA IMPUESTA A DICHA ENTIDAD POR
RESOLUCIÓN POR LA QUE SE ACUERDA LA DEVOLUCIÓN A LA ENTIDAD TELEFÓNICA DE ESPAÑA, S.A.U. DE LA SANCIÓN ECONÓMICA IMPUESTA A DICHA ENTIDAD POR LA COMISIÓN DEL MERCADO DE LAS TELECOMUNICACIONES MEDIANTE
Más detallesFUENTE FORMAL: DECRETO DISTRITAL 352 DE 2002 CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION CUARTA
IMPUESTO DE DELINEACION URBANA Elementos del tributo / LICENCIA PARA LA CONSTRUCCION DE OBRAS Generaba el impuesto de delineación urbana para el 2005. El impuesto se liquidaba sobre el monto total del
Más detallesCONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION CUARTA. Consejera ponente: MARTHA TERESA BRICEÑO DE VALENCIA
EXCEPCIONES EN PROCESO DE COBRO COACTIVO Trámite / ACTO QUE RESUELVE LAS EXCEPCIONES El término para proferirlo no es preclusivo / RECURSO DE REPOSICION Procede contra el acto que resuelve las excepciones
Más detallesCONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA
CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA Bogotá, D.C., doce (12) de noviembre de dos mil quince (2015) Radicación: 25000-23-27-000-2005-00326-02 [19962] Actor: SALUD TOTAL
Más detallesFUENTE FORMAL: ESTATUTO TRIBUTARIO - ARTICULO 479 / ESTATUTO TRIBUTARIO - ARTICULO 481
IMPUESTO SOBRE LAS VENTAS - Están exentos del IVA los bienes que se exporten y los que se vendan a sociedades de comercialización, siempre que sean efectivamente exportados El legislador tributario estableció
Más detallesCONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA
CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA Bogotá, D. C., mayo cinco (5) de dos mil dieciséis (2016) Radicación No. 730012331000200700647 01 (20292) Actor: EMPRESA IBAGUEREÑA
Más detallesCONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION CUARTA
CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION CUARTA Bogotá, D. C., veintinueve (29) de enero de dos mil dieciséis (2016) Radicación número: 10001-03-27-000-2015-00082-00(22199) Actor:
Más detallesTRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL SALA CIVIL
TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL SALA CIVIL Bogotá D.C., marzo seis (06) de dos mil ocho (2008) MAGISTRADO PONENTE : RICARDO ZOPÓ MÉNDEZ RADICADO : CLASE DE PROCESO : ORDINARIO DEMANDANTE : JORGE
Más detallesCONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION CUARTA
CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION CUARTA Bogotá D.C., veintidós (22) de septiembre de dos mil dieciséis (2016) Radicación: 05001 23 33 000 2013 00059 01 (20648) Demandante:
Más detallesPANEL. El procedimiento administrativo tributario en Panamá Propuesta de cambios: Una visión más garantista
PANEL. El procedimiento administrativo tributario en Panamá Propuesta de cambios: Una visión más garantista Por. Adolfo J. Campos Barranco Abogado de Impuestos Planteamiento Qué se busca y límites de responsabilidad?.
Más detallesReglas Condonación de contribuciones, multas y recargos de créditos fiscales.
Reglas Condonación de contribuciones, multas y recargos de créditos fiscales. El análisis de su contenido es: Regla general. Se condonan total o parcialmente los créditos fiscales consistentes en: Contribuciones
Más detallesFUENTE FORMAL: DECRETO 2424 DE 2006 - ARTICULO 9
COBRO DEL IMPUESTO DE ALUMBRADO PUBLICO EN FACTURA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS - Es una facultad de los municipios y distritos que no impide que el impuesto se facture en desprendible separable
Más detallesSECRETARIA DE HACIENDA ADMINISTRACION TRIBUTARIA MUNICIPIO DE YUMBO
SECRETARIA DE HACIENDA ADMINISTRACION TRIBUTARIA MUNICIPIO DE YUMBO Si el último dígito es CALENDARIO TRIBUTARIO AÑO 2012 DECLARACION RETEICA RETENCION EN LA FUENTE IMPUESTO DE INDUSTRIA Y COMERCIO POR
Más detalles(mayo 10) Diario Oficial No de 18 de mayo de 2007 DIRECCIÓN DE IMPUESTOS Y ADUANAS NACIONALES
CIRCULAR 61 DE 2007 (mayo 10) Diario Oficial No. 46.632 de 18 de mayo de 2007 DIRECCIÓN DE IMPUESTOS Y ADUANAS NACIONALES Para Directores, Secretarios, Jefes de Oficina, Subdirectores, Subsecretarios,
Más detallesSEMINARIO LEGIS REFORMA TRIBUTARIA 2012
SEMINARIO LEGIS REFORMA TRIBUTARIA 2012 Modificaciones en Fiducia Mercantil FELIPE AROCA Febrero de 2013 TRATAMIENTO PARA UTILIDADES Y PÉRDIDAS Régimen anterior. Artículo 102 del Estatuto Tributario (
Más detallesCONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA
CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA Bogotá D. C., primero (1º) de junio de dos mil dieciséis (2016) Radicación número: 25-000-23-27-000-2012-00065-01 (20351) Actor: DOMINALCO
Más detallesRESOLUCION No. 001 DE 2008 (31 de diciembre de 2008)
RESOLUCION No. 001 DE 2008 (31 de diciembre de 2008) Por la cual se fijan los plazos y descuentos para declarar y pagar los impuestos administrados por el Distrito Especial, Industrial y Portuarios de
Más detallesSeñor Magistrado Presidente de la Sala Tercera, de lo. Contencioso Administrativo, de la Corte Suprema de Justicia.
Vista Núm. 727 12 de octubre de 2006 Proceso ejecutivo por cobro coactivo Concepto de la Procuraduría de la Administración Recurso de Apelación, interpuesto por la licenciada Alma Cortés, en representación
Más detallesIMPUESTO SOBRE VEHÍCULOS 2011 GUÍA RÁPIDA PARA LIQUIDAR EL IMPUESTO SOBRE VEHICULOS AUTOMOTORES EN EL VALLE DEL CAUCA
IMPUESTO SOBRE VEHÍCULOS 2011 GUÍA RÁPIDA PARA LIQUIDAR EL IMPUESTO SOBRE VEHICULOS AUTOMOTORES EN EL VALLE DEL CAUCA Calendario Tributario Tasa de mora vigente Sanción Mínima para el 2011 Entidades de
Más detallesCONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA
CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA Consejera ponente: CARMEN TERESA ORTIZ DE RODRÍGUEZ Bogotá D. C., dieciocho (18) de junio de dos mil quince (2015) Radicación numero:
Más detallesCONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION CUARTA
CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION CUARTA SUSPENSION PROVISIONAL - La solicitud debe presentarse antes de admitir la demanda / DEMANDA - En la petición de modificación de la
Más detallesTÉRMINO DE GIRO: SUSTITUCIÓN DEL ARTÍCULO 38 BIS DE LA LIR.
TÉRMINO DE GIRO: SUSTITUCIÓN DEL ARTÍCULO 38 BIS DE LA LIR. Los contribuyentes obligados a declarar su renta efectiva según contabilidad completa, que a contar del 1 de enero de 2015 y hasta el 31 de diciembre
Más detallesCONSEJERÍA DE AGRICULTURA, PESCA Y MEDIO AMBIENTE Secretaría General de Medio Ambiente y Agua
CANON DE MEJORA DE INFRAESTRUCTURAS HIDRAULICAS DE DEPURACION DE INTERÉS DE LA COMUNIDAD AUTONOMA. PREGUNTAS FRECUENTES. 1. Debe constar el canon de mejora de infraestructuras hidráulicas de depuración
Más detallesDECRETO Nº DE 2015
La Alcaldesa Mayor del Distrito Especial, Industrial y Portuario de Barranquilla en ejercicio de sus facultades legales y en especial las conferidas por el Artículo 91 literal a, numeral 6 de la Ley 136
Más detallesCONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA
CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA Bogotá, dos (2) de agosto de dos mil doce (2012) Magistrado ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BÁRCENAS Radicación: 760012331000200303286-01-17979
Más detallesCONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA
CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA Bogotá, D.C., tres (3) de junio de dos mil quince (2015). Radicación: 760012331000200701182-01 No. Interno 19044 Asunto: Acción de
Más detallesDerechos reservados. Prohibida su reproducción.
IMPUESTO COMPLEMENTARIO DE NORMALIZACIÓN TRIBUTARIA. HECHO GENERADOR CESAR MAURICIO OCHOA PÉREZ Cuál es el hecho generador del Impuesto de Normalización tributaria? Artículo 36. Hecho generador. El impuesto
Más detallesNOTA DE RELATORIA: Sobre el derecho de petición, Corte Constitucional, sentencia T MP. Jose Gregorio Hernandez Galindo.
ACCION DE TUTELA - Inexistencia de hecho superado / DERECHO DE PETICION - Inexistencia de una respuesta de fondo y omisión del deber de remitir al funcionario competente para contestarlo dentro del término
Más detallesCONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA CONSEJERO PONENTE: JORGE OCTAVIO RAMÍREZ RAMÍREZ
CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA CONSEJERO PONENTE: JORGE OCTAVIO RAMÍREZ RAMÍREZ Bogotá D.C., febrero cuatro (4) de dos mil dieciséis (2016) Referencia: NULIDAD Radicación:
Más detallesMINISTERIO DE HACIENDA Y CREDITO PÚBLICO. DECRETO No. ( ) EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA CONSIDERANDO
República de Colombia MINISTERIO DE HACIENDA Y CREDITO PÚBLICO DECRETO No. ( ) disposiciones ante la Unidad Administrativa Especial de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales EL PRESIDENTE DE LA
Más detallesIVA, - / OBLIGACION DE DECLARAR RENTA
IMPUESTO SOBRE LA RENTA Y COMPLEMENTARIOS - Obligados a declarar / SOCIEDAD LIMITADA Y ASIMILADAS - Son contribuyentes del impuesto sobre la renta / PERIODO FISCAL DE PERSONAS JURIDICAS LIQUIDADAS EN EL
Más detallesFACULTAD DE REEXAMEN ANTECEDENTES LEGISLATIVOS Y JURISPRUDENCIALES
ANTECEDENTES LEGISLATIVOS Y JURISPRUDENCIALES María Eugenia Caller Noviembre, 2012 Código Tributario promulgado D.S. 263-H de 12.08.1966 Libro III, Capitulo III De las Reclamaciones - Artículo 120 Ubicación
Más detallesINSTRUCCIONES DEL MODELO 111
IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FÍSICAS RETENCIONES E INGRESOS A CUENTA SOBRE RENDIMIENTOS DEL TRABAJO, DETERMINADAS ACTIVIDADES ECONÓMICAS, PREMIOS Y DETERMINADAS IMPUTACIONES DE RENTA MODELO
Más detallesFUENTE FORMAL: ESTATUTO TRIBUTARIO - ARTICULO / LEY 788 DE ARTICULO 40
IMPUESTO SOBRE LAS VENTAS - Descuento especial del IVA pagado por la adquisición o importación de maquinaria industrial. Desde la inexequibilidad del artículo 8 de la Ley 818 de 2003 (27 de abril de 2004)
Más detallesDECRETO No El Presidente de la República de Nicaragua CONSIDERANDO
DECRETO No.40-2002 El Presidente de la República de Nicaragua CONSIDERANDO I Que de acuerdo con la Constitución Política de la República, es responsabilidad del Estado la preservación, conservación y rescate
Más detallesAlgunas magnitudes representativas de la actividad de la Agencia Tributaria
4. ALGUNAS MAGNITUDES REPRESENTATIVAS DE LA ACTIVIDAD DE LA AGENCIA TRIBUTARIA 4.1. RECAUDACIÓN TRIBUTARIA REALIZADA POR CONCEPTOS CUYA GESTIÓN CORRESPONDE A LA AGENCIA TRIBUTARIA La recaudación tributaria
Más detallesSaldo a favor de Exportador
Saldo a favor de Exportador Base Legal: Ley del IGV, numeral 6 del artículo 34º Reglamento de la Ley del IGV, numeral 3 del artículo 9º D.S. N 126-94 (29.09.1994) Reglamento de NCN y modificatorias Ley
Más detallesPoder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV 49581/2016 COSENA SEGUROS SA c/ DGA s/recurso DIRECTO
Buenos Aires, 6 de octubre de 2016. VISTO Y CONSIDERANDO: 1º) Que, a fs. 455/461, el Tribunal Fiscal de la Nación confirmó parcialmente la resolución 1017/04, en cuanto intimó a Cosena Seguros SA al pago
Más detallesBUENOS AIRES INGRESOS BRUTOS AGENTES DE PERCEPCIÓN LIMITE AL REINTEGRO DE LA PERCEPCIÓN POR NOTA DE CRÉDITO
BUENOS AIRES INGRESOS BRUTOS AGENTES DE PERCEPCIÓN LIMITE AL REINTEGRO DE LA PERCEPCIÓN POR NOTA DE CRÉDITO A través de la resolución normativa 10/2008, ARBA establece disposiciones de carácter obligatoria,
Más detallesVISTA HERMOSA META 2014
IMPUESTO PREDIAL IMPUESTO DE INDUSTRIA VISTA HERMOSA META 2014 SISTEMA DE INFORMACIÓN AL SERVICIO DEL CIUDADANO IMPUESTO PREDIAL E INDUSTRIA REPUBLICA DE COLOMBIA DEPARTAMENTO DEL META MUNICIPIO DE VISTA
Más detallesFUENTE FORMAL: LEY 1437 DE ARTICULO 180 / LEY 1437 DE ARTICULO 198 / LEY 1437 DE ARTICULO 201 / LEY 1437 DE ARTICULO 244
RECURSO DE APELACION CONTRA AUTOS - Trámite / AUTO QUE RECHAZA LA DEMANDA - Se notifica por estado / RECURSO DE APELACION CONTRA AUTO QUE RECHAZA LA DEMANDA - En los procesos iniciados en vigencia de la
Más detallesCONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA
CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA CONSEJERA PONENTE: DRA. MARTHA TERESA BRICEÑO DE VALENCIA Bogotá D.C., cuatro (04) de noviembre de dos mil quince (2015). EXPEDIENTE
Más detallesFUENTE FORMAL: ESTATUTO TRIBUTARIO ARTICULO 685 / ESTATUTO TRIBUTARIO ARTICULO 644
DETERMINACION DEL IMPUESTO Procedimiento. Actos que se profieren / LIQUIDACION OFICIAL DE REVISION Acto mediante el cual se modifica la declaración tributaria / REQUERIMIENTO ESPECIAL Acto previo a la
Más detallesSobre el particular, procede esta Entidad a efectuar el análisis de su consulta en el mismo orden planteado, conforme a las siguientes precisiones:
Bogotá D.C., 16 de julio de 2004 OFCTC/ 230/2004 Señor Ciudad Apreciado señor: Ref: Libros contables y estados financieros en Propiedad Horizontal. Dando alcance al art. 23 de la Resolución No 001 de 2001,
Más detallesUNIDAD V SISTEMA DE PERCEPCIONES
TRB Diplomado en Tributación UNIDAD V SISTEMA DE PERCEPCIONES Prof. Christian Arias 1 Antecedentes (1) Régimen de percepciones comenzó a aplicarse a partir del año 2002 (percepción a la venta de combustibles).
Más detallesDerechos reservados. Prohibida su reproducción.
TERMINACIÓN DE PROCESOS POR MUTUO ACUERDO. CESAR MAURICIO OCHOA PÉREZ Quién tiene la competencia para terminar por mutuo acuerdo procesos administrativos, tributarios, aduaneros y cambiarios? ARTÍCULO
Más detallesCONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA
CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA Bogotá, D.C. Veintitrés (23) de julio de dos mil quince (2015) Radicación: 680012331000200301689-01 No. Interno: 20035 Asunto: Acción
Más detallesDECRETO NUMERO 284 DE 2007 (Julio 05)
DECRETO NUMERO 284 DE 2007 (Julio 05) Por el cual se establece en el Distrito Capital el procedimiento para la conciliación contencioso administrativa tributaria y la terminación por mutuo acuerdo de los
Más detalles- Ley N , Ley del Régimen de Percepciones de l Impuesto General a las Ventas, publicado el , y normas modificatorias.
INFORME N. 034-2013-SUNAT/4B0000 MATERIA: Se consulta si tratándose de solicitudes de devolución de saldos no aplicados de percepciones debe computarse el plazo de prescripción de forma independiente tomando
Más detallesDERECHO TRIBUTARIO PENAL
DERECHO TRIBUTARIO PENAL DERECHO TRIBUTARIO PENAL Definición Características Principios rectores Regulación legal DEFINICIÓN Conjunto de normas y principios sustanciales y procesales de carácter general,
Más detallesUnidad de Orientación Legal y Derechos del Contribuyente Departamento de Consultas Intendencia de Asuntos Jurídicos
Unidad de Orientación Legal y Derechos del Contribuyente Departamento de Consultas Intendencia de Asuntos Jurídicos Retención en el Régimen Opcional Simplificado Sobre Ingresos de Actividades Lucrativas
Más detallesPORCENTAJE DE EDIFICACION EN PREDIO URBANIZADO - / ACUERDO 034 DE 2008 CONCEJO MUNICIPAL DE VALLEDUPAR
PORCENTAJE DE EDIFICACION EN PREDIO URBANIZADO - Viola el principio de legalidad tributaria / ACUERDO 034 DE 2008 CONCEJO MUNICIPAL DE VALLEDUPAR - Se anula el inciso 5 del artículo 22 que, dentro de la
Más detallesFUENTE FORMAL: ESTATUTO TRIBUTARIO - ARTICULO 420 LITERAL B / ESTATUTO TRIBUTARIO - ARTICULO 481 LITERAL E
EXENCION DEL IVA PARA EXPORTACION DE SERVICIOS - No procede cuando el servicio se presta a clientes que, aunque de una compañía extranjera, se ubican en el país y el destino final de la operación se materializa
Más detallesEjemplos de Registro de la Información de Compras
Contribuyentes Obligados a presentar Declaraciones Juradas de Compras y Ventas. Ejemplos de Registro de la Información de Compras 21-11-2011 Versión 1.0 Contenido 1. REGISTRO DE FACTURAS DE PROVEEDORES....
Más detallesASPECTOS FISCALES DE LA PARTICIPACIÓN DE LOS TRABAJADORES EN LAS UTILIDADES DE LAS EMPRESAS.
ASPECTOS FISCALES DE LA PARTICIPACIÓN DE LOS TRABAJADORES EN LAS UTILIDADES DE LAS EMPRESAS. María Teresa Garza Lozano. 12- mayo-2011 Fundamento Constitucional y sus implicaciones fiscales. Artículo 123,
Más detallesDECRETO 2243 de
TEMARIO Generalidades del Impuesto de Renta Obligados a presentar declaración de renta año gravable 2015 Clasificación de las personas naturales Sistema de determinación de la base gravable Ganancias Ocasionales
Más detallesPor: Enrique José Arboleda Perdomo Magistrado Consejo de Estado
Demanda, contestación y procedimiento general CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Y DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Por: Enrique José Arboleda Perdomo Magistrado Consejo de Estado Temas: 1. Aspectos
Más detallesLey Nº 17.963 CONTRIBUYENTES DEL BANCO DE PREVISIÓN SOCIAL
Publicada D.O. 30 may/006 - Nº 27003 Ley Nº 17.963 CONTRIBUYENTES DEL BANCO DE PREVISIÓN SOCIAL SE DICTAN NORMAS PARA SU INCLUSIÓN Y REGULARIZACIÓN Y SE ESTABLECEN BENEFICIOS PARA LOS BUENOS PAGADORES
Más detallesUnidad de Orientación Legal y Derechos del Contribuyente Departamento de Consultas Intendencia de Asuntos Jurídicos
Unidad de Orientación Legal y Derechos del Contribuyente Departamento de Consultas Intendencia de Asuntos Jurídicos EMISIÓN DE FACTURA ESPECIAL POR EXPORTADORES DE PRODUCTOS AGROPECUARIOS, ARTESANALES
Más detallesDIPLOMADO : GESTIÓN TRIBUTARIA
DIPLOMADO : GESTIÓN TRIBUTARIA UNIDADES : UNIDAD 1: Derechos y Obligaciones Tributarias ante el SII UNIDAD 2: Impuesto al Valor Agregado (IVA) UNIDAD 3: Derechos y Obligaciones Tributarias respecto a la
Más detallesDECRETO No 455 (Octubre 31 de 2007) MUNICIPIO DE DOSQUEBRADAS ALCALDIA MUNICIPAL
MUNICIPIO DE DOSQUEBRADAS ALCALDIA MUNICIPAL Por medio del cual se reglamentan las Etapas de los Procesos de cobro persuasivo y coactivo para el Municipio de Dosquebradas. El Alcalde Municipal de Dosquebradas
Más detallesRepública de Colombia. q1 libertod y Orden. Ministerio de Hacienda y Crédito Público. DECRElO-1123 27 MAY 2015
República de Colombia q1 libertod y Orden Ministerio de Hacienda y Crédito Público DECRElO-1123 27 MAY 2015 Por el cual se reglamentan los artículos 35, 55, 56, 57 Y 58 de la Ley 1739 de 2014, paré la
Más detalles6.4.1 PROCEDIMIENTO PARA ELABORAR Y FIRMAR EL ACTA DE LIQUIDACIÓN UNILATERAL O BILATERAL 1. OBJETO:
1. OBJETO: Llevar a cabo la liquidación de los contratos y convenios de tracto sucesivo, aquellos cuya ejecución se prolongue en el tiempo, y en los demás que se pacte o que sea necesario, según lo dispuesto
Más detallesCONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA. Consejero ponente: GERMÁN AYALA MANTILLA
SERVICIOS EXENTOS DEL IVA / SERVICIOS EXENTOS EN LA INTERMEDIACION COMERCIAL / AGENCIA COMERCIAL / RE0PRESENTACION COMERCIAL / PERSONAS SIN RESIDENCIA NI DOMICILIO EN EL PAIS / OBLIGACION DE HACER / EXPORTACION
Más detallesFUENTE FORMAL: ESTATUTO TRIBUTARIO - ARTICULO 240-1. NORMA DEMANDADA: CONCEPTO 07 020446 DE 2010 (24 de marzo) DIAN - (No anulado)
USUARIOS INDUSTRIALES DE ZONAS FRANCAS - No pueden renunciar a la tarifa del 15 por ciento del impuesto sobre la renta prevista en el artículo 240-1 del Estatuto Tributario con el fin de acceder al beneficio
Más detallesREFORMA TRIBUTARIA LEY 1739 DEL 23 DICIEMBRE DE 2014
REFORMA TRIBUTARIA LEY 1739 DEL 23 DICIEMBRE DE Los cambios significativos son los siguientes: IMPUESTO A LA RIQUEZA: Se retoma el impuesto al patrimonio, solo que con una denominación diferente: Impuesto
Más detallesUnidad de Orientación Legal y Derechos del Contribuyente Departamento de Consultas Intendencia de Asuntos Jurídicos
Unidad de Orientación Legal y Derechos del Contribuyente Departamento de Consultas Intendencia de Asuntos Jurídicos Derechos de los Contribuyentes y Otros Obligados Tributarios en el Proceso Administrativo
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL. Bogotá D.C., veintitrés de marzo de dos mil once. Ref.: Exp. No
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D.C., veintitrés de marzo de dos mil once Ref.: Exp. No. 11001-02-03-000-2011-00289-00 Se decide la queja interpuesta por la parte demandante, como
Más detallesPoder ESTADÍSTICAS. Judicial
Poder ESTADÍSTICAS Judicial PRESENTACION Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de la República El resumen de la estadística del movimiento jurisdiccional de la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema
Más detallesRetención en la fuente Retención del impuesto sobre las ventas en operaciones con tarjetas de crédito o débito.
CONCEPTO 34880 DE 29 DE DICIEMBRE DE 2015 DIRECCIÓN DE IMPUESTOS Y ADUANAS NACIONALES Bogotá, D.C. Doctor LEONARDO SICARD ABAD Director de Gestión de Fiscalización Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales
Más detallesLEY QUE PRECISA LA APLICACIÓN DE LAS NORMAS DE AJUSTE POR INFLACIÓN DEL BALANCE GENERAL CON INCIDENCIA TRIBUTARIA EN PERIODOS DEFLACIONARIOS
Carlos Torres y Torres Lara 1942-2000 Alonso Morales Acosta Carlos Torres Morales Rafael Torres Morales Juan Carlos Benavente Teixeira Miguel Angel Torres Morales Britta Olsen de Torres Sylvia Torres de
Más detallesNovedades en Infracciones y sanciones tributarias
Novedades en Infracciones y sanciones tributarias 1. Reducción de la sanción por no presentar declaraciones por medios telemáticos 1.1. Presentación de declaraciones. Reducción de la sanción pecuniaria
Más detallesel art. 21 de la ley 48.
Buenos Aires, 14 de octubre de 2008 Vistos los autos: A de la Provincia de Buenos Aires s/ amparo - med. cautelar@. Considerando: 1 ) Que la Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca, al revocar el
Más detallesCURSO "ACTUALIZACIÓN EN DERECHO TRIBUTARIO Y ADUANERO
Programa de Perfeccionamiento 1 CURSO "ACTUALIZACIÓN EN DERECHO TRIBUTARIO Y ADUANERO CÓDIGO 431 El concurso docente para la adjudicación de los cursos presenciales de perfeccionamiento de la Academia
Más detallesCONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA CONSEJERO PONENTE: JORGE OCTAVIO RAMÍREZ RAMÍREZ
CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA CONSEJERO PONENTE: JORGE OCTAVIO RAMÍREZ RAMÍREZ BOGOTÁ D.C., Veintiuno (21) de mayo de dos mil catorce (2014) PROCESO NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO
Más detallesÍndice general CONCEPTO UNIFICADO DE PREGUNTAS Y RESPUESTAS SOBRE EL IMPUESTO SOBRE LA RENTA PARA LA EQUIDAD CREE BOLETÍN TRIBUTARIO
EDICIÓN 005 - SEPTIEMBRE DE 2014 CONCEPTO UNIFICADO DE PREGUNTAS Y RESPUESTAS SOBRE EL IMPUESTO SOBRE LA RENTA PARA LA EQUIDAD CREE Colaboradores: César Evelio Anzola Aguilar, Rafael Antonio Duarte Nieto,
Más detallesCIRCULAR EXTERNA
Número CIRCULAR EXTERNA 011 1999 Año DESTINATARIO(S): REPRESENTANTES LEGALES DE LOS ESTABLECIMIENTOS DE CREDITO. ASUNTO ALIVIOS PARA DEUDORES DE CRÉDITOS HIPOTECARIOS INDIVIDUALES PARA FINANCIACION DE
Más detallesBogotá D. C., octubre 11 de Auto No Por el cual se inicia el trámite administrativo de Licencia Ambiental y se adoptan otras decisiones
Ministerio del Ambiente y Desarrollo Sostenible República de Colombia Bogotá D. C., octubre 11 de 2011 Auto No. 3208 EL SUSCRITO PROFESIONAL ESPECIALIZADO CÓDIGO 2028 GRADO 17 En ejercicio de las funciones
Más detallesSALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA. Bogotá, D.C., dieciocho (18) de junio de dos mil quince (2015).
CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA Consejero ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BÁRCENAS Bogotá, D.C., dieciocho (18) de junio de dos mil quince (2015). Radicación: 250002327000200601357-01
Más detalles