Craig S. Miles

Transcripción

1 Craig S. Miles Craig Miles es socio del Grupo de Arbitraje Internacional de King & Spalding y se desempeña en la oficina de Houston del estudio. Craig fue recientemente incluido por Global Arbitration Review en su lista 45 Under 45, que designa a los profesionales líderes en la práctica de arbitraje de todo el mundo con menos de 45 años de edad. Su actividad profesional se centra en la representación de inversores extranjeros en controversias con gobiernos receptores, sometidas, en su gran mayoría, a la decisión de los tribunales del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), dependiente del Banco Mundial. Asimismo, ejerce la defensa de particulares en disputas comerciales ante la Cámara de Comercio Internacional (CCI), la Asociación de Arbitraje de los Estados Unidos (AAA) y otras instituciones arbitrales locales e internacionales. El Sr. Miles se desempeñó como representante principal y auxiliar en decenas de audiencias de arbitraje celebradas en ocasión de diferencias originadas en América del Norte y América del Sur, Europa, Asia, África y Medio Oriente. Posee vasta experiencia en controversias derivadas de tratados bilaterales de inversión (TBI) suscriptos en el ámbito de los sectores del gas y del petróleo, y en América Latina. Entre los casos más recientes en los que intervino se encuentran cuatro de los laudos más cuantiosos que el CIADI haya dictado a favor de inversores extranjeros por diferencias surgidas en el marco de un TBI, contra gobiernos como los de Argentina y Egipto. Abogado externo principal del Comité de Arbitraje de USA Rice Millers Association, un grupo comercial que ha arbitrado numerosas controversias sobre la industria del arroz en todo el mundo. El Sr. Miles ha sido reconocido en reiteradas oportunidades por sus colegas en rankings realizados en publicaciones tales como Chambers, Who s Who, Best Lawyers in America y Latin Lawyer. Chambers USA lo describe como un socio joven que impresiona a los observadores por la amplitud de las áreas en las que se desempeña y que maneja los casos comerciales y las controversias entre estados e inversionistas con igual aplomo. Por su parte, Chambers Latin America lo considera un abogado admirable, receptivo y colaborador, distinguido por sus pares por la calidad de su trabajo en el campo. Además, Chambers Global lo describió como una persona en franco ascenso a quien sus colegas han vaticinado un prometedor futuro y como el hombre responsable de gran parte del éxito reciente del grupo. Frecuentemente, el Sr. Miles diserta y escribe sobre distintos aspectos del arbitraje internacional. En algunas ocasiones, lo hace en español, idioma que maneja fluidamente, al igual que el francés. Actualmente es miembro de, entre otros, el Grupo de Trabajo sobre Arbitraje entre Inversores y Estados de la CCI, el Comité de Arbitraje sobre Inversiones del Instituto Latinoamericano de Arbitraje, el Comité de Arbitraje de la Asociación Internacional de Abogados (IBA) y la Junta Consultiva del Instituto de Arbitraje Transnacional (ITA). 1

2 Áreas de ejercicio profesional Resolución alternativa de conflictos Arbitraje Arbitraje internacional Derecho comercial Arbitraje comercial Litigios comerciales Arbitraje comercial internacional Experiencia en representación La experiencia del Sr. Miles comprende: Representación de El Paso en la obtención de un laudo favorable del CIADI en virtud del TBI entre la Argentina y los Estados Unidos en contra de la Argentina por su adopción de medidas que modificaron los marcos regulatorios de los sectores de la electricidad, el petróleo y el gas. - Ver Laudo en - Ver Decisión sobre Competencia en La representación de Impregilo S.p.A. en un arbitraje iniciado ante el CIADI en contra de Argentina, de conformidad con el TBI Italia-Argentina, en torno a la concesión del servicio de agua en la Provincia de Buenos Aires. - Laudo disponible en La representación ante el CIADI de Waguih Siag y Clorinda Vecchi para la obtención de un laudo contra Egipto al amparo del TBI Egipto-Italia, en una diferencia surgida a raíz de la expropiación por parte del Gobierno egipcio de un emprendimiento turístico en el Mar Rojo. El caso finalmente se resolvió de común acuerdo y en términos confidenciales. - Ver Laudo en AwardandDissentingOpinion_002.pdf. La representación de Azurix ante el CIADI para la obtención de un laudo en contra de Argentina al amparo del TBI EE.UU.-Argentina, en ocasión de la rescisión por parte de la Provincia de Buenos Aires de una concesión del servicio de agua por 30 años. La posterior solicitud de anulación del Laudo presentada por Argentina fue desestimada íntegramente por un Comité de Anulación del CIADI. - Ver Decisión sobre Anulación en - Ver Laudo en - Ver Decisión sobre Jurisdicción en - La representación de Sempra Energy para la obtención de un laudo del CIADI en contra de Argentina, en virtud del TBI EE.UU.-Argentina, a raíz de la derogación de tarifas en dólares y ajustes inflacionarios en el sector del gas. Asimismo, el Sr. Miles ejerció la defensa del cliente frente la solicitud de Argentina 2

3 para que se anulara el laudo, oportunidad en la cual el cliente fue el primer acreedor de un laudo en persuadir a un Comité de Anulación del CIADI a fin de que se le requiriera a la Argentina la presentación de una garantía (por US$75 millones) para que se mantuviera la suspensión de la ejecución del Laudo hasta tanto el Comité se pronunciara sobre la solicitud de anulación presentada por Argentina (dado que Argentina se negó a constituir la garantía, el Comité procedió a dejar sin efecto la suspensión). Posteriormente, el Comité anuló el laudo por motivos procesales y actualmente el caso se encuentra pendiente para una nueva presentación. - Ver Decisión sobre Anulación en - Ver Decisión sobre la Solicitud de poner término a la Suspensión de la Ejecución del Laudo en - Ver Decisión sobre Suspensión de la Ejecución del Laudo en - Ver Laudo en - Ver Decisión sobre Jurisdicción en La representación ante el CIADI de Enron Creditors Recovery Corp. y Ponderosa Assets LP para la obtención de un laudo en contra de Argentina, de conformidad con el TBI EE.UU.-Argentina, con motivo de la derogación de tarifas en dólares y ajustes inflacionarios en el sector de transporte de gas. El Sr. Miles también ejerció la representación del cliente frente a la solicitud de anulación del laudo presentada por Argentina. Un Comité de Anulación del CIADI anuló parcialmente el laudo por motivos procesales y actualmente el caso se encuentra pendiente para una nueva presentación. - Ver Decisión sobre Anulación en - Ver Laudo en - Ver Decisión sobre Jurisdicción en FINAL-English.pdf. Representación de una importante petrolera multinacional en un arbitraje iniciado ante la CCI contra una compañía petrolera estatal en relación con el mecanismo de ajuste de precios previsto en un contrato de compraventa de crudo. Representación de una importante compañía estadounidense de petróleo y gas en numerosas controversias relativas a la construcción de una planta de tratamiento de gas en Kazajistán. La representación de Enron Corp. en la diferencia suscitada con Argentina y sometida a la decisión del CIADI al amparo del TBI EE.UU.-Argentina por la imposición de impuestos provinciales al sello de carácter confiscatorio. La diferencia finalmente se resolvió de común acuerdo y en términos confidenciales luego de que el Tribunal confirmara su jurisdicción sobre la controversia. - Ver Decisión de Jurisdicción en La representación de Camuzzi International en su caso presentado ante el CIADI en contra de Argentina conforme al TBI Luxemburgo-Argentina como consecuencia de la derogación de tarifas en dólares y de 3

4 ajustes inflacionarios en el sector del gas. El Tribunal confirmó su jurisdicción y el caso finalmente se resolvió de común acuerdo y en términos confidenciales tras la audiencia sobre el fondo y con anterioridad a la emisión del laudo por parte del Tribunal. - Ver Decisión de Jurisdicción en La representación de BP America y Pan American Energy en sus casos conjuntos sustanciados ante el CIADI en contra de Argentina, de conformidad con el TBI EE.UU.-Argentina, a raíz de la adopción de medidas que afectaron el marco regulatorio vigente en los sectores del petróleo y del gas. El Tribunal confirmó su jurisdicción y los casos se resolvieron posteriormente de común acuerdo y en términos confidenciales. - Ver Decisión sobre Jurisdicción en La representación de City Oriente Ltd. en su reclamo ante el CIADI presentado en contra del Ecuador en una diferencia originada por la modificación unilateral por parte de dicho país de la fórmula de participación en un contrato de petróleo y gas. Luego de que el Tribunal dictara y confirmara una orden de medidas provisorias de amplio alcance, por la cual se impedía al Ecuador percibir las sumas presuntamente debidas y rescindir unilateralmente el contrato, el caso se resolvió de mutuo acuerdo por la suma de US$180 millones, según se informó. - Ver Órdenes (es necesario registrarse) en y Representación de Murphy Oil en su anterior causa ante el CIADI y en la causa que actualmente se sustancia ante la CNUDMI contra Ecuador en virtud del TBI entre Ecuador y los Estados Unidos como consecuencia de la modificación unilateral por parte de Ecuador de la fórmula de participación de un contrato de petróleo y gas. Representación de sociedades pertenecientes al Grupo Marsans en su demanda ante el CIADI contra la Argentina en virtud del TBI entre España y Argentina, motivada por la nacionalización por parte de la Argentina de las inversiones del cliente en las líneas aéreas argentinas Aerolíneas Argentinas y Austral. Representación de una sociedad relacionada de Exterran Holding en su demanda ante el CIADI contra Venezuela en virtud del TBI entre Venezuela y España motivada por la nacionalización por parte de Venezuela de casi la totalidad de los activos, las operaciones y las instalaciones de la empresa en Venezuela. La representación de AEI en un arbitraje sustanciado ante la Cámara de Comercio de Estocolmo (SCC) en contra de Bolivia en los términos del TBI Luxemburgo-Bolivia, como consecuencia de la nacionalización por parte de Bolivia de los sectores del gas y el petróleo y el impacto de dicha decisión sobre la participación de AEI en la compañía de gasoductos Transredes y sus compañías vinculadas. Luego de que la SCC registrara el caso a pesar de las objeciones de Bolivia, se resolvió parcialmente de común acuerdo por la suma de US$120 millones y se desistió del resto de los reclamos, sin perjuicio de que puedan volver a formularse en el futuro. 4

5 La representación de Trinh Vinh Binh y Binh Chau Joint Stock Company en un arbitraje iniciado ante la CNUDMI en contra de Vietnam conforme al TBI Holanda-Vietnam, por una diferencia referida a una supuesta confiscación indebida de bienes inmuebles y otros activos sin que mediara compensación. El caso se resolvió en términos confidenciales en la víspera de la audiencia final sobre el fondo. La representación de los altos funcionarios del European Food and Drinks Group en su reclamo contra Rumania, presentado ante el CIADI en virtud del TBI Suecia-Rumania por la revocación por parte de éste último de exenciones de aranceles aduaneros asociados a la inversión en instalaciones para la producción de alimentos y bebidas en una región con dificultades económicas en el noroeste de Rumania. Representación de Impregilo S.p.A en un segundo arbitraje iniciado ante el CIADI relacionado con la concesión de una autopista en la ciudad de Córdoba. La representación de Invesmart, B.V. en un arbitraje en contra de la República Checa sustanciado ante la CNUDMI, conforme al TBI Holanda-República Checa, por una diferencia con un banco checo. La representación de S&T Oil Equipment & Machinery Ltd. en su reclamo ante el CIADI en contra de Rumania, en virtud del TBI EE.UU.-Rumania, por una controversia referida a un complejo de nitrato de armonio. La representación de Bettis Group Inc. y otros ante un tribunal federal de Houston para la homologación de un laudo dictado en un arbitraje internacional sobre una disputa que involucraba actividades de perforación de gas y petróleo en África Occidental y en la exitosa interposición de un recurso de apelación de las decisiones de anulación del tribunal de primera instancia ante el Tribunal Federal de Apelaciones del Quinto Circuito, que derivó en la ratificación del laudo, una sentencia multimillonaria en dólares y un acuerdo entre las partes. - Ver Decisión del Tribunal del Quinto Circuito en La representación de Coca-Cola en un arbitraje ante la AAA iniciado por una importante compañía prestadora del servicio de energía eléctrica para obtener la modificación de un contrato y una abultada compensación. El árbitro de pronunció a favor de Coca-Cola y desestimó los reclamos de la compañía eléctrica. La representación de una compañía china en una acción exitosa interpuesta ante un tribunal federal de Houston para la homologación del laudo dictado en un arbitraje internacional en contra de una compañía estadounidense. La representación de un franquiciado de Houston en un arbitraje iniciado de conformidad con las Reglas de la AAA en contra de un franquiciante holandés por el incumplimiento de un acuerdo extrajudicial, que derivó en el dictado de un laudo multimillonario en dólares a favor del franquiciado. La representación de BP ante un tribunal federal de Nueva Jersey por el supuesto incumplimiento de un acuerdo de consultoría con China, que derivó en la obtención de una sentencia anticipada a favor del cliente. 5

6 Publicaciones El Sr. Miles es autor de diversas publicaciones y discursos sobre arbitraje y procesos judiciales locales e internacionales, incluidos: Colaborador en Public Policy versus Private Interest: Has Balance Been Maintained in Investment Protections in the Asia-Pacific Region?, Capítulo 10 de Investment Treaty Arbitration and International Law, JurisNet 2012 (Ian A. Laird y Todd. J. Weiler, editores). Recent Developments in Class-Action Arbitrations, Ponencia presentada en la Reunión Anual y Conferencia de Educación Jurídica Permanente de 2011 de la Asociación de Abogados México-Estados Unidos, celebrada en Houston en noviembre de 2011 (co-autor con Ndanga Kamau) Autor del artículo Book Review: Global Administrative Law: Towards a Lex Mercatoria ( Crítica del libro: Global Administrative Law: Towards a Lex Mercatoria ) en Global Arbitration Review, Vol. 4, Número 6, julio de Advocacy Regarding Damages in International Arbitration, Capítulo 24 de The Art of Advocacy in International Arbitration (Second Edition), Juris Publishing 2010 (R. Doak Bishop y Edward G. Kehoe, eds.) The Consent of States and Article 25(4) of the ICSID Convention, en The Agreement to Arbitrate, Volumen IV de la Colección de Arbitraje Internacional del Instituto Peruano de Arbitraje 2010 (en español) (en colaboración con Silvia M. Marchili) Sovereign Immunity, Capítulo 2 de Enforcement of Arbitral Awards Against Sovereigns, Juris Publishing 2009 (R. Doak Bishop, ed.) Where s My Umbrella? An Ordinary Meaning Approach to Answering Three Key Questions That Have Emerged from the Umbrella Clause Debate, Capítulo 1 de Investment Treaty Arbitration and International Law, JurisNet 2008 (TJ Grierson Weiler, ed.) Arbitration Roadmap: A Guide to Clauses, Procedures and Hearings, TexasBarBooks 2007 (en colaboración con Mina A. Brees y R. Doak Bishop) Principles of Persuasion, Paper presentado en el Curso sobre Procesos Judiciales y Estrategias para Litigar de la University of Houston, en Houston y Dallas, noviembre-diciembre de 2007 (en colaboración con R. Bruce Hurley) Lost Profits and the Discounted Cash Flow Method of Calculation, World Arbitration & Mediation Review Vol. 1, N 1, (2007) (en colaboración con R. Doak Bishop) International Arbitration, Columna mensual en Latin Lawyer (en colaboración con R. Doak Bishop y Roberto Aguirre Luzi) International Tax Arbitrations, Artículo publicado en Latin Lawyer, septiembre de 2006 (en colaboración con R. Doak Bishop y Roberto Aguirre Luzi) Arbitration, Capítulo 4 del 2003 Alternative Dispute Resolution Handbook del Colegio de Abogados del Estado de Texas (en colaboración con R. Doak Bishop) 6

7 Strategic Options Available When Catastrophe Strikes the Major International Energy Project 36(4) Texas International Law Journal 636 (2001) (en colaboración con R. Doak Bishop y Sashe D. Dimitroff) Disertaciones Using International Law as a Tool to Prevent Disputes, Presentación en el seminario Protección nacional e internacional de inversiones en recursos naturales: cómo evitar conflictos socio-ambientales, celebrado en Quito, Ecuador, en mayo de Keeping It Fair and Just: Dealing With Testimonial Evidence and Lawyer Strategies in an International Arbitration Context, Panelista en el 8 Taller Anual de las Américas: La audiencia arbitral: cómo convencer al tribunal de la ITA, celebrado en Santiago de Chile en abril de Disputes Arising out of, or Related to, Overlapping Contract and Treaty Obligations: Procedural Issues, Presentación en la Jornada de Arbitraje 2012 organizada por la Universidad de Columbia en la ciudad de Nueva York, en marzo de Recent Developments, Trends and Significant Decisions in International Arbitration, Presentación en la Reunión Anual y Conferencia de Educación Jurídica Permanente de 2011 de la Asociación de Abogados México-Estados Unidos, celebrada en Houston en noviembre de 2011 Unique Considerations Regarding Damages in Investment and Commercial Arbitration, Ponencia en el Arbitration Forum 2011: Arbitration and the Recovery of Damages and Loss of Income: The Mexican Legal Regime and International Practice en la Ciudad de México, septiembre de 2011 Using Investment Treaties and Investment Arbitration to Protect Investments, Presentación en el marco de la Jornada Doing Business in the Emerging Markets of Russia, India and the Middle East de las Asociaciones Internacionales de Abogados de California y San Diego, en San Diego, mayo de 2011 International Investment Law, Presentación en el International Law Weekend West de la conferencia de la Asociación de Derecho Internacional (Sucursal Norteamericana) llamada 2021: International Law Ten Years From Now en Los Angeles, febrero de 2011 Foreign Investors vs. Host States: Shifting Trends in Investment Arbitration?, Debate en la Asociación de Arbitraje Internacional de Columbia/Vale Columbia Center en la Events Series de Inversión Internacional Sustentable en la Ciudad de Nueva York, noviembre de 2010 Comparison Between the 2004 US Model BIT and an Analysis of the Awards Under the US-Argentina BIT, Presentación (en español) en el Tercer Foro de Arbitraje en materia de Inversión en la Ciudad de México, septiembre de 2010 Public policy versus Private Interest has balance been maintained in investment protections in the Asia-Pacific region?, Presentación en la Conferencia Fourth Annual Investment Treaty Arbitration A Debate and Discussion: Investment Treaty Arbitration in the Asia-Pacific Region en Washington DC, abril de 2010 Dealing With Damages, Presentación ante la Dirección de Derecho Internacional de la Asociación de Abogados de los Estados Unidos durante el Encuentro Otoñal 2009 en Miami, octubre de

8 Medidas provisionales en el arbitraje de inversión, Presentación (en español) en la Cuarta Conferencia sobre Arbitraje Internacional de la Cámara de Comercio Ecuatoriana-Estadounidense en Quito, Ecuador, septiembre de 2009 Psychology of Persuasion, Presentación realizada en el Curso sobre Procesos Judiciales y Estrategias para Litigar de la University of Houston en Dallas, marzo de 2009 Expropriation Damages and Methodologies, Fair Market Value and Discrete Damages Problems, Moderador del Panel Remedies in Commercial, Investment and Energy Arbitrations, Programa de Especialización de la Facultad de Derecho de la University of Texas en Houston, abril de 2008 Contract Claims and Umbrella Clauses, Appointment of Arbitrators y Damages in Investment Treaty Arbitrations, Presentaciones realizadas en el Seminario sobre Arbitraje Internacional del Centro de Excelencia en Finanzas en Liubliana, Eslovenia, enero de 2008 Guarantee Security Of Investment Through Bilateral And Multilateral Treaties y Workshop A: Enhance the Stability of Your Contracts Through an In-Depth Understanding of the Dispute Resolution Options, Presentaciones realizadas en el marco de la Conferencia Optimising Production Sharing Contracts and Joint Operating Agreements for Sustainable Exploration & Production Growth, Energy IQ, Londres, diciembre de 2007 The Initiation of an Investment Arbitration: How to Get Off to a Good Start Moderador de Panel en la Conferencia Commercial and Investment Arbitration in Latin America: New Challenges for Governments, Corporations and Practitioners, Cameron May, Quito, Ecuador, noviembre de 2007 Stage II: Answer to the Request for Arbitration, Presentación realizada en el marco del Fourth Annual Seminar on International Commercial Arbitration: How to Handle Oil & Gas Industry Cases, Programa de Arbitraje de la Washington College of Law de la American University, Washington DC, octubre de 2007 Dispute Resolution, Presentación en el Curso Intermedio International Energy Law, Contracts and Negotiation de la Rocky Mountain Mineral Foundation en Houston, octubre de 2007 Where s My Umbrella? A Look Inside the Umbrella Clause Debate, Presentación en las Conferencias Investment Treaty Arbitration: A Debate and Discussion, Washington DC, mayo de 2007 International Arbitration of Foreign Investment Disputes, Presentación realizada en el marco de International Speaker Series de la Stanford Law School en Palo Alto, California, marzo de 2007 LNG Projects and Unique Issues in Energy Arbitrations, Presentación (en español) en Buenos Aires, Argentina, septiembre de 2006 Discovery and Evidence in International Arbitration, Presentación realizada en el Curso Avanzado de Derecho sobre Presentación de Pruebas dictado en el marco de los cursos de especialización ofrecidos por la Asociación de Abogados de Texas, en Houston, mayo de 2004 Psychology of Persuasion, Presentación realizada en el Curso sobre Procesos Judiciales y Estrategias para Litigar de la University of Houston en Dallas, mayo de 2004 International Arbitration of Foreign Investment Disputes, Presentación realizada ante la Dirección de Derecho Internacional de la Asociación de Abogados de Houston, mayo de

9 Enforcement of International Arbitral Awards, Interim Judicial Measures Pending Arbitration y Employer Considerations in Implementing a Mandatory Arbitration Program for Employment Disputes, Presentaciones realizadas en los seminarios de especialización ofrecidos por King & Spalding Afiliaciones Grupo de Trabajo sobre Arbitraje entre Inversores y Estados de la CCI Comité de Arbitraje de la Asociación Internacional de Abogados (IBA) Comité de Arbitraje sobre Inversiones del Instituto Latinoamericano de Arbitraje ITA Juna Consultiva Instituto sobre Derecho Energético Junta Consultiva Foro de Jóvenes Árbitros Asociación de Arbitraje Internacional de Houston Sector de Derecho Internacional de la Asociación de Abogados de los Estados Unidos Asociación de Abogados de Houston Premios & Reconocimientos 2011 Global Arbitration Review 45 Under , 2011, 2010 Best Lawyers in America (Arbitraje Internacional Arbitraje Comercial e Internacional Gubernamental) 2012, 2011, 2010, 2009 Who s Who in International Commercial Arbitration 2012, 2011, 2010, 2009, 2008 Latin Lawyer 250 (Arbitraje internacional) 2012, 2011 Chambers Latin America (Arbitraje Internacional en Latinoamérica) 2011, 2010 Chambers USA (Arbitraje internacional A nivel nacional) 2011 Chambers Global (Arbitraje Internacional en Latinoamérica) 2011, 2010, 2009, 2008 Global Arbitration Review Chambers Global (Arbitraje internacional A nivel internacional) Matriculaciones Asociación de Abogados del Estado de Texas Tribunales Federales del Distrito Sur de Texas Tribunal Federal de Apelaciones del Quinto Circuito Educación Título de grado en Humanidades (AB), Cornell University Abogado (JD), University of Houston 9