Programa de Actualización en Derecho Constitucional y Derecho Procesal Constitucional Junio - julio 2016

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "Programa de Actualización en Derecho Constitucional y Derecho Procesal Constitucional Junio - julio 2016"

Gregorio Lagos Montero
hace 6 años
Vistas:

1 Programa de Actualización en Derecho Constitucional y Derecho Procesal Constitucional Junio - julio 2016

2 - Asistencia a todas las sesiones - Replicar los conocimientos adquiridos - Ensayo sobre alguno de los temas abordados (impreso, máximo de 5 páginas), fecha límite: 5 de julio de Diploma de participación

3 Tendencias de la Interpretación Constitucional

4 La Constitución Verdadera norma jurídica: fuerza normativa de aplicación efectiva. Instrumento político: estructura del Estado, órganos, competencias y control. Identificación y proclamación de los valores superiores: carga axiológica.

5 Teorías sobre el concepto de interpretación Teoría cognoscitivista (formalista) Teoría escéptica (realista) Teoría ecléctica (intermedia)

Corrientes Interpretación originalista (originalism) Interpretación desde la voluntad de quienes la emitieron, en el contexto histórico, social,

6 Corrientes Interpretación originalista (originalism) Interpretación desde la voluntad de quienes la emitieron, en el contexto histórico, social, cultural y político propio de la época de su emisión Versiones: lingüística e intencionalista Interpretación evolutiva (living Constitution) Significación actual

7 Corrientes Enmienda VIII de la Constitución de EEUU (1791): No se exigirán fianzas excesivas, ni se impondrán multas excesivas, ni se infligirán penas crueles y desusadas.

8 Interpretación constitucional Norma abierta al tiempo evolución de la sociedad Norma deliberadamente incompleta no codifica no todo merece regulación expresa en ella promueve la libre discusión y decisión en sociedad

9 Interpretación constitucional Interpretación sistemática La Constitución como Unidad Interpretación finalista: optar siempre por hacer valer la fuerza normativa de la Constitución Máxima garantía de la dignidad humana (exige ponderación en determinadas circunstancias) Observar el sistema de competencias que define como instrumento de aquella garantía Correspondencia: norma ~ realidad (mutación constitucional)

10 Mutación constitucional Artículo 24 de la Constitución Inviolabilidad de correspondencia, documentos y libros. «[ ] Se garantiza el secreto de la correspondencia y de las comunicaciones telefónicas, radiofónicas, cablegráficas y otros productos de la tecnología moderna. [ ]»

11 Mutación constitucional Artículo 205 del Código Procesal Penal (Decreto 51-92): «Telecomunicaciones. Las reglas anteriores se aplicarán análogamente al control y grabación de las comunicaciones telefónicas o similares. Su resultado y grabación sólo podrán ser entregados al tribunal que los ordenó, quien procederá según lo indicado en el artículo anterior, en lo pertinente. [ ] La persona a quien se le recomienda interceptar la comunicación y grabarla o aquella que la escriba tendrá la obligación de guardar secreto sobre su contenido, salvo que, citado como testigo en el mismo procedimiento, se le requiera responder sobre ella.»

12 Mutación constitucional Sentencia de 26 de enero de 1995, exp : «El artículo 205 se refiere al control y grabación de las comunicaciones telefónicas y similares. Es inconstitucional, ya que contraviene el citado artículo 24 de la Constitución, que garantiza el secreto de las comunicaciones telefónicas, radiofónicas, cablegráficas y otros productos de la tecnología moderna, sin excepción alguna.»

13 Mutación constitucional Art. 48 de la Ley contra la delincuencia organizada (Decreto ): «[ ] podrá interceptarse, grabarse y reproducirse, con autorización judicial, comunicaciones orales, escritas, telefónicas, radiotelefónicas, informáticas y similares que utilicen el espectro electromagnético, así como cualesquiera de otra naturaleza que en el futuro existan.

14 Mutación constitucional Sentencia de 15 de enero de 2008, exp : «Los derechos ajenos son limitantes ontológicas a los derechos propios. [ ] la garantía de secretividad de las comunicaciones se encuentra resguardada, ya que la norma ordinaria establece que para que se pueda realizar la escucha se debe poseer autorización de una Sala de la Corte de Apelaciones [o del juez a cargo] y que la misma se hará bajo reserva (la cual analógicamente se puede comparar a los casos de excepción de la publicidad del debate contenidas en el artículo 356 del Código Procesal Penal), cumpliéndose así con lo establecido por el artículo 24 constitucional y no violando ninguna norma de orden constitucional.»

15 Muchas gracias

Documentos relacionados

OPINIÓN SOBRE PROYECTO DE LEY Nº 3221/2008-CR

OPINIÓN SOBRE PROYECTO DE LEY Nº 3221/2008-CR 1) PROYECTO DE LEY Nº 3221/2008-CR 2) TÍTULO DEL PROYECTO DE LEY LEY QUE MODIFICA LA LEY 27697 MODIFICADA A SU VEZ POR EL DECRETO LEGISLATIVO 991. 3) PÁRRAFOS