EL ENFOQUE HISTORICO-ESTRUCTURAL Etl LA IiJVESTIGACIO!.I SOCIO-DEMOGRAFICA: A PROPOSITO DE UNA PRACTICA CONCRETA DE 1:IVESTIGACIOI.

Transcripción

1 EL ENFOQUE HISTORICO-ESTRUCTURAL Etl LA IiJVESTIGACIO!.I SOCIO-DEMOGRAFICA: A PROPOSITO DE UNA PRACTICA CONCRETA DE 1:IVESTIGACIOI.I fi Fernndo cortés C. FLACSO-ELAS restringid. Se rueg no citr. Sntigo Chile, Enero

2 Puede llmr l tención, de que en ningun prte de este trbjo, sehg cits explícits los escricos de PROELCE se debe que hemos intentdo un revisión metodológic + -. l "experienci concret de investigción de PROELCE". En '=h experienci hy mucho más de lo que, j 1 en definitiv, se : ls discusiones no formles; ls conversciones l r 3or del cfé; el nálisis preliminr de los primeros result- 6,s estdísticos etc., etc. Es l incorporción del cotidino lo que nos h conducido no trnos lo que dicen ls p- lbrs de tl o cul informe. Es por esto que debo pedir excuss por delntdo, mis colegs de PROELCE. Es muy probble que sin quererlo, hy incurrido en deformciones de ls ides que en lgún momento intentron trnsmitir. Así como, es posible, que hymos sobreenftizdo lgunos spectos, y minimizdo el ppel jugdo por otros. Creo que l Únic justificción que estrí en posición de entregr, es que, sólo he sido cpz de tener cceso un conocimiento desigul y combindo de ls distints línes investigtivs que hn conformdo PROELCE. Debo grdecer, l cálid cogid que he recibido del equipo humno de PROELCE, pesr de que, por proxi~~~dmente un ño he detentdo l ctegorí de investigdor "llegdo". Por Último, quiero señlr el rol de interlocutor intelectul cotidino que h jugdo Angel Flisfisch. Es l frgor de ls discusiones conceptules que hemos sostenido, donde se ubic el origen de l dinámic que h permitido l cristlizción del conjunto de ides que se exponen en este texto. Es clro que, tl como rez l mnid fórmul, todos los errores, equívocos, mls concepciones, etc.,etc. que se puedn hber deslizdo, deben ser imputdos directmente mi hber.

3 1 Ests línes pretenden constituir, lo que nuestro enten- u.;e11 9 conformrí el nódulo de problems metodológicos básicos, ;,e dmiten ser relevdos prtir de - un reflexión de lo que?, sido nuestr experienci de investigción en el seno de F~oELCE Desde y querenos dvertir que est reconstrucción posteriori está fuertemente condiciond por nuestros propios intereses e inquietudes intelectules. De este modo, podemos ost tener, sin mucho temor equivocrnos, que los tems selecciondos como centrles, sí como ls posiciones sustentds en este trbjo, no necesrimente gozn de consenso entre los que hemos comprtido l experienci. L ric y vrid práctic obtenid en el cotidino de l investigción concret, ifícilmente se dej prehender y reducir lgun ctegorizción elementl que nos permite trnsformrl en problem o problems metodológicos. Pr grntizr lgún nivel minino de estructurción, en un tre de est envergdur, deberímos ser cpces de desplegr tod nuestr cpcidd hci l búsqued de línes mtrices que encierren o permitn recortr lo que podrí ser el tronco común l myor prte de ls investigciones, objeto de nuestrs cvilciones. Tnto en el mbiente cotidino como en los trbjos escritos, precier hber consenso, en el equipo de PROELCE, que el elemento intelectul que permite glutinr, desde un punto de vist metodológico, grn prte de su lbor, estrí ddo por el hecho de que el enfoque epistemológico subycente corresponderí l denomindo nálisis histórico-estructurl. Normlmente, est Últim noción es de uso más o menos generlizdo, ún cundo distintos grupos de científicos sociles les evoquen imágenes diferentes. Por lo tnto, se hce imprescindible,en virtud de l clridd,que intentemos delimitr

4 * el contenido prticulr que se soci, en est experienci,= vestigtiv, l concepto de nálisis histórico-estructurl *(ir Ls dificultdes en este intento energen desde el me, inicio. En efecto, diversos utores nos informn cerc de l mbiguedd. de l ide de estructur. Es sí como 1 1 llles I I Grnger - nos señl: Tl como se h usdo en ls ciencis humns, l noci6n de estructur implic un mbiguedd muy significtiv. Uns veces design un unidd orgánic, segun el modelo del individuo viviente, otrs un unidd mtemátic. Al no reconocer est doble fenomenologí de l estructur, se ce en lmentbles mlentendidos cundo se quiere entblr un diálogo entre sociólogos, economists, psicólogos y mternticos. Pr el sociólogo o el psicólogo un estructur es csi siempre un sistem reltivmente utónomo cuyos crcteres implícitos se- proximn mucho más los que Aristóteles tribuye l niml que $os. que nunci con precisión el mtemático. Se trt en relidd de un sistem orgánico, es decir susceptible de crecimiento utónomo, de permnenci en el tiempo, dotdo de un tipo específico de rección ls solicitciones exógens El mtemático, l contrrio -- y el, dlogo o el psicólogo formdos en disciplins mtemátics -- dn l plbr un significción combintori purmente bstrct. Si bien este desrrollo nos llev preguntrnos cerc de qué noción de estructur es l utilizd en este contexto específico, precier que no hy consenso entre los "estruc- sociles, turlists" 'respecto su concepción en ls ciencis e l y especilmente en Sociologí. Michel ~nel' estblece que: - 1/ Gilles Grnger: Acontecimiento y Estructur en lg ~iencig - Humns, --- en Estructurlismo e Histori. Nuev Visión, Buenos Aires, 1969, pág. 12.' 2 / Michel Lne : Introducti~n, en Intp~du~tion to structu~di* Michel Lne Ed. Bsic Books Publishers. New york pág. 36. cs emp de j d est cue píic gen lb de tru l Por En tr de sor cor mic l L dtlc ent el l

5 Pr el sociólogo, estructur es lo que ofrece el nlisis de l totlidd -- los elementos, ls relciones entre los elementos y los rreglos de ests relciones. Est noción de estructur corresponde, por decir lo menos, _,si unívocnente con el concepto mtemático que subyce l,npleo de est plbr. L polémic bstrct que se vislumbr, consecuenci de ls posiciones sustentds por mbos utores, puede ser dejd un ldo si es que somos cpces de justificr que en,,te cso concreto, l noción de estructur utilizd se en-,,entr más cercn l conceptulizción que nos port ~ichel Lne. Al observr nuestr producción desde un punto de vist generl, es posible perctrse, con lgun rpidez, que l plbr estructur se plic pr recurrir l bse económic de l sociedd, por lo tnto, punt hci un concepto de estructur económic. Sin embrgo, est etiquet no corresponde l nombre de un solo producto, por cunto h sido plicd, por lo menos, dos ordenes distintos de fenómenos económicos. En un cso se privilegi l conceptulizción mcroeconómic trdicionl, l cul pone el énfsis sobre el comportmiento de vribles construids sobre gregdos en que los elementos son ls vribles, ls relciones entre los elementos están conformdos por ls funciones entre ls vribles mcroeconómics, y los rreglos de ests relciones corresponderín l form como ells constituyen un sistem económico prticulr. L otr postur, confiere un rol más fundmentl l nálisis de ls relciones sociles de producción y como consecuenci 10s elementos, est vez, son los individuos, ls relciones entre ellos constituyen, lógicmente, ls relciones entre los elementos y el sistem socio-económico construido, corresponderí l rreglo de ls relciones..

6 L diferenci de bse que se estblece entre mbs conce, L'. ciones de lo que serí l estructur económic -- 0, si nos ponemos puntillosos, socio-económic--, se encuentr en que pr l primer de ests Óptics los elementos componentes l estructur son ls vribles, en tnto que pr l segund son los individuos. Abndonemos, por lgunos instntes, el nálisis de l crcterístic estructurl del enfoque metodológico, y concentrémonos sobre lo que serín ls concepciones que permitirín unir l concepto de estructur l noción de histori. Pr el nálisis de l concepción de histori, no encon, trmos nd mejor que recurrir ls plbrs de ~rudell': Hemos llegdo sí, un descomposición de l histori por pisos. O, si se quiere, l distinción dentro del tiempo de l histori, de un tiempo geográfico, de un tiempo socil y de un tiempo individul. O, si se prefiere est otr fórmul, l descomposición del hombre en un cortejo de personjes. Tl vez se esto lo que menos se me perdonrg, unque firme, defendiéndome de ntemno, que tmbién los recortes trdicionles frccionn l histori viv y sustncilmente un; unque sosteng, en contr de Rnke o de Krl Brndi, que l histori - relto no es un método, o no es el método objetivo por excelenci, sino tmbién un filosofí de l histori: unque severe, y demuestre más delnte, que estos plnos superpuestos no pretenden ser otr cos que medios de exposición y no me bsteng, ni mucho menos de psr del uno l otro, sobre l mrch... L imgen de l sociedd que emerge desde est Óptic precier ser contrdictori con l que nos provee el enfoque O 1 L I estructurl. En efecto, en est perspectiv históric -

7 , +. V) O C, C, -4 E.rl U, C, C o U m O d, -d F4 o +' m.rl C d n O 3 -rl >.ri C 'd I-i, -vi 2 m O t' m,, Fi 4J C, C: U N QI l-l A 5, m,, m, 3 u' m, C o.rl U I-i, Ll V) J - 'rl, l rl k O C, c -4 A E O U U 'd C, V) \rl i t' U Fi U (d r l f;; E, Fi +' X Q) r-i rd, 3 o' iu I-i.Q.n O Fi m C3U, cl

8 l El progrm gengtico, en efecto, está constituido por l combintori de elementos esencilmente in, vribles. Por su mism estructur el mensje here, ditrio no permite l menor intervección orgnizd proveniente del exterior. Y sen químicos o mecánicos, todos los fenómenos que contribuyen q l vrición de los orgnismos y de ls poblciones se producen con complet ignornci de sus efectos, Ocurren sin relción lgun del orgnismo pr dptrse. En mutción, hy "cuss' que modificn un rdicl químico, frcturn un cromosom, invierten un segmento de ácido nucléico. Pero en ningún cso puede hber correlción entre l cus y el efecto de l mutción. Y est csulidd no se plic solmente ls mutciones. Se plic tmbién cd un de ls etps por ls que se constituye el ptrimonio genético de un individuo, l segregción de los cromosoms, su recombinción, l elección de ls gmets que prticipn en l fecundción y ún, en grn medid, l elección de l prej sexul. En ninguno de estos fenomenos existe l menor conexien entre un hecho prticulr y su resultdo. Pr cd individuo, el progrm es el resultdo de un cscd de contecimientos, todos csules. L nturlez mism del código genético impide todo cmbio deliberdo del progrm bjo el efecto de su cción o del medio mbiente, e imposibilit tod influenci sobre el mensje de los productos de su expresión. El progrm no recibe ls lecciones de l experienci. Si bien ests nociones pueden ser totl y bsolutmente válids en biologí, y lo mejor clurosmente cogids por los linguists L/, difícilmente pueden tener un recepción de es índole por l myor prte de ls corrientes de pensmiento socil. L oposición entre lo estructurl e histórico qued meridinmente clr desde el momento que comprmos ls concepciones de los dos Últimos utores señldos. Pero, nosotros nos interes el sentido en que se us l noción de nálisis 1/ Ver por ejemplo: A.J. Greims: Estructur e Histori, e" - Problems del Estructulismo; Siglo XXI, México, Págs fii S- telt que me n- más seg7 lgl sól( e I mie A Ú ~ prof en tur señ tu t t l cep "de diz est cri ent Y d se qui dis suf - 1/ -

9 /- histórico-estructurl en lo que constituye l producción intelectul de PRCELCE. Desde y hy que dejr estblecido que en ningún cso l noción de histori corresponde exct-.ente l plntemiento de rudel, por cunto precier referirse &S bien un histori de ls estructurs. En efecto, el segundo nivel, el de l histori socil, que podrí sugerir lgun relci6n con l noción de histori de ls estructurs, sólo se le sign un vlidez nlític, que incluso crece oe contenido, menos que se inserte en l trm de los movimiento~ históricos profundos y en l de los contecimientos. Aún más, su concepción precier corresponder l noción de procesos sociles cuy unidd de medid temporl, expresd en número de ños, es reltivmente lrg. Lo específicmente histórico en el nálisis de l estruc- tur económic -- utilizd en los dos sentidos previmente señldos --9 vendrí ddo por quells construcciones conceptules que nos permiten otorgr sentido los cmbios estructurles hipotetizdos. Ambs concepciones de l estructur, l mcro y l microeconómic, recurren l conctención conceptul que bs su construcción en l ctegorí denomind 'dependenci". L diferenci se encuentr en que l periodizción, que permite poner en correspondenci ls distints estructurs con el eje del tiempo, utiliz, en un cso, un criterio netmente económico: reliz l distinción clásic - entre etp groexportdor, de industrilizción incipiente y de industrilizción dependiente; en tnto que, en el otro, l/ se recurre l guí metodológic de Crdoso y Fletto - quienes señln que un buen lterntiv pr discernir ls distints estructurs rdic en nlizr ls modificciones sufrids por el esquem de dominción Améric Ltin. 11 F.H. Crdoso y Enzo Fletto: Dependenci y Desrrollo en -- - Siglo XXI, México, Págs

10 Es muy fctible que est diversidd conceptul, en el uso del término histórico-estructurl, ún no se suficiente pr englobr sus usos principles, en el contexto de referenci. Podrímos sostener que nos qued por dr cuent d, lo que serí un corriente más clásic, que prtir de l división socil del trbjo construye un concepto de estpu,, tur, y en que el elemento destructor de ells estrí ddo por el nálisis diléctico. En est líne Lefebvre - 1/ nos señl: Muy pronto se descubre que l trnsprenci es ilusori 2/: usenci y precer de un opcidd. En efecto-el intercmbio presupone l división del trbjo. En cunto hy intercmbio, el trbjo credor y productivo entr en contrdicción consigo mismo. Es simultánemente trbjo individul * y trbjo socil, trbjo prcelrio y trbjo globl, trbjo concreto y trbjo bstrcto, trbjo simple y trbjo complejo. Así l reciprocidd de los términos en un principio plntedos en sus oposiciones no es suficiente. Remite un nivel más profundo, l contrdicción del trbjo consigo mismo, "según que se lo vincule l vlor de uso de l mercncí, o l vlor de est mercnci como su pur expresión objetiv". En y por el cmbio ls relciones entre lps seres humnos - llegn ser relciones entre ls coss, relciones opcs porque están objetivds; los productos humnos convertidos en coss lcnzn poder sobre los seres humnos, incluido el poder de cmbirlos en coss. Ls relciones diléctics se bren pso y se desrrolln l nivel de l divisien socil del trbjo. Permiten exponer (es decir comprender y explicr) como prece y se firm l estructur, de l mercnci con el sistem de equivlencis que implic. L totlidd del sistem de intercmbio, con sus determinciones -- ppel del dinero, fetichismo del dinero y de l mercncí, liención del trbjo y del trbjdor, reificcidn de ls relciones humns -- está plnted virtulmente desde - l/ Henri Lefbvre: Reflexiones sobre el Estructurlismo y - l Histori, en Estructurlismo. Op. cit. Págs / Se refiere l trnsprenci en l relción de oposición de dos mercncís.

11 los comienzos del intercmbio. El intercmbio debe generlizrse, y esto constituye el cpitlismo. Debe tmbién superyse?or cunto el hombre socil super l Sivisión del trbjo, el mercdo, l mercnci, el dinero y su poder. Encontrrr.os dos niveles e nálisis: el nálisis estructurl y el nálisis dilgctico. Este Último, el de ls contrdicciones en el seno de l ctividd humn productiv y credor (práxis), es fundmentl, penerdor de devenir, constitutivo y destructor de ls estructurs. IJo indic cso llrx, cu:ido se sbe entenderlo, un dirección fecund, en l cul podrín encontrrse, en niveles diferentes de nálisis y de exposición, ls considerciones de estructur forml y ls del devenir dilgctico? Pr Mrx l contrdicción dilectic es fundmentl, más profund que ls tensiones, complementrieddes, oposiciones, forms y estructurs. L estructurción result del desrrollo de ls contrdicciones iniciles y de su unidd. Extre de ells l esenci. No es más que un momento del desrrollo, el equilibrio y l coherenci. L histori prece sí como fundmento de ls estructurs. El devenir histórico constituye l estbilidd, reltiv, provisori, siempre menzd de los seres que hce surgir. Llegremos proponer pr est tésis un nombre: el de historicismo estructurl. Se cul se l postur que se sosteng respecto lo que se entenderí por nlisis histórico-estructurl, vle decir, comprensión form en que se modificn ls relciones entre vribles mcro-econ8mics, o el efecto que tendrín ls vriciones en el esquem de dominción sobre ls relciones socisles de producción, o bien un entendimiento del ppel que jueg l contrdicción diléctic, se nos hce necesrio estudir ls ligzones entre lo que serí el cmbio estructurl y los procesos demográficos.

12 C:, vi -ri [B m *rl O E:, V), C W m C U 'rl Q1 n O C -4 t' rl V),, -4 O O Vi m rl, rn -rl 2 Ii) rl 'rl fd VJ A.ri - O C O r l rl E, [B d k O 0 4 [B v +' C Q, E 'ri Fi X, rn, C o '4 U U.li '44.r l 'u O E w d n O IB C) rl h rl 'rl Fc +' Vi 3 C 'rl "u r: 5 rl, Fc +J c, E: \o 'rl U O, C 3

13 se reconoce el impcto que tiene sobre l estructur de clses el estilo prticulr de desrrollo de ls socieddes ltino- m.ericms, no es menos cierto que tnbien se consider un retrocción: el creci-,iento diferencil de los grupos sociles se trduce, en definitiv en presiones por myor y mejor educción. En lguns de ls investigciones, l postur sumid mitirí sostener que los procesos demogrficos se encuentr, condiciondos por l estructur económic. En est Óptic los cmbios observdos en ls tendencis demográfics deben ser explicdos trvés de ls modificciones operds en el seno mismo de ls socieddes, vle decir, en su estructur. En otrs se greg l perspectiv nterior, los posibles condicion. mientos que el desrrollo de l demogrfí pudiese ejercer sobre el cmbio socil. A prtir de ests Últims ides se percibe con clridd meridin el por qué de l importnci de l conceptulizción de l histori de ls estructurs. L histori nos entreg elementos pr, trvés de los puntos de quiebres, diferencir ls estructurs l vez que explicr l dinámic estructurl. Como resultdo discernir y islr un ciert vriedd de estructurs y socir ells los comportmientos demográficos teóricmente definidos. Ahor bien 10 relmente notble, en l experienci PROELCE, es que culquier de ls lterntivs nlítics señlds deberi hber inducido un nálisis, por 10 menos, cronológico. Sin embrgo, debido distints y vrids rzones, en l csi totlidd de ls investigciones, se h recurrido estudios de secciones trnsversles. Lo que interes notr --,en este mo- mento, puesto que en l próxim sección lo bordremos desde un punto de vist técnico--, es que el investigdor decide exmin' el fenómeno socil en un instnte de tiempo. L pregunt inmedit consiste en interrogrse cerc de cómo est opción permitirí recuperr l histori de ls estructurs económic~~

14 zci..?r.l- - que uii? 62 :?.S?.l-:?;ir??-ili-,?=1~ 2-tiliz;lc'.s, en el cc.n-::eylr,. >. - ci,!es"ic;l, Lc?iic2r?.?.c. rsli.;c-c;_.ri r.1 ec,t2nteci?.irr,to l etr.-c- L.-, q.. *A. -. ':E.C;?LC?.Z?;i?? id~~~?r:l!i:dk, Z'SC!O~~.CC?L' SUS entyelzrnientos -..- :,n i.'.7;~-1t'; y en ;ir! esi:-?.clc, -.~?.-clficos. Esiz 3csiciOn?o-. _I -liíl-í el. squric'o T; e 1. 2 L 5.2 L?z<;ieL, k~cie~.do...~ie 1~. he5 t0ri2 3~ ,_, O i d l. csnstente.. M -- r>osible q ~ c-??-1 c-i:=clo:: 2z.m j.istiri=.lr l czptc~ ;S -., -1 S L?UES~C hi,t6?ico t;?.vyic ~~i,-l?rir?z el:.~3, rec ;rpe c$ ur,3 re-..>. - prcs?nt;iclon CG -O c. L!C- CCJ~Q?CS~~~:?~- ~edi~~zntcs?.e jedos,c,r ls ist iri-l-2s ecti--,ictltr,- S. i. r. es posj.l:l- iri~gir?. qr. re pu~2d;ln d(stingui? otrcs. - vertl:.ente~, que F.?-,+ y.~;ci:i;?. -. es i~.:rlics d?- 3. dir?ánic s~cl~ qqie d- 11 his'coii d 12~ Ln-iuc; iros. En efecto, se puede p~nti.r suponind~ que l e~-~:~il.c-:iil.~ 3st &.d y lo que interes es dedizrse -or.iid~~~;r. 1;:s z;isp~'st.~s que gener trvrs 1 - e.. 3el misx rmdc, y r pftir de ls ides expues-is ;i2 KnF -11 Pinio L/, prrc?.e-t:?.. coleirse que Ls ~tpec de. idus irili,?.ción incipien?r :-: icd7~.strilize sxon dcpendi-i~te lorrespciidcrín más bien 1.m cmbio 2n ol '.estilo de dos~rsllo" 3ud un nodificci6r estr1:c-c-.1rl:.l. Un& vcrici6n dc este zltiir,o crác-ce~ se hbrh poducido desde el rnolnen-to que, en rin:?;;c Ltin, S- ps 62sdz el ii7.cdel0 de descii5rollo o-ier.ldo hzci :fue~' z otro dirigido kciz dentr~. Pero el mb-o ~xperineiitdc por ei '~~i.10 dc dc-srrollo" no evoci;l.. :e un2 lterción estrnct~irl sino mis bie~ l de u112 enfc- tixción de ls -i:on zncfcs 31 ~. ~ L L P P ~ o ~. Zc un r~ismn rmzón socil. Como se pu- le przcir,, i g.n de lterntivs que se 2resent-n piz intonti. ri~sifi::~~. y ordcniir, desdo un?ur.to de vis-c metodológics get!-rr.1, los csnceptos ut5.lizdos Y i imgen - 11 Anibl Pinto: No-ts -- Sobre Estil-os -- de Desrnollo n Améric Ltin. ZCLA/ID /DMFT/~C)~/R?T;. 1, 72 ', Junio de 1275.

15 práctic de investigción específic, es bstnte mpli, A pesr de ello, creemos hber desbrozdo, lo menos un Pste del cmino, de form tl que se pued tmizr un fructífep práctic de investigción. Ahor bien, nuestro interés no s610 está guido por el de logrr un "tipologí'' que permit incorporr el myor número de tendencis susceptibles de ser distinguid,. en l práctic de investigción de referenci, sino tmbién ' plnter y ofrecer lguns lterntivs de solución ls ppi,- ciples situciones que hemos sido cpces de elevr l ctegorí de problems, y que se distinguen por el hecho de poseer un crácter bstnte específico. Es por ello, que prtir de l próxim sección, hy un cmbio en el tono de l exposición: nos internmos, hor, en un ámbito de nturlez más técnic. En efecto, hemos procedido nlizr dos tipos de dificultdes cuy génesis se encuentr en l estrtegi de investigción, o bien en l selección de los instrumentos de vlidción de ls hipótesis teórics.

16 Y henos hecyo notm l posible contrdi-ción que puede lurgi del nturlezz trnsversl de los estudios concretos, l cul h conducido l sol disposición de informcion esttic. Ls línes que siguen continución tienen como propósito esencil escudriñr ls forns específics que dost est contrdicción, en el seno de ls investigcio~es, objeto de nuestro nálisis. Normlmente l informción en bruto, que posteriormente es trnsformd en dtos, h sido obtenid trves de censos o muestrs en que el instrumento específico de recolección h sido el cuestionrio 1/ -, el que en estos sos prticulres, h ddo origen un conjunto de informción numéric directmente conectd un punto del tienpo. Luego, trvés de l plicción de ls ctegorís teórics elb~~ds, en cd un de ls investigciones., se h procedido l construcción de ls correspondientes ctegorís estd~stics. De este modo, se dispone de cudros estdísticos que mues- trn: ls tss de migrciones potenciles socids distints mners de orgnizr l ctividd productiv grícol, el número de hijos ncidos vivos según l ocupc:ón del jefe de f~.ili; ls crcterístics demográfics de los proletrios y de ls distints ctegorizciones dscrits los subproletrios etc. etc.; en que csi tod l informción se refiere un corto período de tiempo o bien un ño posterior L estticidd, crcterístic común, csi tod l informción disponible, s6lo nos permite estudir los rsgos / Clrmente, l estticidd de l informción no proviene de un crcterístic intrínsec del cuestionrio. En igx-.; plicciones, es posible plnter pregunts de crácter e retrospectivo, ls cules pesr de no estr inmunes crítics, por lo menos permitcn disponer de informción dinámic.

17 diferenciles, entre ls distints clses estdístics, eonec. tds, es clro ls correspondientes ctegorís teórics. Desde un punto de vist estrictmente lógico, debemos tener mucho cuiddo en no extrer conclusiones de crácter dinámico prtir de informción puntul. Pr un mejor comprensión de ls ides que expondremos, tomemos como ejemplo el estudio de ls migrciones potenciles, en el cul se h consttdo que est vrible demogrsfic sume vlores sustncilmente ltos en los fundos, y puntjes modestos en los tipos de orgnizciones productivs generds por dos momentos distintos de un mismo proceso de reform grri. L explicción de l diferencil en l migrción potencil previmente señld, puede tomr -- sin que l enumerción pretend gotr tods ls posibiliddes --, los siguientes cursos lterntivos: i) El impcto de ls crcterístics de l explotción grícol inducirí tss diferenciles de migrción. Nos referimos l efecto del tipo de cultivo, clidd del suelo, cercní o lejní de los centros urbnos etc., que en esenci, se socin con crcterístics sicológics que inducen l bndono del gro. O bien, ii) se recurre ls consecuencis que crre consigo el tipo de entrmdo que doptn ls relciones sociles de producción, en cunto l comportmiento esperdo de l migrción. Es necesrio dejr clrmente estblecido, pr distinguir con nitidez este cso del que se expone inmeditmente continución, que nos referimos los distintos modos de orgniz^ el proceso productivo grícol -- en que el cmpo es tn fecundo --, sin que hy medido, un cmbio esencil en el esquem de dominción. Y, por Último, iii) se plnte l hipótesis de que los procesos de reform grri, rticuldos modificciones esenciles en.el esquem de dominción, ltern ls relciones sociles de producción

18 de mner tl que disr-inuye el número de trbjdores grícols proclives migrr. En est Últim interpretci6n se hce uso de un imputción ilnhic que no puede ser sostenid por l informción numéric obtenid trvés de cuestionrios cuys pregunts hn sido plicds sobre los cmpesinos. Podrímos firmr que l imgen que evoc est Últim lterntiv, levntd con el propósito de dr cuent de l diferencil observd, es l de uniddes productivs, crcterizds por un mll de relciones sociles de producción, ubicds en un espcio específico, y reltivmente inmutble, por un período de tiempo más o menos lrgo. Sin embrgo, ls lterciones polítics se encrnn en l ctividd prsductor grícol y se genern, despues de no pocs convulsiones, nuevs forms de orgnizr l producción, que corresponde mners lterntivs de estructurr ls relciones sociles en el gro. Si desemos someter prueb est construcción teóric -- vle decir, portr evidenci que nos permit rechzr lguns de ls "teorizciones" y no rechzr otrs--, serí necesrio recurrir un diseño en que, por lo menos, se pudiese comprr ls tss de migrciones potenciles, referids un espcio geográfico, en dos instntes de tiempo significtivmente distintos. En cso contrrio, podrí ocurrir que ls discrepncis observds entre ls tss, de uno y otro tipo de orgnizción productiv, dmit ser explicdo por los rgumentos provenientes de ls otrs teorizciones. En prticulr, ls justific'ciones podrín encudrrse por el ldo de otrs crcterístics de ls explotciones grícols, tles como los tipos de cultivos, clidd de los suelos, penetrción urbn etc., y no por l modificción en l relciones sociles de l/. producción ocsionds por los cmbios políticos - 11 En el fondo, se trt de los problems generdos por l - imposibilidd de controlr o, por lo menos letorizr, el ppel jugdo por un conjunto de fenómenos supuestmente relciondo con el movimiento demográfico.

19 Efectivmente, l tercer hipótesis, expuest con el Ppopósito de explicr l diferencil en cuestión, recurre pos* tulr que en un espcio grícol ddo, ls relciones Sociles de no presentn myor vriedd, y que por lo tnto, ls tss de migrciones potenciles serín reltivmente homogénes --sólo vrirín en funci8n de ls crcterístics sico-sociles --. Al producirse el proceso de reform grpi, 9 quells suf ren lterciones esenciles en sólo lguns unidde productivs, permneciendo reltivmente constntes en ls ot~,, Por lo tnto, de quí en delnte, se pueden observr en Coexis- tenci -- no necesrimente pcífic --, distintos tipos de orgnizciones productivs grícols, correspondientes ls forms trdicionles de orgnizr l producci6n y quells precids en virtud de ls modificciones ocurrids en el esquem de dominción. De este modo, se postul que los cmbios producidos l nivel de l estructur son internlizdos de lgun mner por los gricultores, operándose un cmbio de ctitud respecto l emigrción, y que en definitiv, se trduce en l diferencil migrtori observd. Tod est explicción podrí ser perfectmente inceptble si es que tuviésemos informción histeric que nos mostrr que ls misms diferenciles ern observbles ntes, de que tuvier lugr el proceso de cmbio en l Órbit polític. Si est fuese l situción, deberímos investigr ls rzones de l permnenci de ls discrepncis y sus posibles relciones con ls crcterístics más propis de l geogrfí económic. o bien echr mno quells explicciones que invocn l efecto que tendrín los cntos de sirens de los centros urbnos sobre los mecnismos sicológicos de los cmpesinos. Sin embrgo, nos pr r...-! que un explicción dicionl de 10 que puede hber contecido, es susceptible de encontrrse, prdójicmente, en ls deficiencis que señln Cmpbell Y

20 'duce Snos 1/ stnley - respecto l tipo de diseño de investigción que se h utilizdo : Est diferenci (lése diferencil en nuestro cso) podrí xuy Sien hber sido obtenid t~v&s del reclutmiento diferencil de ls persons que conformn los grupos... Así, ún... si los dos grupos hn sido idénticos, ellos podrín diferir ho~ no como consecuencis de cmbios?or prte de los miembros individules, sino ms bien por l slid selectiv de persons desde uno de estos grupos. Conjuntmente con el proceso de reform grri -- entendido como modificciones sustnciles en ls relciones sociles grris --, puede hberse producido un sesgo en el sentido de inducir un seiecci6n orientd incluir en ls orgnizciones productivs grris emergentes, los trbjdores grícols que presentsen crcterístics personles muy peculires entre ls cules se destcrí l usenci de proyecto migrtorio. Desde este ángulo, l explicción no descns en el impcto que pudiese hber jugdo el proceso de reform grri, en cunto trnsformr deseos migrtorios, sino que serí el proceso de incorporción de fuerz de trbjo, los nuevos tipos de explotciones, el que grntizrí l inclusión preferencil de quellos postulntes que presenten crcterístics que vlen sus deseos de estbilidd geográfic, en el desrrollo de sus ctividdes cotidins. O bien, l mortlidd diferencil socid los dos contextos-- entendid como slid de trbjdores --, es de un orden tl que, independientemente de ls modificciones estructurles, tienen myores posibiliddes de concretr su proyec to migrtorio quellos que se desempeñn en los predios que con posterioridd serán objeto del proceso de reform grri.

21 De este modo, en el instnte de tiempo en que se reliz l indgción muestr1 precier como que ls tss observds discrepn consecuenci del cmbio en los proyectos de migrr de los cmpesinos, inducidos por l encrncion grr i del esquem de dominción. Obvimente, con est lterntiv no se descrt l posibilidd de que lo que relmente hy contecido se un impcto directo y profundo del proceso de reform grri. Vle decir, se puede suponer que los grupos hn presentdo tss de migrciones potenciles idéntics en el psdo, pero que l lterción en ls relciones sociles, inducid por el cmbio de esquem en l tenenci de l tierr cren condiciones fvorbles pr que los cmpesinos efectiviz,, su proyecto es sí como, l relizr l observción sólo encontrmos en el cmpo quellos trbjdores que no tenín proyecto de migrr sí como los que tienen proyecto pero que ún no hn slido de l explotción grícol en que trbjn, L myorí de los que se encuentrn en est Últim situción estrín dscritos ls empress.trdicionles por cunto ls relciones sociles son de nturlez tl que retienen fuerz de trbjo. Hemos plntedo ls dificultdes lógics que se genern, 1/ en lo que se h clificdo como flci temporl-, con el Único propósito de ejemplificr un tipo de dificultdes inherente los estudios histórico-estructurles, en que en el proceso de vlidción, se recurre l plicción de instrumentos que, en definitiv, nos proveen de informción estátic. Esto no debe interpretrse, de ningun mner, como que el estudio que hemos cricturizdo, pr un mejor exposición de nuestros puntos relmente dolezc de los problems que hemos señldo* --A Vése: Fernndo Cortés y Angel Flisfisch: ~ducción, Urbe nizción -- y Ts Brút de Ntlidd. Mimeo. FLACSO, Pág. 5.