México, Distrito Federal, a 14 de noviembre de 2013.

Transcripción

1 ji México, Distrito Federal, a 14 de noviembre de DIP. KARLA VALERIA GÓMEZ BLANCAS PRESIDENTA DE LA MESA DIRECTIVA DE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL VI LEGISLATURA PRESENTE. La que suscribe, Diputada María de los Ángeles Moreno Uriegas, integrante del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional de esta H. Asamblea Legislativa del Distrito Federal, con fundamento en lo dispuesto en los articulas 17 fracciones 111 y VI de la Ley Orgánica, asi como 93, 132 fracción I y 133 del Reglamento para el Gobierno Interior, ambos de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, someto a consideración del Pleno, el presente punto de acuerdo por el que se "Exhorta al Secretario de Seguridad Pública, perteneciente al Gobierno del Distrito Federal, al titular de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, y al Secretario de Agricultura Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, para que en el ámbito de sus respectivas afribucicines,irlformen a este ÓrganóLegislativo sobre el ingreso, utili:zación y maltrato de animales durante una protesta organizada por miembros de la organización denominada "El Barzón", y llevada a cabo en el Distrito Federal el pasado 5 de noviembre. Lo anterior, en clara infracción y falta a diversas leyes y normas oficiales mexicanas. Consideraciones: 1.- Considerando que la "Declaración Universal de los Derechos de los animales", proclamada el 15 de octubre de 1978 y, aprobada por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) y, posteriormente, por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), señala en su articulado, que "todo animal tiene derecho al respeto"; que "Todos los animales tienen derecho a la atención, a los cuidados ya la protección del hombre"; que "Ningún animal será sometido a malos tratos, ni actos de crueldad "; que "Todo

2 animal perteneciente a una especie salvaje tiene derecho a vivir libremente en su propio ambiente natural, terrestre, aéreo o acuático... " 2.- Que la Ley de Protección a los Animales del Distrito Federal, señala en su Artículo 1, que sus disposiciones tienen por objeto: "proteger a los animales, garantizar su bienestar, brindarles atención, buen trato, manutención, alojamiento, desarrollo natural, salud y evitarles el maltrato, la crueldad, el sufrimiento, la zoofilia, y la deformación de sus características físicas; asegurando la sanidad animal y la salud pública". 3.- Que el día 5 de noviembre de 2013, fue denunciada a través de redes sociales y difundido en diversos medios de comunicación, por distintos grupos de protección a los animales y la ciudadanía en general, el uso la utilización de animales, un coyote burros y caballos, durante una protesta de los miembros de la organización denominada "El Barzón", lo cual causó indignación entre la población, especialmente al correrse la versión de que la fauna sería sacrificada como parte del reclamo. 4.- El objetivo de la protesta era exhibir las diferencias entre las autoridades y el sector campesino. Además del marco jurídico que señala la Ley de Protección de los Animales del Distrito Federal, es importante puntualizar que no existe razón suficiente, ni motivo justificado para exponer a las víctimas de otras especies, en manifestaciones sociales. 5.- Que a nivel local, la Ley de Protección a los Animales del Distrito Federal prohíbe en su Artículo 25, fracción 1, "La utilización de animales en protestas, marchas, plantones, concursos de televisión o en cualquier otro acto análogo..." 6.- Que aunque en el ámbito federal, la Ley General Vida Silvestre enuncia en su Capítulo VI el trato digno y respetuoso a la fauna silvestre, fueron violentados particularmente los artículos 29, 30 Y 31 que corresponden al tema, así como también los artículos 50 y 51, que refieren la necesidad de contar con una autorización de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, cuando se

3 posee fauna silvestre fuera de su hábitat natural, así como la obligación que tiene la autoridad competente, de verificar la legal procedencia y posesión de esa clase de animales. ''Arlículo 50. Para otorgar registros y autorizaciones relacionados con ejemplares, parles y derivados de especies silvestres fuera de su hábitat natural, las autoridades deberán verificar su legal procedencia. Arlículo 51. La legal procedencia de ejemplares de la vida silvestre que se encuentran fuera de su hábitat natural, así como de sus parles y derivados, se demostrará, de conformidad con lo establecido en el reglamento, con la marca que muestre que han sido objeto de un aprovechamiento sustentable y la tasa de aprovechamiento autorizada, o la nota de remisión o factura correspondiente". 7.- Que sí bien la declaración de los derechos humanos de la Organización de las Naciones Unidas, señala que: "Todo individuo tiene derecho a la liberlad de opinión y de expresión", esto, no justifica actos incorrectos como el acontecido el pasado martes con la utilización y exposición de un coyote encadenado y ocho burros en la protesta, de acuerdo a reportes informativos. 8.- Que los hechos que motivan este exhorto fueron dados a conocer desde muy temprano del día 5 de noviembre, tanto a través de los medios de comunicación como por las redes sociales, sin embargo, la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal, a través del grupo especializado Brigada de Vigilancia Animal, (ftie respondió varias horas después, siendo que por el Artículo 10 Bis, fracción 11, f. de la Ley de Protección a los Animales del Distrito Federal, se encuentra facultada para: "Retirar animales que parlicipen en plantones o manifestaciones." 9.- Que teniendo la obligación de remitir ante juez cívico, a cualquier infractor de la Ley de Protección a los Animales del Distrito Federal, máxime cuando existe flagrancia, la Brigada de Vigilancia Animal omitió el procedimiento, incluso recibiendo bajo la figura de "entrega voluntaria" un coyote, ejemplar que primero fue trasladado a una instalación de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, y posteriormente entregado a la Dirección General de Zool.Jgicos y Vida

4 Silvestre del Distrito Federal, sin obrar de por medio determinación de la Dirección General de Vida Silvestre de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales Que por la naturaleza de los hechos referidos, yen el caso específico del coyote, por tratarse de una especie de la vida silvestre, el asunto debe ser turnado a las autoridades federales correspondientes, con la finalidad de obligar su aseguramiento precautorio. Es por las razones antes expuestas, que me permito someter a consideración de esta asamblea el siguiente punto de acuerdo que, dada su importancia, pido que se apruebe como de urgente y obvia resolución: PUNTO DE ACUERDO UNO.- Se exhorta respetuosamente al Secretario de Seguridad pública./ perteneciente al Gobierno del Distrito Federal, para que en el ámbito de sus respectivas atribuciones, informe a este Órgano Legislativo la razón por la cual se permitió la utilización de animales durante l.iháprótesta, e ihclusoel ingreso de tales animales a la Ciudad, por parte del grupo denominado "El Barzón", que previamente dio aviso de que se conduciría utilizando animales, lo que está claramente prohibido en el Artículo 25, fracción 1, de la Ley de Protección a los Animales del Distrito Federal. Asimismo se le solicita informar sobre la omlslon cometida por los elementos del grupp denominado Brigada de Vigilancia Animal, por cuanto no procedieron a remitir ante la autoridad competente a los infractores de la Ley de Protección a los Animales del Distrito Federal, incluso sorprendidos en flagrancia, así como también explicar el incumplimiento que tuvieron hacia las obligaciones que les determinan los artículos 10 Bis, fracción 11, letras a. y f.; 33 Y 59, fracciones I y IV, de la legislación referida, y dar a conocer puntualmente, el procedimiento que los policías siguieron para el rescate y reubicación del coyote, dejando sin la misma protección al resto de animales utilizados. DOS.- Se solicita al titular de la Procuraduría Federal de Protección al// Ambiente, los documentos que avalen la legal procedencia y posesión del coyote (Canis latrans) utilizado durante la protesta organizada por el grupo denominado "El Barzón", el pasado 5 de noviembre. Asimismo se le solicita

5 información sobre la omisión que tuvo la dependencia a su cargo, respecto de la obligación de vigilar y hacer cumplir que se otorgue trato digno y respetuoso a la fauna silvestre, especialmente cuando fue de conocimiento público el sufrimiento y mal manejo al que fue sometido el ejemplar de referencia. TRES.- Se solicita respetuosamente al Secretario de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, y Pesca y Alimentación, remita a este Órgano Legislativo información sobre la sanción que se les aplicó a quienes utilizaron animales en la protesta de la organización denominada "El Barzón", por el incumplimiento a la Norma Oficial Mexicana "NOM-051-Z , Trato humanitario en la movilización de animales", así como también informar si fue extendido el "Certificado Zoosanitario de Movilización Nacional", que la Ley Federal de Sanidad Animal establece y por el que se hubiera permitido el libre tránsito de los animales utilizados durante la protesta organizada por los miembros de la organización denominada "El Barzón", el pasado 5 de noviembre. CUATRO.- Se exhorta respetuosamente a la Brigada de Vigilancia Animal a queprºpprcioné uni.,f()rlllep()rlllen()rizacl0 del por quéno hizo uso de sus facultades de manera inmediata, ante claras violaciones a la Ley de Protección Animal del Distrito Federal además de no remitir ante un juez cívico al sujeto infractor sorprendido en flagrancia con un coyote, animal de la,vida silvestre. MARíADE~