TEORÍA DEL DELITO EN DERECHO PENAL. Teoría del delito en derecho penal

Transcripción

1 Teoría del delito en derecho penal

2 1 Sesión No. 6 Nombre: La tipicidad Contextualización La tipicidad es la adecuación de la conducta al tipo, es decir, el encuadramiento de un comportamiento real, concreto con la descripción legal, es por ello que el alumno de derecho penal tiene la necesidad imperante de conocer los tipos penales y por consiguiente las causas de atipicidad, la ausencia de algunos elementos básicos del tipo penal, y el error de tipo. Los abogados penalistas tienen el conocimiento suficiente para poder determinar, en una consulta inicial, si las conductas de sus clientes encuadran en un tipo penal, o si presentan temas de atipicidad, y en base a lo anterior, hacer una valoración de si hay o no delito bajo el silogismo de si no hay tipo no hay delito. En el capítulo anterior, analizamos a la tipicidad desde el punto de vista positivo, y como una continuación, analizaremos en el presente capítulo a la

3 2 aticipidad, para que el alumno conozca cuál es el aspecto negativo de la tipicidad. Introducción al Tema La atipicidad se da cuando la conducta del activo no es punible, anteriormente vimos que es elemento negativo del delito, así tenemos que la ausencia del tipo se va de la mano con la atipicidad, ya que de no haber conducta típica se da la ausencia del tipo y no hay encuadramiento o descripción. Una de las causas más claras de atipicidad es la ausencia de alguno de los elementos exigidos por el tipo penal, en consecuencia, el error sobre el bien jurídico, el sujeto activo, el sujeto pasivo, el objeto material, la actividad o inactividad corporal, el resultado material, el nexo causal, los medios, las referencias de tiempo, espacio y ocasión, y la lesión o puesta en peligro del bien jurídico. Esto se puede verificar con la constitución política en su artículo 16.

4 3 Explicación La aticipidad Como mencionamos anteriormente, la atipicidad es El sentido negativo del tipo, es decir, la ausencia de él, sin el cual, el tipo no cumpliría con su función de delimitar el injusto punible. A continuación estudiaremos, las causas de atipicidad, la ausencia de algunos elementos básicos del tipo penal, y el error de tipo. 6.1 Causas de Atipicidad Se dan en los supuestos en los que concurren determinadas circunstancias que suponen la exclusión de la tipicidad de la conducta, negando con ello su inclusión dentro del tipo penal 1 Según el tratadista Francisco Muñoz Conde 1, las consecuencias de la teoría de los elementos negativos del tipo se reflejan sobre todo en materia de error, pues al considerar las causas de justificación como elementos negativos del tipo no hay más remedio que tratar unitariamente el error sobre los elementos del tipo y el error sobre los presupuestos de las causas de justificación. Las causas de atipicidad que pueden presentarse en nuestro derecho son las siguientes: 1. Ausencia de alguno de los elementos básicos del tipo 2. El error de tipo. A continuación estudiaremos a detalle estos dos tipos de atipicidad.

5 4 6.2 Ausencia de alguno de los elementos básicos del tipo La ausencia de alguno de los elementos básicos del tipo es una de las causas más claras y más recurridas de atipicidad. Ejemplos de lo anterior, pueden ser errores sobre los siguientes elementos: * Sujeto Activo * Sujeto Pasivo * Bien Jurídico * Objeto Material * Nexo Causal *Actividad o Inactividad corporal *La lesión o puesta en peligro del bien jurídico 6.3. Error de tipo El error de tipo se divide en invencible o vencible.

6 5 Error de tipo invencible.- Aparece cuando no existe la posibilidad de conocer la realidad típica objetiva, no valorativa, a pesar de ponerse en juego el cuidado posible y adecuado para no caer en una falta de apreciación. El efecto de este error, es que se desaparece la posibilidad del dolo, pero queda subsistente la culpa. Error de tipo invencible.- Aparece cuando el sujeto, al no desplegar el cuidado debido y adecuado, no supera el desconocimiento de la concreción típica objetiva no valorativa. El efecto de este error, es que no existe la posibilidad de que el dolo o la culpa puedan presentarse.

7 6 Conclusión La finalidad del presente capítulo, era completar el estudio de la tipicidad. En el capítulo abarcamos el análisis del elemento positivo del tipo, y por consiguiente debíamos de dedicarle un capítulo al estudio del elemento negativo del mismo. A los elementos negativos del tipo, la doctrina le asigna el nombre de atipicidad, y los diversos autores establecen que sin este elemento, no podría existir el tipo, ya que dentro de la descripción del tipo deben de existir sus excepciones. Es importante que el alumno recuerde, que las causas de atipicidad son dos, siendo la primera de ellas la ausencia de alguno de los elementos básicos del tipo (como los sujetos activos y pasivos, el objeto material, etc.), y la segunda de ellas el error de tipo. De igual forma, es importante que el alumno recuerde que el error de tipo puede ser vencible o invencible, siendo su principal diferencia el hecho de que pueda o no existir dolo y culpa.

8 7 Para aprender más Te sugiero que visites las siguientes páginas, esto con el fin de que tengas acceso a ellas y tu acervo jurídico sea más amplio. Sitios de interés: Suprema Corte de Justicia de la Nación: Secretaría de Gobernación, Orden Jurídico Nacional: Instituto Nacional de Ciencias Penales: Instituto de investigaciones jurídicas: De igual forma te recomiendo leer en todo momento la Constitución Política y el Código Penal para que te familiarices con los tipos penales y así cuando estés en una situación de manera inmediata como jurista, puedas acentuar con las conductas que se refieren si existen elementos positivos o negativos del delito. Cámara de diputados del H. Congreso de la Unión. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Cámara de diputados del H. Congreso de la Unión. Código Penal Federal.

9 8 Actividad de Aprendizaje Instrucciones Con la finalidad de reforzar los conocimientos adquiridos en esta sesión, tendrás que realizar la siguiente actividad Elaborar un ensayo sobre el tema analizado en clase, apoyándote en ideas de otros autores, y finalizando tu ensayo con ejemplos claros de atipicidad. Puedes realizarlo apoyándote de las páginas de interés que se señalaron así como en cualquier otro medio que te sea posible. La extensión del ensayo será de 1 a 2 cuartillas Podrás realizar la actividad en cualquier programa, al final lo tendrás que guardar en PDF para entregarlo siguiendo las indicaciones de tu profesor. Recuerda que esta actividad te ayudará a tener acervo jurídico respecto a la antijuricidad. Para esta actividad se tomará en cuenta lo siguiente: Elemento a evaluar Valor Portada. Datos Generales 10 Título 10 Desarrollo del Ensayo. Ideas principales. Vocabulario. Lineamientos 40 Referencias bibliográficas 10 Introducción, Conclusión. 20 Ortografía y Redacción 10 TOTAL 100 Revisa la siguiente información:

10 9 Es importante que recuerdes los siguientes criterios de calificación en cualquier tarea que se te encomiende en este curso: 1.- Hoja de presentación: Incluye nombre de la Universidad, nombre del alumno, nombre del maestro, número y título de la tarea, lugar de elaboración, fecha, nombre de la materia. 2.- Introducción. 3.- Desarrollo (en dónde se incluyan citas en formato APA, por favor revisen las ligas en Internet que hablen de dichos formatos para que citen de manera adecuada). La información copiada y pegada de internet se considera PLAGIO y es penada con calificación CERO. 4.- Conclusiones - esta es la parte en la que Ustedes me van a demostrar que aprendieron 5.- Bibliografía.- Debe ser confiable y que le de valor agregado a los trabajos. Evita utilizar fuentes como Wikipedia, rincón del vago, buenas tareas, etc. Ya que no serán tomadas en cuenta para el trabajo.

11 10 Cibergrafía Cámara de diputados del H. Congreso de la Unión. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Obtenido en Cámara de diputados del H. Congreso de la Unión. Código Penal Federal. Obtenido de Código Penal para el Distrito Federal. Obtenido en Instituto de investigaciones jurídicas. UNAM. Obtenido en Plasencia Villanueva, R. (2004) Teoría del delito. México: Instituto de investigaciones jurídicas. UNAM. Teoría del Delito Penal. Teoríadeldelitopenal1.es.tl/Tipicidad-pt4.htm Muñoz Conde, Francisco. Teoría General del Delito. Editorial Tirant Lo Blanch. 4ª Edición.