Mitos y Verdades sobre riesgos ambientales asociados al fracking

Transcripción

1 Facultad de Ciencias Fisicomatemáticas e Ingeniería Ciclo de Conferencias 2014 Mitos y Verdades sobre riesgos ambientales asociados al fracking Lic. 1

2 Qué entendemos por mitos y por verdades? ACLARACIÓN!!! NO CONSIDERAMOS DOS BANDOS NI VERDAD vs MENTIRA NI RACIONAL vs IRRACIONAL 2

3 Qué entendemos por mitos y por verdades? MITOS Ideas consideradas verdaderas, aunque existe evidencia que las refuta (Nora Bär, LN ) 3

4 Qué entendemos por mitos y por verdades? VERDADES Ideas sustentadas en evidencias (pruebas) racionales y objetivas (universales, replicables, independientes del sujeto, etc ) 4

5 Cómo se puede reducir el conflicto entre los mitos y las verdades? Sin imponerlo Voluntad de Dialogo ( dialéctico ) con argumentos racionales Simetría entre las partes Aceptación de atender y analizar los argumentos opuestos Búsqueda de la convergencia Con-ceder (todos ganan ) (de acuerdo a la Etica Convergente, del filosofo contemporáneo Ricardo MALIANDI) 5

6 Cuáles son los mitos más frecuentes sobre el fracking? 1. Pone en riesgo las capas de agua. 2. El agua utilizada es desechada en ríos o lagunas. 3. Está prohibido en casi todos los países. 4. Utiliza cientos de químicos peligrosos. 5. Compromete el abastecimiento de agua. 6. Se utilizan explosivos para fisurar el Shale? 7. En el fracking se expulsa metano a la superficie? 8. Provoca sismos asociados al fracking asociados Abril al 2014 fracking Lic. Abril 2014 Lic. 6

7 Cuáles son los mitos más frecuentes sobre el fracking? 1. Pone en riesgo las capas de agua. 2. El agua utilizada es desechada en ríos o lagunas. 3. Está prohibido en casi todos los países. 4. Utiliza cientos de químicos peligrosos. 5. Compromete el abastecimiento de agua. 6. Se utilizan explosivos para fisurar el Shale? 7. En el fracking se expulsa metano a la superficie? 8. Provoca sismos. asociados al fracking asociados Abril al 2014 fracking Lic. Abril 2014 Lic. 7

8 El contexto socio-económicoambiental Posibilita la Soberanía energética Los recursos hallados representan cientos de años del consumo actual de gas asociados al fracking asociados Abril al 2014 fracking Lic. Abril 2014 Lic. 8

9 Fuente: FUNDACION BARILOCHE CONICET / Shale oil y Shale gas en Argentina. Estado de situación y prospectiva - Agosto veces > 15 veces 92% N/C 9

10 > 6 veces > 27 veces FUENTE: YPF 10

11 Fuente: FUNDACION BARILOCHE CONICET / Shale oil y Shale gas en Argentina. Estado de situación y prospectiva - Agosto 2013 Oferta y Demanda de gas natural Escenario de autoabastecimiento (en miles de m3) 11

12 El contexto geológico 12

13 El contexto geológico FUENTE: IAPG 13

14 El contexto geológico FUENTE: IAPG 14

15 El contexto geológico FUENTE: IAPG 15

16 El contexto geológico Grupo NEUQUEN + FM RAYOSO CENTENARIO VACA MUERTA 16

17 El contexto geológico 17

18 El contexto geológico 1000 m 2000 m 3000 m 4000 m FUENTE:V Congreso de Exploración y Desarrollo de hidrocarburos. Mar del Plata. Nov Carlos E. Cruz. Et al. 18

19 El contexto geológico FUENTE:V Congreso de Exploración y Desarrollo de hidrocarburos. Mar del Plata. Nov Carlos E. Cruz. Et al. 19

20 El contexto geológico 20

21 y 6 7 8, 9, 10, 11 Pozo exploratorio perforado en y 14 GRUPO NEUQUEN y m FM RAYOSO m FM CENTENARIO , 31 y 32 33, 34 y y , , 61 62, SELLOS DE ARCILLA (acuícludos) AISLANTES DE ACUIFEROS , 72 y m FM MULCHINCO m FM QUINTUCO m FM VACA MUERTA 21

22 MUD LOG + Cromatografía 22

23 Perfilaje geofísico integrado - interpretado 23

24 Cañerías de aislamiento 3 o 4 tubos de acero de protección Espesores de los tubos: 12,7 mm a 25,4 mm Cemento en el espacio anular FUENTE: IAPG 24

25 Cañerías de aislamiento FUENTE: YPF S.A. 25

26 La fractura (estimulación por fracturación hidráulica) 26

27 La fractura (estimulación por fracturación hidráulica) Cuánto mide de espesor? La fractura queda abierta? Qué longitud tiene? Es vertical u horizontal? Cómo saben la forma que tienen las fracturas? 27

28 Microsísmica de 3D 28

29 Microsísmica de 3D 29

30 Microsísmica de 3D 30

31 La cuestión de la CANTIDAD de agua Cuáles son las fuentes de agua? 31

32 La cuestión de la CANTIDAD de agua AGUA SUPERFICIAL: ríos Neuquén y Colorado Embalse Mari Menuco Fuente: Dirección Provincial de Rcursos Hídricos de la provincia de Neuquén. Utilizando sólo el Embalse Mari Menuco demandaría 400 años para desagotarlo 32

33 La cuestión de la CANTIDAD de agua AGUA SUBTERRÁNEA: acuíferos del grupo Neuquén + Fm. Rayoso Cálculos del balance hídrico: SOLO USANDO LA RECARGA DE AGUA ANUAL (SIN RESERVAS) Considerando sólo la cuenca de Añelo de Km2 y concentrando al total de los 500 pozos por año y sin utilizar el agua superficial. 35% de la recarga natural anual SOLO USANDO LAS RESERVAS (SIN CONSIDERAR LA RECARGA ANUAL) Considerando el 10% de las reservas de agua subterránea y para m3 por pozo Km2 (cca neuquina) (comunicación personal geólogo Gabriel Meconi) > de pozos No Convencionales 33

34 La cuestión de la CALIDAD de agua 1000 m 2000 m 3000 m 4000 m 34

35 La cuestión de la CALIDAD de agua G.Neuquén (dulce?) 1000 m (salobre?) 2000 m (salado) 3000 m 4000 m ESQUEMA TENTATIVO DE SALINIDADES DEL AGUA Agua dulce < 3.000ppm (NQN) Agua salobre (3.000 a )ppm Agua salada > ppm Hidrocarburos + agua salada 35

36 La cuestión de la CALIDAD de agua Primeros resultados del flowback en Neuquén (años ) Posible arcilita seca, sin agua de formación? => REDUCCIÓN DEL RIESGO AMBIENTAL 36

37 La cuestión de la SISMICIDAD (Comentario: el seudo mito geológico, del que suscribe ) 37

38 La cuestión de la SISMICIDAD La magnitud microsismica detectada durante la estimulación hidráulica es de -1,5 (de la escala de Ritcher) Equivale al golpe de 38

39 La cuestión de la SISMICIDAD Equivale al golpe de un martillo, contra una piedra y en forma manual. 39

40 La cuestión de la SISMICIDAD En que actividad se está focalizando la atención de la sismicidad? En la inyección profunda del flowback 40

41 La cuestión de la SISMICIDAD W. L. Ellsworth, Science 341, Injection-Induced Earthquakes (2013). 41

42 La cuestión de la SISMICIDAD W. L. Ellsworth, Science 341, Injection-Induced Earthquakes (2013). CONCLUSIONES DEL PAPER: - Se verifica un incremento se la actividad sismica en coincidencia temporal con el aumento de la inyección del flowback - No hay datos aún para vincular o descartar la hipótesis - Propone registrar también los microsismos menores (inferiores a 3M) - Estudiar las condiciones físicas de los acuiferos (presion de los poros) y no sólo la calidad del agua - Elaborar un modelo matemático (eventos de inyección vs sismos) -Propone un Sistema de prevención tipo semáforo 42

43 La cuestión de la SISMICIDAD Sismos registrados en Neuquén desde hasta el presente FUENTE: INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN SÍSMICA 43

44 La cuestión de la SISMICIDAD Ultimo registro del DISTANCIA A LA ZONA DE AÑELO) 300 Km FUENTE: INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN SÍSMICA 44

45 La cuestión de la SISMICIDAD Estación sísmica de Neuquén FUENTE: INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN SÍSMICA 45

46 REPASEMOS: Cuáles son los mitos más frecuentes sobre el fracking? 1. Pone en riesgo las capas de agua. 2. El agua utilizada es desechada en ríos o lagunas. 3. Está prohibido en casi todos los países. 4. Utiliza cientos de químicos peligrosos. 5. Compromete el abastecimiento de agua. 6. Se utilizan explosivos para fisurar el Shale? 7. En el fracking se expulsa metano a la superficie? 8. Provoca sismos. 46

47 Oportunidades para desarrollar por los Ingenieros ambientales? Nuevos sistemas para el tratamiento de los líquidos. Diseño de mejoras en los sistemas de inyección profunda. Monitoreo ambiental de la inyección profunda, incluyendo aspectos físicos. Diseño de programas de RSE con respecto al abastecimiento de agua para las poblaciones vecinas. 47

48 Preguntas? Lic. : msticco@yahoo.com 48