Transferencia Tecnológica en Chile Modelo de especialización de funciones

Transcripción

1 Transferencia Tecnológica en Chile Modelo de especialización de funciones David Molina Concha, M. Ing Gerencia de Capacidades Tecnológicas

2 1. CONTEXTO 2

3 CORFO Corporación de Fomento de la Producción Mejorar la competitividad y la diversificación productiva del país, a través del fomento a la inversión, la innovación y el emprendimiento, fortaleciendo, además, el capital humano y las capacidades tecnológicas para alcanzar el desarrollo sostenible y territorialmente equilibrado. Innovation grants R&D contract research grants R&D tax incentive Seed Capital Incubators Co-Works Start Up Chile Guarantees for financing SMEs PE & VC Funds Early Stage VC Funds SMEs programs Labor skills Smart Specialization programs Technology centres R&D Consortiums Tech transfer (TTOs and Hubs)

4 CORFO Corporación de Fomento de la Producción Mejorar la competitividad y la diversificación productiva del país, a través del fomento a la inversión, la innovación y el emprendimiento, fortaleciendo, además, el capital humano y las capacidades tecnológicas para alcanzar el desarrollo sostenible y territorialmente equilibrado. Transferencia Tecnológica Innovation grants R&D contract research grants R&D tax incentive Seed Capital Incubators Co-Works Start Up Chile Fortalecer las capacidades de innovación, gestión de propiedad intelectual, comercialización y transferencia de Guarantees tecnología for en los SMEs actores programs financing del SMEs sistema nacional Labor de skills PE & VC innovación. Funds Smart Specialization Early Stage VC Funds programs Technology centres R&D Consortiums Tech transfer (TTOs and Hubs)

5 Intervenciones en Transferencia Tecnológica AÑO Primeras OTLs Capital Humano (AUTM) Portafolio de Tecnologías Comercializables Go to Market OTL 1.0 OTL 1.0: 2.0: Instituciones Monto : 3,5 2,7 M USD Go to Market (2do concurso) Go to Market (3er concurso) Capital Humano (1er concurso) Conformación del equipo Subgerencia de Transferencia Tecnológica de Corfo OTL 2.0 Go to Market (4to concurso) Capital Humano (2do y 3er concurso) 5

6 PROGRAMAS DE APOYO A OTLS: RESULTADOS PRINCIPALES PROGRAMA OTL 1.0 (21 OTLs): Instalación de OTLs, PROGRAMA OTL 2.0 (15 OTLs): Comercialización, Creación y Formalización de 21 OTL 100 Invention Disclosures 5 Contratos de Licencia Primeras políticas y regulaciones de PI Primer plan estratégico y operacional 2 Spin Offs Incorporación de profesionales Construcción de portafolio de tecnologías Programas de entrenamien to en TT 15 OTLs apoyadas 254 Invention Disclosures 115 prioridades de patente Portafolio total de 441 tecnologías 43 nuevos softwares 9 Spin Offs 44 Contratos de Licencia 52 Contratos Tecnológicos

7 Contratos de Licencia según activos de propiedad intelectual involucrados Se basan en al menos una solicitud de patente de invención Incorpora la transferencia de Diseños Industriales Involucran transferencia de Know-How Incorpora la transferencia de un Modelos de Utilidad 1 44 Licencias 15 Incluyen softwares Consideran la transferencia de Marcas Comerciales *3 contratos de licencia Involucran la transferencia de materiales de forma complementaria Incorporan nuevas variedades vegetales Incluyen otros tipos de derechos de autor 7

8 Contratos de Licencia según región de explotación sin ánimo de retribución comercial 4 1 contrato de licencia con extensión en Europa 1 contrato de licencia con extensión en Sudamérica 12 contratos de licencia con extensión territorial mundial 1 1 8

9 Contratos de licencia según sector de aplicación (OECD NABS) Salud. 5 licencias a spin-offs. Agricultura. 2 licencias a spin-offs Producción y Tecnología industrial + Energía. 2 licencias a spin-off. Otros sectores. 9

10 I+D aplicada realizada en Chile con fondos públicos de acuerdo a sectores socio-económicos (14 sectores NABS OECD) 4 sectores concentran el 82% de toda la I+D aplicada nacional 10

11 2. MODELO DE TRANSFERENCIA TECNOLÓGICA PARA CHILE

12 Formación de OTLs: Creación de OTLs y formalización de las mismas. Modelo de Transferencia Tecnológica: 3 intervenciones HUB de Transferencia Tecnológica: Modelo asociativo entre Desarrollo de políticas, reglamentos y Universidades, Institutos procedimientos. Profesionales, Centros Inicio de operaciones de gestión Científico-Tecnológicos y tecnológica con foco en el otras entidades tecnológicas levantamiento de resultados de con participación regional y investigación/disclosures. masa crítica de I+D a nivel nacional. Consolidación de OTLs: Gestión tecnológica con énfasis en levantamiento de resultados de investigación y vínculo con la industria. Promoción de cultura de innovación en la academia. Sofisticación en la creación de portafolios tecnológicos ON CAMPUS OFF CAMPUS Esquema flexible con especialización en sectores prioritarios de I+D aplicada. Provisión de servicios a sistema OTLs y otros. Programas de fortalecimiento de capital humano en transferencia tecnológica y Go to Market. (identificación, metodologías de selección y contenidos). 12

13 Proyectos OTL en funcionamiento Formación OTL 9 PROYECTOS 7 Universidades y 2 Centros Hasta USD 18 meses Consolidación OTL 20 PROYECTOS 19 Universidades y 1 Centro Hasta USD 24 meses

14 Estado de Instalación: Formación OTL I II Dimensión CHECK 1 UA ULAGOS UDA UTA UST UVM USS CIPA CCHEN 1 Creación de OTL Dic 16 Dic 16 Institucionalidad Operaciones y Procesos 2 Reglamento de PI Nov 17 Nov 17 Jul 17 Jul 17 Nov 17 3 Reglamento de EBT Nov 17 Nov 17 Nov 17 Nov 17 Jul 17 Jul 17 Jul 17 Jul17 Nov 17 Reglamento de Jul 17 4 Resolución de conflictos Nov 17 Nov 17 Nov 17 Nov 17 Jul 17 Jul 17 Jul 17 Nov 17 de interés 5 Formulario divulgación de invenciones Nov 17 Jul 17 Jul 17 6 Estandarización de contratos Nov 17 Nov 17 Nov 17 Jul 17 Jul 17 Jul 17 Nov 17 7 Promoción de la innovación Nov 17 Nov 17 Nov 17 Nov 17 Jul 17 Jul 17 Jul 17 Jul 17 Nov 17 8 Cuaderno Laboratorio III Difusión 9 Portafolio de tecnologías comercializables Dic 16 Nov 17 Nov 17 Nov 17 Jul 17 Jul 17 Jul 17 Jul 17 Nov Página web operativa Nov 17 Nov 17 Nov 17 Nov 17 Jul 17 Jul 17 Jul 17 Nov 17 Estado de instalación 30 de septiembre de % 25% 15% 30% 40% 0% 30% 30% 25% 27% 14

15 Desafíos instalación Consolidación Dimensión CHECK 1 USACH UCH PUC UDD UANDES INIA UAI UTFSM PUCV UTALCA UCM UDEC UBB UCSC UFRO 1 Creación de OTL 2 Reglamento de PI I Institucionalidad 3 Reglamento de EBT May 17 Jun 17 Ago 17 Jun 17 May 17 Jun 17 Jun 17 May 17 4 Reglamento de Resolución de conflictos de interés Jun 17 Jun 17 Ago 17 May 17 Jun 17 Jun 17 Jun 17 May 17 5 Formulario divulgación de invenciones II Operaciones y Procesos 6 7 Estandarización de contratos Promoción de la innovación May 17 Jun 17 Dic 16 8 Cuaderno Laboratorio Dic 16 Dic 16 Feb 17 Nov 16 Dic 16 Dic 16 Nov 16 III Difusión 9 Portafolio de tecnologías comercializables 10 Página web operativa Estado de instalación 30 de septiembre de % 80% 100% 100% 100% 85% 75% 80% 85% 70% 95% 80% 90% 80% 100% 88% 15

16 Desafíos de Instalación Consolidación I II Dimensión CHECK 1 UACH UCN UV UNAB UCT 1 Creación de OTL Institucionalidad Operaciones y Procesos 2 Reglamento de PI 3 Reglamento de EBT Dic 16 Abr 17 Dic 16 Dic 16 4 Reglamento de Resolución de conflictos de interés Dic 16 Dic 16 Abr 17 Dic 16 Dic 16 5 Formulario divulgación de invenciones 6 Estandarización de contratos Dic 16 7 Promoción de la innovación Dic 16 Dic 16 8 Cuaderno Laboratorio Dic 16 Dic 16 III Difusión 9 Portafolio de tecnologías comercializables Dic Página web operativa Estado de instalación 30 de septiembre % 85% 80% 65% 80% 78% 16

17 Proyectos Hub de Transferencia Tecnológica 3 proyectos en sectores socioeconómicos específicos: Agricultura (Acuicultura), Salud, Energía, Producción y Tecnología Industrial. 20 M USD presupuesto del programa, 5 años de duración. Participan 26 universidades, 8 centros de I+D, 4 Centro de excelencia internacional, 2 fondos de inversión y 11 asociaciones gremiales.

18 3. HITOS DEL AÑO

19 Hitos Destacados Lanzamiento de los 3 proyectos Hub de Transferencia Tecnológica en el 5to Encuentro Chile Ciencia, Tecnología y Empresa Aprendizaje del ecosistema: Consolidación de la Comunidad de Prácticas de Transferencia Tecnológica (3-4 encuentros y talleres al año) 2da Encuesta de Gestión Tecnológica realizada y respondida por las 29 OTLs con financiamiento de Corfo del Sistema Programa de Mentoría de OTLs consolidadas a OTLs en fase de formación

20 Hitos Destacados Portafolio de Tecnologías Comercializables/Oferta Tecnológica de OTLs 20

21 Gestor Tecnológico Hitos Destacados Premios Transferencia Tecnológica 2016 Equipo de Investigación Comercialización Posicionamiento OTL 21

22 Principales indicadores Año Región Promedio N Disclosures por Institución Promedio N Solicitudes de Patente (prioridad) por Institución Promedio N Licencias por Institución Promedio de Ingresos por Comercialización en M USD nominales por Institución Promedio N de nuevos Spin-Offs creados por Institución Chile, previo a la intervención de Corfo en Transferencia Tecnológica 2011 Chile* (n=22) ,102 Sin dato Chile, durante la ejecución del programa OTL Chile* (n=22) ,256 Sin dato Chile, transición ejecución del programa OTL 2.0 e inicio modelo on/off campus 2015 Chile** (n=15) 17,5 8,3 2,6 0,436 0, Chile*** (n=20) 15,2 6,6 2,1 0,345 0, Chile**** (n=29) 10,8 4,7 1,4 0,238 0,3 Benchmark 2012 Estados Unidos***** (n=329) , Europa****** (n=305) , Estados Unidos******* (n=202) 125, ,3 12,48 5 *Datos procedentes de las propuestas del programa OTL 2.0 **Datos procedentes de la segunda encuesta de gestión tecnológica en Chile. Considera a 15 instituciones del programa Consolidación OTL que anteriormente participaron del programa OTL 2.0 ***Datos procedentes de la segunda encuesta de gestión tecnológica en Chile. Considera a la totalidad de instituciones del programa Consolidación OTL ****Datos procedentes de la segunda encuesta de gestión tecnológica en Chile. Considera a la totalidad de instituciones del programa Consolidación OTL y Formación OTL. *****Datos procedentes de la encuesta de AUTM año 2012 en Estados Unidos ******Datos procedentes de la encuesta de Proton año 2012 en Europa *******Datos procedentes de la encuesta de AUTM año 2015 en Estados Unidos 22

23 Gracias!