EEA Valle Inferior Convenio Provincia de Río Negro - INTA

Transcripción

1

2 Importancia del riego EL 40% DE LOS ALIMENTOS SE PRODUCEN BAJO RIEGO. EL AREA BAJO RIEGO EN EL MUNDO ES DEL 17% DE LA SUPERFICIE CULTIVABLE TOTAL. LA GRAN MAYORIA DE ESTA SUPERFICIE ES DE RIEGO GRAVITACIONAL. Argentina ACTUALMENTE HAY 2,2 MILLONES DE HECTAREAS BAJO RIEGO (Zappi, 2012) 2/3 PARTES CON CLIMAS ARIDOS A SUBHUMEDOS GRANDES RECURSOS DE AGUA (SUBTERRANEOS Y SUPERFICIALES) El 70 % se riega por gravedad.

3 Concentra en los grandes valles una actividad agropecuaria intensiva de mas de hectáreas regadas. Superficie potencial, en la provincia de Río Negro, que se puede estimar entre y hectáreas( Agua y E. E., 1987) Zona libre de aftosa sin vacunación (Mayo, 2014) Demanda regional de granos para alimentación animal El maíz es el principal cultivo anual en rotación con pasturas.

4

5

6 mm/mes ET del cultivo de maíz vs Pe, Este de la provincia de Río Negro Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo meses del año ET cultivo mm/mes Pe (mm/mes)

7 mm/mes ET del cultivo de maíz vs Pe, Este de la provincia de Río Negro Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo meses del año ET cultivo mm/mes Pe (mm/mes) Necesidad Neta (mm/mes)

8 Factor Riego por Riego por superficie aspersión Microirrigación Costo del agua bajo medio alto Disponibilidad de agua Periódica o irregular regular continuo Calidad del agua cualquiera minimos residuos limpio Infiltración del suelo media a baja media o alta cualquiera Capacidad de retención del suelo alta medio bajo Topografía uniforme o bajas pendientes uniforme a algo irregular irregular Disposición del cultivo cualquiera bajo desarrollo espaciado Sensibilidad al stress de agua baja moderado alto valor de la producción bajo moderado alto Costo de labor bajo de acuerdo al sistema alto Costo de la energía alto bajo moderado Disponibilidad de capital bajo medio a alto alto Disponibilidad de tecnología bajo medio a alto alto

9 Riego por gravedad, porque no exigen más energía que la de su posición. Riego por superficie, porque utilizan la superficie del suelo como sistema de distribución

10

11 Infraestructura de captación/conducción del agua. Terreno nivelados o de acuerdo a curvas de nivel. Necesidad de lavado/drenaje. Conocer las propiedades del suelo.

12

13

14

15

16 Capacidad de Campo Punto de Marchitez Permanente Densidad aparente Textura Infiltración

17

18 Factores a tener en cuenta en el manejo del riego: Pendiente Caudal de ingreso Largo de la parcela Superficie de la parcela Tiempo de riego Momento de riego

19

20

21 Factores a tener en cuenta en el manejo del riego: Pendiente Caudal de ingreso Largo de la parcela Superficie de la parcela Tiempo de riego Momento de riego

22

23

24 Limite Superior CC NAP NAP DAS DAS NAP DAS NAP PMP Limite inferior Limite inferior Limite inferior Limite inferior Limite inferior RIEGO NAP: Nivel de agotamiento permisible TIEMPO RIEGO DAS: déficit de agua en el suelo

25 Humedad vol. % Sensores de humedad del suelo y = 44.12e x R 2 = Resistencia Ω ( k ohms )

26 Alta frecuencia (< 40 kpa) Media frecuencia(<90kpa) Baja frecuencia(<180kpa) Sin Limitaciones hídricas consumo del 25% de AU Consumo del 50% AU o más. Mediciones cada dos días y antes y después de cada riego.

27

28

29 Tension del agua del suelo (kpa) Evolución del potencial agua en el suelo a 25 cm de profundidad PP PP 40 PP DEE (d) AF MF BF

30 Efecto de las frecuencias de riego sobre el cultivo. Frecuencia Menor (BF) Frecuencia Intermedia (MF)

31 Ciclos de cultivo Riego Alta Frec. 1º 2º 3º Med. Frec. Baja Frec. Alta Frec. Med. Frec. Baja Frec. Alta Frec. Med. Frec. Baja Frec. AU Inicio (mm) AU Final (mm) Milímetros aplicados Lluvia (mm) Número total de Riegos Agua Total (mm) ETc (mm)

32 Resultados Efecto de las frecuencias de riego en el rendimiento en grano 31% 20% 30% Las letras minúsculas distintas indican diferencias significativas entre tratamientos(tuckey α=0,05) Ing. Agr. Lucio Reinoso

33

34 Rendimiento en grano (kg.hā 1 ) Nitrógeno. Rendimiento en grano (14,5% H)(Primer ciclo) a b c d d d N0 N70 N140 N210 N280 N350 Dosis de N del fertilizante (kg.ha -1 ) Las letras minúsculas distintas indican diferencias significativas entre tratamientos(tuckey α=0,05)

35 Efecto de las frecuencias de riego sobre componentes del rendimiento. Número de granos por m -2 (NG) y peso individual de los granos (PG) 2006/ / /10 Frecuencia de riego NG m -2 PG (mg) NG m -2 PG (mg) NG m -2 PG (mg) AF 4055 a a 4042 a a 5191 a 332,9 a MF 3700 ab a 4124 a b 5520 a 337,2 a BF 3588 b 291,15 b 3101 b 296,2 c 4377 b 289,98 b Nivel de significación * ** ** * ** **

36 Eficiencia de uso del agua de riego para grano. (Datos promedio de los tres ciclos)

37 Eficiencia Uso de agua de riego (kg grano/m 3 ) Eficiencia de Uso del agua en función de las dosis de Nitrógeno. Valores medios de los tres ciclos % 2 40% c b 1.5 a 20% b 32% c a 12% ab 20 % b 1 a / / / N Fertilizante (kg.ha -1 ) 3

38 La programación de las frecuencias de riego considerando las lecturas del Watermark permitió la reducción en un 30% del agua aplicada en el tratamiento MF con respecto de AF, sin observarse diferencias en la producción de MST ni en el rendimiento en grano entre dichas frecuencias. Si bien la EUA fue mayor para el tratamiento BF la restricción hídrica provocó una reducción del rendimiento en grano del 20-34% respecto de las otras frecuencias estudiadas. A medida que se incrementó la dosis de N aumentó la producción de MST y el rendimiento, así como también la EUA en las tres frecuencias estudiadas.

39 El tratamiento MF es el que mejor compensó las mayores EUN y logrando rendimientos similares al tratamiento AF pero con una mayor EUA, optimizando el uso del agua de riego. Se pone de manifiesto la posibilidad de utilizar a campo los sensores Watermark en el seguimiento de la programación del riego en el suelo del valle inferior del río Negro, permitiendo detectar si se está haciendo un adecuado manejo del mismo y en función de la demanda del cultivo a lo largo del ciclo.

40

41

42 Eficiencia del uso del Agua

43 45 EUN kg grano (kg N) AF: y = x x R2 = MF: y = x x R2 = BF: y = x x R2 = Dosis de N del fertilizante (kg ha -1 ) AF BF MF