Parte I: Mercados de Bienes

Transcripción

1 Prof. José L. Zofío Grupos 14/15 MICROECON0MÍA II Licenciatura: Dirección y Administración de Empresas Curso (2º semestre) Código Curso 2007/2008 Parte I: Mercados de Bienes Tema 2. El monopolio Concepto y caracteres del monopolio. El monopolista maximizador de beneficios: el equilibrio en el monopolio Monopolio con varias plantas La discriminación de precios La pérdida de eficiencia provocada por el monopolio El monopolio natural 1

2 1.1 Concepto y caracteres del monopolio.. Definición de la RAE (22ª Edición) Competencia monopolística. (Del lat. monopolĭum, y este del gr. μονοπώλιον). 1. m. Concesión otorgada por la autoridad competente a una empresa para que esta aproveche con carácter exclusivo alguna industria o comercio. 2. m. Convenio hecho entre los mercaderes de vender los géneros a un determinado precio. 3. m. acaparamiento. 4. m. Ejercicio exclusivo de una actividad, con el dominio o influencia consiguientes. Monopolio del poder político, de la enseñanza. 5. m. Situación de mercado en que la oferta de un producto se reduce a un solo vendedor. 6. m. desus. monipodio. 1.1 Concepto y caracteres del monopolio. Las existencia de múltiples formas de mercado se corresponde con las características del entorno en el que consumidores y empresarios se interrelacionan. En función del nº de empresas podemos distinguir el siguiente espectro. Competencia Imperfecta C.P. (N= ) Monopolio (N=1) Competencia Monopolística Oligoplio El objeto de la empresa es la maximización del beneficio: Π(Q i )=I(Q i )-C(Q i ) 2

3 1.1 Concepto y caracteres del monopolio. El monopolio es una estructura de mercado en la que existe un único vendedor del producto intercambiado, 1) para el que no existen sustitutivos cercanos, 2) contribuyendo a que su demanda sea inelástica y que 3) otorga poder de mercado a la hora de fijar el precio. La definición del mercado relevante basada en la elasticidad cruzada del producto respecto a otros potencialmente sustitutivos está abierta a un amplio rango de resultados, dependiendo de lo qué se entienda por producto sustitutivo (p.e. celofán de DuPont) arbitrariedad En caso de que no existan sustitutivos, la característica fundamentales es que la función de demanda (individual) a la que se enfrenta el monopolista es la de mercado. 1.1 Concepto y caracteres del monopolio. Fuentes del monopolio 1. Control exclusivo de factores productivos. El monopolista es propietario de algún recurso necesario para la producción de un bien o servicio 2. Economías de escala. La tecnología de producción presenta rendimientos a escala crecientes que conllevan economías a escala, las cuales se traducen en una curva de CMdL i descendente para cualquier nivel de demanda. Como consecuencia una única empresa puede abastecer al mercado incurriendo en los menores costes posibles Monopolio natural. 3. Patentes. La protección de la propiedad industrial mediante patentes que protegen la explotación económica de una innovación de producto o proceso da origen a un monopolio temporal, que tiene como justificación al recuperación de los costes que se han invertido en I+D+i. De no existir tal protección podría no haber producto. 3

4 1.1 Concepto y caracteres del monopolio. Fuentes del monopolio (continuación) De no existir protección, la empresa innovadora no podría apropiarse de los beneficios que reporta su inversión, frenándose el progreso tecnológico productividad crecimiento económico. 4. Economías de red. La capacidad de las empresa para generar un éstandar tecnológico privativo (VHS, Intel, Windows, ) les confiere un poder de mercado que puede llegar a ser monopolísta. 5. Licencias o concesiones del Estado. En numerosas ocasiones la administración dispone o ha dispuesto de poder discrecional para conceder licencias de producción, distribución y venta de ciertos productos (p.e. telefonía, energía, tabaco empresas públicas). De estas fuentes las economías de escala son, por su naturaleza, la fuente monopolística de mayor persistencia, pues las demás suelen presentar un carácter temporal. 1.2 El monopolista maximizador de beneficios. Al igual que en competencia perfecta el monopolísta tiene como objetivo la maximización del beneficio: Π(Q i )=I(Q i )-C(Q i ). - Maximización del beneficio a corto plazo El ingreso total del monopolísta difiere de la empresa competitiva. Si bien en ambos casos I i = P*Q i, en monopolio la empresa no es precio aceptante, y sus decisiones de producción alteran el precio de mercado. El Ingreso marginal, IMg i, alcanza su máximo cuando la elasticidad de la demanda es unitaria. di(q i) dp 1 C.P.O. : IMgi = = Q i P P 1 0 dq + i dq = = i η dq i P η = = 1 dp Q i 4

5 1.2 El monopolista maximizador de beneficios. P ( por unidad) I ( ) 1.2 El monopolista maximizador de beneficios. Los costes totales del monopolísta no difieren sin embargo de la empresa competitiva, comprendiendo tantos costes fijos como variables, y estando sujeta a la ley de rendimientos marginales decrecientes Los beneficio totales del monopolísta son la diferencia entre los ingresos y los costes totales. Π(Q i) = I(Q i) C(Q i) = P(Q i) Q i C(Q i) El objetivo de la empresa es maximizar el beneficio, de forma que a corto plazo el monopolista seguirá este criterio al elegir la cuantía de producción óptima: 5

6 1.2 El monopolista maximizador de beneficios. Ingreso total y coste total ( semanales) α = Pendiente = IMg Q C α = Pendiente = CMg Q I α: Beneficio ( semanales) Π= I-C 1.2 El monopolista maximizador de beneficios. dπ(q i) di(q i) dc(q i) dp = = IMgi CMgi = Q dq dq dq i i i i dq i 1 dq i P P 1 = CMgi, donde η = 1 η dp Q i + P CMg i = 0 Interpretación: El monopolista maximiza el beneficio cuando produce la cantidad Q i * cuyo coste marginal de producción es igual al ingreso marginal que le genera. Si IMg Q > CMg Q El empresario aumentará la producción. Si IMg Q < CMg Q El empresario disminuirá producción. 6

7 1.2 El monopolista maximizador de beneficios. Notas sobre el IMg i : 1) A diferencia que en competencia perfecta en la que el IMg i era igual al precio (constante), en esta ocasión el precio depende de la cantidad producida, siendo en general inferior al IMg i. P ( por unidad) Perdidas de ingresos por vender a menor precio 1 IMgi = P 1, η donde dq i P η = > 0, dp Q i IMg i > 0 IMg i = 0 Ganancia de ingresos por vender más cantidad IMg i < 0 Demanda de mercado 1.2 El monopolista maximizador de beneficios. 2) La relación existente entre el ingreso marginal y la elasticidad de la demanda permite realizar su análisis gráfico. P ( por unidad) 80 = (1-1/ ) = = 60 (1-1/3) 0 = 40 (1-1/1) Demanda de mercado -40 = 20 (1-3) Ingreso Marginal 7

8 1.2 El monopolista maximizador de beneficios. 3) La función de ingreso marginal es lineal respecto a la cantidad y tiene el doble de pendiente que la función de demanda. Si P = a-bq i I = (abq i ) Q i = aq i bq i2 IMg i = a 2bQ i. P ( por unidad) Si P = 12-3Q i I = P Q i = (12-3 Q i ) Q i =12Q i -3Q i2 IMg i = 12-6Q i Demanda de mercado IMg i Ingreso Marginal 1.2 El monopolista maximizador de beneficios. El monopolista maximiza el beneficio cuando produce la cantidad Q i * cuyo coste marginal de producción es igual al ingreso marginal que le genera, vendiendo la producción al precio P* y obteniendo un beneficio económico Π. P ( por unidad) CMg i CMdi CMd Ingreso Marginal D 8

9 1.2 El monopolista maximizador de beneficios. El monopolista maximizador no producirá en el segmento inelástico de la demanda, η < 1, porque incrementando el precio (y reduciendo la cantidad) incrementa el ingreso (IMg i <0) y reduce el coste (CMg i >0), lo cual incrementa el beneficio. El grado de poder de mercado del monopolista respecto a la situación de competencia perfecta viene dado por el índice de Lerner. C.P.O. : 1 P - CMgi P 1 = CMg η P 1 = η i = L Si P = CMg i (Comp. Perfecta) L=1 Si P > CMgi (Comp. Imperfecta) L < 1 (p.e. si η = -(-2)) L = 0.5 Interpretación: El precio es el doble que el CMg i. Cuanto mayor sea la elasticidad de la demanda menor será el margen sobre los costes que maximiza el beneficio. 1.2 El monopolista maximizador de beneficios. La condición de cierre del monopolista Al igual que en competencia perfecta el monopolista dejará de producir cuando el precio (=IMd i ) sea superior al CVMd i (Gráfico: ejemplo en el que no producirá a corto plazo con perdidas iguales al coste fijo) P ( por unidad) CMd i Π < 0, Perdidas CMg i Ingreso Marginal D 9

10 1.2 El monopolista maximizador de beneficios. El monopolista no tiene curva de oferta. A diferencia que en competencia perfecta el monopolista no tiene una curva de oferta definida ya que no es precio aceptante, por lo que no existe una correspondencia única (función) entre precio e ingreso marginal (Frank (2005), ejemplo 12.2, pág 397) - Maximización del beneficio a largo plazo Como en competencia perfecta, el monopolísta producirá aquella cuantía óptima a largo plazo Q i* que maximiza el beneficio, y para la que se verifica que el IMg i es igual al CMgL i (condición de primer orden). Al objeto de producir tal cuantía, la empresa monopolísta debe elegir aquella cuantía de capital óptima K* de corto plazo compatible con el óptimo de largo plazo. La producción se vende en el mercado a un precio P* > CMg i*, apareciendo beneficios extraordinarios: Π > 0 (con P* = IMd i > CMd i* ). 1.2 El monopolista maximizador de beneficios. P ( por unidad) CMg i CMd i CMdL i CMgL i Ingreso Marginal Si en competencia perfecta, los beneficios extraordinarios suponían un incentivo para que otras empresas entraran en el mercado, esto no es posible en el monopolio, por lo que tienden a persistir a largo plazo. 10

11 1.3 Monopolio con varias plantas. Con frecuencia las empresas monopolístas producen en varias localizaciones (plantas, fábricas, etc.). En estas situación la maximización del beneficio exige de nuevo producir la cuantía óptima Q i* para la que se verifica que el IMg i es igual al CMg i agregado de las diversas plantas, ΣCMg i (condición de primer orden). Determinada esa cuantía Q i*, la producción se repartirá entre ambas plantas de acuerdo al CMg i resultante. 1.3 Monopolio con varias plantas. / Q 1 Planta 1 Planta 2 / Q 2 / Q Total CMg 1 CMg 2 Σ CMg i IMg i 11

12 1.4 La discriminación de Precios. La existencia de poder de mercado permite a las empresas discriminar a los demandantes del producto haciéndoles pagar distintos precios en función de sus características (origen, edad, sexo, ). Cuando realiza esta práctica el monopolísta es capaz de aumentar la eficiencia del mercado a la vez que se apropia de parte del excedente del consumidor en beneficio propio (y los consumidores no pueden hacer arbitraje). La venta en mercado diferentes La existencia de varios mercados (discriminados) en los que opera el monopolísta no afecta a su objetivo de maximización del beneficio, por lo que producirá la cuantía óptima Q i* para la que el IMg i de la demanda conjunta es igual al CMg i. El monopolista agrega las demandas (y sus ingresos marginales asociados), produce la cuantía óptima según su tecnología de producción (única planta), y la distribuye entre los mercados vendiendo el producto al precio que corresponde según las demandas individuales (discriminación de tercer grado). 1.4 La discriminación de Precios. La discriminación de precios en dos mercados (Frank (2004), ejemplo 12.3, pág 399 y ejercicio 12.5, pág. 400). / Q 1 Mercado 1 / Q 2 Mercado 2 / Q Total CMg i CMg i Σ IMg i IMg 1 IMg 2 12

13 1.4 La discriminación de Precios. Discriminación perfecta de precios (primer grado) Acontece cuando el monopolísta puede realizar la mayor (hipotética) segmentación del mercado, de forma que a cada uno de sus clientes le cobra el precio máximo (de reserva, RMS i ). En esta situación maximizaría su ingreso, aumentando su beneficio por encima del que obtendría al vender la cantidad óptima Q i* (para la que se observa la C.P.O. de equilibrio: IMg i = CMg i ) a un único precio P *. La cuantía óptima que producirá el monopolísta se determina de igual manera, pero bajo discriminación perfecta de precios, el ingreso marginal coincide con la demanda, pues incrementos en la producción vendida no exigen reducciones de precio en las unidades previas, por lo que P = IMg i. Frente a la ausencia de discriminación, el monopolísta produce una mayor cuantía, pero se apropia del excedente del consumidor. 1.4 La discriminación de Precios. Discriminación perfecta (de primer grado) P ( por unidad) CMg i CMd i 13

14 1.4 La discriminación de Precios. Discriminación de precios de segundo grado. Al objeto de apropiarse del mayor excedente del consumidor posible, la empresa monopolísta establece una estructura de tarifas por las que vende cuantías sucesivamente mayores de producto a menores precios, estableciendo descuentos en el precio por tramos (p.e. hasta Q 1 el precio es P 1 ; desde Q 1 a Q 2 el precio es P 2, etc.). A diferencia que la discriminación perfecta de primer grado, la estructura de las tarifas (1) es igual para todos los consumidores, por lo que no se discrimina según los precio de reserva elasticidades de demanda- individuales, y (2) el excedente del cual se puede apropiar el monopolísta depende del número de tramos. 1.4 La discriminación de Precios. Discriminación de segundo grado 14

15 1.4 La discriminación de Precios. Discriminación de precios basada en obstáculos. Cuando la empresa monopolísta desconoce la elasticidad de la demanda de sus clientes, puede discriminarlos mediante la imposición de un obstáculo coste- que estos habrían de superar al objeto de poder acceder a precios más bajos (p.e. cupones de descuento, rebates, etc.) Los clientes cuya elasticidad de la demanda sea mayor estarán dispuestos a superar el obstáculo incurrir en el coste- y pagarán un precio más bajo. Con frecuencia, además, las empresas combinarán diversos obstáculos simultáneamente al objeto de discriminar mejor a sus clientes, vendiéndoles el producto a un precio menor si cumplen las condiciones expuestas. Ejemplos: Espera a las rebajas para adquirir productos, ediciones de libro normales o de bolsillo, tiendas de productos de fuera de temporada o defectuosos, tarifas aéreas reducidas que exigen hacer la noche del sábado en el destino, 1.4 La discriminación de Precios. Discriminación basada en obstáculos 15

16 1.5 La perdida de eficiencia del monopolio. Frente a la situación de competencia perfecta en que los recursos son asignados de forma eficiente al: (1) agotarse las ventajas del mercado, dado que la última unidad intercambiada tiene un valor para los consumidores, P*, igual al coste en que se incurre para producirla, CMg i, (2) intercambiarse la máxima cuantía al menor precio posible (mín CMdL i ) beneficio económico (nulo)-, y (3) maximizarse el beneficio social -excedente del consumidor más el excedente del productor, el equilibrio a largo plazo del monopolísta no cumple ninguna de estas condiciones: (1) El precio de equilibrio para la última unidad intercambiada P* es mayor que el CMg i, (2) no se corresponde con el mínimo de los CMdL i (beneficios extraordinarios), y finalmente (3) el beneficio social es menor (a excepción de la discriminación perfecta) y su distribución menos igualitaria Perdida de eficiencia. 1.5 La perdida de eficiencia del monopolio. Comparación de equilibrios a largo plazo (CMgL i y CMdL i const.) P ( por unidad) Resultado: P M > P C, Q M < Q C,E M < E C Perdida de eficiencia CMgL i =CMdL IMg i Competencia Perfecta 16

17 1.6 El monopolio natural. Existencia del monopolio natural. Cuando la tecnología de producción es tal que para la cantidad eventualmente demandada en el mercado se observan economías de escala crecientes (rendimientos crecientes a escala), se considera que existe un monopolio natural (desde el punto de vista de la eficiencia productiva en costes lo más eficiente es que la cuantía de demanda se produzca por una única empresa). Respecto a la situación de competencia perfecta ya analizadas es posible destacar las dos consecuencias: (1) De nuevo la falta de eficiencia al ser el precio P* mayor al coste en que se incurre al producir producirla, CMg i, (2) La existencia de un beneficio extraordinario (Π) para el empresario, apropiándose parte del excedente de consumidor Falta de equidad 1.6 El monopolio natural. El monopolio natural (CMgL i constante y CMdL i decreciente) P ( por unidad) CL i = CF i + CV i = CF i + K Q Perdida de eficiencia CMdL i CMgL i =K IMg i Competencia Perfecta 17

18 1.6 El monopolio natural. Intervención del Estado Al objeto de corregir esta situación de ineficiencia el estado puede regular el monopolio natural, favoreciendo la eficiencia productiva (costes medios a largo plazo decrecientes) y redistribuyendo los resultados extraordinarios consecuencia de la ineficiencia económica (precio superior al coste marginal). La intervención estatal puede adoptar diversas formas: 1. Propiedad y gestión estatal. Al no poderse producir a un precio igual al coste marginal porque es inferior al coste medio a largo plazo, el Estado puede hacerse cargo de la gestión de la empresa sufragando las perdidas o redistribuyendo los beneficios extraordinarios (empresa pública) Puede dar origen a ineficiencia productiva: ineficiencia X, conflicto principal-agente, controles políticos, etc El monopolio natural. 2. Regulación estatal de monopolios privados. El Estado deja la administración de la empresa en manos privadas pero fija los precios de venta según reglas diferentes: CMg i, min CMdL i, precios regulados (B.O.E.) que permiten una tasa mínima de rendimiento (idealmente habría de permitir recuperar el coste de oportunidad del capital igual a beneficios contables): energía, comunicaciones, transporte, etc. Problemas de incentivos dependiendo de la fijación de un precio excesivo o reducido. Puede llevar a (i) la intensificación en capital que puede ser excesivo alejándole de la senda de expansión (efecto del refrigerador dorado): ineficiencia productiva y, (ii) a discriminar por mercados vendiendo por debajo el coste en los de menor elasticidad y por encima en los de mayor elasticidad (que subvencionan las perdidas del primero, efecto de la subvención cruzada). Si Π = (r a -r c ) K donde r a es la tasa permitida y r c la real, entonces intentará maximizar sus ventas (producción) al máximo para hacer el mayor uso posible de K y obtener el máximo beneficio absoluto. 18

19 1.6 El monopolio natural. Subvención cruzada entre mercados (CMgL i const. y CMdL i decreciente) / Q / Q 2 1 Mercado 1 Mercado 2 CMdL 2 CMgL 1 CMgL i IMg 1 IMg El monopolio natural. 3. Contratación exclusiva. Las administraciones pueden organizar concursos de contratación pública de bienes y servicios básicos (p.e. a nivel local el suministro de agua, limpieza de vías públicas, ) que son adjudicados a las empresas con criterios de eficiencia (relación calidad/precio) Análisis de eficiencia productiva con indicadores de producción y de factores: son las empresas privadas más eficientes que las públicas? 4. Aplicación de las leyes antimonopolio. La política de defensa de la competencia también puede contribuir a reducir la existencia de monopolios encubiertos, sancionando a empresas oligopolistas que pueden verse tentadas a cooperar entre sí al objeto de reducir la competencia (p.e. pactando precios, repartiendo mercados geográficamente, etc ), ó prohibiendo determinadas fusiones y adquisiciones véase la Comisión de Defensa de la Comptencia 19

20 1.6 El monopolio natural. En estas circunstancias hay que sopesar las ventajas asociadas a una mayor eficiencia productiva de la empresa (menores CMdL i ) frente al perjuicio que causa el abuso de poder dominante sobre el excedente social la mayor eficiencia no se refleja en menores precios. 5. Política de laissez faire. La Administración pública no regula al monopolio, dejando hacer a las empresas, que tienden 1) a reducir el excedente social, apropiándose, además, 2) de parte del excedente del consumidor Trae siempre consigo consecuencias indeseables respecto a al CP, pero que pueden ser reducidas en circunstancias concretas. Respecto a 1) considérese el caso de discriminación de segundo grado basada en obstáculos, cobrando dos precios superiores al CMgL i, en esta circunstancia la perdida de eficiencia sería menor (Z) a la que existiría con un único precio (W) y nula en el caso límite de discriminación perfecta. 1.6 El monopolio natural. Perdidas de eficiencia sin y con discriminación de precios (CMgL i const). / Q 1 / Q 2 Monopolio con único precio Monopolio con 2 precios CMgL i CMgL i IMg i IMg 1 20

21 1.6 El monopolio natural. Respecto a la cuestión 2) relativa al perjuicio causado a los individuosconsumidores, este habría de contraponerse al beneficio de los individuos-accionistas (más la Administración vía impuestos): a quién se debe priorizar en la redistribución?. La única desventaja es que el precio sea superior al CMgL i, pero si los CMdL i, son superiores, la empresa no sería viable Alguien debe pagar un precio (P H ) sustancialmente mayor que el CMgL i para que la empresa sea viable. En este caso, estos consumidores tienen una disposición a pagar precio de reserva- superior a otros que no podrían permitirse el producto a P H y pagan P L -, por lo que la discriminación incorpora las distintas preferencias y circunstancias -notablemente el nivel de renta- de los distintos consumidores Los consumidores pobres no son quienes pagan el beneficio extraordinario del monopolísta. 1.6 El monopolio natural. Las cinco propuestas de posible regulación del monopolio son a su vez complementarias y sustitutivas entre sí, presentando ventajas e inconvenientes dependiendo de las circunstancias, que son las que hay que tomar en consideración al buscar una vía de intervención para solucionar el problema de ineficiencia. Aún así las autoridades siempre debe estar vigilantes en la aplicación de la legislación de política de defensa de la competencia. 21