CAPÍTULO I LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

Transcripción

1 ÍNDICE Ded ic at o r ia A g r adec imient o s Int r o duc c ió n g ener al...25 CAPÍTULO I LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA La argumentación en general Argumentación en general y Argumentación jurídica en particular Argumentación y Retórica y Dialéctica La argumentación jurídica Primer esquema de argumentación jurídica...32 Segundo esquema de la argumentación jurídica Cómo argumentar jurídicamente...32 El tipo de razonamiento y el razonamiento jurídico Un primer ejercicio: Un segundo ejercicio: Corte Internacional de Justicia, Caso República Yugoeslava de Macedonia contra Grecia, Tercer ejercicio: Cuarto ejercicio:...39 La argumentación jurídica...40 Características...41 Es un procedimiento...41 Es un procedimiento jurídico...42 Se ejecuta por medio de actos racionales

2 Se r g i o Pe ñ a Ne ir a Tales actos racionales deben ser ejecutados de manera ordenada...42 Sus fundamentos son "supuestos de hechos jurídicos o hechos jurídicos" o los "antecedentes jurídicos"...42 Emplean razonamiento jurídico Tal "razonamiento jurídico" se fundamenta en la metodología jurídica de razonamiento o en razonamiento inductivo y en razonamiento deductivo así como interpretación jurídica y por cierto en silogismos Concluye con afirmaciones jurídicas Puede ser criticado jurídicamente Puede ser "recompuesto" jurídicamente Hay un término del procedimiento CAPÍTULO II LOS APORTES DE DIVERSOS AUTORES Fundamentos del razonamiento y su formulación a través de la "argumentación jurídica" a. - Engisch b. - Larenz c. - Kelsen d. - Hart La necesidad de elección Relevancia y proximidad de parecido...51 La "textura abierta" e. - Raz f. - Gardner g. - Alexis...55 Logicidad de los enunciados doctrinales

3 Ar g u me n t a c ió n Ju r í d i c a pa r a Abo g a d o s y Ju e c e s h. - Toulmin y sus seguidores en Estados Unidos y Latinoamérica: Booth et a l...57 i. - Atienza y sus seguidores en España e Iberoamérica j. - García Amado...60 CAPÍTULO III LAS INTERPRETACIONES ACERCA DE LA REALIDAD La realidad...63 La naturaleza compleja de las interpretaciones acerca de la realidad...63 Revisión de una pintura Casos La dificultad en la determinación de los "hechos" Las interpretaciones acerca de la realidad, la hipótesis, tesis o teoría El proceso retórico y argumentativo generalmente está relacionado a una idea, noción y cuando la misma se formula con Cierta precisión, a un argumento que toma la forma de hipótesis, tesis, o teoría Las observaciones acerca de la realidad pueden ser erróneas (sesgadas o incorrectas). Los testigos suelen decir que han "visto" algo cuando lo anterior no ocurre u oído alguna cosa que nunca ha pasado...> La hipótesis que orienta la observación determina también, en gran medida, los factores del objeto de estudio que habrán de destacarse Todas las observaciones se realizan con el auxilio de instrumentos especialmente elaborados...78 Realidad configurada por los hechos...78 T.- "Hechos" pueden ser "ciertos elementos que discernimos en la percepción sensorial"

4 Se r g io Pe ñ a Ne i r a 2. - "Hecho" puede denotar la proposición que interpreta lo "dado en la experiencia sensorial" "Hecho" puede denotar una "proposición que afirma una sucesión o conjunción invariable de caracteres" "Hecho" puede denotar "cosas que existen en el espacio o el tiempo (así como las relaciones entre ellas) en virtud de las cuales una proposición es verdadera...79 Contrastación de la hipótesis, tesis o teoría Toda argumentación tiene premisas y conclusiones...81 La conclusión y la norma jurídica: Kelsen La argumentación como un acto de habla complejo Afirmaciones o Aseveración Pruebas, Hechos o Evidencias Racionalidad entre enunciado y evidencia (relaciones ilativas entre asertos) Justificar razones o afirmaciones y reclamaciones Aceptación y Contrarespuesta...87 CAPÍTULO IV LOS ELEMENTOS DE LA ARGUMENTACIÓN: VALIDEZ INTERNA El modelo inicial detoulmin La aseveración o afirmación Datos o "hechos" Garantías o Razonamiento Calificativos o matizadores modales (M) Condiciones de excepción o de refutación (E-R)...94 El modelo de Toulmin modificado por Booth et a l...; Nuestro modelo simplificado

5 Ar g u me n t a c ió n Ju r í d i c a pa r a Abo g a d o s y Ju e c e s El modelo de argumentación jurídica principalmente para tribunales I. - Afirmación Resolución de un problema, los tipos de problemas "Enunciado ju ríd ico " El "antecedente jurídico" "Enjuiciamiento del supuesto de hecho ju ríd ico "...98 II. - Evidencia o fundamentos que sustenten la afirmación (apoyo a la afirmación) II. 1.- "Supuesto de hecho ju rídico " III. - Justificaciones o garantías o razonamiento III. 1 Norma jurídica "esquema de explicitación conceptual" y "antecedente jurídico", y "enunciado jurídico" y "norma jurídica" III. 1.a.- Esquema de explicitación conceptual lll. 1.b.- Enunciado jurídico III. 2.- Las normas jurídicas permiten razonar a.- Reglas como razones para la acción b.- Relación razonamiento y razones como fundamentos a.- La "logicidad" de enunciados doctrinales b.- Funciones de la dogmática b.1.- Función de estabilización o estabilizadora de la dogmática b.2.- Función de fundamentación b.3.- Función de progreso b.4.- Función de estabilidad b.5.- Función de simplificación b.6.- Función de comprobación b.7.- Fundón de reproducción lll.4. La forma de la sentencia a.- Formas de expresión de las normas y los precedentes b.- La necesidad de elección c.-la "textura abierta"

6 Se r g io Pe ñ a Ne i r a IV.- Calificativos o matizadores modales (M) Condiciones de excepción o de refutación (E-R) IV. 1 La posición moral del Derecho Breve resumen o esquema de la argumentación El modelo de argumentación jurídica principalmente para abogados I. - Afirmación jurídica relacionada al interés de la parte Resolución de un problema jurídico conforme al interés jurídico, los tipos de problemas y los problemas jurídicos "Enunciado ju ríd ico " El "antecedente jurídico" "Enjuiciamiento del supuesto de hecho ju ríd ico " II. - Evidencia o fundamentos que sustenten la afirmación II. 1.- "Supuesto de hecho ju rídico " III. - Justificaciones o garantías o razonamiento III. 1.- Norma jurídica "esquema de explicitación conceptual" y "antecedente jurídico", y "enunciado jurídico" y "norma jurídica" III. 1.a.- Esquema de explicitación conceptual III. 1.b.- Enunciado jurídico III. 2.- Las normas jurídicas permiten razonar a.- Reglas como razones para la acción b.- Relación razonamiento y razones como fundamentos a.- La "logicidad" de enunciados doctrinales b.- Funciones de la dogmática b.1.- Función de estabilización o estabilizadora de la dogmática b.2.- Función de fundamentación b.3.- Función de progreso b.4.- Función de estabilidad b.5.- Función de simplificación b.6.- Función de comprobación b.7.- Función de reproducción

7 Ar g u me n t a c ió n Ju r í d i c a pa r a Abo g a d o s y Ju e c e s III. 4. La forma de la sentencia a.- Formas de expresión de las normas y los precedentes b.- La necesidad de elección C.- La "textura abierta" IV.- Calificativos o matizadores modales (M) Condiciones de excepción o de refutación (E-R) IV. 1 La posición moral del Derecho Errores de razonamiento: a. - Generales b. - Específicos: Las falacias Modus ponens Clasificación y enumeración de las falacias Las falacias de ambigüedad Las falacias "form ales" Las falacias "informales" Falacias formales e informales Las falacias formales Falacia de negación de antecedente La falacia de afirmación del consecuente Non sequitur Falacias informales de irrelevancia Argumentum ad baculum Argumentum ad verecundiam Falacias de ambigüedad, deficiencias argumentativas Falacias de ambigüedad Anfiobiología Equivocación Composición División Falacias de insuficiencia Falacia de "presupuesto falso" Falacia de "conclusión apresurada"

8 Se r g io Pe ñ a Ne i r a Falacia de "causa falsa" Falacia de "falsa analogía" CAPÍTULO V LA CONSTRUCCIÓN DEL ARGUMENTO El modelo de argumentación jurídica para tribunales y partes I. La construcción del Argumento judicial con el modelo: Arts. 170 CPC y 342 ss CPP La formación de la sentencia en materia procesal civil I. - La Afirm ación... f II. - La Evidencia jurídica III. - El Razonamiento, justificaciones o garantías jurídicas IV. - Condiciones de excepción o de refutación y calificativos o matizadores modales V. - Las cuestiones generales que permiten fundamentar la sentencia Procedimiento penal I. - La Afirm ación II. - La Evidencia jurídica III. - El Razonamiento, justificaciones o garantías jurídicas IV. - Condiciones de excepción o de refutación y calificativos o matizadores modales V. - Las cuestiones generales que permiten fundamentar la sentencia La validez o justificación interna y externa II. La construcción del argumento por las partes en materia procesal civil Demanda civil I. - La Afirm ación II. -La Evidencia jurídica

9 Ar g u me n t a c ió n Ju r í d i c a pa r a Ab o g a d o s y J u e c e s III. - El Razonamiento, justificaciones o garantías jurídicas IV. - Condiciones de excepción o de refutación y calificativos o matizadores modales V. - Las cuestiones generales que permiten fundamentar Contestación a la demanda I. - La Afirm ación II. - La Evidencia jurídica III. - El Razonamiento, justificaciones o garantías jurídicas IV. - Condiciones de excepción o de refutación y calificativos o matizadores modales V. - Las cuestiones generales que permiten fundamentar III. La construcción del argumento por las partes en materia procesal penal La Acusación I. - La Afirm ación II. - La Evidencia jurídica III. - El Razonamiento, justificaciones o garantías jurídicas IV. - Condiciones de excepción o de refutación y calificativos o matizadores modales V. - Las cuestiones generales que permiten fundam entar 148 La contestación a la Acusación I. - La Afirm ación II. - La Evidencia jurídicas III. - El Razonamiento, justificaciones o garantías jurídicas IV. - Condiciones de excepción o de refutación y calificativos o matizadores modales V. - Las cuestiones generales que permiten fundamentar

10 Se r g io Pe ñ a Ne i r a CAPÍTULO VI LAS CONSECUENCIAS EN EL DERECHO, LOS ACTOS JURÍDICOS PROCESALES Y LOS ACTOS MATERIALES DE EJECUCIÓN Propuesta de "argumentación en base al conocimiento" aplicado al Derecho unido al modelo procedimental argumentativo Modelo procedimental argumentativo Recursos Apelación... Casación forma Casación fondo Nulidad... El modelo "procedimental argumentativo": conjunto de actos jurídicos procesales Argumentar para comprender á través del conocimiento, leitmotiv de los actos procesales CAPÍTULO Vil LA EVALUACIÓN DE LOS ARGUMENTOS Criterios de evaluación de argumentaciones Anthony Blair y Ralph Johnson Martínez Razonamientos inductivos, deductivos Formas de razonamiento tradicionales: El silogismo

11 Ar g u me n t a c ió n Ju r í d i c a pa r a Abo g a d o s y Ju e c e s Silogismo categórico (o válido) Silogismos hipotéticos Criterios de Validez formal y material Argumentaciones clásicas y adagios jurídicos Los adagios jurídicos CAPÍTULO VIII AUSENCIA DE REGULACIÓN JURÍDICA Ausencia de regulación jurídica a. - La ausencia de regulación jurídica b. - Los argumentos a favor de la ausencia CAPÍTULO IX INSUFICIENCIA DE REGULACIÓN JURÍDICA a. - Insuficiencia de regulación jurídica b. - Argumentos a favor de la insuficiencia c - La importancia para la argumentación jurídica Co n c l u s ió n Bib l io g r a f ía