La docencia virtual ante el fenómeno MOOC. Debilidades, fortalezas, riesgos y oportunidades. Antonio Miguel Seoane Pardo aseoane@usal.

Transcripción

1 La docencia virtual ante el fenómeno MOOC. Debilidades, fortalezas, riesgos y oportunidades Antonio Miguel Seoane Pardo aseoane@usal.es Academia de Logística (ACLOG) Calatayud, 28 de octubre de 2014

2 Índice 1. Introducción 2. Qué es un MOOC? Concepto, historia y características 3. Tipos de MOOC 4. Estructura y metodología de desarrollo de un MOOC 5. Análisis DAFO 6. MOOC en las Fuerzas Armadas? 7. Conclusiones 8. El módulo TOL

3 Introducción (i) πάντες ἄνθρωποι τοῦ εἰδέναι ὀρέγονται φύσει Todos los hombres -enen por naturaleza el deseo de saber Aristóteles, Meta6sica, 980a El aprendizaje es consustancial al ser humano Aprendizaje formal à Contexto académico (regulado, certificado, intencional) Aprendizaje informal à Experiencia vital / profesional (no regulado, no certificado, no intencional) Aprendizaje no formal à Educación abierta (regulado, no certificado, intencional)

4 Introducción (ii) A) HACIA LA DESINSTITUCIONALIZACIÓN DEL APRENDIZAJE We don t need no education La web 2.0 como revolución social (Downes, 2005) Teorías de la deconstrucción del aprendizaje Edupunk Conectivismo Filosofías Open

5 Introducción (iii) A) HACIA LA DESINSTITUCIONALIZACIÓN DEL APRENDIZAJE El aprendizaje informal es natural, el formal es artificial El 70% de lo que saben los profesionales lo adquieren de sus compañeros (Cofer, 2000) El 80% del conocimiento de las organizaciones se adquiere de manera informal, mientras que el 80% del presupuesto de formación se destina a aprendizaje formal (Cross, 2006) A quién pregunto primero cuando quiero saber algo?

6 Qué es un MOOC? (i) Curso Masivo Online Abierto (open) Características (en principio ) Curso Posee estructura Está orientado al aprendizaje Existe evaluación Masivo Alcance global Número de inscritos potencialmente ilimitado Abierto Gratuito Requiere registro Online Se desarrollan en la red Existe interacción entre los participantes (y los docentes) Es distribuido

7 Qué es un MOOC? (ii) Características, al detalle

8 Qué es un MOOC? (iii) BREVE HISTORIA 2008 CCK08 (Connectivism & Connective Knowledge) Curso para 24 alumnos que se abre y recibe casi 2300 inscritos, organizado por George Siemens y Stephen Downes 2008 Dave Cormier acuña el término MOOC 2011 Online Introduction to Artificial Intelligence Curso organizado por Sebastian Thrun y Peter Norvig en la Universidad de Stanford, en el que se inscriben alumnos. Es el germen de UDACITY ( Nace Coursera Daphne Koller y Andrew Ng fundan Coursera ( basándose en una tecnología desarrollada en Stanford. Utilizado por más de 100 universidades 2012 Nace EDX El MIT forma un consorcio que actualmente componen más de 50 universidades ( Nace MiriadaX Banco de Santander y Telefónica lanzan esta plataforma ( abierta a todas las universidades de Universia. Actualmente la utilizan 40 universidades y tiene casi de usuarios

9 Tipos de MOOC (ii) cmooc xmooc smooc bmooc smooc DOCC MOON amooc [ ] ConnecIvism MOOC Elevada interacción y basados en principios conec:vistas Extension MOOC (modelo Stanford o Coursera) Modelo didác:co conduc:sta. Crí:cas por su visión económica Skill MOOC Basado en el desarrollo de tareas Blended MOOC Cursos ofrecidos en modalidad mixta o por doble vía Small Open Online Courses Previstos para un máximo de 150 inscritos Distributed Open CollaboraIve Courses Colaboración abierta y distribuida entre par:cipantes, sin un plan docente previo Massive Open Online Networks Similares a los cmooc AdapIve MOOC Cursos masivos con un diseño adapta:vo que se amolda a las necesidades de cada par:cipante y se desarrollan de manera colabora:va

10 Estructura y metodología de desarrollo de un MOOC (i) EJEMPLO 1: Modelo CMOOC de Siemens, Downes, Couros y Cormier

11 Estructura y metodología de desarrollo de un MOOC (ii) EJEMPLO 2: Learning Desing Studio, de Yishay Mor Project Based Learning 1. Definición del proyecto 2. Inves:gación del contexto 3. Revisión de buenas prác:cas previas 4. Conceptualización de una solución 5. Implementación de un proto:po 6. Evaluación 7. Reflexión

12 Estructura y metodología de desarrollo de un MOOC (iii) EJEMPLO 3: Dual layer cmooc/xmooc, de Matt Crosslin

13 Estructura y metodología de desarrollo de un MOOC (iv) COMPARATIVA, según Lisa Lane

14 Análisis DAFO (i) DEBILIDADES Tasas de abandono excesivamente altas, en torno al 85% (Wasson, 2014; Perna et al., 2013; Fidalgo Blanco, Sein- Echaluce & García Peñalvo, 2013) El diseño instructivo (especialmente en los xmooc) no es atractivo ni se adapta a las necesidades del receptor (Sonwalkar, 2013) La interacción puede resultar inviable o irrelevante (Perna et al., 2013; Salvi & Bravo, 2013) No aportan innovación metodológica ni tecnológica

15 Análisis DAFO (ii) AMENAZAS Incierta rentabilidad económica (Bates, 2013; Perna et al., 2013; Zapata Ros, 2014) Resulta difícil cuantificar el aprendizaje real alcanzado por los usuarios (Wasson, 2014; Perna et al., 2013; Salvi & Bravo, 2013) El aprendizaje no surge informal y espontáneamente. Se requiere una definición del perfil docente en el contexto MOOC (Bayne & Ross, 2014; Sangrá, 2014) Acreditación y reconocimiento del aprendizaje obtenido

16 Análisis DAFO (iii) FORTALEZAS Elevadas potencialidades de reutilización de contenidos y estrategias didácticas Desarrollo de contenidos de calidad Democratización del aprendizaje y alcance global Máxima flexibilidad y potencialidad de despliegue de acciones formativas

17 Análisis DAFO (iv) OPORTUNIDADES Identificación de talento y potencialidad entre los estudiantes, gracias a su metodología y posibilidades de interacción Posibilidad de combinar enfoques metodológicos y didácticos diversos Máximo potencial tecnológico de participación síncrono y asíncrono en un único evento

18 Análisis DAFO (v) RESUMEN DEBILIDADES Tasa de abandono y resultados Diseño poco atrac:vo Interacción inviable o irrelevante Ausencia de innovación AMENAZAS Modelo de negocio incierto Diecil cuan:ficación del aprendizaje suplementario Acreditación y reconocimiento Definición de perfiles docentes DAFO FORTALEZAS Reu:lización de contenidos y cursos Desarrollo de contenidos de calidad Democra:zación y alcance global Flexibilidad y potencialidad de despliegue OPORTUNIDADES Iden:ficación de talento Potencialidad de combinación de enfoques didác:cos y metodológicos Alto potencial de par:cipación síncrono y asíncrono

19 MOOC en las Fuerzas Armadas? (i) PUNTOS FUERTES PUNTOS DÉBILES Tipo de alumnado homogéneo Necesidad de perfiles de moderación Cultura compartida Colaboración entre pares que no son pares fuera del MOOC Bagaje de conocimiento compartido Capacidad para seguir pautas de aprendizaje de manera ordenada y disciplinada Difícil seguimiento de actividades síncronas Iniciativa y proactividad en contextos donde todos se conocen y saben quiénes son Necesidades de formación comunes o fáciles de identificar Dificultad para el reconocimiento del aprendizaje adquirido de manera no formal Gran capacidad de generación de conocimiento Fiabilidad de los procesos de evaluación

20 MOOC en las Fuerzas Armadas? (ii) POSIBLE MODELO FORMACIÓN REGLADA Detección de necesidades Detección de necesidades defmooc COMUNIDADES DE PRÁCTICA Detección de necesidades

21 Algunas conclusiones La revolución MOOC no ha terminado de cuajar Se han cometido errores ya conocidos (masificación, fordización, infocentrismo ) Se ha vuelto a ensayar el aprendizaje sin guía sin éxito El problema MOOC no es esencialmente tecnológico, sino de definición del modelo MOOC para qué, para quién, cómo, qué MOOC El seguimiento y acreditación de competencias, así como el alto porcentaje de abandono, son elementos críticos PERO Paradójicamente, pueden funcionar muy bien en contextos non-massive y non-open, con una metodología adecuada y aprendizaje distribuido Son un excelente complemento corporativo a la formación reglada y a las comunidades de aprendizaje informal Constituyen un excelente campo de pruebas para iniciativas formativas y contenidos que luego pueden reglarse Ofrecen la máxima flexibilidad y un enorme potencial formativo NO deben sustituir a la formación reglada (online o presencial)

22 Referencias Bates, T. (2013, 15 diciembre). Look back in anger? A review of online learning in Recuperado el 30 de marzo de 2014, de hip:// back- in- anger- a- review- of- online- learning- in- 2013/ Bayne, S. & Ross, J. (2014). The pedagogy of the Massive Open Online Course: the UK view. In The Higher Educa:on Academy (Series Ed.) Recuperado el 30 de marzo de 2014, de hip:// Cofer, D. A. (2000). Informal Workplace Learning. Prac:ce Applica:on Brief No. 10. ERIC Clearinghouse on Adult, Career and Voca9onal Educa9on. Cross, J. (2006). Informal learning: Rediscovering the natural pathways that inspire innova9on and performance. San Francisco: Pfeiffer. Downes, S. (2005). E- learning 2.0. elearn Magazine. Educa9on and Technology in Perspec9ve, (17 Oct.). Recuperado el 30 de marzo de 2014, de hip:// Fidalgo Blanco, Á., Sein- Echaluce, M. L. & García Peñalvo, F. J. (2013). MOOC coopera:vo. Una integración entre cmooc y xmooc. En Á. Fidalgo Blanco & M. L. Sein- Echaluce (Eds.), Actas del II Congreso Internacional sobre Aprendizaje, Innovación y Compe99vidad, CINAIC 2013 (Madrid, 6-8 de noviembre de 2013) (pp ). Madrid: Fundación General de la Universidad Politécnica de Madrid. Perna, L., Ruby, A., Boruch, R., Wang, N., Scull, J., Evans, C. & Ahmad, S. (2013). The Life Cycle of a Million MOOC Users. Comunicación presentada en MOOC Research Ini:a:ve Conference, Texas. Recuperado el 30 de marzo de 2014, de hip:// Salvi, M. P. & Bravo, J. (2013). A Comprehensive Overview of MOOCs: Antecedents and Successful Developments. Proceedings of Ikasnabar 2013, the 6th Interna9onal Conference on Open Educa9on and Technology (pp ). Bilbao: Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco. Sangrà Morer, A. (2014). Quizás no se necesiten docentes. Recuperado el 1 de abril de 2014, de hip://blogs.elpais.com/traspasando- la- linea/2014/03/quiz%c3%a1s- no- se- necesiten- docentes.html Sonwalkar, N. (2013). The First Adap:ve MOOC: A Case Study on Pedagogy Framework and Scalable Cloud Architecture Part I. MOOCs FORUM, 1(P), Recuperado el 30 de marzo de 2014, de hip://online.liebertpub.com/doi/pdf/ /mooc doi: /mooc Wasson, C. (2014). Demys:fying MOOCs: An Eye- Opening Ethnographic Study of Online Educa:on. Ethnography mavers, 2014( ). Recuperado el 30 de marzo de 2014, de hip://ethnographymaiers.net/2014/02/18/demys:fying- moocs- an- eye- opening- ethnographic- study- of- online- educa:on/ Zapata Ros, M. (2014). El punto de inflexión de los MOOCs. Academia.edu. Recuperado el 30 de marzo de 2014, de hips:// hip://

23 GRACIAS La docencia virtual ante el fenómeno MOOC. Debilidades, fortalezas, riesgos y oportunidades Antonio Miguel Seoane Pardo aseoane@usal.es Academia de Logística (ACLOG) Calatayud, 28 de octubre de 2014

24 PRESENTACIÓN DEL MÓDULO TOL-USAL GRIAL Universidad de Salamanca

25 En qué consiste Cinco semanas de formación intensiva sobre tutoría online Formación más práctica que teórica Basado en el aprendizaje por competencias y en competencias Curso de alta interacción y trabajo en grupo Intensa labor del equipo de tutores Se requiere disciplina y constancia en el trabajo El curso es extremadamente motivador GRIAL Universidad de Salamanca

26 Contenidos Semana 1: Concepto de e-learning e introducción a la tutoría online Descripción del concepto de e-learning Naturaleza de la función tutorial Roles y perfiles de tutoría Competencias y destrezas del tutor virtual Ámbitos de aplicación y casos de estudio Semana 2: Uso eficiente de las herramientas a disposición de un tutor virtual Catálogo de herramientas y utilidades más habituales para un tutor Aplicaciones didácticas de estas herramientas a contextos formativos diversos Simulación de situaciones formativas diferentes para adopción de las herramientas adecuadas Consejos prácticos de utilización, precauciones contra mal uso o uso ineficiente Semana 3: Dinámicas de comunicación e interacción en contextos virtuales Contextos y modalidades de comunicación: casos prácticos Habilidades de liderazgo, motivación y persuasión Perfiles de alumnado y roles de comunicación: qué hacer y cómo hacer Estrategias para la solución de problemas (inac:vidad, conflictos, malos entendidos ) Simulación de situaciones y juego de rol Semana 4: Ges-ón y evaluación de ac-vidades forma-vas Adaptación de ac:vidades a competencias y destrezas predefinidas Secuenciación y planificación de la carga y la :pología de las ac:vidades según el :po de contenido forma:vo Evaluación de ac:vidades, evaluación de la interacción y evaluación con:nua. Autoevaluación y heteroevaluación Desarrollo de casos prác:cos y simulación de situaciones forma:vas concretas Semana 5: Diseño de ac-vidades forma-vas y control de la calidad Nociones básicas de diseño instruccional aplicado a la labor tutorial Elementos y criterios de control de calidad de ac:vidades forma:vas autorizadas Diseño e implementación de una inicia:va forma:va piloto GRIAL Universidad de Salamanca

27 Metodología (i) Estrategias metodológicas online Materiales de trabajo disponibles en el SGA USAL Plan de actividades claro y preciso, día por día Actividades prácticas (individuales y en grupo) Evaluación continua Orientación hacia la práctica de situaciones reales de tutoría Aprender haciendo Itinerario específico para quien, puntualmente, no pueda seguir la evaluación continua GRIAL Universidad de Salamanca

28 Metodología (ii) Instrumentos metodológicos y de evaluación Uso de la comunicación asíncrona a través del SGA de la USAL (foros y herramientas de trabajo en grupo) Realización de casos prácticos con situaciones reales Realización de ensayos-informe finales por unidad Puesta en práctica de los roles de tutoría desde el primer día GRIAL Universidad de Salamanca

29 Manual de supervivencia Qué se espera de vosotros? Mantén una actitud participativa y colaborativa Trabaja en grupo Reflexiona, critica, discute, pero contribuye a la solución de los problemas Trabaja de la manera más constante posible (± 2h/día) pero sin necesidad de horarios fijos (!) No dudes en preguntar, individualmente o en grupo Créetelo: tienes mucho que aportar, tanto o más que aprender Actúa como tutor desde el primer día, no sólo como alumno. Aprende a andar andando GRIAL Universidad de Salamanca

30 Información práctica Fechas: del 10 de noviembre al 12 de diciembre Lugar: Dudas? Contacta con el Cap. Mayoral (ACLOG) o con Antón Seoane (aseoane@usal.es) Resuelve cualquier duda con los tutores de la unidad a la mayor brevedad Comunica incidencias lo antes posible (ausencias, dificultades para seguir una unidad) para que se te ofrezcan soluciones alternativas GRIAL Universidad de Salamanca