Software libre, web semántica y archivos. Jesús Tramullas Depto. CC. Documentación, Univ. de Zaragoza

Transcripción

1 Software libre, web semántica y archivos Jesús Tramullas Depto. CC. Documentación, Univ. de Zaragoza

2

3 Empecemos. Cuéntemelo todo desde el principio. Spade

4 Tipos de herramientas l l l l Gestores de colecciones. Descripción y publicación de archivos. Gestión de documentos, records management. Gestión de contenidos.

5 El modelo ideal Respeta los estándares de etiquetado y metadatos. Respeta los estándares de gestión de documentos. Permite implementar procesos de gestión de archivo y de gestión de documentos. Ofrece APIs abiertas para ampliar prestaciones.

6 Estándares XML / RDF / OWL / SKOS Encoded Archival Description, EAD METS ISO 15489, ISO ISAD-G, ISAAR CPF MoReq2 Europeana Data Model, EDM?

7 El requerimiento semántico XML, RDF y derivados. Metadatos. Ontologías, OWL. Servicios web.

8 El intercambio de información l l l l l l Importación/exportación XML. Estándares de gestión archivística. RSS. API. Servicios Web. CMIS.

9 No has debido venir aquí. Spade

10 Greenstone Gestor de colecciones. Trabaja con XML. Sin ontologías o RDF. Completo sistema de metadatos. Sin API. Sin control de versiones.

11 ResourceSpace Gestor de colecciones de imagen. Orientado a publicación. Gestiona versiones. Poca flexibilidad en esquemas de metadatos. Mapea metadatos a XMP. Arquitectura que permite plugins. Usa jquery. Incluye SOAP Web Services API.

12 Omeka Colecciones para crear exposiciones. Todo tipo de ficheros. Usa DC/DC Extended. Puede incluir otros metadatos. Cumple OAI-PMH. Importa EAD, XML, VRA. API para plugins.

13 Fedora Repository Project Plataforma de desarrollo. Java, XML y RDF. SPARQL. Definición de modelos de contenidos y de esquemas de metadatos. OAI-PMH. APIs, SOAP, REST... Arquitectura modular. Plugins.

14 En qué clase de lío se ha metido?. Spade

15 ICA-AtoM Standards Based Archival Description System. Basado en Qubit Toolkit. ISAD(G), 2000; ISAAR(CFP), 2004; ISDIAH, 2008; ISDF, 2007, SKOS, RAD y MODS. Importa/exporta EAD, DC, MODS; EAC y SKOS. OAI-PMH

16 Archon Unified Platform for Archival Description and Access. Importa/exporta EAD-XML, MARC. API para desarrollo.

17 Archivist Toolkit Archival Data Management System. Arquitectura cliente/servidor en Java. Usa AT map. Importa/Exporta EAD y MARC-XML; EAD, MARC-XML, METS, MODS, DC. Desarrollo de plugins.

18 ArchivesSpace Archon y Archivist Toolkit terminan su ciclo de vida. Se unen en ArchivesSpace. Las especificaciones de alto nivel indican: Gestión de archivos. XML, EAD, MARC- XML, EAC, DC, METS, MODS, PREMIS, MADS. SOA, SOAP y REST. Para Migraciones.

19 Eres muy listo... demasiado." Spade

20 Epiware Gestor clásico de documentos. No trabaja con XML, RDF ni ontologías. Sin esquemas de metadatos. No ofrece API. Dudas sobre su desarrollo (2008).

21 Kordil EDMS Gestor clásico de documentos. No trabaja con XML, RDF ni ontologías. Sin esquemas de metadatos. No ofrece API. Dudas sobre su desarrollo (2010).

22 Xinco DMS Gestor clásico de documentos. Norma FDA 21 CFR part 11. Sin esquemas de metadatos. No trabaja con XML, RDF ni ontologías. No ofrece API.

23 OpenDocMan Gestor clásico de documentos. API para plugins. No gestiona metadatos. Sin XML, ontologías ni RDF.

24 OpenKM Gestor de documentos con workflow. Trabaja con XML. Metadatos configurables y tesauro en OWL/RDFS (SKOS). SOAP Web Services API.

25 KnowledgeTree Gestión avanzada de documentos con workflow. Gestiona tipos de documentos y esquemas de metadatos. Usa XML. CMIS REST y SOAP Web APIs.

26 Maarch Gestor avanzado de documentos de archivo con workflow. Usa DC. Normas ISO/IEC y NF Z , ERMS MoReq2 Usa XML. SOAP Web Service API.

27 Alfresco Gestor documental avanzado. Módulo específico para RM. Records Management DoD Gestión de tipos de documentos y esquemas de metadatos. DC. XML / RDF. CMIS. SOAP y varias APIs.

28 Nuxeo Gestor documental avanzado con flujos de trabajo. DAM. Gestión de tipos de documentos y esquemas de metadatos. DC. CMIS. XML. SOAP y REST.

29 Creo que será mejor para ambos que pongamos las cartas encima de la mesa." Spade

30 Conclusiones Las herramientas que trabajan con XML no son numerosas. El soporte a ontologías o esquemas de metadatos se limita a las herramientas más avanzadas. El archivo histórico no es una preocupación básica (excepto en los gestores de documentos de archivo). Es necesario disponer de desarrolladores especializados.

31 Recomendaciones Que el web semántico sea un requerimiento imprescindible. Definir el proyecto: necesidades reales (presentes y futuras). Evaluar y probar antes de decidir. Asegurar la capacidad (propia o ajena) de desarrollar. No pensar como archiveros ;-)

32 - De qué estaba hecho el halcón? - Del material del que están hechos los sueños."

33 Gracias por vuestra atención y amabilidad