Tratado de Argumentación. La nueva retórica

Transcripción

1 Tratado de Argumentación. La nueva retórica Ch. Perelman y L. Olbrechts-Tyteca * Proyecto INFOCAB PB200714

2 Antecedentes Argumentar Demostrar Tradición Griega (Aristóteles); Vinculada a la retórica y dialéctica; Arte de razonar a partir de opiniones generalmente aceptadas (dialéctica); Trata de lo verosímil y lo plausible; Arte de persuadir y de convencer retórica); Técnicas de la deliberación y del discurso; Su objetivo es la adhesión a una tesis. Tradición Occidental (Descartes, Leibniz); Pensamiento geométrico; Sistema de pensamiento con dignidad de ciencia; Demostrar la verdad a través de un método de prueba; Razonamiento analítico: Es racional lo que se demuestra por el método científico; Su objetivo es mostrar la evidencia.

3 Enfoque de la obra Se realiza un análisis de los medios discursivos que sirven para obtener la adhesión a un auditorio, por lo que se examina la técnica que usa el lenguaje para persuadir y para convencer (retórica).

4 Justificación La lógica se ha desarrollado en el último siglo gracias al uso de los medios de pruebas utilizados por los matemáticos (lógica formal). Sin embargo, su campo se encuentra limitado a la estructura y al desarrollo de habilidades básicas del pensamiento. Si la lógica pretende desarrollar el pensamiento complejo (pensamiento crítico y creativo) deben complementar con una teoría de la argumentación.

5 Estructura de la obra Retórica uso Estructura de la argumentación a través Método para Como el Persuadir a un Convencer Lenguaje Análisis del discurso Auditorio

6 Demostración y argumentos Lógica formal Lógica informal Demostración: Se limita a la prueba demostrativa; Crea sistemas axiomáticos (reglas, signos y sus combinaciones que le permiten demostrar la validez de los razonamientos); No se preocupa por el sentido de las expresiones (contenido); Su método es deductivo. Argumentos: Tratan de influir por medio del discurso a un auditorio; La influencia se relaciona con la intensidad con que el auditorio se adhiere a la tesis presentada; Se consideran importantes las condiciones psíquicas y sociales del auditorio; Supone la existencia de un contacto intelectual; Supone una comunidad que comporta los mismos códigos del lenguaje para poder debatir.

7 Contacto Intelectual Establecer contacto intelectual influyan con un Auditorio a través Lenguaje común Reglas sociales se da por Comunicación Argumentos convincentes a través Diálogo

8 Orador y su auditorio Conjunto de aquéllos en quienes el orador quiere influir con su argumentación Desarrollo de argumentos a través Condiciones son se define Dirección Calidad del orador permiten Circunstancias Tipo de auditorio del Adhesión

9 El auditorio como construcción del orador Discurso Géneros oratorios son depende Deliberativo Judicial Epidíctico Argumentación efectiva concebir Auditorio cercano a la realidad evita Convincente a través Medios Consecuencias ejemplos: Delibera Juzga Espectadores Provocar un efecto repulsivo La razones a favor del argumento se vuelven en contra

10 Adaptación del orador al auditorio Auditorio regula Discurso del determina Comportamiento de los oradores depende Calidad de la argumentación Circunstancias adapta

11 Persuadir y convencer Persuadir Convencer Una fase que induce a la acción; Según Pascal se persuade al autómata: cuerpo imaginación y sentimiento; Se manipula el afecto y características personales; Para Dumas es sofístico; Kant indica: es una apariencia ya que el fundamento del juicio se encuentra en el propio sujeto (subjetivo). Implica un carácter racional de adhesión; Se usan argumentos racionales; Genera debate entre posturas encontradas; Kant indica que la convicción se funda en la verdad de su objeto, por lo que sólo admite la prueba lógica (objetivo).

12 Auditorio Universal Convencer y persuadir Auditorio convencer Heterogéneos son Universales Tesis opuestas Acuerdo en las opiniones Contrastación debe Argumentación debe Aducir a la evidencia racional