AREA: DEPARTAMENTO: ACTA DE SESIÓN ORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO PLENO CELEBRADA EL DÍA 27 DE FEBRERO DE ASISTENTES.-

Transcripción

1 ACTA DE SESIÓN ORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO PLENO CELEBRADA EL DÍA 27 DE FEBRERO DE ASISTENTES.- ALCALDE-PRESIDENTE: JUAN MANUEL BERMUDEZ ESCAMEZ CONCEJALES: ANTONIO ALBA RAMIREZ CARMEN MATILDE ANTORANZ POZO JOSEFA AMADO SANCHEZ ANTONIO JOSE MORENO ZAJARA NATALIA ROBLES MURES ERNESTO ALBA ARAGON M. CARMEN MUÑOZ ARAGON JUAN RAMON HOLGUIN PANIAGUA MANUEL VICENTE ALBA GALLARDO EVA MARIA LEAL GARCIA JOSE ANTONIO GIL PEREZ SALUD CAMACHO RAMIREZ PEDRO FERNANDEZ SANCHEZ ANTONIO FERNANDO MORILLO ANDUJAR M. LUZ SENA TRUJILLO ANGEL CAMACHO FERNANDEZ ALONSO CAMACHO MUÑOZ ANTONIO JESUS ARAGON DORCA LAURA SERRANO ROMERO MANUEL ZARA DORCA En la Villa de, siendo las veinte horas y diez minutos del día 27 de febrero de 2013, se reúne en primera convocatoria en el Salón de Plenos Municipal, el Ayuntamiento Pleno al objeto de celebrar sesión Ordinaria. Asisten a dicha sesión los Sres. arriba expresados, bajo la presidencia del Sr. Alcalde- Presidente, JUAN MANUEL BERMUDEZ ESCAMEZ, asistido por la Secretaria General, MARÍA LUZ RODRÍGUEZ DÍAZ, que certifica. Una vez comprobada la existencia de quórum suficiente, se declara abierta la sesión, pasándose a conocer los asuntos comprendidos en el Orden del Día. PUNTO 1º.- RESOLUCIONES DE ALCALDÍA Y TENENCIAS DE ALCALDÍA. En cumplimiento de lo preceptuado en la normativa vigente, se da cuenta al Pleno del Ayuntamiento de dos extractos de Resoluciones adoptadas por la Alcaldía y por las Tenencias de Alcaldía delegadas, que comprenden la nº 6067 de 13 de noviembre de 2012 y PÁGINA 1 / 21

2 desde la nº 134 de 18 de enero a la 1115 de 21 de febrero de 2013 y que obran en poder de todos los grupos. La Corporación en Pleno se da por enterada. PUNTO 2º.- APROBACIÓN CONVENIO DE COLABORACIÓN ENTRE LA JUNTA DE ANDALUCÍA Y EL SOBRE ATRIBUCIÓN DE COMPETENCIA EN MATERIA DE RECURSOS CONTRACTUALES, RECLAMACIONES Y CUESTIONES DE NULIDAD AL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE RECURSOS CONTRACTUALES DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA. La Secretaria da lectura a propuesta que se trae que defiende el Sr. Alcalde señalando lo que se pretende y que tiene coste cero. Todos los grupos se muestran conformes. Visto el expediente tramitado para la aprobación del Convenio de Colaboración entre la Junta de Andalucía y el Ayuntamiento de sobre atribución de competencia en materia de recursos contractuales, reclamaciones y cuestiones de nulidad al Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta de Andalucía. Resultando que quedan suficientemente acreditados los antecedentes, razones de oportunidad y objetivos perseguidos con la formalización del citado Convenio según consta en el informe-memoria emitido por la Sección de Contratación de fecha 31 de enero de Visto el informe preceptivo de la Secretaría de fecha 31 de enero de 2013 la Corporación en Pleno, de conformidad con los artículos 41.4 del Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, 10 del Decreto 332/2011, de 2 de noviembre, por el que se crea el Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta de Andalucía, 10 y 83 de la Ley 5/2010, de 11 de junio, de Autonomía Local de Andalucía, por unanimidad, lo que representa la mayoría absoluta del número legal de miembros que la integran, acuerda: PRIMERO.- Aprobar el Convenio de Colaboración entre la Junta de Andalucía y el Ayuntamiento de sobre atribución de competencia en materia de recursos contractuales, reclamaciones y cuestiones de nulidad al Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta de Andalucía, que señala: CONVENIO DE COLABORACIÓN ENTRE LA JUNTA DE ANDALUCÍA Y EL SOBRE ATRIBUCIÓN DE COMPETENCIA EN MATERIA DE RECURSOS CONTRACTUALES, RECLAMACIONES Y CUESTIONES DE NULIDAD AL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE RECURSOS CONTRACTUALES DE LA JUNTA DE ANDALUCIA. PÁGINA 2 / 21

3 En Sevilla, a REUNIDOS De una parte, Dª. Carmen Martínez Aguayo, Consejera de Hacienda y Administración Pública nombrada por Decreto del Presidente 5/2012, de 5 de mayo, con competencia para suscribir el presente Convenio en virtud del artículo 10 del Decreto 332/2011, de 2 de noviembre, por el que se crea el Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta de Andalucía. De otra parte, D. Juan Manuel Bermúdez Escámez, Alcalde-Presidente de Conil de la Frontera, en virtud de su nombramiento en sesión celebrada el 29 de mayo de 2012 y de conformidad con la competencia que le otorga el artículo 21.1 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de Bases de Régimen Local. EXPONEN 1. Las Leyes 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público, y 31/2007, de 30 de octubre, sobre procedimientos de contratación en los sectores del agua, la energía, los transportes y los servicios postales, en la redacción dada por la Ley 34/2010, de 5 de agosto, incorporan a nuestro ordenamiento las modificaciones introducidas en las Directivas 89/665/CEE y 92/13/CEE del Consejo en virtud de la Directiva 2007/66/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de diciembre de 2007, en lo que respecta a la mejora de la eficacia de los procedimientos de recurso en materia de adjudicación de los contratos públicos. El artículo 41.4 del Texto Refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas aprobado por el Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre (TRLCSP), establece en relación con el órgano competente, en el ámbito de las Corporaciones Locales, para resolver los recursos especiales en materia de contratación que se regulan en los artículos 40 y siguientes de dicho TRLCSP que la competencia será establecida por las normas de las Comunidades Autónomas cuando éstas tengan atribuida competencia normativa y de ejecución en materia de régimen local y contratación. En el supuesto de que no exista previsión expresa en la legislación autonómica, la competencia corresponderá al mismo órgano al que las Comunidades Autónomas en cuyo territorio se integran las Corporaciones Locales hayan atribuido la competencia para resolver los recursos de su ámbito. El Decreto 332/2011, de 2 de noviembre, crea el Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta de Andalucía, al que se le atribuye, en el ámbito de la Administración de la Junta de Andalucía y de las entidades instrumentales de la misma que ostenten la condición de poderes adjudicadores, la resolución de los recursos especiales en materia de contratación y las cuestiones de nulidad regulados en la Ley 30/2007, de 30 de octubre (actualmente, Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público), así como las reclamaciones en los procedimientos de adjudicación y las cuestiones de nulidad sobre procedimientos de contratación en los sectores del agua, la energía, los transportes y los servicios postales. PÁGINA 3 / 21

4 Respecto de las entidades locales de Andalucía y los poderes adjudicadores vinculados a las mismas, el artículo 10.3 del Decreto 332/2011, de 2 de noviembre, establece que pueden atribuir al Tribunal Administrativo de ámbito autonómico la competencia de resolución de dichos recursos, reclamaciones y cuestiones de nulidad, suscribiendo el oportuno Convenio en el que se estipulen las condiciones para sufragar los gastos derivados de esta asunción de competencias. No obstante, debido a las dificultades financieras y económicas por las que atraviesan la mayor parte de las entidades locales andaluzas, se estima conveniente que la prestación del servicio por parte del Tribunal Administrativo autonómico resolviendo los recursos, reclamaciones y cuestiones de nulidad de entidades locales de Andalucía y los poderes adjudicadores vinculados a las mismas, no suponga ningún coste a las mismas. 2. El Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta de Andalucía está adscrito a la Consejería de Hacienda y Administración Pública, conforme a lo dispuesto en el apartado 2 del artículo 1 del Decreto 332/2011, de 2 de noviembre, y actúa con plena independencia funcional en el ejercicio de sus competencias. 3. El Ayuntamiento de ha decidido acogerse a la opción establecida en el artículo 10 del Decreto 332/2011, de 2 de noviembre, a cuyo fin se celebra el presente Convenio con la Administración de la Junta de Andalucía, en virtud del cual se someterán a la resolución que adopte el Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales, los recursos, reclamaciones y cuestiones mencionados en el párrafo primero correspondientes al Ayuntamiento de y sus órganos vinculados que tienen la condición de poderes adjudicadores. En consecuencia, ambas instituciones acuerdan suscribir el presente Convenio de Colaboración, de conformidad con las siguientes: PRIMERA. Naturaleza. CLÁUSULAS El presente Convenio de Colaboración (en adelante, el Convenio) se celebra al amparo de lo dispuesto en el artículo 10 del Decreto 332/2011, de 2 de noviembre, por el que se crea el Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta de Andalucía, y en el artículo 9 de la Ley 9/2007, de 22 de octubre, de Administración de la Junta de Andalucía. El Convenio tiene naturaleza administrativa, excluido del Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público al amparo del artículo 4.1.c), sin embargo, las dudas y lagunas que en su ejecución o interpretación puedan suscitarse se resolverán por el órgano competente aplicando los principios contenidos en la citada Ley. Las cuestiones litigiosas que puedan surgir en su interpretación y cumplimiento serán de conocimiento y competencia del orden jurisdiccional Contencioso-Administrativo. SEGUNDA. Ámbito objetivo de aplicación. PÁGINA 4 / 21

5 El objeto del presente Convenio es la atribución por parte del Ayuntamiento de Conil de la Frontera al Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta de Andalucía, en adelante el Tribunal, de la competencia para la tramitación y resolución de los recursos, reclamaciones y cuestiones de nulidad a que se refiere el artículo 1.1 del Decreto 332/2011, de 2 de noviembre. TERCERA. Ámbito subjetivo de aplicación. 1. La atribución de la competencia al Tribunal comprende la resolución de los recursos especiales en materia de contratación contra los actos adoptados por el Ayuntamiento de y por aquellos entes, organismos y entidades vinculados que tengan la consideración de poder adjudicador, conforme a lo dispuesto en el artículo 3.3 del Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público, si se integran en la Corporación Local, incluso aunque no tengan la condición de Administración Pública. 2. Igualmente están atribuidos a la competencia del Tribunal la resolución de las reclamaciones, solicitudes de medidas cautelares y cuestiones de nulidad interpuestas en relación con los actos adoptados por las entidades contratantes sometidas a la Ley sobre procedimientos de contratación en los sectores del agua, la energía, los transportes y los servicios postales, siempre que lo hayan sido en los procedimientos relativos a los contratos sujetos a la misma. CUARTA. Comunicaciones. Conforme a lo establecido en la disposición adicional única del Decreto 332/2011, de 2 de noviembre, las comunicaciones entre el Tribunal y el Ayuntamiento de Conil de la Frontera se realizarán, siempre que sea posible, por medios informáticos o electrónicos. A tal fin, las que deban remitirse al Tribunal se enviarán a la dirección de correo electrónico tribunaladministrativo.contratos@juntadeandalucia.es, sin perjuicio de los medios de comunicación que con carácter adicional puedan establecerse a través de la Plataforma de Contratación de la Junta de Andalucía. Cuando no sea posible enviar las comunicaciones por tales medios se utilizará cualquiera de los medios que sean legalmente admisibles procurando, en todo caso, elegir el que resulte más rápido. QUINTA. Procedimiento. La remisión de las comunicaciones, de los informes y de los expedientes administrativos a que se refiera el recurso o la cuestión de nulidad interpuestos, deberá hacerse dentro de los plazos previstos en la Ley, incluyendo en el caso de los expedientes administrativos, toda la documentación integrante de los mismos, salvo que expresamente se indicara otra cosa por el Tribunal al reclamarlo. Los actos y resoluciones que, a tenor de lo dispuesto en el Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público y en la Ley sobre procedimientos de contratación en los sectores del agua, la energía, los transportes y los servicios postales, sean susceptibles de recurso o reclamación, respectivamente, deberán indicar, a partir de la fecha de entrada en PÁGINA 5 / 21

6 vigor de este Convenio, la competencia del Tribunal para el conocimiento y resolución de los mismos. SEXTA. Publicación. Una vez suscrito el presente Convenio, éste deberá ser publicado en las Plataformas de Contratación de la Junta de Andalucía y del Ayuntamiento de. SÉPTIMA. Entrada en vigor y duración. 1. El presente Convenio producirá efectos desde su suscripción y tendrá una duración de un año. 2. La vigencia del Convenio se entenderá prorrogada por un nuevo plazo igual al previsto en el apartado anterior cuando, llegado el momento de su extinción, no hubiera sido denunciado por ninguna de las partes. 3. Una vez suscrito, el Convenio producirá efectos respecto a los recursos, reclamaciones o cuestiones de nulidad pendientes de resolver en el momento de su suscripción. Y en prueba de conformidad de cuanto antecede, se firma el presente Convenio, por triplicado y a un solo efecto, en el lugar y fecha arriba indicados. LA CONSEJERA DE HACIENDA Y ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Fdo.: Carmen Martínez Aguayo SEGUNDO.- Facultar a la Alcaldía para su firma. EL ALCALDE-PRESIDENTE DE CONIL DE LA FRONTERA Fdo.: D. Juan Manuel Bermúdez Escámez TERCERO.- Publicar el citado Convenio de Colaboración una vez suscrito, en el Tablón de Anuncios, en el Perfil de Contratante y en el Boletín Oficial de la Provincia. CUARTO.- Remitir certificación del presente Acuerdo a la Secretaría General Técnica de la Consejería de Hacienda y Administración Pública y a la Consejería de Administración Local y Relaciones Institucionales de la Junta de Andalucía. QUINTO.- Comunicar el Acuerdo a las Áreas Municipales afectadas. PÁGINA 6 / 21

7 PUNTO 3º.- AUTORIZACIÓN DE TRASPASO DE CONCESIÓN ADMINISTRATIVA DEL PUESTO NÚMERO 8 (PESCADOS) EN EL MERCADO DE ABASTOS DE LA BODEGA. La Secretaria da lectura a propuesta que se trae que defiende brevemente el Sr. Alcalde. Todos los grupos se muestran conformes. Visto el expediente tramitado para traspasar la concesión administrativa de uso privativo del Puesto núm. 8 (pescados) en el Mercado de Abastos de La Bodega, iniciado por escrito presentado por D. Francisco Amar Basallote y D. Juan Amar Basallote en representación de las empresas DISTRIBUCIÓN DE ALIMENTOS CONGELADOS AMAR, S.L. y PACOMER CONGELADOS, S.L., de fecha de entrada en Registro General de 6 de noviembre de 2012, por el que solicitan autorización para traspasar la concesión sobre el citado Puesto de la primera a la segunda empresa. Resultando que queda acreditado que tanto la empresa DISTRIBUCIÓN DE ALIMENTOS CONGELADOS AMAR, S.L. como la empresa PACOMER CONGELADOS, S.L. cumplen los requisitos establecidos en el Reglamento de Mercados del Ilustre Ayuntamiento de y ésta última la capacidad para poder contratar con la Administración de conformidad con los artículos 15 a 20 del R.D. Legislativo 2/2000, de 16 de junio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas y con la Cláusula 5 del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares regulador de la concesión. Visto el informe emitido por la Secretaría General de fecha 5 de febrero de 2013 la Corporación en Pleno, de conformidad con los artículos artículos 38 y 40 del Reglamento de Mercados del Ilustre Ayuntamiento de y 114 del R.D. Legislativo 2/2000, de 16 de junio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, por unanimidad acuerda: PRIMERO.- Autorizar el traspaso de la concesión administrativa de uso privativo del Puesto núm. 8 (pescados) en el Mercado de Abastos de La Bodega de la empresa DISTRIBUCIÓN DE ALIMENTOS CONGELADOS AMAR, S.L. (CIF núm. B ) a la empresa PACOMER CONGELADOS, S.L. (CIF núm. B ). SEGUNDO.- El traspaso entre ambas empresas deberá formalizarse en escritura pública. TERCERO.- Notificar el presente Acuerdo a los interesados y comunicarlo a las Áreas Municipales afectadas. PUNTO 4º.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, FICHAS DE LA RPT CORRESPONDIENTES A JEFES DE SECCIÓN DEL AREA ADMINISTRATIVA. La Secretaria da lectura a propuesta que se trae que explica la Sra. Concejala de Recursos Humanos indicando que se acaba de incorporar al Ayuntamiento el nuevo Técnico PÁGINA 7 / 21

8 que se destinará a Patrimonio y ello supone una redistribución en las Áreas, no teniendo el asunto ninguna trascendencia económica porque no supone cambio en las retribuciones. El Sr. Zara del PA indica que si se acoge el asunto a la legalidad está de acuerdo. Ya lleva mucho tiempo pidiendo que se regularice la situación del Patrimonio y entre el técnico en la materia. La Sra. Serrano del PP expone que su grupo se abstendrá. La Sra. Leal del PSOE señala que en la pasada Comisión Informativa nadie les explicó como se ha tramitado el asunto. Ellos creen que primero hay que modificar la RPT y luego sacar la plaza y para lo primero hay que negociar y llegar a acuerdo en Comisión de Valoración, de acuerdo con Reglamento aprobado en Pleno en 2004 a propuesta de IU-CA. A la vista de la documentación facilitada por Secretaría en el seno del expediente, observan que no se ha llegado a acuerdo entre Ayuntamiento y Sindicatos por lo que se plantea la legalidad de traer este asunto a Pleno. A petición de la Presidencia la Secretaria General explica que este asunto se llevó a la Comisión de Valoración que es órgano que propone ya que la decisión final la toma el Pleno. En esa Comisión debe lograrse acuerdo entre la propia parte sindical y luego de ésta con la parte empresarial o Ayuntamiento y, dada la situación actual, no se ha llegado a consenso dándose una situación de bloqueo. Por ello, ante esa situación que probablemente se dé en más ocasiones, la última palabra la tiene el Ayuntamiento en base a las atribuciones que le confiere la normativa vigente. Si en casos más graves como en asuntos de despido se debe negociar con los sindicatos pero si no se llega a acuerdo la entidad local tiene la última palabra, más en casos como éste no tan extremo. La Sra. Antoranz expone que en dos ocasiones se llevó el asunto a la Comisión de Valoración sin resultados ya que los sindicatos no han llegado a acuerdo entre ellos. El Técnico tiene que tener unas funciones y unas retribuciones y su incorporación no se puede dilatar. Las fichas de los Técnicos no cambian en nada las retribuciones y si los sindicatos no las han aprobado es porque tienen otros intereses y otras fichas prioritarias siendo ésta su forma de presionar. Cree que la ficha de Técnico no debe verse afectada por otros intereses ajenos. Por eso se ha traído el asunto a Pleno visto el bloqueo existente. La Sra. Leal lamenta la forma y que todo lo anterior no se haya comentado en la Comisión Informativa. No se le ha dicho toda la verdad, ocultándole la información. Sabe de la necesidad de incorporar al Técnico pero las cosas hay que hacerlas bien. Debe ser el equipo de gobierno el que arregle el entuerto. Votarán en contra. La Sra. Antoranz señala que no se ha intentado ocultar nada. Lo ideal es llegar a acuerdo con los sindicatos pero si no es así, no se puede bloquear el asunto y el funcionamiento municipal. En la Comisión Informativa preguntó si se quería preguntar algo y si se necesitaba alguna aclaración y nadie dijo nada. El Sr. Zara del PA indica que cambiará su voto y votará que no porque en la Comisión Informativa no se informó. La oposición tiene que estar totalmente informada. PÁGINA 8 / 21

9 La Alcaldía indica que no ha habido nada de oscurantismo y la prueba está en la documentación que desde Secretaría se ha entregado. Se trae el asunto a Pleno para no perjudicar a un trabajador. La Sra. Serrano del PP explica que también cambia su voto que será negativo. La Corporación en Pleno, con diez votos a favor (IU-CA) y once en contra (PSOE, PP y PA), acuerda rechazar: PRIMERO.- La aprobación de la nueva ficha de RPT de Jefe de Sección de Patrimonio y Atención Ciudadana que obra en el expediente. SEGUNDO.- La modificación de la ficha de RPT del Jefe de Sección de Estadística, Contratación y Patrimonio, que quedaría como Jefe de Sección de Estadística y Contratación. TERCERO.- La modificación de la ficha de RPT de la Jefa de Sección de RR.HH., Información y Registro, que quedaría como Jefa de Sección de RR.HH. y Régimen Interior. PUNTO 5º.- RESOLUCIÓN ALEGACIONES PRESENTADAS AL "REGLAMENTO DE MERCADILLO ARTESANAL DE CONIL DE LA FRONTERA" Y PROPUESTA DE APROBACIÓN DEFINITIVA DEL MISMO. La Secretaria da lectura a propuesta que se trae, que defiende la Sra. Antoranz. Sobre la subida en el número de puestos ya en su momento se pasó de 27 a 35 y eso costó dada la competencia excesiva, sobretodo en esta época de crisis en la que resulta difícil vender. Sobre lo de IAE, estar dado de alta tiene sólo carácter censal y no se debe pagar. Además, en la solicitud sólo se pide declaración jurada ya que la documentación se exige antes de empezar a vender. El Sr. Zara del PA está de acuerdo en ampliar puestos artesanales siempre y cuando la artesanía supere el 50% de los productos. No se puede permitir la competencia exagerada. Es bueno fomentar la artesanía tradicional. La Sra. Serrano del PP está de acuerdo con el reglamento tal como se aprobó y pide que se cumpla y se haga cumplir, acatando las instrucciones de la policía local en el mercadillo la cual debe contar con medios suficientes. La Sra. Leal del PSOE comenta que aclarado el tema del IAE, no tiene inconveniente en retirar la alegación a ésto referida. El PSOE jamás ha actuado de mala fe sino que sólo ha pretendido mejorar la ordenanza fomentando la artesanía. Comenta la mucha gente que se ha dirigido a ella lamentando que rompiera el acuerdo al que se llegó con el equipo de gobierno de 35 puestos, cosa que ella ignoraba. Se pregunta por qué no puede haber alguno más ya que son productos artesanales que no hacen competencia a los establecimientos comerciales. PÁGINA 9 / 21

10 Se recrimina por los artesanos al PSOE que haya presentado alegaciones que retrasan el montaje de puestos en Semana Santa, cuando es su derecho y además no gobierna. Está claro que se está vistiendo el muñeco y que se saca el reglamento para los que ya tienen puestos. Otras veces se montaba por Decreto sin que hubiese ordenanza. Ella no es responsable de lo que pasa ni del retraso en el montaje. La Sra. Antoranz responde que también a ella le ha venido a ver gente muy enfadada. No se puede montar en Semana Santa porque los plazos no se pueden cumplir. No tuvo intención de culpar a nadie. Ella sólo informó sobre las alegaciones presentadas. Hasta el año pasado hubo acuerdo con ACOFAC; luego se probó otro sistema en prueba y se han ido haciendo cosas que tienen sus plazos. Ahora hay que seguir un trámite. No ha habido mala intención ni ganas de ocultar nada. La Alcaldía indica que en algún número de puestos hay que parar a la hora de permitir la instalación, el límite de 35 se ha consensuado con los afectados. La Corporación en Pleno, con trece votos a favor (IU-CA y PP), siete en contra (PSOE) y una abstención (PA), acuerda: PRIMERO.- Rechazar las dos alegaciones formuladas por el PSOE en el plazo de información pública por los motivos que constan en el expediente. SEGUNDO.- Aprobar definitivamente el Reglamento del Mercadillo Artesanal de Conil, que fue aprobado inicialmente en sesión plenaria de 23 de noviembre de TERCERO.- Publicar dicho texto normativo en el BOP para su entrada en vigor. PUNTO 6º.- MOCION SOBRE LA NO PERMANENCIA DEL AYUNTAMIENTO DE CONIL EN EL CONSORCIO UTEDLT DE LA COMARCA DE LA JANDA. La Secretaria da lectura a propuesta que se trae que defiende el Sr. Moreno indicando la evolución del organismo desde su creación en el 2004 y los últimos acontecimientos. Señala que casi todos los Ayuntamientos andaluces se han salido de los Consorcios para evitar futuros problemas. Todos los grupos se muestran conformes. Se habla de recortes de políticas de empleo, de despidos de ALPES etc por IU-CA y PA con puntos de vistas contrapuestos. La Corporación en Pleno, por unanimidad, acuerda: PRIMERO.- Aprobar la salida del Ayuntamiento de (Cádiz) de la Mancomunidad de Municipios de la Comarca del Consorcio UTEDLT (Unidad Territorial de Empleo y Desarrollo Local y Tecnológico). PÁGINA 10 / 21

11 SEGUNDO.- Remitir comunicación inmediata del acuerdo adoptado a la Presidencia del Consorcio a los efectos del plazo establecido en los Estatutos de dicho ente para hacer efectiva dicha salida. PUNTO 7º.- PETICIÓN A JUNTA DE ANDALUCÍA DESCATALOGACIÓN DE PARTE DE MONTE PÚBLICO DEHESA DE ROCHE. La Secretaria da lectura a propuesta que se trae que explica la concejala Sra. Muñoz señalando lo que se pretende, que es arreglar los papeles de los ocupantes de parcelas del Monte que allí están desde hace mucho tiempo. Todos los grupos se muestran conformes. El Sr. Gil del PSOE señala que no se ha reunido nunca a la Comisión o Junta de Portavoces para tratar este tema de regularización, respondiendo la Sra. Muñoz que a partir de ahora se empezará a reunir. La Corporación en Pleno, por unanimidad, acuerda solicitar a la Delegación Provincial de Medio Ambiente, en base a la planimetría ya existente en el deslinde parcial aprobado en 2007, la descatalogación de la finca registral nº 2025 (383,84 has) a excepción de 25,8 has que corresponden a 13 parcelas de carácter forestal no enajenadas en 2001 inscritas a nombre del Ayuntamiento de Conil y que corresponden a 13 fincas en la zona Las Parcelas de Roche. PUNTO 8º.- APROBACIÓN DEFINITIVA DE LA MODIFICACIÓN PUNTUAL DEL PLAN PARCIAL SECTOR SLC-2. La Secretaria da lectura a propuesta que se trae que explica el Sr. Alba Ramírez indicando lo que se pretende. El Sr. Zara del PA opina que falta el segundo informe de Costas aunque sabe que el primero es positivo. Por eso votará en contra. El Sr. Camacho del PP expone que votarán a favor aunque le gustaría conocer ese segundo informe. Lo mismo señala la Sra. Leal del PSOE. El Sr. Concejal de Urbanismo indica que los informes técnico y jurídico son favorables y también el dictamen del Consejo Consultivo. La Corporación en Pleno, con veinte votos a favor (IU-CA, PSOE y PP) y una abstención (PA), lo que representa la mayoría absoluta del número legal de miembros que la integran, acuerda: PRIMERO.- Aprobar definitivamente la modificación puntual del Plan Parcial Sector SLC-2 promovido por la entidad Bateles Conil, S.L. PÁGINA 11 / 21

12 SEGUNDO.- Incorporar el documento definitivamente aprobado al Registro Administrativo de Instrumentos de Planeamiento aprobados y remitir copia del mismo a la Delegación Provincial de la Consejería de Obras Públicas y Vivienda de la Junta de Andalucía. TERCERO.- Sin perjuicio de la notificación a los propietarios afectados, publicar la aprobación definitiva en el Boletín Oficial de la Provincia con indicación de haberse procedido previamente al depósito en el Registro Municipal y a la remisión a la Delegación Provincial de Obras Públicas y Vivienda de la Junta de Andalucía. PUNTO 9º.- IMPOSICIÓN TASA Y APROBACIÓN INICIAL ORDENANZA FISCAL DE LA TASA POR CELEBRACIÓN DE MATRIMONIO CIVIL E INSCRIPCIÓN EN REGISTRO MUNICIPAL DE PAREJAS DE HECHO. La Secretaria da lectura a propuesta que se trae que explica el Sr. Concejal de Hacienda indicando que en el Plan de Ajuste se contemplaba esta medida de la presente Ordenanza Fiscal señalando que todos los Ayuntamientos cobran esta Tasa. El Sr. Zara del PA opina que es un abuso ya que los concejales deben trabajar por este Ayuntamiento y no se explica por qué se tiene que pagar el doble por casarse por la tarde o en festivo. Votará en contra. El Sr. Camacho del PP indica que su grupo se abstuvo en el Plan de Ajuste y estaba en contra de crear nuevas tasas. Votarán en contra. La Sra. Leal del PSOE señala que votarán también negativamente. El Sr. Moreno Zájara manifiesta que, evidentemente, los concejales no cobran pero sí el técnico de sonido, la limpiadora, el conserje, etc. Se trata además de organizar el tema de las bodas. El precio se ha puesto en base a estudio económico y es más barato que en otros sitios. Por qué el Ayuntamiento tiene que asumir los costes de una actividad privada? Además, muchos contrayentes son de fuera de Conil y vienen a casarse aquí por la flexibilidad de horarios y la gratuidad. La Sra. Leal comenta que a ella se le ha prohibido casar porque se dice que lo hace fuera del Ayuntamiento, cuestión que no es cierta. La Corporación en Pleno, con once votos en contra de la propuesta (PSOE, PP y PA) y diez votos a favor (IU-CA), acuerda rechazar la imposición de la tasa por prestación de los servicios de celebración de matrimonio civil y de inscripción en el Registro Municipal de Uniones de Hecho y la aprobación inicial de la ordenanza fiscal reguladora de dicha tasa. PUNTO 10º.- CORRECCION ERROR MATERIAL EN TRANSCRIPCIÓN CUADROS DE TARIFAS EN MODIFICACIÓN DE ORDENANZAS FISCALES DE TASA POR ABASTECIMIENTO DE AGUA Y TASA POR INSTALACIÓN PUESTOS, BARRACAS, ETC.. PÁGINA 12 / 21

13 La Secretaria da lectura a propuesta que se trae que explica el Sr. Moreno Zájara señalando que se trata de corregir error por baile de números que detectó el Sr. Gil del PSOE y luego la Sra. Técnica de Rentas. Todos los grupos se muestran conformes. El Sr. Gil se alegra de la corrección; cree que son excesivas algunas cantidades de la Ordenanza de Puestos y Barracas por lo que pide que se haga estudio económico. La Corporación en Pleno, por unanimidad, acuerda corregir el error material advertido en la transcripción de los cuadros de tarifas contenidos en la propuesta y acuerdo de aprobación inicial en Pleno pasado de la modificación de la Ordenanza Fiscal Reguladora de la Tasa por el Servicio de Abastecimiento de Agua y en la Tasa por la Instalación de puestos, barracas, casetas de venta, espectáculos, atracciones o recreo situados en terrenos de uso público local, manteniendo los actualmente vigentes. PUNTO 11º.- PROPUESTA CONJUNTA SOBRE PETICIÓN A DIPUTACIÓN AYUDA ECONÓMICA POR DAÑOS EN BIENES MUNICIPALES A CAUSA DE INCLEMENCIAS METEOROLÓGICAS. La Secretaria da lectura a propuesta que se trae. Todos los grupos se muestran conformes. La Corporación en Pleno, por unanimidad, acuerda solicitar a la Presidencia de la Excma. Diputación Provincial de Cádiz una ayuda de euros con la que el Ayuntamiento pueda hacer frente a los numerosos gastos que supone la subsanación de los daños sufridos por las inclemencias meteorológicas del pasado mes de octubre que ya en su día le fueron remitidos. PUNTO 12º.- PROPUESTA IU-CA SOBRE RECHAZO A RECORTES EN POLÍTICAS MUNICIPALES DE IGUALDAD. La Secretaria da lectura a propuesta que se trae que explica la Sra. Robles indicando que se limita con la Ley la cobertura de las mujeres siendo la del medio rural la que va a sufrir más discriminación. Se quitan competencias a los Ayuntamientos buscando la privatización de los servicios. El Sr. Zara del PA se muestra de acuerdo. El Sr. Camacho del PP se muestra contrario ya que la Administración Local asume competencias que no le son propias y sin financiación y en una situación de asfixia económica. No se ofrecen los mismos servicios para todos los ciudadanos según el territorio donde se encuentren. La reforma busca no gastar más de lo que se ingresa y clarifica las competencias, garantizando prestación adecuada de servicios y su financiación. PÁGINA 13 / 21

14 La Sra. Leal del PSOE indica que su grupo cree que la ley es inconstitucional. Se pretende quitar competencias y servicios a la Administración Local. Pueden desaparecer servicios sociales y ello afectaría básicamente a las mujeres. Se perderá la cercanía y un poquito la democracia amparándose en el ahorro. La Corporación en Pleno, con dieciocho votos a favor (IU-CA, PSOE y PA) y tres en contra (PP), acuerda: PRIMERO.- Mostrar el más firme rechazo a cualquier propuesta de supresión de las políticas municipales de igualdad. SEGUNDO.- Elevar al Gobierno del Estado la exigencia de no restringir los derechos de las mujeres y que se paralice cualquier reforma regresiva de la Ley de Bases de Régimen Local. PUNTO 13º.- PROPUESTA PSOE SOBRE MANTENIMIENTO DE LAS INSTALACIONES EXTERIORES DEL COLEGIO RURAL AGRUPADO DE MAJADALES DE ROCHE. La Secretaria da lectura a propuesta que se trae que defiende la Sra. Leal del PSOE. Sabe que el Concejal del Área ha estado allí comprobando la situación. Se ha arreglado el seto a raíz de la petición del PSOE. Hay algunas reivindicaciones que no sabe si se han hecho como la fumigación o el arreglo del camino de acceso ya que solo se ha echado capa de tierra. Una reivindicación histórica es que se adecúe como aparcamiento la parcela posterior aunque sea de monte público. Los portavoces del PP y PA se muestran conformes. El Sr. Concejal de Servicios responde que estuvo allí esta mañana. Sobre la tierra echada es de subbase y se arregló el carril en colaboración con los vecinos. Se tuvo la mala suerte de que lloviera y se va a volver a parchear el carril. También se va a fumigar. Las madres de los niños estaban contentas con el trabajo hecho y han pedido otras cosas. Si se puede hacer algo sobre los aparcamientos se hará. La Alcaldía indica que su grupo considera que se está haciendo lo pedido por lo cual votará en contra. La Corporación en Pleno, con once votos a favor (PSOE, PP y PA) y diez en contra (IU-CA), acuerda: PRIMERO.- Podar el seto que rodea las instalaciones del Colegio Rural Agrupado Majadales de Roche. SEGUNDO.- Fumigar la zona para acabar con la presencia de ratas en la misma. TERCERO.- Podar los eucaliptos que están invadiendo con las ramas el patio del Colegio. PÁGINA 14 / 21

15 CUARTO.- Arreglar el camino de acceso al Colegio. QUINTO.- Adecuar como aparcamiento la parcela que se encuentra posterior al Colegio. PUNTO 14º.- PROPUESTA PP SOBRE PUESTA A DISPOSICIÓN DE ASOCIACIONES DE UN SALÓN MULTIUSOS. La Secretaria da lectura a la propuesta que se trae que defiende el Sr. Aragón señalando que varias asociaciones les han comentado que no tienen sede por lo que proponen esta cuestión. El Sr. Zara del PA se muestra de acuerdo deseando que se acabe pronto el recinto ferial para contar allí con instalaciones. También la Sra. Leal del PSOE se muestra conforme. El Sr. Alba Ramírez de IU-CA cree que se está engañando a los ciudadanos porque no se puede ceder un salón multiusos que no se tiene y no hay locales disponibles. A todas las Asociaciones que han necesitado un lugar en un momento puntual para reunirse se les ha facilitado uno. Por eso votarán no. La Alcaldía indica que hay proyecto de centro cívico que cuando se tenga se podrá ver distribuir su espacio entre distintas Asociaciones. Los recursos son limitados aunque en el fondo se pueda estar de acuerdo con la propuesta. La Corporación en Pleno, con once votos a favor (PP, PSOE y PA) y diez en contra (IU-CA), acuerda poner a disposición de las asociaciones de la localidad un salón multiusos con sala de reuniones y despacho que puedan usar conjuntamente para poder ejercer su labor social. PUNTO 15º.- PROPUESTA PA SOBRE INICIO DE TRÁMITES PARA NUEVA REVISIÓN CATASTRAL. La Secretaria da lectura a propuesta que se trae que defiende el Sr. Zara indicando la necesidad existente dada la sobrevaloración que da lugar a asfixia del pueblo. El Estado da solución general pero aquí se necesita solución puntual. Se debe hacer una revisión catastral con trabajo de campo real. La compraventa de inmuebles está paralizada vistos los precios. Han recogido más de firmas de ciudadanos y las van a entregar. La decisión la tiene que adoptar el Alcalde pero su grupo luchará y presionará. El Sr. Camacho del PP comenta que su grupo, valorando las dos alternativas, ha optado por lo que dice el pueblo que es la revisión catastral para corregir errores que el decreto no corrige. La Sra. Leal del PSOE manifiesta que desde el 2007 se está hablando de esto, desde que se aprobó la ponencia catastral de la que se ha beneficiado IU-CA hasta ahora con el PÁGINA 15 / 21

16 aumento de los recibos de la contribución. El Estado ha sacado decreto para ahorrar a muchos pueblos el trabajo y dinero de una revisión catastral y no hacer mucha pupa a los gobiernos municipales, mayoritariamente populares. Todos los grupos aquí han reivindicado la revisión de la ponencia y al final no se hará y se esperará al El Alcalde hará lo que quiera. Su grupo votará a favor de la propuesta. El Sr. Concejal de Hacienda explica que el Ayuntamiento en su totalidad siempre ha estado en contra de la tremenda subida de valores y ha actuado aprobando propuestas, enviando numerosos escritos, etc. De hecho, por unanimidad, se aprobó en febrero de 2010 moción de la Alcaldía instando al Catastro a que se iniciase los trámites para modificar la normativa y permitir que los Ayuntamientos de forma voluntaria y justificada pudiesen regular con coeficientes reductores los valores catastrales. Se respondió por el Ministerio que no. Ahora hay una nueva coyuntura que hace que el Gobierno reconsidere su postura para todo el país. Ha estado en reunión con el Gerente del Catastro y representantes de los municipios a la que por cierto el Sr. Zara no asistió y todos los presentes han aplaudido la medida. Se aplican coeficientes reductores y se actualizan los valores. No se puede pedir reducción y revisión a la vez. La Alcaldía, que es la competente, ha pedido ya reducción del 27%. El Gerente del Catastro cree que pedir la revisión es una imprudencia. Nadie puede asegurar que ésta permita bajar el valor catastral en todo el término. El Sr. Zara comenta que Hacienda ha buscado una solución superficial. Si la revisión se hace a los cinco años la tiene que pagar el Ayuntamiento y ahí está el meollo de la cuestión. No acepta lo de hacerlo en el 2015 porque hasta marzo se puede pedir para hacerlo este año y aplicarlo el que viene. La Alcaldía señala que una cosa es lo que se quiere y otra lo que se puede encontrar porque los resultados no se garantizan. Lo mismo en unas zonas del pueblo baja el valor menos del 27% por ejemplo. Lo más prudente ahora es acogerse a este Decreto que supone bajada lineal para todo el municipio. Cuando se vea la oportunidad se pedirá revisión catastral. El debe tomar la decisión y si se equivoca será él el responsable y ha optado por acogerse al Decreto ya que hay que hacerlo antes del 1 de marzo. En el 2014 se va a notar reducción en el recibo de la contribución. La Corporación en Pleno con once votos a favor (PA, PSOE y PP) y diez en contra (IU-CA), acuerda iniciar inmediatamente los trámites para que se realice una nueva revisión catastral para que entre en vigor en el PUNTO 16º ASUNTOS DE LA ALCALDÍA No se presentan. (En este momento y siendo las 23:00 horas se hace un receso por la Presidencia que finaliza a las 23:10 horas, ausentándose definitivamente de la sesión en este intervalo el Sr. Moreno Zájara) PÁGINA 16 / 21

17 PUNTO 17º ASUNTOS DE URGENCIA. MOCIÓN PP MANIFIESTO PARA EL 8 DE MARZO DE 2013: DÍA INTERNACIONAL DE LAS MUJERES. La Secretaria da lectura a propuesta del PP que defiende la Sra. Serrano explicando la urgencia en la proximidad del día de la mujer, 8 de marzo. En primer lugar, se somete a votación la urgencia de la cuestión y la ratificación de la inclusión del asunto dentro del Orden del Día, cosas ambas que son apreciadas por unanimidad, lo que representa la mayoría absoluta del número legal de miembros que la integran. A continuación, se entra en el fondo de la cuestión. El Sr. Zara del PA se muestra de acuerdo señalando que lo que se necesita es que el Gobierno destine partidas económicas para la igualdad. La Sra. Leal del PSOE también está conforme suscribiendo lo que dice el PA. La Sra. Robles de IU-CA se muestra a favor pero propone añadir una enmienda a la moción en el sentido de lo hablado en el punto anterior de paralización de la reforma de la Ley de Bases de Régimen Local porque afecta a las mujeres al limitar la capacidad de los Ayuntamientos a intervenir en este ámbito. Todos los grupos se muestran conformes con el añadido propuesto por IU-CA. La Corporación en Pleno, por unanimidad, acuerda: PRIMERO.- Manifestar la voluntad común de conservar y visualizar los logros conseguidos, así como renovar su compromiso en la lucha por la igualdad real. SEGUNDO.- Dar el apoyo institucional y político a iniciativas que fomenten la autonomía económica de las mujeres, en especial la de las mujeres rurales que tienen menos oportunidades, a través de la formación personal y empresarial. TERCERO.- Poner en marcha programas para combatir la violencia contra las mujeres. CUARTO.- Crear e implementar políticas que garanticen los derechos de las mujeres todos los días, así como su empoderamiento, pilares fundamentales para el desarrollo sostenible de los pueblos. QUINTO.- Exigir que no se restrinjan los derechos de las mujeres y que se paralice cualquier reforma regresiva de la Ley de Bases de Régimen Local. PÁGINA 17 / 21

18 PUNTO 18º RUEGOS Y PREGUNTAS. (Al comienzo de este punto y siendo las 23,17 horas se ausenta definitivamente de la sesión la Sra. Sena del PSOE) - El Sr. Zara del PA pregunta cómo van las gestiones para retirada de tierra de la Fontanilla. El concejal de servicios indica que se habló con empresa que la va a retirar y va a arreglar la bajada del Roqueo. También está prevista la actuación de la parte de los hoteles. - El portavoz del PA pregunta qué tipos de medidas se han pensado para dar solución al deterioro de los elementos de protección existentes en la bajada de la Vaguada, para cuándo y cómo van los arreglos. La Alcaldía indica que se han retrasado más de lo previsto pero en breve se cambiará la valla. - Ruega se gestione la colocación de la farola de la rotonda de la Carretera del Pradillo hacia el Puerto Pesquero. El Sr. concejal de servicios indica que se habló con empresa para que se arregle. Se estaba montando pero se ha visto en ese momento que los espárragos estaban rotos por lo que hay que hacer pequeña obra que se acometerá en breve. - Cuándo se va a arreglar el deterioro de las zonas verdes de la zona del Hotel Gran Conil? El Sr. Alba Ramírez manifiesta que se habló con Hotel y los gastos se asumirán a medias por ser zona pública. Se está a la espera del inicio de las obras. Ruega el Sr. Zara que se coloquen plantas para sujetar el suelo de arena, recogiendo la Alcaldía la sugerencia. - Se quiere saber ahora qué plan se tiene previsto para eliminar barreras arquitectónicas de la C/ Algeciras. El Sr. concejal de servicios indica que en la zona de la C/ Algeciras se hicieron viviendas con distintas rasantes por lo que el acerado tiene varios escalones; hay que hacer acera en rampa y se verá si se incluye en algún plan para poder acometer la obra. - El portavoz andalucista pregunta ahora qué coste ha tenido la inversión de la acometida del agua llevada a cabo en la zona de Majadales de Roche. La Sra. Muñoz responde que hay proyecto hecho por el Jefe del Servicio del Agua y ahora mismo no le puede decir la cantidad. Le pasará la documentación. Se llegó a acuerdo; había previsión en el proyecto de más de 200 vecinos pero en un determinado momento se apuntaron solo 180 y la diferencia, mientras durara la obra, los vecinos que tenían previsto pedir enganche se acoplaron para llegar al coste a la baja de la obra. El depósito que está en la entrada de Roche es municipal. - El Sr. Zara pregunta qué sentido tiene un tubo que sobresale y vallas de la empresa ENESTAR en la Ronda norte y por qué no se finaliza dicha acometida. PÁGINA 18 / 21

19 Se responde por el Sr. concejal de servicios indicando que la farola que está en la rotonda tenía contador independiente. Se hizo obra para meterla en la misma línea de farolas y hay obstrucción entre rotonda y tubo que se está a la espera de solucionar. La empresa se ha retrasado pero en breve se acometerá. - Quiere saber ahora cuál es la diferencia económica existente entre el contrato inicial y lo realmente pagado en las nuevas instalaciones de la Policía Local. La Alcaldía responde que ahora mismo no lo sabe, que se pase la secretaria de grupo para verlo. - Ruega se arreglen varios boquetes existentes en el cruce de la Carretera Canarias-La Lobita con Charco del Sultán. Se toma nota por la Alcaldía, que indica que aquello tiene ya muchos arreglos. - Ruega el Sr. Zara se le pase copia del informe aprobado por parte de la Comisión Provincial en relación al PGOU. Se toma nota por la Alcaldía y se dará. El Sr. Alba Ramírez indica que también se va a convocar reunión explicativa de los portavoces con los técnicos municipales. - El Sr. Gil del PSOE ruega que se coloquen espejos en el Carril Arroyo Olvera donde está la Cooperativa Cerealista. - Pregunta el concejal socialista si se conoce y se aplica la Ley 15/2010, de 5 de julio sobre medidas de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales y que afecta también al sector público. La Alcaldía responde que sí la conoce pero no sabe si se está aplicando de forma exhaustiva. Se están intentando acortar los plazos de pago. El Sr. Gil comenta que hay que tener un registro de facturas y las no reconocidas se tienen que traer a Pleno, preguntando por qué no se traen cada tres meses. El Sr. Alcalde señala que sí hay registro de facturas y que en principio no se están trayendo pero se pueden traer a Pleno sin problema. - El Sr. Camacho Fernández del PSOE pregunta en relación con la peatonalización del centro, si no se ha empezado la casa por el tejado ya que primero habría que tomar las medidas correctoras (aparcamientos, zona azul, línea de autobús, etc) para que los comerciantes no sufrieran las consecuencias del cierre del tráfico y luego peatonalizar. Se responde por el Sr. Alba Ramírez que se decidió peatonalizar el centro, se ha hecho y cree que el resultado ha sido bueno y se va a mantener. Se seguirá trabajando por el Plan de Movilidad. - El Sr. Camacho del PSOE pregunta a la concejala de turismo cuándo se le va a dar el informe sobre Fitur que pidió, contestándose que el año pasado se le entregó parte de la documentación. Hay un informe del año pasado que se le mandará conjuntamente con el del año actual pero por exceso de trabajo, no se ha podido hacer. Cuando se tengan se le pasarán. - El Sr. Morillo del PSOE pregunta sobre farolas de la Huerta de Enmedio que no funcionan, rogando su arreglo. PÁGINA 19 / 21

20 El Sr. concejal de servicios comenta que se habían agotado varias bombillas y no se arreglaron porque había otra avería en C/ Trafalgar que era prioritaria pero cuando ENESTAR acabe aquí hará lo de las farolas. - El Sr. Morillo ruega que el paso de peatones que está en la C/ Ecuador donde los chinos se traslade algo más arriba por la peligrosidad que conlleva donde está. La Alcaldía responde que si se puede hacer se hará. - El concejal socialista ruega se coloque un disco de solo residentes al final de la C/ Extramuros en su intersección con C/ Amargura. - La Sra. Leal del PSOE ruega en relación con escritos de su grupo pendientes de contestación del año pasado y de lo que va de éste, que espera que se le conteste algún día y si no, que se les diga cuándo pueden acercarse a ver los expedientes en las dependencias municipales. El PSOE ha pedido el índice de morosidad del Ayuntamiento y el periodo medio de pago a proveedores; el calendario de cobro de los tributos municipales para el 2013; partida presupuestaria o modificación correspondiente para compra de las parcelas a ROSAM por euros. A esto último responde el Sr. Alcalde que se está estudiando y no hay nada real. Cuando haya propuesta firme se pasará la información. El asesor jurídico lo está estudiando. Continúa la Sra. Leal indicando que se solicitó también la copia de la licencia de apertura de los apartamentos turísticos San Vicente; informe de Intervención sobre reparos a las nóminas; trámites para adjudicar exposiciones en los edificios municipales y por qué en algunos casos se autorizan actos sin que exista personal municipal pendiente; copia del informe de Intervención sobre anticipo de carácter extraordinario sobre sueldos, Padrón de Contribuyentes de IBI de Urbana 2012, número de recibos y cantidad que se recauda; relación de facturas de gastos de Feria del Colorado 2012; fianza depositada por el Ayuntamiento en relación con Fundación Conil Solidario y concertación de plazas; copia de modelo 801 y expediente correspondiente instruído; escrito a propietarios para el arreglo de la Vaguada y arreglo de la C/ Piedra de la Rendona y convenio correspondiente y coste de la cartelería de los bandos de la Alcaldía. La Alcaldía señala que se le irán pasando. - Ruega la Sra. Leal que se limpien las parcelas anexas a la C/ Antonio Piné y que, mientras no se urbanice la zona, se arregle el pavimento de la calle que está intransitable. El Sr. Alcalde comenta que está previsto hacerlo; se ha contratado el hormigón. - Ruega ahora que se arreglen los pivotes deteriorados o rotos en el casco urbano. - Solicita se coloque marquesina para autobuses en la plataforma que hace de parada de autobús escolar en la mitad del Carril que va de Venta del Chiclanero a las Parcelas, aunque sea de obra. La Sra. Muñoz comenta que la Junta facilitaba todos los años alguna marquesina y se iban sustituyendo las de obra que son ilegales porque no permiten ver la llegada del autobús por estas transparentes. Ha habido reunión con la Junta para que envíen las dos marquesinas que quedan por poner. PÁGINA 20 / 21

21 - Ruega la Sra. Leal se pode el seto que bordea el colegio Fernández Pózar, señalando la Alcaldía que está previsto hacerlo cuando se pueda. - La Sra. Serrano del PP ruega se reubiquen los contenedores frente a la Iglesia porque donde están afean bastante. El Sr. concejal de servicios comenta que en cuanto se pueda se quitarán dos plazas de aparcamientos de la zona de autoridades para poder acoplarlos ahí. - La concejala popular pregunta si se está haciendo algo para evitar proliferación de venta ambulante en la localidad y ruega se coloque a la entrada del pueblo cartel de prohibición de dicha venta. Se responde por la Sra. Antoranz que la policía tiene orden de controlar y no se puede prohibir dicha venta que está regulada por ordenanza, solo controlar que esté autorizada. - La Sra. Serrano comenta que se pidió el pintado del paso de peatones de la Carretera de Barrionuevo junto a la Venta Melchor que es zona peligrosa por el tráfico que hay, planteando incluso que se ponga dicho paso en otro sitio. El Sr. concejal de servicios comenta que se contrató empresa y que espera que el pintado del paso de peatones esté para Semana Santa. - En relación con el arroyo debajo de la Rotonda del Pocito Blanco que cuando llueve impide el paso a los vecinos, ruega que se tome alguna medida para solucionar el problema. - En la C/ Pascual Junquera en la zona de la Iglesia de la Misericordia, Casa de Oficios, etc, se ruega se estudie la posibilidad de cambiar el aparcamiento pasándolo enfrente para que quede libre la fachada embelleciendo la calle. La Alcaldía se compromete a estudiarlo. - Sobre la farola que está en la Carretera de la que se habló antes, pregunta la edil del PP si tiene permiso de Diputación para instalarla ya que la Carretera es provincial. Pide que se le facilite la documentación que la autoriza. El Sr. concejal de servicios comenta que se pidió a Diputación el arreglo y viendo que no lo hacía se decidió arreglarla por el Ayuntamiento. El Sr. Alba Ramírez añade que cuando se arregló la rotonda, se habló con Diputación y se puso la farola, que sí está autorizada. De hecho, la Corporación Provincial pidió que fuese el Ayuntamiento el que la mantuviese. Explica que Diputación si no estuviese permitida, ya habría ordenado quitarla. Y no habiendo más asuntos a tratar, se da por finalizada la sesión levantándose la misma por la Presidencia siendo las veintitrés horas y cuarenta y siete minutos, de todo lo cual se levanta acta, de cuyo contenido doy fe. PÁGINA 21 / 21