Carné x Puntos Marzo 2010

Transcripción

1 Carné x Puntos Marzo 2010

2 Carné por puntos del Cuerpo Nacional de Policía Marzo de 2010 Han perdido puntos: 1º. El comisario provincial de San Sebastián, Fernando Amo, pierde diez puntos por trampear la reunión trimestral del 26 de marzo, consiguiendo que se celebrase sin la presencia de ningún responsable del SUP. Estando convocada la reunión a las 11 horas, a las 11,20 llega el comisario provincial, quien dice que no sabe si es legal la presencia allí del inspector Javier Izquierdo, representante del SUP, pues está cumpliendo una suspensión de empleo y sueldo. La inspectora Olga Linaza, representante del SPP (siempre ha sido de la CEP, pero el comisario la afilió y nombró responsable de su sindicato) manifestó inmediatamente que puesto que está suspendido no es policía, y no puede estar en la reunión. El subinspector Pacheco, que representaba a CEP dijo que le daba igual pero que aunque Izquierdo iba representando al SUP, la cosa no estaba clara. El 22 de marzo el responsable del SUP recibe una llamada del inspector jefe en segunda actividad Páez, instructor del expediente que ha motivado su suspensión, en la que se le indica que debe pasar esa misma mañana para ser notificado de una sanción de 7 días de suspensión, que debe empezar el día siguiente, 23 de marzo. Resulta que el 23 de marzo, el SUP remitió escrito exponiendo los puntos que proponía tratar en el orden del día de esta reunión, y que el 24 de marzo le son concedidos dos días de liberación para actividad sindical los días 25 y 26; además, como los días 27 y 28 (sábado y domingo) el responsable del SUP tiene nombrado jefe de servicio de incidencias de fin de semana, propone que le sea comunicada la sanción el lunes 29, siendo respondido en el sentido de que había instrucciones del comisario provincial de que la sanción debía empezar a cumplirse el mismo día 23. Resulta evidente la mala fe del comisario, y ello sin entrar en si la suspensión de funciones conlleva la suspensión de la función de responsable sindical, pues es una suspensión provisional, no una expulsión como funcionario, en la que se sustenta su representación, que es otorgada por los policías y sólo sería posible retirar o por los afiliados, o por los tribunales (que seguramente deberán pronunciarse al respecto). El responsable del SUP en Guipúzcoa abandona la reunión, realiza algunas consultas y cuando intenta contactar con el comisario Amo este no atiende el teléfono. Se informa a la secretaria particular del comisario que se solicita la suspensión de la reunión por la 1

3 evidente indefensión y atentado contra el ejercicio de la actividad sindical del SUP, sin que sea atendida esa demanda. Esta actuación del comisario, que come bien y pesca mejor (en una barca de amigos) será denunciada ante la Dirección General y, salvo que digan lo contrario los servicios jurídicos, también en los tribunales. Ha conseguido dos cosas: la primera, que Javier Izquierdo disponga desde ahora de más tiempo libre para actividad sindical, y la segunda, que coloquemos al comisario provincial de Guipúzcoa en la lista de mandos de especial seguimiento. Y sin perjuicio del as acciones internas y judiciales que puedan corresponder contra esta decisión. Nos dicen que el comisario está molesto con el SUP. Su interés parece querer salir al extranjero (ya saben, money, money) y no lo consigue, descargando su frustración contra nuestro representante. Seguiremos informando porque este asunto acaba de comenzar. 2º. La comisaria Ana Arias, jefa de la Unidad de Coordinación, y el director adjunto Operativo, Miguel Ángel Fernández Chico-Díaz, pierden seis puntos cada uno de ellos, por la evidencia reiterada de que, bajo su mando, la Unidad de Asuntos Internos ha vulnerado la ley en su actuación contra policías. La última, una sentencia del Tribunal Supremo que absuelve a un comisario y a un inspector jefe de Málaga, señalando que las escuchas telefónicas eran ilegales y que los derechos constitucionales son de aplicación a todos los ciudadanos, también a los policías cuando son objeto de investigaciones. Algo tan elemental como esto lo llevamos diciendo varios años y ahora las sentencias (hay otras denuncias pendientes), nos van dando la razón. Pero qué responsabilidad tienen el DAO y Ana Arias? puede alguien desde ahora pedir responsabilidad a los sindicatos si mantiene en la cúpula policial a quienes de manera flagrante han incumplido la ley y vulnerado derechos de nuestros compañeros (que no suyos, porque ellos no se consideran compañeros de nadie)? El DAO pierde además otros 3 puntos porque el martes 16 de marzo pasado, con motivo de la visita del Rey a la CGI en Canillas, consiguió aparecer en todas las fotos sin uniforme. Parecía un político más, entre el ministro y el secretario de Estado, pero su obligación era vestir el uniforme, y no lo hizo. 3º. La revista Tiempo publica esta semana un reportaje sobre los generales de la Guardia Civil. En un excelente artículo del periodista David Durán se señala que en 2003, antes de la llegada de Zapatero al Gobierno, había 17 generales en la Guardia Civil, y que hoy, 7 años después, hay 37, y 5 de ellos tenientes generales, rango que nunca había existido en la Guardia Civil hasta que lo creo el gobierno socialista en julio de Mientras el generalato ha crecido un 117% durante el mandato Zapatero, los 2

4 guardias y cabos han crecido el 13%, los suboficiales el 7% y los oficiales de promoción interna, (los que sólo pueden llegar a Teniente Coronel) un 5%. Y este incremento en el generalato del cuerpo policial militar se produce mientras la ley de la carrera militar establece una reducción del 25% de los generales en el Ejército, al pasar de los 265 actuales a 200. Los oficiales de sangre azul, los que salen de las academias militares y que pueden llegar al generalato han experimentado un crecimiento del 25%, según la información referida. Estos generales y sus oficiales de sangre azul son los que hicieron circular hace unos meses panfletos desleales e indisciplinados, anónimos, contra el acuerdo de la Dirección general y algunos sindicatos de que los guardias civiles dispusieran de tres días de permiso en Navidad y otros tres en Semana Santa, según el periodista de Tiempo, quien acaba haciéndose eco de la denuncia de algunas asociaciones profesionales sobre el Centro universitario en la Academia de oficiales de Aranjuez. Dicho centro fue previsto para todos los oficiales e incluso para que los suboficiales pudieran realizar cursos para futuros ascensos, pero el generalato ha conseguido que al mismo sólo accedan los de sangre azul, vetando incluso a los oficiales de promoción interna, conocidos como los pies negros. La conclusión del periodista, que consideramos acertada, es que la guerra de clases ha estallado en la Guardia Civil y el Gobierno de Zapatero ha tomado partido (por los generales, claro). Por eso, pierde seis puntos el presidente Zapatero. 4º. Pierde seis puntos el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco, por ordenar a la Ertzaintza actuar fuera de su territorio de actuación, en Jaca (Huesca). Sobre este asunto hemos remitido una carta al CGPJ, que en su respuesta nos señala que será estudiado el asunto por la comisión correspondiente; al fiscal general del Estado, quien ha remitido nuestro escrito a la fiscalía del Tribunal Supremo al considerar aforado al juez, cuyo fiscal, Luís Navajas, ya ha respondido que no actuará y que procedamos como consideremos ajustado a la ley; y al ministro del Interior. El director general de la Policía y la Guardia Civil respondió en el pleno del Consejo de Policía a nuestra pregunta que consideraba que la ley es para cumplirla y que la ley es muy clara. No sabemos qué dice la Junta de Gobierno al respecto y, tras conversaciones mantenidas sobre este asunto con el director general, el secretario de Estado y el ministro, parece que el asunto referido a los ámbitos de actuación de las distintas policías puede ser abordado en la Comisión Nacional de Policía Judicial. 3

5 También pierde seis puntos el juez del Juzgado de Instrucción nº 2 de Bilbao, que en las diligencias previas 178/10 por lesiones, dicta Auto fechado el 27 de febrero pasado, disponiendo lo necesario por la Policía Nacional para, en colaboración con la Ertzaintza, proceder a la detención en Barajas de un ciudadano extranjero. Al mismo tiempo emite un salvoconducto que el juez llama MANDAMIENTO DE AUTORIZACIÓN, para dos 4

6 miembros de la ertzaintza a los que identifica con sus respectivos carnés profesionales, para actuar y practicar cuantas diligencias de investigación sean precisas relacionadas con el delito investigado EN TODO EL TERRITORIO NACIONAL, señalando que sirve ese escrito como ACREDITACIÓN ante cualquier funcionario público o Autoridad del Estado que así lo requiera. También actuaremos contra este Auto, aunque si este no fuera un Estado acomplejado, con políticos acomplejados, estas cosas no pasarían. Los jueces deben cumplir las leyes, y los políticos, a los que elegimos los ciudadanos cada cuatro años, hacerlas. No puede un funcionario sin legitimidad para legislar desbordar e incumplir las leyes sin que los abogados del Estado, instados por el Ministerio Fiscal o el de Interior, actúen. Fuertes con los débiles y débiles con los poderosos es lo que está haciendo el Gobierno Zapatero cediendo a decisiones arbitrarias e ilegales de jueces. En este caso, además de a las instancias antes expuestas, se remitirá también a los grupos parlamentarios para su conocimiento, y que valoren lo más procedente en derecho. 5º. Seis puntos menos merece el Inspector Jefe Enrique FERNÁNDEZ, jefe de la Brigada de Seguridad Ciudadana de la Comisaría de Ourense. Ayudado por algún otro de su escala, se ha empeñado en crear conflictos donde no los había, poner parches en lugar de soluciones, generar malestar en casi todos los servicios desempeñados y propiciar, con sus decisiones interesadas, confrontaciones y envidias entre los integrantes de la Brigada que para nada ayudan ni al buen funcionamiento de la Comisaría, ni a ejercer con eficacia la labor policial. Algunos, instalados en la cúspide jerárquica, hacen de la Comisaría de Ourense su feudo, de los medios existentes los suyos propios, (si los k hablaran) y del personal operativo pretenden sumisión plebeya. Sería necesario recordarles que, ante todo, somos personas, funcionarios de carrera igual que ellos, profesionales responsables en el desempeño de nuestras funciones y, además, tenemos unas obligaciones familiares que atender. Los funcionarios de la Brigada no son soldados de reemplazo a los que se puede humillar, manipular o ningunear. En esta Brigada las cosas se hacen por mis... y no por mis razones. Y todo esto ocurre bajo la aquiescencia del Comisario Provincial, Ángel BARRERA. Gobierne la Comisaría, que es su obligación. Empiece ya y hágalo bien. Ponga orden y criterio en sus decisiones y hágalas cumplir a quien corresponda. Mantenga y defienda con gallardía su palabra. Es su responsabilidad. Nuestra voluntad es de diálogo y entendimiento. De continuar con su actitud actual, el próximo en perder puntos ya sabemos quién será. 6º. Pierden seis puntos todos los políticos incoherentes o que predican con su ejemplo lo contrario de lo que dicen con sus palabras. Hoy le toca a José Montilla, miembro del PSC y presidente de la Generalitat, porque la política lingüística que impone a sangre y fuego, con sanciones a los comercios que rotulen en español, no les llega a sus hijos, que estudian en el colegio alemán. La política debía regirse por unas mínimas normas de coherencia y decencia, de tal forma que ningún responsable político pudiera llevar a sus hijos a colegios privados, o tener sanidad privada. Si estas en un cargo público de elección, todo público, y si quieres lo privado, a la empresa privada o como funcionario de carrera. Estas cosas y otras que se encuentran ya afectadas por el Código Penal (como el caso del ex presidente y ex ministro Jaume Matas) son las que hacen que hoy 5

7 los españoles consideren a los políticos uno de los mayores problemas del país. Y será injusto, porque seguro que hay, como en todas las profesiones, como en botica, de todo, pero la imagen que da los niños en el colegio alemán y la mujer con catorce cargos (aunque no cobre más que por uno porque en definitiva es poder acumulado para poder decidir dónde van otros cargos qué si cobran y que deben favores ) es impropia de un país con una democracia civilizada y con unas mínimas normas éticas. 7º. Tres puntos pierde EUROSTAT, el mecanismo de medición de la UE, que durante años ha informado de datos falsos de la situación económica griega. Mientras su deuda pública era de millones de euros y su déficit fiscal del 12,7%, los datos que Grecia remitía a EUROSTAT no eran ni la mitad de los que realmente eran. Sirva para cuando alguien nos señale EUROSTAT como fuente de sabiduría y rigor y no hace falta decir en lo que estamos pensando. 8º. Va de jueces. Tres puntos pierde el juez Ramiro, del juzgado de Vigilancia penitencia, que siendo juez de Instrucción nº 6 de Madrid se hizo famoso por imputar a la mayoría de los policías que pasaban por su juzgado. Este juez, hace unos años, asistió al levantamiento de un cadáver en la calle Peñuelas de Madrid, y como estaba tocando diversos efectos, una inspectora le dijo que iba a tener que dejar una muestra de sus huellas para descartarlas de las que pudieran aparecer. El señor juez, prepotente, se enfadó mucho, soberbio y mal profesional, pero la compañera llevaba toda la razón. Ella sí era (y es) una buena profesional. 9º. Tres puntos pierde el responsable, (DAO, director general, jefa Unidad de Coordinación ) de presentar la circular que regula el saludo y el uniforme en las condiciones en las que ha sido presentada. Una norma que no sirve para nada, que habla de hipótesis, que lo deja todo a la interpretación, y que es un ejemplo de cómo no deben regularse estas cosas. 10º. En Albacete merecen perder tres puntos el comisario jefe provincial y el UCOP, por disponer el cambio forzoso de puesto de trabajo de un compañero sin opción a defenderse, al recibirse una queja de una señora. Resulta que el pasado Patrón de la Policía se concedió una Cruz roja al UCOP de Albacete sin que reuniera ningún mérito para ello, extremo que el SUP denunció en la prensa, y ahora viene la factura porque el compañero al que han cambiado de puesto de trabajo es el secretario de Acción Sindical provincial. Es este uno de los miles de compañeros que compaginan su condición de 6

8 responsable sindical con el servicio diario, pues, en contra de lo que dicen algunos, el SUP, con más de afiliados, tiene 65 liberados a tiempo total distribuidos por España. Lo que en cualquier empresa con trabajadores. No cejaremos hasta que se haga justicia, se respeten los derechos del compañero y sea restablecido en su puesto de trabajo. Y este comisario, a la lista de especial seguimiento. 11º. Merece perder tres puntos el Inspector Jefe, Jefe del Aeropuerto de Gran Canaria, Luis Felipe San Martin Fernandez-Marcote, representante del SPP en el aeropuerto, por preocuparle más la integridad de una máquina del café de una empresa privada, que la de los policías bajo su mando, y crear un libro de registro específico, donde se debería de anotar en cada relevo el estado en que se encontraba dicha máquina, con el consenso de un representante provincial del CEP, que con su firma dio por buena esa orden e inauguró el libro registro. Por infrautilizar a los compañeros de Policía Científica del Aeropuerto, a los que sólo les asigna funciones de identificación de personas y SAID, estando este terminal fuera de servicio desde marzo de 2009, teniendo que realizar las reseñas y las inspecciones oculares los compañeros de la Comisaría de Telde previo desplazamiento. 12º. Al subinspector Eric Carrión Lozano, destinado en el aeropuerto de Gran Canaria, por haber sido condenado por 3 faltas de vejaciones, a tres compañeras, cuando dos de ellas estaban en prácticas, por el Juzgado de Instrucción n º 2 de Telde y confirmada la sentencia por la Audiencia Provincial de las Palmas sección sexta. Estamos convencidos que conductas como la de este subinspector desprestigian la buena imagen que tiene la ciudadanía del Cuerpo Nacional de Policía Han ganado puntos 1º. Seis puntos y todo el apoyo necesario al inspector José M., imputado en el caso Faisán, y del que, algunos miserables, andan escribiendo mentiras en páginas de internet. Ni es comisario, ni es un traidor, ni merece ningún castigo en el supuesto de que haya hecho lo que dicen: entregar un teléfono a un hijo pu cumpliendo órdenes de un superior, que seguro que no le había dicho lo que iba a decir. Este inspector lleva 7

9 una trayectoria profesional in-ta-cha-ble, es uno de esos profesionales que cualquiera quisiera como compañero y como jefe, y sabe que cuenta con esta organización para lo que sea necesario, porque gracias a policías como él se garantizan los derechos, las libertades y la seguridad de los ciudadanos. 2º. Seis puntos merecen, aunque con 33 años y 3 meses de retraso, los 400 miembros de la Policía Armada y la Guardia Civil que se manifestaron en Madrid el 17 de diciembre de 1976, en la plaza de Oriente, y que recorrieron varias calle de Madrid hasta la puerta del Sol, donde se enfrentaron al general Chicharro. Dos días antes, el 15 de diciembre, se había aprobado en referéndum la ley para la reforma política, y este hecho, y el que miembros del entonces Cuerpo General de Policía participasen en la manifestación, hace sospechar que se aprovechó el malestar existente en la Policía Armada y la Guardia Civil para intentar poner palos en la rueda del avance hacia la democracia. Lo cierto es que los manifestantes pedían tener derecho a la asistencia médica en la seguridad social y aunque fueron encarcelados, expulsados y arrestados, su semilla provocó que cinco policías de Sevilla decidieran unirse para crear un sindicato y el 28 de febrero de 1978 levantaron el Acta fundacional del SUP. Así, la historia de la policía democrática va unida a la historia del SUP. Es bueno recordar eso ahora que nos encontramos en plena negociación de la Ley de Personal, donde algunas organizaciones, que no pueden presumir de haber arriesgado nada para cambiar las cosas, se oponen a la posibilidad de avanzar en derechos sindicales. Hay quien dice que, contenga la ley los avances y mejoras que sea, si se nos permite a los miembros de la policía civil del Estado español tener los mismos derechos que las policías locales, que las autonómicas, y que las policías civiles de la inmensa mayoría de los países de nuestro entorno (Francia, Alemania, Italia ), votaran en contra de la ley. No lo entendemos porque nadie va a ser obligado a afiliarse a ningún sindicato, y los sindicatos corporativos podrán seguir existiendo (y quizás siendo mayoritarios, como en la mayoría de policías autonómicas y locales); no lo entendemos porque esas policías locales, autonómicas y europeas con mejores salarios y medios a las que siempre ponemos como ejemplo gozan de este derecho y cuentan con sindicatos de clase. Y no lo entendemos porque se trata de prohibir un derecho como si no fuésemos funcionarios civiles. El SUP y la UFP mantienen íntegra su propuesta de derechos sindicales, entre los que se encuentra el de la libertad de afiliarse al sindicato que quiera cada uno, el derecho de huelga (aunque carezcan del mismo la mayoría de policías de nuestro entorno), o sistemas de mediación y arbitraje vinculantes (que existe en algunas policías). Lo que no creemos que sea posible es intentar prohibir un derecho una vez que el Gobierno, con 30 años de retraso, se muestra dispuesto a concederlo. Y que alguna organización heredera de mandos policiales que abrazaban la estructura militar se oponga, aunque haya cambiado de siglas varias veces, puede entenderse como una cuestión de coherencia con una trayectoria asociativa, pero que alguna otra plenamente civil lo haga tiene más difícil encaje en la tradición profesional de la misma. No se debe tener miedo a la competencia, a la libertad de elección, porque si se permite la afiliación y el colectivo da la espalda a sus sindicatos corporativos será porque no lo 8

10 hemos hecho bien y es necesario replantearse las bases de la acción sindical. Nosotros queremos plena libertad como funcionarios civiles del Estado porque nadie debe decidir por uno de nosotros a qué sindicato quiere afiliarse. Y eso no es malo para la Policía. 3º Seis puntos merece el portavoz de Interior del PP, Ignacio Cosidó. Merece tres puntos por la negociación del régimen disciplinario del Cuerpo Nacional de Policía, manteniendo diversas reuniones con los sindicatos, unas veces de forma conjunta y otras por separado, en las que escuchaba atentamente las razones de las propuestas y cuando había algo que no apoyaba lo decía claramente, en una actitud poco habitual en los políticos, muy dados a marear la perdiz. Que tengamos este régimen disciplinario se lo debemos a medias al ministro del Interior y a él como representante del PP en la negociación. Y si le damos los puntos a Cosidó y no al ministro es por la sencilla razón de que es más difícil actuar en la oposición y en el actual clima político. Esperamos su misma aportación a la Ley de Personal pues, o mucho nos equivocamos o, si el Gobierno decide iniciar su trámite, varios asuntos deberán abordados por los grupos parlamentarios. Y gana otros tres puntos por su asistencia al Foro Cibeles, tertulia de policías y periodistas, en la que respondió a todas las cuestiones planteadas ( faisán, unificación policial, negociación con ETA, criminalidad, agravio salarial ) aportando su visión de la situación de la seguridad en nuestro país. Fue una tertulia agradable y sincera. 4º Seis puntos a título póstumo al policía francés Jean-Serge Nerín, primer policía francés asesinado por ETA. Seis puntos al presidente francés, Nicolás Sarkozy, por su posición frente a ETA desde que era ministro del Interior. Y seis puntos al ministro del Interior de España, Pérez Rubalcaba: tres por conceder la medalla de oro policial al policía francés (aunque sin su componente económico), y tres puntos por su previsible asistencia el próximo día 12 de abril a la Conferencia sobre violencia contra los policías que organiza en Madrid EUROCOP. Bajo el lema Protege a los que te protegen, los sindicatos miembros de EUROCOP (más de afiliados de 26 países) han organizado esta Conferencia que durante la mañana del día 12 debate estrategias y garantías para protegernos. Sin duda será interesante. Por cierto, ya no hay plazas, así que absténganse los que siempre se apuntan al carro cuando se enteran de que alguna autoridad política asiste al evento. 5º. Gana tres puntos el jefe de Estudios del Centro de Promoción interna de Carabanchel, comisario Morenas. Ha llegado recientemente al puesto procedente del aeropuerto de Barajas, y está tomando decisiones acertadas y eficaces. Ya podrían aprender de él algunos de promoción interna y aspirantes pronto a comisario, tiesos como un palo, carentes de la mínima sensibilidad, despreocupado de los alumnos y sus problemas, mientras Morenas da muestras de señorío y categoría. 9

11 6º Gana tres puntos Margarita Robles, vocal del Consejo General del Poder Judicial. En fechas recientes, tras la polémica surgida en torno a las actuaciones judiciales contra el juez Garzón, el diario EL PAIS se despachó en portada contra la Vocal, acusándola de utilizar su cargo para colocar a sus amigos progresistas, interpretando torticeramente una carta de ella. Aunque este es uno de esos casos en los que te dicen no te metas con tal o cual, que es muy poderoso, nuestro sindicato existe porque hay libertad, y la libertad es para ejercerla, porque de lo contrario se oxida. Así que muy mal por el diario buque insignia del grupo Prisa y muy bien por Margarita Robles, excelente como secretaria de Estado de Interior y señora profesional, digna y honrada donde las haya, mal que le pese al diario ex órgano de expresión del Gobierno socialista de González. 7º. Ha ganado 3 puntos el JSP de Andalucía Occidental, Enrique Álvarez Riestra, por la entrevista que concedió al diario ABC de Sevilla el 14 de marzo pasado, explicando la actuación policial en la investigación del crimen de Marta del Castillo. Dice que la tesis policial es que al 99% de posibilidades el cuerpo de Marta fue arrojado al rio, y desvela otros cuerpos arrojados al mismo que nunca han aparecido. El Guadalquivir es un rio caudaloso, muy turbio, y que por efecto de la marea la corriente fluye durante unas horas hacia Cádiz y durante otras, hacia Sevilla, como lo demuestra que varios simuladores con GPS arrojados al rio en el mismo punto que se supone se hizo con el cuerpo de Marta han aparecido no más abajo, sino más arriba, en teoría, contracorriente. 8º. Explicaba en dicha entrevista el JSP de Sevilla la eficacísima tarea llevada a cabo por la unidad de Policía Científica de Sevilla, cuyo comisario jefe, Simón Bernal, merece también tres puntos como reconocimiento a su tarea y a las de todas las personas que dirige. Excelente profesional que sabe crear un clima de trabajo riguroso y eficaz. 9º. En la Jefatura Superior de Policía de Canarias están pasando cosas, unas positivas para el servicio público que prestamos, y otras no tanto (señaladas en la resta de puntos anterior). Canarias está separada de la península y esa distancia puede acrecentar la sensación de abandono de sus ciudadanos y de los compañeros. Para que eso no ocurra vamos a destacar a excelentes profesionales que, contra viento y marea, contra obstáculos internos y externos, están haciendo una gran labor. - Merecen tres puntos los miembros del SAF de la Jefatura Superior de Policía de Canarias por las labores de investigación que han dado como resultado la desarticulación de la que puede ser la mayor red de pederastia de España en número de víctimas (Caso Kárate). - Merece tres puntos la jefa Superior de Policía de Canarias, (María Concepción de Vega Caamaño), por encabezar un proyecto con intención de mejorar la seguridad de todos los canarios, con todos los impedimentos que le han puesto, y 10

12 a pesar de ser víctima de un linchamiento público injusto. Nosotros, que somos ampliamente mayoritario en las islas, la apoyamos. - Y merece tres puntos el comisario jefe de UCOT de Canarias (Luis Guillermo Carrión Guillen), mano derecha de la jefa superior, que igualmente está siendo sometido a denuncias injustas de algunos envidiosos de su misma escala y de alguna otra organización 10º. Tres puntos gana el CGPJ, Juan Antonio González, porque el 16 de marzo, el mismo día que el Rey visitaba Canillas, él comparecía de uniforme en el Seminario Europeo sobre violencia de Género, en el que también participaron el director general de Policía y Guardia Civil, un vocal del CGPJ y la Delegada del Gobierno en Madrid. 11º. El día 19 de marzo se celebró en Jaén un acto de reconocimiento a los compañeros que han pasado a la situación de segunda actividad, y la despedida en la secretaría general provincial, tras casi 20 años, de José Antonio López. Asistieron el subdelegado del Gobierno, senadores, diputados, responsables políticos de PP y PSOE, diputados autonómicos y los sindicatos CCOO, UGT y AUGC. La organización del acto merece tres puntos por lo brillantes del mismo. Cada uno de los compañeros objeto del homenaje merecen otros tres puntos. Todos los invitados, con sus esposas y maridos, también. Como sería imposible individualizar entre tantos asistentes, concretamos la concesión de tres puntos en cada una de las siguientes seis personas: - José Antonio López, que deja la secretaría general pero sigue en la de riesgos laborales del Comité Provincial. Por su trayectoria y por su discurso. - Jaime Torres, nuevo secretario general, por su ilusión, su capacidad de trabajo y su futuro. - José Mariano Olivares, inspector jefe, jefe de la comisaría local de Andújar, por ser el magistral maestro de ceremonias. - El subdelegado del Gobierno en Jaén, Fernando Calahorro, que asistió al acto y en su discurso de felicitación no se olvidó de felicitar al comisario provincial por la bajada de la criminalidad. - Al comisario provincial de Jaén, Daniel Salgado, que sigue en su puesto y con un buen resultado operativo, como corresponde a un excelente profesional. - Y al jefe superior de Policía de Andalucía Oriental, Pedro Mélida, que pidió asistir al acto en reconocimiento a la labor de José Antonio López, y se dirigió a los asistentes demostrando un fair play propio del cargo que ocupa. 12º. Tres puntos positivos merece el comisario de la BPSC de A Coruña, Juan José Cayón Casabella, que asumió la misma el , y desde entonces la misma funciona con mayor motivación de sus integrantes y mejores resultados porque sus 11

13 integrantes se sienten apoyados por el jefe. Éste además tiene las puertas abiertas con los sindicatos, así que, miel sobre hojuelas 13º. El comisario José Miguel Montes Fresneda de El Puerto de Sta. María, y desde hace un mes en Planificación de la CGSC, ha estado 3 años ejerciendo el mando con templanza, sabiduría, y conocimientos, respetando a sus subordinados, y dejando muchos amigos, de todas las escalas, en dicha plantilla. Por eso se gana estos 3 puntos. COMISIÓN EJECUTIVA NACIONAL 12