Jorge Rosas Yataco. JORGE ROSAS YATACO

Transcripción

1 Alegato de apertura Jorge Rosas Yataco Fiscal Superior Provisional de la Tercera Fiscalía de Apelación y Fiscal Superior Coordinador de Piura. Profesor de la Academia de la Magistratura # jorgerosasyataco2005@hotmail.com

2 Técnicas de Litigación Oral Son herramientas para poder comunicar adecuadamente al Juez nuestro punto de vista de los hechos, es decir, nuestra Teoría del Caso. Nos da las pautas para realizar el interrogatorio y contrainterrogatorio de los testigos, así como plantear objeciones. Dr. Jorge Rosas Yataco.

3 Oratoria Forense Aquella que tiene por objeto convencer al juez a través del lenguaje. El discurso forense debe contener: 1) Exordio (introducción ió dldi del discurso) 2) Demostración (o argumentación) 3) Epílogo (conclusión del discurso)

4 Alegato de Apertura: concepto Opening statement (alegato inicial) Es la primera oportunidad que tienen las partes para comunicar suteoría del Caso ante el Juez. Es un relato resumido de los hechos, derecho y prueba. De lo que se trata es de intentar persuadir al tribunal oral con una teoría del caso definida, que logre formar en el Juez una imagen de lo ocurrido y a partir de la cual pueda seguir la presentación de las eidenciasdel evidencias del caso. (Moreno Holman).

5 Alegato Fiscal El alegato inicial del fiscal es la primera información que recibirá el juez, del hecho acaecido, y objetivamente constituye la oportunidad de oro en que el fiscal contará y expondrá de modo personal, directo, profesional y estratégico- su caso y podrá explicarlo con el virtuosismo del que nadie más debería ser capaz. El alegato de inicio constituye, también, un acto imprescindible y fundamental del fiscal, en consecuencia, requisito sine qua non para el desarrollo del juicio oral, en cuanto satisface un derecho fundamental del imputado, tal como es el conocer la acusación (en tanto imputación de hechos) que, como una garantía, se le ha de comunicar de modo claro y detallado. Pedro Angulo Arana.

6 Fundamento legal Art. 371º.2 CPP:, el Fiscal expondrá resumidamente los hechos objeto de la acusación, la calificación jurídica y las pruebas que ofreció y fueron admitidas. Posteriormente, en su orden, los abogados del actor civil y del tercero civil expondrán concisamente sus pretensiones y las pruebas ofrecidas y admitidas. Finalmente, el defensor del acusado expondrá brevemente sus argumentos de defensa y las pruebas de descargo ofrecidas y admitidas.

7 Estructura del alegato de Apertura Introducción. Presentación de los hechos. Presentación de los fundamentos jurídicos. Conclusión (petición).

8 Cómo preparar el alegato de apertura? Conocer a profundidad el proceso y la teoríadel caso. Realizar un diagrama o borrador del alegato. Preparar y ensayarar el alegato de apertura hasta el último detalle. Observar el lenguaje verbal y no verbal. Carlos Roberto Solórzano Garavito.

9 Recomendaciones Brevedad. Utilizar lenguaje claro y sencillo. Narración cronológica (ordenado). El enfoque debe hacerse en las personas y no en el problema. No emitiropiniones personales. No se debe argumentar. Prometerlo que se cumplirá. Ayuda audiovisual. Controlar el ritmo de la exposición. Mantener el contacto visual con el juez.

10 Hechos El día 27 de junio de 2011, Eladio (51) interpone denuncia contra Ricardo (50) señalando que éste ingreso a su casa ubicada en el AA.HH. Los Chilcales, Frías, un día antes como a las once de la noche, dirigiéndose al cuarto donde dormían sus menores hijas Sarela (14) einés(12), donde al haberle sorprendido por el grito de alerta de la menor Sarela, procede a interceptarlo y a increparle su actitud, y en el forcejeo logra quedarse con la casaca de color ploma del imputado, quien logra huir. Al ser entrevistadas la dos menores proceden a revelar que el imputado las venía violando sexualmente desde hace años atrás. A Sarela desde cuando tenía 11 años, siendo la primera vez en el mes de marzo del año 2008 en horas de la tarde, y la otra vez en diciembre del 2010, en horas de la noche, cuando la menor se dirigía al campo aversus animales, donde éste habiéndose ocultado procedía a interceptarla y luego de violarla violentamente la amenazaba que si decía algo la iba a matar, otra veces le daba dinero. De igual manera a la menor Inés quien refiere haber sido violada en varias oportunidades desde cuando tenía ocho años, para el cual luego de haberla violado sexualmente en forma violenta utilizando la fuerza, procedía a entregarle dinero, cinco o diez nuevo soles. El imputado inicialmente aceptó haber tenido relaciones sexuales con Sarela en forma voluntaria, luego ha negado. Dice que el día 26 de junio fue a hacer una reparación eléctrica en casa de Margarita. Esta ha negado dicha versión.

11 Violación sexual de menor de edad. Artículo del Código Penal. Calificación jurídica Sujeto activo: cualquier mayor de edad. Sujeto pasivo: cualquier menor de edad. Acción: tener relaciones sexualesutilizando la violencia y amenaza. Pena: cadena perpetua. Tipicidad subjetiva: dolo. Autoría: imputado. Atenuantes y agravantes.

12 Base probatoria Declaración de la menor Sarela. Declaración de la menor Inés. Declaración de Margarita. Declaración de la psicóloga Fanny. Declaración del médico legista Javier. Documento de identidad nacional de Sarela e Inés.

13 BIBLIOGRAFÍA Julio E. Fontanet Maldonado, Principios y técnicas de la práctica forense, Puerto Rico Rafael Blanco Suárez y otros, Litigación estratégica en el nuevo proceso penal, Chile Andrés Baytelman A. y Mauricio Duce J., Litigación Penal, Juicio Oral y Prueba, Colombia Héctor Quiñones Vargas, Las técnicas de Litigación oral en el Proceso Penal Salvadoreño,, El Salvador Pedro M. Angulo Arana, LosAlegatosenelnuevojuiciooral,Lima Carlos R. Solórzano Garavito, Sistema acusatorio y técnicas del juicio oral, Colombia Dr. Jorge Rosas Yataco.

14 GRACIAS!