CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZ PONENTE: DR. JOSÉ LUIS TERÁN SUÁREZ
|
|
- Ana María Palma Rivero
- hace 6 años
- Vistas:
Transcripción
1 CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZ PONENTE: DR. JOSÉ LUIS TERÁN SUÁREZ Quito, martes 25 de noviembre del A S U N T O Resolución del recurso de apelación interpuesto por el abogado Willian Geovanny Zambrano Oñate, en contra de la sentencia de 9 de octubre de 2014, las 09h03, dictada por la Sala Multicompetente de la Corte Provincial de Santo Domingo de los Tsáchilas, dentro de la acción constitucional de hábeas corpus No I. JURISDICCIÓN Conocemos del presente juicio, conforme la Resolución No de 25 de Enero de 2012, emitida, por el Consejo de la Judicatura de Transición y por la Resolución de Conformación de Salas de 30 de enero de 2012, dictada por el Pleno de la Corte Nacional de Justicia; Resoluciones Nos y de 27 de junio de 2012 y 22 de julio de 2013, respectivamente, dictadas por el Pleno de la Corte Nacional de Justicia; Oficios Nos SG-CNJ-IJ y 2399-SG-CNJ-IJ de 23 de diciembre de 2013, expedidos por el Dr. Carlos 1
2 Ramírez Romero, Presidente de la Corte Nacional de Justicia; y, por el acta de sorteo que consta en el proceso. II. ANTECEDENTES Mediante escrito de 14 de octubre de 2014, a las 10h11, el abogado Willian Geovanny Zambrano Oñate, interpone el recurso de apelación, en contra de la sentencia de 9 de octubre de 2014, las 09h03, que inadmite la acción de hábeas corpus, por improcedente, sin que la privación de libertad en la forma que ha sido dictada signifique que conculque su derecho a la presunción de inocencia, eso deberá dilucidarse durante la tramitación del procesamiento penal correspondiente, donde se determinará o no su responsabilidad o su inocencia conforme alega el recurrente en esta audiencia. Esta sigue incólume conforme el Art de la Constitución. Como fundamentos del recurso dice que, con una orden de detención por 24 horas, se ha violentado sin orden judicial su domicilio, pues el domicilio para el cual se había solicitado el allanamiento no es en donde le han detenido, para luego formularle cargos; que a más de violentar ese derecho conexo a la libertad, la policía ha fotografiado en forma ilegal a sus hijos menores de edad y los ha plasmado en un informe policial sin tapar sus rostros, atentando contra el derecho a la intimidad y buen nombre; que la prisión preventiva que pesa en su contra es arbitraria, pues no se justifica al haber sido detenido allanando su domicilio sin orden judicial; que para justificar la arbitrariedad de la medida de prisión preventiva en este delito de asociación ilícita ha explicado que, de recibir sentencia la pena con atenuantes no pasa de 8 días y multa, y que pese a estar 70 días privado de su libertad, esta medida era desproporcionada porque no pasaba el test de proporcionalidad. Por lo expuesto, solicita que se 2
3 dicte la resolución declarando la violación de los siguientes derechos: del derecho a la libertad, así como de los derechos conexos tales como el derecho a la inviolabilidad de su domicilio sin orden judicial, el derecho a la protección de la intimidad y reserva de la identidad de sus hijos en un proceso público, violación al debido proceso y violación a la seguridad jurídica, para lo cual pide su inmediata libertad y que de conformidad a los arts. 18 y 19 de la Ley de la Materia, se disponga la reparación integral. Fundamenta el recurso en lo dispuesto por el art. 89 de la Constitución, arts. 18, 19, 24 y 43, 44, 45 literal d) de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. III. COMPETENCIA Este Tribunal es competente para conocer y pronunciarse sobre la apelación del hábeas corpus, en virtud de lo establecido en los arts. 184, número 1 de la Constitución de la República, 185, segundo inciso, número 3 del Código Orgánico de la Función Judicial,169, número 1 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional y por la Resolución de la Corte Nacional de Justicia, publicada en el Registro Oficial No. 565 de 7 de abril de IV. VALIDEZ PROCESAL La acción constitucional se ha tramitado de conformidad con las normas pertinentes, por lo que no existe nulidad alguna que declarar. 3
4 V. PLANTEAMIENTO DE LOS PROBLEMAS JURÍDICOS El recurrente fundamenta el recurso de apelación en los siguientes cargos: Que se ha procedido a su detención por 24 horas sin orden judicial Que la medida de prisión preventiva dictada en su contra es arbitraria Que existe violación del derecho a la libertad, así como de los derechos conexos tales como el derecho a la inviolabilidad de su domicilio sin orden judicial, el derecho a la protección de la intimidad y reserva de la identidad de sus hijos en un proceso público, violación al debido proceso y violación a la seguridad jurídica, y además que se disponga la reparación integral. VI. CONSIDERACIONES Y RESOLUCIÓN DE LOS PROBLEMAS JURÍDICOS Luego del sorteo practicado el 17 de noviembre de 2014, las 15h06, ha correspondido a esta Sala Especializada de lo Contencioso Tributario de la Corte Nacional de Justicia su conocimiento; y, de conformidad con lo previsto en el art. 89 de la Constitución de la República del Ecuador, en concordancia con el art. 44 de la Ley de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, esta Sala debe pronunciarse acerca de la apelación propuesta, para lo cual considera: El hábeas corpus es una garantía individual de los ciudadanos y ciudadanas que se hallan detenidas de manera arbitraria, ilegal o ilegítima; 4
5 entonces, el hábeas corpus es una acción destinada a tutelar la libertad física de las personas mediante un procedimiento sumarísimo que tiene por fin hacer cesar la privación ilegal de la libertad personal El recurrente sostiene que fue detenido ilegalmente por 24 horas sin orden de autoridad competente y que la medida de prisión preventiva es arbitraria La Sala Multicompetente de la Corte Provincial de Santo Domingo de los Tsáchilas, respecto de la acción constitucional de hábeas corpus propuesta por el abogado William Geovanny Zambrano Oñate, dijo: 1) El recurrente no fue privado de su libertad de forma ilegal, por la Policía, ya que según el informe del Juez de la causa y que coincide el recurrente cumple con los principios legales y de motivación al momento de su dictación; 2) La prisión preventiva dictada por el Juez no es arbitraria e ilegítima, pues emana de la autoridad competente y es una medida cautelar que limita la libertad del recurrente, mientras se tramita el proceso y trata de asegurar la presencia del procesado o acusado a la etapa del juicio, siempre y se observa cumplidos los presupuestos legales y constitucionales, y, 3) En la tramitación no se ha incurrido en vicios de procedimiento y se han respetado las garantías del debido proceso. Por lo expuesto concluye que, esta acción de hábeas corpus no se encuentra dentro de los presupuestos de los arts. 11, 76, 77 numeral 1), 89, 424, 425, 426 y 427 de la Constitución de la República Esta Sala Especializada, en el caso puesto a su conocimiento, observa lo dispuesto en el inciso primero del art. 89 de la Constitución de la República, que dice: Art La acción de hábeas corpus tiene por objeto recuperar la libertad de quien se encuentre privado de ella de forma ilegal, arbitraria o 5
6 ilegítima, por orden de autoridad pública o de cualquier persona, así como proteger la vida y la integridad física de las personas de libertad Del texto transcrito constante en la norma constitucional, y conforme lo determinado tanto en la doctrina como la jurisprudencia se advierte que, la acción constitucional de hábeas corpus, procede cuando una acción u omisión amenace o vulnere la libertad del individuo y tiene por objeto recuperar la libertad de quien se encuentra privado de ella en forma ilegal, arbitraria o ilegítima, por orden de autoridad pública o de cualquier persona, así como el proteger la vida y la integridad física de las personas privadas de ésta; esta norma es concordante con lo que establece el art. 43 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. De lo expuesto en líneas que anteceden, se desprende con claridad que esta garantía constitucional procede únicamente en dos supuestos: si la privación de libertad fuese ilegal, arbitraria o ilegítima, o si es que la libertad fuese necesaria a fin de proteger la vida o integridad física de quien se encuentra privado de la misma. Esta privación de libertad puede ser ilegal, cuando va en contra de una disposición legal; arbitraria, cuando se ejecuta sin tener sustento en una disposición legal, o ilegítima, cuando independientemente de su ordenación jurídica, atenta de forma injustificada a un derecho fundamental En el caso sub iudice, se puede observar que no se han configurado estos dos presupuestos, es decir no existe la alegada detención ilegal, pues se establece que, mediante providencia de 9 de julio de 2014, las 17h31, el señor Juez de la Unidad Judicial Penal y Tránsito del Cantón Santo Domingo (fs. 240 de los autos), ordenó la detención con fines investigativos, entre otros la de WILLIAN GEOVANNY ZAMBRANO OÑATE, para cuyo efecto ofició a la Policía Judicial para su localización y captura, la que se ha realizado 11 de julio de 2014, a las 03h00, según consta del Parte de Detención y Allanamiento (fs. 336). Por lo expuesto, esta Sala Especializada considera que, no se ha 6
7 atentado contra el derecho a la libertad, ni por el juez de la causa ni por los agentes de la Policía Judicial, pues la detención ha sido ordenada por el juez competente, por el tiempo y con las formalidades establecidas en la ley y para los fines previstos en el art. 77 número 1 de la Constitución de la República, es decir no se ha producido la ilegal privación de libertad porque no va contra ninguna disposición legal ni constitucional. Tampoco la medida de prisión preventiva es arbitraria, porque existe un sustento legal y procesal, que es la orden de prisión preventiva dictada por el Juez de la Unidad Judicial Penal y Tránsito de Santo Domingo de los Tsáchilas, dentro del proceso No por el presunto delito de asociación ilícita, tipificado en el art. 369 del Código Penal, medida cautelar que se ha dictado por existir indicios suficientes sobre la existencia del referido delito sancionado con pena privativa de la libertad superior a un año, e indicios suficientes de que las medidas no privativas de la libertad son insuficientes para garantizar la presencia del procesado al juicio, conforme al art. 167 del Código de Procedimiento Penal, en concordancia con lo previsto en los arts. 168 y 160 número 13 del citado cuerpo legal (fs. 346 a 348 de los autos); adicionalmente consta en el proceso a fs. 355 de los autos, la copia certificada de la boleta de prisión preventiva del señor ZAMBRANO OÑATE WILLIAN GEOVANNY, la misma que cumple con los requisitos legales. Tampoco es ilegítima, porque no atenta contra ningún derecho fundamental del procesado. Con respecto al otro presupuesto del hábeas corpus, esto es, si es que la libertad fuese necesaria a fin de proteger la vida o integridad física de quien se encuentra privado de la misma, no se ha demostrado en el proceso que estuviera en peligro la vida o integridad física del ciudadano Willian Geovanny Zambrano Oñate. Finalmente, es preciso aclarar que este Tribunal considera que la acción de hábeas corpus es una garantía de derechos fundamentales y no un recurso o medio para tratar de evadir una medida cautelar y en este caso el cumplimiento de una orden de prisión preventiva, así mismo, esta Sala puntualiza que en la apelación de la acción 7
8 del hábeas corpus no se entra a considerar si la persona es inocente o no; eso corresponde únicamente probar en el juicio penal, donde el procesado demostrará que no es responsable del hecho que se le imputa; nuevamente se recalca que a los jueces constitucionales les compete únicamente establecer si existen los presupuestos señalados en este considerando, en el cual se ha podido determinar que la detención y posterior prisión preventiva no ha sido ilegal porque no va contra ninguna disposición legal, y que no es arbitraria porque existe un sustento legal y procesal, que es la orden de llamamiento a juicio. No corresponde en la acción constitucional de habeas corpus pronunciarse respecto a la violación de derechos conexos al derecho a la libertad, como los invocados por el recurrente (derecho a la inviolabilidad de domicilio, derecho a la protección de la intimidad y reserva de la identidad, violación al debido proceso y violación a la seguridad jurídica, y reparación integral). Lo único que corresponde en esta garantía individual es pronunciarse respecto a la detención arbitraria, ilegal o ilegítima, de las ciudadanas y ciudadanos como mecanismo de tutela de la libertad física de las personas, con el fin de cesar la privación ilegal de la libertad personal. VII. DECISIÓN En mérito de las consideraciones expuestas, esta Sala Especializada de lo Contencioso Tributario de la Corte Nacional, Administrando justicia, en nombre del pueblo soberano del Ecuador, y por autoridad de la Constitución y las leyes de la República, rechaza el recurso de apelación interpuesto por el señor WILLIAN GEOVANNY ZAMBRANO OÑATE. 8
9 7.2.- Actúe el Ab. Diego Acuña Naranjo, como Secretario Relator, de conformidad con el oficio No. 03-P-SCT-2014 de 8 de enero de Comuníquese, publíquese y devuélvase.- F) Dra. Maritza Tatiana Pérez Valencia, JUEZA PRESIDENTA; Dr. Juan Montero Chávez, CONJUEZ NACIONAL; Dr. José Luis Terán Suárez, CONJUEZ NACIONAL; Certifico.- Abg. Diego Acuña Naranjo SECRETARIO RELATOR. 9
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZ PONENTE: DR. JOSÉ LUIS TERÁN SUÁREZ ASUNTO
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZ PONENTE: DR. JOSÉ LUIS TERÁN SUÁREZ Quito, jueves 7 de mayo del 2015, las 11h22.- ASUNTO Resolución del recurso
Más detallesRECURSO DE HABEAS CORPUS N CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZ PONENTE: DRA MARITZA TATIANA PÉREZ VALENCIA Quito, a 21 de octubre de 2014. Las 09h30.--------------------------------------------------------------
Más detallesCORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZA PONENTE: DRA. MARITZA TATIANA PEREZ VALENCIA
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZA PONENTE: DRA. MARITZA TATIANA PEREZ VALENCIA ACTOR: DEMANDADO: SRA. MARÍA GUADALUPE MALDONADO VERA, REPRESENTANTE
Más detallesRECURSO DE APELACIÓN DE HABEAS CORPUS N CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZ PONENTE: DRA MARITZA TATIANA PÉREZ VALENCIA Quito, lunes 22 de febrero del 2016, las 10h16.- VISTOS: La doctora,
Más detallesJuez ponente: Dr. Álvaro Ojeda Hidalgo CORTE NACIONAL DE JUSTICIA.- SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.- Quito, 12 de junio de Las 09h27.
Recurso de apelación de hábeas corpus No. 237-2013 Juez ponente: Dr. Álvaro Ojeda Hidalgo CORTE NACIONAL DE JUSTICIA.- SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.- Quito, 12 de junio de 2013.- Las 09h27.- VISTOS:
Más detallesCORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZ PONENTE: DR. JOSÉ LUIS TERÁN SUÁREZ
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZ PONENTE: DR. JOSÉ LUIS TERÁN SUÁREZ Quito, a 18 de julio de 2014. Las 11H30.--------------------------------------------------
Más detallesCORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZ PONENTE: DR. JOSÉ LUIS TERÁN SUÁREZ
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZ PONENTE: DR. JOSÉ LUIS TERÁN SUÁREZ Quito, a 23 de mayo de 2014. Las 11H10.-------------------------------------------------
Más detallesRECURSO No RECURSO No JUEZ PONENTE: DR. JUAN MONTERO CHÁVEZ
RECURSO No. 627-2012 JUEZ PONENTE: DR. JUAN MONTERO CHÁVEZ CORTE NACIONAL DE JUSTICIA - SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO.- Quito, a 29 de noviembre de 2013. Las 10h30.----------------------------------------------
Más detallesCORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZ PONENTE: DR. JOSÉ LUIS TERÁN SUÁREZ
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZ PONENTE: DR. JOSÉ LUIS TERÁN SUÁREZ Quito, a 26 de junio de 2014. Las 11H30.-------------------------------------------------
Más detallesCONJUEZ PONENTE: DR. ALEJANDRO ARTEAGA GARCIA. CORTE NACIONAL DE JUSITICA.- SALA DE LO LABORAL.- Quito, 13 de septiembre
CONJUEZ PONENTE: DR. ALEJANDRO ARTEAGA GARCIA CORTE NACIONAL DE JUSITICA.- SALA DE LO LABORAL.- Quito, 13 de septiembre del 2013, las 14h10..- Vistos.- En la acción de habeas corpus presentada por Roberto
Más detallesCORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZ PONENTE: DR. JOSÉ LUIS TERÁN SUÁREZ
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZ PONENTE: DR. JOSÉ LUIS TERÁN SUÁREZ Quito, 24 de diciembre de 2013.Las 11H20.--------------------------------------------
Más detallesINSTITUTO ECUATORIANO DE SEGURIDAD SOCIAL
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO JUEZA PONENTE: DRA MARITZA TATIANA PÉREZ VALENCIA ACTOR: DEMANDAD O: MARÍA MAGDALENA ÁLAVA SAN PEDRO INSTITUTO ECUATORIANO DE
Más detallesRECURSO DE CASACIÓN N CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZA PONENTE: DRA. MARITZA TATIANA PÉREZ VALENCIA ACTOR: ELENA DEL CONSUELO MENDOZA CEDEÑO, REPRESENTANTE RECURRENTE: LEGAL DE
Más detallesMinisterio Público gestionó ante el citado Juzgado la prórroga de la prisión
Exp: 12-000818-0007-CO Res. Nº 2012001749 SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las nueve horas cinco minutos del diez de febrero de dos mil doce. Recurso de hábeas corpus interpuesto
Más detallesConsejo de la Judicatura de Transición mediante Resolución No de 25 de enero de 2012, las
Juez Ponente: Dr. José Suing Nagua CORTE NACIONAL DE JUSTICIA.- SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. Quito, a 09 de mayo de 2013; las 11h45 VISTOS: Avocamos conocimiento de la presente
Más detallesCORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR. RECURSO DE CASACION No JUEZA PONENTE: DRA. MARITZA TATIANA PÉREZ VALENCIA
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR RECURSO DE CASACION No. 388-2010 JUEZA PONENTE: DRA. MARITZA TATIANA PÉREZ VALENCIA ACTOR: ING. ROMEL REMIGIO VERA, REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA RANSERT S.A
Más detallesde la Corte Constitucional en sesión extraordinaria de 12 de agosto de 2014, la Sala de
delecuador Caso N. 1345-14-EP Jueza Ponente: Dra. Ruth Seni Pinoargote CORTE CONSTITUCIONAL.- SALA DE ADMISIÓN.- Quito D.M., 23 de septiembre de 2014, a las 13h36.- VISTOS.- De conformidad con las normas
Más detallesCORTE CONSTITUCIONAL.- SALA DE ADMISIÓN.- Quito, 28 de junio de 2016,
delecuador Caso N 1110-16-EP Juez ponente: Abogado Francisco Butiñá Martínez CORTE CONSTITUCIONAL.- SALA DE ADMISIÓN.- Quito, 28 de junio de 2016, las 12:41.- Vistos.- De conformidad con las normas de
Más detallesCORTE NACIONAL DE JUSTICIA.- SALA DE LO CIVIL Y MERCANTIL.-
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA.- SALA DE LO CIVIL Y MERCANTIL.-Quito, a 14 de junio de 2013; las 09h00.- VISTOS: En virtud de que losjueces Nacionales que suscribimos este auto, hemos sido designados por el
Más detallesSENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Calle Hayeny Eto Cruz, pronuncia la siguiente sentencia
EXP. N. 03812-2011-PHC/TC CUSCO JOVITA HUAMANÍ CRUZ A FAVOR DE W.D.J.L.H. SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL En Lima, a los 12 días del mes de enero de 2012, el Pleno del Tribunal Constitucional, integrado
Más detallesCORTE NACIONAL DE JUSTICIA.- SALA DE LO CIVIL Y MERCANTIL.-
Juicio No. 479-2012 Jueza Ponente: Dra. Paulina Aguirre Suárez CORTE NACIONAL DE JUSTICIA.- SALA DE LO CIVIL Y MERCANTIL.- Quito, a 20 de septiembre del 2013, a las 10h40.--------------------------------------------
Más detallesCORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZ PONENTE: DR. JOSÉ LUIS TERÁN SUÁREZ
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZ PONENTE: DR. JOSÉ LUIS TERÁN SUÁREZ Quito, a 20 de junio de 2014. Las 15H52.------------------------------------------------
Más detallesLECCIÓN Nº 06 PROCESO DE HÁBEAS CORPUS
LECCIÓN Nº 06 PROCESO DE HÁBEAS CORPUS OBJETIVOS: Los alumnos conozcan el proceso de Hábeas Corpus contenido en el Código Procesal Constitucional. Los alumnos sean capaces de identificar los derechos constitucionales
Más detalles/ cae~aar. 3~frta y Ja ea~,od&t covtcw/e 1 II DL 1. 7J/ 2o/q e. to 4 C7~24~ 47~k~0
/ cae~aar. 3~frta y Ja ea~,od&t covtcw/e 1 1 II DL 1 1& a 7J/ 2o/q e 47~k~0 to 4 C7~24~ oú fo O O n.tjjs~ - CORTE NACIONAL DE TU~CT A ) ~ JUEZA NACIONAL PONENTE j ~. n DRA. MARIANA YUMBAY VALLICO Verdad.
Más detalles2OI3~ / ~ PROCESADO: ES 7.E~.kL~c CORTE NACIONAL DE JUSTICIA. (~ / ~us~~u~) ~ALA DE LO PENAL. RECURSO,J 9 e ~9fiY~ueÁc~ V4 ~ ~b?a.x \J. AGRAVIADO.a ~.
~b?a.x \J V4 ~ CORTE NACIONAL DE JUSTICIA 1111 ~ALA DE LO PENAL JUICIO N : - 2v u yvc~ tj~ur~u,/o. ~&toj2tt~ RECURSO,J 9 e ~9fiY~ueÁc~ (~ / ~us~~u~). 2OI3~ RESQLUCIÓN N : / ~ PROCESADO: ES 7.E~.kL~c AGRAVIADO.a
Más detallesRecurso de Casación No
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO JUEZA PONENTE: DRA. MARITZA TATIANA PÉREZ VALENCIA ACTOR: LUIS MANUEL PASTÁS NARVÁEZ (RECURRENTE): DEMANDADOS: DIRECTOR NACIONAL
Más detallesRecurso de Casación No Resolución No
Resolución No. 439-2012 CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO JUEZA PONENTE: DRA. MARITZA TATIANA PÉREZ VALENCIA ACTOR: FRANKLIN EDUARDO ÁLVAREZ BUSTAMANTE DEMANDADOS:
Más detallesCOMPETENCIA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS ARBITRALES, ACTAS DE MEDIACIÓN Y ACTAS TRANSACCIONALES. RESOLUCIÓN No
COMPETENCIA PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS ARBITRALES, ACTAS DE MEDIACIÓN Y ACTAS TRANSACCIONALES RESOLUCIÓN No. 06-2017 1.- ANTECEDENTES JURÍDICOS: El Código Orgánico General de Procesos, COGEP, promulgado
Más detallesRECURSO No RECURSO No JUEZ PONENTE: DR. JOSÉ SUING NAGUA
RECURSO No. 154-2012 JUEZ PONENTE: DR. JOSÉ SUING NAGUA CORTE NACIONAL DE JUSTICIA - SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO.- Quito, a 11 de septiembre de 2013. Las 10h20.-----------------------------------------
Más detallesCORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZA PONENTE: DRA. ANA MARIA CRESPO SANTOS ASUNTO
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZA PONENTE: DRA. ANA MARIA CRESPO SANTOS Recurso de Apelación de Hábeas Corpus No. 0268-2015 Quito, jueves 25 de junio del
Más detallesCORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZ PONENTE: DR. JOSÉ LUIS TERÁN SUÁREZ VISTOS:
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZ PONENTE: DR. JOSÉ LUIS TERÁN SUÁREZ Quito, a miércoles 22 de octubre del 2014, Las 16h16.- VISTOS: I.- JURISDICCIÓN
Más detallesANTEPROYECTO DE LEY ORGANICA REFORMATORIA DEL CÓDIGO ORGÁNICO DE LA FUNCIÓN JUDICIAL y DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
ANTEPROYECTO DE LEY ORGANICA REFORMATORIA DEL CÓDIGO ORGÁNICO DE LA FUNCIÓN JUDICIAL y DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL EXPOSICIÓN DE MOTIVOS La designación y posesión el 26 de enero de 2012, de las juezas
Más detallesapelación. 4. El 16 de mayo de 2017, la Sala Especializada Penal de la Corte Provincial
Corte Constitucional delecuador Caso N. 1698-17-EP Jueza ponente: Ab. Marien Segura Reascos. CORTE CONSTITUCIONAL.- SALA DE ADMISIÓN.- Quito D.M., 01 de agosto del 2017, a las 16:44.- Vistos.- De conformidad
Más detallesCORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZ PONENTE: DR. JOSÉ LUIS TERÁN SUÁREZ A S U N T O
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZ PONENTE: DR. JOSÉ LUIS TERÁN SUÁREZ Quito, miércoles 25 de febrero del 2015. Las 15h35.- A S U N T O Resolución
Más detallesRECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. COMPETENCIA.
RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. COMPETENCIA. La competencia para conocer las acciones de nulidad contra los actos administrativos dictados con ocasión a la LOPCYMAT, no corresponden a la jurisdicción
Más detallesCORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO.-
RECURSO No. 602-2010 RECURSO No. 602-2010 JUEZ PONENTE: DR. GUSTAVO DURANGO VELA CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO.- Quito, a 14 de septiembre del 2012. Las 16H50.-------------------------------------------
Más detallesCORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZ PONENTE: DR. JOSÉ LUIS TERÁN SUÁREZ
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZ PONENTE: DR. JOSÉ LUIS TERÁN SUÁREZ Quito, a 28 de julio de 2014. Las 11H00.--------------------------------------------------
Más detallesNACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR.-SALA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA.-
CONJUEZA PONENTE: Dra. Rosa Álvarez Ulloa CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR.-SALA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA.- Quito, a 26 de abril de 202; las 0h00.- VISTOS: UNO.- (Juicio
Más detallesCORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA DE LO PENAL
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA DE LO PENAL JUICIO PENAL: No. 1384-2012 RESOLUCION: No 174-2013 - SALA PENAL PROCESADO: DELICE MARÍA PEREA PALACIOS OFENDIDO: ESTADO ECUATORIANO RECURSO: REVISIÓN POR. TENENCIA
Más detallesCORTE NACIONAL DE JUSTICIA.- SALA DE LO CONTENCIOSO. ADMINISTRATIVO.- Quito, a 11 de junio de 2012, las 11h35.-------------------------------
RESOLUCIÓN No. 58/2012 RECURSO No. 331-2010 JUEZ PONENTE: José Suing Nagua CORTE NACIONAL DE JUSTICIA.- SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.- Quito, a 11 de junio de 2012, las 11h35.-------------------------------
Más detallesSENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
T NAL CONSTITUCIONAL II 1111 SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL En Ayacucho, a los 11 días del mes de noviembre de 2016, el Pleno del Tribunal Constitucional, integrado por los señores magistrados Miranda
Más detallesNACIONAL DE JUSTICIA.- SALA DE LO CIVIL Y MERCANTIL , VISTOS:
Resolución No En el Juicio Especial de expropiación No. 4-2008- ex 2da. Sala 5-2000 que sigue el Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social, IESS contra Municipio Metropolitano de Quito, hay lo que sigue:
Más detallesResolución Administrativa n P-CSJCA-PJ
Resolución Administrativa n 058-2012-P-CSJCA-PJ Cajamarca, 02 de abril del 2012. VISTOS: El escrito presentado por María Elvira Castro Chumpitaz el 16 de marzo del 2012; y, CONSIDERANDO: Conforme lo prevé
Más detallesSENTENCIA. Resolución número Tres. Ayacucho, veintisiete de octubre del dos mil dieciséis.
1 o JUZGADO DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA - NCPP EXPEDIENTE : 01822-201 6-0-0501-JR-PE-OI MATERIA : HABEAS CORPUS JUEZ : ASUNCIÓN CANCHARI QUISPE ESPECIALISTA : ARTURO PAREDES ROMERO BENEFICIARIO :
Más detallesCORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZ PONENTE: DR. JOSÉ LUIS TERÁN SUÁREZ VISTOS:
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZ PONENTE: DR. JOSÉ LUIS TERÁN SUÁREZ Quito, VISTOS: I.- JURISDICCIÓN 1.1.- Conocemos la presente causa en virtud
Más detalles~ ~J (b4~ Mais 1 G3. .~ C0~h0. ~j~aou 4 t( IS. 1 C. Sg S L!~&~uI%Mat~n t43. 4 co. cm0. S~kII,\ ~ (N3OJiavd) ckqrnsáda. ~~34\tY JUICIO NO.
1 C. Sg S L!~&~uI%Mat~n t43. ~j~aou 4 t( IS. S~kII,\ ~ (N3OJiavd) JUICIO NO. ckqrnsáda lije JUSTICI SALA ESPE IALIZADA DE LO PENAL. PENAL MILITAP ENAI QLICIAL Y rransito 1 G3 3 4 co cm0 ~~34\tY (~Donunt&tn4e).~
Más detallesJUICIO NO JUEZA PONENTE: DRA. MARIANA YUMBAY YALLICO CORTE NACIONAL DE JUSTICIA.- SALA DE LO LABORAL. Quito, 16 de enero de 2013, las 09h00
JUICIO NO. 292-2011 JUEZA PONENTE: DRA. MARIANA YUMBAY YALLICO CORTE NACIONAL DE JUSTICIA.- SALA DE LO LABORAL. Quito, 16 de enero de 2013, las 09h00 VISTOS: Integrado constitucional y legalmente este
Más detallesPROCESO N o CONFLICTO DE COMPETENCIA
Juez Ponente: Dra. Maritza Tatiana Pérez Valencia CORTE NACIONAL DE JUSTICIA.- SALA ESPECIALIZADA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA.----------------------------------------------------------------------- Quito,
Más detallesR J JUICIO NO JUEZA PONENTE: DRA. MARIANA YUMBAY YALLICO CORTE NACIONAL DE JUSTICIA.- SALA DE LO LABORAL. Quito, 16 de enero
R29-2013-J292-2011 JUICIO NO. 292-2011 JUEZA PONENTE: DRA. MARIANA YUMBAY YALLICO CORTE NACIONAL DE JUSTICIA.- SALA DE LO LABORAL. Quito, 16 de enero de 2013, las 09h00 VISTOS: Integrado constitucional
Más detallesÍNDICE. ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHOS 1 Breves Consideraciones 1 Concepto 8 Principios en que se sustenta el Estado Constitucional de derechos
Dedicatoria Agradecimiento Introducción ÍNDICE ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHOS 1 Breves Consideraciones 1 Concepto 8 Principios en que se sustenta el Estado Constitucional de derechos 10 Juridicidad
Más detallesCORTE NACIONAL DE JUSTICIA
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA JUICIO: 527-2011 (Vadira Torres) PROCESADO: LUIS VALENCIA RAMIREZ AGRAVIADO: EL ESTADO RESOLUCIÓN: 558-2012 RECURSO: CASACIÓN DELITO: TENENCIA DE DROGAS AUTO ABANDONO: 21/05/2012
Más detallesEl rol del Juez en el Nuevo Sistema Penal Acusatorio
El rol del Juez en el Nuevo Sistema Penal Acusatorio Unidad 1. Principios Constitucionales 2. Constitucionalizacion del Proceso Penal en sus diferentes etapas Objetivos Específicos Que el juez se constituya
Más detallesRECURSO DE CASACION No. 105-2013 CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZA PONENTE: DRA. MARITZA TATIANA PEREZ VALENCIA ACTOR: DEMANDADO: SRA. MARÍA CRISTINA DELGADO CARRIÓN DIRECTOR
Más detallesINDICE Introducción General al Régimen del Derecho de Amparo a los Derechos y Garantías constitucionales Por Allan R.
INDICE I Introducción General al Régimen del Derecho de Amparo a los Derechos y Garantías constitucionales Por Allan R. Brewer Carías Introducción 11 I. El Derecho de Amparo y la Acción de Amparo 14 1.
Más detallesRecurso de Casación No
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO JUEZA PONENTE: DRA. MARITZA TATIANA PÉREZ VALENCIA DEMANDADO: DIRECTOR GENERAL DEL INSTITUTO ECUATORIANO DE SEGURIDAD SOCIAL
Más detallesCorte de Apelaciones de Chillán, 03/04/2008, Daniel Rodríguez Rodríguez
Corte de Apelaciones de Chillán, 03/04/2008, 86 2008 Daniel Rodríguez Rodríguez Con Juez del Juzgado de Garantía de Chillán Tipo: Recurso de Amparo Resultado: Rechazado Orden de detención librada contra
Más detallesAUTOS Y SENTENCIAS PRESIDENCIA DE LA CORTE NACIONAL DE JUSTICIA OCTUBRE RESOLUCIÓN No.
AUTOS Y SENTENCIAS PRESIDENCIA DE LA CORTE NACIONAL DE JUSTICIA OCTUBRE - 2011 RESOLUCIÓN No. Página 1 de 4 EXTRADICION PASIVA No. 39-2007 de MARCO VISCONTI PRESIDENCIA DE LA CORTE NACIONAL DE JUSTICIA.-
Más detallesBuenos Aires, 13 de septiembre de 2011
A. 1773. XL. RECURSO DE HECHO Albornoz, Dante Sergio Delfín s /robo cuatro hechos en concurso real causa n 8877. Buenos Aires, 13 de septiembre de 2011 Vistos los autos: Recurso de hecho deducido por el
Más detallesCORTE CONSTITUCIONAL.- SALA DE ADMISIÓN.- Quito D.M., 16 de agosto
Corte Constitucional delecuador Caso N 0322-16-EP Juez ponente: Manuel Viten Olvera CORTE CONSTITUCIONAL.- SALA DE ADMISIÓN.- Quito D.M., 16 de agosto de 2016, las 16H01.- Vistos.- De conformidad con las
Más detallesCORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZ PONENTE: DR. JOSÉ LUIS TERÁN SUÁREZ
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZ PONENTE: DR. JOSÉ LUIS TERÁN SUÁREZ Quito, a 24 de diciembre de 2013. Las 11H30.----------------------------------------
Más detallesRESOLUCIÓN NO (JUICIO NO )
RESOLUCIÓN NO. 974-2016 (JUICIO NO. 1481-2015) JUICIO SEGUIDO POR JOSÉ NUUÚA PULLA EN CONTRA DE LA UNIVERSIDAD DE CUENCA Y PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO, REMITIDO A LA CORTE NACIONAL DE msticia PARA DIRIMIR
Más detallesSENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
EXP. N.º 10107-2005-PHC/TC PIURA NONI CADILLO LÓPEZ SENTENCIA DEL En Piura, a los 18 días del mes de enero de 2006, la Sala Primera del Tribunal Constitucional, integrada por los magistrados García Toma,
Más detallesCONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA. Magistrado ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BÁRCENAS
CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA Magistrado ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BÁRCENAS Bogotá, 12 de octubre de 2016 Ref.: Expediente N : 11001-03-15-000-2016-02328-00
Más detallesCORTE NACIONAL DE JUSTICIA.- SALA DE LO CIVIL Y MERCANTIL.- Quito, a 4 de septiembre de 2012; a las 08h00.
PROCESO CIVIL 1000-2009 (Especial, Inscripción de Escritura) CORTE NACIONAL DE JUSTICIA.- SALA DE LO CIVIL Y MERCANTIL.- Quito, a 4 de septiembre de 2012; a las 08h00. VISTOS: El juicio especial que por
Más detallesCORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZA PONENTE: DRA. MARITZA TATIANA PEREZ VALENCIA
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZA PONENTE: DRA. MARITZA TATIANA PEREZ VALENCIA ACTOR: DEMANDADO: ECON. CÉSAR ENRIQUE NARANJO FISHER, REPRESENTANTE
Más detallesCORTE CONSTITUCIONAL.- SALA DE ADMISIÓN.- Quito, 27 de agosto de 2015,
delecuador Caso N 1130-15-EP Juez Ponente: Doctor Antonio Gagliardo Loor, MSc. CORTE CONSTITUCIONAL.- SALA DE ADMISIÓN.- Quito, 27 de agosto de 2015, las 09:35.- Vistos.- De conformidad con el artículo
Más detallesSALA CONSTITUCIONAL Magistrado Ponente: Iván Rincón Urdaneta
1 de 7 05/08/2014 17:36 SALA CONSTITUCIONAL Magistrado Ponente: Iván Rincón Urdaneta El 1º de agosto del 2000 el abogado José Luis Vegas Roche, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado
Más detallesRECURSO DE CASACIÓN N PROYECTO CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO
RECURSO DE CASACIÓN N 569-2010 PROYECTO CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZA PONENTE: DRA MARITZA TATIANA PÉREZ VALENCIA ACTOR: SRA ROSA LEMA RODRIGUEZ
Más detalles- Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados. SECCIÓN B: DESARROLLO DEL CASO 13. Hechos
SECCIÓN A: DATOS DEL CASO 1 Nombre del caso Caso Alfonso Martín del Campo Dodd Vs. México 2 Víctima(s) Alfonso Martín del Campo Dodd y sus familiares 3 Representante(s) - Acción de los Cristianos para
Más detallesCORTE CONSTITUCIONAL.- SALA DE ADMISIÓN.- Quito D.M., 28 abril de
del ecuador Caso N.0531-14-EP Jueza ponente: Dra. Wendy Molina Andrade CORTE CONSTITUCIONAL.- SALA DE ADMISIÓN.- Quito D.M., 28 abril de 2014 a las 16h53.- Vistos.- De conformidad con las normas de la
Más detallesRESOLUCIÓN NO
RESOLUCIÓN NO. 173-2014 Juicio 100-2014 En el juicio verbal sumario No. 100-2014 (Recurso de Casación) que sigue RICHARD IVAN BUENAÑO LOJA contra DIANA ZORAYA MARTINEZ CEBALLOS, se ha dictado la siguiente
Más detallesSUSPENSIÓN DE LA RELACIÓN LABORAL. DETENCIÓN O ARRESTO
SUSPENSIÓN DE LA RELACIÓN LABORAL. DETENCIÓN O ARRESTO Cuando el trabajador es impuesto de una medida cautelar sustitutiva a la privación preventiva de libertad, que incluye la prohibición de acercase
Más detallesAplicación de la Jurisprudencia vinculante del TC a los casos de tráfico ilícito de drogas y otros delitos conexos. Camilo Suárez López de Castilla
Aplicación de la Jurisprudencia vinculante del TC a los casos de tráfico ilícito de drogas y otros delitos conexos Camilo Suárez López de Castilla Esquema de la exposición Hábeas corpus contra Ministerio
Más detallesRecurso de Casación No
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO JUEZA PONENTE: DRA. MARITZA TATIANA PÉREZ VALENCIA DEMANDADO: ACTOR: MUNICIPALIDAD DEL CANTÓN PICHINCHA MARIA AURELIA VERA CANTOS
Más detallesDISPOSICIÓN FISCAL Nº APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD. Piura, de de 2014.
DISPOSICIÓN FISCAL Nº 001-2014 APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Piura, de de 2014. VISTOS.- Los actuados de la investigación seguida contra la persona de, el Delito Contra la Seguridad Pública Peligro
Más detallesCONDENA AL ABSUELTO: JURISDICCIÓN INTERNACIONAL. Jorge Luis Salas Arenas Juez de la Corte Suprema de Justicia de la República del Perú
CONDENA AL ABSUELTO: JURISDICCIÓN INTERNACIONAL Jorge Luis Salas Arenas Juez de la Corte Suprema de Justicia de la República del Perú Corte Interamericana de Derechos Humanos Caso Herrera Ulloa vs. Costa
Más detallesCORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO. RECURSO DE CASACIÓN N o
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO RECURSO DE CASACIÓN N o 519-2010 JUEZA PONENTE: DRA MARITZA TATIANA PÉREZ VALENCIA ACTOR: HÉCTOR PEDRAZA LÓPEZ, REP. LEGAL DE LA
Más detallesRepública Dominicana TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0151/13 República Dominicana EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Referencia: Expediente núm. TC-07-2013-0014, relativo a la demanda en suspensión de ejecución interpuesta por HCT Transport, S. A. contra
Más detallesEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA
257 2014 EL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA CONSIDERANDO: Que, el artículo 178 de la Constitución de la República del Ecuador dispone: El Consejo de la Judicatura es el órgano de gobierno, administración,
Más detallesSeñor Magistrado Presidente de la Sala Tercera, de lo. Contencioso Administrativo, de la Corte Suprema de Justicia.
Vista Núm. 727 12 de octubre de 2006 Proceso ejecutivo por cobro coactivo Concepto de la Procuraduría de la Administración Recurso de Apelación, interpuesto por la licenciada Alma Cortés, en representación
Más detallesdiez, por la Segunda Salade lo Penal de la Corte Nacional de Justicia, aseverando que la
Corte Constitucional JUEZ PONENTE: Dr. Edgar Zarate Zarate CORTE CONSTITUCIONAL PARA EL PERIODO DE TRANSICIÓN.- SALA DE ADMISIÓN.- Quito D. M, 21 de marzo de 2011.- Las 13h26.- VISTOS: De acuerdo con lo
Más detallesRecurso de Casación No
RECURSO DE CASACIÓN No. 531-2010 (Nulidad de Contrato de Compra Venta) JUEZ PONENTE: Dr. Álvaro Ojeda Hidalgo CORTE NACIONAL DE JUSTICIA.- SALA DE LO CIVIL Y MERCANTIL.- Quito, 10 de octubre de 2012, las
Más detallesSALA DE LO PENAL MILITAR, PENAL POLICIAL, TRANSITO
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA DE LO PENAL MILITAR, PENAL POLICIAL, TRANSITO JUICIO PENAL N : 188-2012 RESOLUCIÓN N : 213-12 PROCESADO: GREFA CERDA EllAS DOMINGO OFENDIDO: ESTADO ECUATORIANO INFRACCIÓN:
Más detallesCORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZ PONENTE: DR. JOSÉ LUIS TERÁN SUÁREZ
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZ PONENTE: DR. JOSÉ LUIS TERÁN SUÁREZ Quito, a 16 de abril de 2014. Las 11H40.--------------------------------------------------
Más detallesCLON. ~ 4(LeJ0 ~ ~ ~q~~30da ~LoPc~~ c~l í ~ o. 1~) ~ os. Ju:CIONo...L?.33~ u ~c.t. ta~á~
1~) u ~c.t. ta~á~ ~ os. a ~ n~v ~ fltonm DE JUSTICIA ~.J ~3PE~..ZADA ot o PENAL PENAL MILITRÑ ENA~ L flhicia~ y transito Ju:CIONo...L?.33~ CLON ~ 4(LeJ0 ~ ~ ~q~~30da ~LoPc~~ c~l í ~ o. 4-- CORTE NACIONAL
Más detalles4~. JIJS TICILN. CORTE NACIONAL DE JUSTICIA, SALA DE LO LABORAL Quito, 11 de noviembre de 2014; las 09h10.
4~. CORTE NACIONAL DE JIJS TICILN Dr. Merck Benavides Benalcazar RECURSO No. 20-2014 CORTE NACIONAL DE JUSTICIA, SALA DE LO LABORAL Quito, 11 de noviembre de 2014; las 09h10. VISTOS.- En virtud del sorteo
Más detallesSENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
, UNAL CONSTITUCIONAL \ 1 1 1 1 1 1 1 1111 11~ 1 111 1 111 11 11 1 1111 1 1 11 1 11 111 1 EXP. N.o 04908-20 12-PHC/TC ELIZABETH T EODORA CARLOS SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL En Lima, a los 03 días
Más detallesRecurso de Casación No
Resolución No. 313-2012 JUEZ PONENTE: Dr. Álvaro Ojeda Hidalgo CORTE NACIONAL DE JUSTICIA. SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.- Quito, 28 de septiembre de 2012.- Las 11h45.- VISTOS: En virtud de que
Más detallesIV CONSIDERACIONES PARA DECIDIR
RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. REQUISITOS Para la admisión del recurso contencioso administrativo de nulidad, no será necesario reenganchar previo a su interposición al trabajador, ya que lo previsto
Más detallesSUBSECRETARÍA DE DERECHOS HUMANOS Y CULTOS DIRECCIÓN DE DERECHOS HUMANOS
SUBSECRETARÍA DE DERECHOS HUMANOS Y CULTOS DIRECCIÓN DE DERECHOS HUMANOS CUESTIONARIO SOBRE EL DERECHO DE TODA PERSONA PRIVADA DE SU LIBERTAD MEDIANTE DETENCIÓN O PRISIÓN A RECURRIR ANTE UN TRIBUNAL A
Más detallesSENTENCIA A.A. Nº HUANUCO
Lima, veinticinco de mayo del dos mil diez.- Corte Suprema de Justicia de la República VISTOS; por sus fundamentos, y CONSIDERANDO además: Primero: Que, es materia de apelación la sentencia de fojas doscientos
Más detallesSENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
1CA DE TRIP NAL CONSTITUCIONAL II I 1111111 II VALES RAUL CHAHUAYO DURÁN SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL En Lima, a los 23 días del mes de octubre de 2014, la Sala Segunda del Tribunal Constitucional,
Más detallesCORTE NACIONAL DE JUSTICIA
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA DE LO PENAL MILITAR, PENAL POLICIAL, TRANSITO JUICIO PENAL N : 60-2012 RESOLUCIÓN N : 093-12 PROCESADO: MARTINEZ YAR SEGUNDO HUMBERTO OFENDIDO: CHACON ORTEGA EDWIN HUMBERTO
Más detallesAsunto: Reivindicación CORTE NACIONAL DE JUSTICIA.- SALA DE LO CIVIL Y MERCANTIL. Quito, a 17 agosto de 2012; las 08h30.-
PROCESO CIVIL N 809-2010 Asunto: Reivindicación CORTE NACIONAL DE JUSTICIA.- SALA DE LO CIVIL Y MERCANTIL. Quito, a 1 agosto de 2012; las 08h30.- VISTOS: Luis Antonio Quiguango Castro presenta recurso
Más detallesEXPEDIENTE: DEN
EXPEDIENTE: 006-02-2016-DEN RESOLUCION N 01. AGENCIA DE PROTECCION DE DATOS DE LOS HABITANTES, A LAS OCHO HORAS DEL VEINTICINCO DE FEBRERO DEL DOS MIL DIECISEIS. Conoce la Agencia de Protección de Datos
Más detallesCORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA.-
Juez Ponente: Dr. Asdrúbal Granizo CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA.- Quito, 20 de agosto de 202, las 09h20.- VISTOS.-(Juicio No. 059-202WG). COMPETENCIA.-
Más detallesLACF Session III: Unannounced inspections in antitrust investigations
LACF Session III: Unannounced inspections in antitrust investigations 3-4 de septiembre 2013 Speaker: Aldo Cáder, Intendente de Investigaciones, Superintendencia de Competencia de El Salvador 1 Caso: Cartel
Más detallesPROGRAMA REDUCIDO 2008
PROGRAMA REDUCIDO 2008 UNIDAD 1: INTRODUCCIÓN. LA UBICACIÓN NORMATIVA DEL DERECHO PROCESAL PENAL. - Derecho Procesal Penal: concepto, contenido, caracteres. Función: realización del Derecho Penal material,
Más detallesSENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
11E11 11 11111 JOSE LUIS HUAMANÍ GONZALES SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL En Lima, a los 28 días del mes de noviembre de 2013, la Sala Primera del Tribunal Constitucional, integrada por los señores
Más detallesCORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. RECURSO DE CASACIÓN No. 531-2010
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO RECURSO DE CASACIÓN No. 531-2010 JUEZA PONENTE: DRA MARITZA TATIANA PÉREZ VALENCIA RECURRENTE (DEMANDADO): DIRECTOR GENERAL
Más detalles