CAPITULO 5 ANIMALES DE ENTRETENIMIENTO

Transcripción

1 1 INTRODUCCIÓN 2 El uso de animales en el entretenimiento causa serios problemas tanto para el bienestar del animal como para la conservación de especies en algunos casos. La industria del entretenimiento cubre un rango enorme en el uso de los animales, como puede ser visto en el rango de temas cubiertos en este capítulo. De hecho, este es probablemente el área más diversa de abuso animal y es probablemente la menos justificable. Existen problemas de bienestar en la mayoría de los casos y las formas más extremas de entretenimiento causan un inmenso sufrimiento y muchas muertes. Además de las implicaciones de bienestar animal en la industria del entretenimiento, el valor de los animales para esta industria refleja una creencia de que los animales están aquí para nuestra diversión y explotación, lo cual no solo degrada a los animales pero también desensibiliza a la sociedad humana ante actos de crueldad. Los animales salvajes nunca matan por deporte. El hombre es el único para el que la tortura y la muerte de otras criaturas es diversión - James Anthony Fraude, FORMAS DE ENTRETENIMIENTO a) Zoológicos y delfinarios El concepto de zoológico proviene de las antiguas cacerías de los reyes y emperadores evolucionó como las colecciones victorianas del siglo diecinueve. Los animales eran mantenidos como emblemas de poder y riqueza y eran exhibidos como una curiosidad. Los animales eran percibidos como objetos y se pensaba muy poco en sus necesidades. Eran confinados en jaulas, para ser exhibidos permanentemente al público. Sus encierros reflejaban muy poco de su ambiente natural. Mantener animales en cautiverio les niega su libertad de movimiento y asociación, lo que es muy importante para mamíferos sociales y frustra muchos de sus patrones de comportamiento naturales, dejándolos aburridos y en el peor de los casos neuróticos. El cautiverio significa vivir toda una vida en un espacio limitado sin posibilidad de cazar naturalmente y mostrar un comportamiento social y reproductivo natural. Aunque los animales en cautiverio están protegidos de los predadores y de ambientes extremos, muchos podrían argumentar que estos peligros son riesgos naturales para los cuales los animales han sido equipados por la evolución. A pesar de los reclamos de lo contrario, solamente una pequeña minoría de los zoológicos conducen estudios viables, que están dirigidos a aliviar los problemas físicos y psicológicos causados por el confinamiento en los zoológicos. Los zoológicos a menudo justifican su existencia basados en la conservación de las especies. Sin embargo, de un estimado de diez mil zoológicos alrededor del mundo, menos de quinientos registran a sus animales en la base internacional de datos de las especies. En estos zoológicos, se estima que solamente entre el cinco y el diez por ciento del espacio está dedicado a las especies en peligro de extinción. La mayoría de los animales en zoológicos, por ejemplo los leones africanos, elefantes y jirafas, no están en peligro de extinción; son solamente para exhibición. Cerca de seis mil especies están amenazadas o en peligro de extinción, sin embargo, solo un puñado están en programas de reproducción en cautiverio y solo cerca de veinte especies han sido devueltas a la vida silvestre con algún grado de éxito.

2 Los delfinarios son lugares donde ballenas y delfines son mantenidos en cautiverio, entrenados para actuar para espectadores humanos. Estos lugares causan muchos problemas de bienestar animal. Los métodos usados para la captura de la vida silvestre (uso de redes), son muy estresantes para los animales y existe riesgo de lesiones y muerte para los animales que logran escapar. También existe un índice más alto de mortalidad y un promedio de vida más corto después de la captura. Zoo Check Zoo Check fue fundado en1984 por los actores Virginia McKenna y Bill Travers y su hijo Will Travers. Desde entonces Zoo Check ha llevado a cabo campañas en contra de los zoológicos tradicionales y otras formas injustificadas de cautiverio de animales silvestres, por ejemplo animales usados para fotografías, para nadar con ellos y los circos. La Encuesta Europea de Zoológicos (EC 1988), fue la primera revisión de la industria de los zoológicos de Zoo Check y es vista por muchos como un hito. Comisionada por la Comisión Europea a través de el Grupo para el Bienestar Animal Europeo, Eurogroup, Zoo Check descubrió mil siete zoológicos en la Unión Europea. Estimados previos hechos por la industria europea de zoológicos dieron un total de trescientos cincuenta solamente. Se cree que estos números han incrementado en años recientes a un estimado de cinco mil. El trabajo de Zoo Check ha señalado las terribles condiciones de sufrimiento de los animales que se deprimen en zoológicos europeos de poca monta. En 1998, el Concejo Europeo de Ministros del Ambiente para el Establecimiento de una Directriz para los Zoológicos en la Unión Europea, apuntó a salvaguardar el bienestar animal y fortalecer el papel de conservación de los zoológicos. En abril del 2002, se les requirió a todos los Estados Miembro adoptar Directriz y promulgar su propia legislación para el registro e inspección de zoológicos. Sin embargo, diez de los quince Estados Miembro de la Unión Europea fallaron al cumplirse la fecha límite, cada uno recibió una solicitud formal de la Comisión para adherirse a los requerimientos de la Directriz. Notablemente, aún la industria de los zoológicos del Reino Unido admite que organizaciones como Zoo Check han hecho cambiar a los zoológicos británicos. (Simon Tonge, 2001, Director del zoológico Paignton). b) Circos Los circos confinan a los animales en jaulas pequeñas hasta veintitrés horas al día, algunas veces amarrados y enjaulados al mismo tiempo. Los animales no son libres de comportarse normalmente. La vida en la carretera, cuando el circo viaja a diferentes lugares, significa transporte en confinamiento para estos animales. Mientras que los promotores de circos dicen que los entrenadores solo usan métodos positivos de reforzamiento (premios) para entrenar a los animales, las investigaciones de protección animal documentan todo lo contrario. Los entrenadores de circos todavía usan métodos que incluyen el miedo, sumisión, y castigo físico. Esto incluye golpearlos con

3 un látigo y privarlos de alimento. Los entrenadores golpean a los elefantes con ganchos afilados, lo que resulta en graves heridas, y utilizan métodos brutales para mantener una posición de dominancia. Sin embargo, los animales silvestres siempre se comportarán por instinto de forma impredecible y nunca podrán ser dominados de forma segura a través del entrenamiento. En Estados Unidos, muchos animales de circos son alquilados estacionalmente por comerciantes. Los animales pasan de circo en circo, de acuerdo a los contratos. Muchos circos no se molestan en proveer servicios veterinarios. Los animales que no son obedientes o que están muy viejos para actuar, son vendidos o dados a zoológicos, laboratorios de investigación o a individuos; opciones que no mejoran su calidad de vida. Así como los zoológicos, los circos proveen un mensaje educativo negativo. Observar a los animales salvajes actuar con trucos no naturales fuera de su hábitat natural no enseña a los niños nada acerca de los animales. Mostrando osos conduciendo un triciclo como si fueran caricaturas y vistiendo a los elefantes con tutus, los circos presenta a los animales como criaturas cuyo propósito es el de divertirnos, en lugar de criaturas con un valor intrínseco, con su propia naturaleza y comportamiento. c) La Caza Muchos animales diferentes son casados por entretenimiento, los más comunes incluyen: venados, zorros, liebres, visones y cerdos salvajes. En algunos países, otros animales silvestres nativos son también cazados, incluyendo especies en peligro de extinción. Los safaris de cacería se ha extendido y los turistas ricos viajan a destinos exóticos para cazar vida silvestre y mamíferos marinos (incluyendo la caza del tiburón y otros peces grandes). Algunos seguidores de la caza tratan de justificar estas acciones diciendo que los animales que cazan necesitan ser controlados. Aún si este fuera el caso, existen métodos más eficientes y humanitarios de hacerlo. La cacería con perros se lleva a cabo en algunos países. Este es un deporte particularmente cruel. Los perros de caza son criados por su vigor, brindando al deporte una larga persecución. El zorro u otros animales de presa, es forzado a correr lo más largo y rápido posible hasta que queda exhausto y los perros lo atrapan y lo mata. Los cazadores dicen que el zorro muere instantáneamente, pero la evidencia ha demostrado una y otra vez que el zorro es desmembrado vivo. Los perros de caza, solamente en el Reino Unido pueden matar veinte mil zorros y sus crías anualmente, aunque la caza con perros fue finalmente prohibida en Inglaterra y Gales en el Existen otras alternativas en lugar de este sangriento deporte, como la cacería de arrastre que se lleva a cabo en Alemania y no involucra ningún animal de presa. La cacería enlatada : Es aún más cruel que la cacería normal. La cacería enlatada involucra la matanza de animales en recintos cerrados para obtener un trofeo. Los animales con frecuencia son dóciles mamíferos; de hecho, algunos han sido vendidos por zoológicos. Muchos grupos que apoyan la caza, desprecian la cacería enlatada, por su práctica poco deportiva. Muchos estados han prohibido la cacería enlatada en los Estados Unidos, pero la práctica se ha extendido, también se lleva a cabo en África del Sur. Para más información sobre cacería, por favor refiérase al capítulo sobre Vida Silvestre. d) Peleas con Osos Esta práctica implica enfrentar perros de la raza pit bull terrier, especialmente entrenados con osos encadenados. A los osos, usualmente osos negros asiáticos, les son arrancados los

4 dientes y sus garras y no se pueden defender apropiadamente. Los espectadores apuestan sobre el resultado de la pelea. Estos duelos resultan en graves heridas tanto para los osos como para los perros, los oso son forzados a soportar varias peleas en un solo evento. Existen una serie de problemas de bienestar animal asociadas a esta práctica, incluyendo: la sustracción ilegal de las crías de oso de la vida silvestre; serias lesiones debido al encadenamiento de los osos por su nariz; no reciben tratamiento veterinario por las heridas recibidas durante las peleas; su dieta es muy pobre; cuando no están siendo usados en las peleas pasan largos periodos atados con cadenas muy cortas. Esta actividad, que alguna vez estuvo expandida por Europa, solamente se lleva a cabo en las zonas rurales de Pakistán. Esta práctica está prohibida por la ley de Prevención de la Crueldad contra los Animales de 1890, pero después de una primera investigación de la WSPA en 1993, se encontró evidencia de ochenta diferentes eventos de esta clase con trescientos osos. La investigación descubrió una red de cazadores, comerciantes de vida silvestre, dueños de osos gitanos y propietarios de terrenos, los cuales permiten prosperar a las peleas con osos. WSPA ha sido fundamental cabildeando al gobierno para que tome acción en contra de estos eventos. WSPA ha continuado monitoreando de cerca la situación en Pakistán para prevenir futuras peleas con osos y aunque todavía ocurren, cada vez son menos. Para más información por favor refiérase al sitio web de WSPA. e) Osos danzantes El Reino Unido prohibió los osos danzantes desde 1911, pero han persistido en muchas otras partes del mundo, particularmente en Europa del Este, la India y Pakistán. Muchos problemas de bienestar animal son asociados con esta práctica. Los cachorros son tomados de la vida silvestre. Los osos son entrenados para pararse sobre sus patas traseras para danzar usando métodos inhumanos. Los animales sufren serias lesiones por las cadenas y cuerdas que atraviesan sus narices, mejillas u hocico y por la remoción de sus dientes. Su dieta es muy pobre, a menudo los deja ciegos y enfermos por la carencia de vitaminas y minerales. Los osos son atados con cadenas muy cortas la mayoría del tiempo cuando no están actuando. 1 En 1992 WSPA lanzó Libearty, la campaña mundial por los osos, para exponer la miseria, la tortura y el abuso a los que son sometidos los osos, incluyendo aquellos tomados ilegalmente de la vida salvaje cuando eran cachorros y obligados a danzar y posar para los turistas. WSPA realizó campañas exitosas para terminar con los osos danzantes de Grecia y Turquía, y continúa trabajando en este tema en la India y Pakistán. f) Corridas de Toros Casi mil corridas de toros se llevan a cabo en España cada año, en las cuales mueren un estimado de cinco mil toros. Las corridas de toros son un ejemplo extremo de sufrimiento y muerte animal llevado a cabo para el entretenimiento de los humanos. El toro es sometido a un terrible dolor y sufrimiento innecesarios antes y durante la corrida de toros. Las lesiones ocasionadas a los toros antes de la corrida y el uso de las banderillas y la pica en la arena, están diseñadas para enfurecer al toro y para ofrecer un mejor espectáculo manteniendo los niveles de agresión y así prolongar la corrida. Las banderillas se quedan clavadas en el lomo del toro, causándole la pérdida de sangre y heridas expuestas. Una vez que el toro está incapacitado por sus heridas, debilitado por

5 la pérdida de sangre y el dolor, el matador o torero entra en la arena. Para matarlo, utiliza una larga espada para penetrar el corazón, la cual no sería permitida en ningún matadero regulado por la ley. Entonces un asistente llamado el puntillero apuñala al toro con la puntilla, que es un cuchillo corto y ancho, para cortar la médula ósea. Finalmente, las orejas y el rabo son cortados como trofeo para le torero. Muy a menudo, estando todavía vivo, el toro es arrastrado por los cuernos fuera de la arena. Las corridas de toros no son un deporte justo. Un estimado de treinta y tres mil toros han muerto en corridas de toros oficiales en Francia y España en la última década. En comparación, solo un torero a muerto durante ese tiempo. Los toros no solo son las únicas víctimas de las corridas. Los caballos son objeto de un gran sufrimiento cuando los toros son acuchillados desde sus lomos. Aterrados por el olor del toro, los caballos son forzados a entrar a la arena con los ojos vendados y sus oídos tapados con trapos. A pesar de la gruesa protección que llevan, son frecuentemente corneados. España no es el único país donde se llevan a cabo corridas de toros. Se han introducido en muchos países, incluyendo a Francia, Portugal, México, Colombia, Venezuela, Perú, Guatemala y Panamá. La Asociación para la Defensa de los Derechos del Animal (ADDA), una sociedad miembro española con base en Barcelona, Cataluña, trabaja en una variedad de temas incluyendo ballenas, animales abandonados y corridas de toros. Por muchos años WSPA ha apoyado la campaña de ADDA para prohibir las corridas en la región de Cataluña. Las tácticas de la campaña han incluido: recolección de peticiones en España y alrededor del mundo; cabildeo de alcaldes y parlamentarios; haciendo demostraciones a gran escala; poniendo puestos de exhibición y anuncios en los periódicos; concediendo entrevistas a los medios; consiguiendo el apoyo de celebridades tanto catalanas como internacionales incluyendo al Dalai Lama, Anita Roddick y Jane Goodall. La campaña ha sido extremadamente exitosa, y obtuvo una gran victoria en el 2004 cuando el Ayuntamiento de la ciudad de Barcelona se declaró en contra de las corridas de toros. Aunque histórica y simbólica, la declaración no es legalmente vinculante. La segunda fase de la campaña es lograr que se apruebe la legislación para prohibir las corridas de toros en Cataluña a través del Parlamento Catalán. En abril del 2005, seguido de la presentación de cuatrocientos cincuenta y tres mil firmas, un proyecto de ley fue propuesto en el Parlamento Catalán pidiendo que eventos que involucren la matanza de toros y el uso de armas letales en los mismos sean añadidos a la lista de actividades prohibidas en la Ley de Protección Animal Catalana. Se espera que el Parlamento Catalán vote a favor de este histórico proyecto de ley y responda a las encuestas que muestran que un 81% de los catalanes creen que las corridas de toros son crueles e injustificadas. g) Rodeos Los rodeos consisten en una serie de eventos, que incluyen atar novillos, y la monta de caballos broncos, en donde el contendiente trata de poner de pie sobre un caballo o un toro. Todos estos eventos pueden causar graves lesiones a los animales involucrados. Hasta el caballo más gentil corcoveará si es atado con una cincha la cual es usada en toros y caballos broncos en los rodeos. La cincha es atada fuertemente cerca de los órganos

6 abdominales y pinchan los genitales del animal, lo que provoca el corcoveo. Chuzos eléctricos, ungüentos cáusticos y látigos son usados para irritar y enfurecer a los animales antes del espectáculo. h) Peleas de perros y gallos Las peleas de perros pueden causar inmenso sufrimiento y lesiones fatales a los perros que participan en estos eventos. Perros de la raza Pit Bull, Terrier Americano son usados en la mayoría de estas peleas y han sido criados y entrenados específicamente para pelear. Algunos dueños utilizan perros más pequeños, incluyendo gatos, conejos y perros pequeños, para entrenar a sus perros. La pelea dura un promedio de una hora y termina cuando alguno de los perros no quiere o está incapacitado para seguir. Aunque las peleas de perros está prohibidas en todas partes en los Estados Unidos y el Reino Unido, las investigaciones demuestran que todavía ocurren regularmente. También se llevan a cabo en otros países, y en algunos no está prohibido por la ley. Las peleas de gallos son un deporte sangriento en donde una o más aves especialmente criadas, son puestas en un recinto para pelear. La pelea de gallos usualmente tiene como resultado la muerte de uno o los dos animales. Una típica pelea de gallos puede durar entre unos pocos minutos hasta más media hora. Las aves, aún las que quedan vivas, sufren grandemente. La lesiones ocurren porque en las patas de los gallos les son atadas navajas de acero o espuelas de tres pulgadas diseñadas para punzar y mutilar. Las peleas de gallos continúan siendo comunes en Latinoamérica y países asiáticos. Están prohibidas en el Reino Unido y en casi todos los estados de los Estados Unidos. i) Carreras Las carreras son otro ejemplo del uso de animales para el entretenimiento y placer humano. El placer se deriva de las apuestas del resultado de las carreras. Las especies de animales usadas en carreras incluyen: búfalos, camellos, perros y caballos. 1 Algunas carreras de caballos (por ejemplo la carrera de obstáculos) están ligadas a la emoción de la caza e involucra saltos largos que ocasionan caídas, lesiones y muerte a los caballos. Dos notorios ejemplos son el Gran Nacional en el Reino Unido y el Gran Parbudice en la República Checa. También existen reportes de métodos de entrenamiento severos, tratamientos para mejorar la actuación de los caballos, como drogas, estimulación eléctrica, látigos, etc., como se podría esperar cuando grandes cantidades de dinero están en juego. Los animales que no llenan las expectativas son desechados; algunos caballos tal vez vayan a buenos hogares, pero la mayoría simplemente son sacrificados. j) Entretenimiento turístico y fotografía Los animales jóvenes a menudo son usados como modelos fotográficos, con o sin gente, porque tienden a ser menos agresivos y no tan fuertes como los animales adultos. Algunos animales, como por ejemplo los primates, pueden ser tomados de la vida salvaje. La vida en la carretera, significa malas condiciones de vida y la supresión de los comportamientos naturales. El confinamiento puede llevar a la depresión y comportamientos estereotipados. Los animales también son utilizados para transportar turistas. Animales como los burros tienen que soportar mucho sobre peso, causándoles sufrimiento. Animales exóticos como camellos y elefantes, probablemente no puedan ser mantenidos de forma que se puedan respetar sus necesidades de comportamiento naturales. Los animales son vistos como fuentes de diversión para los turistas, proporcionando un pobre ejemplo educativo. También, cuando se acaba la temporada turística los animales son descuidados.

7 3 k) El uso de animales en filmes El uso de animales en filmes y la televisión son monitoreados en el Reino Unido y los Estados Unidos para asegurar que no exista sufrimiento animal. En el Reino Unido, la RSPCA tiende a realizar la revisión después del evento, mientras que en los Estados Unidos ocurre antes y después de la filmación. La Unidad de Cine y Televisión de la Asociación Humanitaria Americana (AHA) ha viajado alrededor del mundo para proteger los animales filmados. En Estados Unidos, revisan los libretos mucho antes de que vayan a producción. Algunas escenas con intensa acción animal son anotadas y aquellas que puedan ser un peligro para la seguridad de los animales son discutidas con los productores y entrenadores. Los productores trabajan con las Directrices para la segura utilización de Animales en Filmes de AHA, hacen las modificaciones que dan como resultado el mejoramiento de la seguridad de los animales y los actores. Cuando el filme finaliza, los representantes de AHA escriben en reporte sobre el filme y si es apropiado, se le otorga el crédito la película de Ningún animal fue herido. Para más información por favor visite el sitio web de la Unidad de Cine y Televisión de AHA, ver Otros Recursos. LEGISLACIÓN Algunos países tienen legislación para proteger a los animales usados en el entretenimiento. Esta puede incluir: Registro y permisos de establecimientos como zoológicos y circos Registro y permisos de las instalaciones donde los animales serán mantenidos, incluyendo seguridad pública y protección animal Prohibición directa de ciertos actos y actividades Prohibición directa del uso de ciertas especies de animales para propósitos de entretenimiento, por ejemplo Finlandia prohibió el uso de animales exóticos. Legislación local u ordenanzas que prohíban entretenimiento con animales en la región, como prohibir los circos en las jurisdicciones locales. Delimitar las condiciones para el bienestar animal de los animales en cautiverio, como suficiente espacio. Previsiones generales en contra de: entrenamiento, trabajo, competencias, espectáculos, carreras, etc., que podrían causar sufrimiento. Requisitos para la pre-aprobación nuevos usos o propósitos, especies, equipo, etc. Especificación de métodos aceptables de sacrificio para propósitos de control, y la prohibición de métodos inaceptables, como trampas, cacería con perros, etc. Los problemas más comunes incluyen: Legislación difícil de interpretar en las cortes Recursos limitados Aplicación variable de la ley La pregunta de quién elegirá y entrenará a los inspectores y oficiales para la aplicación de la ley. La necesidad de llevar a cabo peligrosas operaciones encubiertas para encontrar actividades ilegales, como peleas de perros. Intereses comunes entre los oficiales de la ley y los que la infringen La responsabilidad de la aplicación de la ley diluída entre las diferentes entidades gubernamentales dando lugar a una mala coordinación Dificultades prácticas en monitoreo de los animales que viajan a través de las fronteras locales e internacionales Poderes limitados de acceso, detención, registro e incautación Limitaciones prácticas para incautar o detener animales silvestres Limitaciones prácticas para retirar permisos. Para más información refiérase a Legislación para la Protección Animal (Animal Protection Legislation) de WSPA.

8 ESTRATEGIAS DE PROTECCIÓN ANIMAL 4 1 El movimiento de protección animal ha utilizado varias estrategias para mejorar la difícil situación de los animales en el entretenimiento para terminar con su utilización de una vez por todas. Los siguientes son sólo algunos ejemplos de lo que se ha hecho o podría se hacer: a) Campañas: Legislativas o para el consumidor Campañas de alto perfil como eventos de medios de comunicación, demostraciones y acciones para: conseguir prohibiciones en los peores casos (circos, delfinarios, uso de especies exóticas en la industria del entretenimiento, deportes crueles, peleas de perros, peleas de gallos y peleas con osos, rodeos, cacería, etc.); imponer controles sobre los zoológicos; prevenir nuevas formas de uso para los animales en la industria del entretenimiento y la expansión de las operaciones existentes. Investigaciones y exposición en los medios de comunicación, trabajando en documentales televisivos para obtener el máximo impacto de la campaña. Usar la introducción y la aplicación de la legislación para la protección animal para prohibir los peores casos. Usar la introducción y la aplicación de la legislación para la protección animal para intensificar los controles y condiciones para las situaciones que no pueden ser prohibidas por la ley. Cabildeo de las autoridades gubernamentales y a políticos. Cabildeo para la asignación de recursos para introducir o mantener políticas efectivas de cualquier legislación existente. Llevar un caso a la corte para probar la ley existente. Realizar campañas para señalar a los peores ofensores como las compañías de circos, accionistas, proveedores, etc. b) Educación del consumidor Educar a público sobre temas éticos y de bienestar asociados con el uso de animales en el entretenimiento Persuadir al público de boicotear formas de entretenimiento que utilicen animales. Promover formas de entretenimiento libres de animales Promover la concientización de los turistas y viajeros en temas de protección animal. Trabajar con los medios de comunicación, especialmente en documentales que expongan las diferentes prácticas en los diferentes países y compañías. Poner la información a través de medios accesibles tales como publicaciones en revistas especializadas. c) Educación Formal Introducir el tema de los animales en el entretenimiento en los materiales y programas educativos de las escuelas. Introducir el tema de los animales en el entretenimiento en los materiales y programas educativos de las Facultades Veterinarias en curricula cinéticos, y proveyendo recursos como Conceptos en Bienestar Animal de la WSPA. Incluir educación sobre el bienestar animal en todos los programas vocacionales que tienen que ver con los animales en el entretenimiento y comercios asociados. d) Rescate de los Animales Rescatar, dar refugio y rehabilitar animales que han sido utilizados en el entretenimiento, e incluir mensajes educativos y para la prensa, acerca de la difícil situación de los mismos.

9 5 Fight Against All Animal Cruelty in Europe (FAACE) FAACE es una organización que lleva a cabo campañas para detener la tortura y muerte de los animales en el entretenimiento. Vicki y Tony Moore fundaron FAACE en La razón primordial para la formación de FAACE era luchar en contra de la crueldad inflingida sobre los animales en España durante las fiestas y las corridas de toros en nombre del entretenimiento. En aquel tiempo nadie estaba trabajando exclusivamente en este tema y se había hecho muy poco progreso. FAACE trabaja en el campo, investigando y estudiando las profundas razones que están bajo este problema. También utilizando el poder de la prensa para exponer el horror de las fiestas y la corridas de toros a través de Europa. Ellos han presentado videos, fotografías reportes en el Parlamento Europeo; han suministrado evidencia para la Comisión Europea; y han desarrollado un banco de datos que está en constante demanda alrededor del mundo. FAACE también cabildea a las autoridades de las ciudades españolas que perpetran estos actos. PREGUNTAS Y RESPUESTAS P. No son los zoológicos algo más que una forma de entretenimiento? No contribuyen a salvar a las especies en peligro de extinción? R. Los zoológicos dicen preservar las especies, en particular especies cuyo hábitat ha sido destruído, o que han desaparecido de la vida silvestre por otras razones (como la cacería). Ellos sugieren que pueden mantener las especies en cautiverio hasta que la causa haya sido remediada y los animales puedan reproducirse en estado salvaje; dando como resultado una población saludable y auto-sostenible. Existen muchos problemas con este argumento. Para empezar, el número de animales que se requieren para mantener un fondo viable de genes puede ser muy alto y nunca se sabe con certeza. Si el fondo de genes es muy pequeño, pueden nacer animales con defectos genéticos, mutilaciones y susceptibilidad a las enfermedades. Las especies se debilitarían tanto que no podrían sobrevivir en estado salvaje. Algunas especies son extremadamente difíciles de reproducir en cautiverio: mamíferos marinos, algunas especies de pájaros y muchos otros. Los Pandas, han sido el foco de los esfuerzos de varios zoológicos alrededor del mundo por muchas décadas, y son notoriamente difíciles de reproducir en cautiverio. Con especies como estas, los zoológicos toman de la vida silvestre animales para suplir sus programas de reproducción, lo cual disminuye su número. Además la devolución de los animales a su hábitat natural tiene serias dificultades. Los animales amenazados por la cacería ilegal (elefantes, rinocerontes, pandas, osos y otros) nunca estarán a salvo en la naturaleza, mientras las armas de fuego, las necesidades materiales y el deseo de consumir partes de animales existan. Las especies amenazadas por la contaminación química (especies de pájaros susceptibles a los pesticidas), no serán candidatos para ser liberados mientras se sigan usando substancias ofensivas y haya pasado el tiempo suficiente para que las toxinas sean desechadas del medio ambiente.

10 Aún si estos problemas pueden ser solucionados, todavía existirán dificultades con el proceso de la reintroducción. Problemas como la huella dejada por los humanos, la necesidad de enseñar a los animales a volar, cazar, construir nidos y cuidar de sus crías, son serios obstáculos que deben ser resueltos individualmente con cada especie. Solo hay una cantidad muy limitada de especies que la red mundial de zoológicos pueden preservar aún bajo las circunstancias más optimistas. Los zoológicos tienen grandes restricciones de espacio y de recursos financieros para que un fondo genético viable pueda ser preservado. Pocos zoológicos mantienen más de dos individuos de grandes mamíferos. La necesidad de preservar cientos de especies estaría más allá de los recursos, aún de los zoológicos más grandes. Toda la comunidad de zoológicos del mundo se vería presionada para preservar algunas docenas de especies de esta forma. En contraste con esto, la eficiencia de grandes reservas de hábitats, las cuales pueden mantener poblaciones viables de especies, con la mínima intervención humana. Las grandes reservas mantienen a cada especie en un ecosistema auto suficiente, mientras las criaturas viven en su hábitat natural sin ser perturbados. El reporte de la investigación sobre los zoológicos de la WSPA, examina en más detalle las afirmaciones hechas por la comunidad de zoológicos. P. Cómo podrá la gente observar animales silvestres y aprender acerca de ellos sin la existencia de los zoológicos? R. Para obtener un conocimiento verdadero y completo acerca de los animales silvestres, se deben observar en su estado natural. Las condiciones bajo las cuales los animales son mantenidos en los zoológicos, pueden distorsionar su comportamiento significativamente. Para propósitos educacionales existen muchas alternativas en lugar de los zoológicos. Muchas de estas proporcionan información precisa sobre los animales y sus hábitat naturales. Las revistas como la National Geographic proveen artículos maravillosamente ilustrados. Y, por supuesto las bibliotecas públicas tiene mucha información. Los zoológicos a menudo causan sufrimiento a los animales, manteniéndolos en pequeñas jaulas sin el contacto social apropiado. Su comportamiento e instintos naturales son suprimidos y pueden desarrollar comportamientos estereotipados. Observar a los animales en esas condiciones, no solo mal informa acerca de su verdadera naturaleza y potencial, sino también envía mensajes erróneos acerca de cómo los humanos tratan a los animales. OTROS RECURSOS 6 1 SITIOS WEB American Humane Association Film and TV Unit Guidelines for the use of animals in films and media Animal Defenders International Includes The Ugliest Show on Earth, an excellent video and comprehensive report on circuses Animal Protection Institute Born Free Foundation

11 The Captive Animals Protection Society Circuses.com Compassionate Traveler The Electronic Zoo Fight Against Animal Cruelty in Europe (FAACE) Humane Society of the United States Captive Wild Animals Humane Society of the United States Tips for the Compassionate Traveler League Against Cruel Sports PETA Animals in Entertainment Pictures of Animals in Entertainment Showing Animals Respect and Kindness WSPA advice for compassionate travellers Zoo Check Canada LIBROS Animals in Circuses and Zoos: Chiron s World? Marthe Kiley-Worthington Publicado por: Aardvark Publishing ISBN: Beyond the Bars Virginia McKenna, Jonathan Wray and William Travers Publicado por: Borgo Press ISBN: The Last Great Wild Beast Show Bill Jordan, Stefan Ormrod Publicado por: Constable ISBN:

12 Second Nature: Environmental Enrichment for Captive Animals David J. Shepherdson (Editor), Jill D. Mellen (Editor), Michael Hutchins (Editor) Publicado por: Smithsonian Books ISBN: Spotlights on Performing Animals E. Westacott (Editor) Publicado por: CW Daniel ISBN: The Rose Tinted Menagerie A History of Animals in Entertainment, from Ancient Rome to the 20th Century. WSPA Resources Animal Protection Legislation Guidance Notes and Suggested Provisions Updated 2005 The Zoo Enquiry WSPA and the Born Free Foundation (1994) A full investigation into the claims made by zoos