Variedades MG tolerantes a herbicidas y programas de gestión integrada

Transcripción

1 Jornada Técnica de FORO AGRARIO sobre SEGURIDAD Y NUEVAS TECNOLOGÍAS: Variedades MG tolerantes a herbicidas: Riesgos y oportunidades para España Variedades MG tolerantes a herbicidas y programas de gestión integrada A. Taberner Servicio Sanidad Vegetal - Malherbologia UdL Grupo de Investigacion en Malherbologia

2 Introducción Tema de interés desde hace tiempo. Ya en 1997 y en 2001 se manifestó la SEMh en sus boletines. Boletines SEMh disponibles en linea en

3 Índice 1. Que es la protección integrada de malas hierbas. 2. Porqué la protección integrada en el control de malas hierbas. 3. Esquema de la protección de cultivos. 4. Variedades MG tolerantes a herbicidas. 5. Efectos de un uso continuado de variedades MG tolerantes a herbicidas. 6. Posicionamiento de glifosato en el control de malas hierbas en variedades MG. 7. Posibles metodos a integrar en el control de mh en variedades MG tolerantes a glifosato.

4 Qué es el control integrado Es la utilización de todos los medios justificables mediante criterios económicos, ecológicos y toxicológicos para mantener las poblaciones de organismos dañinos por debajo de los umbrales económicos de daño, poniendo especial énfasis en el uso consciente de los factores de control natural (OILB, 1977)

5 En que consiste el control integrado Es la utilización conjunta de todos los métodos de control posibles de manera que se refuercen unos con otros aprovechando al mismo tiempo los puntos más débiles de la mala hierba.

6 Porqué el control integrado? Por normativa Reglamento de comercialización de Productos Fitosanitarios 1107/2009. Incluye la utilización de cultivos MG. Para conseguir un control más sostenible La presencia de las malas hierbas en los cultivos no disminuye, y, en algunos casos incluso aumenta. En el maíz, por ejemplo, aumenta la presencia de: Echinochloa Abutilon Sorghum halepense Digitaria / Estamos contemporizando con las mh. Se puede aspirar a más.

7 Porqué el control integrado? En el cultivo del maíz, además, existe una relación importante entre malas hierbas, plagas y enfermedades (incluyendo virosis).

8 PROTECCIÓN DE CULTIVOS SAPRÓFAGOS PATÓGENOS PATOLOGIA VEGETAL ESPECIES CULTIVADAS FITÓFAGOS ENTOMOLOGIA AGRICOLA SOL POLINIZADORES OTROS ARVENSES OTROS PRODUCTORES PRIMARIOS Modificado de OILB Comisión Producción Integrada MALAS HIERBAS MALHERBOLOGIA

9 Que exigirá el control integrado Entre otros aspectos el control integrado exigirá: Determinar la competencia de las malas hierbas del maiz en función de la densidad de plantas presentes en el campo. p/m2 / Sorghum halepense Abutilon Dicots Gramíneas % pérdida rto Anuales Anuales 0-1,5 % Leve <3 <1 < ,5-3% Media % Grave >6% Muy grave >10 >6 >4 >8 Conocer las funciones que puedan desempeñar las mh en el ecosistema. Se necesitará una gran labor de transferencia y divulgación para convencer al agricultor de su necesidad. S.R. MOSS (2010) Integrated weed management (IWM): Will it reduce herbicide use? 62nd International Symposium on Crop Protection May 18, 2010, Gent, Belgium

10 Variedades MG tolerantes a herbicidas Hay diferentes tipos de variedades MG-TH: Tolerantes a herbicidas no persistentes en el control de malas hierbas: Glifosato Glufosinato Bromoxinil Tolerantes a herbicidas persistentes en el control de malas hierbas: Sulfonilureas Imidazolinonas (En este grupo también variedades no MG) Las más extendidas son las de maíz tolerantes a glifosato.

11 Efectos de un uso continuado de variedades MG tolerantes a glifosato Glifosato no lo controla todo. Hay diferencias de susceptibilidad entre las distintas especies de mh más comunes en el maíz. Se pueden generar resistencias a glifosato. Glifosato debe ser complementado con algo Otro herbicida? Otros métodos no químicos?

12 120,00 100,00 80,00 % Eficacia 60,00 40,00 20,00 0, Gramos sa glifosato /ha Amaranthus Chenopodium Echinochloa Mercurialis Solanum ED50 172, ,4 115,3 124,5 b 4,5 1,2 1,7 3,7 2,3 A partir de datos de J. Soukup et, al Differences in sensitivity to glyphosate among weed species. Implication for weed control in HT maize. Journal of Plant Diseases and Protection, Special Issue XXI, 51 56

13 Lucia Roda (2010) Monitoring GM crops in Spain ( ) ( )

14 La resistencia a glifosato Presente en más de 20 especies de mh. En España esta resistencia es importante en Lolium rigidum en cítricos y olivo. Aumenta la tolerancia en cereales de invierno. También hay resistencia en coniza. En maiz, en Argentina, se da en Sorghum halepense entre otras. En general, la resistencia de S. halepense a glifosato, se debe a mecanismos non target site, ligada a falta de transporte o de absorción. Powles S., Yu Q. (2010) Annu. Rev. Plant Biol. 61: Fotografia de Vila-Aiub 2008

15 Posicionamiento de glifosato en el control de malas hierbas en variedades MG Repetición de tratamientos con glifosato. Combinación con herbicidas de preemergencia. Combinación con otros métodos no químicos. Alan M Dewar. Weed control in glyphosate-tolerant maize in Europe. Pest Manag Sci 2009; 65:

16 Posibles métodos a integrar en el control de mh en variedades MG tolerantes a glifosato Métodos culturales. Rotaciones. Falsa siembra. Retraso de siembra. Sincronización de los tratamientos con el riego. Métodos mecánicos. Laboreo entrelineas. Grada de púas. Métodos químicos. Combinación de laboreo entre líneas del maiz y tratamientos de bandas en las líneas del cultivo. Uso de glifosato a dosis reducidas, siega química. Tratamientos muy precoces disminuyendo la dosis de este herbicida.

17

18

19 Y si se dispusiera de variedade MG tolerantes a glifosato y otro herbicida, p.e. bromoxinil? Las mh seguirían disponiendo de mecanismos de adaptación, dentro de una misma especie o en el conjunto de especies. El control integrado seguiría siendo necesario.

20 Nuevas herramientas Están ya muy desarrolladas herramientas informáticas de soporte a la decisión. Su empleo facilitará la toma de decisiones por técnicos y agricultores con el fin de adoptar métodos de gestión integrada de las malas hierbas.

21 Resumen Los herbicidas (incluido el glifosato) no lo controlan todo. Deben ser complementados con algo. Cada especie tiene un comportamiento distinto a un determinado herbicida. Hay que ser conscientes de la gran capacidad de adaptación de las malas hierbas a la repetición de cualquier tecnología usada por el agricultor. Los cultivos GM-TH son una oportunidad para disponer de una herramienta más a integrar en un Manejo Integrado de malas hierbas. De emplearse herbicidas, éstos deben ser complementados preferentemente con métodos no químicos. El control integrado será una obligación a partir del 2014.

22