Filosofía de la ciencia: el positivismo (empiricismo) lógico

Transcripción

1 Filosofía de la ciencia: el positivismo (empiricismo) lógico Escuela de Economía Universidad de Costa Rica XE-0370: Seminario de Investigación Económica I I Ciclo 2005 (21 de abril) Prof. Adrián G. Rodríguez Para uso de los estudiantes en el Curso XE-0370, Escuela de Economía, UCR. Prof. Adrián G. Rodríguez / XE-0370 / I Semestre Contenido: Antecedentes El Círculo de Viena La concepción heredada Prof. Adrián G. Rodríguez / XE-0370 / I Semestre

2 Contenido: Antecedentes El Círculo de Viena La concepción heredada Prof. Adrián G. Rodríguez / XE-0370 / I Semestre Breve reseña: Conjunto de corrientes filosóficas con ciertos rasgos comunes. Movimiento fundamentalmente de origen alemán, que surgió a finales de los años 20 y se desarrolló en Viena (Circulo de Viena). Movimiento asociado con la propuesta de eliminar los elementos ideológicos y metafísicos de la ciencia y la cultura. El positivismo lógico propone que la ciencia es racional y progresiva. El movimiento se dispersó con el ascenso de los nazis. Prof. Adrián G. Rodríguez / XE-0370 / I Semestre

3 Antecedentes del positivismo lógico: Materialismo mecanicista (Alemania, ) Ciencia como un conjunto de leyes mecánicas se rechaza explicaciones sobrenaturales o idealistas. Nueva concepción neo-kantiana (Escuela de Marburg) Tomar en cuenta la actividad pensante del individuo en el crecimiento del conocimiento científico Importancia de matemática y lógica. Posición neo-positivista (Ernst Mach) Rechazar todo elemento a priori en la construcción del conocimiento de las cosas. Las proposiciones científicas deben ser empíricamente verificables. Prof. Adrián G. Rodríguez / XE-0370 / I Semestre Otras influencias en el positivismo lógico: Principia Mathematica (Whitehead y Russell) lenguaje matemático: Lenguaje elegante para analizar las teorías científicas. Tractus Logico-Philosophicus (Wittegestein): lenguaje lógicamente perfecto y teoría verificacionista del significado Verificación de lo que se dice en los postulados teóricos y en el lenguaje ordinario. Desarrollo de un lenguaje lógicamente perfecto para evitar errores en nuestra concepción del mundo. El Principio de Verificación Demarción entre ciencia y no ciencia. Prof. Adrián G. Rodríguez / XE-0370 / I Semestre

4 Contenido: Antecedentes El Círculo de Viena La concepción heredada Prof. Adrián G. Rodríguez / XE-0370 / I Semestre Método inductivo: en los positivistas lógicos del Círculo de Viena: Observación: la investigación científica comienza con la observación parcial o experiencia personal. Hipótesis: Las observaciones formuladas mediante hipótesis primarias o enunciados singulares, libres de prejuicios describe estado de las cosas en lugar y momento determinados. Los enunciados generales derivan en enunciados universales Teorías generales. Mediante el procedimiento inductivo se llega a la elaboración de teorías generales que se someten a contrastación mediante la observación o experimentación para verificar sus implicaciones Si contrastación tiene éxito se acepta teoría; si no se rechaza. Prof. Adrián G. Rodríguez / XE-0370 / I Semestre

5 Principales propósitos del Círculo de Viena: Unificación de las Ciencias Convertir todas las ciencias en positivas El lenguaje de la ciencia unificada es el lenguaje de la física Doctrina General de la Significación Cognitiva Evitar las entidades metafísicas. Solo se aceptan términos teóricos a los que se les pueda asignar reglas de correspondencia con la realidad. Teoría verificacionista del significado. Todo discurso cognitivamente significativo acerca del mundo debe ser empíricamente verificable Fisicalismo. Lenguaje-objeto, que sólo habla de cosas materiales a la que se les adscriben propiedades observables Solo las entidades físicas tienen existencia real y observable La inducción como método de la Ciencia Empírica. Método hipotético-deductivo proceder de abajo hacia arriba. Prof. Adrián G. Rodríguez / XE-0370 / I Semestre Principales elementos del positivismo lógico: El principio de verificación Criterio para la evaluación de las teorías científicas El modelo hipotético deductivo El crecimiento del conocimiento científico sigue una lógica inductiva: Tesis de simetría entre explicación y predicción. El crecimiento de la ciencia es un proceso acumulativo La ciencia es racional y progresiva. Separación entre observación y teoría. Pretensión de unificación de la ciencia a partir de un método común El modelo hipotético deductivo. Prof. Adrián G. Rodríguez / XE-0370 / I Semestre

6 El Principio de Verificación: Los enunciados debe ser verificables empíricamente Proposiciones analíticas y sintéticas: Analíticas: son ciertas en virtud de las definiciones incluidas en las mismas. Sintéticas: son ciertas en virtud de la experiencia práctica Todas las proposiciones sintéticas son significativas sí y solo son susceptibles de contrastación empírica Criterio de demarcación: El principio de verificación constituye el criterio de demarcación entre la ciencia y lo metafísico. Desconfianza en el uso de conceptos no observables. Evaluación de las teorías El principio de verificación es un instrumento de evaluación de teorías de una área de investigación científica.. Prof. Adrián G. Rodríguez / XE-0370 / I Semestre El avance de la ciencia: La ciencia procede de abajo hacia arriba, de los hechos particulares a generalizaciones teóricas de los fenómenos Primero, generalizaciones empíricas formuladas en términos observacionales A medida que la ciencia avanza los términos teóricos son introducidos por definición y leyes teóricas o generalizaciones son formuladas en términos teóricos. Entonces, el crecimiento del conocimiento científico sigue una lógica inductiva: De lo particular a lo general De hechos a leyes De lo concreto a lo abstracto. De lo observable a lo teórico. Prof. Adrián G. Rodríguez / XE-0370 / I Semestre

7 Contenido: Antecedentes El Círculo de Viena La concepción heredada Prof. Adrián G. Rodríguez / XE-0370 / I Semestre El modelo hipotético deductivo la concepción heredada Toda explicación verdaderamente científica tiene la misma estructura lógica: Al menos una Ley Universal El explanans o premisas: delimitación de los condicionantes iniciales relevantes El explanandum (derivado del explanans): afirmaciones acerca del fenómeno que se trata de explicar con la única ayuda de las leyes de la lógica deductiva. Leyes Universales Determinadas: referidas a fenómenos individuales Estadísticas: cuando se refieren a clases de fenómenos. Tesis de simetría entre predicción y observación Prof. Adrián G. Rodríguez / XE-0370 / I Semestre

8 Tesis de simetría: Existe simetría lógica entre la naturaleza de las explicaciones y la naturaleza de las predicciones Explicación: después de ocurridos los hechos a posteriori. Se parte de un fenómeno que se desea explicar y se descubre al menos una Ley Universal más un conjunto de condiciones iniciales que dicho fenómeno implica lógicamente. Predicción: se produce a priori. Se parte de una Ley Universal y de un conjunto de condiciones iniciales y se deduce de ellos proposiciones acerca del fenómeno que se desconoce. Las predicciones se utilizan para comprobar si la Ley Universal se mantiene en la práctica. Prof. Adrián G. Rodríguez / XE-0370 / I Semestre Crítica a la tesis de simetría: La predicción no tiene por que implicar explicación La predicción únicamente exige correlación; la explicación requiere algo más. Es el caso de la extrapolación por MCO. La explicación no tiene por que implicar predicción. El caso de la teoría de la evolución de Darwin: explica cómo las formas biológicas más especializadas se desarrollan a partir de una sucesión de formas menos especializadas, por un proceso de selección natural. Sin embargo, no predice que formas específicas más especializadas surgirán bajo determinadas condiciones ambientales. Prof. Adrián G. Rodríguez / XE-0370 / I Semestre

9 Crítica a otros aspectos de la positivismo lógico: El problema de la inducción. No se puede estar seguro de que no aparecerán hechos que contradigan las leyes emanadas de la experiencia Dificultad de separar la teoría de la observación. Crítica a la intención de unificar la ciencia a partir de un método común. Ante las críticas se desarrolla el empiricismo lógico: Reemplaza el concepto de verificación por el de gradual incremento de la confirmación Utilización del método estadístico inductivo y apoyo probabilístico de conclusiones a partir de la acumulación de observaciones. Prof. Adrián G. Rodríguez / XE-0370 / I Semestre El empiricismo lógico Solo son ciencias las ciencias naturales Solo la metodología de las ciencias naturales es universal La lógica interna de las ciencias es ajena a factores sociales. El progreso del conocimiento científico es acumulativo La filosofía de la ciencia establece normas que aumentan el rigor de las ciencias Prof. Adrián G. Rodríguez / XE-0370 / I Semestre

10 Crisis del positivismo lógico: Críticas al positivismo lógico El problema de la inducción. Separación de teoría y observación. Tesis de simetría Unificación de la ciencia a partir de un método común. Surgen visiones filosóficas de la ciencia alternativas importancia de la sociología de sociología y de la historia de la ciencia. K. Popper: Falsación vs. Verificación. T. Kuhn: las revoluciones científicas. I. Lakatos: los programas científicos de investigación. P. Feyerabend: contra el método. Prof. Adrián G. Rodríguez / XE-0370 / I Semestre Bibliografía. Blaug, Mark. (1980). La metodología de la economía. (Versión española de Ana Martínez Pujana, 1985). Madrid: Alianza Editorial. [Capítulo 1 (De las ideas recibidas a las ideas de Popper), pp ]. Gómez, Roberto. Evolución Científica y Metodología de la Economía. Libro electrónico gratuito, recuperado de cursecon/libreria/pedir-rgl-metod.html el 27 de febrero, Primera parte (Fundamentos Científicos y Metodológicos), pp Nosnik, Abraham y Elguea, Javier. (1985). La discusión sobre el crecimiento del conocimiento científico en el contexto de la filosofía de la ciencia. Estudios: Filosofía, Historia, Letras, 2, (ITAM, México). Prof. Adrián G. Rodríguez / XE-0370 / I Semestre