ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD DE CIUDADES 2018

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD DE CIUDADES 2018"

Josefa Figueroa Martínez
hace 6 años
Vistas:

1 ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD DE CIUDADES 2018

2 CONTENIDO 1 Panorama general 2 Palabras del Rector 3 Metodología del ICC Diferencias entre el IDC y el ICC 5 Resultados del ICC 2018

3 CONTENIDO 1 Panorama general 2 Palabras del Rector 3 Metodología del ICC Diferencias entre el IDC y el ICC 5 Resultados del ICC 2018

4 Colombia tiene rezagos en condiciones básicas, eficiencia de mercados e innovación. Fuente: WEF (2017)

5 En su mayoría, estas áreas empeoraron en Fuente: WEF (2017) Fuente: WEF (2017)

6 Los indicadores nacionales reflejan un promedio, y con frecuencia esconden la dispersión a nivel regional

7 Existen grandes brechas entre ciudades en las condiciones básicas para la competitividad. 65% 60% Instituciones Eficiencia de la justicia Manizales AM 120,0% 100,0% Infraestructura y equipamiento Cobertura de acueducto Popayán 60,00% 50,00% Educación básica y media Cobertura neta en educación media Armenia 55% 80,0% 40,00% Cali AM 50% 45% 40% Popayán 60,0% 40,0% Ibagué 30,00% 20,00% Riohacha 35% 20,0% Quibdó 10,00% 30% Barranquilla AM 0,0% 0,00% Fuente: Consejo Superior de la Judicatura, Fuente: DNP, Fuente: Ministerio de Educación Nacional, 2016.

8 Las brechas entre ciudades son similares a las brechas entre países. 120% Tasa de cobertura neta en educación primaria 100% 80% Popayán Medellín AM Pasto Singapur Brasil Mauritania 60% Riohacha Nigeria 40% 20% 0% Colombia Países WEF Fuente: Consejo Privado de Competitividad con base en WEF y Ministerio de Educación Nacional, 2016.

Índice de Competitividad de Ciudades Los avances en

en cada una de sus regiones y, en particular, de sus

El Índice de Competitividad de Ciudades busca ser una

9 Índice de Competitividad de Ciudades Los avances en competitividad del país dependen en parte de los logros en cada una de sus regiones y, en particular, de sus ciudades. El Índice de Competitividad de Ciudades busca ser una herramienta que fortalezca la implementación de políticas públicas y de estrategias privadas en competitividad.

10 CONTENIDO 1 Panorama general 2 Palabras del Rector 3 Metodología del ICC Diferencias entre el IDC y el ICC 5 Resultados del ICC 2018

11 CONTENIDO 1 Panorama general 2 Palabras del Rector 3 Metodología del ICC Diferencias entre el IDC y el ICC 5 Resultados del ICC 2018

12 ICC 2018: 3 factores, 10 pilares Índice de Competitividad de Ciudades Condiciones básicas Eficiencia Sofisticación e innovación Pilar 1. Instituciones Pilar 2. Infraestructura y equipamiento Pilar 3. Tamaño del mercado Pilar 4. Educación básica y media Pilar 5. Salud Pilar 6. Sostenibilidad ambiental Pilar 7. Educación superior y capacitación Pilar 8. Eficiencia de los mercados Pilar 9. Sofisticación y diversificación Pilar 10. Innovación y dinámica empresarial Mayor importancia para ciudades con desarrollo bajo Mayor importancia para ciudades con desarrollo medio Mayor importancia para ciudades con desarrollo alto

13 Clasificación de las 23 ciudades por etapas del desarrollo económico. Etapa 1 Etapa 2 Etapa 3 Florencia Montería Quibdó Riohacha Santa Marta Sincelejo Valledupar Desarrollo económico bajo Armenia Cúcuta AM Ibagué Manizales AM Neiva Pasto Pereira AM Popayán Tunja Villavicencio Desarrollo económico medio Barranquilla AM Bogotá - Soacha Bucaramanga AM Cali AM Cartagena Medellín AM Desarrollo económico alto Una ciudad tiene un mayor nivel de desarrollo según su nivel de sofisticación, valor agregado, densidad poblacional y su desempeño en el índice de pobreza multidimensional.

14 Dentro de las 23 ciudades se incluyen 7 áreas metropolitanas y Bogotá- Soacha. Medellín AM Medellín La Estrella Sabaneta Girardota Envigado Bello Copacabana Barbosa Itagüí Caldas Pereira AM Pereira Dosquebradas La Virginia Barranquilla AM Barranquilla Soledad Cúcuta AM Cúcuta Villa del Rosario Los Patios El Zulia Bucaramanga AM Bucaramanga Floridablanca Girón Piedecuesta Bogotá-Soacha Cali AM Cali Yumbo Manizales AM Manizales Villamaría

15 La ponderación de los factores se hace de acuerdo con el nivel de desarrollo de las ciudades. Etapas de desarrollo económico Etapa 1 Etapa 2 Etapa 3 Factor condiciones básicas 60,0% 45,0% 30,0% Factor eficiencia 35,0% 42,5% 50,0% Factor sofisticación e innovación 5,0% 12,5% 20,0% Fuente: Consejo Privado de Competitividad y CEPEC- Universidad del Rosario, con base en Foro Económico Mundial.

16 85,40% de las variables corresponden a los años 2016 y Año Número de variables Participación en el total de variables ,60% ,93% ,47% Total general ,0% Fuente: Consejo Privado de Competitividad y CEPEC- Universidad del Rosario.

17 CONTENIDO 1 Panorama general 2 Palabras del Rector 3 Metodología del ICC Diferencias entre el IDC y el ICC 5 Resultados del ICC 2018

18 El ICC es un complemento al IDC y brinda información confiable y permanente sobre el desempeño de las ciudades en materia de competitividad. Existen diferencias entre ambas mediciones: Diferencia Índice Departamental de Competitividad Índice de Competitividad de Ciudades Número de variables 94 variables 89 variables Unidad de análisis 25 departamentos y Bogotá 15 ciudades, 7 áreas metropolitanas y Bogotá-Soacha Etapas 4 etapas 3 etapas Pilares Infraestructura Infraestructura y equipamiento Fuente: Consejo Privado de Competitividad y CEPEC- Universidad del Rosario.

19 Diferencias en pilares y variables entre el IDC y el ICC. PILAR VARIABLES NUEVAS VARIABLES ELIMINADAS Instituciones Infraestructura y equipamiento Educación básica y media Actualización catastral urbana. Cobertura de gas natural, pasajeros movilizados por transporte público y un sub pilar de oferta cultural. Número de estudiantes por aula. Gestión y transparencia de regalías. (N.A.) Variables referentes a red vial primaria y secundaria. Espacio en aulas. Salud Esperanza de vida al nacer. (N.A.) Sostenibilidad ambiental Educación superior y capacitación Innovación y dinámica empresarial Índice de erosión del suelo. Disposición adecuada de residuos sólidos. Deserción escolar en educación superior. (N.A.) Inversión en ACTI. (N.A.)

20 CONTENIDO 1 Panorama general 2 Palabras del Rector 3 Metodología del ICC Diferencias entre el IDC y el ICC 5 Resultados del ICC 2018

21 Bogotá-Soacha, Medellín AM y Manizales AM las más competitivas.

22 INSTITUCIONES Desempeño administrativo y transparencia Gestión fiscal Seguridad y justicia

23 Instituciones: Bogotá-Soacha, Medellín AM y Pereira AM las mejores en este pilar.

24 INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO Servicios públicos Conectividad Infraestructura TIC Oferta cultural

25 Infraestructura y equipamiento: Bogotá-Soacha y Medellín AM lideran este pilar, mientras Riohacha y Quibdó ocupan los últimos puestos

26 TAMAÑO DEL MERCADO Mercado interno Mercado externo

27 Tamaño del Mercado: Bogotá-Soacha es primero con 9,80 sobre 10.

28 EDUCACIÓN BÁSICA Y MEDIA Cobertura en educación Calidad en educación

29 Educación Básica y Media: Tunja y Pasto, líderes en este pilar. Por su parte Cali AM y Riohacha, las ciudades con mayores retos.

30 SALUD Cobertura en salud Primera infancia Calidad en salud

31 Salud: Medellín AM y Popayán las mejores de la clasificación aunque con puntajes menores a 7,00.

32 SOSTENIBILIDAD AMBIENTAL Activos naturales Gestión ambiental y del riesgo

33 Sostenibilidad Ambiental: Neiva, el mejor en este pilar. Pereira AM con la peor calificación con un puntaje por debajo de 2,00.

34 EDUCACIÓN SUPERIOR Y CAPACITACIÓN Cobertura en educación superior Calidad en educación superior Bilingüismo

35 Educación Superior y Capacitación: Tunja y Manizales AM las mejores, mientras cinco ciudades obtienen calificaciones por debajo de 2,00.

36 EFICIENCIA DE LOS MERCADOS Eficiencia del mercado de bienes Eficiencia del mercado laboral Desarrollo del mercado financiero

37 Eficiencia de los Mercados: Bogotá-Soacha lidera la clasificación. Le siguen, Medellín AM, Bucaramanga AM y Manizales AM.

38 SOFISTICACIÓN Y DIVERSIFICACIÓN Sofisticación Diversificación

39 Sofisticación y Diversificación: Bogotá-Soacha y Medellín AM, las mejores de la medición con puntajes por encima de 9,00. Florencia con los mayores retos.

40 INNOVACIÓN Y DINÁMICA EMPRESARIAL Investigación Registros de propiedad industrial Dinámica empresarial

41 Innovación y Dinámica Empresarial: Bogotá-Soacha y Medellín AM las mejores en este pilar, separadas por una mínima diferencia.

42 Plataforma del Índice de Competitividad de Ciudades Consulte también Síguenos GRACIAS!

Documentos relacionados

Uso y penetración de Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) en hogares y personas

Uso y penetración de Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) en hogares y personas DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO NACIONAL DE ESTADISTICA - DANE MARZO 2009 Antecedentes Primer censo sobre recursos