DICTAMEN ANTECEDENTES

Transcripción

1 DICTAMEN En México, Ciudad Universitaria, a las 10:00 horas del 10 de diciembre de 2014, los integrantes del Jurado Calificador de Ciencias Penales, perteneciente a la Comisión Dictaminadora Dos de Profesores de Asignatura, designados con apego a lo establecido en el artículo 87 del Estatuto del Personal Académico de la Universidad Nacional Autónoma de México, y ratificados por el H. Consejo Técnico de la Facultad de Derecho de la misma Universidad, Dr. Ricardo Franco Guzmán, Mtro. Mario Alberto Torres López y Lic. Arturo Luis Cossío Zazueta, se reunieron en sesión plenaria a fin de discutir y dictaminar el resultado del concurso de oposición abierto de la asignatura Teoría de la Ley Penal y del Delito, atendiendo a los siguientes: ANTECEDENTES 1. Con fecha 16 de junio de 2014, se publicó, en la Gaceta de la Universidad Nacional Autónoma de México, la Convocatoria a concurso de oposición abierto para ocupar 03 plazas de Profesor de Asignatura "A" Definitivo en la materia de Teoría de la Ley Penal y del Delito, que establece las siguientes pruebas: a) Crítica escrita del programa de estudios de la asignatura correspondiente. b) Exposición escrita de un tema del programa en un máximo de 20 cuartillas. c) Exposición oral de los puntos anteriores. d) Interrogatorio sobre la materia. e) Prueba didáctica consistente en la exposición de un tema ante un grupo de estudiantes. 11. El 24 de septiembre de 2014 a las 09:00 horas, en las instalaciones que ocupa la Secretaría Académica de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México, se reunieron los integrantes del citado Jurado Calificador: Dr. Ricardo Franco Guzmán, Mtro. Mario Alberto Torres López y Lic. Arturo Luis Cossío Zazueta, quienes, de conformidad con el artículo 86, incisos a) y b), del Estatuto del Personal Académico de la UNAM, establecen que la presidencia recae en la persona del Dr. Ricardo Franco Guzmán, y se designa como secretario al Lic. Arturo Luis Cossío Zazueta. El Jurado Calificador recibió el oficio número FDER I SAC I 480 I 09 I 2014, signado por el Dr. José de Jesús Ledesma Uribe, Secretario Académico de la Facultad de Derecho, mediante el cual hace entrega de las solicitudes y expedientes de los candidatos a concursar en la asignatura Teoría de la Ley Penal y del Delito; el Jurado Calificador, una vez analizada la documentación presentada por la Mtra. Alejandra Morales Jiménez, constató que se encuentra completa y procedente su participación en el concurso. Este Jurado recibe el acuerdo del H. Consejo Técnico de fecha 06 de diciembre de 2012, mediante el cual se establecen los lineamientos para la emisión de los dictámenes de los Jurados Calificadores, mismos que asignan, para las pruebas de esta convocatoria, un total de 240 puntos, que el Jurado distribuye en la siguiente forma:

2 40 puntos para la crítica escrita del programa. 50 puntos para exposición escrita de un tema del programa. 40 puntos para la exposición oral de los puntos anteriores. 50 puntos para el interrogatorio sobre la materia. 60 puntos para la prueba didáctica De conformidad con el apartado de Pruebas, de la Convocatoria materia del presente procedimiento, el Jurado Calificador acuerda, por unanimidad, que la sustentante entregará una crítica al programa de estudios de la asignatura Teoría de la Ley Penal y del Delito, en un máximo de veinte cuartillas, que se realizará mediante los criterios editoriales del Instituto de Investigaciones Jurídica de la UNAM, misma que deberá presentar como fecha límite el 28 de octubre de 2014, de las 09:30 a las 14:00 horas y de las 17:00 a las 19:00 horas, en las instalaciones que ocupa la Secretaría Académica de la Facultad de Derecho de la UNAM. IV. Atendiendo al apartado de Pruebas, de la misma Convocatoria, el Jurado Calificador acuerda, por unanimidad, que la sustentante presentará la exposición escrita de un tema del programa en un máximo de veinte cuartillas, que s realizará mediante los criterios editoriales del Instituto de Investigaciones Jurídica de la UNAM, misma que versará sobre el tema Delito continuado, que entrega ' como fecha límite el 28 de octubre del año 2014, de las 09:30 a las 14:00 horas de las 17:00 a las 19:00 horas, en las instalaciones que ocupa la Secretaría Académica de la Facultad de Derecho de la UNAM. V. Cumpliendo con el apartado de Pruebas, los integrantes del Jurado Calificador acordaron, por unanimidad, que la sustentante se someterá a una exposición oral de la crítica escrita del programa de estudios; la exposición escrita del tema; y al interrogatorio sobre la materia Teoría de la Ley Penal y del Delito, las cuales tendrán verificativo el día 08 de diciembre de 2014, a partir de las 09:30 horas, en la Sala de Juntas de la Secretaría Académica de la UNAM. de la Facultad de Derecho VI. El Jurado Calificador acordó, por unanimidad, que la sustentante se someterá a una prueba didáctica, consistente en la exposición del tema Error de Tipo ante un grupo de estudiantes, la cual se efectuará el 11 de noviembre de 2014, a las 09:00 horas, en el aula E-103 de la Facultad de Derecho de la UNAM. Desahogadas todas las pruebas y fases del concurso de oposición respectivo por la aspirante Mtra. Alejandra Morales Jiménez en los términos anteriores, este Jurado Calificador procede a evaluar su participación al siguiente: CONSIDERANDO en dicho concurso, conforme ÚNICO.- Tomando en cuenta lo dispuesto por el artículo 68 del Estatuto del Personal Académico de la UNAM, con base en la documentación aportada, en lo relativo a:

3 a) La formación académica y los grados obtenidos por el sustentante. Licenciada en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México en el año Maestra en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México en el año Maestra en Procuración de Justicia Federal por el Instituto Nacional de Ciencias Penales en el año b) Su labor docente y de investigación, incluyendo su actividad como becario, técnico o ayudante. Ha impartido las siguientes asignaturas: Ética y Derechos Humanos; Introducción al Estudio del Derecho; Derecho Procesal Civil y Teoría del Proceso. c) Sus antecedentes académicos y profesionales. Ha participado en 37 cursos, de los cuales 10 han sido en materia penal. de ellos dos impartió y ocho asistió. d) Su labor de difusión cultural. Autor de los siguientes capítulos en libros: Ética y Derechos Humanos en coordinación de Edith Mariana Zaragoza Martínez. Editorial JURE Unidad 7 Problemas ético jurídicos. e) Su labor académico-administrativa. Sin comprobante alguno. f) Su antigüedad en la UNAM. Comprueba seis años de antigüedad. g) Su intervención en la formación de personal académico. Sin comprobante alguno. h) Los resultados de la sustentante Mtra. Alejandra Morales Jiménez en las pruebas y exámenes del presente concurso de oposición en el que participó frente a los demás sustentantes: 1.- En la crítica al programa de la asignatura Teoría de la Ley Penal y del Delito, por unanimidad, el Jurado Calificador evaluó los aspectos siguientes: Rubro Escala Calificación obtenida is precisión y críticas concretas

4 de un máximo de 40. es de 32 puntos, 2.- En la exposición escrita del tema Delito continuado, por unanimidad, el Jurado Calificador evaluó los aspectos siguientes: Rubro ción obtenida Dominio del tema Maneio de fuentes 8 7 Capacidad de síntesis y claridad del lenguaje empleado 8 pacidad para argumentar, con fundamentos válidos culación y congruencia de un máximo de 50. es de 39 puntos, 3.- En la exposición oral de la crítica escrita del programa de estudios y la exposición escrita del tema Delito continuado, el Jurado Calificador evaluó en conjunto, los aspectos siguientes: Rubro Escala Calificación obtenida Capacidad de síntesis Claridad de la exposición Capacidad de argumentación Congruencia de la réplica con los trabajos escritos de un máximo de 40. es de 29 puntos, 4.- En el interrogatorio sobre la materia Teoría de la Ley Penal y del Delito, el Jurado Calificador evaluó en conjunto, los aspectos siguientes: n obtenida Desarrollo del cuestionamiento formulado 14 Claridad en la exposición 7 de un máximo de 50. es de 34 puntos, 5.- En la prueba didáctica sobre la materia relativa a la exposición del tema Error de Tipo, por unanimidad, el Jurado Calificador evaluó los aspectos siguientes: Rubro Escala Calificación obtenida I Uso del tiempo otorgado para la exposición I Dominio del tema, utilizando referencias a fuentes actualizadas, doctrina, legislación y jurisprudencia, en su caso Exposición del tema señalado, capacidad de síntesis, lenguaje apropiado y presentación de ejemplos Aclaración de dudas y respuestas expresadas por los alumnos, en su caso Motivación para la clase Objetivos generales y específicos del tema a desarrollar de un máximo de 60. es de 44 puntos,

5 Como resultado, la sustentante Mtra. Alejandra Morales Jiménez, obtuvo el gran total de 178 puntos, deun máximo de 240. CALIFICACiÓN ÚNICO.- Este Jurado Calificador, atendiendo a lo expuesto en el considerando único del presente dictamen y conforme a lo dispuesto en el artículo 48, del Estatuto del Personal Académico de la UNAM, califica a la sustentante Mtra. Alejandra Morales Jiménez como APTA en el presente concurso de oposición. ATENTAMENTE "POR MI RAZA HABLARÁ EL EspíRITU" Ciudad Universitaria, a 10 de diciembre de EL LIC. ARTURO UIS cossío ZAZ ETA SECRETARIO DEL JURADO CALIFICADOR