2. METODOLOGIA. El muestreo y los análisis se realizaron de acuerdo al Standard Methods, APHA, AWWA, WEF, y los métodos de análisis de agua Merck.

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "2. METODOLOGIA. El muestreo y los análisis se realizaron de acuerdo al Standard Methods, APHA, AWWA, WEF, y los métodos de análisis de agua Merck."

María Cristina Padilla Segura
hace 6 años
Vistas:

1 1. INTRODUCCION El Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología INSIVUMEH-, a través del Laboratorio de Hidroquímica del Departamento de Investigación y Servicios Hídricos, en los últimos años se ha dedicado a la investigación de la calidad físico química del agua de los ríos de la República de Guatemala, publicando los resultados en una serie de boletines de calidad del agua. A la fecha se han publicado 6 boletines, los cuales contienen información de las principales características físicas y químicas de los ríos en estudio. Estos boletines están al servicio del público para diferentes usos: agrícola, industrial, investigación ambiental, etc., y pueden servir de base para investigaciones más profundas de una o varias de las características analizadas. La información que contiene cada boletín se espera que sea útil a las instituciones públicas como a las universidades y público en general, para la toma de medidas adecuadas para proteger, prevenir o disminuir la contaminación de las aguas superficiales. El presente boletín es el Boletín No. 7 de Calidad del Agua de los Ríos de la República de Guatemala, contiene información mensual de las características físicas y químicas del agua de 14 ríos donde existen estaciones hidrométricas y que pertenecen a 8 Cuencas. Las Cuencas de estudio fueron: río Grande de Zacapa, río Naranjo, río Motagua, río Sis-Ican, río Nahualate, río Achiguate, río Madre Vieja y río Suchiate. La información corresponde al período de enero 2004 a octubre En la conclusión general se presenta el rango de concentración promedio de cada característica analizada y el máximo y mínimo valor de concentración detectado durante la investigación. Se tomó como base los promedios de concentración de cada característica, esto se hizo para que el investigador tenga noción del rango en que se encuentra cada característica en los ríos de la República. Se ha incluido en el anexo, una comparación de los rangos de concentración promedio de las características físicas y químicas de los ríos investigados con la norma COGUANOR NGO AGUA POTABLE. Se detalla el río, cuenca y punto de muestreo donde se detecto el rango menor y mayor de concentración. La elaboración del presente boletín, así como la toma de muestras y los análisis, fueron realizados por el personal del Laboratorio de Hidroquímica del Departamento de Investigación y Servicios Hídricos del INSIVUMEH.

2 2. METODOLOGIA Se hizo un reconocimiento del área de estudio localizándose los posibles puntos de muestreo en el mapa 1:50,000, seleccionándose finalmente para la investigación, 15 puntos de toma de muestra distribuidos así: 3 puntos en las Cuencas del río Grande de Zacapa y río Naranjo, 2 puntos en las Cuencas de río Motagua, río Sis-Icán y río Nahualate, 1 punto en las Cuencas del río Achiguate, río Madre Vieja y río Suchiate. Se tomaron muestras en 14 ríos de 8 Cuencas. Vea Mapa No. 1. Para la selección se tomó en cuenta que existiera una estación hidrométrica y que los ríos se utilizaran para las descargas de aguas servidas, agricultura y que abastecieran tanto a comunidades como a la industria en general. Vea Puntos de toma de muestra. La recolección de las muestras se efectuó una vez al mes, de enero a octubre 2004, procurando tomar las muestras en las mismas fechas. En los meses de marzo, abril y mayo no se tomaron muestras en las Cuencas del río Motagua y Cuenca del río Grande de Zacapa. Vea Cronograma. Para los análisis físico químicos se tomó 1 galón de muestra en recipiente de plástico, a excepción de los análisis de alcalinidad y turbiedad, que se tomó por separado 1 litro de muestra siempre en recipiente de plástico. Todas las muestras después de realizar los análisis de campo, se colocaron en hieleras conteniendo hielo y se transportaron hasta el laboratorio para su posterior análisis, tomando las precauciones necesarias para evitar una ulterior contaminación. Al momento de llegar la muestra al laboratorio, se refrigeró y conservó a 4 C. Se tomó una muestra puntual, simple y no se preservó. En el momento de realizar los análisis las muestras se trabajaron a temperatura ambiente. El muestreo y los análisis se realizaron de acuerdo al Standard Methods, APHA, AWWA, WEF, y los métodos de análisis de agua Merck. La toma de muestra, los análisis y la elaboración del boletín, fueron realizados por el personal del Laboratorio de Hidroquímica del

3 Departamento de Investigación y Servicios Hídricos del INSIVUMEH, el cual consta de 1 profesional y dos técnicos. Para los análisis de campo se utilizaron 3 valijas portátiles: 1 Potenciómetro portátil marca WTW, modelo ph 330/ Set 1 1 Conductivímetro portátil marca WTW, modelo LF 330/Set 1 Oxímetro portátil marca WTW, modelo OXI 330/Set Para los análisis físico químicos realizados en el Laboratorio de Hidroquímica se utilizó el siguiente equipo: 1 Potenciómetro portátil marca WTW, modelo ph 330/ Set 1 1 Conductivímetro portátil marca WTW, modelo LF 330/Set 1 Termoreactor marca WTW, modelo TR/115V 1 Fotómetro marca MERCK, modelo SQ118 1 Espectrofotómetro ultravioleta / visible marca SPECTRONIC, modelo Génesys 2 1 Espectrofotómetro de absorción atómica marca PERKIN ELMER, modelo Turbidímetro portátil marca HACH, modelo 2100p Los resultados obtenidos de los análisis físico - químicos se presentan en cuadros por característica y mes. Se calculó la concentración promedio, máxima y mínima de cada punto de muestreo. Se registran solamente los valores que estén dentro del rango de detección que especifica el método de análisis, los valores que están por

4 debajo del rango menor, aparecen como no detectables. Se indica el rango menor de detección en cada característica al pie de la página. En las conclusiones, se tomó en cuenta solamente la concentración promedio para determinar el rango entre el cual se encuentra cada característica en los ríos de la República. Se incluye el máximo y mínimo valor de concentración detectado durante la investigación. En el anexo, se hace una comparación de los rangos de concentración promedio de las características físico químicas de los ríos investigados con la norma NGO COGUANOR AGUA POTABLE. Se detalla el río, cuenca y punto de muestreo donde se detecto el rango menor y mayor de concentración.

11 7. LOCALIZACIÓN DE CUENCAS Y PUNTOS DE TOMA DE MUESTRA AÑO 2004 CALIDAD DEL AGUA DE LOS RIOS DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA MAPA No. 1 MAPA DE CUENCAS No. NOMBRE DE CUENCA CUENCA No. PUNTO DE MUESTREO ESTACION RIO 1 MOTAGUA 2.2 GUALAN MOTAGUA 2 GRANDE DE ZACAPA 2.1 CAMOTAN GRANDE DE ZACAPA 3 GRANDE DE ZACAPA 2.1 VADO HONDO SHUTAQUE 4 GRANDE DE ZACAPA 2.1 PETAPILLA SAN JOSE 5 ACHIGUATE 1.12 CENIZAS ACHIGUATE 6 NAHUALATE 1.7 MONTE CRISTO CUTZAN 7 NARANAJO 1.3 PAJAPITA NAHUATAN 8 SIS-ICAN 1.6 LA MAQUINA SIS 9 SIS-ICAN 1.6 LA FRANJA ICAN 10 NAHUALATE 1.7 SAN MIGUEL MOCA NAHUALATE 11 MADRE VIEJA 1.9 PATULUL MADRE VIEJA 12 NARANJO 1.3 COATEPEQUE NARANJO 13 NARANJO 1.3 MELENDREZ II MELENDREZ 14 MOTAGUA 2.2 PUENTE ORELLANA MOTAGUA 15 SUCHIATE 1.2 MALACATAN CABUZ

Documentos relacionados

1. INTRODUCCION 2. METODOLOGIA

1. INTRODUCCION 2. METODOLOGIA INFORME DE CALIDAD DE AGUA DE RIOS DE GUATEMALA, AÑO 2006 Departamento de Servicios Hídricos 1. INTRODUCCION Presentamos a usted la Calidad del Agua de los Ríos de la República de Guatemala elaborado por