INTERCOMPARACIÓN DE ENSAYOS. REAL DECRETO 410/2010 de 31 de marzo DECRETO 19/2013 de 5 de marzo INFORME DE ACTIVIDADES 2015 IA-15

Transcripción

1 Consejería de Sanidad y Políticas Sociales Dirección General de Arquitectura JUNTA DE EXTREMADURA Cáceres Avda. Primo de Rivera, CÁCERES Teléfono / 34 Fax: / 69 INTERCOMPARACIÓN DE ENSAYOS REAL DECRETO 410/2010 de 31 de marzo DECRETO 19/2013 de 5 de marzo INFORME DE ACTIVIDADES 2015 IA-15 NOTA: Este informe y sus resultados deben ser tratados de manera confidencial dentro de los términos acordados entre la Consejería de Sanidad y Políticas Sociales, Dirección General de Arquitectura, Cáceres y los Laboratorios. Cáceres, 17 de Junio de 2016 Edición 03

2 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 2 de 196 ÍNDICE 0. REVISIONES CONFIDENCIALIDAD INTRODUCCIÓN Antecedentes Objetivo Interlaboratorio PLANIFICACIÓN DEL INTERLABORATORIO Laboratorios Estudio de los ensayos posibles a intercomparar Planificación para el año COMUNICACIÓN A LOS LABORATORIOS Confirmación de la participación de los laboratorios ÍTEMS DE ENSAYO Relación de muestras/ítems de ensayo Recopilación y distribución de las muestras de ensayo Especificaciones para los ensayos que no precisan muestra de ensayo ENSAYOS Normativa de ensayos Protocolo de ensayos Realización de ensayos RESULTADOS Recopilación de resultados Resultados obtenidos TRATAMIENTO ESTADÍSTICO DE RESULTADOS Definiciones y parámetros estadísticos Límites de control e intervalos de confianza Cálculo de la repetibilidad (r) y la reproducibiliad (R) Tratamientos estadísticos aplicados Test de Consistencia o de Mendel INFORME FINAL CONCLUSIONES ANEXOS Anexo Pág. Anexo Pág. 1. Comunicación interlaboratorio Tratamiento estadístico Mezclas B Comunicación muestras Tratamiento estadístico Acústica Protocolo de ensayo Tratamiento estadístico Hormigón Hoja de recopilación de resultados Tratamiento estadístico Aguas Código identificación laboratorio Tratamiento estadístico Cemento Tratamiento estadístico Suelos Tratamiento estadístico Piedra N Tratamiento estadístico Áridos 163

3 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 3 de REVISIONES Las revisiones realizadas hasta la fecha de este documento son las siguientes: Revisión Fecha Modificaciones 01 11/04/2016 Elaboración y aprobación inicial del informe 02 06/05/2016 Inclusión de anexos de tratamientos estadísticos 03 17/06/2016 Inclusión de conclusiones y revisión 1. CONFIDENCIALIDAD Los datos de este informe están sujetos a confidencialidad, estando prohibida cualquier difusión de los mismos sin autorización de la Dirección General de Arquitectura de la Consejería de Sanidad y Políticas Sociales. 2. INTRODUCCIÓN La Consejería de Sanidad y Políticas Sociales organiza este Tercer Ejercicio de Intercomparación de ensayos entre los Laboratorios de ensayos para el Control de Calidad de la Edificación de la Comunidad Autónoma, con el ánimo de ofrecer a los laboratorios la posibilidad de contrastar y comprobar la validez y calidad de los resultados de ensayo, de acuerdo al Real Decreto 410/2010 de 31 de marzo y al Decreto 19/2013 de 5 de marzo Antecedentes El 31 de marzo de 2010 fue aprobado el Real Decreto 410/2010 por el que se desarrollan los requisitos exigibles a las entidades de control de calidad de la edificación y a los laboratorios de ensayos para el control de calidad de la edificación, para el ejercicio de su actividad, a nivel nacional. Posteriormente, el 5 de marzo de 2013 entró en vigor el Decreto autonómico 19/2013, de 5 de marzo, por el que se regula el control de calidad de la construcción y obra pública.

4 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 4 de 196 Los requisitos exigibles a los Laboratorios de Ensayos para el Control de Calidad de la Edificación, quedan definidos tanto en el Anexo II del Real Decreto 410/2010, como en el Art. 15 del Decreto 19/2013, siendo estos: 1. a) Relacionar los ensayos que realizan, en el documento denominado Declaración Responsable, b) Tener implantado un sistema de gestión de la calidad de acuerdo a la norma UNE-EN ISO/IEC 17025, c) Cumplir con las condiciones de seguridad, técnicas y medioambientales. 2. Complementariamente a lo anterior, los laboratorios podrán asegurar de forma voluntaria la calidad de su asistencia técnica mediante la evaluación o certificación voluntaria de sus actividades. Una de las actividades indicadas por la norma UNE-EN ISO/IEC para afirmar el aseguramiento de la calidad de los resultados de ensayos es la participación en comparaciones interlaboratorios, consistentes en la realización, por parte de cada laboratorio, de los ensayos que se definan, siguiendo en todo momento el protocolo de ensayo y la normativa aplicable. A lo largo de los años, la Consejería de Sanidad y Políticas Sociales (anteriormente denominada Consejería de Fomento), ha organizado ejercicios de intercomparación, sobre aquellos ensayos considerados a priori como de mayor importancia en lo relativo a seguridad estructural, como por ejemplo, los ensayos de hormigón. Se convocaba a los diferentes laboratorios de la Comunidad Autónoma, se realizaban los ensayos, y finalmente se distribuían los resultados a los laboratorios, sin tratamiento de los mismos. En el 2013, y tras la publicación de los Decretos anteriormente citados, la Dirección General de Arquitectura de la Consejería de Sanidad y Políticas Sociales, decide organizar un primer ejercicio de intercomparación de ensayos de mayor entidad a las actividades realizadas hasta el momento Objetivo El objetivo principal de este proyecto es proporcionar a los laboratorios extremeños de control de la calidad en la edificación, instrumentos que les posibiliten verificar la autenticidad de los resultados de ensayo que proporcionan a sus clientes.

5 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 5 de 196 Esta herramienta incide en la capacidad de los laboratorios para la realización de un ensayo concreto, obteniendo información externa con la que el laboratorio asegura, en la medida de los posible, que la validación de su procedimiento y su estrategia de control interno de calidad son suficientemente eficaces, y, por tanto, puede asegurar con cierto grado de confianza que no tiene sesgo en sus resultados de rutina. La evaluación del desempeño de los Laboratorios participantes se realiza a través del cálculo de distintos parámetros estadísticos. Complementariamente, en los casos en los que el tratamiento estadísitico lo permita, se aportará información de los resultados de repetibilidad y reproducibilidad obtenidos en el ejercicio, así como la detección de resultados numéricos aberrantes aplicando los test de Mandel, Grubbs y Cochran. Por último, se indicarán las conclusiones obtenidas tras el ejercicio de interlaboratorio. Uno de los puntos fuertes de este tipo de estudio es que al comparar los resultados de ensayos realizados bajo los mismos criterios por los distintos laboratorios, éstos puedan comprobar su situación respecto al resto, y en el supuesto de observar desviaciones en algunos de los ensayos, pueda aplicar mejoras que en caso contrario no habrían sido detectadas. Por este motivo, se hace necesario que esta actividad de comparación se mantenga en el tiempo, para poder obtener todo el potencial posible de la acción de intercomparación, dado que la participación regular en ejercicios intercomparación permite, comparar los resultados emitidos a lo largo del tiempo y bajo diversas circunstancias (personal, equipos, patrones, etc.), de modo que los laboratorios puedan cotejar la eficacia e idoneidad de las mejoras aplicadas en sus métodos de ensayo Interlaboratorio 2015 Este Tecer Ejercicio de Intercomparación es la continuación de los interlaboratorios desarrollados en el 2013 y en el 2014, y viene a cerrar el horizonte temporal a corto plazo de 3 años, definido en un principio en la planificación. En estos tres ejercicios han participado un total de 21 laboratorios, y se han comparado un total de 43 ensayos.

6 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 6 de PLANIFICACIÓN DEL INTERLABORATORIO Considerando el interés de que la actividad de interlaboratorio se mantuviera en el tiempo, se estableció la realización de ejercicios de interlaboratorio anuales, englobados dentro de una planificación temporal de mayor amplitud. Si bien en un principio se estableció un horizonte temporal de 5 años, finalmente en el 2015 se analizó y consideró como más adecuado delimitar la planificación a un horizonte temporal de 3 años, de modo que tras este tercer ejercicio de interlaboratorio, se dispone de un primer ciclo de intercomparación. En este sentido, para cada ejercicio de intercomparación anual, previamente a su desarrollo se realiza la planificación del mismo Laboratorios El ejercicio interlaboratorio se ha proyectado con el fin de que tengan cabida en el mismo todos los laboratorios que han presentado su Declaración Responsable en Extremadura. A fecha de mayo de 2015 se hizo llegar a los laboratorios la información para participar en este Tercer ejercicio, confirmando su participación un total de 17 laboratorios de ensayo (todos los que presentaban Declaración Responsable). Se trata de 17 laboratorios de ensayo, distribuidos geográficamente en la Comunidad Autónoma de Extremadura.

7 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 7 de 196 Los laboratorios en cuestión fueron los siguientes: Nombre del Laboratorio de Ensayos: ACUSTILABX, Laboratorio Extremeño de Acústica BELIO, Acústica y Telecomunicaciones CECOR (Centro de estudios y control del ruido) CODEXSA, Controles de Extremadura CONTROL DE CALIDAD Y MEDIO AMBIENTE ELABOREX, Calidad en la construcción S.L. GCR EXTREMADURA, Gestión y Control del Ruido Extremadura GEMA PROYECTOS INEGEO, Instituto Extremeño de Geotecnia INGEOTEC2001 INTROMAC PAYMACOTAS SERINCO Cáceres SERINCO Plasencia SGS TECNOS SILENTIA, Ingeniería Acústica S.L. SONITU CONSULTORÍA Y SERVICIOS Dirección: c/hernán Cortés nº171 Entreplanta VILLANUEVA DE LA SERENA (Badajoz) Plaza de la Constitución 2º, planta 4, puerta ALMENDRALEJO (Badajoz) Avda. de España 9, 4º Despacho CÁCERES Polígono Industrial "Las Eras", Nave CALAMONTE (Badajoz) Polígono Industrial Las Arenas-Este Ctra. N-521 Km Nave FI MALPARTIDA DE CÁCERES (Cáceres) Polígono Industrial "El Nevero", c/quince, BADAJOZ c/ Teide, VILLANUENA DE LA SERENA (Badajoz) c/ Juan González Rodríguez nº 5 Esc2, 4ºA BADAJOZ Polígono Industrial San Isidro, c/carpinteros nº DON BENITO(Badajoz) c/ Romanos nº TRUJILLO (Cáceres) Campus Universidad de Extremadura s/n CÁCERES Avenida de Badajoz Km DON BENITO (Badajoz) Polígono Industrial "Las Capellanías", Parcela 7, CÁCERES c/pedro Henlein, PLASENCIA (Cáceres) Avda. Virgen de la Montaña nº29 Bajo Dcha CÁCERES Avda. José Fdez. López nº14, Bloque 7, 2º Izq MÉRIDA (Badajoz) Avda. Soledad Vega Ortiz nº 97 3ºB JARANDILLA DE LA VERA (Cáceres)

8 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 8 de Estudio de los ensayos posibles a intercomparar Respecto a los ensayos a contemplar en cada ejercicio interlaboratorio y en la planificación de 3 años, se estableció como estrategia abarcar, en la medida de lo posible, la totalidad de los ensayos incluidos en la Declaración Responsable de los laboratorios extremeños. Por otro lado, en función del número de laboratorios que realizan un ensayo específico, y de la importancia, sobre todo, respecto a la seguridad de la construcción, que dicho ensayo tenga en el ámbito constructivo, se estudiará la conveniencia de repetición de ensayos en el ciclo. Para determinar los ensayos a intercomparar en el 2015, se consideró el estudio pormenorizado de las Declaraciones Responsables de los laboratorios de ensayos extremeños realizado con motivo del primer ejercicio, 2013, la participación de los laboratorios en los ensayos establecidos en los dos ejercicios anteriores, 2013 y 2014, y los resultados observados en dichos ejercicios anteriores. La Declaración Responsable de cada laboratorio de ensayo se puede consultar en: Para determinar los ensayos que resultan más interesante comparar, se establecieron fundamentalmente los siguientes criterios: 1. Ensayos realizados por mayor número de laboratorios; 2. Ensayos cuyo resultado se considera relevante de cara a la seguridad y calidad de la edificación Planificación para el año 2015 tablas: Los ensayos a realizar en el Ejercicio Interlaboratorio 2015 se indican a continuación en forma de A.1 IDENTIFICACIÓN Y ESTADO DE SUELOS GRUPO A: ENSAYOS DE GEOTECNIA UNE /95 UNE /94 UNE /93 Granulometría de suelos por tamizado Límite líquido por el método de la Cuchara de Casagrande Límite plástico

9 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 9 de 196 A.2 RESITENCIA Y DEFORMACIÓN DE LOS SUELOS UNE /96 A.3 AGRESIVIDAD DE LOS SUELOS UNE /95 UNE /93 UNE /93 Erratum/93 UNE EHE-2008 A.4 SUELOS UNE A.10 ENSAYOS DE PERFORACIÓN Y PENETRACIÓN UNE-EN ISO /2008 GRUPO A: ENSAYOS DE GEOTECNIA Ensayo del hinchamiento libre de un suelo en edómetro Determinación cualitativa del contenido en sulfatos solubles de un suelo Contenido de materia orgánica oxidable de un suelo. Método del permanganato potásico Grado de Acidez Baumann-Gully Ensayo de compactación. Proctor modificacdo Prueba de penetración dinámica súper pesada (DPSH) GRUPO B: ENSAYOS DE VIALES B.1 SUELOS ASTM D (*) Densidad y humedad in situ mediante isótopos radiactivos (*) B.2 ÁRIDOS UNE-EN 933-1/2012 UNE-EN 933-9/2010 UNE-EN 933-5/1999 UNE-EN 933-5/1999/A1/2005 B.5 MEZCLAS BITUMINOSAS UNE-EN /2010 UNE-EN /2010/AC/2012 UNE-EN /2012 UNE-EN /2003 UNE-EN /2013 UNE-EN /2003/A1/2007 Determinación del análisis granulométrico de los áridos Ensayos para determinar las propiedades geométricas de los áridos. Parte 9: Evaluación de los finos. Ensayo de azul de metileno Áridos. Determinación del número de caras de fractura en el machaqueo Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Determinación de la densidad máxima Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Determinación de la densidad aparente de probetas bituminosas por el método hidrostático Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Determinación de huecos en las probetas bituminosas Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Contenido de ligante soluble Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Determinación de la granulometría de las partículas C1 PRUEBAS DE ESTANQUEIDAD DB HS 1 Doc. Reconocido DRC 06/09 de la Generalitat Valenciana (**) GRUPO C: PRUEBA DE SERVICIOS Estanqueidad de fachadas (**) C4 PRUEBA DE SERVICIO DE AISLAMIENTO ACÚSTICO C.4.1 MEDICIONES DE PARÁMETROS ACÚSTICOS SEGÚN DB HR Anexos II y IV del Real Decreto 1367/2007 Medición del nivel de inmisión en los recintos colindantes a recintos de instalaciones. Apartado 2.3 del DB HR

10 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 10 de 196 D.1 ENSAYOS CONTEMPLADOS EN LA EHE08 1. HORMIGONES GRUPO D: ENSAYOS DE HORMIGÓN ESTRUCTURAL UNE-EN :2006 UNE-EN :2001 y Apdo EHE-08 UNE-EN :2003 y Apdo EHE-08 UNE-EN :2003 y Apdo EHE-08 UNE-EN : AGUAS UNE 83952:2008 UNE 83957:2008 UNE 83956:2008 UNE 7178:1960 UNE 7132:1958 UNE 7235:1971 D.2 OTROS ENSAYOS 1. CEMENTOS UNE-EN 196-1:2005 Toma de muestras de hormigón fresco Fabricación y conservación de probetas Refrentado de probetas Resistencia a compresión Medida de la consistencia el hormigón fresco por el método del cono de Abrams Determinación de la acidez por su ph Determinación del contenido total de substancias solubles Determinación de sulfatos Determinación de cloruros. Determinación cualitativa de hidratos de carbono. Determinación cuantitativa de sustancias orgánicas solubles en éter Determinación de las resistencias mecánicas. F.1 ENSAYOS DE FÁBRICAS RESISTENTES GRUPO F: ENSAYOS DE OBRAS DE FÁBRICA Y ALBAÑILERÍA C.3 PIEDRA NATURAL PARA FÁBRICAS UNE-EN 1926:2007 UNE-EN 13755:2008 Métodos de ensayo para piedra natural. Determinación de la resistencia a la compresión uniaxial Métodos de ensayo para piedra natural. Determinación de la absorción de agua a presión atmosférica NOTAS: (*) El ensayo indicado finalmente no se pudo realizar por problemas técnicos. (**) El ensayo indicado finalmente no se pudo realizar por problemas técnicos; se realizó en su lugar el ensayo de estanqueidad de ventanas. En líneas generales, se ha decidido repetir ensayos de suelos que ya se habían realizado en años anteriores para suelos, áridos, mezclas bituminosas, hormigón, aguas y cemento; y se han programado ensayos nuevos en áridos, mezclas bituminosas, acústica y piedra natural.

11 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 11 de COMUNICACIÓN A LOS LABORATORIOS Una vez establecidos los ensayos a planificar, se contactó con los laboratorios desde la Dirección General de Arquitectura de la Consejería de Sanidad y Políticas Sociales, haciéndoles llegar la invitación para participar en el ejercicio. En esta invitación, se les proporcionaba una relación de los ensayos que se iban a realizar, con el objeto de que cada laboratorio indicara aquellos ensayos en los que estaba interesado participar. Se incluye como Anexo 1 una copia de esta comunicación Confirmación de la participación de los laboratorios De forma paulatina, los laboratorios remitieron a la Dirección General de Arquitectura la confirmación de su participación en el ejercicio interlaboratorio, así como los ensayos que iban a realizar. Los laboratorios participantes, se muestran a continuación por orden alfabético: Laboratorios participantes: Laboratorios participantes: ACUSTILABX BELIO CECOR CODEXSA CONTROL DE CALIDAD Y MEDIO AMBIENTE ELABOREX GCR EXTREMADURA GEMA PROYECTOS INGEOTEC2001 INTROMAC PAYMACOTAS SERINCO Cáceres SERINCO Plasencia SGS TECNOS SILENTIA SONITU INEGEO

12 GRUPO A ENSAYOS DE GEOTECNIA CODEXSA CONTROL DE CALIDAD Y MED. AMB. ELABOREX GEMA PROYECTOS INEGEO INGEOTEC2001 INTROMAC PAYMACOTAS SERINCO CC SERINCO PL Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 12 de 196 A continuación, se indican los laboratorios que han participado en cada ensayo: LABORATORIOS A.1 IDENTIFICACIÓN Y ESTADO DE SUELOS Norma Ensayo UNE Granulometría de suelos por tamizado 7 X X X X X X X UNE Límite líquido por el método de la Cuchara de Casagrande Nº lab 7 X X X X X X X UNE Límite plástico 7 X X X X X X X A.2 RESISTENCIA Y DEFORMACIÓN DE LOS SUELOS Ensayo del hinchamiento libre de un UNE suelo en edómetro A. 3 AGRESIVIDAD DE LOS SUELOS Determinación cualitativa del contenido UNE en sulfatos solubles de un suelo Contenido de materia orgánica oxidable UNE de un suelo. Método del permanganato potásico Grado de Acidez Baumann-Gully (ml/ UNE Kg) A. 4 SUELOS Ensayo de compactación, Proctor UNE modificado A.10 ENSAYOS DE PERFORACIÓN Y PENETRACIÓN Prueba de penetración dinámica súper UNE-EN ISO pesada (DPSH) 4 X X X X 4 X X X X 4 X X X X 4 X X X X 7 X X X X X X X 7 X X X X X X X

13 GRUPO B ENSAYOS DE VIALES CODEXSA ELABOREX INTROMAC PAYMACOTAS SERINCO CC Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 13 de 196 LABORATORIOS Norma B.2 ÁRIDOS UNE-EN UNE-EN UNE-EN B.5 MEZCLAS BITUMINOSAS UNE-EN UNE-EN UNE-EN UNE-EN UNE-EN Ensayo Determinación del análisis granulométrico de los áridos Ensayos para determinar las propiedades geométricas de los áridos. Parte 9: Evaluación de los finos. Ensayo de azul de metileno Áridos. Determinación del número de caras de fractura en el machaqueo Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Determinación de la densidad máxima Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Determinación de la densidad aparente de probetas bituminosas por el método hidrostático Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Determinación de huecos en las probetas bituminosas Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Contenido de ligante soluble Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Determinación de la granulometría de las partículas Nº lab 4 X X X X 4 X X X X 4 X X X X 4 X X X X 4 X X X X 4 X X X X 4 X X X X 4 X X X X

14 GRUPO C PRUEBAS DE SERVICIO ACUSTILABX CECOR BELIO ELABOREX GCR INTROMAC SGS TECNOS SILENTIA SONITU Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 14 de 196 LABORATORIOS C.1 PRUEBAS DE SERVICIO Norma Ensayo Doc. Reconocido DRC 06/09 de la Generalitat Valenciana (**) C.4 PRUEBAS DE SERVICIO DE AISLAMIENTO ACÚSTICO C.4.1 MEDICIONES DE PARÁMETROS ACÚSTICOS SEGÚN DB HR Anexos II y IV del Rel Decreto 1367/2007 (*) Nº lab Estanqueidad de fachadas (**) 2 X X Medición del nivel de inmisión en los recintos colindantes a recintos de instalaciones. Apartado 2.3 del DB HR 7 X X X X X X X NOTA: (**) El ensayo indicado se sustituyó por el ensayo de estanqueidad de ventanas.

15 GRUPO D ENSAYOS DE HORMIGÓN ESTRUCTURAL CODEXSA CONTROL DE CALIDAD Y MEDIO AMBIENTE ELABOREX INEGEO INTROMAC PAYMACOTAS SERINCO CC SERINCO PL Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 15 de 196 LABORATORIOS D.1 ENSAYOS CONTEMPLADOS EN LA EHE08 1 HORMIGONES Norma Ensayo UNE-EN Toma de muestras de hormigón fresco. 8 X X X X X X X X UNE-EN Fabricación y conservación de probetas. Nº lab 8 X X X X X X X X UNE-EN Refrentado de probetas. 8 X X X X X X X X UNE-EN Resistencia a compresión. 8 X X X X X X X X UNE-EN AGUAS Medida de la consistencia del hormigón fresco por el método del cono de Abrams 8 X X X X X X X X UNE 83952:2008 Determinación de la acidez por su ph 4 X X X X UNE 83957:2008 Determinación del contenido total de substancias solubles 4 X X X X UNE 83956:2008 Determinación de sulfatos. 4 X X X X UNE 7178:1960 Determinación de cloruros. 4 X X X X UNE 7132:1958 UNE 7235:1971 D.2 OTROS ENSAYOS 1 CEMENTOS UNE-EN 196-1:2005 Determinación cualitativa de hidratos de carbono. Determinación cuantitativa de sustancias orgánicas solubles en éter Determinación de las resistencias mecánicas. 4 X X X X 4 X X X X 4 X X X X

16 GRUPO F ENSAYOS DE OBRAS DE FÁBRICA Y ALBAÑILERÍA CODEXSA ELABOREX INTROMAC PAYMACOTAS Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 16 de 196 LABORATORIOS F.1 ENSAYOS DE FÁBRICAS RESISTENTES C.3 PIEDRA NATURAL PARA FÁBRICAS Norma UNE-EN 1926:2007 UNE-EN 13755:2008 Ensayo Métodos de ensayo para piedra natural. Determinación de la resistencia a la compresión uniaxial Métodos de ensayo para piedra natural. Determinación de la absorción de agua a presión atmosférica Nº lab 4 X X X X 4 X X X X

17 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 17 de ÍTEMS DE ENSAYO Los ensayos realizados en este Tercer Ejercicio de Interlaboratorio se han referido a los mismos materiales que en ediciones anteriores del programa, es decir, Suelos, Áridos, Mezclas bituminosas, Hormigón, Agua, Cemento y Piedra natural. Además, gran parte de los ensayos también se realizaron en años anteriores del interlaboratorio, con el fin de analizar tendencias de resultados. Por tanto, el estudio de las características de las muestras de ensayo, así como las especificaciones del proceso de toma de muestras no contemplan novedades con respecto a años anteriores, por lo que no se refieren en este informe. Respecto a los ensayos de pruebas de servicio, no requieren muestra de ensayo, si no que se realizan a ítems de ensayo que en este caso consituyen un edificio o vivienda Relación de muestras/ítems de ensayo La relación de muestras/ensayos para el ejercicio es la siguiente. GRUPO A: ENSAYOS DE GEOTECNIA MUESTRA: CARACTERÍSTICAS: ENSAYO: NORMA: Granulometría de suelos por tamizado UNE :1995 Límite líquido por el método de la cuchara de Casagrande UNE :1994 Límite plástico UNE :1993 Ensayo del hinchamiento libre de un suelo en edómetro UNE :1996 Determinación cualitativa del M1 SUELO 1 contenido en sulfatos solubles de un suelo UNE :1995 Contenido de materia orgánica UNE :1993 oxidable de un suelo. Método UNE :1993 Erratum:1993 del permanganato potásico Grado de Acidez Baumann- Gully UNE 83962:2008 Ensayo de compactación. Proctor modificacdo UNE :1994

18 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 18 de 196 GRUPO B: ENSAYOS DE VIALES MUESTRA: CARACTERÍSTICAS: ENSAYO: NORMA: Determinación del análisis granulométrico de los áridos UNE-EN 933-1:2012 Ensayos para determinar las M2 ÁRIDO FINO propiedades geométricas de los UNE-EN 933-9:2010+A1:2013 áridos. Parte 9: Evaluación de los finos. Ensayo de azul de metileno M3 ÁRIDO GRUESO Áridos. Determinación del UNE-EN 933-5:1999 número de caras de fractura en UNE-EN 933-5:1999/A1:2005 el machaqueo Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Determinación de la densidad UNE-EN :2010 UNE-EN :2010/AC:2012 máxima Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Determinación de la densidad aparente de probetas UNE-EN :2012 bituminosas por el método hidrostático M4 MEZCLA BITUMINOSA Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Determinación de huecos en las UNE-EN :2003 probetas bituminosas Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. UNE-EN :2013 Contenido de ligante soluble Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Determinación de la UNE-EN :2003/A1:2007 granulometría de las partículas GRUPO D: ENSAYOS DE HORMIGÓN ESTRUCTURAL MUESTRA: CARACTERÍSTICAS: ENSAYO: NORMA: Toma de muestras de hormigón fresco UNE-EN :2006 (Anulada) Fabricación y conservación de probetas UNE-EN :2001 (Anulada) M5 HORMIGÓN FRESCO Refrentado de probetas UNE-EN :2003 (Anulada) Resistencia a compresión UNE-EN :2003 (Anulada) Consistencia del hormigón UNE-EN :2006 fresco por el cono de Abrams (Anulada)

19 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 19 de 196 GRUPO D: ENSAYOS DE HORMIGÓN ESTRUCTURAL MUESTRA: CARACTERÍSTICAS: ENSAYO: NORMA: Determinación de la acidez por su ph UNE 83952:2008 Determinación del contenido total de substancias solubles UNE 83957:2008 Determinación de sulfatos UNE 83956:2008 M6 AGUA DE AMASADO Determinación de cloruros UNE 7178:1960 (Anulada) Determinación cualitativa de hidratos de carbono UNE 7132:1958 (Anulada) Determinación cuantitativa de sustancias orgánicas solubles en UNE 7235:1971 (Anulada) éter M7 CEMENTO Determinación de las resistencias mecánicas UNE-EN 196-1:2005 GRUPO F: ENSAYOS DE OBRAS DE FÁBRICA Y ALBAÑILERÍA MUESTRA: CARACTERÍSTICAS: ENSAYO: NORMA: Métodos de ensayo para piedra natural. Determinación de la resistencia a la compresión UNE-EN 1926 :2007 M8 GRANITO uniaxial Métodos de ensayo para piedra natural. Determinación de la absorción de agua a presión atmosférica UNE-EN : Recopilación y distribución de las muestras de ensayo Las muestras fueron recopiladas y preparadas en las instalaciones y laboratorios de Intromac. Posteriormente, para la distribución a cada laboratorio, se trasladaron al laboratorio de la Dirección General de Arquitectura. Se informó a los laboratorios que las muestras se encontraban a su disposición en las instalaciones que el laboratorio de la Dirección General de Arquitectura de la Consejería de Sanidad y Políticas Sociales tiene en el Polígono de las Capellanías en Cáceres, de modo que cada participante pudo acceder a las muestras de ensayo correspondientes. Se adjunta como Anexo 2 un ejemplo de esta comunicación.

20 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 20 de 196 Las características de las muestras distribuidas son las siguientes: Muestra de Suelos: Se ha utilizado la misma muestra de suelos utilizada en los ejercicios anteriores, con el fin de analizar tendencias de resultados. Esta muestra consiste en una muestra de suelos extraída en la fase de movimientos de suelos para una obra en una ubicación cercana a la Universidad de Cáceres. La muestra se homogeneizó, cuarteó, y se introdujo en sacos de plástico, de dimensiones y características adecuadas para soportar el peso y no contaminar la muestra. Las muestras así preparadas, se llevaron a las instalaciones que el laboratorio de la Dirección General de Arquitectura de la Consejería de Sanidad y Políticas Sociales tiene en el Polígono de las Capellanías en Cáceres, permaneciendo en dichas instalaciones hasta su recogida por cada laboratorio. Muestra de Áridos: Para la muestra de áridos, se utilizó Árido fino AG-T-0/6-S, y Árido grueso AG-R-6/20- S ambos de río y procedentes de la empresa Gravera Valdefuentes. La muestra se homogeneizó, se cuarteó, y se introdujo en sacos de plástico, de dimensiones y características adecuadas para soportar el peso y no contaminar la muestra. Los sacos permanecieron en las instalaciones del Polígono de las Capellanías hasta su recogida por los laboratorios. Muestra de Mezclas bituminosas: La muestra de mezcla bituminosa fue una AC 16SURF 50/70S, proporcionada por la empresa Construcciones Sevilla Nevado, siendo la fecha de toma el 4 de noviembre de La muestra se cuarteó adecuadamene y se prepararon y separaron en sacos. A partir de esta muestra, cada laboratorio debe preparar sus probetas de ensayo siguiendo las indicaciones establecidas en el protocolo de ensayos y en la normativa aplicable. Muestra de Hormigón: El hormigón fue suministrado por la empresa C. G. Hormigones, que además cedió un espacio físico donde conservar las probetas las 24 horas establecidas en la normativa. La toma de muestras se realizó el 26 de octubre de 2015, y el tipo de hormigón HA- 25/B/20/IIa. Cada laboratorio fabricó 5 probetas cilíndricas, de 15x30 cm.

21 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 21 de 196 Muestra de Aguas: Para observar la variabilidad de los parámetros medibles en el agua, este año se dispuso de muestra de agua de un pozo particular privado. Posteriormente, la muestra se dividió en recipientes individuales para cada laboratorio, recipientes de plástico adecuados para contener muestras de agua sin contaminarlas. A cada laboratorio se proporcionó aproximadamente 5 litros de agua. Los recipientes que contenían la muestra de agua, permanecieron en las instalaciones del Polígono de las Capellanías hasta su recogida por los laboratorios. Muestra de Cemento: En este ejercicio se decidió ensayar un tipo de cemento diferente al del año anterior. El cemento fue suministrado por la empresa C.G. Hormigones; se proporcionó a cada laboratorio 1 Kg de CEM I/52,5R/Portland Valderrivas. No se indica a los laboratorios la dosificación necesaria para la realización de las probetas de ensayo, dado que queda especificada en la normativa del ensayo. Muestra de Piedra natural: Para los ensayos de piedra natural se suministró a cada laboratorio 10 probetas de 70x70x70 mm de Granito Gris Quintana, cedidas por la empresa Granigris Especificaciones para los ensayos que no precisan muestra de ensayo Algunos de los ensayos incluidos en el alcance de la intercomparación, se realizan in situ, de modo que ha sido necesario analizar las ubicaciones más adecuadas para su ejecución. Ensayo de Prueba de penetración dinámica superpesada: Para la realización de este ensayo se requería un terreno sobre el que realizar las pruebas. Por cercanía, finalmente se realizaron en unos terrenos adyacentes a INTROMAC. Se definieron 3 zonas, y se convocó a los laboratorios en grupos de 3 laboratorios por día, de modo que cada laboratorio debía realizar un ensayo en cada zona. Cada laboratorio acudió al lugar del ensayo con sus propios equipos. Pruebas de servicio /estanqueidad:

22 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 22 de 196 En un primer momento, se programó el ensayo de estanqueidad de fachadas, dado que en el ejercicio anterior se había realizado el ensayo de estanqueidad de ventanas. No obstante, debido a las características que requiere el ensayo de estanqueidad de fachadas, que debe realizarse durante la ejecución de la fachada, una vez concluidas las hojas a las que se confía la estanquidad del conjunto del cerramiento y antes de colocar la hoja del aislamiento térmico, con el fin de detectar infiltraciones; y al no disponer en el periodo establecido para los ensayos de una obra en estas características, no se pudo acometer dicho ensayo. Dado que existe un laboratorio de ensayo en cuya Declaración Responsable sólo indica este tipo de ensayos, finalmente se realizó el ensayo de estanqueidad de ventanas, pero únicamente por dicho laboratorio. El ensayo se realizó el 3 de diciembre de 2015 en las mismas instalaciones que el año anerior, ventana ubicada en un edificio de una promoción Viviendas de Trujillo, en c/ruanes nº4, que aún no habían sido entregadas. En concreto, la localización y especificaciones de la ventana es: ventana de dormitorio de vivienda del bloque 5 Bajo B, montada con perfiles de aluminio lacados en blanco con montante superior de dimensiones 140 x 98 cm. Pruebas de aislamiento acústico: Para este ensayo, se precisaron como recintos de ensayo dos salas contiguas, correspondientes a viviendas diferentes, sin muebles ni contenidocon cerramiento vertical común, ubicadas en la planta baja de un edificio de Urvipexsa, bloque de 40 viviendas de promoción pública situado en la calle Ruanes nº2, en Trujillo. Se evaluó el nivel de ruido recibido en el salón de la vivienda Bajo A a partir del funcionamiento de una fuente sonora dispuesta en el salón de la vivienda Bajo B, que hacía a modo de recinto de instalaciones. Se llevaron a cabo 5 ensayos completos por cada laboratorio, teniendo en cuenta las indicaciones que aparecen en el RD 1367/2007.

23 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 23 de ENSAYOS Finalmente los ensayos realizado en este Tercer Ejercicio de Interlaboratorios han sido: A.1 IDENTIFICACIÓN Y ESTADO DE SUELOS UNE /95 UNE /94 UNE /93 GRUPO A: ENSAYOS DE GEOTECNIA Granulometría de suelos por tamizado Límite líquido por el método de la Cuchara de Casagrande Límite plástico A.2 RESITENCIA Y DEFORMACIÓN DE LOS SUELOS UNE /96 A.3 AGRESIVIDAD DE LOS SUELOS UNE /95 UNE /93 UNE /93 Erratum/93 UNE EHE-2008 A.4 SUELOS UNE A.10 ENSAYOS DE PERFORACIÓN Y PENETRACIÓN UNE-EN ISO /2008 B.2 ÁRIDOS UNE-EN 933-1/2012 UNE-EN 933-9/2010 UNE-EN 933-5/1999 UNE-EN 933-5/1999/A1/2005 B.5 MEZCLAS BITUMINOSAS UNE-EN /2010 UNE-EN /2010/AC/2012 UNE-EN /2012 UNE-EN /2003 UNE-EN /2013 UNE-EN /2003/A1/2007 C1 PRUEBAS DE ESTANQUEIDAD DB HS 1 UNE 85247:2011 Ensayo del hinchamiento libre de un suelo en edómetro Determinación cualitativa del contenido en sulfatos solubles de un suelo Contenido de materia orgánica oxidable de un suelo. Método del permanganato potásico Grado de Acidez Baumann-Gully Ensayo de compactación. Proctor modificacdo Prueba de penetración dinámica súper pesada (DPSH) GRUPO B: ENSAYOS DE VIALES Determinación del análisis granulométrico de los áridos Ensayos para determinar las propiedades geométricas de los áridos. Parte 9: Evaluación de los finos. Ensayo de azul de metileno Áridos. Determinación del número de caras de fractura en el machaqueo Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Determinación de la densidad máxima Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Determinación de la densidad aparente de probetas bituminosas por el método hidrostático Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Determinación de huecos en las probetas bituminosas Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Contenido de ligante soluble Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Determinación de la granulometría de las partículas GRUPO C: PRUEBA DE SERVICIOS Estanqueidad de ventanas

24 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 24 de 196 GRUPO C: PRUEBA DE SERVICIOS C4 PRUEBA DE SERVICIO DE AISLAMIENTO ACÚSTICO C.4.1 MEDICIONES DE PARÁMETROS ACÚSTICOS SEGÚN DB HR Anexos II y IV del Rel Decreto 1367/2007 D.1 ENSAYOS CONTEMPLADOS EN LA EHE08 1. HORMIGONES UNE-EN :2006 UNE-EN :2001 y Apdo EHE-08 UNE-EN :2003 y Apdo EHE-08 UNE-EN :2003 y Apdo EHE-08 UNE-EN : AGUAS UNE 83952:2008 UNE 83957:2008 UNE 83956:2008 UNE 7178:1960 UNE 7132:1958 UNE 7235:1971 D.2 OTROS ENSAYOS 1. CEMENTOS UNE-EN 196-1:2005 F.1 ENSAYOS DE FÁBRICAS RESISTENTES Medición del nivel de inmisión en los recintos colindantes a recintos de instalaciones. Apartado 2.3 del DB HR GRUPO D: ENSAYOS DE HORMIGÓN ESTRUCTURAL Toma de muestras de hormigón fresco Fabricación y conservación de probetas Refrentado de probetas Resistencia a compresión Medida de la consistencia el hormigón fresco por el método del cono de Abrams Determinación de la acidez por su ph Determinación del contenido total de substancias solubles Determinación de sulfatos Determinación de cloruros. Determinación cualitativa de hidratos de carbono. Determinación cuantitativa de sustancias orgánicas solubles en éter Determinación de las resistencias mecánicas. GRUPO F: ENSAYOS DE OBRAS DE FÁBRICA Y ALBAÑILERÍA C.3 PIEDRA NATURAL PARA FÁBRICAS UNE-EN 1926:2007 UNE-EN 13755:2008 Métodos de ensayo para piedra natural. Determinación de la resistencia a la compresión uniaxial Métodos de ensayo para piedra natural. Determinación de la absorción de agua a presión atmosférica 6.1. Normativa de ensayos Los ensayos se solicitaron según las normas indicadas en la tabla anterior; es decir, se deben seguir procedimientos de ensayo basados en la normativa relacionada anteriormente.

25 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 25 de Protocolo de ensayos Previamente a la distribución de muestrs, se distribuye a los laboratorios participantes en el ejercicio de intercomparación el documento Protocolo de Interlaboratorio, donde quedan establecidas las indefiniciones de la normativa y otros parámetros, con el fin de conseguir condiciones de repetibilidad más adecuadas, y poder obtener resultados comparables. Se incluye como Anexo 3 una copia de este documento Realización de ensayos Cada laboratorio ejecuta los ensayos en sus instalaciones, sin supervisión alguna; respecto a los ensayos in situ, se llevaron a cabo en las fechas y localizaciones acordados con los laboratorios, con supervisión de Santiago Pérez Avilés.

26 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 26 de RESULTADOS 7.1. Recopilación de resultados Para facilitar la transmisión de resultados a los laboratorios, se les proporcionó un documento en formato Excel en el que incluir los valores obtenidos. Este documento se personalizó para cada laboratorio, incluyendo únicamente los apartados de los ensayos en los que participa. Se incluye como Anexo 4 el documento con todos los ensayos. Por otro lado, a cada laboratorio se le asigna un código, con el que es identificado a partir de este momento.una vez recopilados los ensayos de cada laboratorio, se identifican con el código asignado al mismo, de modo que en el tratamiento de datos queda garantizada la confidencialidad Resultados obtenidos A continuación se indican los resultados obtenidos por los laboratorios.

27 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 27 de 196 Ensayos GRUPO A ENSAYOS DE GEOTECNIA: o Muestra de Suelos M-1: GRANULOMETRÍA DE SUELOS POR TAMIZADO: UNE :1995 GRANULOMETRÍA (RESULTADOS EXPRESADOS COMO RETENIDO INDIVIDUAL DE CADA TAMIZ, EN %) LAB. 0,080 0, L-4 2,2 8 12,1 3,4 4,1 1,9 11, L-5 8,9 12,8 9,0 10,1 10,6 1,1 14,6 4,9 0,0 0,0 0,0 0,0 L-6 5, L-9 7, L L-15 9,6 13,5 12,9 14,6 9,1 3,7 4,7 1,3 0,0 0,0 0,0 0,0 L-17 8,4 11,2 14,5 12,0 12,2 5,9 7,1 2,0 0,0 0,0 0,0 0,0 GRANULOMETRÍA DE SUELOS POR TAMIZADO: UNE :1995 GRANULOMETRÍA (PASA ACUMULADO, EN %) LAB. 0,080 0, L-4 32, ,3 63,5 74,4 86,8 88, L-5 28,8 37,1 49,9 58,8 68,8 79,3 80,5 95,1 100,0 100,0 100,0 100,0 L-6 23, L-9 29, L-13 31, L-15 30,6 40,2 53,7 66,6 81,2 90,3 94,0 98,7 100,0 100,0 100,0 100,0 L-17 26,7 35,1 46,3 60,8 72,8 85,0 90,9 98,0 100,0 100,0 100,0 100,0

28 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 28 de 196 LÍMITE LÍQUIDO: UNE :1994 LÍMITE PLÁSTICO: UNE :1993 LAB. Límite Líquido Límite Plástico Índice de plasticidad L-4 39,9 19,7 20,2 L-5 48,1 20,1 21,7 L-6 47,0 29,0 18,0 L-9 46,1 24,0 22,1 L-13 43,7 22,9 20,8 L-15 45,0 25,9 19,1 L-17 47,0 22,9 24,1 LAB. Hinchamiento libre (%) HINCHAMIENTO LIBRE DE UN SUELO EN EDÓMETRO UNE :1996 Humedad inicial Humedad final (%) (%) Densidad seca inicial (g/cm3) L-5 3,95 7,6 16,8 2,04 L-9 3,0 9,36 14,2 2,02 L-13 2,8 9,64 14,01 2,04 L-17 7,33 9,2 17,0 2,06 SULFATOS SOLUBLES: UNE :1995 MAT. ORG. OXIDABLE: UNE :1993 GRADO ACIDEZ BAUMANN- GULLY: UNE 83962:2008 LAB. Existencia de precipitado SO -2 4 (mg/kg suelo seco) Contenido materia orgánica (%) Grado acidez (ml/kg suelo seco) L-5 No 0,0 - - L-9 No 0,0 0,17 5,0 L-13 No 0,0 0,18 4 L ,2 0,04 4,7

29 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 29 de 196 LAB. Comp (A/M) D 1 g/cm3 H 1 % ENSAYO DE COMPACTACIÓN. PRÓCTOR MODIFICADO: UNE :1994 D 2 H 2 D 3 H 3 D 4 H 4 D 5 g/cm3 % g/cm3 % g/cm3 % g/cm3 H 5 % D Max g/cm3 H Ópt % L-4 A 1,95 6,5 1,98 8,1 2,04 10,2 2,00 12,2 1,95 14 L-5 1,95 5,1 2,01 6,6 2,02 8,7 1,99 10,2 1,94 12,1 2,04 7,6 L-6 A 2,02 4,3 2,05 5,6 2,08 7,5 2,07 10,9 2,02 13,7 2,12* 8,1 L-9 2,012 4,8 2,09 7,1 2, ,224 10,8 2,16 13,4 2,27 12 L-13 A 1,97 5,0 2,03 6,8 2,06 8,8 2,04 10,5 1,98 12,2 2,06 8,8 L-15 2,13 8,40 L-17 A 1,96 5,2 2,06 8,3 2,01 11,5 1,92 13,1 2,06 9,2 NOTAS: Comp (A/M): Compactación: Automática/Manual. D: Densidad H: Humedad

30 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 30 de 196 PRUEBA DE PENETRACIÓN DINÁMICA SÚPER PESADA: UNE-EN ISO :2008 ENSAYO 1 Nº Golpes a Profundidad LAB. 0,2 m 0,4 m 0,6 m 0,8 m 1,0 m 1,2 m 1,4 m 1,6 m 1,8 m 2,0 m 2,2 m 2,4 m 2,6 m 2,8 m 3,0 m 3,2 m 3,4 m 3,6 m 3,8 m 4,0 m L L L L L L L L L L L ENSAYO 2 Nº Golpes a Profundidad L L >100 L ENSAYO 3 Nº Golpes a Profundidad L L L L L L >100 L

31 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 31 de 196 Ensayos GRUPO B ENSAYOS DE VIALES: o Muestras de Áridos M-2 y M-3: GRANULOMETRÍA DE LAS PARTÍCULAS, MÉTODO DEL TAMIZADO: UNE-EN 933-1:2012 GRANULOMETRÍA (RESULTADOS EXPRESADOS COMO RETENIDO INDIVIDUAL DE CADA TAMIZ, EN %) LAB. 0,063 0,125 0,250 0, ,3 L-9 0,2 2,0 9,0 14,0 19,0 21,0 26,0 4,0 0,0 L L-17 0,9 1,0 8,0 14,0 17,0 15,0 16,0 24,0 0,0 GRANULOMETRÍA DE LAS PARTÍCULAS, MÉTODO DEL TAMIZADO: UNE-EN 933-1:2012 GRANULOMETRÍA (PASA ACUMULADO, EN %) LAB. 0,080 0, L-9 4,8 5,0 7,0 16,0 30,0 49,0 70,0 96,0 100,0 L-13 4,0 5,0 6,0 14,0 26,0 43,0 61,0 77,0 99,0 L-17 4, AZUL DE METILENO: UNE-EN 933-9:2010+A1:2013 LAB. MB1 L-9 0,5 L-17 0,5 LAB. D<2d D 2d CARAS DE FRACTURA: UNE-EN 933-5:1999, UNE-EN 933-5:1999+A1:2005 % Partículas % Partículas % Partículas trituradas, redondeadas, totalmente CC CR trituradas, CTC % Partículas totalmente redondeadas, CTR L-5 15,5 10,7 84,5 78,0 L-9 9,0 91,0 2,0 65,0 L-17 X

32 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 32 de 196 o Muestra de Mezclas Bituminosas M-4: LAB. DENSIDAD MÁXIMA: UNE-EN /A1:2007 Densidad Máxima (kg/m3) DENSIDAD APARENTE. M. HIDROSTÁTICO UNE-EN :2012 Densidad Aparente (Mg/cm3) HUECOS : UNE-EN :2003 Huecos de aire (%v/v) CONTENIDO EN LIGANTE SOLUBLE: UNE-EN :2013 Contenido en ligante (% s/a) L-9 2,785 2,623 3,28 4,76 L L ,6 2562,4 5,4 4,27 GRANULOMETRÍA: UNE-EN :2003/a1:2007 PASA ACUMULADO, EN %) LAB. 0,063 0,25 0, L-9 5,4 10,0 14,0 30,0 71,0 94,0 L-13 6,5 12,0 17,0 35,0 83,0 99,0 100,0 L-17 5,3 9,1 12,9 27,5 66,7 89,5 100,0

33 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 33 de 196 Ensayos GRUPO C PRUEBAS DE SERVICIO: o Ensayos de Estanqueidad: ESTANQUEIDAD IN SITU DE VENTANTAS: UNE 85247:2011 LAB. SATISFACTORIO / NO SATISFACTORIO L-14 NO SATISFACTORIO

34 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 34 de 196 o Ensayos de Acústica: Nivel Actividad LZeq (db) Nivel Fondo LZeq (db) Nivel Corregido LZeq (db) Penalización MEDICIÓN NIVEL INMISIÓN: ANEXOS II Y IV R.D. 1367/2007 L-1 LAB. ENS 1 ENS 2 ENS 3 ENS 4 ENS 5 LCeq(dBC) 56,29 55,4 56,62 55,71 55,81 LAleq(dBA) 45,12 44,81 45,63 44,97 45,22 LAeq(dBA) 43,88 43,55 44,27 43,83 44,05 LCeq(dBC) 30,66 31,18 34,44 31,9 29,66 LAleq(dBA) 21,06 21,86 20,8 26,45 20,3 LAeq(dBA) 20,43 21,03 20,66 20,67 20,2 LCeq(dBC) 56,3 55,4 56,6 55,7 55,8 LAleq(dBA) 45,1 44,8 45, ,2 LAeq(dBA) 43,9 43,6 44,3 43,8 44,1 Kt Kf Ki Resultado en P1 de Lkeq, d 49,9 49,6 50,3 49,8 50,1 Nivel Actividad LZeq (db) Nivel Fondo LZeq (db) Nivel Corregido LZeq (db) Penalización LCeq(dBC) 54,34 54,95 55,35 55,17 56,41 LAleq(dBA) 43,87 44,09 44,15 44,12 44,5 LAeq(dBA) 42,67 42,97 43,28 43,02 43,25 LCeq(dBC) 31,63 29,91 34,13 31,26 29,95 LAleq(dBA) 21,31 21,16 30,31 20,67 20,4 LAeq(dBA) 21,04 20,76 20,55 20,58 20,35 LCeq(dBC) 54, ,4 55,2 56,4 LAleq(dBA) 43,9 44,1 44,2 44,1 44,5 LAeq(dBA) 42, , ,3 Kt Kf Ki Resultado en P2 de Lkeq, d 48, , ,3 Nivel Actividad LZeq (db) Nivel Fondo LZeq (db) Nivel Corregido LZeq (db) Penalización LCeq(dBC) 54,44 53,47 54,53 54,23 54,47 LAleq(dBA) 43,72 43,62 44,08 44,08 44,01 LAeq(dBA) 42,76 42,61 43,04 43,06 43,14 LCeq(dBC) 32,18 31,12 29,73 34,48 31,14 LAleq(dBA) 21,35 20,66 20,95 20,97 27,34 LAeq(dBA) 20,98 20,5 20,8 20,72 20,12 LCeq(dBC) 54,4 53,5 54,5 54,2 54,5 LAleq(dBA) 43,7 43,6 44,1 44,1 44 LAeq(dBA) 42,8 42, ,1 43,1 Kt Kf Ki Resultado en P3 de Lkeq, d 51,8 51, ,1 52,1 Resultado LKeq, d 51,8 51, ,1 52,3

35 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 35 de 196 Nivel Actividad LZeq (db) Nivel Fondo LZeq (db) Nivel Corregido LZeq (db) Penalización MEDICIÓN NIVEL INMISIÓN: ANEXOS II Y IV R.D. 1367/2007 L-3 LAB. ENS 1 ENS 2 ENS 3 ENS 4 ENS 5 LCeq(dBC) 56,34 56,23 56,79 56,45 56,22 LAleq(dBA) 46,29 46,17 46,45 46,18 45,96 LAeq(dBA) 45,1 44,85 45,14 44,95 44,6 LCeq(dBC) 36, ,98 38,7 35,71 LAleq(dBA) 30,78 22,64 26,95 30,54 35,83 LAeq(dBA) 23,43 21,94 21,49 20,32 23,24 LCeq(dBC) 56,3 56,2 56,7 56,4 56,2 LAleq(dBA) 44,6 44,3 44,3 44,4 44,5 LAeq(dBA) 45 44,8 45,1 44,9 44,4 Kt Kf Ki Resultado en P1 de Lkeq, d Nivel Actividad LZeq (db) Nivel Fondo LZeq (db) Nivel Corregido LZeq (db) Penalización LCeq(dBC) 54,86 54,15 57,3 54,54 54,57 LAleq(dBA) 44,7 44,36 44,51 44,39 44,58 LAeq(dBA) 43,83 43,28 43,58 43,61 43,56 LCeq(dBC) 35,16 37,66 41,08 34,1 43,63 LAleq(dBA) 28,58 23,89 31,22 23,54 24,36 LAeq(dBA) 24,84 20,56 27,33 21,99 22,98 LCeq(dBC) 54,8 54,1 57,2 54,5 54,2 LAleq(dBA) 44,6 44,3 44,3 44,4 44,5 LAeq(dBA) 43,8 43,2 43,5 43,6 43,5 Kt Kf Ki Resultado en P2 de Lkeq, d Nivel Actividad LZeq (db) Nivel Fondo LZeq (db) Nivel Corregido LZeq (db) Penalización LCeq(dBC) 54,76 55,12 57,02 55,86 55,14 LAleq(dBA) 44,51 44,61 44,51 45,26 44,71 LAeq(dBA) 43,55 43,6 43,62 44,19 43,67 LCeq(dBC) 36,57 38,15 45,34 39,62 42,77 LAleq(dBA) 33,64 34,19 26,38 23,71 33,53 LAeq(dBA) 31,19 32,32 22,91 22,65 27,71 LCeq(dBC) 54, ,7 55,8 54,9 LAleq(dBA) 44,6 44,3 44,3 44,4 44,5 LAeq(dBA) 43,3 43,3 43,6 44,2 43,6 Kt Kf Ki Resultado en P3 de Lkeq, d Resultado LKeq, d

36 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 36 de 196 Nivel Actividad LZeq (db) Nivel Fondo LZeq (db) Nivel Corregido LZeq (db) Penalización MEDICIÓN NIVEL INMISIÓN: ANEXOS II Y IV R.D. 1367/2007 L-8 LAB. ENS 1 ENS 2 ENS 3 ENS 4 ENS 5 LCeq(dBC) 52,8 53,2 52,8 52,7 52,8 LAleq(dBA) 42,8 43, ,1 42,8 LAeq(dBA) 42,1 42,8 42,1 42,2 42,3 LCeq(dBC) 36,1 34,03 39,5 39,3 39,6 LAleq(dBA) 29,2 22,19 22,4 22,7 22,9 LAeq(dBA) 23,3 21, ,3 22,5 LCeq(dBC) 52,7 53,2 52,6 52,6 52,3 LAleq(dBA) 42,6 43, ,1 42,5 LAeq(dBA) 42 42, ,1 Kt Kf Ki Resultado en P1 de Lkeq, d 48 48, ,5 Nivel Actividad LZeq (db) Nivel Fondo LZeq (db) Nivel Corregido LZeq (db) Penalización LCeq(dBC) 51,3 51,8 51,3 51,9 51,7 LAleq(dBA) 42,3 42,4 41,5 42,6 42,5 LAeq(dBA) 41,6 41,7 40,9 41,9 41,8 LCeq(dBC) 40,1 39,5 42,2 39,5 39,7 LAleq(dBA) 24,86 22,5 23,3 22,4 22,5 LAeq(dBA) 24,2 22,2 22,2 22,1 22,2 LCeq(dBC) 50,09 51,5 50,7 51,7 50,7 LAleq(dBA) 42,2 42,3 41, ,2 LAeq(dBA) 41,5 41,6 40,9 41,8 40,8 Kt Kf Ki Resultado en P2 de Lkeq, d 44,5 44,6 46,9 44,5 44,5 Nivel Actividad LZeq (db) Nivel Fondo LZeq (db) Nivel Corregido LZeq (db) Penalización LCeq(dBC) 51,1 50,3 51,3 51,1 51,3 LAleq(dBA) 42 41,5 41, ,5 LAeq(dBA) 41,3 40,8 40,9 41,2 40,7 LCeq(dBC) 37,9 32,8 40,9 37,4 40,8 LAleq(dBA) 24,7 21,3 23,3 24,6 23,5 LAeq(dBA) 24,2 21,1 22,2 24,3 22,4 LCeq(dBC) 50,9 50,2 50,9 50,7 50,8 LAleq(dBA) 41,9 41,5 41,6 41,5 41,5 LAeq(dBA) 41,3 40,8 40,8 40,9 40,7 Kt Kf Ki Resultado en P3 de Lkeq, d 44,3 46,8 46,8 44,6 46,7 Resultado LKeq, d 48 48, ,5

37 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 37 de 196 Nivel Actividad LZeq (db) Nivel Fondo LZeq (db) Nivel Corregido LZeq (db) Penalización MEDICIÓN NIVEL INMISIÓN: ANEXOS II Y IV R.D. 1367/2007 L-10 LAB. ENS 1 ENS 2 ENS 3 ENS 4 ENS 5 LCeq(dBC) 48,1 51,5 47,2 49,1 48,9 LAleq(dBA) 40, ,5 40,7 40,7 LAeq(dBA) 39,8 41, ,1 40,2 LCeq(dBC) 32, ,2 35,3 33,3 LAleq(dBA) 20,3 24,1 22,3 28,3 23 LAeq(dBA) 19,7 22,5 21,5 23,2 21,5 LCeq(dBC) 48,1 51,5 47,2 49,1 48,9 LAleq(dBA) 40, ,5 40,7 40,7 LAeq(dBA) 39,8 41, ,1 40,2 Kt Kf Ki Resultado en P1 de Lkeq, d 45,8 47, ,1 46,2 Nivel Actividad LZeq (db) Nivel Fondo LZeq (db) Nivel Corregido LZeq (db) Penalización LCeq(dBC) 48 50,8 47,5 50,2 50,1 LAleq(dBA) 40,5 41,3 40,4 41,2 41 LAeq(dBA) 40,1 40,8 39,9 40,5 40,4 LCeq(dBC) 41,5 34, ,2 36,7 LAleq(dBA) 29,1 24,7 24,1 25,6 23,3 LAeq(dBA) 26 22,2 23,6 23,6 21 LCeq(dBC) 46, ,8 47,5 50,2 50,1 LAleq(dBA) 40,5 41,3 40,4 41,2 41 LAeq(dBA) 40,1 40,8 39,9 40,5 40,4 Kt Kf Ki Resultado en P2 de Lkeq, d 46,1 46,8 42,9 46,5 43,4 Nivel Actividad LZeq (db) Nivel Fondo LZeq (db) Nivel Corregido LZeq (db) Penalización LCeq(dBC) 49,1 49,3 48,2 49,6 48,9 LAleq(dBA) 40,8 40,7 40,6 40,6 40,5 LAeq(dBA) 40,2 40,3 40,1 40,2 40 LCeq(dBC) 43, ,3 34,1 39,9 LAleq(dBA) 26,9 25,9 26,9 26,4 25,2 LAeq(dBA) 23,8 24,8 25,9 23,2 22,7 LCeq(dBC) 47, ,3 47, ,6 48,3 LAleq(dBA) 40,8 40,7 40,6 40,6 40,5 LAeq(dBA) 40,2 40,3 40,1 40,2 40 Kt Kf Ki Resultado en P3 de Lkeq, d 46,2 43,3 46,1 43,2 43 Resultado LKeq, d 46,2 47,3 46,1 46,5 46,2

38 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 38 de 196 Nivel Actividad LZeq (db) Nivel Fondo LZeq (db) Nivel Corregido LZeq (db) Penalización MEDICIÓN NIVEL INMISIÓN: ANEXOS II Y IV R.D. 1367/2007 L-12 LAB. ENS 1 ENS 2 ENS 3 ENS 4 ENS 5 LCeq(dBC) 57,5 52,1 58,3 59,2 51,3 LAleq(dBA) ,3 50,6 38,7 LAeq(dBA) 50 50,2 50,6 35,7 33,8 LCeq(dBC) 39,7 41,6 43,9 59,2 51,3 LAleq(dBA) 33,9 33,5 36,5 50,6 3 LAeq(dBA) 33, ,5 0 0 LCeq(dBC) 57,5 52,1 58, ,9 LAleq(dBA) ,3 50,7 50,2 LAeq(dBA) 50 50,2 50,6 43,4 38 Kt ,4 51,2 Kf ,7 50,2 Ki Resultado en P1 de Lkeq, d Nivel Actividad LZeq (db) Nivel Fondo LZeq (db) Nivel Corregido LZeq (db) Penalización LCeq(dBC) 58,4 60,4 57,6 58,1 50,8 LAleq(dBA) 51,1 53,5 50,6 50,2 37,4 LAeq(dBA) 50,5 51, ,3 32,9 LCeq(dBC) ,2 58,1 50,8 LAleq(dBA) 44,8 35,5 34,1 50,2 3 LAeq(dBA) 32,8 33,7 33,4 0 0 LCeq(dBC) 58,4 60,4 57, LAleq(dBA) 49,9 53,5 50,6 59,2 51,3 LAeq(dBA) 50,5 51, ,6 38,7 Kt ,7 33,8 Kf ,2 51,3 Ki ,6 3 Resultado en P2 de Lkeq, d Nivel Actividad LZeq (db) Nivel Fondo LZeq (db) Nivel Corregido LZeq (db) Penalización LCeq(dBC) 57,4 57,3 57, ,9 LAleq(dBA) 51,5 50,7 50,7 50,7 50,2 LAeq(dBA) 50,4 50,2 50,1 43,4 38 LCeq(dBC) 39,7 40,7 41,8 34,4 51,2 LAleq(dBA) 39,3 37,4 46,8 50,7 50,2 LAeq(dBA) 33,4 32, LCeq(dBC) 57,4 57,3 57, LAleq(dBA) 51,5 50,7 48,4 58,1 50,8 LAeq(dBA) 50,4 50,2 50,1 50,2 37,4 Kt ,3 32,9 Kf ,1 50,8 Ki ,2 3 Resultado en P3 de Lkeq, d Resultado LKeq, d

39 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 39 de 196 Nivel Actividad LZeq (db) Nivel Fondo LZeq (db) Nivel Corregido LZeq (db) Penalización MEDICIÓN NIVEL INMISIÓN: ANEXOS II Y IV R.D. 1367/2007 L-16 LAB. ENS 1 ENS 2 ENS 3 ENS 4 ENS 5 LCeq(dBC) 52,6 52,2 52,7 52,5 52,1 LAleq(dBA) 44,0 43,8 45,1 44,5 43,6 LAeq(dBA) 43,0 42,9 43,6 43,0 43,1 LCeq(dBC) 39,1 40,9 40,1 39,9 39,8 LAleq(dBA) 30,4 31,6 22,4 22,5 24,3 LAeq(dBA) 20,7 26,8 21,6 20,1 23,7 LCeq(dBC) 52,6 52,2 52,7 52,5 52,1 LAleq(dBA) 44,0 43,8 45,1 44,5 43,6 LAeq(dBA) 43,0 42,9 43,6 43,0 43,1 Kt Kf Ki Resultado en P1 de Lkeq, d 43,0 42,9 43,6 43,0 43,1 Nivel Actividad LZeq (db) Nivel Fondo LZeq (db) Nivel Corregido LZeq (db) Penalización LCeq(dBC) 53,1 52,5 52,2 51,8 51,6 LAleq(dBA) 44,3 43,6 43,9 43,6 44,6 LAeq(dBA) 43,2 42,9 43,2 42,8 43,2 LCeq(dBC) 38,7 37,7 40,1 40,2 38,8 LAleq(dBA) 31,3 30,4 23,2 23,3 23,5 LAeq(dBA) 23,4 25,1 22,4 22,1 22,6 LCeq(dBC) 53,1 52,5 52,2 51,8 51,6 LAleq(dBA) 44,3 43,6 43,9 43,6 44,6 LAeq(dBA) 43,2 42,9 43,2 42,8 43,2 Kt Kf Ki Resultado en P2 de Lkeq, d 43,2 42,9 43,2 42,8 43,2 Nivel Actividad LZeq (db) Nivel Fondo LZeq (db) Nivel Corregido LZeq (db) Penalización LCeq(dBC) 52,5 51,8 53,3 52,7 50,9 LAleq(dBA) 43,3 44,0 45,3 44,5 43,8 LAeq(dBA) 42,9 42,7 43,5 43,2 42,9 LCeq(dBC) 40,0 38,6 36,8 39,3 39,9 LAleq(dBA) 27,6 26,8 26,9 25,2 25,3 LAeq(dBA) 24,1 23,1 25,5 21,0 20,8 LCeq(dBC) 52,2 51,8 53,5 52,7 50,9 LAleq(dBA) 43,3 44,0 45,3 44,5 43,8 LAeq(dBA) 42,9 42,7 43,5 43,2 42,9 Kt Kf Ki Resultado en P3 de Lkeq, d 42,9 42,7 43,5 43,2 42,9 Resultado LKeq, d 43,0 42,8 43,4 43,0 43,1

40 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 40 de 196 Nivel Actividad LZeq (db) Nivel Fondo LZeq (db) Nivel Corregido LZeq (db) Penalización MEDICIÓN NIVEL INMISIÓN: ANEXOS II Y IV R.D. 1367/2007 L-17 LAB. ENS 1 ENS 2 ENS 3 ENS 4 ENS 5 LCeq(dBC) 56,7 56,9 58,5 56,5 57,1 LAleq(dBA) 46,6 46,7 47,3 46,1 45,9 LAeq(dBA) 45,6 45, ,7 LCeq(dBC) 35,7 34,2 35, ,2 LAleq(dBA) 26,5 28,2 23,7 21,7 23,1 LAeq(dBA) 25,3 26,3 22, ,1 LCeq(dBC) 56,7 56,9 58,5 56,5 57,1 LAleq(dBA) 46,6 46,7 47,3 46,1 45,9 LAeq(dBA) 45,6 45, ,7 Kt Kf Ki Resultado en P1 de Lkeq, d 51,6 51, ,0 50,7 Nivel Actividad LZeq (db) Nivel Fondo LZeq (db) Nivel Corregido LZeq (db) Penalización LCeq(dBC) 56,9 56,8 58,6 58,6 56,4 LAleq(dBA) 46,8 46,7 47,4 47,4 46,2 LAeq(dBA) 45,7 45,5 46,2 46,2 45 LCeq(dBC) 34,3 31, ,4 35,6 LAleq(dBA) 26 26,5 23, ,3 LAeq(dBA) 24,4 24, ,3 22,9 LCeq(dBC) 56,9 56,8 58,6 58,6 56,4 LAleq(dBA) 46,8 46,7 47,4 47,4 46,2 LAeq(dBA) 45,7 45,5 46,2 46,2 45 Kt Kf Ki Resultado en P2 de Lkeq, d 51,7 51,5 52,2 52,2 51,0 Nivel Actividad LZeq (db) Nivel Fondo LZeq (db) Nivel Corregido LZeq (db) Penalización LCeq(dBC) 56,5 56,6 58,8 58,6 56,7 LAleq(dBA) 46,5 46,3 47,6 47,4 46,3 LAeq(dBA) 45,3 45,3 46,4 46,2 45,1 LCeq(dBC) 35,1 35,7 33,7 35,2 40,7 LAleq(dBA) 28,3 27, ,9 23,9 LAeq(dBA) 26,5 25,2 25,7 23,5 23 LCeq(dBC) 56,5 56,6 58,8 58,6 56,7 LAleq(dBA) 46,5 46,3 47,6 47,4 46,3 LAeq(dBA) 45,3 45,3 46,4 46,2 45,1 Kt Kf Ki Resultado en P3 de Lkeq, d 51,3 51,3 52,4 52,2 51,1 Resultado LKeq, d 51,7 51,7 52,4 52,2 51,1

41 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2013 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 41 de 196 Ensayos GRUPO D ENSAYOS DE HORMIGÓN ESTRUCTURAL: o Muestra de Hormigón M-5: LAB. ENSAYO DE ASENTAMIENTO: UNE-EN :2006 Tipo de Asentamiento Asiento cono 1 (Simétrico / Sesgado) L-4 Simétrico 7 L-5 Simétrico 7,0 L-6 8,0 L-7 8,0 L-9 Simétrico 8 L-13 Simétrico 8 L-15 7,0 L-17 Simétrico 8,0 DETERMINACIÓN DE LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN DE PROBETAS: UNE-EN :2003 Acabado de VALORACIÓN ROTURA LAB. probeta Prb.1 (7d) Prb.2 (7d) Prb.3 (28d) Prb.4 (28d) Prb.5 (28d) L-4 PULIDO SATISF. SATISF. SATISF. SATISF. SATISF. L-5 PULIDO SATISF. SATISF. SATISF. SATISF. SATISF. L-6 REFRENT. SATISF. SATISF. SATISF. SATISF. L-7 L-9 SATISF. SATISF. SATISF. SATISF. L-13 PULIDO SATISF. SATISF. SATISF. SATISF. L-15 L-17 PULIDO SATISF. SATISF. SATISF. SATISF. NOTA: Los resultados se han solicitado con la precisión y redondeo establecidos en la norma, si bien, en las tablas se expresan tal y como los ha proporcionado cada laboratorio.

42 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 42 de 196 DETERMINACIÓN DE LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN DE PROBETAS: UNE-EN :2003 CARGA (KN) TENSIÓN * (MPa) LAB. Prb.1 (7d) Prb.2 (7d) Prb.3 (28d) Prb.4 (28d) Prb.5 (28d) Prb.1 (7d) Prb.2 (7d) Media (7d) Prb.3 (28d) Prb.4 (28d) Prb.5 (28d) Media (28d) L-4 421,2 415,9 532,9 524, ,4 23,1 23,2 29,6 29,1 29,2 29,3 L-5 413,1 419,2 571, ,2 22,9 23,2 23,1 28,7 29,2 29,5 29,1 L-6 451,0 458,0 557,8 565,9 25, ,5 31, ,5 L-7 427,86 426,10 521,13 527,01 24,22 24,12 24,17 29,50 29,83 29,67 L-9 411,1 409,1 514,90 526,60 23,3 23,2 23,2 29,1 29,8 29,5 L ,8 413,3 473,83 492,39 23,7 23,4 23,5 26,8 27,9 27,4 L ,47 427,57 531,91 538,87 24,5 24,2 24,3 30,1 30,5 30,3 L ,0 430,1 556,9 542,4 24,0 24,5 24,5 31,5 30,5 31,0 NOTA: Los resultados se han solicitado con la precisión y redondeo establecidos en la norma, si bien, en las tablas se expresan tal y como los ha proporcionado cada laboratorio.

43 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 43 de 196 o Muestra de Agua M-6: LAB. DETERMINACIÓN DE LA ACIDEZ POR SU ph: UNE 83952:2008 ph (dos determinaciones) ph Media Límite Plástico L-9 6,8 7,0 6,9 L-13 6,7 6,66 6,68 L-17 6,57 6,50 6,5 LAB. CONTENIDO TOTAL DE SUBSTANCIAS SOLUBLES: UNE 83957:2008 Residuo seco (dos determinaciones) Media (mg/l) (mg/l) L-9 87,0 94,0 90,5 L L LAB. DETERMINACIÓN DE SULFATOS: UNE 83956: SO 4 (mg/l) Media (mg/l) L ,5 L L ,8 191,1 170,0 LAB. DETERMINACIÓN DE CLORUROS: UNE 7178:1960 C (ppm) DETERMINACIÓN CUALITATIVA DE HIDRATOS DE CARBONO: UNE 7132:1958 Presencia substancias reductoras (sí/no) DETERMINACIÓN SUST. ORG. SOLUBLES EN ÉTER: UNE 7235:1971 Residuo seco (dos determinaciones) L NO 0 L NO 0 L-17 92,6 NO NO

44 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 44 de 196 o Muestra de Cemento M-7: DETERMINACIÓN DE LAS RESISTENCIAS MECÁNICAS: UNE-EN 196-1:2005 FLEXIÓN (MPa) LAB. Prob1 2d MPa Prob2 2d MPa Prob3 2d MPa MEDIA 2d MPa Prob1 28d MPa Prob2 28d MPa Prob3 28d MPa MEDIA 28d MPa L-9 3,52 3,38 3,47 3,46 4,6 4,3 4,2 4,37 L-13 3,41 3,28 3,51 3,4 4,09 4,21 4,33 4,21 L-17 7,4 7,3 7,4 7,4 11,5 11,4 11,6 11,5 ENSAYO DE COMPACTACIÓN. PRÓCTOR MODIFICADO: UNE :1994 COMPRESIÓN (MPa) LAB. Prb1 2d MPa Prb1 2d MPa Prb2 2d MPa Prb2 2d MPa Prb3 2d MPa Prb3 2d MPa MEDIA 2d MPa Prb1 28d MPa Prb1 28d MPa Prb2 28d MPa Prb2 28d MPa Prb3 28d MPa Prb3 28d MPa MEDIA 28d MPa L-9 45,7 46,3 45,3 46,8 45,2 45,9 45,87 73,5 74,2 75,6 74,9 75,3 75,9 74,9 L-13 46,1 47,3 46,5 49,3 45,2 46,4 46,8 70,2 72,0 74,1 75,1 75,3 77,3 74,0 L-17 36,9 37,0 36,8 37,6 37,3 37,4 37,2 58,5 59,2 58,3 57,6 57,6 57,8 58,1

45 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 45 de 196 Ensayos GRUPO F ENSAYOS DE OBRAS DE FÁBRICA Y ALBAÑILERÍA: o Muestra de Piedra Natural M-8: LAB. Cara A (mm) DETERMINACIÓN DE LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN: UNE-EN 1926:2007 DIMENSIONES PROBETA 1 PROBETA 2 PROBETA 3 PROBETA 4 PROBETA 5 Cara B (mm) Altura H (mm) Cara A (mm) Cara B (mm) Altura H (mm) Cara A (mm) L-9 70,63 70,89 75,20 70,53 70,55 75,40 70,55 70,47 76,21 70,13 70,52 74,93 70,21 70,16 75,12 L L-17 73,66 73,15 70,45 70,05 71,24 70,91 73,25 73,12 71,48 72,97 73,21 70,44 71,53 70,53 71,01 LAB. Cara A (mm) Cara B (mm) Altura H (mm) Cara A (mm) Cara B (mm) Altura H (mm) PROBETA 6 PROBETA 7 PROBETA 8 PROBETA 9 PROBETA 10 Cara B (mm) Altura H (mm) Cara A (mm) Cara B (mm) Altura H (mm) Cara A (mm) L-9 70,12 70,21 74,98 70,44 70,32 75,51 70,41 70,33 75,14 70,24 70,28 75,22 70,16 70,28 74,23 L L-17 70,30 70,55 75,36 72,68 72,43 70,38 72,66 73,02 70,35 71,43 70,68 71,54 72,69 72,04 70,46 Cara B (mm) Altura H (mm) Cara A (mm) Cara B (mm) Altura H (mm) Cara A (mm) Cara A (mm) Cara B (mm) Cara B (mm) Altura H (mm) Altura H (mm) DETERMINACIÓN DE LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN: UNE-EN 1926:2007 ESFUERZO (MPa) LAB. Prob1 Prob2 Prob3 Prob4 Prob5 Prob6 Prob7 Prob8 Prob9 Prob10 ESF. MEDIO (MPa) L ,3 L L ,75 208,61 207,01 227,08 195,18 194,58 192,51 218,91 188,46 177,95 203,0

46 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 46 de 196 ABSORCIÓN DE AGUA A PRESIÓN ATMOSFÉRICA: UNE-EN 13755:2008 DIMENSIONES LAB. Largo (mm) PROBETA 1 PROBETA 2 PROBETA 3 PROBETA 4 PROBETA 5 PROBETA 6 Ancho (mm) Espeso r (mm) Largo (mm) Ancho (mm) Espeso r (mm) Largo (mm) Ancho (mm) Espeso r (mm) Largo (mm) Ancho (mm) Espeso r (mm) Largo (mm) Ancho (mm) Espeso r (mm) Largo (mm) Ancho (mm) Espeso r (mm) L-9 70,63 70,89 75,20 70,53 70,55 75,40 70,55 70,47 76,21 70,13 70,52 74,93 70,21 70,16 75,12 70,12 70,21 74,98 L-17 75,5 71,8 70,5 70,2 69,9 70,9 75,7 70,8 71,5 75,45 70,49 70,44 72,56 70,49 71,01 70,40 70,19 75,36 ABSORCIÓN DE AGUA A PRESIÓN ATMOSFÉRICA: UNE-EN 13755:2008 ABSORCIÓN % LAB. Prob 1 Prob 1 Prob 1 Prob 1 Prob 1 Prob 1 ABSORCIÓN MEDIA % L-9 0,3 0,3 0,2 0,3 0,2 0,3 0,27 L-17 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1

47 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 47 de TRATAMIENTO ESTADÍSTICO DE RESULTADOS En función del número de ensayos realizados por cada laboratorio, se ha realizado el tratamiento estadístico según unos parámetros u otros. Hay que tener en cuenta el limitado número de laboratorios existentes en Extremadura, dándose el caso en algunos ensayos, en los que únicamente se ha podido disponer de la participación de 2 laboratorios. Por este motivo, los tratamientos aplicados no deben ser considerados a priori de forma exhaustiva, dado que lo aconsejable es disponer de al menos 10 resultados. Se adjuntan como Anexo 6 hasta Anexo 13 los tratamientos estadísticos realizados para los ensayos de suelos, áridos, mezclas, hormigón, aguas, cemento y piedra natural Definiciones y parámetros estadísticos EXACTITUD: Grado de concordancia existente entre el resultado del ensayo y un valor aceptado como referencia. VERACIDAD: Grado de concordancia existente entre el valor medio obtenido de una gran serie de resultados y un valor aceptado como referencia. PRECISIÓN: Grado de coincidencia existente entre los resultados independientes de un ensayo, obtenidos en condiciones estipuladas. REPETIBILIDAD: Precisión bajo condiciones de repetibilidad. CONDICIONES DE REPETIBILIDAD: Condiciones bajo las que se obtienen resultados independientes, con el mismo método, sobre idénticas muestras, en el mismo laboratorio, por el mismo operador y utilizando los mismos equipos de medición, durante un corto intervalo de tiempo. LÍMITE DE REPETIBILIDAD: Valor por debajo del cual se sitúa, con una probabilidad del 95 %, el valor absoluto de la diferencia entre dos resultados de ensayo, obtenidos bajo condiciones de repetibilidad. REPRODUCIBILIDAD: Precisión bajo condiciones de reproducibilidad.

48 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 48 de 196 CONDICIONES DE REPRODUCIBILIDAD: Condiciones bajo las cuales los resultados se obtienen con el mismo método, sobre muestras idénticas, en laboratorios diferentes, con operadores distintos y utilizando equipos diferentes. 1 Valor medio A través de esta expresión, calculamos el valor promedio de los resultados individuales: x n i 1 Donde, n es el nº total de valores medidos y x i es la medición i-enésima. La media x se expresa como media aritmética. n x i 2 Mediana Es el valor central, una medida de la tendencia central menos eficiente que la media, pero en ciertos casos puede ser útil, sobre todo con muestras pequeñas. 3 Rango Para un nº finito de valores, es la diferencia entre el valor más grande y el más pequeño. Es la medida más simple de la variabilidad, aunque debe utilizarse con cuidado, ya que un valor disparatado ejerce un fuerte impacto sobre el rango. 4 Desviación promedio La desviación promedio es una medida de la variabilidad, que puede ser más representativa en el caso de un alto nº de valores medidos. También se puede expresar con la expresión siguiente (en partes por mil): d n i 1 x i n x Desviación relativa promedio (ppmil) n i 1 x i n x x 1000

49 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 49 de Desviación estándar Es más significativa que la desviación promedio; para un nº finito, se utiliza el símbolo s. Es una medida del grado de dispersión de los datos con respecto al valor promedio. Su valor viene dado por la expresión: s n i 1 x i n 1 x 2 6 Coeficiente de variación v Cuando la desviación estándar se expresa como un porcentaje de la media: v s x Varianza Es una medida de dispersión definida como la esperanza del cuadrado de la desviación de una variable respecto a su media. Viene dada por s 2 : s n i 1 x i n 1 x Límites de control e intervalos de confianza Para evaluar los resultados de los ejercicios interlaboratorios, en general se calculan unos límites de control para comprobar que los resultados obtenidos por cada laboratorio estén dentro de dichos límites. Esta forma de proceder se ha establecido en general para todo tipo de ensayos para los que se obtenga un resultado numérico; salvo que existan procedimientos específicos de evaluación de resultados para ensayos, materiales o áreas determinados. Conviene, en primer lugar, realizar una serie de anotaciones para el buen entendimiento de este punto. Se considera que σ y μ son desviación estándar y media respectivamente para poblaciones de un número infinito de medidas, siendo sus respectivas estimaciones s y x cuando se habla de un número finito de datos.

50 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 50 de 196 El valor σ representa la distancia de la media a cualquier punto de inflexión de la curva de distribución y es una medida que proporciona una idea de la dispersión o diseminación de los datos, estando relacionada con la precisión. Hay que pensar en el término x x como el grado en que un valor individual x deriva de la media x. El tipo de curva de distribución para los cálculos probabilísticos que se utilizará es la curva Normal o Gaussiana. En este tipo de distribución simétrica y en forma de campana puede demostrarse que alrededor de 2/3 partes (concretamente el 68,23%) de todos los valores que están en una población infinita están dentro de los límites μ σ, mientras que μ 2σ incluyen el 95,46% de los valores y μ 3σ, prácticamente todos los valores. Teniendo esto en cuenta, se toma como límites de aviso aquellos valores comprendidos entre x y x s, límites de control para los valores comprendidos entre x s y x 2s y límites fuera de control para las medidas que se encuentran fuera del intervalo x 2s. Otra forma de controlar el grado de dispersión de las mediciones y estimar un método para saber que los resultados se encuentran dentro de lo correcto, es definir unos Intervalos o límites de confianza para una población finita. Se trataría de los Límites de control superior e inferior, y vendrían dados por la expresión: x t n s donde los valores de t se estiman según el número de valores que se dispone. Los gráficos de ambos tipos de límites de control se aplican en los Anexo 6 hasta Anexo Cálculo de la repetibilidad (r) y la reproducibiliad (R) La repetibilidad y la reproducibilidad se calculan a partir de los valores de las varianzas de repetibilidad, interlaboratorios y de reproducibilidad.

51 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 51 de 196 Por repetibilidad r, se entiende el valor límite por debajo del cual se sitúa, con una probabilidad del 95% el valor absoluto de la diferencia entre dos resultados de ensayo, obtenidos bajo condiciones de repetibilidad. Por reproducibilidad R, se entiende el valor límite por debajo del cual se sitúa, con una probabilidad del 95% el valor absoluto de la diferencia entre dos resultados de ensayo, obtenidos bajo condiciones de reprodubilidad. Las condiciones de repetibilidad son aquellas bajo las cuales se obtienen resultados independientes, con el mismo método, sobre idénticas muestras, por el mismo laboratorio, por el mismo técnico y utilizando los mismos equipos de medición, durante un corto intervalo de tiempo. La reproducibilidad añade a la repetibilidad la participación de varios laboratorios como variable nueva en dichas condiciones. Ambos parámetros, r y R, se determinan a partir de los resultados de los ensayos interlaboratorios y ofrecen un modo sencillo de caracterizar la precisión de un método de medida y de las medidas realizadas con dicho método. En teoría, los cálculos de r y R se deben realizar una vez eliminados los valores aberrantes o no válidos determinados previarmente con los test de consistencias Tratamientos estadísticos aplicados En el caso de ensayos con varias repeticiones del mismo realizadas por cada laboratorio, es posible la aplicación de tratamientos estadísticos más específicos. Teniendo en cuenta que la limitación que se presenta en la disposición de muestra para la realización de los ensayos, esta situación únicamente se ha dado en algunos de los ensayos, como son los ensayos de piedra natural y el ensayo correspondiente a Pruebas de servicio, ensayo acústico. Se pueden aplicar diferentes tests en función del objetivo perseguido, como el Test de Mandel, el Test de Cochran o el Test de Grubbs. Si como consecuencia de estos test se encuentra un valor aberrante o extraño, debe ser rechazado del estudio y volver a aplicar dichos test.

52 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 52 de Test de Consistencia o de Mendel Finalmente se decide aplicar el Test de Consistencia o de Mendel, que se trata de una técnica gráfica para estudiar la consistencia de los resultados de las pruebas procedentes de varios laboratorios, a partir del cálculo de dos parámetros, los estadísticos k y h de Mandel: Consistencia entre laboratorios: estadístico h El estadístico de consistencia h es un indicador de cómo el promedio de los resultados de un laboratorio particular se puede comparar con el promedio del resto de los laboratorios. A mayor valor absoluto de, menor consistencia entre los resultados de un laboratorio particular respecto al resto de los laboratorios. Consistencia intra laboratorios: estadístico k El estadístico de consistencia k es un indicador de cómo la variabilidad intra laboratorio de un laboratorio particular, bajo condiciones de repetibilidad, se puede comparar con el resto de los laboratorios combinados. Valores altos de k representan variabilidad itnralaboratorio; valores muy pequeños de k pueden indicar escasa sensibilidad en las escalas de medición u otros problemas asociados a las mediciones. Para ambos parámetros, h y k, se establecen como valores límites el 1% y el 5%.

53 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 53 de INFORME FINAL Con el resultado del tratamiento estadístico de los valores de ensayos, se conforma el Informe de interlaboratorio. Este Informe interlaboratorio contiene fundamentalmente los valores de ensayo de los laboratorios participantes y el tratamiento estadístico desarrollado, todo ello, con el código asignado a cada laboratorio. Se distribuirá el informe a cada laboratorio de forma personalizada, es decir, únicamente con los ensayos en los que ha participado, con el objetivo de facilitar la comprensión del informe. Para que cada laboratorio pueda identificarse, se remite a cada laboratorio su código, pero no al resto, garantizando de este modo la confidencialidad de los resultados; se incluye como Anexo 5 un ejemplo del documento identificativo de laboratorio.

54 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 54 de CONCLUSIONES Una vez se dispone del informe de tratamiento estadístico para cada ensayo, se analizan los resultados con objeto de establecer conclusiones que permitan la toma de decisiones con respecto a la calidad de los resultados aportados por un laboratorio. Se debe tener en cuenta que en algunos de los ensayos realizados, el número de participantes es muy reducido, por lo que el tratamiento estadístico queda condicionado y a su vez complica establecer conclusiones definitivas. De forma generalizada, en aquellos ensayos realizados por un mayor número de laboratorios (número de participantes mayor a 5), no se aprecian desviaciones significativas, presentándose la mayor parte de los resultados dentro de los límites de confianza establecidos, de forma individual para cada grupo de ensayos. No obstante, hay una serie de ensayos, para los cuales el número de participantes y por tanto, de resultados disponibles es muy escaso, alrededor de 3 participantes, en los que sí se observan grandes dispersiones entre los laboratorios. Para estos ensayos sería aconsejable realizar un estudio de las particularidades del ensayo y de los laboratorios (normativa de ensayo aplicada, equipo de ensayo, unidades en las que se expresa el resultado, etc.), para poder delimitar estas variaciones; así como incluirlos en el próximo ejercicio de intercomparación. Si finalmente se vuelven a realizar intercomparaciones de estos ensayos, se aconseja analizar la necesidad de una muestra que garantice su homogeneidad. Particularizando para cada grupo de ensayos/muestras: Ensayos de Suelos: Para algunos de los ensayos de suelos, que pueden considerarse como físicos o mecánicos, se ha conseguido un número de laboratorios participantes de siete, cifra casi aceptable; no obstante, en los ensayos de agresividad del suelo, ensayos químicos, el número de laboratorios ha sido bajo, alrededor de tres o cuatro participantes. Respecto al ensayo de Granulometría, en el caso de los resultados expresados como Retenido individual de cada tamiz, en general los resultados obtenidos por los distintos laboratorios son bastante similares, aunque se observan desviaciones y varianzas grandes en algunos tamices. Los resultados expresados como Pasa acumulado, son bastante más uniformes. En este caso,

55 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 55 de 196 sería recomendable comprobar que los tamices utilizados se encuentran en buen estado; además, otros factores que pueden influir son el tiempo de tamizado y la saturación de tamices. Para los resultados de Límite líquido, Límite plástico e Índice de plasticidad, se obtienen unos coeficientes de variación importantes, entre el 6 y el 14%. Los límites gráficos establecidos pues se ven afectados de esta variabilidad. Para el ensayo del Límite líquido, los laboratorios L-9 y L-15 son los que obtienen un resultado más próximos al valor medio; mientras que el laboratorio L-4 presenta un valor justo en el límite inferior. Para el ensayo del Límite Plástico, es el laboratorio L-13 quien aporta los valores de límite plástico e índice de plasticidad más próximos a la media en ambos casos. En el ensayo de Hinchamiento libre, sólo se disponen de cuatro resultados por cada magnitud, lo que resta validez al análisis. En función de los datos disponibles se observa que para el resultado principal del ensayo, el parámetro Hinchamiento libre existe una gran variabilidad, obteniéndose un coeficiente de variación de casi el 50%, fundamentalmente debido a que el laboratorio identificado como L-17 ofrece un resultado ligeramente superior. No obstante, dada la magnitud del resto de resultados, si se elimina el valor del L-17 el coeficiente de variación seguiría siendo muy alto, cercano al 20%. Para las humedades, el coeficiente de variación es alrededor del 10%, debido a las magnitudes que se están tratando (cifras relativamente bajas). Por último, la densidad, como es habitual que suceda en casi todos los ejercicios interlaboratorios, presenta una variabilidad mínima, menor del 1%. Así pues, dado que el resultado principal presenta una gran variabilidad, sería recomendable comprobar los cálculos y el equipo utilizado por si existiera alguna influencia en el resultado final; así como verificar la carga inicial sobre la muestra en los ensayos con los laboratorios. Para el ensayo de Sulfatos solubles se dispone también de sólo cuatro resultados. En este caso, tres de los laboratorios indican que no han detectado residuo, mientras que el laboratorio L-17 sí que ha detectado residuo, indicando un valor concreto de sulfato soluble. Según los datos indicados por el laboratorio L-17 en la hoja de resultados, el ensayo ha sido realizado por la norma UNE-EN 83963:2008, que consiste en un método cuantitativo, y por tanto, en definitiva, no puede compararse con los anteriores. En este caso, la confusión ha estado motivada por la inclusión en el protocolo de ensayos de ambas normativas. En el ensayo de Materia orgánica oxidable, sólo se dispone de tres resultados; los correspondientes a los laboratorios L-9 y L-13 que son casi idénticos, y el del laboratorio L-17

56 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 56 de 196 que en este caso es inferior. A simple vista se podría decir que los tres resultados son aproximadamente del mismo grado, pero teniendo en cuenta que las magnitudes son muy pequeñas, del orden del 0,1%, se obtiene un coeficiente de variación del 60% influenciado por el valor del laboratorio L-17, coeficiente que lógicamente disminuye en gran cantidad (al 4%) si se elimina dicho valor del L-17. Se reitera la necesidad de comprobrar los procedimientos de ensayo desarrollados, y los límites de precisión de los equipos de ensayo de los laboratorios. Para el ensayo Grado de acidez Bauman-Gully los resultados obtenidos por todos los laboratorios son similares y por tanto se consideran satisfactorios, si bien el coeficiente de variación, al tratarse de cifras pequeñas, es considerable, del orden del 10%. En el ensayo del Próctor modificado, se contó con la participación de siete laboratorios, si bien, uno de ellos no ha presentado los resultados de forma adecuada para su tratamiento, por lo que se comparan seis resultados de cada propiedad: Densidad máxima y Humedad óptima. Los resultados de ensayos obtenidos por los distintos laboratorios son bastante similares, a excepción del laboratorio identificado como L-9, cuyos resultados están muy próximos a los límites superiores; si se prescinde de estos valores, los coeficientes de variación serían aceptables. Se recomienda comprobar que este laboratorio calcula la humedad y densidad de forma correcta para cada punto. Respecto al ensayo DPSH, el número de participantes es de siete laboratorios. Como se ha observado anteriormente en otros ejercicios de interlaboratorio, este ensayo presenta siempre una gran variabilidad de resultados. Los resultados obtenidos por los diferentes laboratorios son reflejo de la inhomogeneidad del sustrato que se atraviesa y de la singularidad por tanto de la geología del sustrato. Es un ensayo que ayuda a identificar superficies de rechazo y ésta se encuentra a diferente profundidad, dependiendo del punto en el que se realiza el ensayo. Para poder disponer de resultados comparables, se debería contar con un terreno ideal o área cuyo subsuelo fuera totalmente homogéneo, pero esto únicamente podría conseguirse artificialmente, por lo que en cierta manera falsearía la intercomparación, dado que uno de los requisitos principales de un interlaboratorio es que el ítem ensayado debe ser lo más aproximado posible al ensayado normalmente. En general, se pone en evidencia la necesidad de comprobar los procedimientos de ensayo utilizados en la realización de los mismos, las características de los equipos, y la homogeneidad de la muestra de ensayo.

57 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 57 de 196 Ensayos de Áridos: En el caso de ensayos de áridos, la participación de los laboratorios ha sido muy escasa, incluido para el ensayo granulométrico, cuya metodología es similar a la del ensayo granulométrico de suelos, y además, se trata de los ensayos más demandados por los fabricantes de áridos, al ser requerido por el Marcado CE como ensayo de control de producción de frecuencia semanal. El análisis pues de los resultados es general, dado que el número de resultados disponibles es demasiado limitado. En el ensayo de Granulometría del fino se observan valores muy dispares en los tamices 4 y 5 mm, que pueden estar influenciados por la saturación de los tamices o escaso tiempo de tamizado en cada uno. Los resultados expresados como Pasa acumulado presentan menos disparidad que los expresados com Retenido individual, factor positivo, dado que según la norma de ensayo, en el informe el resultado se debe indicar como Pasa acumulado. Para el ensayo de Azul de metileno, únicamente se dispone de dos resultados de dos laboratorios, que además, en este caso han sido idénticos. Por último, en el caso del ensayo de Caras de fractura, en el que han participado tres laboratorios, se observa una posible discrepancia en el entendimiento del concepto de la normativa para el laboratorio L-6, dado que en teoría la suma del porcentaje de partículas trituradas y del porcentaje de partículas redondeadas debe ser el 100%. Es necesario la unificación de criterios en este ensayo. Ensayos de Mezclas bituminosas: Respecto a los ensayos reailizados a mezclas bituminosas, el número de laboratorios participantes es escaso, siendo de tres laboratorios en tres de los ensayos y de dos en los otros dos restantes. Para los ensayos de Densidad máxima y Densidad aparente, los tres laboratorios presentan resultados próximos entre sí, con valores de coeficiente de variación menores del 2%. Como se ha comentado anteriormente, se observa que en los ejercicios de intercomparación que los ensayos de densidad de materiales pétreos suelen obtener variabilidad muy pequeña.

58 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 58 de 196 Para los ensayos de Determinación de huecos y Contenido en ligante soluble, sólo se dispone de dos resultados, que hacen inviable cualquier análisis. Además, aunque los resultados son del mismo orden, al ser magnitudes pequeñas, los coeficientes de variación son mayores. Por último, hay que destacar en el ensayo de la Granulomtería, atendiendo al margen que presenta el huso determinado para ese tipo de mezcla, que uno de los laboratoriose, el laboratorio L-13, presenta valores para los cuales la curva estaría fuera en los tamaños superiores a partir de 8 mm. En principio esto puede deberse a una segregación a la hora de tomar la muestra para la realización del ensayo. En el caso de los otros dos laboratorios se confirma la curva dentro del huso y en los dos casos tendencias similares. Ensayo de Acústica: En acústica cabe destacar con respecto al primer año en que se organizó el ejercicio interlaboratorio de partida, año 2013, que han aumentado los laboratorios que prestan sus servicios en ensayos acústicos en Extremadura (al contrario que en el resto de grupos de ensayos), de modo que de un número inicial de 4 laboratorios participantes en el 2013, se ha pasado al 2015 con una participación de 7 laboratorios de acústica. Respecto al ensayo concreto que se ha comparado, Medición del nivel de inmisión en los recintos colindantes a recintos de instalaciones. Apartado 2.3 del DB HR, Anexos II y IV del Real Decreto 1367/2007 implica la utilización de una fuente de ruido, que por motivos de logística, se estableció que fuera dispuesta por cada laboratorio participante; lo que puede originar que existan diferencias en algunos resultados globales. El RD 1367/2007 tiene muy en cuenta las penalizaciones por la presencia de componentes tonales emergentes, componentes de baja frecuencia y ruido de carácter impulsivo, y esto es algo que depende en gran medida de la fuente de ruido. Sin embargo, los valores promedios son muy similares en casi todos los laboratorios, excepto L-16 y L-10. Aún así, y suponiendo hipotéticamente que se ha empleado la misma fuente sonora, el indicador h, de consistencia inter-laboratorios, presenta valores por debajo del valor de h5%, lo que significa que presentan cierta consistencia. En cuanto al indicador k, el laboratorio L-3, sobrepasa el valor crítico, debido principalmente a la dispersión de los resultados que presenta (valor de 50.0 dba), lo que se traduce en una desviación estándar alta con respecto al resto de laboratorios, es decir una repetibilidad peor que el resto; no obstante, podría no considerarse

59 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 59 de 196 aberrante, dado que al compararlo con el resto da unos valores coherentes. En el caso del laboratorio L-12, llama la atención el valor nulo de su desviación estándar y del indicador k, posiblemente a un redondeo excesivo en sus datos. Ensayo de Ventana: Como se ha indicado en apartados anteriores de este informe, si bien estaba planificada la realización de ensayos de fachada, finalmente por no disponer de un ítem de ensayo adecuado y que cumpliera la normativa, se decidió sustituir por un ensayo de permeabilidad de ventana. No obstante, sólo ha sido realizado por un único laboratorio, de modo que no es posible realizar comparación de resultados. Ensayos de Hormigón: Los ensayos de hormigón son el grupo de ensayos para el que se cuenta con un mayor número de laboratorios participantes, 8 en total. Analizando los resultados de los laboratorios, en primer lugar, hay que resaltar que existe una variabilidad en cuanto a la presentación de los resultados de la tensión. La norma del protocolo UNE-EN :2003 (normativa anulada pero vigente según la EHE-08) exige una precisión de 0,5 MPa para todos los valores individuales, y tan solo dos de los laboratorios (L- 6 y L-17), presentan los resultados de este modo. No obstante, en la actualización de la norma UNE-EN :2009, se recoge una precisión de 0,1 MPa, lo cual puede ser el motivo de dicha diferencia. En cualquier caso, los valores de las medias, que han sido las utilizados para el tratamiento estadístico, han sido redondeados a 0,5 Mpa. Del mismo modo, cabe destacar que en el protocolo de ensayo se indicaba la fabricación de cinco probetas para la rotura de dos de ellas a 7 días de edad y de las tres restantes a 28. Tan solo dos laboratorios han presentado cinco valores (L-4 y L-5), aunque los resultados valorados en el presente estudio son las medias obtenidas. Respecto a la valoración de los resultados, se va a considerar por una parte, la repetibilidad de los datos obtenidos por las diferentes probetas de un mismo laboratorio, y por otro lado, en términos de reproducibilidad, comparando los resultados obtenidos de la media de todos los laboratorios.

60 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 60 de 196 La capacidad de los operadores de cada uno de los laboratorios para repetir de manera uniforme el ensayo, es decir, la repetibilidad, se puede considerar buena o muy buena. Sirva como referencia lo indicado en el artículo de la EHE-08: Para su consideración al aplicar los criterios de aceptación para la resistencia del hormigón, del apartado , el recorrido relativo de un grupo de tres probetas obtenido mediante la diferencia entre el mayor resultado y el menor, dividida por el valor medio de las tres, tomadas de la misma amasada, no podrá exceder el 20%. En el caso de dos probetas, el recorrido relativo no podrá exceder el 13%. En ninguno de los laboratorios participantes se supera el recorrido relativo indicado, tanto en los casos de laboratorios que han realizado dos probetas, como en los de tres. En cuanto a la capacidad del método utilizado por los diferentes operadores de los laboratorios para reproducir de manera uniforme el ensayo bajo las mismas condiciones, reproducibilidad, se puede decir que los resultados obtenidos son muy homogéneos, tanto en lo que respecta a la tensión, como en el incremento de resistencia entre los 7 y 28 días, valor que puede dar una idea de la homogeneidad en cuanto al curado de las probetas. Todos los valores de tensión, tanto a 7 como a 28 días se encuentran dentro de los límites internos, por lo que no se puede considerar ningún valor como atípico. Respecto a los valores de incremento de resistencia entre los 7 y 28 días, la homogeneidad en los resultados obtenidos en todos los laboratorios origina valores de límites internos y externos muy pequeños, lo que provoca que algunos valores estén fuera de dichos entornos y sean susceptibles de ser estudiados. No obstante, una vez analizados, y teniendo en cuenta que los resultados están redondeados a 0,5 MPa, se considera que la diferencia mayor que ostenta el L-13 con respecto a la media de 2 MPa, no es significativo, aunque pudiera deberse a que el método de curado (balsa de agua o cámara húmeda) es diferente. Por último, los resultados obtenidos en el asentamiento por el Cono de Abrams, corresponden a una consistencia del hormigón blanda según el artículo de la EHE-08, y sus valores individuales son similares, máxime cuando el resultado debe ser redondeado al centímetro más cercano (solo hay valores de 7 y 8 cm), por lo que se puede concluir que a este respecto los resultados son satisfactorios en cuanto a reproducibilidad.

61 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 61 de 196 Ensayos de Aguas: Para los ensayos de agua, el número de participantes ha sido de tres laboratorios. En estos ensayos, además, se han obtenido grandes diferencias entre dos laboratorios y el tercero. El ensayo de ph, se trata de un ensayo sencillo que consiste básicamente en una medición de la propiedad con el equipo en cuestión, en este caso, el phmetro. Los resultados obtenidos por los laboratorios, como puede observarse, son muy similares, resultando un coeficiente de variación pequeño. En el caso del Resido seco, los resultados de los tres laboratorios no difieren mucho, con un coeficiente de variación resultante no significativo. Sin embargo, en el ensayo del Ión sulfato, se dispone de dos resultados similares y próximos entre sí (laboratorios L-9 y L-13), y de un tercer resultado muy diferente (laboratorio L-17), del orden de tres veces menor que los otros; son resultados no comparabales. El fundamento del ensayo es preparar un medio ácido y precipitar los sulfatos, de modo que no se entiende a priori qué aspecto ha podido influir para tener una diferencia tan considerable de resultados entre los laboratorios. Del mismo modo, para el ensayo de cloruros, también se vuelven a obtener dos resultados similares (laboratorios L-9 y L-13), y uno muy difernte, del orden de la mitad de los anteriores (laboratorio L-17). Los ensayos de Éter e Hidratos son ensayos cualitativos en lo que coinciden los tres laboratorios al no detectar presencia de éstos compuestos. En definitiva, en los ensayos de ión sulfato y de cloruros, se ha debido producir un cambio en la normativa utilizada, en la equipación, o en otros aspectos, pero son diferencias considerables que hacen necesaria la repetición de la comparación de dichos ensayos en ejercicios posteriores. En este caso el problema no puede ser achacable a la muestra, dado que se tomó de una misma matriz. Ensayo de Cemento: Para el ensayo de cemento se contó únicamente con la participación de tres laboratorios. Por tanto, no se pueden extraer conclusiones en términos estadísticos con un grado de confianza suficiente del interlaboratorio de cementos debido al reducido número de laboratorios que

62 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 62 de 196 intervienen en el mismo, por lo que tan solo se sacarán conclusiones en cuanto a los datos de repetibilidad de cada laboratorio (al obtener seis resultados de compresión cada uno) y de modo general y cualitativo entre los resultados entre laboratorios. Respecto a la expresión de los resultados, la norma indica en su apartado y para resistencia a flexión y a compresión respectivamente se calcula el resultado de ensayo de resistencia como la media aritmética de los 3 (flexión) o 6 (compresión) resultados individuales, expresados, cada uno de ellos, redondeados al 0,1 MPa más cercano, ; a este respecto, sólo el resultado del L-17, lo expresa correctamente, el resto da una precisión de 0,01 MPa en algunos de los valores. Para la valoración de los resultados se tomarán los valores redondeados según indica la norma. Tanto en los resultados de resistencia a flexión como en los de compresión a las dos edades, se puede observar claramente que hay una dispersión en los resultados obtenidos entre dos de los laboratorios (L-9 y L-13) y el tercero de ellos (L-17). Respecto a la resistencia a flexión los resultados son de aproximadamente el doble más alto por parte del laboratorio L-17, frente a los obtenidos en compresión que son por el contrario, de más de un 20 % inferiores. Es imposible poder afirmar que el L-17 está cometiendo errores en cuanto a la metodología o a los resultados tomando como referencia exclusivamente los obtenidos por solo dos laboratorios más; lo que sí parece claro es que existe una dispersión importante entre ellos. Habría que estudiar factores no analizados en el presente estudio, como la calibración de la prensa, el método de curado, etc Además, hay que tener en cuenta que el cemento ensayado es un CEM I 52.5 R cuyas prescripciones técnicas marcan que a 7 y a 28 días, los valores de resistencia a compresión deben ser mayores a 30 MPa y 52,5 MPa, respectivamente, prescripción cumplida por todos los laboratorios, pero más acorde a los resultados obtenidos por el L-17. Se recomienda su realización en los próximos años para seguir evaluando dicho ensayo, fijando variables que permitan determinar la causa de esta dispersión de resultados entre labooratorios. Además, sería interesante contar con un mayor número de laboratorios participantes que permitiera la realización de un estudio estadístico más concluyente. Respecto a la repetibilidad en los resultados individuales de cada uno de los laboratorios, todos ellos dan una repetibilidad buena o muy buena con sus valores dentro de los límites internos estadísticos, tanto para compresión como para flexión. Esto indica que la dispersión en los valores de reproducibilidad, no son debidos a un valor aberrante exclusivamente de una

63 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 63 de 196 sola probeta, sino que es un error sistemático del laboratorio o laboratorios implicados en el ejercicio. Ensayos de Piedra natural: La participación en los ensayos de piedra natural ha sido escasa, limitándose a 3 y a 2 laboratorios en cada ensayo respectivamente; lo que dificulta la evaluación de la intercomparación. Además, si bien la muestra de ensayo se ha seleccionado con criterios de homogeneidad, utiilzando una variedad de Granito Gris Quintana que debido a su existencia en cantidad importante en Extremadura, se encuentra caracterizada en bibliografía, la pierda natural en sí mismo es un material heterogéneo que puede dar lugar a variabilidad en sus resultados. Respecto al ensayo de resistencia a compresión, el laboratorio L-13, presenta un valor de desviación típica elevada lo que se ve reflejado en el estadístico k, donde se sobrepasa el valor crítico, debido principalmente a la dispersión de los resultados obtenidos, es decir, una peor repetibilidad que el resto de laboratorios. De los resultados obtenidos para el estadístico h, el laboratorio L-17 presenta valores ligeramente superiores a los valores críticos. Sin embargo, y debido al reducido número de laboratorios, no se puede determinar si los valores de este laboratorio son o no aberrantes, aunque sí están dentro del intervalo m±2sl. En el ensayo de absorción de agua no se pueden extraer conclusiones válidas con la excepción de que ambos laboratorios presentan una buena repetibilidad debido a los bajos valores que presentan de desviación típica.

64 Informe de Actividades. Edición 03 Interlaboratorio 2015 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 64 de ANEXOS A continuación se listan los anexos a este documento: Anexo 1: Comunicación del interlaboratorio a los laboratorios. Anexo 2: Comunicación de disponibilidad de muestras. Anexo 3: Protocolo de ensayos. Anexo 4: Hoja de recopilación de resultados con todos los ensayos. Anexo 5: Identificación laboratorio. Anexo 6: Tratamiento estadístico ensayos de Suelos. Anexo 7: Tratamiento estadístico ensayos de Áridos. Anexo 8: Tratamiento estadístico ensayos de Mezclas Bituminosas. Anexo 9: Tratamiento estadístico ensayos de Acústica. Anexo 10: Tratamiento estadístico ensayos de Hormigón. Anexo 11: Tratamiento estadístico ensayos de Aguas. Anexo 12: Tratamiento estadístico ensayos de Cemento. Anexo 13: Tratamiento estadístico ensayos de Piedra Natural.

65 Informe de Actividades Edición 03 Interlaboratorio Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 65 de 196 ANEXO 1 COMUNICACIÓN DEL EJERCICIO DE INTERCOMPARACIÓN A LOS LABORATORIOS

66 Consejería de Fomento, Vivienda, Ordenación del Territorio y Turismo Dirección General de Arquitectura y Vivienda GOBIERNO DE EXTREMADURA Servicio Territorial de Cáceres Avda. General Primo de Rivera, CÁCERES Teléfono: / 34 Fax:: / 69 ASUNTO: EJERCICIO DE INTERCOMPARACIÓN 2015 Como saben, el 31 de marzo de 2010 fue aprobado el Real Decreto 410/2010 por el que se desarrollan los requisitos exigibles a las entidades de control de calidad de la edificación y a los laboratorios de ensayos para el control de calidad de la edificación para el ejercicio de su actividad. De acuerdo con dicho Real Decreto, la Dirección General de Arquitectura y Vivienda de la Consejería de Fomento, Vivienda, Ordenación del Territorio y Turismo, es el Órgano competente que debe vigilar el cumplimiento de los requisitos exigibles a los laboratorios, además de fomentar y velar para que exista un elevado nivel de los servicios prestados por los laboratorios, motivo por el cual se vienen desarrollando las correspondientes inspecciones anuales a los mismos. Con el ánimo de contrastar y comprobar la validez y calidad de los valores de ensayo, desde este Órgano competente se propone a todos los laboratorios la participación en un ejercicio de intercomparación, como herramienta indispensable para controlar la calidad de los servicios prestados por los laboratorios, garantizar la fiabilidad de sus resultados de ensayo y erradicar el intrusismo profesional. La participación en este ejercicio de intercomparaciones consiste en la realización por parte de cada laboratorio de los ensayos que se indiquen, siguiendo en todo momento el protocolo de ensayo y la normativa aplicable. Debido a la importancia que se considera poseen estos ejercicios de interlaboratorios, y para dotar de una mayor relevancia y utilidad a esta actividad, desde la Dirección General de Arquitectura y Vivienda de la Consejería de Fomento, Vivienda, Ordenación del Territorio y Turismo, se va a establecer un programa de comparación de ensayos planificados en un periodo de cinco años. Se pretende cubrir el mayor número posible de los ensayos y pruebas de servicio que los laboratorios que prestan su asistencia en el ámbito de la Comunidad Autónoma de Extremadura tienen declarados, conforme al Real Decreto 410/2010. En su caso, las muestras para la ejecución de los ensayos estarán en las instalaciones correspondientes al Laboratorio de Control de Calidad de la Edificación de la Consejería de Fomento, Vivienda, Ordenación del Territorio y Turismo, sitas en la Calle Página 66 de 196

67 Herreros nº 2, del Polígono Industrial Capellanías de Cáceres, en unas fechas determinadas, para que los laboratorios puedan disponer de ellas. A partir del anónimo tratamiento estadístico de los resultados de los ensayos de todos los laboratorios, se elaborará un informe de conclusiones, que se difundirá a los participantes para que éstos puedan implantar mejoras en sus sistemas de calidad. A continuación, les indicamos en tablas dispuestas por Grupos de ensayos, los ensayos que dentro de la planificación se han establecido para intercomparar durante el año 2015, de modo que cada laboratorio seleccione aquellos en los que están interesados en participar. Desde la confidencialidad de los resultados y los datos aportados en estos ejercicios de intercomparación, entendemos puede ser de su interés participar en este ejercicio. Al objeto de comenzar los trabajos lo antes posible, les rogamos nos envíen en el plazo máximo de 30 días, el formulario relleno, con los ensayos que son de su interés, por alguno de los siguientes medios. Fax: santiago.perez@gobex.es Para cualquier duda o aclaración podrán contactar con la persona responsable en el teléfono o dirección de correo electrónico siguientes: D. Santiago Pérez Avilés Tf Dirección de correo electrónico: santiago.perez@gobex.es Esperando su colaboración le saludo atentamente. Cáceres, 15 de mayo de 2015 EL JEFE DE SECCIÓN DE CONTROL DE LA CALIDAD Emilio Sánchez Barquilla Página 67 de 196

68 NOTA: Enviar por fax al siguiente número: ó por correo electrónico a la siguiente dirección: (santiago.perez@gobex.es) Datos del laboratorio: Laboratorio: Dirección: Teléfono: Fax: Persona de contacto: Mail: Confirmamos el interés de nuestro laboratorio en la participación del ejercicio Intercomparatorio del año 2015 de los siguientes ensayos: Ensayos de Geotecnia: NORMA: ENSAYO: PARTICIPA: UNE :1995 Granulometría de suelos por tamizado SÍ UNE /94 Límite líquido por el método de la Cuchara de Casagrande SÍ UNE /93 Límite plástico SÍ UNE /96 UNE :1995 UNE :1993 UNE :1993 Erratum:1993 Ensayo para calcular la presión de hinchamiento de un suelo en edómetro Determinación cualitativa del contenido en sulfatos solubles de un suelo Contenido de materia orgánica oxidable de un suelo. Método del permanganato potásico SÍ SÍ SÍ UNE 83962:2008 Grado de acidez Baumann-Gully (ml/kg) SÍ UNE :1994 Ensayo de compactación. Proctor modificado SI UNE-EN ISO :2008 Prueba de penetración dinámica súper pesada (DPSH) SÍ Página 68 de 196

69 Ensayos de Viales: o Suelos: NORMA: ENSAYO: PARTICIPA: ASTM D Densidad y humedad in situ mediante isótopos radiactivos SÍ o Áridos: NORMA: ENSAYO: PARTICIPA: UNE-EN 933-9:2010 UNE-EN 933-5:1999 UNE-EN 933-5:1999/A1:2005 Ensayos para determinar las propiedades geométricas de los áridos. Parte 9: Evaluación de los finos. Ensayo de azul de metileno Áridos. Determinación del número de caras de fractura en el machaqueo SÍ SÍ o Mezclas bituminosas: NORMA: ENSAYO: PARTICIPA: UNE-EN :2010 UNE-EN :2010/AC:2012 UNE-EN :2013 UNE-EN :2003+A1:2007 UNE-EN :2012 UNE-EN :2003 Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Determinación de la densidad máxima Mezclas bituminosas. Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Parte 1: Contenido de ligante soluble Mezclas bituminosas. Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Parte 2: Determinación de la granulometría de las partículas Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Determinación de la densidad aparente de probetas bituminosas por el método hidrostático Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Determinación de huecos en las probetas bituminosas SÍ SI SI SI SÍ Ensayos de Pruebas de servicio: o Pruebas de estanqueidad: NORMA: ENSAYO: PARTICIPA: UNE 85247:2011 Estanqueidad in situ de ventanas SI o Mediciones de parámetros acústicos según DB-HR: NORMA: ENSAYO: PARTICIPA: Anexos II y IV del Rel Decreto 1367/2007 Medición del nivel de inmisión en los recintos colindantes a recintos de instalaciones. Apartado 2.3 del DB HR SI Página 69 de 196

70 Ensayos de Hormigón estructural: o Hormigones: NORMA: ENSAYO: PARTICIPA: UNE-EN :2006 (Anulada) Toma de muestras de hormigón fresco SÍ UNE-EN :2001 (Anulada) Fabricación y conservación de probetas SÍ UNE-EN :2003 (Anulada) Refrentado de probetas SÍ UNE-EN :2003 (Anulada) Resistencia a compresión SÍ UNE-EN :2006 (Anulada) Medida de la consistencia el hormigón fresco por el método del cono de Abrams SÍ o Aguas: NORMA: ENSAYO: PARTICIPA: UNE :2008 Determinación de la acidez por su ph SÍ UNE :2008 Determinación del contenido total de substancias solubles SÍ UNE :2008 Determinación de sulfatos SÍ UNE 7178:1960 (Anulada) Determinación de cloruros SÍ UNE 7132:1958 (Anulada) Determinación de Cualitativa de hidratos de carbono SI UNE 7235:1971 (Anulada) Determinación cuantitativa de sustancias orgánicas solubles en éter SÍ o Cementos: NORMA: ENSAYO: PARTICIPA: UNE-EN 196-1:2005 Determinación de las resistencias mecánicas SÍ UNE-EN 933-1:1998 UNE-EN 933-1:1998/A1:2006 UNE-EN 933-2:1996 Determinación del análisis granulométrico de los áridos. SÍ Página 70 de 196

71 Ensayos de obras de fábrica y albañilería: o Piedra natural para fábricas: NORMA: ENSAYO: PARTICIPA: UNE-EN 1926:2007 UNE-EN 13755:2008 Métodos de ensayo para la piedra natural. Determinación de la resistencia a la compresión uniaxial Métodos de ensayo para piedra natural. Determinación de la absorción de agua a presión atmosférica SÍ SI OTROS ENSAYOS OTROS ENSAYOS (a proponer por cada laboratorio) NORMA: ENSAYO: PARTICIPA: Página 71 de 196

72 Informe de Actividades Edición 03 Interlaboratorio Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 72 de 196 ANEXO 2 COMUNICACIÓN DE DISPONIBILIDAD DE MUESTRAS

73 Consejería de Sanidad y Políticas Sociales JUNTA DE EXTREMADURA Dirección General de Arquitectura Servicio Territorial de Cáceres Avda. General Primo de Rivera, CÁCERES Teléfono: / 34 Fax:: / 69 ASUNTO: ENSAYOS EN LOS QUE SE PARTICIPA EN EL EJERCICIO DE INTERCOMPARACIÓN Laboratorio: Dirección: Teléfono: Fax: Persona de contacto: Mail: ENSAYOS EN LABORATORIO PERMANENTE: Fecha de recogida de muestras: Todas las muestras se han dispuesto para ser recogidas a partir del 11 de Noviembre. Lugar de recogida de muestras: Laboratorio de Control de Calidad de la Edificación de la Consejería de Fomento, Vivienda, Ordenación del Territorio y Turismo, Polígono Industrial de las Capellanías, c/ Herreros nº 2 Cáceres. Ensayos de Geotecnia: MUESTRA TIPO NORMA ENSAYO PARTICIPA UNE :1995 Granulometría de suelos por tamizado SÍ M-1 Suelo UNE :1994 UNE :1993 Límite líquido por el método de la cuchara de Casagrande Límite plástico Página 73 de 196

74 MUESTRA TIPO NORMA ENSAYO PARTICIPA UNE :1996 Ensayo del hinchamiento libre de un suelo en edómetro SÍ UNE :1995 Determinación cualitativa del contenido en sulfatos solubles de un suelo M-1 Suelo UNE :1993 UNE :1993 Erratum:1993 Contenido de materia orgánica oxidable de un suelo. Método del permanganato potásico. UNE 83962:2008 Grado de acidez Baumann-Gully (ml/kg) SÍ UNE :1994 Ensayo de compactación. Proctor modificado SÍ Ensayos de Viales: MUESTRA TIPO NORMA ENSAYO PARTICIPA UNE-EN 933-1:2012 Determinación del análisis granulométrico de los áridos SÍ M-2 Árido fino M-3 Árido grueso UNE-EN 933-9:2010+A1:2013 UNE-EN 933-5:1999 UNE-EN 933-5:1999/A1:2005 UNE-EN :2010 UNE-EN :2010/AC:2012 Ensayos para determinar las propiedades geométricas de los áridos. Parte 9: Evaluación de los finos. Ensayo de azul de metileno Áridos. Determinación del número de caras de fractura en el machaqueo Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Determinación de la densidad máxima SÍ SÍ UNE-EN :2012 Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Determinación de la densidad aparente de probetas bituminosas por el método hidrostático SÍ M-4 Mezcla bituminosa UNE-EN :2003 Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Determinación de huecos en las probetas bituminosas UNE-EN :2013 Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Contenido de ligante soluble UNE-EN :2003/A1:2007 Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Determinación de la granulometría de las partículas SÍ Página 74 de 196

75 Ensayos de Hormigón estructural: MUESTRA TIPO NORMA ENSAYO PARTICIPA UNE :2008 Determinación de la acidez por su ph SÍ UNE :2008 Determinación del contenido total de substancias solubles SÍ M-6 Agua de amasado UNE :2008 Determinación de sulfatos SÍ UNE 7178:1960 (Anulada) Determinación de cloruros SÍ UNE 7132:1958 (Anulada) UNE 7235:1971 (Anulada) Determinación de Cualitativa de hidratos de carbono Determinación cuantitativa de sustancias orgánicas solubles en éter SÍ SÍ MUESTRA TIPO NORMA ENSAYO PARTICIPA M-7 Cemento UNE-EN 196-1:2005 Determinación de las resistencias mecánicas SÍ Ensayos de obras de fábrica y albañilería: MUESTRA TIPO NORMA ENSAYO PARTICIPA M-8 Cubos de granito UNE-EN 1926 :2007 UNE-EN :2008 Métodos de ensayo para piedra natural. Determinación de la resistencia a compresión uniaxial Métodos de ensayo para piedra natural. Determinación de la absorción de agua a presión atmosférica SÍ Página 75 de 196

76 ENSAYOS IN SITU : Ensayos de Geotecnia: NORMA: ENSAYO: PARTICIPA: UNE-EN ISO :2008 Prueba de penetración dinámica súper pesada (DPSH) SÍ Fecha de realización de ensayo: Los ensayos se realizarán en la semana del de Noviembre. Se indicará a cada laboratorio el día concreto. Lugar de realización de ensayo: Instalaciones de Intromac (Campus Universidad s/n Cáceres). Ensayos de Viales: NORMA: ENSAYO: PARTICIPA: ASTM D Densidad y humedad in situ mediante isótopos radiactivos SÍ Fecha de realización de ensayo: Se comunicará al laboratorio con una semana de antelación la fecha de ensayo. Lugar de realización de ensayo: Se comunicará al laboratorio con una semana de antelación la localización para realizar el ensayo. Ensayos de Pruebas de servicio: o Pruebas de estanqueidad NORMA: ENSAYO: PARTICIPA: DRC 06/09 Estanqueidad de fachadas SÍ Fecha de realización de ensayo: Se comunicará al laboratorio la fecha de ensayo en los próximos días. Lugar de realización de ensayo: Bloque de viviendas c/ Ruanes, Trujillo. Página 76 de 196

77 o Pruebas de servicio de aislamiento acústico NORMA: ENSAYO: PARTICIPA: Anexos II y IV del Real Decreto 1367/2007 Medición del nivel de inmisión en los recintos colindantes a recintos de instalaciones SÍ Fecha de realización de ensayo: Se comunicará al laboratorio la fecha de ensayo en los próximos días. Lugar de realización de ensayo: Bloque de viviendas c/ Ruanes, Trujillo. Ensayos de Hormigón estructural: NORMA: ENSAYO: PARTICIPA: UNE-EN :2006 (Anulada) Toma de muestras de hormigón fresco SÍ UNE-EN :2001 (Anulada) Fabricación y conservación de probetas SÍ UNE-EN :2003 (Anulada) Refrentado de probetas SÍ UNE-EN :2003 (Anulada) Resistencia a compresión SÍ UNE-EN :2006 (Anulada) Medida de la consistencia el hormigón fresco por el método del cono de Abrams SÍ Fecha de realización de ensayo: La toma de muestra y ensayos in situ de este material se realizaron el pasado 26 de octubre. Lugar de realización de ensayo: Instalaciones de Hormigones C.G. (Ctra. N-630 Km Cáceres). Página 77 de 196

78 Informe de Actividades Edición 03 Interlaboratorio Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Página 78 de 196 ANEXO 3 PROTOCOLO DE ENSAYOS

79 Consejería de Sanidad y Políticas Sociales Dirección General de Arquitectura JUNTA DE EXTREMADURA Servicio Territorial de Cáceres Avda. Primo de Rivera, CÁCERES Teléfono / 34 Fax: / 69 INTERCOMPARACIÓN DE ENSAYOS 2015 INTERCOMPARACIÓN DE ENSAYOS REAL DECRETO 410/2010 de 31 de marzo DECRETO 19/2013 de 5 de marzo PROTOCOLO EJERCICIO INTERCOMPARACIÓN DE ENSAYOS ÍNDICE 1. ANTECEDENTES RELACIÓN DE ENSAYOS NORMATIVA DE APLICACIÓN ESPECIFICACIONES PARA LOS ENSAYOS GRUPO A. ENSAYOS DE GEOTECNIA Ensayos realizados a la muestra de suelos M Ensayos a realizar in situ GRUPO B. ENSAYOS DE VIALES Ensayos realizados in situ Ensayos realizados a la muestra de áridos M Ensayos realizados a la muestra de áridos M Ensayos realizados a la muestra de mezclas M GRUPO C. PRUEBAS DE SERVICIO Ensayo realizado in situ sobre fachada Ensayo acústico GRUPO D. ENSAYOS DE HORMIGÓN ESTRUCTURAL Ensayos realizados a la muestra de hormigón fresco M Ensayos realizados a la muestra de aguas de amasado M Ensayos realizados a la muestra de cemento M GRUPO F. ENSAYOS DE OBRAS DE FÁBRICA Y ALBAÑILERÍA Ensayos realizados a la muestra de granito M RESULTADOS OBSERVACIONES DATOS DE CONTACTO ANEXOS Página 79 de 196

80 Ejercicio 2015 Protocolo de Ensayos Ed.01 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Intercomparación de Laboratorios de Control de Calidad de la Construcción y Obra Pública de Extremadura 1. ANTECEDENTES Con motivo de esta Tercera Edición del Ejercicio Interlaboratorio organizado por la Dirección General de Arquitectura de la Consejería de Sanidad y Políticas Sociales se indica a continuación una serie de especificaciones a tener en cuenta a la hora de realizar los ensayos establecidos en la planificación. 2. RELACIÓN DE ENSAYOS Los ensayos definidos para la realización de este ejercicio de intercomparación 2015 son los siguientes: GRUPO A: ENSAYOS DE GEOTECNIA A.1 IDENTIFICACIÓN Y ESTADO DE SUELOS - Granulometría de suelos por tamizado - Límite líquido por el método de la Cuchara de Casagrande - Límite plástico A.2 RESISTENCIA Y DEFORMACIÓN DE LOS SUELOS - Ensayo del hinchamiento libre de un suelo en edómetro A.3 AGRESIVIDAD DE LOS SUELOS - Determinación cualitativa del contenido en sulfatos solubles de un suelo - Contenido de materia orgánica oxidable de un suelo. Método del permanganato potásico - Grado de Acidez Baumann-Gully A.4 SUELOS - Ensayo de compactación. Proctor modificado A.10 ENSAYOS DE PERFORACIÓN Y PENETRACIÓN - Prueba de penetración dinámica súper pesada (DPSH) GRUPO B: ENSAYOS DE VIALES B.1 SUELOS - Densidad y humedad in situ mediante isótopos radiactivos B.2 ÁRIDOS - Determinación del análisis granulométrico de los áridos - Ensayos para determinar las propiedades geométricas de los áridos. Parte 9: Evaluación de los finos. Ensayo de azul de metileno - Áridos. Determinación del número de caras de fractura en el machaqueo Página 80 de 196

81 Ejercicio 2015 Protocolo de Ensayos Ed.01 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Intercomparación de Laboratorios de Control de Calidad de la Construcción y Obra Pública de Extremadura GRUPO B: ENSAYOS DE VIALES B.5 MEZCLAS BITUMINOSAS - Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Determinación de la densidad máxima - Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Determinación de la densidad aparente de probetas bituminosas por el método hidrostático - Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Determinación de huecos en las probetas bituminosas - Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Contenido de ligante soluble - Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Determinación de la granulometría de las partículas GRUPO C: PRUEBA DE SERVICIOS C.1 PRUEBAS DE ESTANQUEIDAD DB HS 1 - Estanqueidad de fachadas C.4 PRUEBA DE SERVICIO DE AISLAMIENTO ACÚSTICO C.4.1 MEDICIONES DE PARÁMETROS ACÚSTICOS SEGÚN DB HR - Medición del nivel de inmisión en los recintos colindantes a recintos de instalaciones. Apartado 2.3 del DB HR GRUPO D: ENSAYOS DE HORMIGÓN ESTRUCTURAL D.1 ENSAYOS CONTEMPLADOS EN LA EHE08 1. HORMIGONES - Toma de muestras de hormigón fresco - Fabricación y conservación de probetas - Refrentado de probetas - Resistencia a compresión - Medida de la consistencia el hormigón fresco por el método del cono de Abrams 4. AGUAS - Determinación de la acidez por su ph - Determinación del contenido total de substancias solubles - Determinación de sulfatos - Determinación de cloruros - Determinación cualitativa de hidratos de carbono - Determinación cuantitativa de sustancias orgánicas solubles en éter D.2 OTROS ENSAYOS 1. CEMENTOS - Determinación de las resistencias mecánicas Página 81 de 196

82 Ejercicio 2015 Protocolo de Ensayos Ed.01 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Intercomparación de Laboratorios de Control de Calidad de la Construcción y Obra Pública de Extremadura GRUPO F: ENSAYOS DE OBRAS DE FÁBRICA Y ALBAÑILERÍA F.1.ENSAYOS DE FÁBRICAS RESISTENTES C.3 PIEDRA NATURAL PARA FÁBRICAS - Métodos de ensayo para piedra natural. Determinación de la resistencia a compresión uniaxial - Métodos de ensayo para piedra natural. Determinación de la absorción de agua a presión atmosférica Página 82 de 196

83 Ejercicio 2015 Protocolo de Ensayos Ed.01 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Intercomparación de Laboratorios de Control de Calidad de la Construcción y Obra Pública de Extremadura 3. NORMATIVA DE APLICACIÓN Se indica a continuación la normativa de ensayo: GRUPO A: ENSAYOS DE GEOTECNIA A.1 IDENTIFICACIÓN Y ESTADO DE SUELOS NORMA: UNE :1995 UNE :1994 UNE :1993 ENSAYO: Granulometría de suelos por tamizado Límite líquido por el método de la Cuchara de Casagrande Límite plástico A.2 RESISTENCIA Y DEFORMACIÓN DE LOS SUELOS NORMA: UNE :1996 A.3 AGRESIVIDAD DE LOS SUELOS NORMA: UNE :1995 UNE :1993 UNE :1993 Erratum:1993 UNE 83962:2008 A.4 SUELOS NORMA: UNE :1994 ENSAYO: Ensayo del hinchamiento libre de un suelo en edómetro ENSAYO: Determinación cualitativa del contenido en sulfatos solubles de un suelo Contenido de materia orgánica oxidable de un suelo. Método del permanganato potásico Grado de Acidez Baumann-Gully ENSAYO: A.10 ENSAYOS DE PERFORACIÓN Y PENETRACIÓN NORMA: UNE-EN ISO :2008 UNE-EN ISO :2008/A1:2014 Ensayo de compactación. Proctor modificacdo ENSAYO: Prueba de penetración dinámica súper pesada (DPSH) GRUPO B: ENSAYOS DE VIALES B.1 SUELOS NORMA: ASTM D B.2 ÁRIDOS NORMA: UNE-EN 933-1:2012 UNE-EN 933-3:2010+A1:2013 UNE-EN 933-5:1999 UNE-EN 933-5:1999/A1:2005 ENSAYO: Densidad y humedad in situ mediante isótopos radiactivos ENSAYO: Determinación del análisis granulométrico de los áridos Evaluación de los finos. Ensayo de azul de metileno Determinación del número de caras de fractura en el machaqueo Página 83 de 196

84 Ejercicio 2015 Protocolo de Ensayos Ed.01 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Intercomparación de Laboratorios de Control de Calidad de la Construcción y Obra Pública de Extremadura GRUPO B: ENSAYOS DE VIALES B.5 MEZCLAS BITUMINOSAS NORMA: UNE-EN :2010 UNE-EN :2010/AC:2012 UNE-EN :2012 UNE-EN :2003 UNE-EN :2013 UNE-EN :2003/A1:2007 ENSAYO: Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Determinación de la densidad máxima Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Determinación de la densidad aparente de probetas bituminosas por el método hidrostático Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Determinación de huecos en las probetas bituminosas Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Contenido de ligante soluble Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Determinación de la granulometría de las partículas GRUPO C: PRUEBA DE SERVICIOS C1 PRUEBAS DE ESTANQUEIDAD DB HS 1 NORMA: Doc. Reconocido DRC 06/09 de la Generalitat Valenciana ENSAYO: Estanqueidad fachadas C4 PRUEBA DE SERVICIO DE AISLAMIENTO ACÚSTICO C.4.1 MEDICIONES DE PARÁMETROS ACÚSTICOS SEGÚN DB HR NORMA: Anexos II y IV del Real Decreto 1367/2007 ENSAYO: Medición del nivel de inmisión en los recintos colindantes a recintos de instalaciones. Apdo. 2.3 del DB HR GRUPO D: ENSAYOS DE HORMIGÓN ESTRUCTURAL D.1 ENSAYOS CONTEMPLADOS EN LA EHE08 1. HORMIGONES NORMA: UNE-EN :2006 (Anulada) UNE-EN :2001 (Anulada) UNE-EN :2003 (Anulada) UNE-EN :2003 (Anulada) UNE-EN :2006 (Anulada) ENSAYO: Toma de muestras de hormigón fresco Fabricación y conservación de probetas Refrentado de probetas Resistencia a compresión Medida de la consistencia el hormigón fresco por el método del cono de Abrams Página 84 de 196

85 Ejercicio 2015 Protocolo de Ensayos Ed.01 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Intercomparación de Laboratorios de Control de Calidad de la Construcción y Obra Pública de Extremadura GRUPO D: ENSAYOS DE HORMIGÓN ESTRUCTURAL D.1 ENSAYOS CONTEMPLADOS EN LA EHE08 4. AGUAS NORMA: UNE 83952:2008 UNE 83957:2008 UNE 83956:2008 UNE 7178:1960 (Anulada) UNE 7132:1958 (Anulada) UNE 7235:1971 (Anulada) D.2 OTROS ENSAYOS 1. CEMENTOS NORMA: UNE-EN 196-1:2005 ENSAYO: Determinación de la acidez por su ph Determinación del contenido total de substancias solubles Determinación de sulfatos Determinación de cloruros Determinación cualitativa de hidratos de carbono Determinación cuantitativa de sustancias orgánicas solubles en éter ENSAYO: Determinación de las resistencias mecánicas GRUPO F: ENSAYOS DE OBRAS DE FÁBRICA Y ALBAÑILERÍA F.1 ENSAYOS DE FÁBRICAS RESISTENTES C.3. PIEDRA NATURAL PARA FÁBRICAS NORMA: UNE-EN 1926 :2007 UNE-EN 13755:2008 ENSAYO: Métodos de ensayo para piedra natural. Determinación de la resistencia a la compresión uniaxial Métodos de ensayo para piedra natural. Determinación de la absorción de agua a presión atmosférica Para la realización de los ensayos se seguirán procedimientos de ensayo basados en la normativa relacionada. Página 85 de 196

86 Ejercicio 2015 Protocolo de Ensayos Ed.01 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Intercomparación de Laboratorios de Control de Calidad de la Construcción y Obra Pública de Extremadura 4. RELACIÓN DE MUESTRAS tabla: La relación entre las muestras y los ensayos a realizar con cada muestra se indica en la siguiente GRUPO A: ENSAYOS DE GEOTECNIA MUESTRA: CARACTERÍSTICAS: ENSAYO: NORMA: Granulometría de suelos por tamizado UNE :1995 Límite líquido por el método de la cuchara de Casagrande UNE :1994 Límite plástico UNE :1993 Ensayo del hinchamiento libre de un suelo en edómetro UNE :1996 Determinación cualitativa del M1 SUELO 1 contenido en sulfatos solubles de un suelo UNE :1995 Contenido de materia orgánica UNE :1993 oxidable de un suelo. Método UNE :1993 Erratum:1993 del permanganato potásico Grado de Acidez Baumann- Gully UNE 83962:2008 Ensayo de compactación. Proctor modificacdo UNE :1994 GRUPO B: ENSAYOS DE VIALES MUESTRA: CARACTERÍSTICAS: ENSAYO: NORMA: Determinación del análisis granulométrico de los áridos UNE-EN 933-1:2012 Ensayos para determinar las M2 ÁRIDO FINO propiedades geométricas de los UNE-EN 933-9:2010+A1:2013 áridos. Parte 9: Evaluación de los finos. Ensayo de azul de metileno M3 ÁRIDO GRUESO Áridos. Determinación del UNE-EN 933-5:1999 número de caras de fractura en UNE-EN 933-5:1999/A1:2005 el machaqueo Página 86 de 196

87 Ejercicio 2015 Protocolo de Ensayos Ed.01 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Intercomparación de Laboratorios de Control de Calidad de la Construcción y Obra Pública de Extremadura GRUPO B: ENSAYOS DE VIALES MUESTRA: CARACTERÍSTICAS: ENSAYO: NORMA: Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Determinación de la densidad UNE-EN :2010 UNE-EN :2010/AC:2012 máxima Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Determinación de la densidad aparente de probetas UNE-EN :2012 bituminosas por el método hidrostático M4 MEZCLA BITUMINOSA Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Determinación de huecos en las UNE-EN :2003 probetas bituminosas Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. UNE-EN :2013 Contenido de ligante soluble Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Determinación de la UNE-EN :2003/A1:2007 granulometría de las partículas GRUPO D: ENSAYOS DE HORMIGÓN ESTRUCTURAL MUESTRA: CARACTERÍSTICAS: ENSAYO: NORMA: Toma de muestras de hormigón fresco UNE-EN :2006 (Anulada) Fabricación y conservación de probetas UNE-EN :2001 (Anulada) Refrentado de probetas UNE-EN :2003 (Anulada) M5 HORMIGÓN FRESCO Resistencia a compresión UNE-EN :2003 (Anulada) Medida de la consistencia del UNE-EN :2006 hormigón fresco por el método (Anulada) del cono de Abrams Determinación cuantitativa de sustancias orgánicas solubles en UNE 7235:1971 (Anulada) éter Página 87 de 196

88 Ejercicio 2015 Protocolo de Ensayos Ed.01 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Intercomparación de Laboratorios de Control de Calidad de la Construcción y Obra Pública de Extremadura GRUPO D: ENSAYOS DE HORMIGÓN ESTRUCTURAL MUESTRA: CARACTERÍSTICAS: ENSAYO: NORMA: Determinación de la acidez por su ph UNE 83952:2008 Determinación del contenido total de substancias solubles UNE 83957:2008 Determinación de sulfatos UNE 83956:2008 M6 AGUA DE AMASADO Determinación de cloruros UNE 7178:1960 (Anulada) Determinación cualitativa de hidratos de carbono UNE 7132:1958 (Anulada) Determinación cuantitativa de sustancias orgánicas solubles en UNE 7235:1971 (Anulada) éter M7 CEMENTO Determinación de las resistencias mecánicas UNE-EN 196-1:2005 GRUPO F: ENSAYOS DE OBRAS DE FÁBRICA Y ALBAÑILERÍA MUESTRA: CARACTERÍSTICAS: ENSAYO: NORMA: Métodos de ensayo para piedra natural. Determinación de la resistencia a la compresión UNE-EN 1926 :2007 M8 GRANITO uniaxial Métodos de ensayo para piedra natural. Determinación de la absorción de agua a presión atmosférica UNE-EN :2008 Las muestras para la ejecución de los ensayos estarán disponibles en las instalaciones correspondientes al Laboratorio de Control de Calidad de la Edificación de la Consejería de Sanidad y Políticas Sociales, sitas en la Calle Herreros nº 2 del Polígono Industrial Capellanías de Cáceres, para su recogida por los laboratorios. Página 88 de 196

89 Ejercicio 2015 Protocolo de Ensayos Ed.01 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Intercomparación de Laboratorios de Control de Calidad de la Construcción y Obra Pública de Extremadura Por otro lado, hay una serie de ensayos que no requien item o muestra a ensayar, si no que se realizan in situ ; o bien, que aunque requieren muestra de ensayo, ésta se debe ensayar in situ; estos ensayos son los siguientes: GRUPO A: ENSAYOS DE GEOTECNIA LOCALIZACIÓN PROBABLE: ENSAYO: NORMA: Cáceres UNE-EN ISO :2008 Prueba de penetración UNE-EN ISO dinámica súper pesada (DPSH) 2:2008/A1:2014 GRUPO B: ENSAYOS DE VIALES LOCALIZACIÓN PROBABLE: ENSAYO: NORMA: Por determinar Densidad y humedad in situ mediante isótopos radiactivos ASTM D GRUPO C: PRUEBA DE SERVICIOS LOCALIZACIÓN PROBABLE: ENSAYO: NORMA: Por determinar Estanquidad de fachadas DRC 06/09 Por determinar Medición del nivel de inmisión en Anexos II y IV del Real los recintos colindantes a Decreto 1367/2007 recintos de instalaciones GRUPO D: ENSAYOS DE HORMIGÓN ESTRUCTURAL LOCALIZACIÓN PROBABLE: ENSAYO: NORMA: Cáceres Toma de muestra de hormigón UNE-EN :2006 fresco (Anulada) Cáceres Fabricación y conservación de UNE-EN :2001 probetas (Anulada) Cáceres Medida de la consistencia del UNE-EN :2006 hormigón fresco por el método (Anulada) del cono de Abrams Para aquellos ensayos que, debido a su naturaleza, se realizan in situ, se comunicará a los laboratorios participantes las fechas y lugares para su realización. Página 89 de 196

90 Ejercicio 2015 Protocolo de Ensayos Ed.01 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Intercomparación de Laboratorios de Control de Calidad de la Construcción y Obra Pública de Extremadura 5. ESPECIFICACIONES PARA LOS ENSAYOS 5.1. GRUPO A. ENSAYOS DE GEOTECNIA Ensayos realizados a la muestra de suelos M-1 Los ensayos a realizar sobre la muestra M-1 son: GRUPO A: ENSAYOS DE GEOTECNIA A.1 IDENTIFICACIÓN Y ESTADO DE SUELOS - Granulometría de suelos por tamizado - Límite líquido por el método de la Cuchara de Casagrande - Límite plástico A.2 RESISTENCIA Y DEFORMACIÓN DE LOS SUELOS - Ensayo del hinchamiento libre de un suelo en edómetro A.3 AGRESIVIDAD DE LOS SUELOS - Determinación cualitativa del contenido en sulfatos solubles de un suelo - Contenido de materia orgánica oxidable de un suelo. Método del permanganato potásico - Grado de Acidez Baumann-Gully A.4 SUELOS - Ensayo de compactación. Proctor modificado Se deben tener en cuenta las siguientes especificaciones a la hora de realizar dichos ensayos: 1) Granulometría de suelos por tamizado, según UNE :1995. La temperatura de secado de la muestra en ningún caso excederá de los 60º C. El material inferior a 2 mm se lavará directamente con agua por el tamiz de 0,080 mm. El análisis granulométrico de esta fracción se realizará exclusivamente por tamizado. La serie de tamices a emplear en el ensayo será la siguiente: 80 mm, 50 mm, 40 mm, 25 mm, 20 mm, 10 mm, 5 mm, 2 mm, 0,4 mm, 0,080 mm, Como resultado se facilitará el porcentaje retenido individual en cada tamiz, y adicionalmente, el porcentaje de pasa acumulado. Página 90 de 196

91 Ejercicio 2015 Protocolo de Ensayos Ed.01 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Intercomparación de Laboratorios de Control de Calidad de la Construcción y Obra Pública de Extremadura 2) Límite líquido por el método de la Cuchara de Casagrande, según UNE :1994. La temperatura de secado de la muestra en ningún caso excederá de los 60º C. El procedimiento a emplear para la preparación de la muestra será por secado y desmenuzado, dejando la mezcla con agua en reposo durante al menos 2 h en cámara húmeda. La cantidad mínima para cada determinación de la humedad será de 15 g. 3) Límite plástico, según UNE :1993. Se utilizará la misma muestra preparada y tamizada para el ensayo de determinación del límite líquido. Se harán al menos 2 determinaciones por ensayo (réplica) del límite plástico. La cantidad mínima para cada determinación de la humedad será de 5 g. 4) Determinación cualitativa del contenido en sulfatos solubles de un suelo, según UNE :1995; Durabilidad del hormigón. Suelos agresivos, Determinación del contenido en ión sulfato, según UNE 83969:2008, UNE 83969:2008Erratum:2011. Este ensayo tiene por objeto determinar el contenido de iones sulfato en los suelos en contacto con elementos de hormigón endurecido, con el fin de evaluar su grado de agresividad por la formación de compuestos expansivos ocasionados por la reacción de los iones sulfato con los aluminatos hidratados de la fracción del clinker del cemento. Los iones sulfatos presentes en la muestra de suelo se disuelven en agua y se separa la disolución, del resto de suelo insoluble, por filtración. Posteriormente se precipitan a ph comprendido entre 1,0 y 1,5, con una disolución de cloruro de bario. La reacción de precipitación se realiza a ebullición. La determinación se efectúa gravimétricamente. Se indicará el contenido en sulfato, expresado como SO -2 4 (mg/kg de suelo seco), obtenido por la media de dos determinaciones, con una aproximación a número entero. 5) Contenido en materia orgánica oxidable de un suelo. Método del pergmanganato potásico, según UNE :1993 y UNE :1993Erratum:1993. Se seguirán las indicaciones establecidas en la norma de ensayo, sin especificaciones adicionales. 6) Grado de Acidez Baumann-Gully, según UNE 83962:2008. El objeto de este ensayo es determinar el grado de acidez Baumann-Gully. Es una medida para determinar el contenido de iones hidrógeno intercambiables que el humus del suelo es capaz de liberar. Página 91 de 196

92 Ejercicio 2015 Protocolo de Ensayos Ed.01 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Intercomparación de Laboratorios de Control de Calidad de la Construcción y Obra Pública de Extremadura Esta determinación es aplicable para evaluar el grado de agresividad al hormigón ocasionado por la acidez total del suelo. El método se basa en una valoración ácido-base a partir del humus de una muestra de suelo secada al aire. El resultado, cuyo valor viene dado por medio de dos determinaciones, se expresa en ml/kg con una aproximación de números enteros. 7) Ensayo del hinchamiento libre de un suelo en edómetro, según UNE :1996. La temperatura de secado de la muestra en ningún caso excederá de los 60º C. La muestra de ensayo se preparará por remoldeo, en las condiciones de compactación marcadas por el Próctor modificado, realizado sobre el mismo suelo. El ensayo se realizará con una carga correspondiente a la presión vertical normalizada de 10 KPa. Además del resultado de Hinchamiento libre, se aportarán los valores de Humedad inicial y Humedad final de la muestra, así como su Densidad seca inicial. 8) Ensayo de compactación, Proctor modificado, según UNE :1994. La temperatura de secado de la muestra en ningún caso excederá de los 60º C. Si fuera de aplicación, no se procederá en ningún caso a la sustitución del material grueso retenido en 20 mm. Se especificará si la compactación de los moldes se realiza manualmente o mediante equipo mecánico de compactación. Se realizarán, al menos, 5 determinaciones de humedad y densidad para 5 porciones de muestra diferentes (no se reutilizará la misma porción de suelo para obtener más de un punto de la curva de compactación). Junto al resultado de densidad máxima y humedad óptima del suelo, se registrarán y aportarán también las densidades y humedades determinadas en el ensayo. Página 92 de 196

93 Ejercicio 2015 Protocolo de Ensayos Ed.01 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Intercomparación de Laboratorios de Control de Calidad de la Construcción y Obra Pública de Extremadura Ensayos a realizar in situ A continuación se indican especificaciones para la realización del siguiente ensayo, que se desarrollará en las instalaciones de Intromac: GRUPO A: ENSAYOS DE GEOTECNIA A.10 ENSAYOS DE PERFORACIÓN Y PENETRACIÓN NORMA: UNE-EN ISO :2008 UNE-EN ISO :2008/A1:2014 ENSAYO: Prueba de penetración dinámica súper pesada (DPSH) 1) Prueba de penetración dinámica súper pesada (DPSH), según UNE-EN ISO :2008. Se proporcionará a cada laboratorio con la suficiente antelación información sobre la localización de la zona a ensayar, y la fecha de realización del ensayo. No se considera necesario la realización de calicatas; únicamente se realizará la parte del ensayo correspondiente al golpeteo. En la fecha de realización del ensayo se suministrará a cada laboratorio documentos que deben cumplimentar con información relativa a los ensayos (equipos utilizados, posiciones aproximadas de ensayo, etc.). Se establecen 3 ensayos de golpeo por laboratorio en torno a la zona asignada. Página 93 de 196

94 Ejercicio 2015 Protocolo de Ensayos Ed.01 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Intercomparación de Laboratorios de Control de Calidad de la Construcción y Obra Pública de Extremadura 5.2. GRUPO B. ENSAYOS DE VIALES Ensayos realizados in situ El siguiente ensayo se realizará in situ sobre un terreno; la fecha y lugar de ejecución se comunicará a los laboratorios más adelante, así como las especificaciones a tener en cuenta en su realización. GRUPO B: ENSAYOS DE VIALES B.1 SUELOS NORMA: ASTM D ENSAYO: Densidad y humedad in situ mediante isótopos radiactivos 1) Densidad y humedad in situ mediante isótopos radiactivos, según ASTM D Se proporcionará a cada laboratorio con la suficiente antelación información sobre la localización de la zona a ensayar, y la fecha de realización del ensayo. En la fecha de realización del ensayo se suministrará a cada laboratorio documentos que deben cumplimentar con información relativa a los ensayos (equipos utilizados, posiciones aproximadas de ensayo, etc.). Se establecen un lote de 5 determinaciones por laboratorio en torno a la zona asignada Ensayos realizados a la muestra de áridos M-2 Los ensayos a realizar sobre la muestra de áridos M-2 son: GRUPO B: ENSAYOS DE VIALES B.2 ÁRIDOS NORMA: UNE-EN 933-1:2012 UNE-EN 933-3:2010+A1:2013 ENSAYO: Determinación del análisis granulométrico de los áridos Evaluación de los finos. Ensayo de azul de metileno 1) Determinación del análisis granulométrico de los áridos, según UNE-EN 933-1:2012. Los resultados del análisis granulométrico deben registrarse como Retenido en cada tamiz (no retenido acumulado). Realizar el ensayo por vía seca. Página 94 de 196

95 Ejercicio 2015 Protocolo de Ensayos Ed.01 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Intercomparación de Laboratorios de Control de Calidad de la Construcción y Obra Pública de Extremadura Con objeto de garantizar la comparación de resultados y el tratamiento estadístico, se establece la utilización de los siguientes tamices: , 0 250, 0 5, 1, 2, 4, 5, 6 3, 8, 10, 12 5, etc. 2) Evaluación de los finos. Ensayo de azul de metileno, según UNE-EN 933-3:2010+A1:2013. La fracción sobre la que se realizará el ensayo es la 0/2 mm. Si la aureola desaparece antes del quinto minuto, se adicionará tan sólo 1 ml de solución colorante (azul de metileno) y se continúa con el ensayo de coloración. El papel de filtro utilizado será cuantitativo, de la marca Albet referencia 1242 o similar Ensayos realizados a la muestra de áridos M-3 A la muestra de áridos M-3 se realizará el siguiente ensayo: GRUPO B: ENSAYOS DE VIALES B.2 ÁRIDOS NORMA: UNE-EN 933-5:1999 UNE-EN 933-5:1999/A1:2005 ENSAYO: Determinación del número de caras de fractura en el machaqueo 1) Determinación del número de caras de fractura en el machaqueo, según UNE-EN 933-5:1999 y UNE-EN 933-5:1999/A1:2005. Se debe especificar el procedimiento de ensayo empleado (D>2d ó D 2d), así como si se ha reducido algunas de las subfracciones de ensayo. Como resultados se proporcionarán los porcentajes de partículas parcialmente trituradas y redondeadas, así como el porcentaje de partículas totalmente trituradas y redondeadas Ensayos realizados a la muestra de mezclas M-4 Los ensayos a realizar sobre la muestra de mezclas M-4 se indican a continuación en la siguiente tabla. Página 95 de 196

96 Ejercicio 2015 Protocolo de Ensayos Ed.01 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Intercomparación de Laboratorios de Control de Calidad de la Construcción y Obra Pública de Extremadura GRUPO B: ENSAYOS DE VIALES B.5 MEZCLAS BITUMINOSAS NORMA: UNE-EN :2010 UNE-EN :2010/AC:2012 UNE-EN :2012 UNE-EN :2003 UNE-EN :2013 UNE-EN :2003/A1:2007 ENSAYO: Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Determinación de la densidad máxima Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Determinación de la densidad aparente de probetas bituminosas por el método hidrostático Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Determinación de huecos en las probetas bituminosas Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Contenido de ligante soluble Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Determinación de la granulometría de las partículas 1) Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Determinación de la densidad máxima, según UNE-EN :2010 y UNE-EN :2010/AC:2012. La muestra de ensayo consistirá en mezcla fabricada sin compactar, en cantidad aproximada a g; se deben elaborar dos muestras para ensayar. Se incluirá el dato del Vc del Picnómetro utilizado. Los resultados se expresarán en Kg/m 3. 2) Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Determinación de la densidad aparente de probetas bituminosas por el método hidrostático, según UNE-EN :2012. El ensayo se realizará sobre 3 probetas previamente compactadas por impacto de 75 golpes, de masa aproximada g. Estas probetas deben ser elaboradas por cada laboratorio. Se debe indicar la altura y el diámetro de cada una de las probetas. La densidad aparente se determinará por uno de los dos procedimientos indicados en la norma, Procedimiento Saturado Superficie Seca o Procedimiento geométrico, preferiblemente el primero de los métodos. 3) Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Determinación huecos en las probetas bituminosas, según UNE-EN :2003. En el caso de realizar el ensayo anterior Densidad aparente por el método hidrostático por el procedimiento Saturado Superficie Seca no se prepararán probetas adicionales para este ensayo, sino que se utilizarán los datos obtenidos de Densidad Máxima de la mezcla y Densidad aparente de la mezcla. Página 96 de 196

97 Ejercicio 2015 Protocolo de Ensayos Ed.01 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Intercomparación de Laboratorios de Control de Calidad de la Construcción y Obra Pública de Extremadura 4) Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Contenido de ligante solubre, según UNE-EN El ensayo se realizará sobre una masa aproximada g de muestra en caliente. La muesta de áridos obtenida tras la extraccion del ligante se utilizará para el siguiente ensayos. Indicar el equipo y el disolvente utilzado. 5) Métodos de ensayo para mezclas bituminosas en caliente. Determinación de la granulometría de las partículas, según UNE-EN :2003/A1:2007. El ensayo se realizará sobre una masa aproximada g de áridos extraídos del ensayo anterior. Los tamices a utilizar estarán en funcion del uso granulometrico correspondiente a la mezcla a ensayar. Emitir los resultados númericos y la curva granulométrica correspondiente. Página 97 de 196

98 Ejercicio 2015 Protocolo de Ensayos Ed.01 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Intercomparación de Laboratorios de Control de Calidad de la Construcción y Obra Pública de Extremadura 5.3. GRUPO C. PRUEBAS DE SERVICIO Ensayo realizado in situ sobre fachada El siguiente ensayo se realizará in situ sobre una fachada de edificio; la fecha y lugar de ensayo se comunicará con anterioridad al mismo a los laboratorios participantes. GRUPO C: PRUEBA DE SERVICIOS C.1 PRUEBAS DE ESTANQUEIDAD DB HS 1 - Estanqueidad de fachadas 1) Estanqueidad de fachadas, según Doc. Reconocido Comunidad Valenciana. El documento DRC 06/09 Pruebas de Servicio de la estanquidad de fachadas remite a realizar la prueba según el método definido en la norma UNE 85247; de modo que se seguirán las especificaciones indicadas en la norma UNE 85247:2011. Con el procedimiento se simulará lluvia sobre la superficie de prueba, empleando para ello una batería de boquillas difusoras. Cada laboratorio deberá aportar su propio sistema de rociado e instrumento de medida de la cantidad de agua suministrada, ambos con las características indicadas en la norma de ensayo. La superficie de prueba tendrá una anchura de 3 m y la altura correspondiente a la distancia entre forjados; si es posible, el paño de prueba contendrá en su punto medio el encuentro con el forjado. Además, la superficie de prueba deberá estar libre de obstáculos como balcones, jardineras, etc., aunque estos existan justo por encima o debajo. La prueba no deberá realizarse cuando la intensidad del viento impida la idónea proyección del agua prevista sobre la fachada. La duración de la prueba, teniendo en cuenta el Grado de Impermeabilidad Mínimo exigido conforme el DB-HS-1 del CTE es de 90 minutos. El caudal de prueba será de 10 ± 2 l/min. Se llevará a cabo la prueba con la siguiente secuencia de operaciones: - Se suministrará a la batería de difusores agua con el caudal previsto a través de la instalación auxiliar. - Una vez controlado y estabilizado el caudal con ayuda del regulador de presión y del caudalímetro, se registrará la hora de comienzo de la prueba y se mantendrá durante su tiempo de ejecución (90 minutos). - Durante el tiempo de prueba, se procederá a la inspección de la superficie de prueba por su cara interior para comprobar si aparecen goteos o manchas de humedad. En caso afirmativo se podría dar la prueba por finalizada. Página 98 de 196

99 Ejercicio 2015 Protocolo de Ensayos Ed.01 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Intercomparación de Laboratorios de Control de Calidad de la Construcción y Obra Pública de Extremadura - Transcurrido los 90 minutos, se cortará el suministro de agua y se procederá a la inspección de la superficie de prueba por su cara interior para comprobar si aparecen goteos o manchas de humedad. - Transcurridos 30 minutos desde su finalización, se volverá a proceder a la inspección de la superficie de prueba por su cara interior interior para comprobar si aparecen goteos o manchas de humedad. El resultado de la prueba se considerará SATISFACTORIO cuando transcurridos 30 minutos desde su finalización no se aprecia infiltración de agua en forma de goteo o manchas de humedad en cualquier punto de la superficie interior de la fachada, bien en la zona de prueba o áreas adyacentes, en especial en el encuentro con el forjado. En caso contrario el resultado de la prueba se considerará NO SATISFACTORIO Ensayo acústico El siguiente ensayo se realizará in situ en el interior de un edificio; la fecha y lugar de ejecución se comunicará a los laboratorios con anterioridad a la realización del ensayo. GRUPO C: PRUEBA DE SERVICIOS C.4 PRUEBA DE SERVICIO DE AISLAMIENTO ACÚSTICO C.4.1 MEDICIONES DE PARÁMETROS ACÚSTICOS SEGÚN DB HR - Medición del nivel de inmisión en los recintos colindantes a recintos de instalaciones. Apartado 2.3 del DB HR a) Medición del nivel de inmisión en los recintos colindantes a recintos de instalaciones, según Apdo. 2.3 del DB HR, Anexos II y IV del Real Decreto 1367/2007. El ensayo se realizará in situ entre dos viviendas contiguas, preferiblemente vacías, sin muebles ni contenido, y en la que en una de ellas, que actuará de recinto de instalaciones, se colocará una fuente de ruido (preferiblemente una fuente omnidireccional). Se proporcionará a cada laboratorio, con la suficiente antelación, información sobre la localización del recinto a ensayar y la fecha y hora de realización del ensayo. Con fecha anterior a la de realización del ensayo, se suministrará a cada laboratorio documentación que deberán cumplimentar con información relativa a los ensayos (equipos de medida, posiciones de fuente sonora, el micrófono, etc.). Cada laboratorio deberá emplear sus propios equipos de medida, proporcionándose corriente eléctrica en el recinto. Página 99 de 196

100 Ejercicio 2015 Protocolo de Ensayos Ed.01 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Intercomparación de Laboratorios de Control de Calidad de la Construcción y Obra Pública de Extremadura Por parte del responsable de la campaña de ensayos se asegurará que, en todo momento, las condiciones ambientales en los lugares de medida se encuentren comprendidas en valores compatibles con la instrumentación de medida (entre 5 y 35 ºC de temperatura, y entre 20 y 70% de humedad relativa). Se realizarán 5 ensayos por laboratorio sin modificar las condiciones de emisión de la fuente de ruido, siendo recomendable no utilizar las mismas posiciones de micrófono en cada ensayo. Se conectará la fuente de ruido procurando que su nivel de presión sonora sea de 85 db, tratando de que sea uniforme con el objeto de identificar una única fase de ruido. Se identificará el lugar del recinto receptor en el que el nivel de ruido sea más elevado. En esta única fase de ruido, se llevará a cabo lo siguiente: 1. Criterios selección de puntos de medida: Siempre que sea posible medir en 3 puntos (con una distancia mínima entre puntos de 1 m): a. Al menos a 1 metro de paredes y otras superficies b. Entre 1,2 y 1,5 metros de altura sobre el piso c. Aproximadamente a 1,5 metros de las ventanas d. Preferiblemente uno de los puntos será en esquina 2. Con la actividad a evaluar en funcionamiento (fuente sonora), realizar una medición en cada punto de al menos 5 segundos y espaciadas al menos 3 minutos. 3. Con la actividad parada (Medición de ruido de fondo o ruido residual) medir en los mismos 3 puntos que en 2, una medición de al menos 5 segundos en cada punto y espaciadas al menos 3 minutos. Cada laboratorio deberá tener en cuenta las siguientes precauciones durante el proceso de toma de datos: Las puertas y ventanas de los recintos y de acceso a las instalaciones permanecen cerradas durante la realización de los ensayos. El mobiliario existente en los recintos, si existiera, no se moverá y permanecerá en el mismo lugar que al inicio de los ensayos. Por cada uno de los puntos de medida, de cada uno de los ensayos, se complementará la siguiente tabla: Página 100 de 196

101 Ejercicio 2015 Protocolo de Ensayos Ed.01 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Intercomparación de Laboratorios de Control de Calidad de la Construcción y Obra Pública de Extremadura Valores globales Nivel Nivel Fondo Actividad Nivel corregido Penalizaciones LCeq (dbc) Kt 0 LAIeq (dba) Kf 6 LAeq (dba) Ki 0 Y también, se dará por cada ensayo: Resultado en P 1 de Lkeq,d: 30.1 Resultado LKeq,d: 30.1 los resultados se darán con una cifra decimal. Se seguirán las indicaciones establecidas en el Anexo IV del RD 1367/2007 respecto a las correcciones a realizar en cada punto si las hubiere. Página 101 de 196

102 Ejercicio 2015 Protocolo de Ensayos Ed.01 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Intercomparación de Laboratorios de Control de Calidad de la Construcción y Obra Pública de Extremadura 5.4. GRUPO D. ENSAYOS DE HORMIGÓN ESTRUCTURAL Ensayos realizados a la muestra de hormigón fresco M-5 Los ensayos a realizar sobre la muestra M-5 de hormigón fresco son los siguientes: GRUPO D: ENSAYOS DE HORMIGÓN ESTRUCTURAL D.1 ENSAYOS CONTEMPLADOS EN LA EHE08 1. HORMIGONES - Toma de muestras de hormigón fresco - Fabricación y conservación de probetas - Refrentado de probetas - Resistencia a compresión - Medida de la consistencia el hormigón fresco por el método del cono de Abrams Se deben tener en cuenta las siguientes especificaciones a la hora de realizar dichos ensayos: El fabricante de hormigón deberá facilitar el acceso a sus instalaciones a los diferentes laboratorios participantes en la campaña. Para ello, el responsable de la campaña le habrá informado con anterioridad de la relación de laboratorios que participarán en dicha campaña. El fabricante proporcionará al responsable de la campaña todos los datos que se recogen en la EHE-08. Es responsabilidad del fabricante garantizar la salvaguarda de todas las muestras elaboradas durante el tiempo que éstas permanezcan en sus instalaciones, en especial deberá vigilar que las probetas no sean manipuladas, movidas o trasladadas hasta el momento de su recogida. 1) Toma de muestra de hormigón fresco, según UNE-EN :2006 (Anulada). El operario realizará la toma de muestra conforme a lo establecido en la UNE-EN :2006. Una vez amasado el hormigón, se procederá a la toma de muestras entre ¼ y ¾ de la descarga del hormigón. Cada laboratorio anotará cuál es su turno de muestreo respecto al conjunto; asimismo reflejará en el parte de trabajo cualquier incidencia que considere relevante. Página 102 de 196

103 Ejercicio 2015 Protocolo de Ensayos Ed.01 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Intercomparación de Laboratorios de Control de Calidad de la Construcción y Obra Pública de Extremadura El camión-hormigonera distribuirá una primera porción de hormigón a todos los laboratorios participantes, manteniendo durante el tiempo de ejecución del primer lote de pruebas, una velocidad de rotación adecuada para conservar la homogeneidad del hormigón de su interior. 2) Fabricación y conservación de probetas, según UNE-EN :2001 (Anulada). Por cada laboratorio se fabricarán 5 probetas. Cada laboratorio deberá disponer de un número de moldes cilíndricos de 15 x 30 cm, debidamente verificados, suficiente para confeccionar 5 probetas, así como los medios necesarios para su elaboración (barra de picado, maza, etc.). Tras fabricar las probetas, se protegerán del medio exterior con una arpillera húmeda y embolsándolas, manteniéndose en estas condiciones al menos 24 horas. Transcurrido este tiempo y en un periodo no superior a las 30 horas desde su fabricación, se recogerán por cada laboratorio. En el laboratorio, tras el desmoldeo, las probetas se identificarán a través de un elemento indeleble, y se introducirán en una cámara o balsa de curado (indicándose el medio utilizado), donde se mantendrán en condiciones normalizadas hasta que alcancen una edad de 7 ó 28 días en su caso. 3) Refrentado de probetas, según UNE-EN :2003 (Anulada). Se debe indicar si se ha realizado refrentado o pulido a las probetas. En caso de que se realice refrentado, se deberá aportar además el procedimiento de refrentado (si se ha refrentado con azufre sólo, con negro de humo, etc.). 4) Resistencia a compresión, según UNE-EN :2003 (Anulada). El ensayo de compresión se realizará en el periodo comprendido entre los días: - 8 días ± 3 horas: 2 probetas (al ser festivo el 7º día) días ± 3 horas de la hora de fabricación de las probetas: las 3 probetas restantes. 5) Medida de la consistencia del hormigón fresco por el método del cono de Abrams, según UNE-EN :2006 (Anulada). De cada una de las muestras se determinará el cono de Abrams. Para cada toma se realizarán dos medidas, anotándose los valores individuales redondeados al cm más cercano y la media. No se admitirá que las porciones utilizadas para las determinaciones de la consistencia sean revertidas al recipiente que contiene la muestra, debiendo desecharse. Página 103 de 196

104 Ejercicio 2015 Protocolo de Ensayos Ed.01 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Intercomparación de Laboratorios de Control de Calidad de la Construcción y Obra Pública de Extremadura Ensayos realizados a la muestra de aguas de amasado M-6 Sobre la muestra M-6 de aguas de amasado de hormigón, se deben realizar los siguientes ensayos: GRUPO D: ENSAYOS DE HORMIGÓN ESTRUCTURAL 4. AGUAS - Determinación de la acidez por su ph - Determinación del contenido total de substancias solubles - Determinación de sulfatos - Determinación de cloruros - Determinación cualitativa de hidratos de carbono - Determinación cuantitativa de sustancias orgánicas solubles en éter 1) Aguas. Determinación de la acidez por su ph, según UNE 83952:2008. Es un método de ensayo para determinar el ph de las aguas destinadas al amasado y curado de morteros y hormigones; el método es aplicable para la determinación del ph de las aguas que puedan estar en contacto con elementos del hormigón endurecido, con el fin de evaluar su grado de agresividad por la acción de disoluciones ácidas. Este método se basa en un procedimiento potenciométrico en el que se emplea un ph-metro con un electrodo de vidrio y un electrodo de referencia. Se debe efectuar una calibración previa del ph-metro mediante dos disoluciones tampón patrones con Ph conocido. El resultado del ensayo, obtenido por la media de dos determinaciones, se expresa en unidades de ph con un decimal. 2) Aguas. Determinación del contenido total de substancias solubles, según UNE 83957:2008 (Determinación del residuo seco). Este es un método cuyo objetivo es determinar el residuo seco a 110 ± 5 ºC, en las aguas destinadas al amasado y curado de morteros y hormigones, este método también es aplicable para la determinación del residuo seco de las aguas que puedan estar en contacto con elementos del hormigón endurecido, con el fin de evaluar el grado de agresividad por procesos de lixiviación. El residuo se determina llevando a sequedad en una cápsula, las sustancias solubles disueltas en un volumen de agua (en este caso, 100 ml), mediante evaporación y posterior desecación en estufa a 110ºC. El residuo seco formado en la cápsula se determina por pesada. Página 104 de 196

105 Ejercicio 2015 Protocolo de Ensayos Ed.01 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Intercomparación de Laboratorios de Control de Calidad de la Construcción y Obra Pública de Extremadura El resultado de ensayo, obtenido por la media de dos determinaciones, se expresan en mg/l, en números enteros. 3) Aguas. Determinación de sulfatos, según UNE 83956:2008. El método descrito en la norma UNE EN 83956:2008 describe un método de ensayo para la determinación del contenido de iones sulfato de las aguas destinadas al amasado y curado de morteros y hormigones. Se aplica el método para determinar el contenido en ion sulfato en las agua que puedan estar en contacto con elementos fe hormigón endurecido, con el fin de evaluar su grado de agresividad por la formación de compuestos expansivos ocasionados por la acción de los iones sulfato. Los iones sulfatos se precipitan a un ph comprendido entre 1,0 y 1,5, con una disolución de cloruro de Bario. La reacción de precipitación se realiza a ebullición. La determinación se evalúa gravimétricamente. Para la realización del ensayo deben efectuarse dos determinaciones. Las masas y los volúmenes se expresan en g con una exactitud de 0,0005 g y los volúmenes en ml con exactitud 0,5 ml. En el caso de que las muestras de agua para el ensayo recibidas por los laboratorios participantes tuvieran materia en suspensión, se dejará decantar y se filtrará a través de una papel de filtro de textura fina. El papel de filtro utilizado será un papel exento de cenizas de tamaño de textura fina (diámetro medio de poro del orden de 2 µm). La calcinación se realizará a 925 ± 25 ºC. Se realizará un ensayo en blanco siguiendo el procedimiento operatorio descrito en la los apartados 7.2 y 7.3 de la norma utilizando 100 ml de agua destilada. El resultado de ensayo, dado por la media de las dos determinaciones, en mg/l (ppm), se expresa en números enteros. 4) Aguas. Determinación de cloruros, según UNE 7178:1960 (Anulada). Se seguirá el procedimiento de ensayo descrito en la norma; no son necesariaas especificaciones adicionales. 5) Aguas. Determinación cualitativa de hidratos de carbono, según UNE 7132:1958 (Anulada). Se seguirá el procedimiento de ensayo descrito en la norma; no son necesariaas especificaciones adicionales. Página 105 de 196

106 Ejercicio 2015 Protocolo de Ensayos Ed.01 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Intercomparación de Laboratorios de Control de Calidad de la Construcción y Obra Pública de Extremadura 6) Aguas. Determinación de cuantitativa de sustancias orgánicas solubles en éter, según UNE 7235:1960 (Anulada). Se seguirá el procedimiento de ensayo descrito en la norma; no son necesariaas especificaciones adicionales Ensayos realizados a la muestra de cemento M-7 A la muestra de cemento M-7 se le realizará el ensayo: GRUPO D: ENSAYOS DE HORMIGÓN ESTRUCTURAL D.2 OTROS ENSAYOS 1. CEMENTOS - Determinación de las resistencias mecánicas 1) Cementos. Determinación de las resistencias mecánicas, según UNE-EN 196-1:2005. A partir de la muestra de cemento entregada a cada laboratorio, se fabricarán un número de 6 probetas para la realización del ensayo a 2 edades. Se deberán tener en cuenta las siguientes consideraciones respecto al amasado: La preparación de probetas se realizará en laboratorio, a una temperatura de 20 ± 2 ºC, y con una humedad relativa no inferior al 50%; Cada amasada para tres probetas debe estar compuesta de 450 ± 2 g de cemento, ± 5 g de arena y 225 ± 1 g de agua; El agua utilizada para el amasado procederá de la red pública. Respecto al curado, se deberán seguir las especificaciones indicadas a continuación: La cámara húmeda para la conservación de las probetas en el molde durante las 24 horas iniciales, debe mantenerse a una temperatura de 20 ± 1 ºC y a una humedad no inferior al 90%; El desmoldado de las probetas se realizará a las 24 horas de su fabricación; El curado de las probetas una vez desmoldadas, se realizará mediante inmersión en agua de la red pública, a una temperatura de 20 ± 1 ºC, colocándolas sobre emparrillados, y separadas una de otras de modo que el agua tenga libre acceso a las seis caras de las probetas. Por último, en la determinación de las resistencias mecánicas hay que tener en cuenta las siguientes consideraciones: Página 106 de 196

107 Ejercicio 2015 Protocolo de Ensayos Ed.01 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Intercomparación de Laboratorios de Control de Calidad de la Construcción y Obra Pública de Extremadura Para efectuar su rotura se sacarán del agua como máximo 15 minutos antes de la realización del ensayo. A cada una de las probetas se realizará inicialmente el ensayo de Resistencia a flexión, para posteriormente realizar a cada una de las dos mitades de cada probeta el ensayo de Resistencia a compresión. De cada serie de tres probetas se obtendrán: o Tres resultados de Resistencia a flexión, con una aproximación de 0,1 MPa, o Seis resultados de Resistencia a compresión, con una aproximación de 0,1 MPa. La rotura se realizará a las siguientes edades: o Tres probetas a 2 días ± 2 h. o Tres probetas a 28 días ± 8 h. Página 107 de 196

108 Ejercicio 2015 Protocolo de Ensayos Ed.01 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Intercomparación de Laboratorios de Control de Calidad de la Construcción y Obra Pública de Extremadura 5.5. GRUPO F. ENSAYOS DE OBRAS DE FÁBRICA Y ALBAÑILERÍA Ensayos realizados a la muestra de granito M-8 Los ensayos a realizar sobre las muestras de granito M-8 son los siguientes: GRUPO F: ENSAYOS DE OBRAS DE FÁBRICA Y ALBAÑILERÍA F.1.ENSAYOS DE FÁBRICAS RESISTENTES C.3 PIEDRA NATURAL PARA FÁBRICAS - Métodos de ensayo para piedra natural. Determinación de la resistencia a compresión uniaxial - Métodos de ensayo para piedra natural. Determinación de la absorción de agua a presión atmosférica a) Determinación de la resistencia a la compresión, según UNE-EN 1926:2007. IMPORTANTE: Realizar este ensayo en último lugar, después de haber realizado el ensayo de Absorción de agua a presión atmosférica. El ensayo se realizará sobre 10 probetas de tamaño mm de lado, proporcionadas a cada laboratorio por el organizador del ejercicio interlaboratorio. Acabado superficial y acondicionamiento de las muestras antes de ensayar de la siguiente forma: Las caras donde se aplicará la carga deben ser planas con una tolerancia de 0,1 mm, en 100 mm cualquiera y tal que la superficie superior está entre dos planos paralelos a la superficie inferior y no separados más de 1 mm cada 100 mm. Las caras laterales de la probeta deben ser lisas, libres de irregularidades y rectilíneas en unos 0,3 mm a lo largo de toda la longitud de la probeta. Las probetas deben secarse a (70+ 5)º C hasta masa constante. Se considera masa constante cuando la diferencia entre dos pesadas efectuadas en un intervalo de ( 24+ 2) h no es superior al 0,1% de la masa de la probeta. Después de secar y antes de ensayar, las probetas deben mantenerse a (20+ 5) ºC hasta que alcancen el equilibrio térmico. Una vez alcanzado, el ensayo se debe realizar en un plazo de 24h. Página 108 de 196

109 Ejercicio 2015 Protocolo de Ensayos Ed.01 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Intercomparación de Laboratorios de Control de Calidad de la Construcción y Obra Pública de Extremadura A la hora de realizar el ensayo, se deberán tener en cuenta las siguientes premisas: Medición de la Probeta: las dimensiones de la sección transversal de la probeta, deben medirse aproximando a 0,1 mm, promediando dos medidas tomadas en ángulo recto entre sí, en la cara superior, y dos medidas efectuadas de la misma manera en la cara inferior de la probeta. El área (A) de la sección transversal debe calcularse a partir del valor medio de la dimensión lateral (l). La altura (h) de la probeta debe determinarse aproximando a 1,0 mm. Colocación de las probetas en el equipo de ensayo: se limpia la superficie de la placa del equipo de ensayo y se retira cualquier partícula suelta de las caras superior e inferior de la probeta. Centrar cuidadosamente la probeta sobre la placa base, de manera que se consiga un apoyo uniforme. No utilizar ningún material para intercalar. La carga sobre la probeta debe aplicarse de manera continua con una velocidad de compresión V de 1 ± 0,05 MPa/s hasta rotura de la probeta. Debe anotarse la carga máxima de la probeta, aproximando a 10 Kn. Se indicarán los siguientes resultados de ensayo: R= (F/A) Las dimensiones l y h, en milímetros, y la carga de rotura F de cada probeta en kilonewtons, medido sin ninguna cifra decimal. A de cada probeta, siendo el área de la sección transversal de cada probeta antes de ensayarla, en mm ². La resistencia a la compresión R de cada probeta en Megapascales, con dos cifras significativas. El valor medio R de la resistencia a compresión, en Megapascales, aproximado a 1 MPa. La desviación estándar, S, en Megapascales, aproximada a 1 MPa y el coeficiente de variación V. b) Métodos de ensayo para piedra natural. Determinación de la absorción de agua a presión atmosférica, según UNE-EN 13755:2008. IMPORTANTE: Realizar este ensayo previo al de la resistencia a compresión. El ensayo se realizará sobre 6 probetas de tamaño mm de lado, proporcionadas a cada laboratorio por el organizador del ejercicio interlaboratorio. Página 109 de 196

110 Ejercicio 2015 Protocolo de Ensayos Ed.01 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Intercomparación de Laboratorios de Control de Calidad de la Construcción y Obra Pública de Extremadura Se acondicionarán las probetas muestras antes de ensayar, de la siguiente forma: Las probetas se secan a 70 ± 5ºC hasta masa constante (es decir, cuando la diferencia entre dos pesadas efectuadas en un intervalo de 24 ± 2 h no es superior al 0,1 % de la primera de las dos masas). Después de secar y antes de ensayar las probetas se conservan a 20 ± 5ºC, en un desecador, hasta que alcancen la temperatura ambiente. A la hora de realizar el ensayo, se deberán tener en cuenta las siguientes premisas: Se pesan las probetas después de secar (md) con una precisión de 0,01 g. Se colocan las probetas en el tanque sobre los apoyos disponibles. Cada probeta debe estar como mínimo a 15 mm de las probetas adyacentes. Se añade agua corriente a (20 ± 10) º C hasta 1/2 de la altura de las probetas (tiempo t0). El agua deberá estar libre de cualquier impureza. En el tiempo t0 + (60 ± 5) min., se añade agua corriente hasta alcanzar las 3/4 partes de la altura de las probetas. En el tiempo t0 + (120 ± 5) min., se añade agua corriente hasta que las probetas quedan totalmente sumergidas bajo una lámina de agua de (25 ± 5) mm de espesor. En el tiempo t0 + (48 ± 2) h., se sacarán las probetas del agua, se limpiarán rápidamente con un trapo húmedo (se utilizará un paño que sea resistente y que no se disgregue) y en un intervalo de un minuto se pesarán con una precisión de 0,01 gr (mi). Se sumergen de nuevo las probetas en el agua y se continua el ensayo. Cada (24 ± 2) h las probetas se sacan del agua, se limpian rápidamente con un trapo húmedo y en un intervalo de 1 minuto se pesarán con una precisión de 0,01 gr (min). Se continúa el ensayo hasta alcanzar la masa constante. La masa constante se alcanza cuando la diferencia entre dos pesadas sucesivas no es superior al 0,1% de la masa de la probeta. El resultado de la última pesada es la masa de la probeta saturada (ms). Se indicarán los siguientes resultados de ensayo: Ab = [(ms - md) / md] x 100 Para cada probeta el resultado de la absorción de agua a presión atmosférica (Ab ) se debe expresar redondeando al 0,1 % más próximo. La media aritmética de los valores individuales de la absorción de agua a presión atmosférica (Ab), redondeando al 0,1 % más próximo. Las dimensiones de las probetas. Página 110 de 196

111 Ejercicio 2015 Protocolo de Ensayos Ed.01 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Intercomparación de Laboratorios de Control de Calidad de la Construcción y Obra Pública de Extremadura 6. RESULTADOS Se distribuirá a los laboratorios participantes una plantilla individualizada para indicar los resultados de ensayo obtenidos; no obstante, se aceptarán también los informes o formatos propios de los laboratorios. Los resultados de los ensayos se enviarán por correo electrónico. La dirección de envío será: santiago.perez@gobex.es 7. OBSERVACIONES El plazo para remitir los resultados de los ensayos al organizador es de 1 mes desde la fecha de distribución de las muestras de ensayo, o de 1 mes desde la fecha de realización del ensayo en caso de ensayos in situ. En el supuesto de que exista algún inconveniente, les rogamos nos lo comuniquen. 8. DATOS DE CONTACTO Preferiblemente, las comunicaciones se realizarán vía mail; si bien, se aceptarán comunicaciones vía fax o teléfono. También resultarán válidos los informes de ensayo en papel. Los datos de contacto son: Dirección: Persona de contacto: Laboratorio de Control de Calidad de la Edificación de la Consejería Sanidad y Políticas Sociales Polígono Industrial Las Capellanías c/ Herreros nº2 CÁCERES Santiago Pérez Avilés Teléfono: Fax: Mail: santiago.perez@gobex.es Página 111 de 196

112 Ejercicio 2015 Protocolo de Ensayos Ed.01 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Intercomparación de Laboratorios de Control de Calidad de la Construcción y Obra Pública de Extremadura 9. ANEXOS Se anexan al protocolo los siguientes documentos: Ficha técnica y documentación de la muestra M-7 Cemento. Página 112 de 196

113 Ejercicio 2015 Protocolo de Ensayos Ed.01 Real Decreto 410/2010; Decreto 19/2013 Intercomparación de Laboratorios de Control de Calidad de la Construcción y Obra Pública de Extremadura ANEXO DEL PROTOCOLO DOCUMENTACIÓN TÉCNICA MUESTRA M-7 CEMENTO Página 113 de 196

114

115

116

117

118

119 AENOR CTC-015 "Cementos" CERTIFICADO DE EVALUACIÓN ESTADÍSTICA DE LA PRODUCCIÓN Empresa: Fabrica: CEMENTO: CEMENTOS PORTLAND VALDERRIVAS, S.A. MORATA DE TAJUÑA CEM I 52,5 R UNE-EN 197-1:2011 Periodo estudiado: 02/ /2015 Certificado AENOR: 015/ La Secretaría del CTC-015 certifica que este producto está en posesión de la marca N de AENOR de cementos, que es un distintivo de calidad oficialmente reconocido, a efectos de lo dispuesto en la EHE-08 y el RC-08, según consta en la página y que los resultados correspondientes al período considerado, se corresponden con los datos que se muestran a continuación: CARACTERÍSTICAS DEL CEMENTO COEFICIENTE λ 7i PARA LA OBTENCIÓN DEL ÍNDICE DE SENSIBILIDAD MEDIOAMBIENTAL 50 Cuando este cemento sea el más adecuado para el proyecto, según la EHE-08, a esta puntuación se le sumará 35 ptos. Composición Nominal declarada por el fabricante(%): Clinker Puzolana Ceniza Escoria Caliza Esquisto Humo Comp. Min CONTROL POR VARIABLES Riesgo del consumidor < 3,25 % Control de producción Muestras de contraste Nº de muestras: 146 Nº de muestras: 12 Resistencias (MPa) Fraguados (min.) Resistencias (MPa) Fraguados (min.) a 2 días a 28 días I.F. F.F. a 2 días a 28 días I.F. F.F. Especificación 30 52, Especificación 30 52, Nº ensayos Nº ensayos Valor medio 43,4 64, Valor medio 43,3 62, Desviación típica 1,7 1, Desviación típica 0,89 1, V. característico inf. 40,1 60, V. absoluto inferior 41,6 60, V. característico sup. 46,0 67, V. absoluto superior 44,8 64, CONTROL POR ATRIBUTOS (características físicas y químicas): Control de producción Nº de muestras: 146 P.F. (%) R.I. (%) CL - (%) SO3 (%) EXP (mm) Especificación 5 5 0, Nº de ensayos Valor medio 2,9 1,0 0,02 3,42 0 Nº defectos Nºdefectos admitidos Muestras de contraste Nº de muestras: 12 P.F. (%) R.I. (%) CL - (%) SO3 (%) EXP (mm) Especificación 5 5 0, Nº de ensayos Valor medio 2,62 0,9 0,02 3,23 0,2 Nº defectos Nºdefectos admitidos Característica complementaria de Cr(VI) soluble en agua certificada según la norma UNE-EN de acuerdo a lo establecido en la Directiva 2003/53/CE. El contenido de Cr(VI) soluble en agua es conforme con el límite máximo de 0,0002% establecido en la Orden Ministerial PRE/1954/2004 de junio que traspone dicha Directiva. Este informe tiene validez hasta el 1 de julio de 2015 Fdo: RENATA D'ANDRÉA Fecha: 01/04/2015 FCD-0048 Rev.7

120 AENOR CTC-015 "Cements" CERTIFICATE OF STATISTICAL ASSESSMENT OF CEMENT PRODUCTION Company: Cement Plant: CEMENT: CEMENTOS PORTLAND VALDERRIVAS, S.A. MORATA DE TAJUÑA CEM I 52,5 R UNE-EN 197-1:2011 Evaluated period: 02/ /2015 AENOR Certificate: 015/ The Secretary of CTC-015 certifies that this product holds the AENOR's N mark which is an official recognized distinctive regarding to which is stated in EHE 08 and RC08 ( and that the results corresponding to the evaluated period are summarized below: CHARACTERISTICS OF CEMENT λ 7i COEFFICIENT FOR OBTAINING THE ENVIRONMENTAL SENSITIVITY INDEX (EHE 08) 50 When this cement is the most suitable for the project according to EHE 08, 35 additional points will be added to the score obtained. Nominal composition (declared by the producer) (%): Clinker Pozzolana Fly ash Blast furnace slag Limestone Burnt shale Silica fume Minor constituents 96 4 INSPECTION BY VARIABLES Consumer s risk < 3,25 % Autocontrol samples Audit samples Number of samples 146 Number of samples 12 Strength (MPa) Setting time (min.) Strength (MPa) Setting time (min.) a 2 días a 28 días Initial Final a 2 días a 28 días Initial Final Specification 30 52, Specification 30 52, Number of tests Number of tests Average value 43, Average value 43,3 62, Standard deviation 1,7 1, Standard deviation 0,89 1, Lower characteristic value 40,1 60, Lower absolute value 41,6 60, Upper characteristic value Upper absolute value 44,8 64, INSPECTION BY ATTRIBUTES (Physical and chemical characteristics): Autocontrol samples Number of samples 146 Loss on Ignition (%) Insoluble residue (%) Chloride (%) SO3 (%) Soundness (mm) Specification 5 5 0, Number of tests Average value 2,9 1 0,02 3,42 0 Nº of defaults Nº of defaults admitted Audit samples Number of samples 12 Loss on Ignition (%) Insoluble residue (%) Chloride (%) SO3 (%) Soundness (mm) Specification 5 5 0, Number of tests Average value 2,62 0,9 0,02 3,23 0,2 Nº of defaults Nº of defaults admitted Complementary characteristic of water-soluble Cr(VI) is certified according to UNE EN and to the Directive 2003/53/CE. The water-soluble Cr(VI) content complies the limit of 0,0002% stated in the Ministerial Order PRE/1954/2004 which transposes that Directive. This report is valid until 1 July 2015 Signature: RENATA D'ANDRÉA Date: 01/04/2015 FCD-0048 Rev.6

121 Cementos Portland Valderrivas,SA CEM I 52,5 R EL ALTO Del 1 de julio de 2013 al 31 de julio de /1997 Cementos Portland Valderrivas,SA FÁBRICA: EL ALTO Certificado ER: 0877/1997 CERTIFICADO DE CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS Cemento CEM I 52,5 R N: 015/001609/03 CE: 0099/CPD/A33/0451 Periodo julio de 2013 ENSAYOS Resultados Valor Promedio Especificación Norma EN/UNE Características Químicas Pérdida por Calcinación/Pérdida al fuego Residuo Insoluble Sulfatos (SO 3 ) Cloruros % 2,7 < 5,0 % 0,8 < 5,0 % 3,4 < 4,0 % 0,00 < 0,10 Características Físicas y Mecánicas Agua de Consistencia Normal % 30,2 Principio de Fraguado min 131 > 45 Final de Fraguado min 178 < 720 Expansión Le Chatelier mm 0,0 < 10 Superfície específica (Blaine) cm 2 /g 4857 Resistencia mecánica a compresión a 2 días MPa Media mensual 42,4 > 30,0 Media acumulada (08/ /2013) 41,0 > 30,0 Desv. Std. acumulada (08/ /2013) 2,0 Resistencia mecánica a compresión a 28 días MPa Media mensual 63,2 > 52,5 Media acumulada (08/ /2013) 63,4 > 52,5 Desv. Std. acumulada (08/ /2013) 1,8 El presente documento no implica que por parte de la Empresa se haya suministrado cantidad alguna de cemento Ctra. Puente Arganda-Chinchón, Km. 8, Morata de Tajuña, Madrid Tel Jefe de Control de Calidad

122 Fábrica El Alto (Morata de Tajuña). Madrid EN CEM I 52,5 R Gestión Energética 015/ /CPD/A33/0451 UNE-EN ISO 9001 UNE-EN ISO ES-MD GE-0001/2007 ER-0877/1977 GA-2002/0419 Cemento portland tipo CEM I de alta resistencia 52,5 MPa a 28 días con resistencia inicial elevada R. Cemento imprescindible a la hora de elaborar hormigones de altas resistencias, muy adecuado para la fabricación industrial de elementos estructurales prefabricados que requieran la máxima resistencia. Sus altas prestaciones lo hacen especialmente adecuado para la elaboración de hormigon pretensado, muy utilizado en obras públicas especiales, como puentes de hormigón pretensado, etc. Enero 2011

123 Fábrica El Alto (Morata de Tajuña). Madrid EN CEM I 52,5 R CARACTERÍSTICAS Características del cemento Norma Habitual Componentes* Clinker (%) Caliza (L) (%) - 4 Puzolana (P) (%) - - Cenizas volantes (V) (%) - - Escoria siderúrgica (S) (%) - - Regulador de fraguado, yeso (%) - 6 La empresa se reserva el derecho de modificar, sin previo aviso, alguno de los datos si existiera error tipográfico. Químicas Físicas Mecánicas Trióxido de azufre (SO 3 ) (%) 4 máx. 3,4 Cloruros (Cl - ) (%) 0,10 máx. 0,01 Pérdida por calcinación (%) 5 máx. 2,7 Residuo insoluble (%) 5 máx. 1,3 Superficie específica Blaine (cm 2 /g) Expansión Le Chatelier (mm) 10 máx. 0 Tiempo de inicio de fraguado (minutos) 45 mín. 125 Tiempo final de fraguado (minutos) Compresión a 1 día (MPa) - 26 Compresión a 2 días (MPa) 30 mín. 41 Compresión a 7 días (MPa) - 49 Compresión a 28 días (MPa) 52,5 mín. 63 PROPIEDADES Elevadas resistencias mecánicas a todas las edades. Rápido endurecimiento, lo que lo convierte en un cemento apropiado para la elaboración de prefabricados. UTILIZACIÓN Recomendado para la elaboración de: Hormigón de alta resistencia. Hormigón en tiempo frío. Todo tipo de elementos prefabricados. Para la elaboración de hormigón en masa, armado y pretensado de altas resistencias mecánicas a cualquier edad. * Referidos al núcleo del cemento, excluido el regulador de fraguado. Precauciones para la puesta en obra: Cuidar la dosificación, el amasado y el curado, especialmente en climas secos a elevadas temperaturas, con el fin de evitar la desecación rápida causante de la retracción. Impreso en papel ecológico Ctra. Puente Arganda- Chinchón, Km. 8, Morata de Tajuña (Madrid) Tel Fax c/ José Abascal, Madrid Tel Fax comercialmadrid@valderrivas.es