F.J. García Ramos, A. Boné Garasa, M. Vidal Cortés. Escuela Politécnica Superior de Huesca.

Transcripción

1 Resultados productivos de un maíz sembrado con la máquina Monosem Twin-Row Sync-Row El pasado 13 de diciembre de 2013 se realizó la cosecha de maíz correspondiente a un ensayo de siembra realizado con el sistema Sync-Row de Monosem y que fue presentado en el número 365 de Vida Rural- MAQ en julio de En este artículo se muestran los resultados del ensayo y se explica de nuevo la técnica empleada. F.J. García Ramos, A. Boné Garasa, M. Vidal Cortés. Escuela Politécnica Superior de Huesca. La mayoría de los lectores seguramente han oído hablar de la técnica de siembratwin-row.esta técnica se basa en realizar la siembra de un determinado cultivo, en lugar de en líneas equidistantes, agrupando las líneas de siembra en líneas dobles o gemelas (Twin- Row), pudiéndose aplicar a numerosos cultivos, y en especial a maíz, algodón y soja. Por lo tanto, el sistema Twin-Row dispone líneas de siembra dobles de forma que las semillas de cada pareja de líneas contiguas se encuentran paralelas entre sí (figura 1). La técnica Sync-Row es una evolución del sistema Twin-Row con la particularidad de que las semillas de cada pareja de líneas de siembra contiguas se encuentran desfasadas entre sí en lugar de estar paralelas, formando geométricamente un tresbolillo como refleja la figura 2. Con esta distribución se pretende favorecer el desarrollo radicular, aireación e insolación de cada planta, lo que redundará en un incremento de la producción. El cultivo se siembra en líneas dobles, con una separación entre sí de las dos líneas gemelas de unos, y separación entre 66 MAQ-Vida Rural (1/Febrero/2014)

2 Figura 1 Vista en planta de la distribución de semillas de siembra mediante el sistema Twin-Row con semillas paralelas en cada pareja de líneas. Ejemplo para separación de 75 cm entre ejes de líneas gemelas y dentro de cada pareja de líneas. Figura 2 Vista en planta de la distribución de semillas de siembra mediante el sistema Sync-Row de Monosem con desfase entre semillas (al tresbolillo) en cada pareja de líneas. Ejemplo para separación de 75 cm entre ejes de líneas gemelas y dentro de cada pareja de líneas. Foto 1. Ejemplo del resultado de siembra de maíz con el sistema Sync-Row de Monosem. cada pareja de líneas con la siguiente de 75 cm,76,2 cm o 80 cm,en función de la regulación de la distancia entre cada pareja de cuerpos de siembra (foto 1). Las figuras 1 y 2 aclaran también la comprensión de la formación de las líneas de siembra. Monosem comercializa una sembradora capaz de realizar el sistema de siembra Sync- Row, o en su defecto, el sistema Twin-Row, ya que se puede regular el desfase entre las semillas de cada línea doble de siembra.la máquina se basa en la utilización de cuerpos de siembra agrupados de dos en dos y con regulación individual (foto 2). La máquina ensayada (fotos 2 y 3), comercializada por la empresa Sucesores de Ortiz de Zárate, importadores de Monosem para 75 cm la zona norte de España,fue un modelo 4 x 2, de 3 m de anchura,capaz de realizar cuatro líneas dobles de siembra con ocho cuerpos de siembra agrupados en parejas. Cada cuerpo de siembra dispone de una tolva de 52 l. El cuadro I muestra las características técnicas de este gama de sembradoras, apareciendo en negrita el modelo utilizado en el ensayo. La descripción de la máquina se detalla en el artículo publicado en el número 365 de Vida Rural-MAQ en julio de 2013, donde se especifican sus características técnicas y las principales regulaciones de sus elementos de siembra. Ensayo de siembra de maíz El 5 de junio de 2013 se realizó un ensayo de siembra utilizando la sembradora Monosem Sync-Row con ocho cuerpos de siembra agrupados en cuatro líneas dobles. La cosecha fue realizada el día 13 de diciembre de El ensayo se llevó a cabo en la finca La Piedra, perteneciente al término municipal de Foto 2. Sembradora Monosem Sync-Row 4x2. Foto 3. Sistema Sync-Row de Monosem. (1/Febrero/2014) MAQ-Vida Rural 67

3 Foto 4. Participantes en la jornada de recolección. CUADRO I. Características resumidas de las sembradoras Twin-Row/Sync-Row comercializadas por Monosem. En negrita aparece el modelo de sembradora 4 x 2 utilizada en el ensayo. Anchura (m) 3 4,5 6 6 Chasis rígido rígido rígido plegable 75 76, Distancia entre líneas dobles (cm) 76, , ,2 80 Número de líneas dobles Número de cuerpos de siembra Foto 5. Sistema de riego superficial por goteo utilizado en el ensayo. Alcañiz,y propiedad de Carlos Carceller,al que agradecemos especialmente su colaboración a lo largo de todo el ensayo de campo. También se ha contado con la colaboración de Jesús Larrauri, gerente de la empresa Sucesores de Ortiz de Zárate (foto 4). Como semilla se utilizó una variedad de maíz de la empresa Pioneer tratada con tecnología Premium. La parcela objeto de ensayo se dividió en dos zonas: En la primera zona, con una superficie de m 2, se sembró maíz en marco tradicional con líneas de siembra a 72 cm y una densidad de plantas/ha. En la segunda zona, con m 2, se sembró maíz con el sistema Sync-Row con separaciones entre líneas dobles de siembra de 75 cm y de distancia entre las dos líneas Sync-Row de cada línea doble, con una densidad de plantas/ha. En ambos casos se dispuso sistema de riego superficial por goteo (foto 5). En las dos parcelas el tipo de labores realizadas al cultivo fueron similares, al igual que las dosis de riego y abonado (aplicado con el sistema de riego). No se aplicaron tratamientos herbicidas en el ensayo. Las labores realizadas fueron: 1) grada de discos,2) chísel,3) rodillo, 4) siembra, 5) abonado mediante riego y 6) cosecha. La dosis de riego aplicada en ambas parcelas fue de m3/ha para todo el ciclo del cultivo. En este sentido, es necesario destacar que no fue necesario realizar riego de nascencia debido a las características del suelo y a las condiciones de humedad óptimas existentes en dichas fechas. Durante todo el ciclo vegetativo se realizó un seguimiento del cultivo en el que no se observaron diferencias significativas en las fechas de nascencia para los dos tipos de siembra realizada. En la fase previa a la formación de las mazorcas se observó un mayor vigor ve- 68 MAQ-Vida Rural (1/Febrero/2014)

4 Foto 7. Doble mazorca en base de formación. Foto 6. Imagen del aspecto del cultivo durante la fase de crecimiento. La zona derecha pertenece al sistema Sync-Row y la zona izquierda al sistema tradicional. getativo en la zona perteneciente al ensayo de siembra Sync-Row como muestra la foto 6. También se observó una mayor presencia de dobles mazorcas en el caso de la siembra Sync-Row frente a la siembra tradicional, aunque este hecho no se cuantificó numéricamente. Las fotos 7 y 8 muestran un ejemplo de las dobles mazorcas en su fase inicial y final. Las fotos 9 y 10 muestran la formación del tresbolillo en fase inicial y en fase de recolección. En la jornada de recolección se utilizó una cosechadora de seis líneas de maíz New Holland CX 840 y se realizó una cosecha individual de las dos zonas de la parcela cargando el grano recolectado en dos remolques diferenciados (foto 11) cuyo contenido fue pesado de forma independiente y se determinó el grado de humedad, estimando finalmente el peso considerado para una humedad de referencia del 14%. Considerando los resultados de la cosecha, la producción de maíz al 14% de humedad correspondiente a la siembra Sync-Row fue de kg/ha mientras que para el caso de siembra tradicional la producción alcanzó kg/ha. El resultado del ensayo supuso por lo tanto un incremento productivo del 11,1% para el caso de la siembra Sync- Row con una densidad de siembra Foto 8. Doble mazorca en fase de recolección. Foto 9. Línea doble a tresbolillo (Sync-Row) durante la fase de crecimiento del cultivo. plantas/ha tomando como base la producción obtenida con el sistema de siembra tradicional para una densidad de siembra de plantas/ha. Se trata de una diferencia productiva notable (aunque obtenida con diferente densidad de siembra), que apoya la realización de ensayos futuros para determinar de forma precisa las condiciones idóneas de aplicación de la técnica Sync-Row en las condiciones climáticas y edafológicas específicas de nuestra (1/Febrero/2014) MAQ-Vida Rural 69

5 Foto 10. Línea doble a tresbolillo (Sync-Row) durante la fase de recolección. Foto 11. Recolección diferenciada del maíz de cada parcela. Foto 12. Mazorcas de maíz de palomita, producidas con sistema Sync-Row. amplia geografía. Es necesario avanzar en la determinación del número de plantas por hectárea idóneo y de las consecuencias en la producción y en las características de la planta (diámetro de la caña y resistencia al tumbado) de las variaciones de dicha variable. También se realizó un muestreo de mazorcas tomando aleatoriamente 15 mazorcas de los dos sistemas de cultivo que fueron desgranadas y pesadas. El peso medio se mantuvo similar para ambos tipos de siembra,en torno a 232 g por mazorca con el 22% de humedad, aunque la variabilidad mostrada en las mazorcas correspondientes al sistema de siembra tradicional fue mayor que las del sistema Sync-Row, tal y como muestra la figura 3. Un aspecto a tener en cuenta por el agricultor es el sistema de riego asociado a este tipo de siembra,que,según los ensayos de los que se va teniendo información, aporta un ahorro de agua considerable frente a los sistemas de riego tradicionales por aspersión (pívot o cobertura total).para el caso de la siembra Twin-Row o Sync-Row, el sistema de riego Figura 3 Peso de mazorcas de maíz en función del sistema de siembra. localizado parece el más lógico al poder ubicar, en el caso de riego superficial,un ramal de goteos entre cada pareja de líneas dobles de siembra o, en el caso de riego enterrado, ubicar los goteros enterrados bajo la línea doble de siembra requiriendo su georeferenciación mediante GPS para la realización de la siembra futura. Como dato referido al ensayo reflejado en este artículo el consumo de agua para alcanzar las producciones utilizando sistema de riego superficial por goteo para ambos tipos de siembra, convencional y Twin-Row, fue de m3/ha. En esa misma finca, utilizando un sistema de riego por aspersión mediante pívot el consumo medio fue de m3/ha. Conclusión El posible aumento de producción obtenido con la técnica de siembra Sync-Row ligado a un ahorro en el consumo de agua de riego son factores que apoyan que este tipo de técnica sea estudiada de cara a una futura implantación de forma más generalizada en algunos de nuestros cultivos, sobre todo en aquellas zonas donde no existan actualmente sistemas de riego de reciente implantación y se puedan acometer futuras modernizaciones de los existentes o incluso nuevos regadíos. Como ejemplo, en la finca objeto del ensayo, se viene aplicando este tipo de siembra desde hace varios años para el caso de maíz para palomitas con unos resultados óptimos produciendo mazorcas como las mostradas en la foto 12, perteneciente a esta campaña de cosecha. 70 MAQ-Vida Rural (1/Febrero/2014)