EL CAPITAL. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SALTA Facultad de Ciencias Económicas, Jurídicas y Sociales Instituto de Investigaciones Económicas

Transcripción

1 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SALA Facultad de Cencas Económcas, Jurídcas y Socales Insttuto de Investgacones Económcas Reunón de Dscusón Nº 186 Fecha: 10/09/2008 Hs.: 16 EL CAPIAL Eusebo Cleto del Rey 1. Introduccón En nuestra Conferenca Presdencal (DEL REY, 1996), en la que hablamos de captal humano, sostuvmos, en las Conclusones, lo sguente: S después de la tjera de Marshall 1 quedara aún algo aceptable en la teoría del valor trabajo, No sería la teoría del captal humano el golpe fnal para ella? S llevamos nuestra teoría al extremo, podemos decr que un ndvduo sería absolutamente ncapaz para el trabajo s en él no se realzó una mínma nversón en captal humano. Pensemos que en esta nversón debe ser ncludo el valor del tempo dedcado al ndvduo por sus padres y por él msmo para aprender cosas tan elementales como hablar y camnar, y llegaremos al porqué de la ncapacdad antes enuncada. Sguendo este camno, podremos decr que lo que conocemos como "trabajo" no es sno el servco que presta 1

2 determnado tpo de captal: El "captal humano", y que el trabajo no exste en forma ndependente. Por lo tanto, los benes no pueden valer por el trabajo que tenen ncorporado. Esto es barruntado por los autores marxstas cuyos trabajos hemos encontrado, como puede verse en su línea de ataque a la que dmos el número 2 [sc] 2, al tratar las crítcas marxstas a nuestra teoría. Pero debemos parar nuestro avance por esta senda, y dejar que la recorran quenes se nteresan en la hstora del pensamento económco. (DEL REY, 1996, Pág. 44). El punto 3, menconado erróneamente como 2, dce, transcrbendo a BOWLES & GINIS (1975), Pág. 74 (con traduccón nuestra), que s se acepta la teoría del captal humano: El trabajo desaparece como categoría explcatva fundamental y es absorbda por el concepto de captal Durante dez años no exploramos esta dea porque pensábamos que, para desarrollarla, debíamos conocer a la teoría marxsta mucho más de lo que la conocemos, y que estudarla es tarea de especalstas en hstora del pensamento económco, como djmos en la conferenca. Posterormente retomamos el tema con la esperanza que la dea que planteamos tenga un nterés que vaya más allá de la refutacón de la teoría menconada. La dea de que el trabajo es sólo un servco del captal humano se fundamenta en que la cranza de los nños no es otra cosa que nversón en ese tpo de captal. Así, el cudado de la salud del hjo cuando aún está en el ventre de su madre, lo nvertdo en su nacmento en térmnos de dnero y esfuerzo personal de los padres, los prmeros y más elementales entrenamentos (menconados en el párrafo de DEL REY, 1996 ctado), los cudados de la salud en su prmera nfanca. etc., no son sno nversones en captal humano que srven de base a las nversones posterores. Lo dcho en el párrafo nmedato anteror no es, por certo, una dea nueva. Así, MUSHKIN (1962) nos dce en el últmo párrafo de la pág. 149: 1 Respecto a la tjera de Marshall, GIDE (1972), pág. 52, nos dce que dscutr s la utldad (demanda) o los costos (oferta) determnan el valor, vale tanto como dsputar acerca de s al cortar el papel con las tjeras, es la hoja de arrba o la de abajo la que corta. 2

3 El enfoque del costo de desarrollo fue usado por Contllón en su ensayo La Naturaleza del Comerco en General publcado en 1755, y por Quetelet, un estadístco socal, que escrbó en 1835: «En sus prmeros años, el hombre vve a expensas de la socedad; contrae una deuda que él debe algún día pagar, y s muere antes de haber logrado hacerlo, su vda habrá sdo una carga antes que un benefco para sus concudadanos» 3. En el párrafo anteror al trascrpto, MUSHKIN (1962) nos da el concepto de enfoque del costo de desarrollo del sguente modo: El enfoque del costo de desarrollo compara la nversón perdda en la cranza de un nño que muere antes de hacer su contrbucón completa a la produccón, con la nversón requerda para permtrle hacer tal contrbucón. 4 MUSHKIN (1962) mencona otros autores que, en dstntas épocas, tocaron este tema u otros relaconados. éngase en cuenta al nterpretar los párrafos anterores, que se referen a nversón prncpalmente relaconada con la salud, aunque no excluye lo nvertdo en los prmeros entrenamentos que necestan los nños. En la Sec. 2 consderamos el concepto de captal que nos ocupa; la Sec. 3 presenta una reclasfcacón de los factores de la produccón; en la 4 vemos las característcas del captal humano; la 5 contene la relacón entre lo presentado en las otras seccones con las teorías del uso del tempo, y la Sec. 6 se hacen algunas reflexones fnales. 2. El Concepto de Captal Puesto que exsten varos conceptos de captal, que son empleados en dstntos temas de nuestra dscplna, resulta convenente precsar a cuál de ellos nos refermos. 2 Hay un error en el orgnal: El número que corresponde menconar es el 3, véase: DEL REY (1996), Pág La traduccón es nuestra. 4 La traduccón es nuestra. 3

4 El captal que aquí nos nteresa es el factor de la produccón captal, o sea los servcos productvos que brndan los medos de produccón producdos. Este concepto puede ser analzado del sguente modo: Exste un stock de medos de produccón producdos, que puede ser un conjunto de maqunaras, de edfcos, de camnos, de conocmentos técncos agrícolas, de habldades para ejecutar músca, etc., que ntegran el captal físco y humano de una comundad o ndvduo. El servco que ese stock presta a la produccón de benes es el factor captal (físco o humano). 3. Clasfcacón de los Factores de la Produccón Es tradconal clasfcar los factores de la produccón en terra, trabajo y captal 5. Qué pasa con esa clasfcacón s la consderamos con el enfoque aquí propuesto? Lo prmero que debemos tener en cuenta al consderar este asunto es que esa clasfcacón no dstngue tres factores de la produccón, sno tres categorías, tres clases de factores de la produccón. Así, en terra se clasfcan los más varados tpos de recursos naturales, como fértles terras de cultvo, bosques que proveen madera, mnas de dstntos tpos, etc. rabajo comprende desde la actvdad de un peón de campo hasta el trabajo ntelectual de un analsta de sstemas. Captal, por su parte, abarca dques, edfcos, maqunaras, etc. En terra se ncluyen todos los recursos naturales que el hombre emplea para producr benes y servcos. Para fjar deas, consderemos un valle fértl, capaz de producr gran cantdad de almentos. S ese valle permanece cuberto por su vegetacón natural, sn desmontar n preparar para 5 En vrtud de una tradcón que se remonta a los prmeros economstas, sempre se han dstngudo tres agentes de la produccón: la erra, el rabajo y el Captal. Esta dvsón trpartta tene la ventaja de ser cómoda para la clasfcacón, y no nos parece que haya utldad en abandonarla, al menos en un lbro elemental como éste. (GIDE, 1972, pág. 67). 4

5 la agrcultura (u otra actvdad), no exste como factor productvo. Aún la recoleccón de sus frutos slvestres y la caza de su fauna, que son los empleos más naturales de este recurso, mplcan la realzacón de alguna nversón, en el sentdo de dedcarle algún tempo que no reporta producto nmedato, consstente en explorarlo para saber qué es posble recolectar o cazar en él. En defntva, sn nversón no exste recurso natural; no exste terra. Por lo tanto, estamos en presenca de otro tpo de captal, al que podemos llamar captal natural, que, como stock y a nvel de determnada comundad, está consttudo por todos los benes naturales en condcones de sumnstrar servcos productvos, y como flujo es el conjunto de esos servcos. En conclusón, tenendo en cuenta lo expresado en las seccones anterores y en el últmo párrafo, la clasfcacón tradconal de los factores productvos podría ser reescrta del sguente modo: Captal natural, captal humano y captal físco. odos los factores de la produccón son captal. 4. Característcas del Captal Humano res característcas, íntmamente relaconadas entre ellas, dstnguen al captal humano de los otros dos tpos de captal: 1) Su utlzacón requere esfuerzo; 2) Desaparece ante la muerte de su dueño; 3) No se puede enajenar. 1) No se pueden utlzar los servcos del captal humano sn que su dueño realce un certo esfuerzo. El propetaro de un recurso natural o de una undad de captal físco puede contratar servcos de captal humano ajeno, y poner con él a trabajar a su propo captal (natural o físco). Pero quen posee captal humano debe nvolucrarse personalmente en el proceso productvo, para poner a trabajar sus servcos. El uso del captal humano requere esfuerzo personal de su dueño, lo que no es certo en el caso de los otros dos tpos de captal. 2) anto el captal natural como el físco pueden contnuar producendo después de la muerte de su dueño. El captal humano, por el contraro, muere juntamente con su propetaro. Desaparece al fallecer quen lo poseía, o aún 5

6 antes, s éste se ncapacta. Pueden subsstr productos del captal humano, pero éste ya no puede generar otros nuevos. Después de la muerte de Cervantes, Don Qujote sgue andando por el mundo, pero Don Mguel ya no puede producr otros Qujotes, n la tercera parte de esa ngenosa novela. 3) El stock de captal humano no puede ser venddo. Un ndvduo puede vender su terra o arrendarla; puede vender su maqunara o alqularla, pero no puede vender su stock de conocmentos, sno sólo sus servcos. FRIEDMAN (1962), refréndose a la garantía de un préstamo para nvertr en captal humano, dce: En un estado sn esclavtud, el ndvduo que ncorpora la nversón no puede ser comprado n venddo. Aún cuando pudera serlo, la segurdad no sería comparable. La productvdad del captal físco no depende en general de la colaboracón del prestataro orgnal. La productvdad del captal humano obvamente sí depende de ella. 6 Pero puesto que el captal humano se produce, que su stock se forma medante flujos de nversones y que ese stock es el que genera los servcos productvos, tal como ocurre en las otras dos clases de captal, su naturaleza no dfere esencalmente de la de ellos, a pesar de las crcunstancas presentadas en 1); 2) y 3). 5. eorías del Uso del empo 5.1. eoría radconal Una antgua teoría de la oferta de trabajo postula que una persona dvde su tempo dsponble en dos partes, una dedcada al trabajo ( ) y otra dedcada al oco ( O ). La suma de ambas es gual al tempo total dsponble, dgamos 24 horas al día. El ndvduo vende en el mercado laboral, con lo que obtene un ngreso que le permte adqurr benes, que entran en su funcón de utldad conjuntamente con O, consderado como un ben más. al funcón de utldad es maxmzada sujeta a la restrccón establecda por el 6 Fragmento de un párrafo traducdo para DEL REY (2008), pág. 5. 6

7 tempo dsponble, su salaro, esto es lo que le pagan por undad de tempo venddo, y el monto de sus ngresos provenentes de otras fuentes. Aplcando la dea de que trabajo es sólo servco del captal humano ncorporado en el ndvduo, podemos preguntarnos qué varables de la teoría esbozada en el párrafo anteror son afectadas por la nversón en ese tpo de captal. La respuesta evdente es que ella afecta a la caldad de y, potencalmente, al salaro del ndvduo. Cada hora contenda en es más productva, luego de certa nversón en captal humano, porque en ella se refleja el servco de una mayor cantdad de ese tpo de captal. El salaro tende a aumentar, pues ncorpora la remuneracón al nuevo captal humano. Sn embargo, el salaro puede no ser completamente flexble ante este efecto, dentro de certos límtes, por razones nsttuconales. Es el enfoque utlzado por MUSHKIN (1962), quen habla del aumento de la productvdad del trabajo debdo a la nversón en salud eoría de Gary Becker En BECKER (1965) encontramos una teoría del uso del tempo dstnta de la presentada en la seccón anteror. La que aquí consderamos supone que los ndvduos producen los benes que entran en su funcón de utldad combnando mercaderías, que compran en el mercado, con su propo tempo. Desaparece así el oco como un ben, pues según esta teoría el tempo que no es dedcado al trabajo se emplea para producr algún ben que entra en la funcón de utldad. Demos un ejemplo: El tempo dedcado a dormr, según esta teoría, no es oco, sno tempo que, combnado con los servcos de una habtacón, una cama, sábanas, almohada, colchas, etc. srven para producr el ben sueño, que entra en la funcón de utldad del ndvduo. Veamos formalmente esta teoría, empleando la smbología y las ecuacones de BECKER (1965): La sguente ecuacón, a la que hemos asgnado el número que tene en el artículo orgnaro, es la funcón de produccón de benes del consumdor: 7

8 Donde: Z f x, (3) Z es el ben, producdo y consumdo por el ndvduo; x es el vector de mercaderías compradas en el mercado y empleadas para producr el ben Z ; es el vector del nsumo tempo empleado en producr Z. La funcón de utldad del consumdor es: 7 U U Z, (4) 1 Zm U f1, f m U x1, x m; 1, m Donde: m es el número de benes que consume el ndvduo. La restrccón es: g Z, Z Z (5) 1 m Donde: g. es la funcón del gasto; Z es el límte de los recursos. Podemos suponer que exsten dos restrccones, una en el gasto en mercaderías y otra en el empleo del tempo, relaconadas por la funcón de produccón (3). La restrccón del gasto en mercaderías es: m 1 p x V (6) Donde: p es el vector de precos de fuentes dferentes al trabajo; es el vector de salaro por undad de x ; V es el ngreso provenente de es el vector de horas destnadas al trabajo;. La restrccón de tempo es: m 1 (7) c Donde: c es el vector del tempo total dedcado al consumo; es el vector que da el tempo total dsponble. 7 En la ecuacón (4) de BECKER (1965) dce U Z, Zm, error que se repte en la ecuacón (5) como g Z, Z. Ambos errores fueron corregdos en nuestras ecuacones. m 8

9 Por su parte, la funcón de produccón (3) puede ser escrta: x t b Z Z (8) Donde: t es un vector de nsumos de tempo necesaros para producr una undad de Z ; b es un vector de mercaderías necesaras para producr una undad de Z. Pero las ecuacones (6) y (7) no son ndependentes, y podemos combnarlas en una sola restrccón como (9), despejando reemplazando esa varable en (6): en (7) y p x V (9) Usando (8) y (9) obtenemos: p b t Z t V (10) Maxmzando la funcón de utldad (4) sujeta a la restrccón (10) podemos determnar cómo dstrburá el ndvduo su tempo entre dentro de este últmo entre los. y c y A dferenca de lo que ocurre en el caso de la teoría que hemos consderado en la Sec. 5.1, cuando aplcamos la dea de que trabajo es sólo servco del captal humano ncorporado en el ndvduo a la teoría de BECKER (1965), no sólo vemos que la nversón en ese tpo de captal afecta la productvdad de las horas de trabajo,, sno tambén a la productvdad del tempo dedcado al consumo, c, pues es, luego de tal nversón, más productvo para obtener al menos alguno de los Z, a partr de los x. 6. Utldad de la Clasfcacón Propuesta S la clasfcacón de los factores de la produccón aquí propuesta srvera sólo para cambar los nombres a las categorías consderadas, no hubera valdo la pena escrbr este trabajo. Aún la razón que nos llevó a 9

10 trabajar en el tema, esto es, refutar a la teoría del valor trabajo, no justfca nuestra preocupacón por el asunto pues se trata de una teoría cuyo únca mportanca es hstórca, pues aceptar que el valor depende del costo de produccón, y dentro de éste del trabajo ncorporado, es desconocer todo lo que avanzó la teoría económca desde los cláscos hasta hoy. Quzás lo que presentamos se justfque por el hecho de que nuestras deas abren un campo de análss que permte comprender mejor la naturaleza de los medos de produccón, que no son otra cosa que acumulacón de esfuerzos y prvacones de consumo. Se excluye así la dea de que exsten factores de la produccón orgnaros, otorgados por alguen como un mero don. Vmos una posbldad de hallar una aplcacón más útl a este análss cuando, en Septembre de 2006, en el concurso para cubrr un cargo de Profesor tular de Desarrollo Económco, el únco postulante, Lc. Jorge Augusto Paz, habló del modelo AK, que consdera como únco factor de la produccón al captal. Pero luego de haber realzado algunas lecturas sobre el tema, no creemos haber comprenddo aún sufcentemente el menconado modelo como para encontrar una relacón entre él y nuestras elaboracones. 10

11 Referencas: BECKER, Gary S. (1965): A heory of the Allocaton of me, he Economc Journal, Vol. 75, N 299, September, Pág. 493 a 517. BOWLES, Samuel and GINIS, Herbert (1975): he Problem th Human Captal heory A Marxan Crtque, he Amercan Economc Reve, Vol. LXV, N 2, May, Pág. 74 a 82. DEL REY, Eusebo Cleto (1996): Aplcacones de la eoría del Captal Humano, Asocacón Argentna de Economía Polítca (A. A. E. P.): Anales: XXXI Reunón Anual, Salta, omo I, Pág. 29 a 47. DEL REY, Eusebo Cleto (2008): Razones para Subsdar la Educacón Unverstara, Reunón de Dscusón N 185, Insttuto de Investgacones Económcas, Fac. de Cs. Económcas, J. y S., UNSa, Salta, mmeo. FRIEDMAN, Mlton (1962): Captalsm and Freedom, he Unversty of Chcago Press, Chcago. Hay traduccón de LEUJE, Alfredo: Captalsmo y Lbertad, Edcones RIALP, S. A., Madrd, GIDE, Charles (1972): Curso de Economía Polítca, Sexta Edcón, Lbrería El Ateneo Edtoral, Buenos Ares. MUSHKIN, Selma J. (1962): Health as an Investment, he Journal of Poltcal Economy, Vol. 70, N 5, Part 2, October, Pág. 129 a

12 Unversdad Naconal de Salta Facultad de Cencas Económcas, Jurídcas y Socales Insttuto de Investgacones Económcas Av. Bolva Salta Argentna REUNIONES DE DISCUSIÓN Nº Fecha Autor ítulo / 8/05 Eduardo Antonell Défct Fscal e Inflacón 178 2/11/05 Eduardo Antonell Consderacones sobre la Oferta de rabajo 179 9/ 8/06 Eusebo Cleto del Rey y Ángel César Vllarroel he Economc Journal / 9/06 Vcente E. Rocha Fnanzas Muncpales Problemátca Muncpal: asa que Incde sobre las Actvdades Económcas / 3/07 Eduardo Davd Antonell La Funcón Agregada de Produccón y la Dstrbucón del Ingreso /12/07 Vcente E. Rocha Fnanzas Muncpales Otro enfoque sobre la asa de Actvdades Económcas / 7/08 Eusebo Cleto del Rey Selgman y la Contrbucón de Mejoras 184 8/ 7/08 Carolna Psell La Encuesta Permanente de Hogares: Fuente de Datos Socoeconómcos de Argentna 185 6/ 8/08 Eusebo Cleto del Rey Razones para Subsdar la Educacón Unverstara / 9/08 Eusebo Cleto del Rey El Captal 12