Capítulo 1 El delito de apropiación indebida en el Código Penal y sus límites con el Derecho de las Obligaciones

Transcripción

1 A modo de introducción 7 Capítulo 1 El delito de apropiación indebida en el Código Penal y sus límites con el Derecho de las Obligaciones 1. Consideraciones generales y bien jurídico protegido Evolución legislativa del delito de apropiación indebida en el Perú Tipicidad objetiva del artículo 190 del Código Penal Sobre la entrega lícita del bien mueble al sujeto activo Sobre el concepto de título o relación jurídica preexistente en el delito de apropiación indebida Clases de apropiación Sobre la obligación de entregar, de devolver o de hacer un uso determinado del bien mueble 33

2 JAMES REÁTEGUI SÁNCHEZ 4. Sobre el aspecto de la consumación La apropiación ilícita y el delito de peculado por apropiación La apropiación indebida supone que el sujeto activo se comporte como verdadero "dueño" y no como un simple tenedor del bien mueble La configuración típica subjetiva de la apropiación indebida y los elementos especiales: el animus de lucro y el animus rem sibi habendi 40 1 Capítulo 2 1 Consideraciones en torno al delito de estafa del artículo 196 del C.P. y su delimitación en las relaciones contractuales 1. Consideraciones generales y bien jurídico protegido Descripción legal Legislación comparada Código Penal de España Sobre los elementos típicos del delito de estafa (artículo 196 del Código Penal) 4.1. Engaño, astucia, ardid u otra forma fraudulenta Sobre el engaño suficiente 58 54

3 CUÁNDO UN CASO ES PENAL Y NO CIVIL: CASOS COMPLEJOS EN LA JURISPRUDENCIA 4.2. El error de la víctima en el delito de estafa. Sobre el error en forma omisiva y la modalidad de los actos concluyentes Acto de disposición patrimonial. Especial mención a la imputación a la víctima Perjuicio económico por desprendimiento patrimonial La relación secuencial de los elementos típicos en la estafa. Especial mención a la relación de causalidad en el delito de defraudación patrimonial Tipicidad subjetiva del delito de estafa. El dolo y el animus de lucro El delito de estafa en el ámbito de las relaciones contractuales Capítulo 3 1 El delito de usurpación inmobiliaria en el Código Penal Aspectos sustantivos y procesales I. Análisis dogmático del delito de usurpación inmobiliaria (artículo 202 del Código Penal) Consideraciones generales Sobre la problemática del bien jurídico protegido en el delito de usurpación inmobiliaria Legislación comparada Presupuestos típicos del artículo 202 del Código Penal 98

4 JAMES REÁTEGUI SÁNCHEZ 4.1. Descripción legal en el Código Penal de El que, para apropiarse de todo o parte de un inmueble, destruye o altera sus linderos El que, por violencia o amenaza, engaño o abuso de confianza, despoja a otro, total o parcialmente, de la posesión o tenencia de un inmueble o del ejercicio de un Derecho real El despojo de la posesión La violencia y la amenaza como medios para la comisión del delito de usurpación El engaño y el abuso de confianza como medios para la comisión del delito de usurpación Sobre la tenencia del bien inmueble Ejercicio de un Derecho real El que, con violencia o amenaza, turba la posesión de un inmueble 116 II. Análisis dogmático del delito de usurpación de aguas (artículo 203 del Código Penal) Descripción legal Sobre el bien jurídico protegido Modalidades típicas del delito de usurpación de aguas 121 HL Análisis dogmático del delito de usurpación agravada (artículo 204 del Código Penal) Descripción legal Mediante armas de fuego, explosivos o cualquier otro instrumento o sustancias peligrosas Intervención de dos o más personas 126

5 CUÁNDO UN CASO ES PENAL Y NO CIVIL: CASOS COMPLEJOS EN LA JURISPRUDENCIA 4. El inmueble está reservado para fines habitacionales Mediante bienes del Estado, de servicios públicos o de comunidades campesinas o nativas 129 IV La tipicidad subjetiva en el delito de usurpación 130 V. Sobre aspectos de la consumación del delito de usurpación inmobiliaria del artículo 202 del Código Penal 131 VI. El delito de usurpación inmobiliaria: entre el ilícito civil e ilícito penal Consideraciones generales Solución procesal a la confluencia de ilicitudes entre lo penal y lo civil 136 VII. Reflexiones a partir de la ministración provisional de la posesión, el desalojo preventivo y el delito de usurpación Apuntes previos La ministración provisional de la posesión y el Decreto Legislativo N 312 en el modelo procesal mixto Comentario El nuevo Código Procesal Penal y el desalojo preventivo para los delitos de usurpación inmobiliaria Jurisprudencia y Plenos Jurisdiccionales 1 J1 Exp. N J2 R.N. N Ancash 151 J3 R.N. N Lambayeque 153

6 JAMES REÁTEGUI SÁNCHEZ J4 R.N. N Arequipa 155 J5 Exp. N Piura 157 J6 R.N. N Lima 159 J7 R.N. N La Libertad 161 J8 R.N. N Lima 164 J9 R.N. N Cusco R.N. N Lima 168 J11 Exp. N J12 R.N. N Lima 174 J13 Exp. N J14 Exp. N J15 Exp. N Lima 179 J16 Exp. N J17 Exp. N J18 Exp. N Lima 184 J19 Exp. N J20 R.N. N Lambayeque 187 Pl Acta de la Sesión Plenaria del Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de la Corte Superior de Justicia de Puno 189 P2 Acta de Sesión Plenaria del Pleno Jurisdiccional Distrital de la Corte Superior de Justicia de Moquegua 191