PROYECTO DE INVESTIGACIÓN: LOS BENEFICIOS DE LOS COSTOS NORMALIZADOS EN LA GESTION EMPRESARIA

Transcripción

1 PROYECTO DE INVESTIGACIÓN: LOS BENEFICIOS DE LOS COSTOS NORMALIZADOS EN LA GESTION EMPRESARIA 1)- INTRODUCCIÓN: El presente trabajo tiene como finalidad analizar si el llamado costo normal (o normalizado) establecido en la Resolución Técnica Profesional Nº 17 de la FACPCE 1, punto 4.2. Mediciones contables de los costos ( Bienes Producidos) brinda o brindaría algún beneficio a la gestión empresaria, es decir si realmente ayudaría para la toma de decisiones o es solo un lineamiento o requerimiento establecido por una norma profesional. El costo normalizado de los bienes producidos se trata de un tipo de costo dentro del criterio por absorción o completo y es explicado por el Profesor Antonio Pellegrino 2 como aquel que contempla una selección de los elementos de costo con el fin de imputar al producto solo los insumos compatibles con el desempeño operativo normal, excluyendo el costo de los desperdicios en exceso de materia prima y materiales, de la improductividad oculta de la mano de obra, de la pérdida en exceso de producción terminada y de la capacidad ociosa resultante en cada mes. Es decir se excluyen del costo del producto los consumos considerados anormales. Estos costos anormales se reflejan en cuentas de resultado, generalmente negativas, y se exponen en el Estado de Resultados del periodo correspondiente. Para determinar el costo normal imputable a la producción es necesario definir el modelo operativo normal de la empresa. Para ello se consideran las condiciones estructurales en general y del sector productivo en particular, tales como: número y calidad de maquinarias, plantel de personal y calidad de mano de obra, organización y administración de materiales, pérdidas habituales de materias primas y productos terminados, etc. 2) FUNDAMENTOS, RELEVANCIA Y ANTECEDENTES: Fundamentos 1 FEDERACION ARGENTINA DE CONSEJOS PROFESIONALES DE CIENCIAS ECONÓMICAS. CENTRO DE ESTUDIOS CIENTÍFICOS Y TÉCNICOS, Resolución Técnica Nº 17. Normas contables profesionales: desarrollo de cuestiones de aplicación general (Esquel, Chubut, 2000) 2 PELLEGRINO, Antonio R., Guía de Estudio 2005, Contabilidad de Costo, Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de Cuyo, pág

2 Como mencionamos en la introducción, el costo normalizado está establecido en una norma técnica profesional. Pero, de acuerdo a las conclusiones obtenidas en un trabajo de investigación anterior, desarrollado por el director del presente proyecto, Cr. Eduardo Senar, no se está aplicando en las empresas (por lo menos en la Provincia de Mendoza) por diferentes motivos, pero sobre todo por desconocimiento de su metodología de cálculo y porque no ha sido valorado como herramienta de gestión. Pero, si podemos analizar y sacar a la luz los beneficios que puede brindar este tipo de costeo en la gestión empresarial, podríamos capacitar a las empresas y lograr que ellas lo apliquen, realizando de esta manera un aporte de la universidad a la comunidad. Relevancia: Consideramos relevante este tema por los siguientes motivos: a)- El carácter obligatorio de la norma profesional; b)- Su adecuación como correcta metodología para calcular el costo unitario de los productos, ya que estos variarían únicamente de un periodo a otro si cambian los precios de los insumos. En consecuencia, el costo unitario normalizado configura una herramienta que permite realizar una comparación coherente con el precio de venta. Ese efecto se logra debido a que las contingencias o ineficiencias que se pueden originar entre periodos, no afectan el costo unitario de los productos. c)- Permite determinar y segregar las ineficiencias en la producción, cuantificarlas, analizar sus causas y, en lo posible, eliminarlas. Además, como dice Juan Carlos Vazquez 3, entre otras ventajas que menciona, ayuda a planear las ventas y la producción y a establecer un adecuado equilibrio en las operaciones fabriles. Antecedentes: Se han encontrado antecedentes sobre normalización de costos tanto en la doctrina como en las normas contables profesionales. En la doctrina: Se ha escrito sobre su aspecto conceptual, metodología de cálculo y registración contable. Así por ejemplo, encontramos, entre otros autores, a Juan Carlos Vázquez 4, Oscar E. Bottaro 5, Oscar Osorio 6, Edmundo López Couceiro 7 y, en Mendoza, al Profesor Antonio Pellegrino 8. 3 VAZQUEZ, Juan Carlos, op. cit., pág VÁZQUEZ, Juan Carlos, Costos, 2da. ed. (Buenos Aires, Aguilar, 1993) corregida 5 BOTTARO, Oscar E., Ganancia contable (Bahía Blanca, CEA, 1977) 2

3 En las normas profesionales: Este tipo de costeo lo encontramos en las Resoluciones Técnicas Nº 10 y 17, elaboradas por el Centro de Estudios Científicos y Técnicos de la Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas. A continuación, transcribo parte del punto (Bienes producidos) de la RT N 17, vigente a la fecha: El costo de un bien producido es la suma de: a) los costos de los materiales e insumos necesarios para su producción; b) sus costos de conversión (mano de obra, servicios y otras cargas), tanto variables como fijos; c) los costos financieros que puedan asignárseles de acuerdo con las normas de la sección (Costos financieros). El costo de los bienes producidos no debe incluir la porción de los costos ocasionados por: a) improductividades físicas o ineficiencias en el uso de los factores en general; b) la ociosidad producida por la falta de aprovechamiento de los factores fijos originada en la no utilización de la capacidad de planta a su nivel de actividad normal. Los importes correspondientes a cantidades anormales de materiales, mano de obra u otros costos de conversión desperdiciados, razonablemente determinados y que distorsionen el costo de los bienes producidos, no participarán en su determinación y deben ser reconocidos como resultados del período El nivel de actividad normal es el que corresponde a la producción que se espera alcanzar como promedio de varios períodos bajo las circunstancias previstas, de modo que está por debajo de la capacidad total y debe considerarse como un indicador realista y no como un objetivo ideal. El número de períodos a considerar para el cálculo de dicho promedio debe establecerse con base en el criterio profesional, teniendo en cuenta la naturaleza de los negocios del ente y otras circunstancias vinculadas, entre otros, con los efectos cíclicos de la actividad, los ciclos de vida de los productos elaborados y la precisión de los presupuestos. 6 OSORIO, Oscar, La capacidad de producción y los costos (Buenos Aires, Macchi, 1986) 7 LÓPEZ COUCEIRO, Edmundo, Metodologías de costeo (Buenos Aires, Macchi, 1985) 8 PELEGRINO, Antonio R., Costos contables normalizados. Metodología de cálculo y registración contable (Mendoza, FCE-UNC, 1996). 3

4 También y, debido a la inminente aplicación en nuestro país de las Normas Internacionales de Contabilidad, se hará un profundo análisis de las mismas y cómo contemplan éstas la normalización. 3)- OBJETIVO GENERAL: Conocer si el tipo de costeo adoptado por la normativa profesional vigente, ayuda o ayudaría (en caso de su aplicación) a la gestión empresaria, o es simplemente un enunciado profesional. 4)- OBJETIVOS ESPECÍFICOS: -Desde el punto de vista conceptual: afianzar los conocimientos teóricos implicados en el costo normalizado y su difusión. -Desde el punto de vista actitudinal: despertar el interés por la aplicación de este tipo de costeo y concientizar el acatamiento de la normativa vigente en el ámbito profesional. -Desde el punto de vista procedimental: incentivar el desarrollo de habilidades técnicas para su aplicación y a su vez, fomentar hábitos de investigación contable. 5)- MARCO TEÓRICO: 5.1.) - Planteamiento del problema a resolver: Dar a conocer los benéficos de utilizar este tipo de costeo en las empresas productoras de bienes o fabriles. 5.2.) Hipótesis: El costo normalizado adoptado por la Resolución Técnica Nº 17 de la FACPCE, en su punto , si proporciona beneficios a la gestión empresaria, a pesar que no se está aplicando en las empresas productoras de bienes, por desconocimiento de su metodología de cálculo y porque no ha sido valorado como herramienta de gestión. 6)- METODOLOGÍA A DESARROLLAR: 4

5 6.1 ) - Búsqueda de antecedentes en Bibliografía, Reuniones Científicas y de otros Trabajos realizados en la República Argentina y en el extranjero. 6.2) - Búsqueda de información en las empresas de nuestro país (y en lo posible en el extranjero) a través de entrevistas y encuestas. 7)- ANÁLISIS DE FACTIBILIDAD: Estimamos que el trabajo es viable, ya que conforme a un análisis previo, se ha detectado que algunos autores habrían escrito sobre la normalización de los costos, pero no se habría puesto énfasis ni resaltado en los beneficios del mismo, que es lo que nosotros pretendemos hacer. Como mencionamos en los fundamentos, no se está aplicando en las empresas productoras de bienes, principalmente por desconocimiento de su metodología de cálculo y porque no ha sido valorado como herramienta de gestión. Si nosotros, a través del presente trabajo resaltamos y justificamos los beneficios de su aplicación, estaríamos dando un aporte importantísimo no solo desde el punto de vista académico, sino también para el mundo empresarial, ya difundiríamos estos beneficios a través de conferencias y capacitación a las empresas. 8)- CRONOGRAMA: Año 2013: Búsqueda de información bibliográfica nacional e internacional y de resultados en empresas productoras nacionales y en lo posible extranjeras. Año 2014: Análisis de la búsqueda y determinar las conclusiones. Elevación del Trabajo de Investigación a las autoridades de la UCA. 9)- PRESUPUESTO: Lo necesario para cubrir las siguientes actividades: - Material para el desarrollo del proyecto: libros, fotocopias, papel, cartuchos de impresoras, etc. - Viajes dentro de la provincia, el territorio nacional y el extranjero para entrevistar a las empresas. 5

6 - Viajes para asistir a eventos científicos (se pueden aprovechar esos viajes para entrevistar a empresas nacionales y extranjeras). - Otros: (detallar). 10)- INVESTIGADORES, SUS FUNCIONES Y ANTECEDENTES: -Director del Proyecto: Eduardo Santiago Senar, Docente de la Universidad Católica Argentina, Sede Mendoza. (Agregar antecedentes) -Eduardo Julio Regadío: Docente de la Universidad Católica Argentina, Sede Mendoza. (Agregar antecedentes) -Juan Pablo Alvarez: Docente de la Universidad Católica Argentina, Sede Mendoza. (Agregar antecedentes) -Pablo Iacobucci: Docente de la Universidad Católica Argentina, Sede Mendoza. (Agregar antecedentes) -Virginia Elena Díaz: Docente de la Universidad Católica Argentina, Sede Mendoza. (Agregar antecedentes) -Dos alumnos a seleccionar en el comienzo de clases del ciclo lectivo