INFORME ANUAL DE CALIDAD DEL AIRE

Transcripción

1 INFORME ANUAL DE CALIDAD DEL AIRE AÑO 2016 y Desarrollo Rural

2 INDICE 1 INTRODUCCIÓN, OBJETO DEL INFORME ANUAL Y ALCANCE DEL MISMO. 3 2 MATERIALES Y MÉTODOS Materiales Metodología 5 3 REFERENCIAS 5 4 RESULTADOS RELATIVOS A LA CALIDAD DEL AIRE EN LA REGIÓN PM10 Y PM 2, Objetivos de calidad Óxidos de nitrógeno (NO 2 y NOx) Evaluación de los objetivos de calidad Dióxido de azufre (SO 2) Evaluación de los objetivos de calidad Ozono troposférico como contaminante atmosférico Evaluación de los objetivos y objetivos a largo plazo Monóxido de carbono Evaluación de los objetivos de calidad Benceno (C 6H 6) Evaluación de los objetivos de calidad 22 5 CONCLUSIONES SOBRE LA EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DEL AIRE EN LA REGIÓN 24 6 RESULTADOS RELATIVOS A LA EVALUACIÓN DE LA ZONIFICACIÓN PM10 Y PM 2, Óxidos de nitrógeno (NO 2 Y NOx) Dióxido de azufre (SO 2) Ozono troposférico como contaminante atmosférico Monóxido de carbono Benceno 41 7 CONCLUSIONES SOBRE LA EVALUACIÓN DE LA ZONIFICACIÓN Y LOS MÉTODOS DE CONTROL DE LA CALIDAD DEL AIRE EN CASTILLA-LA MANCHA Material particulado PM Material particulado PM 2, Óxidos de nitrógeno Ozono Dióxido de azufre (SO 2) Monóxido de carbono Benceno (C 6H 6) 47 8 ANEXOS Anexo I. Estadísticas de rendimientos Anexo II. Estadística general de meteorología Anexo III. Estadística general de calidad del aire Anexo IV. Estadística sobre muestreos manuales Metales Benzo(a)pireno Compuestos orgánicos volátiles (COVs) 61

3 1 INTRODUCCIÓN, OBJETO DEL INFORME ANUAL Y ALCANCE DEL MISMO. La red de control y vigilancia de la calidad del aire de Castilla-La Mancha está formada en la actualidad por 12 estaciones de control y vigilancia de la calidad del aire repartidas a lo largo de todo el territorio, integrando además una unidad móvil y los datos provenientes de las redes privadas para el control y seguimiento de las emisiones de las principales instalaciones del territorio regional. La función esencial de la red de control y vigilancia de la calidad del aire de Castilla-La Mancha es la vigilancia de la calidad del aire, con inclusión de aquellos factores que pudieran intervenir en la misma, tanto por las emisiones que se puedan realizar, como de las condiciones que contribuyan a su dispersión en la atmósfera. Así, la red de control y vigilancia da cobertura a las siguientes funciones: a) Realizar el control continuado de los niveles de calidad del aire. b) Proporcionar información a los ciudadanos en situaciones episódicas. c) Servir como soporte para el estudio de la calidad del aire. d) Disponer de datos adicionales de emisión e inmisión Este documento tiene por objeto dar una visión global de la calidad del aire en Castilla-La Mancha, en una doble vertiente: a) Evaluación de la calidad del aire en la región mediante la comparación de los valores de contaminantes atmosféricos medidos en nuestro territorio con los valores objetivos que establece la normativa vigente. b) Evaluación de la zonificación y de los recursos analíticos para la medida de la calidad del aire. Los datos que se han analizado se refieren a los obtenidos de las doce estaciones de control fija que se encuentran repartidas en el territorio regional 2 MATERIALES Y MÉTODOS 2.1 Materiales El siguiente esquema gráfico ilustra las estaciones públicas que forman la red de control y vigilancia de la calidad del aire de Castilla-La Mancha: Página 3 de 64

4 Figura Estaciones de la red de control y vigilancia de la calidad del aire de Castilla-La Mancha En la tabla siguiente se detallan las ubicaciones y tipología de cada una de las estaciones de medida y a continuación los contaminantes medidos en cada una de ellas. CÓDIGO ESTACIÓN CÓDIGO NACIONAL NOMBRE LATITUD (decimales ETRS89) LONGITUD (decimales ETRS89) UTM (X) ETRS89 UTM (Y) ETRS89 ALTITUD MUNICIPIO PROVINCIA TIPO ESTACIÓN TIPO ÁREA ES1535A ALBACETE 38, , , , ALBACETE ALBACETE FONDO URBANA ES1857A CIUDAD REAL 38, , , , CIUDAD REAL CIUDAD REAL FONDO URBANA ES1278A CALLE ANCHA 38, , , , PUERTOLLANO CIUDAD REAL INDUSTRIAL URBANA ES1279A CAMPO DE FÚTBOL 38, , , , PUERTOLLANO CIUDAD REAL INDUSTRIAL SUBURBANA ES1277A INSTITUTO Nº 3 38, , , , PUERTOLLANO CIUDAD REAL INDUSTRIAL URBANA ES1365A BARRIO , , , , PUERTOLLANO CIUDAD REAL INDUSTRIAL URBANA ES1858A CUENCA 40, , , , CUENCA CUENCA FONDO URBANA ES1536A AZUQUECA DE HENARES 40, , , , AZUQUECA DE HENARES GUADALAJARA FONDO URBANA ES1537A GUADALAJARA 40, , , , GUADALAJARA GUADALAJARA FONDO URBANA ES1963A ES1859A ESTACIÓN DE LA SAGRA (ILLESCAS) TALAVERA DE LA REINA 40, , , , ILLESCAS TOLEDO FONDO SUBURBANA 39, , , , TALAVERA DE LA REINA TOLEDO FONDO URBANA ES1818A TOLEDO2 39, , , , TOLEDO TOLEDO FONDO URBANA Tabla Ubicación geográfica de las estaciones de medida de la red Página 4 de 64

5 ESTACIÓN PM 10 PM 2,5 SO 2 NO 2 O 3 CO BTX Meteorológico Albacete X X X X X X X Ciudad Real X X X X X Puertollano-Calle Ancha X X X Puertollano- Instituto (1) X X X X Puertollano- Campo Fútbol (3) X X X X X X (2) X Puertollano- Barriada 630 X X X X X Cuenca X X X X X Azuqueca de Henares X X X X X Guadalajara X X X X X X Illescas X X X X X Talavera de la Reina X X X X X Toledo X X X X X X X Tabla Relación de contaminantes medidos de forma continua por estación (1) Esta estación no estuvo en funcionamiento del 3 de abril de 2016 al 22 de julio de 2016 (2) Datos de BTX hasta el 23 de febrero de 2016 por baja del equipo (3) Se cuentan también datos de muestreos manuales para metales y benzo(a)pireno 2.2 Metodología Tal y como establece la normativa vigente se lleva a cabo dos tipos de mediciones: 1. Mediciones fijas, que según el Real Decreto 102/2011 1, son las mediciones de contaminantes realizadas en lugares fijos, ya sea de forma continua o aleatoria, siendo el número de mediciones suficiente para determinar los niveles observados de conformidad con los objetivos de calidad de los datos. A realizar en zonas donde se supere el umbral superior de evaluación. 2. Mediciones indicativas, que según el Real Decreto 102/2011, son las mediciones cuyos objetivos de calidad de los datos en cuanto a cobertura temporal mínima son menos estrictos que los exigidos para las mediciones fijas y se llevan a cabo cuando no se requieran medidas del tipo anterior por no superarse los umbrales establecidos. 3 REFERENCIAS - Real Decreto 102/2011, de 28 de enero, relativo a la mejora de la calidad del aire. - Para los descuentos de partículas se han empleado datos del Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio, suministrados como fruto del acuerdo de encomienda de gestión que tienen suscrito con la Agencia Estatal Consejo Superior de Investigaciones Científicas" - Documento Procedimiento para la identificación de episodios naturales de PM10 y PM2,5, y la demostración de causa en lo referente a las superaciones del valor límite diario de PM10 1 Real Decreto 102/2011, de 28 de enero, relativo a la mejora de la calidad del aire. Página 5 de 64

6 elaborado por el Instituto de Diagnóstico Ambiental y Estudios del Agua (IDAEA), CSIC; Universidad Nova de Lisboa; AEMET- Izaña; CIEMAT; Universidad de Huelva. - Commission Staff Working Paper establishing guidelines for demonstration and subtraction of exceedances attributable to natural sources under the Directive 2008/50/EC on ambient air quality and cleaner air for Europe, 15/02/ RESULTADOS RELATIVOS A LA CALIDAD DEL AIRE EN LA REGIÓN 4.1 PM10 Y PM 2,5 La evaluación de la calidad del aire por material particulado (MP o PM) durante el año 2016 se realiza tanto con mediciones fijas como mediciones indicativas, según la estación de que se trate. En la figura siguiente se muestran las estaciones fijas consideradas en la evaluación del material particulado para cada zona: Figura Estaciones fijas para evaluación de MP Es destacable que en Castilla-La Mancha, así como en el resto de España, siempre se han presentado niveles altos de partículas, cuya concentración se incrementa por intrusiones de polvo sahariano. En estas situaciones, las superaciones de los valores límite de este contaminante que sea atribuible a fuentes naturales no han de computar a efectos de cumplimiento de valores límite, de conformidad con el Real Decreto 102/2011, artículo 22.2, y la Directiva 2008/50/CE 2, artículo Objetivos de calidad a) PM10 2 Directiva 2008/50/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de mayo de 2008, relativa a la calidad del aire ambiente y a una atmósfera más limpia en Europa Página 6 de 64

7 a.1) Valores límite para la protección de la salud humana dispuestos en la normativa aplicable. Tipo de valor límite Periodo promedio Valor límite Diario 24 horas 50 µg/m 3 (No podrán superarse en más de 35 ocasiones por año civil) Anual 1 año civil 40 µg/m 3 Tabla Valores límite de PM10 en µg/m 3 para la protección de la salud humana. a.2) Resultados obtenidos por estaciones, sin aplicar los descuentos por intrusiones saharianas: Estaciones Nº medias diarias Nº medias diarias que superan el VL* Media Anual Percentil 90,4 (50 µg/m 3 ) (µg/m 3 ) Albacete Barriada ,88 43 Campo de Fútbol ,30 47 Ciudad Real ,37 37 Cuenca ,99 45 Guadalajara ,81 49 Illescas ,84 46 Talavera de la Reina ,74 39 Toledo ,88 35 *VL: valor límite Tabla Superaciones de los valores límite diarios y anuales de PM10 en 2016 Página 7 de 64

8 Figura Evaluación del cumplimiento del VL anual de PM10 Figura Calidad de datos-estaciones fijas para PM10 Página 8 de 64

9 Figura Cumplimiento del VL diario de PM10 a.3) Resultados obtenidos por estaciones, aplicando los descuentos por intrusiones de polvo sahariano: Estaciones Nº medias diarias Nº medias diarias que superan Media anual el VL (50 µg/m 3 ) (µg/m 3 ) Albacete Barriada Campo de Fútbol Ciudad Real Cuenca Guadalajara Illescas Talavera de la Reina Toledo Tabla Superaciones de los valores límite diarios en 2016 tras aplicar los descuentos por fuentes naturales. Página 9 de 64

10 Figura Evaluación cumplimiento VL anual para PM10 tras descuentos a.4) Interpretación Figura Influencia de los episodios de polvo africano en PM10 Durante el año 2016, ninguna estación supera la media anual de 40 µg/m 3 establecido como límite anual para partículas PM10, como puede observarse en la figura En cuanto al valor límite diario, durante el año 2016 en ninguna estación se supera en más de 35 ocasiones el valor límite diario establecido en 50 µg/m 3. Página 10 de 64

11 El artículo 22 del Real Decreto 102/2011 establece que las superaciones atribuibles a fuentes naturales no se considerarán superaciones a los efectos de lo dispuesto en el real decreto y no originarán la obligación de ejecutar planes de actuación. En el caso de las partículas, se utilizará para la demostración y sustracción de los niveles atribuibles a fuentes naturales la metodología establecida por la Comisión Europea: Commission Staff Working Paper stablishing guidelines for demonstration and subtraction of exceedances attributable to natural sources under the Directive 2008/ 50/ EC on ambient air quality and cleaner air for Europe.. Aplicando el procedimiento establecido por la Comisión a los datos registrados durante 2016 y teniendo en consideración los datos oficiales de carga de polvo africano aportados por el Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio, se llega a la conclusión de que en todas las zonas de evaluación de PM10 establecidas en Castilla-La Mancha se cumple el VL diario legislado. Si se analizan los días del año 2016 con concentraciones medias superiores a 50 µg/m 3, tal y como se extrae de la figura , la mayor parte de las superaciones del VL diario es atribuible a episodios por polvo africano. La media anual baja casi 4 µg/m 3 en todas las estaciones cuando se aplica el procedimiento de descuento de la carga de polvo atribuible a episodios saharianos (figura y tabla ). Estaciones Media anual antes descuentos (µg/m 3 ) Media anual tras descuentos (µg/m 3 ) Nº días superan VL diario Nº días superan VL diario y existe polvo africano Nº días superan VL diario tras descuento polvo africano Albacete Barriada Campo de Fútbol Ciudad Real Cuenca Guadalajara Illescas Talavera de la Reina Toledo Tabla Efecto del polvo africano en media anual y diaria de PM10. Página 11 de 64

12 Figura Días con superación del VL diario de PM10 y con episodio de polvo africano El aporte de polvo africano está presente en como mínimo el 68% de las superaciones del VL diario de PM10, como ocurre en la estación de Barriada de Puertollano, y en el total (100%) de las superaciones registradas en las estaciones de Ciudad Real y Talavera de la Reina. b) PM2,5 b.1) Valores límite para la protección de la salud humana dispuestos en la normativa aplicable. Tipo de valor límite Periodo promedio Valor límite Valor objetivo anual 1 año civil 25 μg/m 3 (en vigor desde 1 de Enero de 2010) Valor límite anual (fase I) 1 año civil 25 μg/m 3 (margen de tolerancia para 2012: 2 μg/m 3 ) Valor límite anual (fase II)* 1 año civil 20 μg/m 3 (fecha de cumplimiento 1 de enero de 2020) (*) Pendiente de ratificación según nota del Anexo I.II D del Real Decreto 102/2011, de 28 de enero. Tabla Valores límite de PM 2,5 en µg/m 3 para la protección de la salud humana. b.2) Resultados obtenidos por estaciones: Estaciones Nº medias diarias Media anual (µg/m 3 ) Albacete 325 9,61 Instituto (Puertollano) ,99 Toledo ,84 Tabla Estadísticos obtenidos en el muestreo de PM 2,5 Página 12 de 64

13 Figura Evaluación VL anual de PM 2,5 Figura Cobertura temporal de datos de PM 2,5 b.3) Interpretación La media anual de las tres estaciones está por debajo del valor límite anual (25 μg/m 3 ) y del valor objetivo (25 μg/m 3 ). 4.2 Óxidos de nitrógeno (NO 2 y NO x) Evaluación de los objetivos de calidad Página 13 de 64

14 a) Valores límite para la protección de la salud humana y nivel crítico para la protección de la vegetación, dispuestos en la normativa aplicable: Tipo de valor límite Valor límite horario (VL horario) Valor límite anual (VL anual) Nivel crítico para la protección de la vegetación Valor límite 200 μg/m 3 de NO 2 (no se podrá superar en más de 18 ocasiones por año civil) 40 μg/m 3 de NO 2 30 μg/m 3 de NOx (expresado como NO 2) Tabla Valores límite para el dióxido de nitrógeno (NO 2) y los óxidos de nitrógeno (NO x) b) Resultados obtenidos: ESTACIONES Nº datos horarios % Rendimiento Nº de superaciones VL horario Media anual μg/m 3 Albacete , Azuqueca , Barriada , Calle Ancha , Campo de Fútbol , Ciudad Real , Cuenca , Guadalajara , Illescas , Instituto , Talavera , Toledo , Tabla Resultados para el dióxido de nitrógeno (NO 2) en 2016 Los días con superaciones del VL horario se produjeron en las fechas que se indican en la siguiente tabla: Estación Fecha y hora (hora local) Media horaria de NO 2 (µg/m 3 ) Albacete 25/01/ : Campo de Fútbol 25/04/ : Calle Ancha 06/09/ : Tabla Días con superación del VL horario de NO 2 durante el año 2016 Página 14 de 64

15 Figura Evaluación del VL horario de NO 2 Figura Evaluación del VL anual de NO 2 Página 15 de 64

16 Figura Calidad de los datos para NO 2 c) Interpretación Ninguna estación supera el valor límite horario ni el valor límite anual establecido para el dióxido de nitrógeno. 4.3 Dióxido de azufre (SO 2) Evaluación de los objetivos de calidad a) Valores límite para la protección de la salud y nivel crítico para la protección de la vegetación, según la normativa aplicable: Tipo de valor límite Valor límite Valor límite horario 350 μg/m 3 (no se podrá superar en más de 24 ocasiones por año civil) Valor límite diario 125 μg/m 3 (no se podrá superar en más de 3 ocasiones por año civil) Nivel crítico para la protección de 20 μg/m 3 la vegetación (periodo invernal, 1 de octubre hasta 31 de marzo) b) Resultados obtenidos: Tabla Valores límite para el dióxido de azufre (SO 2) ESTACIONES Nº datos horarios % Rend. Media anual Nº de superaciones del VL horario Nº de superaciones del VL diario Albacete ,60 2, Azuqueca ,70 2, Página 16 de 64

17 Barriada ,90 5, Calle Ancha ,20 4, Campo de Fútbol ,30 10, Ciudad Real ,50 3, Cuenca ,20 3, Guadalajara ,30 2, Illescas ,50 2, Instituto ,10 5, Talavera ,30 2, Toledo ,90 3, Tabla Estadística de SO 2 y evaluación de las superaciones de los valores límites c) Interpretaciones El número de superaciones de los valores límite horario y diario de protección de la salud es inferior al valor máximo establecido de conformidad con la normativa. Figura Evaluación cumplimiento valores límite para el SO 2 Página 17 de 64

18 Figura Media anual de SO 2 Figura Calidad de datos registrados de SO Ozono troposférico como contaminante atmosférico Evaluación de los objetivos y objetivos a largo plazo a) Normativa de referencia El Real Decreto 102/2011 establece valores objetivo de ozono para proteger tanto la salud de las personas como la vegetación, que deberían haberse alcanzado en el trienio que se inició en el año 2010 en el caso del valor objetivo para la protección de la salud humana o, en el quinquenio que se inició en el citado año, cuando se trate del valor objetivo para la protección de la vegetación. Página 18 de 64

19 Objetivo Parámetro Valor objetivo Máxima diaria de las medias móviles octohorarias. Para la protección de la salud humana Para la protección de la vegetación AOT40 3, calculada a partir de valores horarios de mayo a julio. 120 μg/m 3 que no deberá superarse más de 25 días por cada año civil de promedio en un periodo de 3 años μg/m 3 h de promedio en un periodo de 5 años. Tabla Valores objetivo establecidos para la protección de la salud humana y la vegetación. Objetivo a largo plazo Parámetro Valor objetivo Para la protección de la salud Máxima diaria de las medias 120 μg/m 3 humana móviles octohorarias en un año civil Para la protección de la vegetación AOT40, calculada a partir de valores horarios de mayo a julio μg/m 3 h Tabla Valores objetivo a largo plazo establecido para la protección de la salud humana y la vegetación. b) Resultados para la salud humana ESTACIONES Nº datos octohorarios anuales % Rend. Anual Nº datos octohorarios verano % Rend. Verano Nº de superaciones del máximo diario de las medias octohorarias promedio en 3 años (2014, 2015, 2016) (VO) Nº de superaciones del máximo diario de las medias octohorarias en 2016 (OLP) Albacete ,69% ,58% 29 (*) 9 Azuqueca ,91% ,25% Barriada ,53% ,48% 1 (****) 1 Calle ancha ,52% ,52% 8 17 Campo de Fútbol ,82% ,06% 18 5 Ciudad Real ,56% ,52% 30 (*) 11 Cuenca ,16% ,54% 15 (*) 23 Guadalajara ,72% ,97% 23 (**) 27 Illescas ,20% ,84% Instituto ,34% ,82% 2 (*****) 0 Talavera ,45% ,54% 12 (***) 15 Toledo ,24% ,41% (*) No computa 2014 por ser % datos verano < 86% (**) No computa 2015 por ser % datos verano < 86% (***) No computa 2016 por ser % datos verano < 86% (****) No computan ni 2014 ni 2015 por ser % datos verano (abril-septiembre) < 86% (*****) No computan ni 2014 ni 2016 por ser % datos verano < 86% Datos sombreados si % datos < 86% o superación del máx de más de 25 veces al año 3 AOT40: Accumulated Ozone Exposure over a threshold of 40 Parts Per Billion, se expresa en [µg/m 3 ] h y es la suma de la diferencia entre las concentraciones horarias superiores a los 80 µg/m 3, equivalente a 40 nmol/mol o 40 partes por mil millones en volumen, y 80 µg/m 3 a lo largo de un período dado utilizando únicamente los valores horarios medidos entre las 8:00 y las 20:00 horas, cada día. Página 19 de 64

20 Tabla Estadísticos de ozono y evaluación del cumplimiento de los valores límites para la protección de la salud humana Figura Valores objetivo y objetivo a largo plazo para el ozono c) Interpretación Figura Calidad de datos registrados para el ozono Todas las estaciones de Puertollano cumplen el valor objetivo (teniendo en cuenta que en Instituto no se ha cumplido el mínimo de cobertura), junto con Cuenca, Guadalajara y Talavera (aunque en esta último tampoco se cuentan con el mínimo de datos). Sin embargo; las estaciones de Albacete, Azuqueca, Ciudad Real, Illescas y Toledo superan este valor objetivo. Página 20 de 64

21 Con respecto al objetivo a largo plazo, todas las estaciones constituyentes de la Red de Control y Vigilancia de la Calidad del Aire de Castilla-La Mancha poseen máximas diarias de las medias octohorarias por encima de 120 μg/m 3, siendo la de Azuqueca la que tiene mayor número de superaciones. 4.5 Monóxido de carbono Evaluación de los objetivos de calidad a) Normativa de referencia Valor límite para la protección de la salud humana Período de promedio Máxima diaria de las medias móviles octohorarias Valor límite 10 mg/m 3 Fecha de cumplimiento del valor límite En vigor desde el 1 de enero de 2005 Tabla Valores límite para el monóxido de carbono b) Resultados ESTACIONES Nº datos octohorarios % Rend. Máxima diaria de las medias octohorarias (mg/m 3 ) Albacete ,86% 0,59 Azuqueca ,10% 0,74 Campo de Fútbol ,61% 1,67 Guadalajara ,23% 1,22 Toledo ,34% 3,17 Tabla Máximo diario de las medias octohorarias de CO en 2016 (las estaciones de Azuqueca y Guadalajara comparten equipo de CO durante el año) Página 21 de 64

22 Figura Evaluación del valor límite anual para CO Figura Calidad de los datos registrados para CO a) Interpretación No hay superaciones de los valores límites vigentes para el monóxido de carbono. 4.6 Benceno (C 6H 6) Evaluación de los objetivos de calidad a) Valores límites aplicables Página 22 de 64

23 Valor límite para la protección de la salud Período de promedio Valor límite Año civil 5 μg /m 3 Tabla Valor límite del benceno para la protección de la salud b) Resultados Estaciones Concentraciones medias anuales (μg/m 3 ) Campo de Fútbol 1,41 Tabla Concentraciones medias anuales de benceno en 2016 Concentraciones medias anuales (μg/m 3 ) de benceno Año Calle Ancha 1 3,1 3,26 3,86 2,1 1,9 2,2 1,5 1,51 1,49 Campo de Fútbol 2,5 3 2,03 2,26 1,1 1,8 2,4 1,4 2,56 2,03 Barriada 1 1,9 1,54 2,12 0,8 1,2 1,5 0,6 0,79 0,82 Tabla Concentraciones medias anuales de benceno en las estaciones ubicadas en Puertollano. Años c) Interpretación Figura Evolución de las medias anuales de benceno Los valores medios anuales registrados en Castilla-La Mancha no superan en ningún caso los niveles de 5 μg/m 3. Página 23 de 64

24 5 CONCLUSIONES SOBRE LA EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DEL AIRE EN LA REGIÓN En resumen, la evaluación de la calidad del aire del año 2016 en Castilla-La Mancha pone de relieve que: En todas las estaciones donde se miden los niveles de partículas PM 10 se cumple el valor límite diario y anual. Ninguna estación en las que se miden los niveles de PM 2,5 se supera el valor límite anual y el valor objetivo. Todas las estaciones donde se mide el NO 2 cumplen con el valor límite horario y con el valor límite anual. Ninguna de las estaciones donde se analiza el SO 2 se supera el valor límite horario y el valor límite diario. Se supera el valor objetivo (VO) y objetivo a largo plazo (OLP) establecido para el ozono. Es importante destacar que la superación de los valores legislados en el Real Decreto 102/2011 para este contaminante secundario se distribuye a lo largo de todo el territorio nacional, no solo en Castilla-La Mancha. Así lo recoge el actual PLAN AIRE , donde ya en el capítulo 2 de Diagnóstico de situación concluye la existencia de superaciones frecuentes y generalizadas de los valores objetivo de ozono troposférico. También en su punto Líneas de investigación sobre calidad del aire y protección de la atmósfera, se recoge lo siguiente: Actualmente hay problemas de superación de los valores objetivo definidos en la legislación en prácticamente toda la geografía española, y la situación no es fácil de abordar sin un mayor conocimiento científico. Siendo un problema tan generalizado, desde la Administración General del Estado se quieren conocer las posibilidades prácticas de reducir niveles de ozono, profundizando en el conocimiento de los siguientes aspectos: o o o o. Estudios de posibles medidas de reducción en base a dicha caracterización y al comportamiento observado en los niveles de O3 durante días con bajas emisiones de precursores (vacaciones, huelgas, domingos, ), así como al análisis de las tendencias en las series de datos históricos, con especial interés en la evolución en los últimos años ( y los posibles cambios de patrones espacio-temporales a causa de la reducción de la actividad económica motivada por la crisis. Optimización de los métodos de evaluación y control del ozono Analizar la adecuación de los valores objetivos de ozono para protección de la vegetación a las características de los ecosistemas españoles. El PLAN AIRE contempla como medida de actuación HOR 11.II- Estudios sobre la contaminación por ozono en España, cuyo primer proyecto tendrá como objetivo global la mejora del conocimiento de la dinámica del ozono troposférico en España de cara a la implementación de medidas de control y reducción de sus niveles. Página 24 de 64

25 Estos estudios han de servir de base a las administraciones regionales para una actuación común frente al ozono troposférico. Se hace referencia también al Informe de evaluación de la calidad del aire en España 2015 publicado en la página web del Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio, se indica que en lo referente a la protección de la salud, de las 125 zonas donde se evaluó el ozono en 2015, en 46 de ellas se registraron valores por encima del valor objetivo, en 58, valores entre el valor objetivo y el objetivo a largo plazo, y en las otras 21 restantes, por debajo del objetivo a largo plazo. Se muestra por tanto la generalización de las superaciones de ozono troposférico a escala nacional. No hay superaciones de los valores límites vigentes para el monóxido de carbono. La evaluación obtenida para el benceno indica valores por debajo del valor límite de protección de la salud. Página 25 de 64

26 6 RESULTADOS RELATIVOS A LA EVALUACIÓN DE LA ZONIFICACIÓN Este apartado tiene por objeto evaluar si la zonificación de Castilla-La Mancha cumple las obligaciones del Real Decreto 102/2011, en función de las mediciones establecidas como fijas e indicativas. La evaluación de la calidad del aire en Castilla-La Mancha se realiza a partir de los datos medidos en las diferentes zonas establecidas para cada uno de los contaminantes regulados: Gráfico 6.1. Zonificación material particulado Gráfico 6.2. Zonificación óxidos de nitrógeno Gráfico 6.3. Zonificación CO Gráfico 6.4. Zonificación SO 2 Página 26 de 64

27 Gráfico 6.5. Zonificación del ozono La evaluación de cada zona se puede realizar de diferentes formas: Mediciones fijas. Mediciones indicativas. Modelización. Combinación de las anteriores. La normativa obliga a utilizar un método u otro en función de la comparación de las concentraciones medidas en una determinada zona con los umbrales de evaluación superior (UES) e inferior (UEI), de acuerdo con el siguiente criterio: Figura 6.1. Métodos de evaluación Página 27 de 64

28 6.1 PM 10 Y PM 2, Valoración sobre umbrales de evaluación a) Umbrales de evaluación establecidos Tipo de valor límite Media diaria PM10 Umbral de Evaluación Inferior (UEI) 25 μg/m 3 (no podrán superarse en más de 35 ocasiones por año civil) Umbral de Evaluación Superior (UES) 35 μg/m 3 (no podrán superarse en más de 35 ocasiones por año civil) Media anual PM10 20 μg/m 3 28 μg/m 3 Media anual PM2,5 12 μg/m 3 17 μg/m 3 b) Resultados obtenidos: Tabla Umbrales de evaluación para partículas PM 10 y PM 2,5 PM10 Media anual μg/m 3 Superaciones media diaria μg/m 3 Evaluación del UES (35 μg/m 3 ) Evaluación del UEI (25 μg/m 3 ) Albacete 24, Guadalajara 31, Toledo 21, Campo de Fútbol 25, Barriada , Ciudad Real 22, Cuenca 26, Talavera de la Reina 27, Illescas 28, Tabla Evaluación de las superaciones de los umbrales superior e inferior de PM 10. Sombreadas se indican las estaciones que han superado en más de 35 ocasiones el umbral correspondiente. Página 28 de 64

29 Figura Evaluación del VL diario y umbrales de PM 10 PM2,5 Media anual μg/m 3 Evaluación Umbrales Albacete 9,61 UEI Toledo 10,84 UEI Instituto (Puertollano) 13,99 UES > UEI Tabla Evaluación de las superaciones de umbrales de evaluación de PM 2,5. Figura Evaluación umbrales para PM 2,5 Página 29 de 64

30 6.1.2 Evaluación de la zonificación de material particulado. Según la actual zonificación de Castilla-La Mancha dispone para el material particulado, se presenta el siguiente análisis para PM 10 y PM 2,5 comparándolos con los umbrales establecidos y sin aplicar descuentos por intrusiones saharianas: Media anual Media diaria PM10 Media anual μg/m 3 UEI: supera 20 μg/m 3 UES: supera 28 μg/m 3 UES: Número de ocasiones que supera 35 μg/m 3 UEI: Número de ocasiones supera 25 μg/m 3 ES0706- Zona industrial del norte Guadalajara 31,81 SI SI Toledo 21,88 SI NO Talavera 27,74 SI NO Illescas 28,84 SI SI ES0705- Comarca de Puertollano Campo de Fútbol 25,30 SI NO Barriada ,88 SI NO ES0713- Resto de Castilla-La Mancha Albacete 24,00 SI NO Ciudad Real 22,37 SI NO Cuenca 26,99 SI NO Tabla Evaluación de la zonificación de PM 10 UEI: UES: PM2,5 Zona Media anual supera 12 μg/m 3 Supera 17 μg/m 3 Albacete ES0713- Resto C-LM 9,61 NO NO Instituto ES0705- Puertollano 13,99 SI NO Toledo ES0706- Zona industrial norte 10,84 NO NO Tabla Evaluación de la zonificación de PM 2,5. Evaluando la media anual, a la vista de los resultados anteriores se extrae que en las estaciones de Toledo y Talavera de la Zona Industrial Norte la media anual de PM10 se mantiene por debajo del umbral superior de evaluación, mientras que en Guadalajara e Illescas se supera el UES. En la Comarca de Puertollano, en las estaciones de Barriada 630 y Campo de Fútbol se supera el umbral de evaluación inferior pero no el superior. En el Resto de Castilla- La Mancha, las estaciones superaron el UEI pero no el UES Evaluando la media diaria de PM 10, sólo la estación de Toledo no supera más de 35 veces el UES. Los valores obtenidos para PM 10 determinan que la medida de este contaminante en aire se lleve a cabo mediante medidas fijas en la zona ES0706, pudiendo combinar medidas fijas y mediciones indicativas o modelización en el resto de las zonas Página 30 de 64

31 Evaluando la media anual de PM 2,5, se concluye que en la zona Puertollano, estación de Instituto los resultados medios anuales se mantienen por encima del UEI, pero sin superar el UES. En el resto la media anual es inferior al UEI. Por tanto para la evaluación de PM 2,5 en la zona de Puertollano ES0705 puede utilizarse una combinación de mediciones fijas y mediciones indicativas o modelización, mientras que en las zonas ES0713 y ES0706 podría emplearse únicamente técnicas de modelización Información sobre evaluaciones suplementarias Asimismo, se aporta en la tabla un análisis estadístico de los datos al objeto de permitir analizar la evolución de este contaminante a lo largo del tiempo. PM2,5 Año Albacete Toledo Instituto Nº datos diarios Promedio anual (de datos horarios) Mediana (de datos diarios) , , , , , , ,30 12, ,20 9,00 17, ,43 9,58 14, ,30 10,11 13, ,20 12,00 14, ,61 10,84 13, Página 31 de 64

32 Percentil 98 (de datos diarios) Concentración Máxima diaria Tabla Histórico de estadísticos de PM 2,5 Figura Evolución del promedio anual de datos horarios PM 2,5 Página 32 de 64

33 6.1.4 Indicador Medio de Exposición (IME) Figura Evolución de la concentración máxima diaria PM 2,5 El Real Decreto 102/2011, en su Anexo XIII establece un Indicador Medio de Exposición (IME) para la evaluación de las partículas PM 2,5. El IME se define como el nivel medio de las mediciones efectuadas en ubicaciones de fondo urbano de distintas zonas y aglomeraciones de todo el territorio de un Estado miembro, que refleja la exposición de la población a la contaminación de PM 2,5 y a partir del cual, se fijan las reducciones de los niveles para alcanzar la mayor protección de la salud. En el caso de España, el Ministerio responsable de las redes de vigilancia de la calidad del aire, ha coordinado con Comunidades Autónomas y Ayuntamientos, la definición de criterios y selección de los puntos de muestreo para establecer la red española para el cálculo del IME. Se utilizará como primer período y posteriormente, se calculará cada año como media móvil de los tres anteriores. La estación de Albacete es la seleccionada como estación de referencia en Castilla-La Mancha para formar parte de la red IME nacional. En 2016, el Indicador Medio de Exposición (IME) del punto de muestreo de Albacete es de 13 μg/m 3, evaluado como concentración media móvil trienal y promediada con la población, de conformidad con las indicaciones del Anexo XIII del Real Decreto 102/2011. Media anual PM2,5 (*) Población (hab.) (**) Indicador anual Página 33 de 64

34 Albacete IME * Obtenido para períodos de muestreo de 24h de 08:00h a 08:00h expresadas en hora local. ** Datos obtenidos del INE. Tabla Datos IME de la estación de Albacete La obligación de que el IME debería ser igual o menor a 20 μg/m 3 el año 2015 se cumplió y se mantiene en el año En el apartado B de dicho Anexo XIII, es donde se establece un objetivo nacional de reducción de la exposición en relación con el IME en el año El año en el que debe alcanzarse el objetivo de reducción de la exposición se fijó para La tabla que aparece en este apartado establece, por tanto, el objetivo de reducción (%) en función de la concentración inicial que se tuvo de PM 2,5 en el año Como para la estación de Albacete, la concentración de ese año fue de 13 μg/m 3, el objetivo de reducción que ha de alcanzarse en el horizonte temporal 2020, ha de ser del 15%. 6.2 Óxidos de nitrógeno (NO 2 y NO x) Valoración sobre umbrales de evaluación a) Umbrales de evaluación establecidos: Contaminante Tipo de Valor Límite UIE: Umbral de inferior de evaluación USE: Umbral de superior de evaluación Dióxido de nitrógeno (NO 2) y Óxidos de nitrógeno (NOx) Valor límite horario para la protección a la salud humana (NO 2) Valor límite anual para la protección de la salud humana (NO 2) Nivel crítico anual para la protección de la vegetación (NOx, expresado como NO 2) 100 μg/m 3 no podrán superarse en más de 18 ocasiones por año civil 140 μg/m 3 no podrán superarse en más de 18 ocasiones por año civil 26 μg/m 3 32 μg/m 3 19,5 μg/m 3 24 μg/m 3 Tabla Umbrales de evaluación superior e inferior para el NO 2 y NO x El valor correspondiente al umbral de alerta del dióxido de nitrógeno se sitúa en 400 μg/m 3. Se considerará superado cuando durante tres horas consecutivas se exceda dicho valor cada hora en lugares representativos de la calidad del aire en un área de, como mínimo, 100 Km 2 o en una zona o aglomeración entera, tomando la superficie que sea menor. b) Resultados obtenidos: ESTACIONES Media anual μg/m3 UEI horario: Nº > 100 μg/m 3 UES horario: Nº > 140 μg/m 3 UEI anual: Supera > 26 μg/m 3 UES anual: Supera > 32 μg/m 3 Página 34 de 64

35 Albacete 14, NO NO Azuqueca 18, NO NO Guadalajara 22, NO NO Toledo 20, NO NO Calle Ancha 23, NO NO Instituto 15, NO NO Campo de Fútbol 15, NO NO Barriada , NO NO Ciudad Real 9, NO NO Cuenca 18, NO NO Talavera 16, NO NO Illescas 20, NO NO Tabla Evaluación de los umbrales superior e inferior de evaluación para el NO 2 (señaladas cuando se superan más de 18 veces al año) Evaluación de los efectos de las superaciones a) Resultados. Según la actual zonificación que Castilla-La Mancha dispone para los óxidos de nitrógeno se presenta el siguiente análisis en relación a los umbrales establecidos: ESTACIONES UEI: Nº superaciones 100 μg/m3 Protección de la salud (VL horario) UES: Nº superaciones 140 μg/m 3 ES0706- Zona industrial norte SITUACIÓN Azuqueca 4 0 <UEI Guadalajara UES-VL Illescas 68 3 UEI-UES Talavera 6 0 <UEI Toledo 53 0 UEI-UES ES0705- Comarca de Puertollano Barriada <UEI Calle Ancha UES-VL Campo de Fútbol 5 2 <UEI Instituto 1 0 <UEI ES0715- Cuenca Cuenca 7 0 <UEI ES0712- Resto Castilla-La Mancha Albacete UEI-UES Página 35 de 64

36 Ciudad Real 0 0 <UEI Tabla Superaciones de los umbrales de superior e inferior de evaluación en relación con el valor límite horario de NO 2. b) Interpretación Figura Umbrales de evaluación para el NO 2 La media anual de dióxido de nitrógeno se mantiene por debajo del UEI regulado en todas las estaciones de todas las zonas de evaluación. Evaluando la concentración horaria de NO 2 se obtiene que en las zonas ES0705 y ES0706 los niveles se encuentran entre el UES y el VL, en la zona ES0715 de Cuenca se encuentra por debajo del UEI y en el resto de Castilla-La Mancha, entre el UEI y el UES Esto significa que la evaluación de la calidad del aire para la protección de la salud respecto del dióxido de nitrógeno ha de realizarse con mediciones fijas en la Zona Industrial Norte ES0706 y en la comarca de Puertollano ES0705, mientras que en el resto de Castilla-La Mancha se pueden emplear combinación de mediciones fijas y mediciones indicativas o modelización, y en la zona de Cuenca ES0715 podrían emplearse técnicas de modelización. 6.3 Dióxido de azufre (SO 2) Valoración sobre umbrales de evaluación a) Umbrales de evaluación establecidos Tipo de Valor UIE: umbral inferior de evaluación USE: umbral superior de evaluación Protección de la salud (diario) 50 μg/m 3 (no podrán superarse en 75 μg/m 3 (no podrán superarse en más de 3 ocasiones por año civil) más de 3 ocasiones por año civil) Página 36 de 64

37 Protección de los ecosistemas (periodo invernal) 8 μg/m 3 12 μg/m 3 Tabla Umbrales superior e inferior de evaluación para el dióxido de azufre (SO 2). El valor correspondiente al umbral de alerta a la población para SO 2 se sitúa en 500 μg/m 3. Se considerará superado cuando durante tres horas consecutivas se exceda dicho valor cada hora, en lugares representativos de la calidad del aire en un área de, como mínimo, 100 Km 2 o en una zona o aglomeración entera, tomando la superficie que sea menor. b) Resultados ESTACIONES UEI Nº> 50 μg/m 3 Protección de la salud UES Nº> 75 μg/m 3 Albacete 0 0 Azuqueca 0 0 Guadalajara 0 0 Toledo 0 0 Calle Ancha 0 0 Instituto 1 0 Campo de Fútbol 5 1 Barriada Ciudad Real 0 0 Cuenca 0 0 Talavera 0 0 Illescas 0 0 Tabla Tabla de evaluación de las superaciones de los umbrales para SO 2 En lo referente a la superación del umbral de alerta, en 2016 se registraron 5 concentraciones horarias por encima de dicho umbral en 4 días diferentes, pero al no medirse ninguna de ellas durante tres horas consecutivas, se concluye que no se produjo ningún episodio de superación por contaminación de SO 2. FECHA Y HORA (hora local) Media horaria de SO 2 31/01/ : /01/ : /05/ : /06/2016 9: /12/ : Tabla Superaciones del valor umbral 500 µg/m 3 para SO 2 Página 37 de 64

38 6.3.2 Evaluación de los efectos de las superaciones a) Presentación de resultados Se presenta la siguiente tabla en función de la actual zonificación en Castilla-La Mancha para SO 2: ESTACIONES UEI Nº>50 μg/m 3 Protección de la salud (VL diario) UES Nº>75 μg/m 3 ES0705- Comarca de Puertollano SITUACIÓN Barriada <UEI Calle Ancha 0 0 <UEI Campo de Fútbol 5 1 UEI-UES Instituto 1 0 <UEI ES0710- Resto Castilla-La Mancha Albacete 0 0 <UEI Azuqueca 0 0 <UEI Ciudad Real 0 0 <UEI Cuenca 0 0 <UEI Guadalajara 0 0 <UEI Illescas 0 0 <UEI Talavera 0 0 <UEI Toledo 0 0 <UEI Tabla Evaluación de las superaciones de los umbrales por zonas Figura Umbrales de evaluación para el SO 2 Página 38 de 64

39 b) Interpretación La media diaria de dióxido de azufre se encuentra por debajo del UEI en la zona Resto de Castilla- La Mancha ES0710 para todas las estaciones, y por debajo del UES pero superior al UEI en la Comarca de Puertollano ES0705. Por tanto la evaluación de la calidad del aire respecto el SO 2 se podría realizar con una combinación de métodos fijos e indicativos en la zona de la Comarca de Puertollano, y con modelización en el Resto de Castilla-La Mancha. 6.4 Ozono troposférico como contaminante atmosférico Valoración sobre umbrales de información y alerta El umbral de información se corresponde con una concentración promedio horaria de 180 μg/m 3, mientras que el umbral de alerta se fija en 240 μg/m 3. La superación de estos umbrales da lugar a lo que generalmente se denomina como "Episodios de ozono". A continuación se muestran dos tablas en las que aparecen los episodios de ozono registrados a lo largo del año 2016, indicándose la fecha y hora de inicio del episodio (expresados en hora local), su duración, la concentración media horaria máxima de ozono registrada en ese periodo y la concentración media horaria máxima de dióxido de nitrógeno en el momento de detectarse la máxima concentración de ozono. La primera de las tablas hace referencia únicamente a la superación de los umbrales de alerta, mientras que la segunda muestra las superaciones de los umbrales de información. Fecha/Hora inicio Duración (h) [O 3] media horaria máx. μg/m 3 [NO2] media horaria μg/m 3 ESTACIÓN Tabla Episodios de superación del umbral de alerta en el 2016 Fecha/Hora inicio Duración (h) [O 3] media horaria máx. μg/m 3 [NO2] media horaria μg/m 3 AZUQUECA 03/08/ : /09/ : CAMPO DE FÚTBOL (PUERTOLLANO) 31/10/ : /11/ : Tabla Episodios de superación del umbral de información de 2016 Página 39 de 64

40 En total durante 2016 se produjeron un total de 5 superaciones horarias del umbral de información agrupadas en 4 episodios. Los episodios se produjeron de agosto a noviembre, siendo el de mayor intensidad y duración el que se produjo en septiembre. Figura Episodios ozono registrados en el año Evaluación de los efectos de las superaciones de los umbrales En relación con la actual zonificación establecida para el ozono en Castilla-La Mancha, se han producido únicamente superaciones de los umbrales de información, en las zonas de Corredor del Henares y Puertollano designadas para este contaminante, no habiéndose superado el umbral de alerta en ningún caso. La estación que presenta un mayor número de superaciones del umbral de información es la de Azuqueca de Henares, con un total de 3 horas de duración agrupadas en 2 episodios de ozono. 6.5 Monóxido de carbono Valoración sobre umbrales de evaluación a) Umbrales de evaluación establecidos Promedio de periodos de ocho horas Umbral de evaluación superior 70% del valor límite (7 mg/m 3 ) Umbral de evaluación inferior 50% del valor límite (5 mg/m 3 ) Tabla Umbrales de evaluación superior e inferior para el monóxido de carbono. Página 40 de 64

41 b) Resultados ESTACIÓN Máxima de las medias octohorarias diarias mg/m 3 UEI Supera 5 mg/m 3 UES Supera 7 mg/m 3 ES0709- Zona Castilla- La Mancha Albacete 0,59 NO NO Azuqueca 0,74 NO NO Guadalajara 1,22 NO NO Toledo 3,17 NO NO Campo de Fútbol 1,67 NO NO Tabla Evaluación de umbrales de CO. Ninguna de las estaciones supera los umbrales superior e inferior de evaluación por lo que para la evaluación regional podrían utilizarse técnicas de modelización. 6.6 Benceno Valoración sobre umbrales de evaluación a) Umbrales de evaluación establecidos Media anual Umbral de evaluación superior 70% del valor límite (3,5 µg/m 3 ) Umbral de evaluación inferior 40% del valor límite (2 µg/m 3 ) b) Resultados Tabla Umbrales de evaluación superior e inferior para el monóxido de carbono. Estaciones Concentraciones medias anuales (μg/m 3 ) Evaluación ES0705- Zona de Puertollano Campo de fútbol 1,88 (*) <UEI ES0710- Zona Resto de Castilla- La Mancha 1 Toledo 0,47 <UEI Ciudad Real 0,54 <UEI Cuenca 0,79 <UEI Guadalajara 0,66 <UEI Albacete 0,35 <UEI (*) Dato obtenido de muestreos manuales (1,41 μg/m 3 es el resultado de los datos en continuo) ya que el rendimiento es algo superior al obtenido de los datos en continuo Tabla Evaluación de umbrales. Los valores medios anuales de benceno indican que en todas las zonas podrían utilizarse técnicas de modelización para la evaluación de benceno en la calidad del aire. Página 41 de 64

42 7 CONCLUSIONES SOBRE LA EVALUACIÓN DE LA ZONIFICACIÓN Y LOS MÉTODOS DE CONTROL DE LA CALIDAD DEL AIRE EN CASTILLA-LA MANCHA Criterio: El Anexo II del Real Decreto 102/2011 establece que la superación de los umbrales superior e inferior de evaluación se determinará sobre la base de las concentraciones registradas durante los cinco años anteriores, si se dispone de datos suficientes. Se considerará que se ha superado un umbral de evaluación cuando, en el transcurso de esos cinco años anteriores, se haya superado el valor numérico del umbral durante al menos tres años distintos. 7.1 Material particulado PM 10 Según el diseño actual de la zonificación para la evaluación de material particulado en Castilla-La Mancha, y considerando los datos registrados en los últimos cinco años de las concentraciones de PM 10, evaluando los umbrales superior e inferior diario y anual: NOMBRE ZONA CÓDIGO ZONA RESULTADO EVALUACIÓN COMARCA DE PUERTOLLANO ES0705 UES-UEI >UES UES-UEI UES-UEI >UES UES-UEI ZONA INDUSTRIAL DEL NORTE ES0706 >UES >UES UES-UEI UES-UEI UES-UEI UES-UEI RESTO DE CASTILLA-LA MANCHA 4 ES0713 UES-UEI >UES >UES >UES >UES >UES MONTES DE GUADALAJARA ES0716 <UEI <UEI <UEI <UEI <UEI <UEI MONTES DE TOLEDO ES0717 <UEI <UEI <UEI <UEI <UEI <UEI Tabla Evaluación del umbral anual de PM 10 ( ) NOMBRE ZONA CÓDIGO ZONA RESULTADO EVALUACIÓN COMARCA DE PUERTOLLANO ES0705 >UES >UES >UES >UES >UES >UES ZONA INDUSTRIAL DEL NORTE ES0706 >UES >UES >UES >UES >UES >UES RESTO DE CASTILLA-LA MANCHA 4 ES0713 >UES >UES >UES >UES >UES >UES MONTES DE GUADALAJARA ES0716 <UEI <UEI <UEI <UEI <UEI <UEI MONTES DE TOLEDO ES0717 <UEI <UEI <UEI <UEI <UEI <UEI Tabla Evaluación del umbral diario de PM 10 ( ) Estos datos indican que en la zonificación actual de PM 10, la evaluación de este contaminante ha de seguir realizándose mediante mediciones fijas en las zonas ES0705, ES0706 y ES0713: Página 42 de 64

43 Figura Evaluación de la zonificación de PM Material particulado PM 2,5 Según la zonificación de material particulado y los datos registrados en los últimos cinco años de PM 2,5, se evalúa el umbral anual: NOMBRE ZONA CÓDIGO ZONA RESULTADO EVALUACIÓN COMARCA DE PUERTOLLANO ES0705 UES-UEI UES-UEI UES-UEI UES-UEI >UES UES-UEI ZONA INDUSTRIAL DEL NORTE ES0706 <UEI <UEI <UEI <UEI <UEI <UEI RESTO DE CASTILLA-LA MANCHA 4 ES0713 <UEI <UEI UES-UEI UES-UEI <UEI <UEI MONTES DE GUADALAJARA ES0716 <UEI <UEI <UEI <UEI <UEI <UEI MONTES DE TOLEDO ES0717 <UEI <UEI <UEI <UEI <UEI <UEI Tabla Evaluación del umbral anual de PM 2,5 ( ) Página 43 de 64

44 Figura Evaluación de la zonificación de PM2,5 De conformidad con la figura , en la zona ES0705 se puede evaluar la calidad del aire respecto del material particulado PM 2,5 mediante una combinación de mediciones fijas y mediciones indicativas o modelización, mientras que en las zonas ES0706 y ES0713 se pueden utilizar técnicas de modelización. 7.3 Óxidos de nitrógeno Se evalúa el umbral superior e inferior, anual y diario con los datos registrados durante los últimos cinco años: NOMBRE ZONA CÓDIGO ZONA RESULTADO EVALUACIÓN COMARCA DE PUERTOLLANO ES0705 <UEI <UEI <UEI <UEI <UEI <UEI ZONA INDUSTRIAL DEL NORTE ES0706 <UEI <UEI <UEI >UES <UEI <UEI RESTO DE CASTILLA-LA MANCHA 3 ES0712 <UEI <UEI <UEI <UEI <UEI <UEI CUENCA ES0715 <UEI <UEI <UEI <UEI <UEI <UEI Tabla Evaluación del umbral anual de NO 2 ( ) NOMBRE ZONA CÓDIGO ZONA COMARCA DE PUERTOLLANO ES0705 >UES <UEI >UES >UES UES- UEI RESULTADO EVALUACIÓN ZONA INDUSTRIAL DEL NORTE ES0706 >UES >UES >UES >UES >UES >UES RESTO DE CASTILLA-LA MANCHA 3 ES0712 UES- UEI CUENCA ES0715 <UEI <UEI UES- UEI UES- UEI UES- UEI >UES <UEI <UEI <UEI <UEI Tabla Evaluación del umbral horario de NO 2 ( ) UES- UEI UES-UEI Página 44 de 64

45 De los resultados obtenidos se concluye que las zonas ES0706 y ES0705 han de evaluarse con medición fija; la zona ES0715 se pueden evaluar con una combinación de mediciones fijas y mediciones indicativas o modelización; y en la zona ES0712 pueden utilizarse técnicas de modelización de evaluación de la calidad del aire. 7.4 Ozono Figura Evaluación de la zonificación de NO 2 Con los datos registrados en los últimos cinco años, se evalúa el objetivo a largo plazo fijado para el ozono: NOMBRE ZONA CÓDIGO ZONA RESULTADO EVALUACIÓN COMARCA DE PUERTOLLANO ES0705 <OLP >OLP >OLP >OLP >OLP >OLP RESTO DE CASTILLA-LA MANCHA 2 ES0711 >OLP >OLP >OLP >OLP >OLP >OLP CORREDOR DEL HENARES ES0714 >OLP >OLP >OLP >OLP >OLP >OLP Tabla Evaluación del objetivo a largo plazo para el O 3 ( ) En las tres zonas se debe evaluar la calidad del aire con mediciones fijas: Página 45 de 64

46 7.5 Dióxido de azufre (SO 2) Figura Evaluación de la zonificación de O 3 Con los datos registrados durante los últimos cinco años, se evalúa el umbral diario para SO 2: NOMBRE ZONA CÓDIGO ZONA RESULTADO EVALUACIÓN COMARCA DE PUERTOLLANO ES0705 UES-UEI UES-UEI UES-UEI >UES UES-UEI UES-UEI RESTO DE CASTILLA-LA MANCHA 1 ES0710 <UEI <UEI <UEI <UEI <UEI <UEI Tabla Evaluación del umbral diario de SO 2 ( ) Se concluye que en la zona ES0705 puede ser evaluada utilizando combinación de mediciones fijas y mediciones indicativas o modelización; mientras que en la zona ES0710 se pueden utilizar únicamente técnicas de modelización. Página 46 de 64

47 7.6 Monóxido de carbono Figura Evaluación de la zonificación de SO 2 Se evalúa el umbral diario de CO con los datos registrados de los últimos años: NOMBRE ZONA CÓDIGO ZONA RESULTADO EVALUACIÓN CASTILLA-LA MANCHA ES0709 <UEI <UEI <UEI <UEI <UEI <UEI Tabla Evaluación del umbral diario de CO Se concluye que para evaluar la calidad del aire respecto del CO, en la zona ES0709 se pueden utilizar técnicas de modelización. 7.7 Benceno (C 6H 6) Figura Evaluación de la zonificación de CO Página 47 de 64

48 Se evalúa el umbral anual de benceno con los datos de los últimos años: NOMBRE ZONA CÓDIGO ZONA RESULTADO EVALUACIÓN COMARCA DE PUERTOLLANO ES0705 <UEI UES-UEI UES-UEI UES-UEI UES-UEI UES-UEI RESTO DE CLM 1 ES0710 <UEI <UEI <UEI <UEI <UEI Tabla Evaluación del umbral anual de C 6H 6 Se concluye que para evaluar la calidad del aire respecto del benceno, en la zona ES0705 se pueden utilizar combinación de mediciones fijas y mediciones indicativas o modelización, mientras que en la zona ES0710 se pueden utilizar técnicas de modelización. Figura Evaluación de la zonificación de C 6H 6 Página 48 de 64

49 8 ANEXOS 8.1 Anexo I. Estadísticas de rendimientos ALBACETE AZUQUECA GUADALAJARA TOLEDO CALLE ANCHA INSTITUTO CAMPO FÚTBOL BARRIADA 630 CIUDAD REAL CUENCA TALAVERA ILLESCAS PROMEDIO CONTAMINANTES PM PM2, SO NO NO CO Ozono Amoniaco H2S Benceno Tolueno Xileno PROMEDIO POR ESTACIÓN METEOROLOGÍA Dirección del viento Velocidad del viento Temperatura Humedad Relativa Presión Barométrica Radiación Solar Lluvia PROMEDIO POR ESTACIÓN PROMEDIO RED 81 Datos obtenidos de muestreos manuales (1 año = 52 semanas) Página 49 de 64

50 8.2 Anexo II. Estadística general de meteorología Estación Media anual Máx. horario Máx. diario Mín. diario Temperatura Albacete 16,9 40,0 31,5 2,6 Azuqueca 14,6 39,0 30,5-0,7 Guadalajara 13,7 39,0 29,7-1,0 Toledo 16,9 42,0 33,4 1,5 Campo de Fútbol 15,9 41,0 32,6-1,6 Barriada ,3 43,0 35,0-1,4 Ciudad Real 14,3 39,0 30,6-2,8 Cuenca 14,7 38,0 29,5 1,1 Talavera 16,1 43,0 34,1 2,3 Illescas 16,1 40,0 31,9 0,9 Humedad relativa Albacete 63,3 99,0 97,6 24,0 Azuqueca 56,9 100,0 100,0 15,8 Guadalajara 57,4 100,0 100,0 15,3 Toledo 58,4 100,0 100,0 24,0 Campo de Fútbol 64,8 100,0 100,0 23,8 Barriada ,3 100,0 100,0 22,0 Ciudad Real 59,8 100,0 100,0 19,5 Cuenca 62,8 100,0 98,9 24,4 Talavera 66,1 13,0 100,0 22,2 Illescas 60,7 100,0 98,9 20,3 Radiación solar Albacete 166,9 1014,0 282,0 21,5 Azuqueca 185,4 1052,0 365,2 3,5 Guadalajara 176,0 1002,0 334,3 6,8 Toledo 206,1 1021,0 368,1 32,1 Campo de Fútbol 206,2 1152,0 435,8 26,2 Barriada ,8 1084,0 387,1 34,2 Ciudad Real 183,5 929,0 330,8 18,8 Cuenca 177,1 954,0 348,1 14,7 Talavera 161,8 944,0 327,8 17,9 Illescas 192,6 1048,0 349,7 13,5 Presión barométrica Albacete 937,8 955,0 954,0 916,2 Azuqueca 940,7 959,0 957,5 919,0 Guadalajara 940,4 959,0 957,8 918,6 Toledo 941,9 962,0 960,0 923,0 Campo de Fútbol 934,9 953,0 951,1 916,5 Barriada ,4 953,0 951,8 917,5 Ciudad Real 943,9 962,0 960,9 924,6 Cuenca 936,9 953,0 951,7 913,3 Talavera 944,7 965,0 962,7 926,3 Illescas 0,0 0,0 0,0 0,0 Página 50 de 64

51 Precipitación Estación Acumulada anual Máximo valor acumulado diario Albacete 285,1 (*) 19,0 Azuqueca 591,9 11,0 Guadalajara 681,0 16,0 Toledo 620,5 7,0 Campo de Fútbol 476,3 9,0 Barriada ,3 14,0 Ciudad Real 403,9 10,0 Cuenca 600,1 8,0 Talavera 658,6 13,0 Illescas 579,1 9,0 (*) Se disponen de pocos datos en esta estación Página 51 de 64

52 Estadísticas de viento (frecuencias y velocidades medias por cuadrante: Frecuencia anual % / Frecuencia (nº días/año) / Velocidad media anual) N NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNW NW NNW 13,33% 8,18% 2,42% 1,52% 1,21% 4,55% 5,15% 8,79% 17,27% 3,64% 1,82% 2,12% 2,42% 6,97% 11,52% 9,09% Albacete ,36 1,42 1,16 0,74 0,72 0,47 0,75 0,68 0,43 0,90 0,88 0,86 1,68 1,75 2,08 1,70 8,74% 20,49% 6,28% 2,46% 1,91% 1,91% 1,37% 1,64% 3,83% 4,64% 13,66% 14,21% 4,10% 6,28% 3,01% 5,46% Azuqueca ,99 0,84 0,69 0,81 0,74 1,00 0,95 1,32 1,09 1,26 1,59 1,13 0,88 1,01 1,02 0,85 Guadalajara 9,58% 14,37% 27,61% 2,82% 1,69% 0,56% 1,41% 2,54% 3,66% 5,07% 13,24% 3,38% 4,23% 2,25% 2,82% 4,79% ,84 1,34 1,42 1,17 1,32 1,01 1,08 1,04 1,45 1,29 1,30 1,10 0,98 0,97 1,13 1,04 6,31% 21,93% 2,33% 0,33% 0,66% 1,00% 0,66% 3,65% 4,32% 22,26% 15,95% 5,65% 6,64% 3,32% 2,33% 2,66% Toledo ,55 0,84 0,82 0,72 0,67 0,46 0,56 0,95 1,39 1,37 0,85 1,15 1,36 0,76 0,58 0,63 Campo de Futbol 1,40% 3,09% 7,58% 7,02% 3,93% 3,37% 3,65% 3,65% 3,93% 6,18% 7,58% 10,11% 25,84% 8,15% 1,97% 2,53% ,50 1,50 2,25 1,81 1,71 1,34 1,25 1,22 1,49 1,87 2,02 2,66 2,32 1,55 1,55 1,33 Barriada 630 Ciudad Real (*) 4,37% 6,28% 3,28% 1,37% 1,09% 3,01% 2,73% 8,74% 11,75% 17,49% 11,48% 12,57% 6,28% 3,28% 2,46% 3,83% ,50 1,64 1,92 1,45 1,26 1,60 1,36 1,58 2,16 2,42 2,04 1,81 1,63 1,40 1,27 1,21 3,38% 10,81% 6,76% 0,00% 1,35% 0,68% 0,68% 2,03% 1,35% 12,84% 39,19% 5,41% 3,38% 4,05% 4,73% 3,38% ,68 0,90 0,53 0,00 0,21 0,28 0,32 0,46 0,42 0,89 2,27 1,56 0,65 1,07 1,09 1,15 0,55% 0,28% 0,00% 1,10% 0,28% 1,65% 7,16% 11,29% 11,02% 7,16% 7,71% 11,02% 10,74% 13,77% 12,12% 4,13% Cuenca ,12 2,89 0,00 1,91 0,68 1,36 1,18 1,36 1,19 1,09 1,07 1,33 1,58 1,58 1,89 2,54 Página 52 de 64

53 1,35% 14,53% 19,26% 13,85% 1,69% 0,00% 0,34% 0,00% 0,34% 1,69% 5,74% 16,22% 15,88% 4,39% 1,35% 3,38% Talavera ,34 1,03 1,29 1,48 0,98 0,00 2,06 0,00 1,29 1,66 2,35 2,23 1,51 1,18 0,47 1,10 4,68% 15,98% 11,02% 6,89% 6,89% 1,65% 1,10% 0,28% 1,10% 1,65% 5,23% 19,83% 11,85% 4,41% 4,41% 3,03% Illescas ,67 0,85 0,80 0,78 0,92 0,97 0,70 0,80 0,37 0,69 0,76 1,36 1,33 1,05 0,98 0,95 (*) Sombreados los datos de la estación de Ciudad Real ya que se disponen de pocos valores anuales Figura Rosa de los vientos; estación de Albacete Figura Rosa de los vientos; estación de Ciudad Real Página 53 de 64

54 Figura Rosa de los vientos; estación de Barriada (Puertollano) Figura Rosa de los vientos; estación de Campo de fútbol (Puertollano) Figura Rosa de los vientos; estación de Cuenca Figura Rosa de los vientos; estación de Azuqueca de Henares (Guadalajara) Página 54 de 64

55 Figura Rosa de los vientos; estación de Guadalajara Figura Rosa de los vientos; estación de Illescas (Toledo) Figura Rosa de los vientos; estación de Talavera de la Reina (Toledo) Figura Rosa de los vientos; estación de Toledo Página 55 de 64

56 8.3 Anexo III. Estadística general de calidad del aire Estación Nº datos válidos horarios Promedio anual Mediana (datos horarios) Máximo valor horario Máximo valor diario Mínimo valor diario Percentil 98 (datos horarios) PM10 SO2 NO2 Albacete ,00 21,00 406,00 176,13 7,41 67,10 Guadalajara ,81 27,00 513,00 308,88 9,04 84,14 Toledo ,88 18,00 425,00 218,09 5,42 63,00 Ciudad Real ,37 17,00 717,00 164,04 5,25 74,00 Cuenca ,99 22,00 396,00 238,50 8,67 83,68 Talavera ,74 24,00 311,00 144,08 10,21 74,00 Illescas ,84 23,50 426,00 243,25 8,65 82,00 Campo de Fútbol ,30 18,00 861,00 172,25 4,75 93,00 Barriada ,88 18,00 309,00 159,05 4,54 83,00 Albacete ,93 2,00 35,00 12,83 2,00 12,00 Azuqueca ,52 2,00 49,00 14,33 2,00 6,00 Guadalajara ,66 2,00 23,00 5,71 1,00 6,00 Toledo ,89 4,00 16,00 9,29 2,00 9,00 Ciudad Real ,09 2,00 26,00 8,54 2,00 8,00 Cuenca ,40 3,00 18,00 8,92 2,00 8,00 Talavera ,43 2,00 17,00 6,46 2,00 5,00 Illescas ,66 2,00 25,00 10,63 2,00 9,00 Calle Ancha ,70 2,00 254,00 38,79 2,00 18,00 Instituto ,07 2,00 285,00 50,33 2,00 27,00 Campo de Fútbol ,50 4,00 807,00 98,67 2,00 82,00 Barriada ,09 3,00 275,00 44,96 1,87 27,00 Albacete ,13 10,00 201,00 79,00 2,00 56,00 Azuqueca ,94 14,00 115,00 54,86 3,58 64,00 Guadalajara ,97 16,00 183,00 57,21 3,25 88,72 Toledo ,34 14,00 140,00 49,91 2,00 79,84 Ciudad Real ,61 6,00 87,00 35,63 2,00 40,00 Cuenca ,47 14,00 115,00 59,79 2,54 64,00 Talavera ,99 13,00 115,00 41,29 2,00 63,00 Illescas ,35 12,00 168,00 72,92 2,21 84,00 Calle Ancha ,86 16,00 231,00 88,54 2,00 91,00 Instituto ,88 14,00 130,00 51,46 3,29 44,00 Campo de Fútbol ,14 10,00 206,00 46,04 2,00 57,00 Barriada ,18 11,00 79,00 36,50 2,00 46,00 Página 56 de 64

57 Estación Nº datos válidos horarios Promedio anual Mediana (datos horarios) Máximo valor horario Máximo valor diario Mínimo valor diario Percentil 98 (datos horarios) NO O3 CO PM2,5 Albacete ,07 2,00 139,00 33,13 2,00 26,00 Azuqueca ,68 2,00 241,00 66,75 2,00 54,00 Guadalajara ,74 2,00 425,00 79,17 1,00 77,72 Toledo ,13 3,00 227,00 60,08 2,00 54,00 Ciudad Real ,45 2,00 186,00 41,08 2,00 30,00 Cuenca ,99 5,00 367,00 134,21 2,08 90,76 Talavera ,84 2,00 145,00 36,42 2,00 39,00 Illescas ,55 2,00 292,00 121,13 2,00 102,00 Calle Ancha ,51 4,00 141,00 49,21 2,08 50,00 Instituto ,10 4,00 113,00 28,00 2,08 36,00 Campo de Fútbol ,07 2,00 139,00 33,13 2,00 70,06 Barriada ,07 2,00 139,00 33,13 1,37 20,00 Albacete ,24 63,00 140,00 102,96 10,29 115,00 Azuqueca ,94 55,00 195,00 104,63 3,08 132,00 Guadalajara ,41 52,00 177,00 102,25 4,33 124,00 Toledo ,67 55,00 169,00 119,21 6,05 126,00 Ciudad Real ,57 63,00 166,00 103,71 7,04 115,00 Cuenca ,40 59,00 159,00 116,71 7,26 121,00 Talavera ,25 50,00 158,00 98,38 5,92 124,00 Illescas ,11 57,00 170,00 95,96 7,50 117,50 Calle Ancha ,89 48,00 179,00 118,17 6,04 122,00 Instituto ,72 38,00 159,00 83,55 7,54 89,00 Campo de Fútbol ,42 63,00 190,00 101,30 8,67 113,00 Barriada ,36 60,00 170,00 101,63 10,71 103,00 Albacete ,10 0,05 1,92 0,38 0,05 0,37 Azuqueca ,23 0,14 1,57 0,69 0,05 0,70 Guadalajara ,30 0,30 1,93 0,66 0,05 0,97 Toledo ,22 0,14 5,72 1,46 0,05 0,73 Campo de Fútbol ,49 0,40 2,11 1,49 0,05 1,42 Barriada ,00 0,00 0,00 0, ,00 Albacete ,61 8,00 88,00 31,25 3,12 27,00 Toledo ,84 10,00 76,00 40,71 3,79 29,00 Instituto ,99 10,00 216,00 63,38 3,75 52,10 Estación Nº datos válidos horarios Promedio anual Mediana (datos horarios) Máximo valor horario Máximo valor diario Mínimo valor diario Percentil 98 (datos horarios) Benceno Calle Ancha 0 0,00 0,00 0,00 0, ,00 Página 57 de 64

58 Tolueno Xileno H2S NH3 Campo de Fútbol Barriada 630 Calle Ancha Campo de Fútbol Barriada 630 Calle Ancha Campo de Fútbol Barriada 630 Campo de Fútbol Barriada 630 Campo de Fútbol 712 1,41 1,00 18,20 4,42 0,74 6,62 0 0,00 0,00 0,00 0, ,00 0 0,00 0,00 0,00 0, , ,30 1,10 12,80 2,38 0,83 3,80 0 0,00 0,00 0,00 0, ,00 0 0,00 0,00 0,00 0, , ,51 0,40 15,00 1,08 0,35 1,27 0 0,00 0,00 0,00 0, , ,23 2,50 49,80 8,81 0,38 10, ,44 1,00 20,30 6,02 0,20 5,10 0 0,00 0,00 0,00 0, , Anexo IV. Estadística sobre muestreos manuales Para el muestreo de Benzo(a)Pireno y metales se utilizan captadores de alto y/o medio volumen, en los cuales, la muestra de aire aspirada pasa a través de un filtro en el que dichos contaminantes quedan retenidos junto con las partículas de un diámetro de corte concreto. Por ello, la determinación de estos contaminantes se realiza en función de la fracción de partículas retenidas. En el Real Decreto 102/2011, se establece que la fracción de partículas debe ser PM 10. Para el muestreo de compuestos orgánicos volátiles (COVs) se utilizan tubos difusores rellenos con un adsorbente. Según el Real Decreto 102/2011, Anexo XI, apartado IV, las determinaciones de COVs serán representativas de un periodo de medida semanal o diario, con muestras repartidas homogéneamente a lo largo del año o en diferentes días de la semana, respectivamente Metales. Los valores límite y objetivo establecidos en el Real Decreto 102/2011 son: Tipo de valor Periodo promedio Valor límite Valor límite Pb 1 año civil 0,5 μg/m 3 (en vigor desde 1 de Enero de 2005) Valor objetivo As 1 año civil 6 ng/m 3 (en vigor desde 1 de Enero de 2013) Valor objetivo Cd 1 año civil 5 ng/m 3 (en vigor desde 1 de Enero de 2013) Valor objetivo Ni 1 año civil 20 ng/m 3 (en vigor desde 1 de Enero de 2013) Página 58 de 64

59 Tabla Valores límite y objetivo para metales Los resultados obtenidos por estación han sido: ESTACIÓN Media anual As (ng/m 3 ) Media anual Cd (ng/m 3 ) Media anual Ni (ng/m 3 ) Media anual Pb (µg/m 3 ) Albacete 0,0976 0,0051 0,2174 0,0007 Azuqueca ,7126 0,0021 Campo de Fútbol 0,1327 0,0130 0,2699 0,0007 Toledo 0,2099 0,0123 0,2012 0,0004 Tabla Resultados de los muestreos de metales 2016 Todas las concentraciones de metales obtenidas están por debajo de los valores límite u objetivo correspondientes. Figura Resultados muestreos de metales 2016 Los umbrales de evaluación establecidos para metales son: Media anual Plomo Umbral de evaluación superior 70% del valor límite (0,35 µg/m 3 ) Umbral de evaluación inferior 50% del valor límite (0,25 µg/m 3 ) Arsénico Umbral de evaluación superior 60% del valor límite (3,6 ng/m 3 ) Umbral de evaluación inferior 40% del valor límite (2,4 ng/m 3 ) Cadmio Umbral de evaluación superior 60% del valor límite (3 ng/m 3 ) Página 59 de 64

60 Níquel Umbral de evaluación inferior 40% del valor límite (2 ng/m 3 ) Umbral de evaluación superior 70% del valor límite (14 ng/m 3 ) Umbral de evaluación inferior 50% del valor límite (10 ng/m 3 ) Tabla Umbrales de evaluación para metales. Evaluando la zonificación establecida en la región para los metales, en 2016 se obtiene: Estaciones Evaluación ES0705- Zona de Puertollano Campo de Fútbol UEI ES0710- Zona Resto de Castilla- La Mancha 1 Albacete Azuqueca Toledo UEI UEI UEI Tabla Evaluación regional para metales 2016 Por tanto, al no superarse en ningún caso los umbrales inferiores de evaluación, para evaluar la calidad del aire respecto a los metales, podrían utilizarse técnicas de modelización Benzo(a)pireno Los valores objetivo establecidos en el Real Decreto 102/2011 son: Tipo de valor Periodo promedio Valor límite Valor objetivo 1 año civil 1 ng/m 3 (en vigor desde 1 de enero de 2013) Tabla Valor objetivo para el BaP. Los resultados obtenidos por estación han sido: ESTACIÓN Media anual (ng/m 3 ) Albacete 0,009 Campo de Fútbol (Puertollano) 0,210 Toledo 0,074 Tabla Resultados 2016 de BaP. A la vista de los resultados, se comprueba que en ninguna de las estaciones se ha superado el valor objetivo establecido para el Benzo(a)Pireno. Página 60 de 64

61 Los umbrales de evaluación establecidos para el Benzo(a)Pireno son: Media anual Umbral de evaluación superior 60% del valor límite (0,6 µg/m 3 ) Umbral de evaluación inferior 40% del valor límite (0,4 µg/m 3 ) Tabla Umbrales de evaluación para BaP. Evaluando la zonificación establecida en la Región para el Benzo(a)Pireno, sería: Estaciones Evaluación ES0705- Zona de Puertollano Campo de Fútbol UEI ES0710- Zona Resto de Castilla- La Mancha 1 Albacete Toledo UEI UEI Tabla Evaluación regional para BaP. Por tanto, al igual que para los metales, al no superarse en ningún caso los umbrales inferiores de evaluación, podrían utilizarse técnicas de modelización para evaluar la calidad del aire con respecto al Benzo(a)Pireno Compuestos orgánicos volátiles (COVs) A excepción del benceno, el Real Decreto 102/2011 no establece valores límite para los compuestos orgánicos volátiles, aunque en su Anexo XI, apartado II, figura un listado de COVs para los que recomienda su medición. Los resultados obtenidos por compuesto y estación para el año 2016 han sido los siguientes: Compuesto / estación Media anual (µg/m 3 ) Nº medidas manuales 1,2,4 trimetilbenceno 0, Albacete 0,03 19 Campo de Fútbol 0,16 37 Ciudad Real 0,02 40 Cuenca 0,07 45 Guadalajara 0,04 51 Toledo 0, ,3,5 trimetilbenceno 0, Albacete 0,01 19 Campo de Fútbol 0,11 38 Página 61 de 64

62 Ciudad Real 0,01 40 Cuenca 0,05 45 Guadalajara 0,02 51 Toledo 0,01 42 benceno 0, Albacete 0,35 19 Campo de Fútbol 1,88 38 Ciudad Real 0,54 40 Cuenca 0,79 45 Guadalajara 0,66 51 Toledo 0,47 42 etilbenceno 0, Albacete 0,11 19 Campo de Fútbol 0,32 38 Ciudad Real 0,11 40 Cuenca 0,23 45 Guadalajara 0,20 51 Toledo 0,11 42 isooctano 0, Albacete 0,21 19 Campo de Fútbol 1,98 38 Ciudad Real 0,26 40 Cuenca 0,39 45 Guadalajara 0,28 51 Toledo 0,14 42 m, p-xileno 0, Albacete 0,12 19 Campo de Fútbol 0,30 38 Ciudad Real 0,12 40 Cuenca 0,27 45 Guadalajara 0,22 51 Toledo 0,11 42 n-heptano 0, Albacete 0,13 19 Campo de Fútbol 1,99 38 Ciudad Real 0,97 40 Cuenca 0,43 45 Guadalajara 0,69 51 Toledo 0,15 42 n-octano 0, Página 62 de 64

63 Albacete 0,04 19 Campo de Fútbol 0,16 38 Ciudad Real 0,04 40 Cuenca 0,05 45 Guadalajara 0,05 51 Toledo 0,03 42 o-xileno 0, Albacete 0,10 19 Campo de Fútbol 0,26 38 Ciudad Real 0,08 40 Cuenca 0,20 45 Guadalajara 0,14 51 Toledo 0,08 42 tolueno 1, Albacete 0,78 19 Campo de Fútbol 2,13 38 Ciudad Real 1,09 40 Cuenca 1,38 45 Guadalajara 1,42 51 Toledo 0,90 42 Total general 0, Tabla Resultados de muestreos para COVs 2016 (la media anual se considera para la región entera, y el nº de medias manuales también es el total de todas las estaciones). Figura Datos COV s obtenidos de muestreos manuales Página 63 de 64

64 Figura Nº muestreos de COV's realizados en 2016 Página 64 de 64