NORMAS PARA PUBLICAR EN LA REVISTA CIENTÍFICA INSPILIP 1. INDICACIONES PRELIMINARES 1.1 RESPONSABILIDADES ÉTICAS

Transcripción

1 NORMAS PARA PUBLICAR EN LA REVISTA CIENTÍFICA INSPILIP 1. INDICACIONES PRELIMINARES 1.1 RESPONSABILIDADES ÉTICAS - INSPILIP acepta artículos originales e inéditos; no recibe material previamente publicado. Los autores deben declarar no tener ningún conflicto de intereses, certificar que no han recibido apoyos financieros o equipos de instituciones públicas o privadas. Los autores son responsables de obtener los permisos para reproducir total o parcialmente el texto, tablas o figuras de otras publicaciones; por ello deberán citar correctamente su procedencia. Las opiniones expresadas en los artículos publicados son responsabilidad de los autores. - El plagio en todas sus formas constituye una conducta editorial no ética e inaceptable. En consecuencia, cualquier manuscrito que incurra en plagio será eliminado y no considerado para su publicación. INSPILIP declina cualquier responsabilidad sobre posibles conflictos derivados de autoría de los trabajos que se publiquen afectados por este ítem. -Los artículos deberán versar sobre ciencia, tecnología e innovación en Salud Pública. Por ello, el Consejo Editorial evaluará previamente esta observación antes de enviarlos con los revisores y correctora literaria. Los artículos deberán estar redactados con rigurosidad científica, crítica académica y un aporte claro hacia la ciencia. -INSPILIP sigue de manera expresa las recomendaciones para la preparación, presentación, edición y publicación de trabajos académicos en revistas médicas elaboradas por el Comité Internacional de Directores de Revistas Biomédicos (ICMJE) en el año 2015 y recomienda a los autores revisarlas. - Adoptar la Declaración de Helsinki, declarar que los procedimientos seguidos se ajustan a las normas éticas, como el derecho a la privacidad y consentimiento informado de pacientes o sujetos referidos en el artículo y sus datos que fueren revelados. -Los ensayos clínicos ejecutados en el país obligatoriamente deberán indicar que poseen la respectiva aprobación y registro de la Agencia Nacional de Regulación, Control y Vigilancia Sanitaria (Arcsa). El proceso puede consultarse en la siguiente dirección electrónica: Los ensayos clínicos no ejecutados en Ecuador deberán indicar el número de registro internacional del estudio y el comité de ética responsable de la aprobación. 1

2 También se recomienda a los autores realizar el proceso de registro y aprobación de los estudios observacionales ejecutados en el país que requieren aprobación por la máxima autoridad sanitaria. Dicho proceso puede realizarse en la Dirección Nacional de Inteligencia de la Salud a través de la siguiente dirección electrónica: -Cuando el manuscrito es producto de una investigación, un experimento con seres humanos, es necesario presentar la aprobación de un Comité de Ética de Investigación en Seres Humanos (CEISH), reconocido por el Ministerio de Salud Pública (MSP) del Ecuador para los estudios realizados en el país, los cuales pueden consultarse en la siguiente dirección electrónica: -Se admitirán archivos en formato Doc, y las tablas, figuras, audios y videos, correspondientes, además de estar ubicadas dentro del texto, deberán adjuntarse a los correos electrónicos: revistacientifica@inspilip.gob.ec; fvega@inspi.gob.ec; tkrcbh1954@hotmail.es. 2. NORMAS GENERALES 2.1 ELEMENTOS A INCLUIR Los textos deben contener los siguientes elementos: - El título deberá presentarse en español e inglés y no deberá pasar de las 15 palabras. - El resumen en español e inglés de entre 80 y 250 palabras. - Palabras clave en español e inglés de entre 4 y 6 palabras. - Las palabras en inglés deben registrarse en cursiva. - No se deben utilizar nombres comerciales de drogas, solo el nombre genérico en cursiva. - Presentar el Código ORCID junto a la filiación de cada autor. - Debe ir el nombre completo de los autores, su grado académico más importante, la institución a la que pertenece, correo e información completa del autor que será encargado de la correspondencia concerniente a dicho artículo. Para evitar la confusión con el nombre de los autores a nivel internacional, el apellido paterno y materno (en caso que desee incluirlo) se unirá por un guion. -Si el artículo se pasa de 10 autores, deberán explicar en un apartado cuál fue el aporte y la 2

3 responsabilidad de cada uno de ellos. -Los autores que no cumplan los criterios de autoría deberán aparecer en la sección de agradecimientos. Se refiere a personas que colaboraron solo con la ayuda técnica, logística y operativa. -Utilizar correctamente el lenguaje técnico, la nomenclatura de la OMS, evitar el uso de gerundios, escribir en tercera persona, identificar qué tipo de artículo presenta, correo del autor principal a quien debe dirigirse la correspondencia, ubicar la fecha de presentación. -Para la planificación de las palabras clave en idioma inglés y español se recomienda la utilización de los descriptores de en ciencias de la salud. (DECS). Es importante mencionar que no se deben utilizar palabras clave que no sean reconocidas por los DECS. En el siguiente enlace se pueden consultar los DECS, - El tiempo que INSPILIP se toma para la evaluación de los artículos depende del Revisor Técnico a quien se le da un plazo de un mes para que revise, pero el proceso se demora alrededor de tres meses. -Adjuntar la Carta de Presentación 2.2 GARANTIZAR UNA EVALUACIÓN ANÓNIMA - En INSPILIP garantizamos una evaluación por pares ciegos, esto significa que tanto el autor como el revisor de un artículo desconocen mutuamente la identidad que se encuentra en el otro extremo del proceso de arbitraje. - Para ello proponemos dos pasos: - Modificar todas las referencias que delaten la identidad de los autores como: Nombres, apellidos, institución y trabajos propios. - Las opciones que tiene el revisor técnico para calificar el artículo son: se acepta como está, se acepta si se corrige adecuadamente, se considera después de corregido y se rechaza. 2.3 Tipos de artículos - Artículo original (25) - Artículo original breve (10) - Artículo de revisión (20) - Estudio de cohortes (20) - Reporte de caso (10) 3

4 - Estadísticas epidemiológicas (20) - Artículo de reflexión o ensayo (20) - Cartas al editor (1). 2.4 Estructura - Los artículos originales deberán tener las siguientes secciones: RIMRDB - Materiales y métodos - Resultados - Discusión (Conclusiones y recomendaciones) -Bibliografía - La longitud no debe pasar de las 25 páginas (incluyendo espacios, título, resumen, tablas, pies de figuras, fotos y anexos). - El artículo original breve tiene las mismas características del artículo original, la diferencia radica en el número de páginas: un máximo de Los reportes de casos clínicos, cuya longitud no deberá ser mayor a 10 páginas, deben incluir una descripción completa del caso y un comentario sobre los aspectos relevantes de dicho caso: - Descripción de los casos - Resultados - Discusión (conclusiones y recomendaciones) -Bibliografía Los artículos de revisión deberán contener el siguiente esquema: -Resumen -Introducción -Método que se utilizó como estrategia de búsqueda bibliográfica -Discusión (resultados y conclusiones) -No debe pasar de 25 páginas 4

5 -Los artículos estudio de cohortes: -Resumen -Introducción -Materiales y métodos -Resultados -Discusión (conclusiones y recomendaciones) -Bibliografía -El número de páginas no debe pasar de las Las cartas al editor no deberán ser más de 300 palabras o una página; puede incluir una figura y cinco referencias bibliográficas y deberán abordar temas sobre ciencia, tecnología, innovación e investigación en Salud Pública, en especial las áreas que lidera el INSPI. También pueden opinar sobre artículos publicados en un número anterior. - El artículo de reflexión o ensayo deberá contar con la siguiente estructura: - Desarrollo - Conclusiones - Bibliografía - Su longitud no deberá ser mayor a 20 páginas. - Estadísticas epidemiológicas - Desarrollo - Metodología - Análisis -Discusiones. -Presentar máximo 20 páginas 2.5 Formato de presentación - El cuerpo del texto deberá tener tipografía Times New Roman 12. Tamaño de papel A4. Márgenes: superior, izquierdo, derecho e inferior a 2.5 cm. La paginación deberá ser con 5

6 números arábigos, inferior a la derecha (1/12) Citas y referencias bibliográficas - Utilizar las normas Vancouver Referencias bibliográficas deberán ser escritas en una hoja aparte de acuerdo con la aparición en el texto. Todas deberán estar citadas en el texto o en las tablas, con un número entre paréntesis que corresponderá al de la lista final. - En la bibliografía utilizar la tipografía Times New Roman 10, interlineado 1.5 y alineación justificada. - El título (en español e inglés) debe estar en Times New Roman 14 - De las referencias bibliográficas: (1), [1]. - Artículo original (hasta 50). - Artículo original breve (hasta 20). - Artículo de reflexión o ensayo (hasta 30). - Estudio de cohortes (hasta 50) - Artículo de revisión (hasta 60). - Reporte de caso (hasta 20). - Estadísticas epidemiológicas (20) - Cartas al editor (hasta 5). - CITA DIRECTA: La dieta sin gluten se debe establecer solo después de confirmado el diagnóstico, ya que esta puede alterar los resultados serológicos e histológicos (1). - CITA INDIRECTA: Como dice Vitoria (2), la dieta sin gluten puede alterar los resultados - serológicos e histológicos Términos en otros idiomas - Las palabras que se anoten en otros idiomas deberán consignarse en letra cursiva Tablas, gráficos e imágenes - Artículo original (hasta 10). - Artículo original breve (hasta 6). - Artículo de reflexión o ensayo (hasta 10). - Estudio de cohortes (hasta 10) - Artículo de revisión (hasta 10). - Reporte de caso (hasta 6). - Nota técnica (hasta 10). 6

7 - Estadísticas epidemiológicas (hasta 10) - Cartas al editor (hasta 1). - Las tablas deben numeradas consecutivamente de acuerdo con su ubicación en el texto y deberán llevar un pie explicativo conciso. Evite el exceso de tablas y repetir en el texto lo que se exprese en ellas. - Los gráficos y fotografías (que contribuyan con la investigación) también deberán adjuntarse, separados del texto, en formato JPEG, en un tamaño no menor a 10 cm de ancho y deberán estar claramente identificados. Las imágenes a color tendrán preferencia, sin embargo, también se aceptan en blanco y negro. Y lo más importante: si en una imagen aparecen datos de identificación personal deberá estar acompañada de un consentimiento escrito por parte de dichos pacientes; no es suficiente cubrir los ojos para ocultar la identidad. - Tabla 1. Recomendaciones para la estructura del artículo científico según el diseño del estudio. Revisiones sistemáticas y meta-análisis Prisma Ensayos controlados aleatorizados y otros CONSORT experimentales en humanos Meta análisis de estudios observacionales MOOSE Estudios Observacionales STROBE Estudios de exactitud diagnóstica STARD Revisión ética y científica de estudios COPE, ASSERT 7