INFORME ESTADISTICO DE LA SINIESTRALIDAD VIAL GRAVE ARGENTINA

Transcripción

1 2017 INFORME ESTADISTICO DE LA VIAL GRAVE ARGENTINA

2 INFORME ESTADISTICO DE LA VIAL GRAVE ARGENTINA El presente es una nueva iniciativa del Observatorio privado del ISEV, a efectos de establecer un cuadro de situación de la principal causa de muerte y lesión NO natural de la sociedad argentina en su distribución territorial. DEFINICIONES Siniestro Vial Grave: el Banco de Datos ISEV que funciona desde 1993 es un banco de siniestralidad vial grave, es decir que incorpora exclusivamente aquellos que posean como consecuencia por lo menos 1 lesionado grave con fractura (grado 3 ONSER). No considera siniestros con lesionados leves o sólo daños materiales. Regiones ISEV: se corresponden con la agrupación de las fuentes primarias de los datos, siendo estas ocho (8) INDICIAROS, porque son DATOS DUROS, es decir, no relacionados con población (tasa c/ cantidad habitantes), parque automotor (tasa c/ cantidad vehículos) o uso (tasa c/ pasajerokilómetro)

3 DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA VIAL GRAVE POR SECTORES (REGIONES ISEV) 26.28% 29.48% 10.16% 7,74 10,16 1,10 1,3 13,74 SECTOR % 13.74% 1.10% 1.30% 10,16 SECTOR 2 SECTOR 3 SECTOR 4 SECTOR 5 SECTOR 6 26,28 29,48 SECTOR 7 SECTOR % REGIONES ISEV Sector 1: CABA Sector 2: Gran Buenos Aires Sector 3: Resto Pcia. de Buenos Aires y Pcia. de La Pampa Sector 4: Córdoba Sector 5: NEA (Santa Fé, Chaco, Formosa, Misiones, Corrientes y Entre Rios) Sector 6: NOA (Salta, Jujuy, Tucumán, Catamarca, La Rioja y Santiago del Estero) Sector 7: Cuyo (San Juan, San Luis y Mendoza) Sector 8: Sur (Neuquén, Rio Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego)

4 DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA MORTALIDAD VIAL GRAVE POR SECTORES (REGIONES ISEV) 23.16% 32.17% 35,00 32, % 30, % 12.98% 1.48% 2.27% 25,00 20,00 15,00 10,00 12,98 7,10 23,16 12,51 8,32 5,00 1,48 2, % 0,00 SECTOR 1 SECTOR 2 SECTOR 3 SECTOR 4 SECTOR 5 SECTOR 6 SECTOR 7 SECTOR 8 REGIONES ISEV Sector 1: CABA Sector 2: Gran Buenos Aires Sector 3: Resto Pcia. de Buenos Aires y Pcia. de La Pampa Sector 4: Córdoba Sector 5: NEA (Santa Fé, Chaco, Formosa, Misiones, Corrientes y Entre Rios) Sector 6: NOA (Salta, Jujuy, Tucumán, Catamarca, La Rioja y Santiago del Estero) Sector 7: Cuyo (San Juan, San Luis y Mendoza) Sector 8: Sur (Neuquén, Rio Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego)

5 27.24% 28 % DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA MORBILIDAD VIAL GRAVE POR SECTORES (REGIONES ISEV) 7.64% 9.60% 12.78% 1.81% 1.46% ,43 7,64 9,60 27,24 28, ,78 2 1, % 1 1,81 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 REGIONES ISEV Sector 1: CABA Sector 2: Gran Buenos Aires Sector 3: Resto Pcia. de Buenos Aires y Pcia. de La Pampa Sector 4: Córdoba Sector 5: NEA (Santa Fé, Chaco, Formosa, Misiones, Corrientes y Entre Rios) Sector 6: NOA (Salta, Jujuy, Tucumán, Catamarca, La Rioja y Santiago del Estero) Sector 7: Cuyo (San Juan, San Luis y Mendoza) Sector 8: Sur (Neuquén, Rio Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego)

6 DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA VIAL GRAVE POR TUCUMAN TIERRA DEL FUEGO SANTIAGO DEL ESTERO SANTA FE SANTA CRUZ SAN LUIS SAN JUAN SALTA RIO NEGRO NEUQUEN MISIONES MENDOZA LA RIOJA LA PAMPA JUJUY FORMOSA ENTRE RIOS CORRIENTES CORDOBA CHUBUT CHACO CATAMARCA PROVINCIA 1,76 1,16 12,76 11,86 1,72 0,48 3,46 1,90 2,8 2,4 1,46 3,80 2,60 1,64 0,98 1,34 10,04 2,40 10,16 2,08 2,38 6,28 0,98 1,90 1,34 1,76 2,38 6,28 12,76 2,40 2,60 11,86 3,46 10,16 10,04 0,48 3,80 13,40 1,64 2,40 2,80 2,08 1,72 1,10 1,46 ADVERTENCIA En la presente SECCIÓN, la información es sólo elaborada a los efectos indiciarios y evolutivos, que permitan el posterior análisis comparativo de períodos semestrales y anuales. Deben tenerse en cuenta las siguientes OBSERVACIONES: 1.- Los datos base son sólo SINIESTROS VIALES GRAVES, es decir, aquellos que como consecuencia generaron como mínimo un lesionado con fractura. 2.- En el caso de MORTALIDAD sólo considera los fallecimientos en el acto o en el inmediato traslado prehospitalario. No hay en este caso seguimiento o aplicación de factor de corrección ONU. 3.- Sus conclusiones consideran EXCLUSIVAMENTE el período de tiempo señalado, en este caso el. 4.- Son INDICIAROS, porque son DATOS DUROS, es decir, no relacionados con población (tasa c/ cantidad habitantes), parque automotor (tasa c/ cantidad vehículos) o uso (tasa c/ pasajerokilómetro). BUENOS AIRES (Incluye GBA) CABA 13,40 1,10 0,00 5,00 10,00 15,00 1,16

7 DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA MORTALIDAD VIAL TUCUMAN TIERRA DEL FUEGO SANTIAGO DEL ESTERO SANTA FE SANTA CRUZ SAN LUIS SAN JUAN SALTA RIO NEGRO NEUQUEN MISIONES MENDOZA LA RIOJA LA PAMPA JUJUY FORMOSA ENTRE RIOS CORRIENTES CORDOBA CHUBUT CHACO CATAMARCA BUENOS AIRES (Incluye GBA) CABA POR PROVINCIA 3,87 0,16 9,11 12,40 0,74 0,74 3,29 3,66 3,39 2,60 3,39 8,48 1,06 1,96 2,38 3,13 4,50 4,50 7,10 1,43 4,24 3,07 13,29 1,48 0,00 5,00 10,00 15,00 2,38 3,66 3,13 3,87 4,24 3,07 9,11 4,50 1,06 12,40 3,29 7,10 4,50 0,74 8,48 13,29 1,96 2,60 3,39 1,43 0,74 0,16 1,48 3,39 ADVERTENCIA En la presente SECCIÓN, la información es sólo elaborada a los efectos indiciarios y evolutivos, que permitan el posterior análisis comparativo de períodos semestrales y anuales. Deben tenerse en cuenta las siguientes OBSERVACIONES: 1.- Los datos base son sólo SINIESTROS VIALES GRAVES, es decir, aquellos que como consecuencia generaron como mínimo un lesionado con fractura. 2.- En el caso de MORTALIDAD sólo considera los fallecimientos en el acto o en el inmediato traslado prehospitalario. No hay en este caso seguimiento o aplicación de factor de corrección ONU. 3.- Sus conclusiones consideran EXCLUSIVAMENTE el período de tiempo señalado, en este caso el PRIMER SEMESTRE Son INDICIAROS, porque son DATOS DUROS, es decir, no relacionados con población (tasa c/ cantidad habitantes), parque automotor (tasa c/ cantidad vehículos) o uso (tasa c/ pasajerokilómetro).

8 23,62% 27,56% 20,47% 16,93% 10,16% 11,42% DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA VIAL GRAVE POR PROVINCIA (SECTOR 8) Sector 8: Sur (Neuquén, Rio Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego) VIAL GRAVE PAIS se verificó en el Sector el 10,16 %. VIAL GRAVE DEL SECTOR, las Pcias. participaron de la manera porcentual presentada en el Mapa LOCALIDADES* DEL SECTOR CON MAYOR VIAL (Por Provincia) DATOS DUROS, es decir, no relacionados con población (tasa c/ cantidad habitantes), parque automotor (tasa c/ cantidad vehículos) o uso (tasa c/ pasajero-kilómetro) *Depto/Partido PLOTTIER JUNIN BARILOCHE TRELEW CALETA OLIVIA CIPOLLETTI COMODORO RIVADAVIA RIO GALLEGOS USHUAIA

9 31,21% 40,76% 17,20% DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA MORTALIDAD VIAL POR PROVINCIA (SECTOR 8) Sector 8: Sur (Neuquén, Rio Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego) MORTALIDAD VIAL PAIS se verificó en el Sector, el 8,32 %. MORTALIDAD VIAL DEL SECTOR, las Pcias. participaron de la siguiente manera porcentual: 8,92% 8,92 1,91 17,20 CHUBUT NEUQUEN 8,32% RIO NEGRO SANTA CRUZ 40,76 31,21 TIERRA DEL FUEGO 1,91%

10 7,74% DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA VIAL GRAVE POR PROVINCIA (SECTOR 7) 44,70% 49,10% 6,20% Sector 7: Cuyo (San Juan, San Luis y Mendoza) VIAL GRAVE PAIS se verificó en el Sector el 7,74 %. VIAL GRAVE DEL SECTOR, las Pcias. participaron de la siguiente manera porcentual: LOCALIDADES* DEL SECTOR CON MAYOR VIAL (Por Provincia) DATOS DUROS, es decir, no relacionados con población (tasa c/ cantidad habitantes), parque automotor (tasa c/ cantidad vehículos) o uso (tasa c/ pasajero-kilómetro) *Depto/Partido RAWSON POCITO LAS HERAS MAIPU MERLO SAN RAFAEL

11 12,51% DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA MORTALIDAD VIAL POR PROVINCIA (SECTOR 7) Sector 7: Cuyo (San Juan, San Luis y Mendoza) MORTALIDAD VIAL PAIS se verificó en el Sector el 12,51 %. 26,27% MORTALIDAD VIAL DEL SECTOR, las Pcias. participaron de la siguiente manera porcentual: 5,93% 5,93 67,80% 26,27 MENDOZA SAN JUAN SAN LUIS 67,80

12 3,70% DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA VIAL GRAVE POR PROVINCIA (SECTOR 6) 7,25% 6,70% 23,90% 48,55% 9,90% 26,28% Sector 6: NOA (Salta, Jujuy, Tucumán, Catamarca, La Rioja y Santiago del Estero) VIAL GRAVE PAIS se verificó en el Sector el 26,28 %. VIAL GRAVE DEL SECTOR, las Pcias. participaron de la siguiente manera porcentual: LOCALIDADES* DEL SECTOR CON MAYOR VIAL (Por Provincia) DATOS DUROS, es decir, no relacionados con población (tasa c/ cantidad habitantes), parque automotor (tasa c/ cantidad vehículos) o uso (tasa c/ pasajero-kilómetro) *Depto/Partido ANDALGALA VALLE VIEJO CHEPES PALPALA CAPITAL MONTEROS ROSARIO FRONTERA CAPITAL LA BANDA CAPITAL RIO HONDO

13 10,30% 15,79% 16,70% 13,27% 39,36% 4,58% DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA MORTALIDAD VIAL POR PROVINCIA (SECTOR 6) Sector 6: NOA (Salta, Jujuy, Tucumán, Catamarca, La Rioja y Santiago del Estero) MORTALIDAD VIAL PAIS se verificó en el Sector el 23,16 %. MORTALIDAD VIAL DEL SECTOR, las Pcias. participaron de la siguiente manera porcentual: 16,70 13,27 23,16% 39,36 10,30 15,79 4,58 CATAMARCA JUJUY LA RIOJA SALTA SANTIAGO DEL ESTERO TUCUMAN

14 4,55% 4,95% 8,07% 8,14% 40,23% 34,06% 29,48% DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA VIAL GRAVE POR PROVINCIA (SECTOR 5) Sector 5: (Santa Fé, Chaco, Formosa, Misiones, Corrientes y Entre Rios) VIAL GRAVE PAIS se verificó en el Sector el 29,48 %. VIAL GRAVE DEL SECTOR, las Pcias. participaron de la siguiente manera porcentual: LOCALIDADES* DEL SECTOR CON MAYOR VIAL (Por Provincia) DATOS DUROS, es decir, no relacionados con población (tasa c/ cantidad habitantes), parque automotor (tasa c/ cantidad vehículos) o uso (tasa c/ pasajero-kilómetro) *Depto/Partido CHARATA RESISTENCIA PARANÁ ROSARIO CAPITAL GOYA SAN CRISTOBAL CLORINDA POSADAS A. DEL VALLE CASTELLANOS ESPERANZA CONCORDIA GUALEGUAYCHU

15 9,70% 13,20% 14% 38,60% 14% 10.5% DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA MORTALIDAD VIAL POR PROVINCIA (SECTOR 5) Sector 5: (Santa Fé, Chaco, Formosa, Misiones, Corrientes y Entre Rios) MORTALIDAD VIAL PAIS se verificó en el Sector el %. MORTALIDAD VIAL DEL SECTOR, las Pcias. participaron de la siguiente manera porcentual: 38,60 13,20 32,17% 14,00 14,00 CHACO CORRIENTES ENTRE RIOS FORMOSA MISIONES SANTA FE 10,50 9,70

16 DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA VIAL GRAVE POR PROVINCIA (SECTOR4) 10,16% Sector 4: Provincia de CÓRDOBA VIAL GRAVE PAIS se verificó en el Sector el 10,16 % CAPITAL SAN JUSTO SAN MARTIN LOCALIDADES* DEL SECTOR CON MAYOR VIAL (Por Provincia) DATOS DUROS, es decir, no relacionados con población (tasa c/ cantidad habitantes), parque automotor (tasa c/ cantidad vehículos) o uso (tasa c/ pasajero-kilómetro) *Depto/Partido R.SAENZ PEÑA DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA MORTALIDAD VIAL POR PROVINCIA (SECTOR 4)= 7,10 %

17 11,90% 88,10% DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA VIAL GRAVE POR PROVINCIA (SECTOR 3) Sector 3: (Resto Pcia. de Buenos Aires- excluidos CABA y GBA) y Pcia. de La Pampa VIAL GRAVE PAIS se verificó en el Sector el 13,74 %. LOCALIDADES* DEL SECTOR CON MAYOR VIAL (Por Provincia) DATOS DUROS, es decir, no relacionados con población (tasa c/ cantidad habitantes), parque automotor (tasa c/ cantidad vehículos) o uso (tasa c/ pasajero-kilómetro) *Depto/Partido VIAL GRAVE DEL SECTOR, las Pcias. participaron de la siguiente manera porcentual: GRAL. PICO SANTA ROSA SAN PEDRO JUNIN LA PLATA CHIVILCOY 13,74% TANDIL MAR DEL PLATA

18 15,11% 84,89% DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA MORTALIDAD VIAL POR PROVINCIA (SECTOR 3) Sector 3: (Resto Pcia. de Buenos Aires- excluidos CABA y GBA) y Pcia. de La Pampa) MORTALIDAD VIAL PAIS se verificó en el Sector el 12,98 %. MORTALIDAD VIAL DEL SECTOR, las Pcias. participaron de la siguiente manera porcentual: 15,11 12,98% BUENOS AIRES LA PAMPA 84,89

19 DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA VIAL GRAVE POR PROVINCIA (SECTOR 2) GRAN BUENOS AIRES 1,30% Sector 2: GRAN BUENOS AIRES VIAL GRAVE PAIS se verificó en el Sector el 1,30 % LOCALIDADES* DEL SECTOR CON MAYOR VIAL DATOS DUROS, es decir, no relacionados con población (tasa c/ cantidad habitantes), parque automotor (tasa c/ cantidad vehículos) o uso (tasa c/ pasajero-kilómetro) *Depto/Partido DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA MORTALIDAD VIAL POR PROVINCIA (SECTOR 2)= 2,27 %

20 DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA VIAL GRAVE POR PROVINCIA (SECTOR 1) CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES 1,10% Sector 1: CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES VIAL GRAVE PAIS se verificó en el Sector el 1,10 % DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA MORTALIDAD VIAL POR PROVINCIA (SECTOR 1)= 1,48 %

21 INDICE DE GRAVEDAD ISEV RELACIÓN MUERTO POR SINIESTRO VIAL GRAVE POR PROVINCIA (Muertos/Siniestros) TUCUMAN TIERRA DEL FUEGO SANTIAGO DEL ESTERO SANTA FE SANTA CRUZ SAN LUIS SAN JUAN SALTA RIO NEGRO NEUQUEN MISIONES MENDOZA LA RIOJA LA PAMPA JUJUY FORMOSA ENTRE RIOS CORRIENTES CORDOBA CHUBUT CHACO CATAMARCA BUENOS AIRES GRAN BUENOS AIRES CABA 0,83 0,05 0,27 0,39 0,16 0,58 0,36 0,73 0,15 0,17 0,26 0,26 0,18 0,34 0,46 0,41 0,45 0,5 0,71 0,67 0,66 0,88 0,84 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 0,94 0,88 0,94 0,73 0,18 0,83 0,27 0,15 0,36 0,84 0,41 0,58 0,46 0,26 0,16 0,05 0,45 0,26 0,67 0,39 0,34 0,88 0,17 0,71 0,88 0,50 0,66 Esta relación permite establecer la gravedad o virulencia del siniestro vial. ADVERTENCIA En la presente SECCIÓN, la información es sólo elaborada a los efectos indiciarios y evolutivos, que permitan el posterior análisis comparativo de períodos semestrales y anuales. Deben tenerse en cuenta las siguientes OBSERVACIONES: 1.- Los datos base son sólo SINIESTROS VIALES GRAVES, es decir, aquellos que como consecuencia generaron como mínimo un lesionado con fractura. 2.- En el caso de MORTALIDAD sólo considera los fallecimientos en el acto o en el inmediato traslado prehospitalario. No hay en este caso seguimiento o aplicación de factor de corrección ONU. 3.- Sus conclusiones consideran EXCLUSIVAMENTE el período de tiempo señalado, en este caso el PRIMER SEMESTRE Son INDICIAROS, porque son DATOS DUROS, es decir, no relacionados con población (tasa c/ cantidad habitantes), parque automotor (tasa c/ cantidad vehículos) o uso (tasa c/ pasajerokilómetro).