INFORME DE ENSAYO SPT (MECÁNICA DE SUELOS) EN LA PROPIEDAD UBICADA EN LEÓN XIII, TIBAS, SAN JOSÉ. GSC-GEO

Transcripción

1 Cotización OF-GEOSOL INFORME DE ENSAYO SPT (MECÁNICA DE SUELOS) EN LA PROPIEDAD UBICADA EN LEÓN XIII, TIBAS, SAN JOSÉ. A solicitud de: Municipalidad de Tibás, Arq. Luis Araya. SERVICIOS(OFRECIDOS:( ESTUDIO(DE(SUELOS(MEDIANTE(EL(SISTEMA(CPT((PRUEBA(DE( PENETRACION(MEDIANTE(EL(CONO(DINAMICO)(ASTM(D( ( ESTUDIO(DE(SUELOS(MEDIANTE(EL(SISTEMA(SPT((PRUEBA(DE( PENETRACION(STANDARD)(ASTM(D(1588. PRUEBAS(DE(INFILTRACION. MUESTREO(Y(FALLA(DE(CILINDROS(DE(CONCRETO. ANALISIS(DE(CONCRETO(MEDIANTE(EL(ENSAYO(DEL( ESCLEROMETRO. DETECCION(DE(BARRAS(DE(REFUERZO(EN(CONCRETO(ARMADO. PRUEBAS(DE(CLASIFICACION(DE(SUELOS. ESTUDIOS(HIDROLOGICOS. ANALISIS(HIDRÁULICOS. DISEÑOS(DE(ALCANTARILLOS(PLUVIAL(Y(SANITARIOS. PRESENTACION(DE(LOS(FORMULARIOS(D1(Y(D2(ANTE(LA(SETENA. DISEÑOS(DE(MUROS(DE(CONTENCION. ESTUDIOS(DE(ESTABILIDAD(DE(TALUDES. ESTUDIOS(DE(TRANSITO(DE(CONTAMINANTES. ESTUDIOS(DE(GEOLOGIA(LOCAL(Y(REGIONAL. ESTUDIOS(DE(POTENCIAL(DE(SOCAVACION. DISEÑOS(DE(PAVIMENTOS. REGENCIAS(AMBIENTALES. AVALUOS(DE(PROPIEDADES. CONSULTORIA(DE(OBRAS(CIVILES(EN(GENERAL. AFORO(CORRIENTES(DE(AGUA. Teléfono: (506) , Fax: (506) Concepción, La Unión, Cartago. Elaborado por: Ing. Juan Fallas Aprobado por: Ing. Alexander Molina. Fecha de realización del ensayo, ingreso de muestras: 05/06/17

2 1 TabladeContenidos RESPONSABILIDAD,PROFESIONAL,...,2 RESUMEN,..., Antecedentes.,..., Objetivos.,...,4 SEGUNDA,ETAPA:,TRABAJO,REALIZADO.,...,5 2.1., Determinación,de,la,estratigrafía,del,terreno.,...,5 TERCERA,ETAPA:,RESULTADOS,OBTENIDOS.,...,7 3.1., Contenido,de,humedad,,peso,volumétrico,y,plasticidad.,..., Capacidades,admisibles,y,cohesión.,(suelos,cohesivos).,...,8 3.3., Zona,Sísmica,y,Coeficiente,Sísmico.,...,8 3.4., Coeficiente,Sísmico.,...,9 CUARTA,ETAPA.,PROBLEMAS,ESPECIALES.,...,9 4.1., Problemas,geotécnicos,asociados,en,el,suelo,presente.,...,9 4.2., Susceptibilidad,a,la,licuación.,...,9 4.3., Asentamientos,por,licuación.,..., , Localización,del,nivel,freático.,...,10 QUINTA,ETAPA.,EVALUACION,DE,RESULTADOS,Y,RECOMENDACIONES.,..., , Recomendación,en,cuanto,al,sistema,de,cimentación.,..., , Recomendaciones,al,diseño,de,contrapisos.,...,15 SEXTA,PARTE.,TALUDES.,..., , Estabilidad,de,taludes.,..., ,, Recomendaciones,para,el,diseño,de,estructuras,de,retención.,...,16 SETIMA,ETAPA.,INCERTIDUMBRE,,ALCANCES,Y,CONCLUSIÓN.,..., , Incertidumbre,del,ensayo.,..., , Alcances,del,ensayo.,..., , Conclusión.,...,18 REFERENCIAS,...,19 ANEXOS,...,19

3 2 RESPONSABILIDADPROFESIONAL El suscrito Alexander Molina Villalobos, Ingeniero civil, geotecnista, administrador de empresas, master en gerencia general, master en ingeniería ambiental, consultor inscrito en SETENACI?058?99,inscritoenelColegioFederadodeIngenierosyArquitectosCFIAIC?7650, es responsable de los contenidos y alcances del presente estudio de suelos, realizado en la propiedad ubicada en León XIII, Tibás, San José, proyecto: Casa del adulto mayor y salón comunaldegarabito,eldía5dejuniode2017. Ing.Lic.AlexanderMolinaVillalobos,M.B.A.M.Sc. IngenieroCivilGeotecnista.AdministradordeEmpresas. MásterenGerenciaGeneral.MásterenIngenieríaAmbiental. RegistroSETENA:CIE058E99.RegistroCFIA:ICE7650. RegistroCPCECR:

4 3 RESUMEN Serealizaronuntotaldecincosondeosexploratoriosmedianteelsistemadepenetración normal (Standard Penetration Test), ASTM D 1586, en los sondeos realizados debido a las condiciones propias del subsuelo fue posible alcanzar el nivel máximo de exploración (5,0 metros).enlasexploracionesrealizadas,asícomolavisitadecampoalsitioobjetodeestudio, permiteestablecersegúnelsucslapresenciadeunsueloconformadoporunaarcillacolorcafé debajaplasticidaddebuenacapacidaddesoporte,ademásseidentificóunmaterialderelleno superficial. Segúncapacidaddesoporteparaestructurasdeunnivel(5,0ton/m 2 )elsectordondese realizaronlasperforaciones1,4y5sepodríacimentaraunaprofundidadde0,5metros,enel sectordondeserealizólaperforación6,sepodríacimentara1,0metrosdeprofundidad,para los sitios donde se realizaron las perforaciones 2 y 3, se podría cimentar a 2,0 metros de profundidad,sinembargo,aestaprofundidadseencuentraelmaterialderelleno,enestecaso se recomienda realizar ensayos de verificación y control de datos una vez realizada la excavación. Sepodríaalcanzaresteniveldecimentaciónpormediodesustitucióndematerialeso cimentarpormediodepilotes.

5 4 PRIMERAETAPA:INTRODUCCION Antecedentes. EnlapropiedadubicadaenLeónXIII,Tibás,SanJosé,proyecto:Casadeladultomayor ysalóncomunaldegarabito,eldía5dejuniode2017,serealizaronuntotaldecincosondeos exploratoriosmedianteelsistemadepenetraciónnormal(standardpenetrationtest),astmd 1586, procedimientos de técnicos GSC?PT?01 (Procedimiento técnico método de ensayo de penetraciónconmuestreadorpartido)ygsc?pt?02(procedimientotécniconormalizadoparael transportedemuestras).segúnlanormaastmd1586,seutilizaunmétododenominadob,el cualimplicalautilizacióndeuncabezalparatirardeunacuerdaunidaalmartillogolpeador.en elmomentodelarealizacióndelensayolacondiciónclimatológicasedenominacomocondición soleada. En los sondeos realizados debido a las condiciones propias del subsuelo fue posible alcanzarelnivelmáximodeexploraciónestablecidoencincometrosdeprofundidad,puestoque larigidezdelsueloensitiopermitióalcanzaresteniveldeexploración Objetivos. Determinar las características generales del suelo como parámetros de resistencia, capacidadesadmisiblesycohesión. Determinarlapresenciadenivelfreáticoenlaprofundidadexplorada.

6 5 SEGUNDAETAPA:TRABAJOREALIZADO Determinacióndelaestratigrafíadelterreno. EstelugarfueestudiadomedianteunsistemapuntualcomoloeselStandardPenetration Test (SPT), sin embargo, los datos suministrados por las perforaciones son suficientes para establecerparámetrosestáticosderesistenciadelsuelodelsitioparaladeterminaciónconun aceptable grado de confianza el posible comportamiento de las diferentes estructuras proyectadasenelestelugar. Sin embargo, si se requiriera de una verificación en profundidad en forma directa se puedenrealizarensayospormediodeltorquímetrodetorvaneoveleta(estratosmuyblandos) elcualbrindadatosdecohesiónnodrenada,lacualpuedesercorrelacionadaenformadirecta conlacapacidadúltimainconfinadadelossueloscohesivos,unavezalcanzadoslosniveles máximosdeexcavaciónconelfindeverificarlacapacidaddesoportedelsuelodecimentación. Las exploraciones efectuadas, así como la visita de campo al sitio objeto de estudio, permiteestablecersegúnelsucslapresenciadeunsueloconformadoporunaarcillacolorcafé debajaplasticidaddebuenacapacidaddesoporte,ademásseidentificóunmaterialderelleno superficial.

7 Metodologíadeexploraciónempleada. ElsistemadeexploraciónutilizadosedesignacomoStandardPenetrationTest,elcual simulalaincadeunpiloteconelfindeestablecerelnúmerodegolpesparapenetrarquince centímetros,entramosdetreslecturas,hastacompletarcincuentacentímetrosdeexploración. LasumadelasúltimasdoslecturasconstituyeelnúmerodegolpesN,conbaseenelcual sedeterminaránlosparámetrosderesistenciadelsuelo. Estos golpes representan la densidad del material y pueden ser correlacionados con parámetros de resistencia tales como cohesión última no drenada, resistencia última a la compresióninconfinadaycapacidaddesoporteadmisiblesegúnloslineamientosdelcódigode CimentacionesdeCostaRica. Debemencionarsequeestesistemadeexploraciónsecaracterizaporsupuntualidadde localización,locualimplicalanecesidaddecorrelacionesdelosdatosdelosdiferentessondeos paraestablecerunpatróntípicodesueloyporlotantounpatróntípicodecomportamientotanto en problemas de cimentación como de estabilidad de taludes, así como para otro tipo de situacionesdecaráctergeotécnico. Sin embargo, el Código de Cimentaciones de Costa Rica sugiere en sus primeros capítuloslainterpretacióndelparámetronormalizadon(númerodegolpes)paraestimarvalores paralosparámetrosderesistenciaposiblesaobtenerenpruebasdemayorcomplejidadtales comopruebastriaxialesobiendecompresióninconfinada. Segúnelanálisisdelasmuestrasobtenidas,asícomoloindicadoenlafigurasiguiente, puedehablarsedeunaestratigrafíacompuestaporunaarcillacolorcafédebajaplasticidadde buenacapacidaddesoporte,ademásseidentificóunmaterialderellenosuperficial.

8 7 Enresumen,elhorizontetípicodelsubsuelodelazonaeselsiguiente 11,0 m Limos orgánicos Material de relleno Arcilla color café de baja plasticidad. Fin de perforación. COLUMNAESTRATIGRAFICATIPICADELAZONA SEGÚNLAEXPLORACIONGEOTECNICA EJECUTADA. TERCERAETAPA:RESULTADOSOBTENIDOS Contenidodehumedad,pesovolumétricoyplasticidad. Perforación Humedad() PesoVol(g/cm 3 ) LL() IP() , , , , , , Podríaclasificarseelsueloanalizado,segúnelSUCS,comoCLobienunaarcillacolor cafédebajaplasticidad.l.l,limitelíquido,i.p,índicedeplasticidad.

9 Capacidadesadmisiblesycohesión.(sueloscohesivos). En la tabla siguiente se muestra los datos para la capacidad admisible, en ton/m 2, estimadaapartirdelosdatosobtenidosparaelnúmerodegolpesencadaperforación. Perforación Cap.adm.(ton/m 2 ) Cohesión.(ton/m 2 ) 1 7,0 10,5 2 4,0 6,0 3 3,0 4,5 4 6,0 9,0 5 12,0 18,0 6 14,0 21,0 Nota 1: Las capacidades admisibles anteriores se obtuvieron a 1,5 mts de profundidad. Nota2:Elvalordecohesiónessusceptibleacambiosdehumedad,serecomienda verificarduranteelprocesoconstructivo ZonaSísmicayCoeficienteSísmico. ZonaSísmica:Tibás,SanJosé,ZonaIII. SitiodeCimentación:SitioTipoS2,Unperfildesueloarcillosocompacta. Aceleraciónpicoefectivadediseñoparaunperiododeretornode500años,segúnla zonasísmicayelsitiodecimentacióntipos2,aef:0,33. Factordeimportancia:1,todaslasobrasdehabitación,oficina,comerciooindustria. SR:Factordesobre?resistencia:2,paraestructurastipomuro,marcoydual. FED:Factorespectraldinámico:2,5,parazona3ySitiotipoS2.

10 CoeficienteSísmico. C=(aef*I*FED)/SR. C=(0,33*1*2,5)/2 C=0,4125. CUARTAETAPA.PROBLEMASESPECIALES Problemasgeotécnicosasociadosenelsuelopresente. El suelo detectado durante los sondeos no muestra características expansivas o colapsables.(arcillasexpansivas,deslizamientos). Seidentificóunmaterialderellenosuperficialenlasperforaciones1,5y6,mientrasque enlasperforaciones2,3y4,elmaterialderellenollegahasta6,5metrosdeprofundidad.en casodecimentarenesterelleno,serecomiendaanalizarladeformabilidaddelestratopormedio deensayosdeplacarígida,enelfondodelasexcavacionesdeloscimientos. Existen diferentes causas por las cuales los rellenos se consideran problemáticos, sin embargo,lasmásusualessonelusodematerialesheterogéneosinadecuadosparahacerun terraplén,escasaenergíadecompactaciónyhumedaddiferentealaóptima. Losproblemasdelosrellenosartificialessederivandelossiguientesfactores: Inadecuadoanálisisdeestabilidaddurantelaetapadediseño. Deficientepreparacióndelterrenonatural. Escasoonulocontroldecalidadduranteelprocesoconstructivo.

11 Susceptibilidadalalicuación. Deacuerdoalosdatosobtenidosenlosensayosdelímites,asícomodeladescripción delsuelodelazona,enlossitiosdondeserealizaronlasperforacionesnoexisteriesgopor licuaciónyaquelapresenciadefinossuperael70paraelmaterialencontrado. Porloanterior,noesnecesarioelanálisisporlicuaciónseaporelmétododeIshiharao bienporotrostalescomo:seedeidriss,códigojaponésdepuentesyautopistaseíndicede potencialdeiwasaki Asentamientosporlicuación. Debido a la discusión anterior no es necesario evaluar el asentamiento superficial por licuaciónpormétodostalescomoelishiharayyoshimine,puesestefenómenonoesprobable enelsitioexplorado Localizacióndelnivelfreático. Enlossondeosrealizadosnosedetectólapresenciadenivelfreáticohastalaprofundidad explorada. Es importante mencionar que la posición del nivel freático oscila con el clima imperanteenlazonayporlotantopodríacambiardeubicaciónendiferentesperiodosdelaño.

12 11 QUINTAETAPA.EVALUACIONDERESULTADOSYRECOMENDACIONES Recomendaciónencuantoalsistemadecimentación. Segúncapacidaddesoporteparaestructurasdeunnivel(5,0ton/m 2 )elsectordondese realizaronlasperforaciones1,4y5sepodríacimentaraunaprofundidadde0,5metros,enel sectordondeserealizólaperforación6,sepodríacimentara1,0metrosdeprofundidad,para los sitios donde se realizaron las perforaciones 2 y 3, se podría cimentar a 2,0 metros de profundidad,sinembargo,aestaprofundidadseencuentraelmaterialderelleno,siserealizala cimentaciónenesterelleno,serecomiendaanalizarladeformabilidaddelestratopormediode ensayosdeplacarígida,enelfondodelasexcavacionesdeloscimientos. Sepodríaalcanzaresteniveldecimentaciónpormediodesustitucióndematerialeso cimentarpormediodepilotes. Tiposdecimentación,segúncapacidaddesoporte. Estructura Nivel-de-desplante Sondeo 0,5-metros 1,-4,-5 1-nivel 1,0-metros 6 2,0-metros 2,-3 Estructura Nivel-de-desplante Sondeo 1,0-metros 5,-6 1,5-metros 1 2-niveles 2,5-metros 2 6,5-metros 3,-4 Tipo-de-cimentacion Asiento-directo-(Placa-corrida) Asiento-directo-(Placa-corrida) Asiento-directo,-sustiticion-de-materiales Tipo-de-cimentacion Asiento-directo-(Placa-corrida) Asiento-directo,-sustiticion-de-materiales Sustitucion-de-materiales,-pilotes. Pilotes

13 12 Encasodeutilizarsustitucióndemateriales: Para estructuras de dos niveles, donde existan estratos superficiales blandos se debe localizarunestratoconlarigidezadecuadamediantesustitucióndemateriales. Estasustitucióndebeestarconstituidaporunamezcladelastreomaterialgranulartal comopiedrabaseopolvodepiedra,compactadahastaun95delproctorestándar.talmaterial debedesercolocadoencapas,conunespesormáximode20cm,lascualesdebendeser colocadasconhumedadessimilaresalahumeadóptimadelensayoproctorestándar.elequipo de compactación a utilizar debe de ser capaz de transmitir una energía similar a la de dicho ensayoencampo. Las pruebas de compactación, deberán realizarse en laboratorio, sobre muestras tomadasdelmismomaterialconelcualserealizarálasustitución,peroquenohayasidoobjeto decompactaciónalguna,previoalapruebadelaboratorio. Paraefectosdefundaciónseconsiderafactiblelautilizacióndeplacascorridas,cuya estructuracióndebecumplirconloestablecidoenelapartado4.3delcódigodecimentaciones decostarica.bajoestasplacasesquedebederealizarselasustitucióndemateriales,antes indicada. Paraefectosestructurales,lasplacascorridasdelasestructuras,porotraparte,deben cumplirconloestablecidoenelapartadoxviidelcódigosísmico2010,paraestructurashasta dosnivelescomomáximo.

14 13 Encasodeutilizarpilotes: Como alternativa de cimentaciones profundas, se podrían utilizar pilotes pre excavados, cuya resistencia principal se debería a la fricción entre el fuste del pilote y el suelo de la zona en el caso de pilotes por fricción, o bien alcanzar estratos de mayor capacidaddesoportepormediodepilotesporpunta.enlafigurasiguienteseilustranambas opciones. a) Pilotes por punta b) Pilotes por fricción Enelcasodecimentarsobrelosestratosblandospodríanpresentarseasentamientos, quedeberíanincorporarseeneldiseñoestructuraldelaobra,paraevitaragrietamientoocolapso delaestructura. Conviene recordar que el Código de Cimentaciones de Costa Rica, establece la obligatoriedad y gran importancia, de no cimentar en suelos con posibilidades de alta deformabilidad,porlotantoencasodeestructurasdemásdedosniveles,seríaimportantela estimación de los asentamientos máximos esperados, calculados tomando en cuenta los parámetros de resistencia indicados en la tabla de perforación, así como la estimación de parámetros de deformabilidad, para lo cual se pueden utilizar teorías tales como la de la ConsolidaciónUnidimensionaldeTerzaghi,tantoprimariacomosecundaria.

15 14 Para establecer las dimensiones para otros tipos de cimentaciones superficiales, tal y comoloestableceelcódigodecimentacionesdecostarica,sedebenutilizarlosparámetros de resistencia cuyos valores fueron obtenidos durante los sondeos, cuantificados mediante correlacionesempíricas. Deestemodo,elvalorasociadoalacohesiónúltimainconfinada(C U )seríadelordende 3,0Ton/m 2 yporlotantode6,0ton/m 2 paralacapacidadúltimainconfinada(q U ). Debidoaloanteriorlacapacidaddecargaadmisibleronda2,0Ton/m 2 luegodeaplicar unfactordeseguridaddetres,segúnrecomendacionesdelcódigodecimentacionesdecosta Ricaparacargasestáticas.(Capacidaddesoportecritica). Esimportanterecordarelcaráctertotaldelosparámetrosderesistenciasugeridos,pues elvalordecohesiónescomparableconelvalorobtenidomediantelarealizacióndeunensayo decompresióninconfinada. Es importante mencionar que las sugerencias antes expuestas, se derivan de resultadosobtenidossegúnlossondeospuntualesrealizadosenelsitio,loscuales,sibien esciertosontotalmenteadecuadosyprecisosparaeldiseñodelaestructuraaedificar,es importantemencionarqueelcódigodecimentacionesdecostarica,enelinciso2.2.3: Estudiosdecomprobación,indicalosiguiente: esteestudiotendrácomoobjetivocomprobar el modelo geotécnico establecido a partir de los estudios preliminares o los de diseño y construcción,asícomolaspremisasutilizadaseneldiseñoconrelaciónalaspropiedadesy elcomportamientodelosmaterialeslocalizadosenlaobra.estosestudiossellevanacabo durantelasexcavacionesqueserealizanparalaejecucióndelacimentacióndelaobra, antesdequelamismaseaconstruida.porsuscaracterísticas,debenserverificadosporun

16 15 profesionalresponsable,puespodríarequerirsealgunamodificaciónaldiseñoparaajustarse alascondicionesrealesdelsitio Recomendacionesaldiseñodecontrapisos. Los contrapisos deberán colarse mediante el empleo de concreto con una resistencia mínimaalacompresiónde210kg/cm 2 alos28días.suespesordeberásercomomínimode 7,5cmydeberáncolocarsesobreunacapadelastredealmenos7,5cmdeespesorcompactada al95delproctorestándar. Estalosadecontrapisodebecontarporotraparteconjuntasdeexpansiónenpañosno mayoresa2mdelongitudconelfindeprevenirsuagrietamientoprematuroportransferenciade calorproductodelahidratacióndelconcreto.estalosaademásdebeserreforzadaconmalla electro?soldada. Encasodeutilizarlosadefundaciónestatendrálafuncióndecontrapisoysedeberá definirlasdimensiones,espesoryrefuerzosnecesariosparaabsorberydistribuirlosesfuerzos producidosporelpesodelaestructura,esimportanteconsiderarlanecesidaddeeliminarla existenciadeexcentricidades,recordarquelalosadefundacióndeberácumplirconlaecuación 4.1 del Código de Cimentaciones para garantizar su rigidez y se recomienda realizar una sustitucióndematerialconunespesormínimode30cmparaladistribuciónuniformedelos esfuerzosquesetransmitenalsuelosobreelqueseapoyalacimentación.

17 16 SEXTAPARTE.TALUDES Estabilidaddetaludes. Lapropiedadcuentacontaludesesimportantetenerencuentaanalizarlanecesidadde colocarestructurasdecontención,unavezrealizadoloscortesymovimientosdeterreno,para garantizarlaestabilidaddelterrenoylaseguridaddelaestructuraaconstruir. Además,sedebedediseñarloscimientosdeacuerdoalosrequerimientosexpuestosen el código de cimentación para estructuras colocadas en superficies inclinadas o cercanas a taludes Recomendacionesparaeldiseñodeestructurasderetención. Pesovolumétricosaturado:1,74Ton/m 3. Parámetrostotalesdediseño: Cohesión:Cu:3,0Ton/m 2.(Cohesiónnodrenada). Capacidadsoportanteadmisible:2,0Ton/m 2.(Inconfinada). ÁngulodeFricción:0 Parámetrosefectivosdediseño: Ángulo de fricción: 18 (sugerido como valor mínimo, también puede ser obtenido por correlacionesempíricasapartirdelvalormáscríticodelnúmeronoatravésdepruebastriaxiales oensayosdecortedirecto). Coeficientedeempujeactivo: Coeficientedeempujepasivo:1.893.

18 17 SETIMAETAPA.INCERTIDUMBRE,ALCANCESYCONCLUSIÓN Incertidumbredelensayo. Con respecto a los grados de incertidumbre del estudio geotécnico, es importante destacar que las perforaciones son ensayos puntuales, de profundidad limitada a la energía disponible para la penetración del terreno, y por consiguiente brindan información sobre las condicionesespecíficasdetectadasenestepuntoyalaprofundidadmáximaalcanzadaporel métododeexploración(spt).apesardeestalimitación,conbaseenlasperforacionesquese realizan y el conocimiento de la zona, es posible tener conocimiento de las condiciones geotécnicasexistentesquepermitendesarrollarunmodelogeotécnicoparabrindarlosdatosde capacidadsoportantenecesariosparaeldiseñodelacimentación Alcancesdelensayo. Definirlacapacidadsoportanteycohesión(nodrenada)delsuelodelsitio. Extraccióndemuestras. Identificacióndeltipodesuelodelsitio. Mediantelaperforaciónsepuedeidentificarlapresentadenivelfreático.

19 Conclusiones. Segúnlascaracterísticasdeterminadasparaelsuelodelsitio,sedeterminalapresencia deunrellenoconunamatrizlimosaconfragmentosderoca,yotrosmateriales. SerecomiendasegúnelcódigodecimentacionesdeCostaRica,nocimentarenrellenos caótico,formaciónpormaterialesheterogéneos. Segúncapacidaddesoporteparaestructurasdeunnivel(5,0ton/m 2 )elsectordondese realizaronlasperforaciones1,4y5sepodríacimentaraunaprofundidadde0,5metros, en el sector donde se realizó la perforación 6, se podría cimentar a 1,0 metros de profundidad,paralossitiosdondeserealizaronlasperforaciones2y3,sepodríacimentar a2,0metrosdeprofundidad. Siserealizalacimentaciónenesterelleno,serecomiendaanalizarladeformabilidaddel estratopormediodeensayosdeplacarígida,enelfondodelasexcavacionesdelos cimientos. Sepodríaalcanzaresteniveldecimentaciónpormediodesustitucióndematerialeso cimentarpormediodepilotes. En el caso de cimentar sobre los estratos muy blandos (menor a 5,0 ton/m 2 ) podrían presentarseasentamientos,quedeberíanincorporarseeneldiseñoestructuraldelaobra, paraevitaragrietamientoocolapsodelaestructura. Nosedetectólapresenciadenivelfreáticohastalaprofundidadexplorada.

20 19 REFERENCIAS ColegiofederadodeingenierosyarquitectosdeCostaRica.(2010).Códigosísmicode CostaRica.Cartago,CostaRica.EditorialtecnológicadeCostaRica. Asociacióncostarricensedegeotecnia,ComisióncódigodecimentacionesdeCostaRica. (2009).CódigodecimentacionesdeCostaRica(2ed.).Cartago,CostaRica.Editorial tecnológicadecostarica.

21 20 ANEXOS Enlafigura1sepuedeobservarlaubicacióndelosensayos. 6

22 GEOSOLUCIONES CIVILES V&A 21 Enlafigura2,fotografíasdelosensayos.

23 REPORTE$DE$EXPLORACION$MEDIANTE$PRUEBA$ DE$PENETRACION$NORMAL. PROFUNDIDAD ASTM$D$1586 GOLPES CONSISTENCIA GEOSOLUCIONES$CIVILES$V&A$DE$CENTROAMERICA,$CENTRO$DE$ASESORÍA$ GEOTÉCNICA$Y$AMBIENTAL,$COSTA$RICA. VARIACION.DE.GOLPES.CON. LA.PROFUNDIDAD GSCNGEON146N17 PROPIEDAD$UBICADA$EN$LEON$XIII,$TIBAS,$SAN$JOSÉ. $1. (**)$ ensayo$no$acreditado.$ qu.vs.z DESCRIPCION LL IP SUCS qadm Cu. z qu 0,0 0,5 10 LOSA 10,0 15,0 0,0 30,0 MEDIANAMENTE. 0,0 20,0 40,0 0,0 50,0 100,0 COMPACTA 0,0 0,0 MATERIAL$DE$RELLENO,$ 0,5 1, ,0 18,0 0,5 36,0 MATRIZ$LIMOSO$ 0,5 0,5 N.A N.A N.A ARENOSO,$BLOQUES$DE$ 1,0 1,5 6 6,0 9,0 1,0 18,0 1,0 1,0 ROCA. 1,5 2,0 7 BLANDA 7,0 10,5 1,5 21,0 1,5 1,5 2,0 2,5 8 2,0 8,0 12,0 2,0 24,0 2,0 2,5 3,0 13 2,5 2,5 13,0 19,5 2,5 39,0 PERFORACION.1 3,0 3,5 12 3,0 3,0 12,0 18,0 3,0 36,0 3,5 4,0 11 MEDIANAMENTE. COMPACTA 3,5 3,5 11,0 16,5 3,5 33,0 4,0 4,5 10 4,0 4,0 10,0 15,0 4,0 30,0 4,5 5,0 10 4,5 4,5 10,0 15,0 4,5 30,0 5,0 5,5 8 5,0 5,0 8,0 12,0 5,0 24,0 BLANDA 5,5 5,5 5,5 6,0 8 8,0 12,0 5,5 24,0 6,0 6,0 ARCILLA$COLOR$CAFÉ$ 6,0 6, ML MEDIANAMENTE. 13,0 19,5 6,0 39,0 DE$BAJA$PLASTICIDAD 6,5 6,5 COMPACTA 6,5 7, ,0 15,0 6,5 30,0 7,0 7,0 7,0 7,5 9 BLANDA 7,5 7,5 9,0 13,5 7,0 27,0 7,5 8,0 10 8,0 8,0 10,0 15,0 7,5 30,0 8,0 8,5 11 8,5 8,5 11,0 16,5 8,0 33,0 8,5 9,0 11 MEDIANAMENTE. 9,0 9,0 11,0 16,5 8,5 33,0 9,0 9,5 12 COMPACTA 9,5 9,5 12,0 18,0 9,0 36,0 10,0 10,0 9,5 10, ,0 18,0 9,5 36,0 10,5 10,5 10,0 10, ,0 21,0 10,0 42,0 11,0 11,0 10,5 11,0 30 RÍGIDA 30,0 45,0 10,5 90,0 11,5 11,5 FIN.DE.PERFORACION,.REBOTE.DE.MAZO FIN$DE$PERFORACION,$REBOTE$DE$MAZO 0,0 0,5 3 0,0 10,0 20,0 30,0 0,0 50,0 100,0 3,0 4,5 0,0 9,0 0,0 0,0 0,5 1,0 4 4,0 6,0 0,5 12,0 MUY.BLANDA 0,5 0,5 1,0 1,5 4 4,0 6,0 1,0 12,0 1,0 1,0 1,5 2,0 4 4,0 6,0 1,5 12,0 1,5 1,5 MATERIAL$DE$RELLENO,$ 2,0 2,5 8 BLANDA 8,0 12,0 2,0 24,0 2,0 2,0 MATRIZ$LIMOSO$ N.A N.A N.A MEDIANAMENTE. ARENOSO,$BLOQUES$DE$ 2,5 3, ,0 15,0 2,5 30,0 COMPACTA 2,5 2,5 ROCA. 3,0 3,5 8 3,0 8,0 12,0 3,0 24,0 3,0 3,5 4,0 7 3,5 3,5 7,0 10,5 3,5 21,0 PERFORACION.2 4,0 4,5 8 BLANDA 4,0 4,0 8,0 12,0 4,0 24,0 4,5 5,0 9 4,5 4,5 9,0 13,5 4,5 27,0 5,0 5,5 9 5,0 5,0 9,0 13,5 5,0 27,0 5,5 6,0 10 MEDIANAMENTE. COMPACTA 5,5 5,5 10,0 15,0 5,5 30,0 6,0 6,5 9 6,0 6,0 9,0 13,5 6,0 27,0 6,5 7,0 8 BLANDA 6,5 6,5 8,0 12,0 6,5 24,0 7,0 7,5 8 7,0 7,0 ARCILLA$COLOR$CAFÉ$ DE$BAJA$PLASTICIDAD CL 8,0 12,0 7,0 24,0 7,5 8,0 16 7,5 7,5 16,0 24,0 7,5 48,0 8,0 8,5 24 8,0 8,0 24,0 36,0 8,0 72,0 COMPACTA 8,5 8,5 8,5 9, ,0 39,0 8,5 78,0 9,0 9,0 9,0 9, ,0 39,0 9,0 78,0 9,5 9,5 FIN.DE.PERFORACION,.REBOTE.DE.MAZO. FIN$DE$PERFORACION,$REBOTE$DE$MAZO.

24 PROFUNDIDAD GOLPES CONSISTENCIA VARIACION.DE.GOLPES.CON. LA.PROFUNDIDAD qu.vs.z DESCRIPCION LL IP SUCS qadm Cu. z qu 0,0 0,5 4 4,0 6,0 0,0 12,0 0,0 10,0 20,0 30,0 0,0 50,0 100,0 0,5 1,0 2 0,0 0,0 2,0 3,0 0,5 6,0 MUY.BLANDA 1,0 1,5 3 0,5 0,5 3,0 4,5 1,0 9,0 1,0 1,5 2,0 3 1,0 3,0 4,5 1,5 9,0 1,5 1,5 2,0 2,5 6 6,0 9,0 2,0 18,0 BLANDA 2,0 2,0 2,5 3,0 6 MATERIAL$DE$RELLENO,$ 6,0 9,0 2,5 18,0 2,5 2,5 MEDIANAMENTE. MATRIZ$LIMOSO$ 3,0 3,5 11 N.A N.A N.A 11,0 16,5 3,0 33,0 COMPACTA 3,0 3,0 ARENOSO,$BLOQUES$DE$ ROCA. 3,5 4,0 9 9,0 13,5 3,5 27,0 3,5 3,5 4,0 4,5 7 BLANDA 4,0 4,0 7,0 10,5 4,0 21,0 4,5 5,0 6 4,5 4,5 6,0 9,0 4,5 18,0 PERFORACION.3 PERFORACION.4 5,0 5,5 4 5,0 5,0 4,0 6,0 5,0 12,0 5,5 5,5 5,5 6,0 4 MUY.BLANDA 4,0 6,0 5,5 12,0 6,0 6,0 6,0 6,5 4 4,0 6,0 6,0 12,0 6,5 6,5 6,5 7,0 7 7,0 10,5 6,5 21,0 BLANDA 7,0 7,0 7,0 7,5 8 8,0 12,0 7,0 24,0 7,5 7,5 MEDIANAMENTE. 7,5 8, ,0 15,0 7,5 30,0 COMPACTA 8,0 8,0 8,0 8,5 9 8,5 8,5 9,0 13,5 8,0 27,0 8,5 9,0 8 9,0 9,0 ARCILLA$COLOR$CAFÉ$ DE$BAJA$PLASTICIDAD CL 8,0 12,0 8,5 24,0 9,0 9,5 8 BLANDA 9,5 9,5 8,0 12,0 9,0 24,0 9,5 10,0 5 10,0 10,0 5,0 7,5 9,5 15,0 10,5 10,5 10,0 10,5 7 7,0 10,5 10,0 21,0 11,0 11,0 10,5 11,0 24 COMPACTA 24,0 36,0 10,5 72,0 11,5 11,5 FIN.DE.PERFORACION,.REBOTE.DE.MAZO FIN$DE$PERFORACION,$REBOTE$DE$MAZO 0,0 0,5 4 MUY.BLANDA 0,0 5,0 10,0 15,0 0,0 20,0 40,0 4,0 6,0 0,0 12,0 0,5 1,0 10 MEDIANAMENTE. 0,0 0,0 COMPACTA 0,5 0,5 10,0 15,0 0,5 30,0 1,0 1,5 9 9,0 13,5 1,0 27,0 1,0 1,0 1,5 2,0 6 BLANDA 6,0 9,0 1,5 18,0 1,5 1,5 2,0 2,5 5 5,0 7,5 2,0 15,0 2,0 2,0 MATERIAL$DE$RELLENO,$ 2,5 3,0 4 4,0 6,0 2,5 12,0 2,5 2,5 MATRIZ$LIMOSO$ MUY.BLANDA N.A N.A N.A ARENOSO,$BLOQUES$DE$ 3,0 3,5 3 3,0 3,0 4,5 3,0 9,0 3,0 ROCA. 3,5 4,0 5 BLANDA 3,5 3,5 5,0 7,5 3,5 15,0 4,0 4,5 4 MUY.BLANDA 4,0 4,0 4,0 6,0 4,0 12,0 4,5 5,0 6 4,5 4,5 6,0 9,0 4,5 18,0 5,0 5,5 5 5,0 5,0 5,0 7,5 5,0 15,0 5,5 6,0 7 5,5 5,5 7,0 10,5 5,5 21,0 6,0 6,5 8 BLANDA 6,0 6,0 8,0 12,0 6,0 24,0 6,5 6,5 7,0 6 6,5 6,0 9,0 6,5 18,0 7,0 7,0 7,5 9 7,0 ARCILLA$COLOR$CAFÉ$ CL 9,0 13,5 7,0 27,0 DE$BAJA$PLASTICIDAD 7,5 7,5 7,5 8,0 8 8,0 12,0 7,5 24,0 8,0 8,5 10 MEDIANAMENTE. COMPACTA FIN.DE.PERFORACION,.REBOTE.DE.MAZO 8,0 8,5 8,0 8,5 FIN$DE$PERFORACION,$REBOTE$DE$MAZO 10,0 15,0 8,0 30,0

25 PERFORACION.5 PROFUNDIDAD GOLPES CONSISTENCIA VARIACION.DE.GOLPES.CON. LA.PROFUNDIDAD qu.vs.z DESCRIPCION LL IP SUCS qadm Cu. z qu MATERIAL$DE$RELLENO,$ 0,0 0,5 6 6,0 9,0 0,0 18,0 0,0 50,0 100,0 MATRIZ$LIMOSO$ BLANDA 0,0 100,0 200,0 300,0 N.A N.A N.A 0,0 0,0 ARENOSO,$BLOQUES$DE$ 0,5 1,0 7 7,0 10,5 0,5 21,0 ROCA. 1,0 1,5 10 0,5 0,5 10,0 15,0 1,0 30,0 MEDIANAMENTE. 1,0 1,0 1,5 2, ,0 18,0 1,5 36,0 COMPACTA 1,5 1,5 2,0 2, ,0 16,5 2,0 33,0 2,0 2,0 2,5 3,0 9 BLANDA 9,0 13,5 2,5 27,0 2,5 2,5 3,0 3,5 17 COMPACTA 17,0 25,5 3,0 51,0 3,0 3,0 3,5 4,0 8 BLANDA 3,5 8,0 12,0 3,5 24,0 3,5 ARCILLA$COLOR$CAFÉ$ CL DE$BAJA$PLASTICIDAD 4,0 4,5 25 4,0 4,0 25,0 37,5 4,0 75,0 4,5 5,0 26 COMPACTA 4,5 4,5 26,0 39,0 4,5 78,0 5,0 5,5 27 5,0 5,0 27,0 40,5 5,0 81,0 5,5 6,0 33 5,5 5,5 33,0 49,5 5,5 99,0 6,0 6,5 68 RÍGIDA 6,0 6,0 68,0 102,0 6,0 204,0 6,5 7,0 88 6,5 6,5 88,0 132,0 6,5 264,0 FIN.DE.PERFORACION,.REBOTE.DE.MAZO 7,0 7,0 FIN$DE$PERFORACION,$REBOTE$DE$MAZO MATERIAL$DE$RELLENO,$ 0,0 0,5 4 0,0 20,0 40,0 0,0 50,0 100,0 150,0 4,0 6,0 0,0 12,0 MATRIZ$LIMOSO$ MUY.BLANDA 0,0 0,0 N.A N.A N.A ARENOSO,$BLOQUES$DE$ 0,5 1,0 4 4,0 6,0 0,5 12,0 0,5 0,5 ROCA. 1,0 1,5 10 1,0 1,0 10,0 15,0 1,0 30,0 1,5 2,0 14 MEDIANAMENTE. 1,5 1,5 14,0 21,0 1,5 42,0 2,0 2,5 10 COMPACTA 2,0 2,0 10,0 15,0 2,0 30,0 2,5 3,0 10 2,5 2,5 10,0 15,0 2,5 30,0 3,0 3,5 18 3,0 3,0 18,0 27,0 3,0 54,0 3,5 4,0 20 3,5 3,5 20,0 30,0 3,5 60,0 4,0 4,5 23 4,0 4,0 23,0 34,5 4,0 69,0 PERFORACION.6 4,5 5,0 23 COMPACTA 4,5 4,5 23,0 34,5 4,5 69,0 5,0 5,5 26 5,0 5,0 26,0 39,0 5,0 78,0 5,5 6,0 25 5,5 5,5 ARCILLA$COLOR$CAFÉ$ DE$BAJA$PLASTICIDAD CL 25,0 37,5 5,5 75,0 6,0 6,5 24 6,0 6,0 24,0 36,0 6,0 72,0 6,5 7,0 30 RÍGIDA 6,5 6,5 30,0 45,0 6,5 90,0 7,0 7,5 27 COMPACTA 7,0 7,0 27,0 40,5 7,0 81,0 7,5 8,0 32 7,5 7,5 32,0 48,0 7,5 96,0 8,0 8,5 35 8,0 8,0 35,0 52,5 8,0 105,0 8,5 9,0 37 8,5 8,5 37,0 55,5 8,5 111,0 RÍGIDA 9,0 9,0 9,0 9, ,0 49,5 9,0 99,0 9,5 9,5 9,5 10, ,0 48,0 9,5 96,0 10,0 10,0 10,0 10, ,0 52,5 10,0 105,0 10,5 10,5 FIN.DE.PERFORACION,.REBOTE.DE.MAZO FIN$DE$PERFORACION,$REBOTE$DE$MAZO OBSERVACIONES RESPONSABLE:$Ing.$Alexander$Molina.

26 Presión.admisible.para.anchos.de.base.con.un. desplante.de.1,0.m. NIVEL.DE.DESPLANTE.(M) 1,0 ANCHO. qadm ANCHO.DE. 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80 0,90 1,00 Carga.de.trabajo DE. PESO.UNITARIO 26,22 BASE BASE 26,27 4,19 0,40 26,22 0,40 1,7 5,32 0,45 26,32 26,26 0,45 ton/m3 6,57 0,50. 26,30 0,50 COHESION 26,37 7,97 0,55 26,34 0,55 4,5 9,50 0,60 26,38 0,60 ton/m2 26,42 11,16 0,65 26,42 0,65 26,47 12,96 0,70 26,46 0,70 14,90 0,75 26,50 0,75 26,52 16,98 0,80 26,53 0,80 19,20 0,85 26,57 0,85 26,57 21,56 0,90 26,61 0,90 26,62 24,05 0,95 26,65 0,95 26,69 1,00 26,69 1,00 26,67 ton m ton/m2 m OBSERVACIONES RESPONSABLE:.Ing..Alexander.Molina. Final.de.informe