Bosques, Cambio Climático y desarrollo sustentable. Taller con productores forestales de la Región Cuxtepeques.

Transcripción

1 Bosques, Cambio Climático y desarrollo sustentable Taller con productores forestales de la Región Cuxtepeques.

2 IPCC AR4, Cambios globales

3 Las causas

4 CAMBIO EN LA DENSIDAD DE POBLACIÓN, GEO 5, PNUMA, 2012

5 CAMBIO EN LA PRODUCCIÓN ECONÓMICA, GEO 5, PNUMA, 2012

6 Sobreexplotación Especies invasoras Cultivos energéticos The Economist, 29/09/2010

7 Generadores de cambio en los ecosistemas Aumenta su intensidad Fuente: MA, 2005

8 TEEB, Algunas cifras del valor de los ecosistemas La conservación de la biodiversidad cuesta a nivel global entre 8-10 mil M US$/año Elemento evaluado Bosques Polinizadores Barreras coralinas Recursos pesqueros globales Descripción Reducir a la mitad les tasas de deforestación en 2030 las emisiones de CO 2 caen en GT/año El valor de los servicios de polinización de una colonia de abejas cuadriplica el de los productos directos obtenidos de la apicultura Hábitat de 1-3 M especies (1/4 parte de los peces marinos); base de subsistencia de 30 M de personas Sobreexplotación de los stocks de especies comerciales en relación a un escenario de pesca sostenible Estimación monetaria Daños evitados por cambio climático VPN US$ 3,7 billones Valor total de los servicios globales de polinización US$ 153 mil M/año (9,5% prod. agrícola) Reducción en el ingreso de la actividad pesquera US$ 50 mil M/año Fuente: TEEB cita a James et al., 2001, Pearce 2007, Eliash (2008); Gallai et al (2009), Allsop et al (2009), Gomez et al (1994), Wilkinson (2004) y WB & FAO (2009)

9 Servicios ambientales en el MA (2005) Cuatro categorías básicas de servicios de los ecosistemas que contribuyen al bienestar humano: Provisión: Provee recursos para la subsistencia y economía de la gente: madera, leña, no maderables Regulación: Clima, Escurrimientos Culturales: Paisajes bonitos, turismo, de Apoyo: Ciclo de nutrientes.. El 60% de los servicios ambientales evaluados (15 de 24) está siendo degradado o utilizado de modo no sostenible La degradación de los servicios de los ecosistemas causa daño significativo al bienestar.

10

11 Gestión del agua y ecosistemas acuáticos bajo la DMA La Directiva Marco del Agua (WFD, 2000/60/EC) ve el agua no sólo como recurso sino como elemento básico en y para la vida revulsivo a la restauración ecológica. Recurso Ecosistema CALIDAD y CANTIDAD del recurso CALIDAD del ecosistema (imágenes: internet, ACA) La DMA obliga a la mejora de la calidad ecológica buscando aplicar las medidas más COSTE-EFECTIVAS.

12 Tasas de cambio de la superficie forestal Superficie de bosques (Miles de ha) País / Área Año 1990 Año 2000 Tasa de cambio anual Tasa de cambio Promedio Anual (%) Belice 1,704 1, Costa Rica 2,126 1, El Salvador Guatemala 3,387 2, Honduras 5,972 5, México 61,511 55, Nicaragua 4,450 3, Panamá 3,395 2, Total Centro América y México (Mesoamérica) 84,728 75, Total América Latina 1,011, ,358-4, Total Mundial 3,963,429 3,869,455-9, Fuente: FAO Evaluación de los Rec. Forestales Mundiales; y Masera, 2001

13 Cambio en el uso del suelo en Chiapas

14 Escenarios de Cambio Climático en Chiapas A B C A) Cambio de temperatura entre el clima presente ( ) y el futuro lejano ( ); B)Cambios de precipitación para el presente siglo; C) Días secos extremos consecutivos para el futuro cercano ( ). PACCCH 2011

15 Cambios de uso del suelo e impactos ambientales en la cuenca CUXTEPEQUES Según estudio de Walter López B., Reynol Magdaleno G., Roberto Reynoso S., Eileen Salinas C., Luis A. Jiménez C., Investigadores del Campo Experimental Centro de Chiapas del INIFAP. Programa Manejo Integral de Cuencas La cuenca del río Cuxtepeques tiene una superficie de 60,683 ha La parte alta de la cuenca incluye el 18% del área de la Reserva de la Biósfera El Triunfo (REBITRI) que equivale al 21% del territorio total la cuenca Los escurrimientos abastecen a la presa El Portillo, y a su vez al distrito de riego de Cuxtepeques de 10,410 hectáreas

16 21% de la cuenca forma parte de la REBITRI

17 Dinámica del cambio de uso del suelo en la cuenca del Río Cuxtepeques

18 Cambios entre 1975 y 2005

19 Cambios importantes La superficie agropecuaria paso de 4,901 ha a 13,688 hectáreas, es decir del 8% al 23% de la superficie de la cuenca (casi se triplicó). Las nuevas áreas en zonas con mayor pendiente y riesgo de erosión Se perdieron los suelos de 856 ha por erosión y deslaves que fueron a parar al embalse de la presa, poco más del 1% de la cuenca, equivalentes al 6.25% de terrenos abiertos al cultivo. En total se han deforestado 15,138 hectáreas (25%) de las cuales en treinta años ( ) se desmontaron 10,228 hectáreas (dos terceras partes).

20 Impactos negativos a) Azolvamiento del embalse del distrito de riego. En el año 2007 según estudios de la CONAGUA, la capacidad total al Nivel de Aguas Máximas de Operación (NAMO) se ha disminuido en un 32% al pasar de 100 a millones de m3 durante el período de 1980 al 2007; en 27 años se han depositado en el embalse 31.8 millones de m3 de sedimentos (suelo) a una tasa anual de 1.17 millones m3. El sedimento que en promedio llega al embalse anualmente equivale a 195,000 camiones de volteo de 6 m3. Se estima que el Distrito de Riego tendría serios problemas en su funcionamiento si la capacidad de almacenamiento se llegara a reducir hasta el nivel de 40 millones de m3, de no cambiar la tendencia, esto podría pasar en los próximos 20 años (2033)

21 Impactos negativos b) Alteración de escurrimientos máximos. La capacidad del vertedor de la presa El Portillo de 1,424 m3 fue superado en 44% por el escurrimiento máximo de 2,000 m3/s registrado en el año 2005 por la ocurrencia del huracán Stan. Este suceso representó un alto riesgo para la población, la cual tuvo que ser evacuada como medida de protección civil. Es importante resaltar la importancia que juegan las áreas forestales de la parte alta de la cuenca, de la REBITRI y otras, en el control de los escurrimientos hacia las partes bajas. Las áreas de bosque y selva bien conservadas tienen una capacidad de infiltración de 6977 m3/ha, 2.6 veces mayor que las que no lo están o se han desmontado (de 2,704 m3/ha). En resumen: la zona está será más vulnerable a los riesgos por el cambio climático si continúa la deforestación y erosión de los suelos.