LXXXV REUNIÓN DEL COMITÉ EJECUTIVO DE LA CLAC. (Bogotá, Colombia, 2 y 3 de diciembre de 2013)

Transcripción

1 WEB SITE: clacsec.lima.icao.int icao.int TELEFONO: (-) -9, -97 FAX: (-) -8 COMISSÃO LATINO-AMERICANA DE AVIAÇÃO CIVIL LATIN AMERICAN CIVIL AVIATION COMMISSION COMISIÓN LATINOAMERICANA DE AVIACIÓN CIVIL SECRETARÍA APARTADO 7 LIMA, PERÚ CLAC/CE/8-NE/ 8// LXXXV REUNIÓN DEL COMITÉ EJECUTIVO DE LA CLAC (Bogotá, Colombia, y de diciembre de ) Cuestión del Orden del Día: Informe del Seminario CLAC/TSA-USA sobre Tecnología en materia AVSEC (Washington, Estados Unidos, 8 al de noviembre de ) (Nota de estudio presentada por la Secretaría) Antecedentes. El Seminario sobre Tecnología en materia AVSEC CLAC/TSA-USA se realizó entre los días 8 y de noviembre de, en la ciudad de Washington, Estados Unidos, en el marco del Memorándum de Entendimiento suscrito entre la Comisión Latinoamericana de Aviación Civil (CLAC) y la Administración de la Seguridad Nacional de los Estados Unidos de América (TSA)). Participaron en el evento 9 delegados de 8 Estados miembros de la CLAC. La lista de participantes se acompaña como Adjunto.. El objetivo del Seminario apuntaba a brindar un programa comprensivo de asistencia técnica diseñado para asistir a los participantes en el desarrollo de un marco para la toma de decisiones que facilite las evaluaciones de los riesgos de la tecnología de seguridad de la aviación. Permitió la comprensión de los riesgos de la seguridad de la aviación, las contramedidas disponibles para mitigar los riesgos y las formas de seleccionar e implementar dichas contramedidas en un ambiente operativo. Desarrollo. El Programa del Seminario se detalla a continuación: I. Introducción II. III. IV. Análisis de los riesgos Visión general de la tecnología Evaluación / Integración V. Pruebas y control de calidad

2 CLAC/CE/8-NE/ 8// - - VI. Clausura y entrega de certificados Evaluación. En el Adjunto se presenta en detalle gráfico la evaluación del Seminario en función de la encuesta que efectúa la Secretaría en este tipo de eventos. Esta evaluación se basó en las respuestas voluntarias de los participantes y en el mecanismo que utiliza la Secretaría para la tabulación de dichas respuestas y resultados.. Como se puede observar las calificaciones obtenidas determinan un nivel satisfactorio en cuanto a los Expositores, obteniéndose un promedio de 87% de satisfacción, al evaluar criterios de Conocimiento y Preparación del Tema, Habilidades Educativas, Capacidad para interactuar y generar interés y Capacidad de Respuesta.. Asimismo, se evaluó la satisfacción de los participantes en otros aspectos, tales como: Logro de los Objetivos del Seminario (89.%), Coordinador del Seminario (9.%), Instalaciones, Ambientes de Capacitación y Servicio de Interpretación (9.7%), Servicio de Refrigerio 9.%) y Satisfacción General (9.7%). Conclusión 7. Se puede concluir que el Seminario cumplió con el objetivo esperado, pues permitió a los participantes profundizar sus conocimientos respecto a la tecnología AVSEC y su implementación. Se espera que los participantes apliquen los conocimientos adquiridos en las actividades que desarrollan al interior de sus respectivos Organismos. Medidas propuestas al Comité Ejecutivo 8. Se invita al Comité Ejecutivo a tomar conocimiento de la presente nota y adoptar las medidas que estime pertinentes.

3 CLAC/CE/8-NE/ ADJUNTO SEMINARIO CLAC/TSA SOBRE TECNOLOGÍAS EN MATERIA AVSEC (Arlington, Virginia, Estados Unidos de América, 8 al de noviembre de ) COMISIÓN LATINOAMERICANA DE AVIACIÓN CIVIL ESTADOS MIEMBROS LISTA DE PARTICIPANTES ARGENTINA RICARDO GERMAN LUTZ Inspector Nacional AVSEC Policía de Seguridad Aeroportuaria Aeropuerto Internacional Ministro Pistarini Aut. Ricchieri km. Argentina T: () 8 98 rlutz@psa.gov.ar MARCELO MARIOTTO Inspector Nacional AVSEC Policía de Seguridad Aeroportuaria Aeropuerto Internacional Ministro Pistarini Aut. Ricchieri km. Argentina T: () 87 mmariotto@psa.gov.ar COLOMBIA FREDY JARAMILLO GIRALDO Gerente de Aeropuerto Airplan S.A Aeropuerto Internacional José María Córdova Primer piso, local AD7, Vereda Sajonia, Rio Negro Antioquia, Colombia T: (7) fjaramillo@airplan.aero

4 CLAC/CE/8-NE/ ADJUNTO - - JORGE DUARTE GUZMAN Gerente de Aeropuerto Airplan S.A Aeropuerto Internacional José María Córdova Primer piso, local AD7, Vereda Sajonia, Rio Negro Antioquia, Colombia T: (7) jduarte@airplan.aero COSTA RICA MILLER RODRÍGUEZ RAMÍREZ Supervisor de Seguridad de la Aviación Dirección General de Aeronáutica Civil Aeropuerto Internacional Juan Santa María Colombia T: 77 millerrodriguez@dgac.go.cr ECUADOR MERY PIEDAD MARIÑO FIGUEROA Especialista en Seguridad de la Aviación Dirección General de Aviación Civil Buenos Aires Oe - y Av. Diez de Agosto Ecuador T: (9) 9 Ext. 7 mery.marino@aviacioncivil.gob.ec EDGAR RAMIRO SANTI REINOSO Coordinador de Seguridad y Vigilancia Contínua Dirección General de Aviación Civil Aeropuerto Internacional José Joaquín de Olmedo Avenida de las Américas s/n y José Alavedra Tama Ecuador T: (9) 9 edgar.santi@aviacioncivil.gob.ec GUATEMALA JOSÉ ALFREDO PIMENTEL GARCÍA Gerente Nacional de Seguridad Aeroportuaria Dirección General de Aeronáutica Civil 9na. Avenida -7, Zona Guatemala, Guatemala T: () 9 Joseapimentel99@hotmail.com

5 CLAC/CE/8-NE/ - - ADJUNTO WALTER RODOLFO PIVARAL MARTÍNEZ Jefe del Departamento Nacional de Control de Calidad AVSEC Dirección General de Aeronáutica Civil 9na. Avenida -7, Zona Guatemala, Guatemala T: () 8 8 wpivaraldgac@gmail.com MÉXICO JOSÉ MANUEL GONZÁLEZ CABALLERO Gerente de Seguridad Grupo Aeroportuario del Pacífico Av. Mariano Otero N 9 Guadalajara, Jalisco, México T: () 88 mgonzalez@aeropuertosgap.com.mx JAVIER FRANCISCO FRANCO HERNÁNDEZ Gerente de Seguridad Grupo Aeroportuario del Centro Norte Lazaro Cárdenas, col Valle Oriente San Pedro Garza García, N.L. México T: () 8 8 ffranco@oma.aero MIGUEL ÁNGEL OCAMPO CORNEJO Director de Seguridad de la Aviación Civil Secretaría de Comunicaciones y Transportes / Dirección General de Aeronáutica Civil Blv. Adolfo López Mateos No. 99 Piso Col. Los Alpes, C.P., Delegación Álvaro Obregón México D.F. T: () 7 9 Miguel.ocampo@sct.gob.mx MANUEL DEL RIEGO DE LOS SANTOS Subdirector de Seguridad Aeropuerto Internacional Benito Juárez Capitán Carlos León s/n Colonia Peñón de los Baños, delegación Venustiano Carranza, CP México D.F T: () 988 mdelriego@aicm.com.mx

6 CLAC/CE/8-NE/ ADJUNTO - - LUZ DEL CARMEN ROCHA NARANJO Enlace de Formación Técnica Aeronáutica Dirección General deaeronáutica Civil - CIAAC Blvd. Paerto Aéreo Col. Federal, Del. Venustiano Carranza, C.P. 7 México D.F. T: () 79 irochana@sct.gob.mx PARAGUAY WENCESLAO BÁEZ MONGES Jefe de Derpartamento de Seguridad AVSEC Dirección Nacional de Aeronáutica Civil Aeropuerto Internacional Silvio Pettirossi Paraguay T: seguridad@dinac.gov.py GUSTAVO ISMAEL BRITOS ORLANDO Supervisor de Seguridad AVSEC Dirección Nacional de Aeronáutica Civil Aeropuerto Internacional Silvio Pettirossi Paraguay T: seguridad@dinac.gov.py REPÚBLICA DOMINICANA OSCAR RAFAEL SANTOS PEREZ Director de Tecnología de la Información y Comunicaciones Cuerpo Especializado en Seguridad Aeroportuaria y de la Aviación Civil (CESAC) Prolongación Ruta, Aeropuerto Int. de las Américas Santo Domingo, República Dominicana T: ocosantos@hotmail.com SÓCRATES ELÍAS AGUASVIVAS DELGADO Director de Seguridad Cuerpo Especializado en Seguridad Aeroportuaria y de la Aviación Civil (CESAC) Av. Victor M. Espaillat, Licey al Medio, Santiago República Dominicana T: hovivas@hotmail.com

7 Seminario Tecnologías AVSEC FORMULARIO DE EVALUACIÓN DEL INSTRUCTOR -KEITH MUELLER Malo Regular Bueno Muy Bueno Conocimiento del Tema Preparación del Tema Habilidades educativas Capacidad para Intearctuar Capacidad para responder En general -KATHERINE FOARD Malo Regular Bueno Muy Bueno Conocimiento del Tema 7 Preparación del Tema Habilidades educativas Capacidad para Intearctuar 7 Capacidad para responder En general -AMY OLSEN Malo Regular Bueno Muy Bueno Conocimiento del Tema 7 Preparación del Tema Habilidades educativas Capacidad para Intearctuar Capacidad para responder En general -PATRICK BRODBECK Malo Regular Bueno Muy Bueno Conocimiento del Tema Preparación del Tema Habilidades educativas Capacidad para Intearctuar Capacidad para responder En general -NICK BIANCHINI Malo Regular Bueno Muy Bueno Conocimiento del Tema 8 Preparación del Tema 7 Habilidades educativas Capacidad para Intearctuar 7 Capacidad para responder 8 En general -JASON HULL Malo Regular Bueno Muy Bueno Conocimiento del Tema Preparación del Tema Habilidades educativas Capacidad para Intearctuar Capacidad para responder En general 7-JEFF QUINONES Malo Regular Bueno Muy Bueno Conocimiento del Tema 7 Preparación del Tema Habilidades educativas Capacidad para Intearctuar Capacidad para responder 7 En general 9

8 8-BOB PRYOR Malo Regular Bueno Muy Bueno Conocimiento del Tema 8 Preparación del Tema 7 Habilidades educativas 7 Capacidad para Intearctuar 7 Capacidad para responder En general 7 9-BONNIE KUDDRICK Malo Regular Bueno Muy Bueno Conocimiento del Tema 8 Preparación del Tema 8 Habilidades educativas 7 Capacidad para Intearctuar 9 Capacidad para responder 8 En general -ASHELY DOUCETTE Malo Regular Bueno Muy Bueno Conocimiento del Tema Preparación del Tema Habilidades educativas Capacidad para Intearctuar Capacidad para responder En general DON KIM Malo Regular Bueno Muy Bueno Conocimiento del Tema 7 Preparación del Tema Habilidades educativas Capacidad para Intearctuar 7 Capacidad para responder En general SHERRIE SOTO Malo Regular Bueno Muy Bueno Conocimiento del Tema Preparación del Tema Habilidades educativas Capacidad para Intearctuar 7 Capacidad para responder 7 En general LIZ ROBELEN Malo Regular Bueno Muy Bueno Conocimiento del Tema 8 Preparación del Tema 7 Habilidades educativas Capacidad para Intearctuar 7 Capacidad para responder 8 En general MIKE MCCORMICK Malo Regular Bueno Muy Bueno Conocimiento del Tema Preparación del Tema Habilidades educativas Capacidad para Intearctuar Capacidad para responder En general

9 MIKE McCORMICK 7 Malo Regular Bueno Muy Bueno Malo Regular Bueno Muy Bueno Conocimiento del Tema % %.%.%.% Preparación del Tema % %.%.%.% habilidades educativas % %.%.%.% Capacidad para Intearctuar % %.%.%.% Capacidad de respuesta % %.%.%.% En general % %.%.%.% %.%.%.%.% % s 9.% % Medianamente Sa.% % No s.%.%.% 9.% % s % Medianamente s % No s

10 LIZ ROBELEN Malo Regular Bueno Muy Bueno Conocimiento % %.%.% 8.7% Preparación d % % 8.%.% 7 8.% habilidades ed % %.%.%.% Capacidad para % % 8.%.% 7 8.% Intearctuar Capacidad % % 8.%.% 8.7% de respuesta En general % % 8.%.7%.% %.% 9.7%.9% 8.% Malo Regular Bueno Muy Bueno % s 9.8% % Medianame 9.7% % No Satisfec.% 9.7%.% 9.8% % s % Medianamente s % No s

11 SHERRIE SOTO 8 7 Malo Regular Bueno Muy Bueno Malo Regular Bueno Muy Bueno Conocimiento del % %.%.%.% Preparación del T % % 9.9%.%.% habilidades educa % % 8.8% 7.7%.% Capacidad para Intearctuar % % 9.9% 7.7% 7.% Capacidad de respuesta % % 9.9% 7.7% 7.% En general % % 9.9%.%.% %.% 9.9%.% 7.8% % s 9.9% % Medianamen 9.9% % No Satisfech.% 9.9%.% 9.9% % s % Medianamente s % No s

12 DON KIM 8 7 Malo Regular Bueno Muy Bueno Conocimiento del Te % % 8.%.% 7 8.% Preparación del Tem % %.7%.7%.7% habilidades educativ % %.%.7%.% Capacidad para Intearctuar % %.7%.% 7 8.% Capacidad de respuesta % % 8.%.%.% En general % % 8.%.%.7% %.%.89% 7.% 7.% Malo Regular Bueno.% Muy Bueno % s 8.7% % Medianamente.89% % No s.%.89% 8.7% % s % Medianamente s % No s

13 ASHELY DOUCETTE 7 Malo Regular Bueno Muy Bueno Malo Regular Bueno Muy Bueno Conocimiento d % %.%.%.7% 9 Preparación del % %.%.%.% 9 habilidades edu % %.%.%.% 9 para Intearctuar % %.%.%.7% 9 Capacidad de respuesta % %.%.%.7% 9 En general % %.%.%.% %.7% 7.% 9.7%.% % s 89.7% % Medianamen.9% % No.%.9%.% 89.7% % s % Medianamente s % No s

14 BONNIE KUDDRICK Conocimiento del T % % 8.%.% 8.7% Preparación del Te % % 8.%.% 8.7% habilidades educat % %.7%.% 7 8.% Capacidad para ntearctuar Malo Regular Bueno Muy Bueno % % 8.%.7% 9 7.% Capacidad de respuesta % % 8.%.% 8.7% En general % % 8.%.7%.% %.% 9.7%.9%.89% Malo Regular Bueno Muy Bueno % s 9.8% % Medianamente S 9.7% % No s.% 9.7%.% 9.8% % s % Medianamente s % No s

15 BOB PRYOR Malo Regular Bueno Muy Bueno Conocimiento del T % %.% 7.7% 8 7.7% Preparación del Tem % 9%.% 7.7% 7.% habilidades educati % 9% 9.9% 8.8% 7.% Capacidad para Intearctuar % % 9.9% 7.7% 7.% Capacidad de respuesta % % 9.9%.%.% En general % % 9.9% 7.7% 7.% %.%.% 7.7%.% Malo Regular % s 9.9% % Medianamente S 9.9% % No s.% 9.9%.% Bueno Muy Bueno 9.9% % s % Medianamente s % No s

16 JEFF QUINONES Malo Regular Bueno Muy Bueno Malo Regular Bueno Muy Bueno Conocimiento del T % %.%.7% 7 8.% Preparación del Te % % 8.%.%.7% habilidades educat % %.%.%.% Capacidad para Intearctuar % % 8.8% 7.7%.% Capacidad de respuesta % % 8.% 7 8.%.% En general % %.% 9 7.%.% %.% 9.97%.8% 9.% % s 9.% % Medianamente S 9.97% % No s.% 9.97%.% 9.% % s % Medianamente s % No s

17 JASON HULL 7 Conocimiento del % % 9.9%.%.% Preparación del T % % 9.9%.%.% habilidades educa % % 7.7%.%.% Capacidad para Intearctuar Malo Regular Bueno Muy Bueno % % 8.8%.%.% Capacidad de respuesta % % 8.8%.%.% En general % % 8.8%.%.% %.%.7%.9% 9.9% Malo Regular Bueno Muy Bueno % s 8.% % Medianamente.7% % No s.%.7%.% 8.% % s % Medianamente s % No s

18 NICK BIANCHINI Malo Regular Bueno Muy Bueno Malo Regular Bueno Muy Bueno Conocimiento % %.% 7.7% 8 7.7% Preparación % % 9.9% 7.7% 7.% habilidades educa % % 8.8% 7.7%.% Capacidad para Intearctuar % % 9.9% 7.7% 7.% Capacidad de respuesta % % 9.9% 8.8% 8 7.7% En general % % 9.9%.%.% %.% 9.9% 7.7%.% Conocimiento del Preparación del Tema Tema Habilidades educativas Capacidad para Intearctuar Capacidad para responder En general % s 9.9% % Med. Satisfech 9.9% % No s.% 9% % 9% % s % Med. s % No s

19 PATRICK BRODBECK Conocimiento del Tema % %.%.%.% 9 Preparación del Tema % %.%.%.% 9 habilidades educativas % %.%.%.% Capacidad para Intearctuar Malo Regular Bueno Muy Bueno % %.%.%.% Capacidad de respuesta % %.%.%.% En general % %.%.%.% %.%.%.8%.9% Conocimiento del Tema Preparación del Tema Habilidades educativas Capacidad para Capacidad para Intearctuar responder En general Malo Regular Bueno Muy Bueno % s 8.7% % Med. s.% % No s.%.%.% 8.7% % s % Med. s % No s

20 KATHERINE FOARD 8 7 Malo Regular Bueno Muy Bueno Conocimiento del Tema % %.% 7 8.%.7% Preparación del Tema % %.%.%.% habilidades educativas % % 7.7% 8.8%.% Capacidad para Intearctuar Malo Regular Bueno Muy Bueno % % 9.9% 7.7% 7.% Capacidad de respuesta % % 9.9%.%.% En general % % 9.9%.%.% %.%.7% 7.%.% % s 89.% % Medianamente s.7% % No s.% % % Conocimiento del Tema Preparación del Tema Habilidades educativas Capacidad para Intearctuar Capacidad para responder En general 89% % s % Medianamente s % No s

21 KATHERINE FOARD 8 7 Malo Regular Bueno Muy Bueno Conocimiento del Tema % %.% 7 8.%.7% Preparación del Tema % %.%.%.% habilidades educativas % % 7.7% 8.8%.% Capacidad para Intearctuar Malo Regular Bueno Muy Bueno % % 9.9% 7.7% 7.% Capacidad de respuesta % % 9.9%.%.% En general % % 9.9%.%.% %.%.7% 7.%.% % s 89.% % Medianamente s.7% % No s.% % % Conocimiento del Tema Preparación del Tema Habilidades educativas Capacidad para Intearctuar Capacidad para responder En general 89% % s % Medianamente s % No s

22 KEITH MULLER 7 Malo Regular Bueno Muy Bueno de Encuestados Conocimiento del Tema % % 9.9%.%.% Preparación del Tema % % 8.8%.%.% habilidades Capacidad para educativas % % 7.7%.%.% Intearctuar % % 9.9%.%.% Capacidad de respuesta % % 9.9%.%.% En general % % 9.9%.%.% %.%.%.%.9% Malo Regular Bueno Muy Bueno % s 8.% % Medianamente Satisfech.% % No s.%.% % s % Medianamente s % No s 8.%

23 I OBJETIVOS Y CURRICULA No Completamente < % % % 7% %.- Logros de objetivos 8.- Ambito de aplicación Efectividad de conferencia, etc FORMULARIO DE EVALUACION DEL CURSO / TALLER 7.- Duración 7.- En general 9 II COORDINADOR No Completamente < % % % 7% %.- Ayuda.- Eficiencia.- En general IV INSTALACIONES Y OTROS No Completamente < % % % 7% %.- Acondicionamiento de sala.- Instalaciones técnicas.- Comodidad y ambiente en general.- Servicio Interpretación V REFRIGERIO No Completamente < % % % 7% %.- Alimentos adecuados 9.- Calidad de alimentos.- Servicio del personal.- En general No Completamente V ASPECTOS GENERALES < % % % 7% % Mantendra contacto con los profesionales.- que ha conocido Concidera la información útil para compartir.- con sus compañeros de trabajo Ha tenido oportunidad de conocer a otros.- profesionales de distinta formación El seminario le ha dado la oportunidad de.- saber más de la CLAC

24 de participantes OBJETIVOS Y CURRICULA < % % % 7% % Porcentaje Objetivos y Curricula.- Logros de objetivos.- Ambito de aplicación.- Efectividad de conferencia, etc.- Duración.- En general No Medianamente TOTAL <% % % 7% %.- Logros de objetivos.%.7%.%.% 8.%.- Ambito de aplicación.%.7%.% 7.7% 7.7%.- Efectividad conferencia.%.7%.7%.% 8.%.- Duración.%.7%.%.% 7.7%.- En general.%.7%.%.% 9.%.%.7%.% 7.%.% 89.% Med..% No.7%.% Objetivos y Curricula (%Satisfacción).7% 89.% Med. No

25 participantes COORDINADOR Coordinador 8 No Medianamente < % % % 7% %.- Ayuda % %.7%.% 8.%.- Eficiencia %.%.7%.% 8.%.- En general % %.7%.7% 8.7% %.%.7%.% 8.% < % % % 7% %.- Ayuda Porcentaje %.- Eficiencia.- En general 9.% Med..7% No.%.7%.% Coordinador 9.% Med. No

26 participantes INSTALACIONES Y OTROS Instalaciones, Ambientes de entrenamiento 8 Medianamente No < % % % 7% %.- Acondicionamiento de sala.%.%.7%.% 8.%.- Instalaciones Técnicas.%.%.%.% 8.7%.- Comodidad.%.%.7%.% 7.%.- Servicio Interpretación.%.%.%.7% 9.%.%.%.%.% 8.% < % % % 7% % Acondicionamiento de sala Porcentaje % Instalaciones técnicas Comodidad y ambiente en general Servicio Interpretación 9.7% Med..% No.%.% Instalaciones y otros 9.7% Med. No

27 de personas REFRIGERIO Refrigerio 8 No Medianamente < % % % 7% %.- Alimentos adecuados.%.%.7%.% 9.%.- Calidad de alimentos.%.%.7%.7%.7%.- Servicio del personal.%.%.7%.% 8.%.- En general.%.%.7%.7%.7%.%.%.7%.% 8.%.- Alimentos adecuados.- Calidad de alimentos.- Servicio del personal.- En general < % % % 7% % Porcentaje % 9.% Med..7% No.%.7% Refrigerio (%Satisfacción) 9.% Med. No

28 de Participantes ASPECTOS GENERALES Aspectos Generales 8 No Medianamente < % % % 7% %.- Mantendra contacto con.%.%.%.7% 7.%.- Concidera la información.%.7%.%.7% 8.7%.- Ha tenido oportunidad d.7%.%.%.% 7.%.- El seminario le ha dado.%.%.%.% 8.7%.7%.7%.%.7% 8.% < % % % 7% % Porcentaje %.- Mantendra contacto con los profesionales que ha conocido.- Concidera la información útil para compartir con sus compañeros de trabajo.- Ha tenido oportunidad de conocer a otros profesionales de distinta formación.- El seminario le ha dado la oportunidad de saber más de la CLAC 9.7% Med..% No.%.%.% Aspectos Generales 9.7% Med. No