UNIVERSIDAD ESTATAL A DISTANCIA CONSEJO UNIVERSITARIO. ACTA No

Transcripción

1 UNIVERSIDAD ESTATAL A DISTANCIA CONSEJO UNIVERSITARIO 27 de abril, 2017 ACTA No PRESENTES: Luis Guillermo Carpio Malavasi, quien preside Carolina Amerling Quesada Nora González Chacón Alvaro García Otárola Alfonso Salazar Matarrita Marlene Víquez Salazar Guiselle Bolaños Mora Saylen Auslin Chinchilla, Representante Estudiantil INVITADOS PERMANENTES: Ana Myriam Shing Sáenz, coordinadora general Secretaría Consejo Universitario Celín Arce Gómez, Jefe a.i. Oficina Jurídica AUSENTE: Mario Molina Valverde, con justificación Se inicia la sesión al ser las catorce horas y treinta minutos en la sala de sesiones del Consejo Universitario. I. APROBACIÓN DE LA AGENDA LUIS GUILLERMO CARPIO: Buenas tardes. Damos inicio a la sesión de hoy 27 de abril del 2017, con la agenda que ustedes tienen para su consideración. De acuerdo con lo que conversamos en la sesión de la mañana, queda pendiente el acuerdo con respecto a la visita de las señoras y señor vicerrectores, doña Yelena Durán, directora de Extensión y doña Raquel Zeledón, directora de Asuntos Estudiantiles. Tenemos para incluir un oficio de la Oficina Jurídica sobre una donación de un terreno en Sarapiquí, dos dictámenes de la Comisión Plan Presupuesto, dos dictámenes de la Comisión de Políticas de Desarrollo Académico y un oficio de la Rectoría.

2 Igualmente, hay una solicitud de doña Marlene, le cedo la palabra para ver la modificación de la agenda. MARLENE VÍQUEZ: Buenas tardes. Una petición muy respetuosa a este Consejo Universitario para ver si es posible que se modifique la agenda porque vienen dos dictámenes de la Comisión Plan Presupuesto, relacionados con dos modificaciones presupuestarias. También hay dos dictámenes de la Comisión de Políticas de Desarrollo Académico solicitando una prórroga de algunos acuerdos. La petición mía es que antes del tema de correspondencia que son solamente tres puntos, no tienen mayor dificultad, es que se analicen los dictámenes de la Comisión Plan Presupuesto porque yo quisiera expresar algunas inquietudes que tengo al respecto. LUIS GUILLERMO CARPIO: De acuerdo. GUISELLE BOLAÑOS: Buenas tardes. Yo quería incluir en la agenda un tema y hacer un cambio en uno de los puntos. En los Asuntos de Trámite Urgente aparece como punto 9) una solicitud de doña Ana Myriam sobre el proceso para seleccionar el profesor tutor distinguido del 2017 y se había constituido aquí una comisión que no hemos terminado de revisar el reglamento, entonces quisiera que ese punto se viera de primero en Asuntos de Trámite Urgente. LUIS GUILLERMO CARPIO: Ahí viene la propuesta que estamos haciendo, pero entonces le subimos la prioridad a eso. GUISELLE BOLAÑOS: La otra solicitud es que doña Mabel León mandó un comunicado a la comunidad universitaria mediante oficio DF que es la no aprobación del presupuesto y creo que como Consejo Universitario nosotros deberíamos haber analizado eso y que la administración nos explique cuáles son las medidas que nos garanticen que ese faltante no va a hacer mella en la prestación de servicios fundamentales de la Universidad. Entonces, yo quería que viéramos eso. LUIS GUILLERMO CARPIO: Hasta el próximo martes tengo una reunión con la Oficina de Presupuesto que la tenía mañana, pero tengo que salir de gira, y la suspendí, lo veo martes en la mañana. Ellos están haciendo el plan de ajustes para poder mitigar ese impacto. Alguna otra modificación a la agenda? No hay, entonces la aprobamos. Se modifica la agenda quedando de la siguiente manera: I. APROBACION DE LA AGENDA *** 2

3 II. APROBACION DE ACTA No y III. CORRESPONDENCIA, REF. CU Nota de la presidenta de la Junta Especial contra el Hostigamiento Sexual, referente a solicitud al Consejo Universitario, para que se apruebe en forma urgente la Política Institucional Contra el Hostigamiento Sexual. REF. CU Nota del coordinador de la Comisión de Carrera Administrativa, en el que informa referente al vencimiento del nombramiento de la señora Patricia González Calderón, como miembro suplente de esa Comisión. REF. CU Nota de la jefa de la Oficina de Recursos Humanos, en el que solicita que se proceda a la modificación del artículo I del Estatuto de Personal, cambiando donde dice artículo 26 por artículo 35 del Estatuto Orgánico. REF. CU Nota de la Oficina Jurídica en la que remite acuerdo tomado por el Concejo Municipal del Cantón de Sarapiquí, referente a Donación de terreno. REF.CU Nota del señor rector en la que remite una propuesta para la integración de las diferentes actividades institucionales que se organizan durante el año. REF.CU IV. DICTAMENES DE COMISIONES PERMANENTES Y COMISIONES ESPECIALES 1. COMISION PLAN PRESUPUESTO a. Modificación Presupuestaria No CU.CPP b. Modificación Presupuestaria No CU.CPP c. Propuesta sobre la subpartida de Servicios Especiales (Modificación Presupuestaria No ). CU.CPP (Continuación) Propuesta del acuerdo con observaciones. REF. CU COMISION ESPECIAL PARA RESPONDER A LAS INTERROGANTES DEL SR. CARLOS MORGAN. Nota de la Comisión especial conformada en sesión , Art. III, inciso 7) celebrada el 25 de febrero, 2016, para que presente un dictamen sobre los oficios presentados por el señor Carlos Morgan en 3

4 dos líneas, una a partir de acuerdos del Consejo Universitario relacionados a los planteamientos y por otro lado manifestando las dudas que se han mantenido desde el inicio del proceso en relación con la destitución de la consejal Isamer Sáenz y proponer una solución que proteja la representación estudiantil. REF. CU COMISION DE ASUNTOS JURÍDICOS a. Solicitud de prórroga para el cumplimiento de varios acuerdos tomados por el Consejo Universitario. CU.CAJ y CU.CAJ b. Propuesta del Reglamento de Autorización de Viajes al Exterior para los Funcionarios de la Universidad Estatal a Distancia, y Reglamento de Ayuda Económica para Viajes al Exterior para los Estudiantes de la Universidad Estatal a Distancia. CU.CAJ c. Modificaciones Reglamento Fondo FEUNED. CU-CAJ d. Modificación del artículo 9 del Reglamento del Consejo Asesor Interno de la Dirección de Asuntos Estudiantiles. CU.CAJ e. Convenio Marco de Cooperación entre la Universidad Estatal a Distancia y Asociación Mesa Nacional Indígena de Costa Rica para el Desarrollo de Proyectos de Cooperación Conjunta. CU.CAJ COMISION DE POLITICAS DE DESARROLLO ACADEMICO a. Referente a la nota de la Sra. Jenny Seas, directora del Sistema de Estudios de Posgrado, en la que solicita prórroga para ampliar la vigencia de los puntos 1, 2 y 4 del acuerdo tomado por el Consejo Universitario, en sesión , Art. IV, inciso 2) del 12 de mayo del 2013 relacionados con la vigencia de ajustes a varios artículos del Reglamento del Sistema de Estudios de Posgrado y el Reglamento de Graduación de los Posgrados. (Continuación) CU.CPDA b. Solicitud del señor José Mauricio González Quesada, egresado de la carrera de matemática de la UNED, acerca de la situación en la que se encuentra el Programa de Enseñanza de la Matemática. CU.CPDA

5 c. Solicitud de la Comisión de Carrera Profesional para establecer puntuación para valorar las consultorías para ascenso en carrera universitaria profesional. CU.CPDA COMISION DE POLITICAS DE DESARROLLO ORGANIZACIONAL Y ADMINISTRATIVO a. Política de la Universidad Estatal a Distancia contra el Hostigamiento Sexual en el Empleo y la Docencia CU.CPDOyA b. Derogación del punto 6) del acuerdo del Consejo Universitario tomado en la sesión , Art. V, inciso 2) con el fin de que todos los funcionarios que deseen realizar estudios en una segunda lengua, reciban un trato equitativo. CU.CPDOyA c. Propuesta de modificación del artículo 43 del Estatuto de Personal, referente a la reforma parcial del inciso d) y la inclusión de dos incisos nuevos, h) e i) en el mismo artículo. CU.CPDOyA d. Propuesta de modificación al artículo 43 del Estatuto de Personal y eliminación del inciso h) del Artículo 33 del mismo Estatuto. Además, nota de la Oficina Jurídica en el que plantea una propuesta de reforma de dicho artículo. CU.CPDOyA y REF. CU e. Solicitud de la Escuela de Ciencias Sociales y Humanidades, referente a nombramientos de encargados de cátedra y programa. Además, nota del Consejo de Rectoría en relación con el oficio ORH de la Oficina de Recursos Humanos, referente a la ampliación del transitorio 1 del acuerdo tomado por el Consejo Universitario en sesión , Art. II, inciso 1-a), sobre los requisitos para la designación de encargados de cátedra y programa. CU.CPDOyA y REF. CU f. Propuesta de cartel de publicación para el concurso del puesto de Director (a) del Instituto de Gestión de la Calidad. CU.CPDOyA g. Reglamento de Asignaciones de Activos de los Funcionarios de la UNED. Además nota de la Vicerrectora Ejecutiva en el que indica que debido a recomendación del CPPI, solicita retirar la propuesta de lo denominado Reglamento para el registro y control de activos fijos de la UNED. CU.CPDOyA y REF. CU

6 h. Solicitud de la Oficina de Recursos Humanos, para que se reforme al artículo 7 inciso i) del Reglamento al Art. 32 BIS del Estatuto de Personal. CU.CPDOyA i. Propuesta de modificación de los artículos 123 y 130 del Estatuto de Personal y artículos 3, 4 y 5 del Reglamento Interno de la Junta de Relaciones Laborales. CU.CPDOyA COMISION DE POLITICAS DE DESARROLLO ESTUDIANTIL Y CENTROS UNIVERSITARIOS a. Propuesta de modificación de algunos artículos del Reglamento General de Becas para Estudiantes de Pregrado y Grado de la UNED. Además, nota de la directora a.i. de Asuntos Estudiantiles, referente al oficio DAES-OAS de la Oficina de Atención Socioeconómica, en el que presenta una propuesta de modificación al Reglamento General de Becas para Estudiantes de Pregrado y Grado de la UNED. CU.CPDEyCU y REF. CU b. Informe del Centro de Investigación y Evaluación Institucional denominado: Elementos contextuales de los centros universitarios para la asignación de becas en los cursos de inglés del centro de idiomas de la UNED. CU.CPDEyCU c. Aclaración sobre algunas dudas de la Jefa a.i. de la Oficina de Presupuesto en relación con el artículo 5 del Reglamento General de Becas para Estudiantes de Pregrado y Grado de la UNED. CU.CPDEyCU d. Informe de investigación elaborado por el CIEI, titulado Inclusión social y el Centro Universitario de Ciudad Neily: experiencias y nuevas oportunidades. CU.CPDEyCU COMISION ESPECIAL PARA LA TRANSFORMACION DE LA VICERRECTORIA DE PLANIFICACION Propuesta de acuerdo para la transformación de la Vicerrectoría de Planificación en una Vicerrectoría de Planificación y Desarrollo. REF. CU (Invitado: Sr. Edgar Castro, Vicerrector de Planificación) V. ASUNTOS DE TRÁMITE URGENTE 1. Nota de la directora de la Escuela de Ciencias de la Educación, en el que solicita prorrogar el nombramiento interino de la funcionaria Jensy Campos Céspedes, como jefe a.i. del CINED. REF. CU

7 2. Nota suscrita por la señora Nora González Chacón, consejal interna, en la que rechaza pública y formalmente las acusaciones que se externaron en contra de su persona, en la sesión , celebrada el 8 de setiembre del 2016, y dictamen de la Oficina Jurídica referente a los casos de recusación por parte de los miembros del Consejo Universitario en diferentes temas. REF. CU y Nota del señor rector en la que remite una propuesta para la integración de las diferentes actividades institucionales que se organizan durante el año. Además, nota de la coordinadora general de la Secretaría del Consejo Universitario referente al inicio de los procesos para seleccionar a los Profesores-Tutores Distinguidos 2017 y para la entrega del Reconocimiento a los Funcionarios y Estudiantes Distinguidos REF.CU y REF. CU Nota del señor rector en la que remite Propuesta de reforma al Estatuto Orgánico, debido a que la Sala Constitucional mediante el voto N , eliminó de dicho Estatuto la norma sobre el nombramiento de los Directores y Jefes de las unidades administrativa por el término de seis años. REF.CU Correos de la funcionaria María Elena Fournier Solano, en el que manifiesta su preocupación por la posición que tiene la UNED respecto al proyecto de LEY PARA LA GESTIÓN INTEGRADA DEL RECURSO HÍDRICO, Expediente No REF. CU Nota de la funcionaria Laura Vargas Badilla, en la que solicita aclaración de aplicación de la norma de nombramientos y reincorporación. REF. CU Nota de la coordinadora de la Programa de Control Interno, en el que indica que el nivel de riesgo de los eventos 2 y 8 establecidos en la valoración del riesgo que se realizó a este Consejo en el 2016, no se puede cambiar, ya que existe una metodología para su valoración. REF. CU Nota del director a.i. del Instituto de Formación y Capacitación Municipal y Desarrollo Local, referente al proyecto de LEY DE FORTALECIMIENTO DEL RÉGIMEN MUNICIPAL, Expediente No REF. CU Nota suscrita por funcionarios académicos nombrados con cuarto de tiempo en propiedad de la Escuela de Ciencias Sociales y Humanidades, la Escuela de Ciencias Exactas y Naturales, y la Escuela de Ciencias de la Administración, en la que presentan una propuesta de modificación del Artículo 24 del Reglamento de Concursos para la Selección de Personal. Además, solicitan audiencia al Consejo Universitario, para ampliar la información en torno a su solicitud. REF. CU

8 10. Nota del señor Jaime García, funcionario del Centro de Educación Ambiental y miembro de la Red de Coordinación en Biodiversidad (RCB) y de la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad y la Naturaleza de América Latina (UCCSN-AL), en el que solicita tomar un acuerdo sobre la prohibición de uso de herbicida GLIFOSATO en las propiedades de la UNED. Además, nota en la que presenta consideraciones adicionales para acompañar la solicitud anterior. REF. CU y REF. CU Nota de la Directora del Instituto de Estudios de Género, sobre el proyecto de Ley ADICIÓN DEL ARTÍCULO 5 BIS A LA LEY DE LA PROMOCIÓN DE LA IGUALDAD SOCIAL DE LA MUJER, N DE 26 DE MARZO DE 1990, Expediente No Además, nota del jefe a.i. de la Oficina Jurídica, en el que emite el dictamen jurídico sobre este proyecto de ley. REF. CU y REF. CU Nota del señor Rector, referente a los informes de Auditoría Interna, de la Contraloría General de la República y de los informes de auditoría externa del Despacho Carvajal & Colegiados, mencionados en el Informe X (oficio AI de Auditoría Interna). REF. CU Nota de la coordinadora general de la Secretaría General del Consejo Universitario en la que remite la información de la funcionaria interesada en ocupar la plaza vacante en el Consejo de Becas Institucional. REF. CU Nota del Director a.i. del Instituto de Gestión de la Calidad Académica, sobre las ventajas que se han materializado en la sociedad costarricense, ante esfuerzos que está haciendo la UNED para acreditar sus carreras. REF. CU Nota de la Directora de Extensión Universitaria, sobre la conformación de una comisión, con el fin de elaborar las funciones del Programa de Gestión Local y su vinculación con el Instituto de Formación y Capacitación Municipal (PGL) y Desarrollo Local (IFCMDL). REF. CU Nota de la jefe a.i. de la Oficina de Presupuesto, referente al análisis histórico y las referencias relativas de los últimos cinco años de lo presupuestado a becas a funcionarios y lo ejecutado, con respecto al FEES institucional. REF. CU Nota de la señora Rosa María Vindas, en la que solicita al Consejo Universitario que le indique si la interpretación dada por el señor Rector en el oficio R , en su último párrafo, es correcta. Correo electrónico de la señora Marlene Víquez sobre la situación laboral de la señora Rosa Vindas. Además correo electrónico del Tribunal Electoral Universitario en el que comunica acuerdo tomado por el Tribunal en la sesión ordinaria , 8

9 Art. II, referente a correo enviado por la señora Rosa Vindas. REF. CU , REF. CU y REF. CU Nota de la señora Rosa María Vindas, Jefa a.i. de la Oficina de Recursos Humanos, sobre posibles incumplimientos por parte de las autoridades superiores en referencia a la normativa interna y nacional. REF. CU Nota de la señora Rosa María Vindas, Jefa de la Oficina de Recursos Humanos, en el que manifiesta su preocupación, por cuanto considera que en el acuerdo tomado por el Consejo Universitario en sesión , Art. III, inciso 8), celebrada el 6 de marzo del 2014, no se da respuesta a lo indicado en el último párrafo de su nota. REF. CU Solicitud de la señora Rosa María Vindas para que le expliquen qué debe de entender como mantener sus derechos laborales, según acuerdo del Consejo Universitario aprobado en firme en la sesión No , del 27 de marzo del REF. CU Nota de la Vicerrectora Ejecutiva, referente al oficio de la Sra. Rosa María Vindas, Jefa a.i. de la Oficina de Recursos Humanos, referente a su preocupación por la falta de aplicación de la normativa interna y el estado de la esa oficina en el momento de su reincorporación. REF. CU Nota de la Jefa de la Oficina de Recursos Humanos sobre el Reglamento de Becas con los permisos del AMI. REF. CU Documentos relacionados con la destitución de la Srita. Isamer Sáenz, Presidenta de la FEUNED: a. Nota de la Comisión de Enlace Institucional, en el que presenta protesta sobre la decisión tomado por el Tribunal Electoral Universitario (TEUNED), respecto a la situación de la Srta. Isamer Sáenz Solís. Además correo enviado por la Srta. Isamer Sáenz, Presidenta de la FEUNED, en el que remite el acuerdo de la Junta Directiva de la Federación de Estudiantes (FEUNED) y el Tribunal Electoral Estudiantil de la UNED (TEEUNED). También, correo de la Sra. Georgeanela Mata, Representante Estudiantil del Consejo Universitario de la Universidad Técnica Nacional y Fiscal de la Federación de Estudiantes Universitarios de Centroamérica y el Caribe, en el que remite el Pronunciamiento de la Federación de Estudiantes Universitarios y el Caribe (FEUCA). REF. CU , REF. CU y REF. CU b. Nota de la Junta Directiva de la Federación de Estudiantes de la UNED (FEUNED), en el que informa que la FEUNED no nombrará representante estudiantil para integrar el jurado calificador que 9

10 designará a los funcionarios y estudiantes distinguidos del REF. CU c. Acuerdo firmado por un grupo de 45 estudiantes de la UNED, en el que solicitan al Consejo Universitario que le dé la importancia que amerita el asunto referente al acuerdo del TEUNED sobre la destitución de la representante estudiantil ante el Consejo Universitario, Srta. Isamer Sáenz, y se pronuncie al respecto. REF. CU d. Nota en la que se indica el nombre de 22 estudiantes que externan que no toda la población estudiantil apoya los actos de manifestación que la FEUNED ha convocado en días anteriores. REF. CU e. Correo remitido por la Sra. Marlene Víquez Salazar en relación con el correo enviado por la Sra. Nora González Chacón, Coordinadora del Programa de Agenda Joven, sobre la convocatoria de apoyo a estudiantes y por la gobernabilidad en la UNED. Propuesta de la señora Marlene Viquez sobre dicho correo. REF. CU y REF. CU f. Nota del Director de la Escuela de Ciencias Exactas y Naturales, en el que externa al Consejo Universitario la preocupación por la falta de representación estudiantil en las sesiones desde el 05 de agosto y las consecuencias que eso conlleva. REF. CU g. Acuerdo tomado por el Tribunal Electoral Universitario en la sesión , Art. II, del 1 de octubre, 2014, sobre la destitución de la señorita Isamer Sáenz Solis. REF. CU h. Nota de la Vicepresidenta del Tribunal Electoral, en el que comunica las respuestas al señor Carlos Manuel Morgan, sobre las preguntas referentes a la ausencia de norma jurídica que habilite al TEUNED para quitar la credencial de un integrante del Consejo Universitario. REF. CU i. Nota firmada por estudiantes de diferentes centros universitarios, en el que presentan un pronunciamiento titulado EN DEFENSA DE LA AUTONOMÍA DEL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL DE LA UNIVERSIDAD ESTATAL A DISTANCIA. REF. CU j. Acuerdo del Tribunal Electoral Universitario (TEUNED), referente a la nota enviada por el Sr. Carlos Morgan al Consejo Universitario, en contra del ese Tribunal. REF. CU k. Nota de la Vicepresidenta del Tribunal Electoral Universitario, en relación con la nota de fecha 27 de octubre del 2014, enviada por el Sr. Carlos Manuel Morgan Marín al TEUNED. REF. CU

11 l. Nota de asambleístas de las asociaciones afiliadas a la Federación de Estudiantes de la UNED, en el que exigen que se respete la autonomía del movimiento estudiantil de la UNED y externan el apoyo en forma incondicional a la representante estudiantil ante el Consejo Universitario, Isamer Sáenz Solís. REF. CU ñ. Nota de la Vicepresidenta del Tribunal Electoral de la UNED (TEUNED), sobre ampliación al acuerdo de la sesión , relacionado con el caso del Sr. Carlos Morgan Marín. REF. CU m. Nota de la Vicepresidenta del Tribunal Electoral Universitario, en el que remite al Consejo Universitario la Resolución No de la Sala Constitucional, sobre el recurso de amparo presentado por el Sr. Celín Arce Gómez, Expediente CO. REF. CU n. Correo electrónico del señor Celín Arce, en el que remite copia de la resolución No dictada por el Tribunal Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda, sobre la medida cautelar anticipada solicitada por Isamer Sáenz Solís. REF. CU o. Nota del Director de la Escuela de Ciencias de la Administración, sobre la situación de la representación estudiantil ante el Consejo Universitario y solicita al Consejo Universitario que presente una propuesta de solución ante la Asamblea Universitaria Representativa. REF. CU p. Nota de la Presidenta y Vicepresidenta del Tribunal Electoral Universitario sobre el comunicado enviado por la presidenta de la Federación de Estudiantes a la comunidad universitaria, titulado: Asamblea General de Estudiantes ratifica apoyo incondicional a su representante estudiantil ante el Consejo Universitario. REF. CU q. Nota del Jefe de la Oficina Jurídica, sobre copia de la resolución No emitida por el Tribunal de Apelaciones de lo Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda, por medio de la cual rechazó de plano, por extemporáneo, el recurso de apelación interpuesto por Isamer Sáenz, en contra de la resolución dictada por el Juez Francisco Hidalgo, que rechazó la solicitud de medida cautelar planteada. REF. CU r. Nota de la Federación de Estudiantes de la Universidad Nacional (FEUNA), Federación de Estudiantes de la Instituto Tecnológico de Costa Rica (FEITEC), Federación de Estudiantes de la Universidad de Costa Rica (FEUCR) y Federación de Estudiantes de la Universidad Estatal a Distancia (FEUNED), en el que solicitan que se respete la 11

12 autonomía del movimiento estudiantes y se reincorpore a la Presidenta de la FEUNED ante el Consejo Universitario. REF. CU s. Nota de la Junta Directiva de la Federación de Estudiantes de la UNED (FEUNED), en el que se ratifica lo indicado por la asamblea general de estudiantes de la FEUNED, sobre el apoyo incondicional a su presidenta y representante estudiantil ante el Consejo Universitario, Isamer Sáenz Solís y el respeto a la autonomía del movimiento estudiantil. REF. CU t. Nota de la Vicepresidenta del Tribunal Electoral Universitario, en el que acuerda hacer la defensa legal en contra del acuerdo tomado por el Consejo Universitario en sesión , Art. I, respecto al acuerdo tomado por el TEUNED en sesión del 1 de agosto del REF. CU Dudas que existen por parte de algunos miembros del Consejo Universitario, en relación con algunos aspectos indicados en la nota enviada por la Sra. Rosa María Vindas Chaves. REF. CU VI. INFORMES DEL SEÑOR RECTOR Y DE LOS MIEMBROS DEL CONSEJO UNIVERSITARIO VII. NOTA DEL CONSEJO DE BECAS INSTITUCIONAL EN EL QUE REMITEN LOS CAMBIOS PROPUESTOS POR EL COBI AL REGLAMENTO PARA LA FORMACIÓN Y CAPACITACIÓN DEL PERSONAL DE LA UNED. ADEMÁS, OBSERVACIONES DEL SEÑOR ALFONSO SALAZAR A DICHO REGLAMENTO. TAMBIÉN NOTA DE LA OFICINA JURÍDICA EN LA QUE PROPONE REDACCIÓN AL INCISO L) DEL ARTÍCULO 3 DE LA PROPUESTA DE DICHO REGLAMENTO. REF.CU y REF. CU VIII. VISITA DE LA SEÑORA RAQUEL ZELEDÓN SÁNCHEZ, JEFE A.I. DE LA OFICINA DE ATENCIÓN SOCIOECONÓMICA DE LA DIRECCIÓN DE ASUNTOS ESTUDIANTILES, PARA PRESENTAR LA CARACTERIZACIÓN DE LA POBLACIÓN BECARIA POR CONDICIÓN SOCIOECONÓMICA DE LA UNED, CORRESPONDIENTE AL PERÍODO REF. CU *** 12

13 II. APROBACION DE ACTA No y LUIS GUILLERMO CARPIO: Tenemos las actas Nos y para aprobación. Alguna observación? No hay, entonces las damos por aprobadas. *** Se aprueban las actas Nos y con modificaciones de forma. *** III. CORRESPONDENCIA Se conoce la propuesta de acuerdo (REF. CU ) presentada por la coordinación de la Secretaría del Consejo Universitario, en relación con la correspondencia recibida, que se detalla a continuación: 1. Nota de la presidenta de la Junta Especial contra el Hostigamiento Sexual, referente a solicitud al Consejo Universitario, para que se apruebe en forma urgente la Política Institucional Contra el Hostigamiento Sexual. Se conoce el oficio JECHS del 21 de abril del 2017 (REF. CU ), suscrito por la señora Rocío Chaves Jiménez, presidenta de la Junta Especial contra el Hostigamiento Sexual, en el que transcribe el acuerdo tomado en sesión No. 2, Artículo VII, del 04 de abril del 2017, referente a solicitud al Consejo Universitario, para que se apruebe en forma urgente la Política Institucional Contra el Hostigamiento Sexual, con el fin de poder cumplir con el mandato de la Ley LUIS GUILLERMO CARPIO: La propuesta que nos hace la coordinación de la secretaría es la siguiente: Analiza en forma prioritaria el dictamen CU.CPDOyA de la Comisión de Políticas de Desarrollo Organizacional y Administrativo, referente a la propuesta de Política de la UNED contra el Hostigamiento Sexual en el Empleo y la Docencia *** Por unanimidad se toma el siguiente acuerdo: ARTÍCULO III, inciso 1) CONSIDERANDO: 13

14 1. El oficio JECHS del 21 de abril del 2017 (REF. CU ), suscrito por la señora Rocío Chaves Jiménez, presidenta de la Junta Especial contra el Hostigamiento Sexual, en el que transcribe el acuerdo tomado en sesión No. 2, Artículo VII, del 04 de abril del 2017, referente a solicitud al Consejo Universitario, para que se apruebe en forma urgente la Política Institucional Contra el Hostigamiento Sexual, con el fin de poder cumplir con el mandato de la Ley En la agenda del Consejo Universitario se encuentra pendiente de análisis el dictamen CU.CPDOyA de la Comisión de Políticas de Desarrollo Organizacional y Administrativo, referente a la propuesta de Política de la UNED contra el Hostigamiento Sexual en el Empleo y la Docencia SE ACUERDA: Analiza en forma prioritaria el dictamen CU.CPDOyA de la Comisión de Políticas de Desarrollo Organizacional y Administrativo, referente a la propuesta de Política de la UNED contra el Hostigamiento Sexual en el Empleo y la Docencia ACUERDO FIRME 2. Nota del coordinador de la Comisión de Carrera Administrativa, en la que informa referente al vencimiento del nombramiento de la señora Patricia González Calderón, como miembro suplente de esa Comisión. Se conoce el oficio CCAD del 04 de abril del 2017 (REF. CU ), suscrito por el señor Rafael Ángel Mendoza Ruiz, coordinador de la Comisión de Carrera Administrativa, en el que transcribe el acuerdo tomado en sesión No. 05, Art. IV, inciso B-1), del 23 de marzo del 2017 y ratificado el 30 de marzo, en el que informa referente al vencimiento del nombramiento de la señora Patricia González Calderón, como miembro suplente de esa Comisión. LUIS GUILLERMO CARPIO: La propuesta de acuerdo es la siguiente: Solicitar a la coordinación de la Secretaría del Consejo Universitario informar a la comunidad universitaria, referente a la vacante de un miembro suplente en la Comisión de Carrera Administrativa. *** Por unanimidad se toma el siguiente acuerdo: 14

15 ARTÍCULO III, inciso 2) CONSIDERANDO: El oficio CCAD del 04 de abril del 2017 (REF. CU ), suscrito por el señor Rafael Ángel Mendoza Ruiz, coordinador de la Comisión de Carrera Administrativa, en el que transcribe el acuerdo tomado en sesión No. 05, Art. IV, inciso B-1), del 23 de marzo del 2017 y ratificado el 30 de marzo, en el que informa referente al vencimiento del nombramiento de la señora Patricia González Calderón, como miembro suplente de esa Comisión. SE ACUERDA: Solicitar a la coordinación de la Secretaría del Consejo Universitario informar a la comunidad universitaria, referente a la vacante de un miembro suplente en la Comisión de Carrera Administrativa. ACUERDO FIRME 3. Nota de la jefa de la Oficina de Recursos Humanos, en la que solicita que se proceda a la modificación del artículo I del Estatuto de Personal, cambiando donde dice artículo 26 por artículo 35 del Estatuto Orgánico. Se conoce el oficio ORH del 20 de abril del 2017 (REF. CU ), suscrito por la señora Rosa María Vindas Chaves, jefa de la Oficina de Recursos Humanos, en el que solicita que se proceda a la modificación del artículo I del Estatuto de Personal, cambiando donde dice artículo 26 por artículo 35 del Estatuto Orgánico. LUIS GUILLERMO CARPIO: La propuesta de acuerdo es la siguiente: Remitir a la Comisión de Asuntos Jurídicos la solicitud de la Oficina de Recursos Humanos, con el fin de que brinde un dictamen al plenario, a más tardar el 15 de junio del *** Por unanimidad se toma el siguiente acuerdo: ARTÍCULO III, inciso 3) CONSIDERANDO: 15

16 El oficio ORH del 20 de abril del 2017 (REF. CU ), suscrito por la señora Rosa María Vindas Chaves, jefa de la Oficina de Recursos Humanos, en el que solicita que se proceda a la modificación del artículo I del Estatuto de Personal, cambiando donde dice artículo 26 por artículo 35 del Estatuto Orgánico. SE ACUERDA: Remitir a la Comisión de Asuntos Jurídicos la solicitud de la Oficina de Recursos Humanos, con el fin de que brinde un dictamen al plenario, a más tardar el 15 de junio del ACUERDO FIRME *** Se somete a votación la propuesta de acuerdos presentada por la coordinación de la Secretaría del Consejo Universitario, la cual se aprueba en firme. *** NORA GONZÁLEZ: Quisiera presentar una moción de orden para que se viera después de la propuesta que hizo doña Marlene, el oficio de don Celín respecto de la recusación por conflicto de intereses, él ya dio una resolución y me gustaría verla ahora. LUIS GUILLERMO CARPIO: Vamos a organizar la sesión para que hoy mismo quede visto. Estamos de acuerdo en realizar este cambio en la agenda? Queda aprobado. *** 4. Nota de la Oficina Jurídica en la que remite acuerdo tomado por el Concejo Municipal del cantón de Sarapiquí, referente a donación de terreno. Se conoce el oficio O.J del 25 de abril del 2017 (REF. CU ), suscrito por la señora Ana Lucía Valencia González, asesora legal de la Oficina Jurídica, en el que remite el acuerdo tomado por el Concejo Municipal del Cantón de Sarapiquí, en sesión ordinaria No , artículo 4, celebrada el 13 de junio del LUIS GUILLERMO CARPIO: El dictamen de la Oficina Jurídica, oficio O.J , de fecha 25 de abril de 2017, suscrita por la Licda. Ana Lucía Valencia, asesora legal de la Oficina Jurídica en relación con la donación de un terrero que hace la municipalidad de Sarapiquí para la construcción del centro universitario. 16

17 Este es un trámite que tiene seis años de estarlo gestionando, la municipalidad ya decide donarnos una propiedad para poder desarrollar el centro universitario. En el dictamen le solicitan al Consejo Universitario que se autorice al señor rector a comparecer a la Notaria del Estado para la firma de la escritura pública de donación. Someto a votación la propuesta de acuerdo en estos términos, la cual se aprueba en firme. *** Por unanimidad se toma el siguiente acuerdo: ARTÍCULO III, inciso 4) CONSIDERANDO: El oficio O.J del 25 de abril del 2017 (REF. CU ), suscrito por la señora Ana Lucía Valencia González, asesora legal de la Oficina Jurídica, en el que remite el acuerdo tomado por el Concejo Municipal del Cantón de Sarapiquí, en sesión ordinaria No , Artículo 4, celebrada el 13 de junio del 2016, que indica lo siguiente: Se acuerda en firme y por unanimidad donar a la Universidad Estatal a Distancia una propiedad que se describe de la siguiente manera: terrero inscrito bajo el folio real Número , plano catastrado número H que mide mil ciento ochenta y tres metros cuadrados, ubicado en Puerto Viejo de Sarapiquí y linda al Norte: Carlos Arguedas, al Sur Vidal Vega, al este: Rodrigo Peralta y al Oeste: Calle Pública, destinado para la construcción de la Universidad Estatal a Distancia sede Sarapiquí y proceder a autorizar al señor Alcalde Pedro Rojas Guzmán a firmar escritura Pública de donación, y solicita que se autorice al señor Rector a comparecer a la Notaría del Estado para la firma de la escritura pública de donación. SE ACUERDA: 1. Aceptar la donación aprobada por el Concejo Municipal del Cantón de Sarapiquí, en sesión ordinaria No , Artículo 4, celebrada el 13 de junio del 2016, de la propiedad que se describe de la siguiente manera: terrero inscrito bajo el folio real Número , plano catastrado número H que mide mil ciento ochenta y tres metros cuadrados, ubicado en Puerto Viejo de Sarapiquí y linda al Norte: Carlos Arguedas, al Sur Vidal Vega, al este: Rodrigo Peralta y al Oeste: Calle Pública, destinado para la construcción de la sede de Sarapiquí de la Universidad Estatal a Distancia. 17

18 2. Autorizar al señor rector, Luis Guillermo Carpio Malavasi a comparecer a la Notaría del Estado para la firma de la escritura pública de donación. ACUERDO FIRME 5. Nota del señor rector en la que remite una propuesta para la integración de las diferentes actividades institucionales que se organizan durante el año. Se conoce el oficio R del 27 de abril del 2017 (REF. CU ), suscrito por el señor rector, Luis Guillermo Carpio Malavasi, en el que, en atención al acuerdo tomado por el Consejo Universitario en sesión , Art. II, inciso 7) del 29 de junio del 2016, presenta propuesta para integrar las diferentes actividades oficiales de la Universidad, que se organizan durante el año. LUIS GUILLERMO CARPIO: La propuesta de la integración de actividades de la Rectoría que es la referencia REF.CU esta nota pasa a Trámite Urgente junto con el punto que está ahí, se cambia de prioridad, esa es la inquietud que tiene Ana Myriam sobre el tutor distinguido. Someto a votación la propuesta de acuerdo en estos términos, la cual se aprueba en firme. *** Por unanimidad se toma el siguiente acuerdo: ARTICULO III, inciso 5) CONSIDERANDO: El oficio R del 27 de abril del 2017 (REF. CU ), suscrito por el señor rector, Luis Guillermo Carpio Malavasi, en el que, en atención al acuerdo tomado por el Consejo Universitario en sesión , Art. II, inciso 7) del 29 de junio del 2016, presenta propuesta para integrar las diferentes actividades oficiales de la Universidad, que se organizan durante el año. SE ACUERDA: Analizar este asunto en el apartado de Asuntos de Trámite Urgente, junto con el oficio SCU (REF. CU ) de la Coordinación General de la Secretaría del Consejo Universitario. ACUERDO FIRME 18

19 IV. DICTAMENES DE COMISIONES PERMANENTES Y COMISIONES ESPECIALES 1. COMISION PLAN PRESUPUESTO a. Modificación Presupuestaria No Se conoce el dictamen de la Comisión Plan Presupuesto, sesión , Art. V, inciso 1), celebrada el 26 de abril del 2017 (CU.CPP ), referente al oficio de la Rectoría R , suscrito por el señor Luis Guillermo Carpio Malavasi, Rector, del 25 de abril del 2017 (REF.CU ), en el que remite el oficio CPPI y la Modificación Presupuestaria N por un monto de LUIS GUILLERMO CARPIO: Vamos a ver el dictamen de la modificación No , le cedo la palabra al coordinador de la comisión, don Álvaro García. ÁLVARO GARCÍA: Procedo a leer el acuerdo tomado por la Comisión Plan Presupuesto que dice lo siguiente: Les transcribo el acuerdo tomado por la Comisión Plan Presupuesto en sesión , Art. V, inciso 1), celebrada el 26 de abril del Se acuerda recomendar al plenario la siguiente propuesta de acuerdo: CONSIDERANDO: 1. El oficio de la Rectoría R , suscrito por el señor Luis Guillermo Carpio Malavasi, rector, del 25 de abril del 2017 (REF.CU ), en el que remite el oficio CPPI y la Modificación Presupuestaria N por un monto de El oficio del Centro de Planificación y Programación Institucional CPPI , suscrito por el señor Juan Carlos Parreaguirre, jefe del Centro de Planificación y Programación Institucional, del 25 de abril del 2017 (REF.CU ), en el que en atención a la nota OPRE , se analizó la Modificación Presupuestaria , por un monto de y en correspondencia con el Plan Operativo Anual SE ACUERDA: Aprobar la Modificación Presupuestaria , por un monto de ACUERDO FIRME Esta modificación presupuestaria obedece a pre-compromisos que se pasaron del año anterior a este, es un procedimiento que se ha seguido en la Universidad 19

20 durante mucho tiempo en el cual los pre-compromisos se presupuestan en el presupuesto ordinario del año siguiente en la Dirección Financiera. Una vez que la modificación pasa a la administración, para entonces colocar esos recursos en las partidas específicas de los programas presupuestarios en los cuáles se registraron los pre-compromisos y, básicamente, todos los recursos provienen de inversiones, de la maquinaria de equipo diverso y de otras transferencias a personas y se pasan a diferentes programas presupuestarios para los mismos fines. MARLENE VÍQUEZ: En primer lugar, agradezco a este Consejo que acogiera mi propuesta para que me diera la oportunidad de expresar la preocupación que tengo en relación con este dictamen de la Comisión Plan Presupuesto, referente a la modificación presupuestaria No Una de las preocupaciones que tengo, precisamente, son las razones que brindó la Contraloría General de la República con respecto a la aprobación parcial del Presupuesto Ordinario 2017, porque se indicó que la forma como lo había hecho la Universidad no se ajustaba a las normas que ellos tienen definidas como superávit específico. Hace un momento ustedes escucharon a don Álvaro García que indicaba que el procedimiento institucional que se ha tenido por costumbre, y yo comparto que lo que él está diciendo es cierto, es que siempre se trasladan para el año siguiente el pago de los pre-compromisos del año anterior. Esto lo hizo el Consejo Universitario cuando aprobó el POA Presupuesto para el 2017, como parte del superávit específico. Entonces, yo dije: -no entiendo qué es lo que están haciendo acá-, de alguna manera están utilizando los mismos recursos que están en el POA 2017 y que la misma Contraloría cuestionó. Puedo estar equivocada, pero es una de las inquietudes que tengo. Esta es la primera preocupación que tengo, para mí el Consejo Universitario tiene que responder o sea, mientras este Consejo no responda a esa acción de la Contraloría General de la República que está todavía en análisis en la Comisión Plan Presupuesto y que hoy doña Guiselle nos volvió a recordar con un comunicado que hizo doña Mabel, no sé cuál es la lógica o por decirlo así, cuál es la forma cómo está razonando la administración para que yo pueda aprobar esta modificación presupuestaria de manera que no pueda ser inducida a error y aprobar algo, que eventualmente puede ser cuestionado por este Consejo, pero aun así dije: -ahora voy a analizar de qué trata la modificación presupuestaria No Resulta, como muy bien lo indicó don Álvaro, lo que se está haciendo es utilizando la partida o la unidad presupuestaria del programa 5, maquinaria y equipo diverso, 20

21 que son alrededor de de colones y hay otro de 100 millones, pero lo que me preocupó es que están utilizando esa misma partida para rebajarlo de ahí y aumentan también el programa 5 para comprar ciertos activos para la Universidad. Entonces, dije: -no entiendo la lógica que están utilizando-, pero recordé que a la hora de analizar lo que indica el CPPI y lo que ya don Álvaro García mencionó, concluí -lo están utilizando para comprar equipo, comprar terrenos o edificaciones, etc.,-, en uno se usa alrededor de 694 millones y resto y luego una parte se usa para equipo de transporte que son 363 millones, otra parte se usa para equipos y programas de cómputo, otra, se utiliza para inversiones de la partida 8 y lo que viene del AMI el monto es pequeño. Cuál es la duda que me generó? Que en la sesión del 8 de diciembre del 2016, este Consejo Universitario aprobó el dictamen de la Comisión Plan Presupuesto con la modificación presupuestaria No. 15, fue la última que nosotros aprobamos en el 2016, por un monto de Sin embargo, ahí también era para comprar equipo, flotilla, etc.. En esa ocasión nosotros tomamos un segundo acuerdo, porque dijimos: -está bien, la Universidad no puede mostrar que tiene un superávit libre y hay que ver de qué manera se hace el mejor uso de estos recursos-. Entonces el Consejo Universitario tomó un segundo acuerdo, con fundamento en el dictamen de la Comisión Plan Presupuesto que decía: Solicitar a la administración que a más tardar el 31 de marzo del 2017 presente al Consejo Universitario: a) El plan de sustitución y ampliación de la flotilla vehicular de la UNED, que aquí se están comprando varios carros y nosotros no hemos recibido el plan de sustitución y ampliación de la flotilla vehicular de la UNED. b) El plan de compra y renovación del equipo tecnológico, y aquí también se está utilizando para comprar equipo tecnológico, y el c) dice: El plan de mejora y mantenimiento de instalaciones físicas de la UNED Ahora se están asignando dineros para unas remodelaciones en San Marcos, la restauración de la casa Jiménez en Cartago, pero también la compra de una propiedad por 600 millones lo cual me parece muy bien. Sin embargo, la gran duda que tengo es cómo es que se está coordinando esta modificación presupuestaria con lo que indica la Contraloría General de la República?, cómo es que la UNED al final va a hacer frente a esa diferencia que es por casi 2 mil y resto de millones?, que es lo que le interpreté a doña Mabel cuando estuvo en la Comisión Plan Presupuesto en su momento, que tiene que ver de qué manera la UNED en este año, va a atender las necesidades de docencia y otras actividades académicas y cómo es que nosotros estamos aprobando ahora esta modificación presupuestaria si por otro lado, la administración no nos ha presentado a este Consejo, estos tres planes que tienen relación con esta modificación presupuestaria. 21

22 Lo único que quiero es ser coherente con el análisis que ha hecho la Comisión Plan Presupuesto y expresarle directamente al señor rector, cuáles son las inquietudes que tengo. Con esta modificación presupuestaria pareciera que la UNED tiene dinero suficiente para comprar todo esto, renovación de la flotilla vehicular, equipo tecnológico, plan de mejoras o mantenimiento de instalaciones físicas, compra de un terreno, etc., pero por otro lado, interpreto que presupuestariamente estamos en rojo con respecto a lo que la Contraloría nos dijo, entonces comprenderá que tengo que ser coherente con mi manera de razonar y tengo que indicarle al Consejo Universitario que hay una contradicción con lo que estamos haciendo. LUIS GUILLERMO CARPIO: No hay contradicción doña Marlene. ÁLVARO GARCÍA: Básicamente, doña Marlene estos recursos no son de los recursos que fueron aprobados por la Contraloría porque estos recursos tal y como lo indicó la Contraloría, improbó aquellos que eran superávit, pero que iban a ser destinados a gastos operativos. Estos como eran recursos que iban a inversiones, entonces la Contraloría no los improbó y, por lo tanto, ahora lo único que está haciendo es redistribuyéndolo a las actividades presupuestarias que habían hecho los pre-compromisos. Por eso esto es aparte de lo que la Contraloría improbó, porque como este sí cumple con los parámetros que cuestiona la Contraloría, porque la Contraloría lo que dice es que los pre-compromisos que son de gastos operativos no los puede pasar para el próximo año y utilizarlos en gastos operativos, los tiene que utilizar en gastos de inversión. En este caso eran pre-compromisos de gastos de inversión y van a gastos de inversión y por eso no son transparentes para la Contraloría en lo que tiene que ver con esto. Estos no pertenecen a estos recursos que tenían este problema y, por lo tanto, lo que se está siguiendo es más o menos el proceso o el procedimiento ordinario que se ha hecho todos los años y en cuanto a los planes de sustitución, creo que solo se nos había proporcionado por parte de la Vicerrectoría Ejecutiva, sino me equivoco, el de vehículos y ese es el que ya está. Nada más para aclarar eso porque en la Comisión sí discutimos eso y, efectivamente, esto no tiene nada que ver con los recursos que la Contraloría improbó, por eso se separa de esos alcances. MARLENE VÍQUEZ: La consulta es la siguiente, don Alvaro, entonces interpreto que con esto lo que estamos haciendo es respondiendo a los pre-compromisos y cumpliríamos con los pagos que estaban pendientes del 2016, pero no están relacionados con lo que nos indicó la Contraloría. Quiero tratar de entender cómo es que se está razonando. 22

23 LUIS GUILLERMO CARPIO: El tema, doña Marlene es que estos recursos que están ahí, junto con los 1800 millones, se pueden gastar solo en partidas de inversión nada más. Entonces, eso es lo que estamos haciendo. Tratamos en algún momento de pasarlos a que la Contraloría nos diera una excepción, ellos fueron a la Contraloría y la Contraloría no la aceptó. Entonces ahora tenemos que utilizar estos 1800 millones y lo que teníamos en partidas de inversión, ahí es donde estamos haciendo ahora un planteamiento global para ver cómo hacemos para que esto venga a suplir no solo las necesidades que tenemos, porque tenemos un déficit importante, aquí se acaba de aprobar 400 y resto de computadoras hace poquito, y renovar la flotilla. Lo del plan de renovación de la flotilla la vicerrectoría lo presentó, sin embargo quiero revisarlo, porque a me gustaría sacar más bien una política de renovación, porque creo que la idea sería que no haya vehículos más allá de cinco años, porque después de cinco años empiezan a fallar, los tutores se quedan varados, la gente se molesta y los carros aquí ruedan demasiado. Creo que hacia eso iríamos. Ahora, con lo que usted dice de los plazos que nos dio el Consejo, efectivamente, más bien aprovecho para pedirles un mes de ampliación de ese plazo a partir de hoy, porque lo que no tenemos es un inventario de activos de computación, no existe y cuáles están técnicamente aceptables, porque hay equipos que tienen dos años y ya fueron desechados porque se les fue la tarjeta madre por ejemplo, y hay otros que tienen ocho años como el que yo tengo en la Rectoría y está perfecto. Ese inventario hay que hacerlo, no es por tiempo, sino más bien hay que ver cuáles son los que tienen vida útil. Nosotros tenemos un parque de más de computadoras. Ese es el gran problema. Entonces, más bien que me permitan ampliar un mes más para presentar ese informe, es más les adelanto que de esos 1800 millones decidimos separar, que eso vendrá aquí al Consejo, 1000 millones para ampliar el edificio C, la parte docente, ampliar los ocho metros, ya están los planos, el estudio de suelos, se iba ampliar C y B, pero no alcanza la plata para todo, entonces vamos a hacerlo en el C por el hacinamiento que tienen ahí. Ahora van a sacar a todo el mundo y se va a hacer un cambio de estructura en los pisos, al sacar las oficinas que no son de la Escuela, entonces se van a tomar los pasillos y se hacen recepciones en la entrada y queda una sola entrada para las Escuelas. Pero eso vendrá en su momento aquí, porque también lo que queremos desarrollar es un plan de inversión de infraestructura, que eso nunca lo hemos tenido, porque si hay algo con lo que yo me he comprometido y me quiero ir tranquilo, es hacer un plan de inversión para los centros universitarios, a ocho 23

24 años plazo, donde los centros puedan poco a poco ir teniendo infraestructura, pero que ellos sepan en qué año se les va a construir. Básicamente es eso, y lo que dice don Álvaro así es, esa plata no se puede gastar en otra cosa que no sea inversión, más bien hay que aprovechar ahora, ver cómo hacemos, reacomodar todas las platas, los gastos ordinarios, yo soy el primero que voy a dar el ejemplo de cortar los gastos de la Rectoría, yo voy a dar el ejemplo para que las personas lo sigan y ver cómo hacemos para sobrevivir este año que es el problemático y ya el año entrante ya nos nivelamos otra vez. MARLENE VÍQUEZ: Entonces le agradecería a este plenario y en particular a usted, para ver si estaría anuente para que en la propuesta de acuerdo que hace la Comisión Plan Presupuesto, ya comprendiendo la explicación tanto suya como de don Álvaro, en el sentido de que la UNED sí puede utilizar esos recursos para inversiones o equipo en la parte de ampliación de la flotilla, renovación del equipo tecnológico, mantenimiento e instalaciones físicas o compra de terrenos, todo eso lo puede hacer. Y como dice usted, ahora es el momento indicado, pero sí me gustaría entonces, no sé si en este acuerdo o en otro, que se establezca como considerando lo aprobado por el Consejo Universitario en la sesión del 8 de diciembre del 2016, Art. III, inciso 1-a) en el cual se le solicitó a la administración y se transcribe ese punto del acuerdo. En otro considerando indicar que la Vicerrectoría Ejecutiva ya presentó el plan correspondiente para la sustitución y ampliación de la flotilla vehicular, no obstante faltan los otros planes que se indican en el acuerdo citado. Además, la petición del señor rector de que es necesario que este Consejo Universitario establezca una política a propuesta de la Rectoría, sobre mejoramiento y mantenimiento de instalaciones físicas en la UNED o lo que tiene que ver con las instalaciones de los centros universitarios. Usted nos dice en qué términos. El acuerdo 2) sería que se le solicita, o se le autoriza, o se le da una ampliación del acuerdo que mencioné hace un momento, para que usted presente, a más tardar el 31 de mayo, las solicitudes en relación con este acuerdo que acabo de mencionar. Al margen de esto, don Luis Guillermo, me parece muy importante que este Consejo esté más informado de cómo es la lógica y la dinámica que va seguir la Administración sobre lo actuado por la Contraloría en relación con el Presupuesto Ordinario 2017, porque la preocupación de doña Guiselle es la misma que yo tengo y creo que muchos otros compañeros, de cómo va a enfrentar la UNED esa diferencia de los millones para atender las actividades ordinarias de la institución. Ya todos sabemos qué son actividades ordinarias, se supone que son las actividades que realiza la Universidad para ofrecer los servicios académicos a la sociedad civil. 24