SENTENCIA DEFINITIVA CAUSA PENAL 01/2012

Tamaño: px
Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "SENTENCIA DEFINITIVA CAUSA PENAL 01/2012"

Transcripción

1 1.- Tula de Allende, Hidalgo a los 19 diecinueve días del mes de agosto del año 2013 dos mil trece V I S T A para resolver en definitiva la causa penal 01/2012, la cual se instruye en contra de (*) como probable responsable en la comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, cometido en agravio de quien en vida llevara el nombre de (*), y: R E S U L T A N D O S I.- IDENTIFICACIÓN DE (*).- Quien dijo ser originario de Poza Rica de Hidalgo, Veracruz y vecino de Atitalaquia, Hidalgo, con domicilio en (*), de 30 años de edad, con fecha de nacimiento 08 ocho del mes de julio del año 1981 mil novecientos ochenta y uno, que si sabe leer y escribir por haber cursado el bachillerato, estado familiar casado, de nacionalidad mexicana, de religión católica, de ocupación obrero, con ingresos económicos, que si tiene dependientes económicos que son su esposa y mi hija, que NO consume las bebidas embriagantes, SI fuma, que NO tiene ningún apodo o sobrenombre, SI conoce las drogas, SI conoce los enervantes, pero NO las consume, NO conoce la marihuana, el nombre de sus padres es (*), siendo la primera vez que se encuentra acusada de un delito II. RESEÑA HISTÓRICA DEL PROCEDIMIENTO.- En fecha 18 de septiembre del año 2011 dos mil once siendo las 23:00 horas el c. agente del Ministerio Publico recibe notificación de ingreso de un lesionado por parte de la doctora MARÍA DEL CARMEN CRUZ MORALES, con cédula profesional número , Médico de urgencias, informando el ingreso a urgencias del paciente de nombre (*), al parecer por un accidente automovilístico, hechos ocurridos en el Municipio de Atitalaquia, Hidalgo, por lo que de inmediato se da cuenta la representación social e inicia las diligencias necesarias; siendo las 23:40 horas del día 18 dieciocho de septiembre del año 2011 dos mil once, se recibe notificación telefónica por parte de la DRA. MARÍA DEL CARMEN CRUZ MORALES, quien informa que la persona de nombre (*), de 20 años de edad, quien fuera ingresado minutos antes lesionado por un accidente automovilístico ocurridos en el Municipio de Atitalaquia, Hidalgo, falleció al ser intervenido quirúrgicamente; y en fecha 14 catorce de diciembre del año 2011 dos mil once, se ejercita acción penal en contra de (*)como probable responsable en la comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO cometidas en agravio de quien en vida llevara el nombre de (*), radicándose SIN detenido en fecha 16 dieciséis de enero del año 2012 dos mil doce bajo el numero de causa penal 01/2012 siendo la partida que le corresponde. En fecha 08 ocho de marzo del año 2012 dos mil doce se recibe la declaración preparatoria de (*). En fecha 14 de marzo del año 2012 dos mil doce se decreta auto de formal prisión en contra de (*) como probable responsable de la comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO cometido en agravio de quien en vida llevara el nombre de (*). En fecha 21 veintiuno de mayo del año 2012 dos mil doce se desahoga la primera audiencia de pruebas. En fecha 20 de junio del año

2 se desahoga la segunda audiencia de pruebas. En fecha 13 trece de julio del año 2012 se desahoga la siguiente audiencia de pruebas. En fecha 17 diecisiete de julio de 2012 se desahoga la siguiente audiencia de pruebas. En fecha 07 siete del mes de septiembre del año 2012 se desahoga la quinta audiencia de pruebas. En fecha 28 veintiocho de septiembre de 2012 se desahoga la sexta audiencia de pruebas. En fecha 22 veintidós de octubre del año 2012 se desahoga la siguiente audiencia de pruebas. En fecha 14 catorce del mes de noviembre del año 2012 dos mil doce se desahoga la octava audiencia de pruebas. En fecha 29 veintinueve de noviembre del año 2012 de se desahoga la siguiente audiencia de pruebas. En fecha 10 de enero del año 2013 dos mil trece se desahoga la décima audiencia de pruebas mayo. En fecha 29 veintinueve de enero del año 2013 dos mil trece se desahoga la décima primera audiencia de pruebas. En fecha 18 dieciocho de febrero del año 2013 dos mil trece se desahoga la décima segunda audiencia de pruebas. En fecha 28 veintiocho de febrero del año 2013 dos mil trece se desahoga la décima tercera audiencia de pruebas. En fecha 22 veintidós de marzo del año 2013 dos mil trece se desahoga la décima cuarta audiencia de pruebas. En fecha 17 diecisiete de abril del año 2013 dos mil trece se desahoga la décima quinta audiencia de pruebas. En fecha 07 de septiembre del año 2012 dos mil doce, se declara cerrada el periodo de instrucción. En fecha 02 dos de mayo del año 2013 dos mil trece, se tiene a la C. LIC. ESTELA ANAYA MÉRIDA AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ofreciendo las correspondientes CONCLUSIONES ACUSATORIAS. En fecha 31 treinta y un días del mes de mayo del año 2013 dos mil trece, se tienen por formuladas las CONCLUSIONES DE NO RESPONSABILIDAD PENAL. Un vez presentadas las mismas, en fecha 12 doce de julio del año 2013 dos mil trece se desahoga la audiencia de vista y citación para oír sentencia, misma que hoy se dicta bajo el tenor de los siguientes C O N S I D E R A N D O S I. COMPETENCIA.- De la función jurisdiccional contemplada por el párrafo segundo del artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para los órganos jurisdiccionales, en la presente causa penal resulta competente para ejercerla este juzgador, al actualizarse los criterios de grado, materia y territorio, en razón de que los hechos que nos ocupan sucedieron dentro del perímetro jurisdiccional del Distrito Judicial de Tula de Allende, Hidalgo, conforme a lo previsto por los artículos 20, 21 y 23 del Código de Procedimientos Penales vigente en esta Entidad Federativa; 2 inciso a) fracción I, 5 fracción I y II, 46 fracción XI, 55, 55 bis fracción V y 56-D de la Ley Orgánica del Poder Judicial para el Estado de Hidalgo; ya que como se advierte de los autos los hechos se suscitaron en Tula de Allende, Hidalgo, por lo que el Juzgador competente lo es, el del lugar en que se cometió el delito, de conformidad con el numeral 21 de la Ley Adjetiva Penal en el Estado, y por

3 3 lo que hace a la materia es de carácter penal, ya que así lo prevé el Código Penal para el Estado II.- ELEMENTOS DEL DELITO DE HOMICIDIO CULPOSO.- La Representación Social adscrita al formular sus conclusiones, lo hace acusando por la comisión del delito antes citado, el cual a su consideración se encuentra previsto y sancionado por la correlación de los artículos 136 en relación con el 98 y 99 sin perder de vista el contenido de los numerales 13 y 145 todos del Código sustantivo Penal, por lo que resulta necesario transcribirlos y poder precisar cuáles son los elementos típicos que lo componen: Artículo 13.- Para que una acción o la omisión legamente descritas puedan ser penalmente relevantes, deberán realizarse dolosamente o culposamente. Obra culposamente el resultado que no previó siendo previsible o previó confiando en que no se produciría, infringiendo en cualquiera de estos supuestos un deber que podía y debía observar según las circunstancias y condiciones personales. Artículo 98.- La punibilidad aplicable para los delitos culposos será la mitad de la signada por la ley al delito doloso correspondiente, sin embargo cuando el delito doloso de referencia tenga señalada sanción privativa de libertad, el delito culposo sancionara con prisión de tres meses a diez años, salvo los casos en que expresamente se haya estipulado punibilidad específica. Los límites de la punibilidad privativa de libertad, en ningún caso podrán exceder de la mitad que correspondiera al delito si fuere doloso, estándose siempre a lo previsto por el primer párrafo del artículo 28 de este código. Artículo 99.- Independientemente de la reparación de los daños y perjuicios, cuando culposamente y con motivo del tránsito de vehículos se causen lesiones cualquiera que sea su naturaleza, sólo se procederá a petición del ofendido o de su representante, siempre que el conductor no se hubiese encontrado en estado de ebriedad o bajo el influjo de estupefacientes o cualquier sustancia que produzca efectos similares, o no se haya dejado abandonada a la víctima. Artículo Al que dolosamente prive de la vida a otro, se le impondrá de diez a treinta años de prisión y multa de 100 a 300 días. Artículo Son punibles el homicidio y las lesiones, cuando hayan sido causados culposamente. Descripciones legales de los cuales se desprenden los siguientes elementos típicos:

4 4 A) Un daño igual al que produce un delito intencional (que se prive de la vida). B) Ocasionados por actos carentes de previsión o de cuidado. C) Una relación causal que une los actos imprudentes con el resultado ocasionado, elementos integradores de la figura delictiva en comento. Una vez establecido lo anterior se procede 1).- al estudio de la totalidad de las constancias que integran la causa penal, de acuerdo a los principios rectores de la valoración de la prueba, de conformidad con los artículos 219 y 220 del Código de Procedimientos Penales Vigente en la entidad; 2).- En lo relativo al numeral 384 en relación con los diversos 385 del mismo cuerpo legal para tener por comprobados los elementos constitutivos de la conducta típica, para ello deberá tomarse en consideración los elementos genéricos de dichos preceptos establecen a saber: a).- La existencia de una acción u omisión realizada voluntariamente por el activo; b).- La lesión al bien jurídico protegido, o en su caso el peligro en el que haya sido colocado; c).- Que la lesión o puesta en peligro del bien jurídicamente protegido por la norma sea atribuible a la acción realizada voluntariamente por el activo del delito; d).- La realización culposa de la acción u omisión. Así mismo en cuanto a los elementos de los delitos culposos existe el siguiente criterio jurisprudencial: Sexta Época Instancia : Primera Sala Fuente : Apéndice 2000 Tomo: Tomo II, Penal, Jurisprudencia SCJN Tesis : 160 Pagina: 116 IMPRUDENCIA, DELITOS POR.- Los elementos constitutivos del delito

5 5 imprudencial o culposo pueden reducirse a tres: a) un daño igual al que produce un delito intencional; b) actos u omisiones faltas de previsión, negligentes, carentes de pericia, irreflexivas o desprovistas de cuidado; y c) relación de causalidad entre tales conductas y el daño causado. Sexta Época: Amparo directo 3393/53.- Pedro Arias Orozco.- 5 de agosto de Unanimidad de cuatro votos. Amparo directo 1866/54.- Vicente Aguilar Monsiváis.- 23 de septiembre de Unanimidad de cuatro votos. Amparo directo 282/52.- Marcelino Espinoza Villagrán.- 22 de octubre de Cinco votos. Amparo directo 7823/57.- Álvaro Reyes Pérez.- 17 de julio de Unanimidad de cuatro votos.- Ponente Juan José González Bustamante. Amparo Directo 4357/59.- Augusto Valdez Sánchez.- 30 de octubre de Cinco votos.- Ponente : Carlos Franco Sodi. Apéndice , Tomo II. Primera parte, página 99, Primera Sala, tesis 173. Ahora bien y de una correcta interpretación del material probatorio que obra en la causa penal, en su conjunto, jurídicamente y de acuerdo a los principios de la lógica, en términos de lo dispuesto por los artículos 219 y 220 del Código de Procedimientos Penales vigente en la entidad, tenemos que se acredita el cuerpo del delito que nos ocupa ante la existencia del primero de sus elementos típicos consistente en LA EXISTENCIA DE UNA ACCIÓN, REALIZADA VOLUNTARIAMENTE POR EL ACTIVO Y LA EXISTENCIA DE UNA CONDUCTA DESPLEGADA EN FORMA CULPOSA, consistente en que el activo del delito desplegó una acción de carácter culposa ya que produjo el resultado típico que no previo confiado en que no se produciría infringiendo un deber de cuidado que podía y debía observar, como lo es manejar con las medidas de precaución exigidas por la ley para los conductores de vehículos automotores, lo que trajo como consecuencia los hechos de tránsito terrestre que dieran origen a la presente causa penal, de los cuales resulta que perdió la vida quien llevara el nombre de (*), esto al conducir un vehículo marca (*)color rojo, modelo 1996, con

6 6 placas de circulación (*), negligentemente sin extremar sus medidas de precaución no contando con tiempo y distancia suficientes para tal maniobra ocasionando impactar su vehículo contra la motoneta (*) y su conductor, lo que ocasiona diversas lesiones al pasivo las cuales le producen a la postre la muerte, lo anterior se acredita en primer término con LA DILIGENCIA DE INSPECCIÓN MINISTERIAL DE LUGAR Y LEVANTAMIENTO DE CADÁVER (foja 9 vuelta), desahogada con fecha diecinueve de septiembre de dos mil once por el Agente del Ministerio Publico Investigador del tercer Turno especializado en Justicia para Adolescentes de este distrito judicial que actuó legalmente con secretario, se traslada y se constituye en compañía del personal del servicio Funerario autorizado El paraíso al mando del señor (*), así también nos acompaña el agente de Investigación (*)y personal de Hospital de PEMEX, se constituyen en el cuarto choque del Hospital de PEMEX, en esta ciudad de Tula de Allende, Hidalgo; en donde se da fe de tener a la vista: un consultorio equipado con instrumental y equipo médico de primeros auxilios y recostado sobre una camilla rodante en posición decúbito dorsal el cuerpo de un individuo que se encuentra amortajado con una sabana de hospital color blanca, presentando una tela adhesiva adherida a la misma que dice (*), veinte años, por lo que al proceder a describir la misma se da fe de que se trata de un individuo de sexo masculino, que se encuentra con la cabeza en dirección al poniente y los miembros inferiores en sentido opuesto, cuya media filiación es como a continuación se describe de una aparente de veinte años de edad, de complexión delgada de aproximadamente 1.70 metros de estatura, tez blanca, de cabello ondulado corto negro, frente amplia, cejas semi pobladas, ojos cerrados nariz ancha, labios gruesos, boca chica, mentón oval, pómulos planos, como seña particular usa barba semi crecida, mismo que se encuentra completamente desnudo, sin valores ni pertenencias y el cual presenta las siguientes lesiones: traumatismo craneoencefálico, fractura de pelvis y fémur, cuerpo que debido a la falta de reflejos como a la luz y del calor, y temperatura inferior al del medio ambiente y ausencia de latido cardiaco y signos característicos de una muerte real e inminente, encontrándose presentes en el área de dicho hospital (*) quienes manifestaron ser padre y tía del hoy occiso respectivamente y a quienes se les hace saber comparezcan a la brevedad posible a realizar la identificación del cuerpo; diligencia que por haberse desahogado bajo las exigencias de los ordinales 47 y 193 del Código

7 7 de Procedimientos Penales Vigente en el Estado, pues se llevó a cabo en etapa de averiguación previa, con la asistencia de secretario, la persona inspeccionada es susceptible de percibirse por medio de los sentidos como lo es la vista; por ello, adquiere el valor probatorio pleno previsto en el precepto 226 del citado código procesal; quien como se advierte del contenido de la diligencia perdió la vida a consecuencia de los hechos que dieron origen a la presente causa penal, concatenado a lo anterior con el contenido del DICTAMEN PERICIAL EN MATERIA DE MEDICINA LEGAL (foja 90), realizado por la perito oficial adscrito a la Dirección General de Servicios Periciales de la Procuraduría General de Justicia en el Estado ELSA GABRIELA BOGORNIO CHÁVEZ realizado con fecha 18 de septiembre de dos mil once consistente en el protocolo de necropsia de ley de quien en vida llevara el nombre de (*) concluyendo como causa de su muerte CONJUNTO DE TRAUMATISMOS CRANEO TORACO ABDOMINALES, obrando de igual manera en autos el estudio fotográfico realizado por perito oficial consistente en 21 veintiún impresiones fotográficas de la necropsia de ley practicada al ahora occiso, medios de prueba con valor de indicio en términos de lo dispuesto por los numerales 180 y 223 del Código de Procedimientos Penales, toda vez que los mismos fueron elaborados por perito oficial adscrito a la Dirección General de Servicios Periciales de la Procuraduría General de Justicia en el Estado, quien asentó los métodos y las técnicas utilizadas para la elaboración del mismo, siendo que el cuerpo sin vida del cual se dio fe de haber tenido a la vista por parte de la autoridad ministerial fue reconocido por sus familiares, tal y como se advierte con la COMPARECENCIA Y DECLARACIÓN A CARGO DE (*) (foja 12), rendida ante la representación social con fecha diecinueve de septiembre de dos mil once quien manifestó: que me presento ante esta representación social para identificar plenamente sin duda ni temor a equivocarme el cadáver que tuviera a la vista hace unos instantes primeramente en el hospital PEMEX, y posteriormente en el anfiteatro de la funeraria el paraíso ubicada en esta ciudad de Tula de Allende, Hidalgo; como el de quien en vida fuera mi hijo (*), quien fuera originario de Poza Rica, Veracruz y vecino de Atitalaquia, Hidalgo, domicilio actual (*), municipio de Atitalaquia Hidalgo, contaba al morir con veinte años de edad, ya que nació el 5 de diciembre de 1990, su estado familiar era soltero, su madre se llama (*)y tenemos dos hijos de nombre (*), quien tiene 18 años de edad, y (*), de 20 años de edad, quien falleciera el día

8 8 de ayer, sus abuelos maternos se llaman (*)quien aun vive e (*) quien aun vive, y sus abuelos paternos se llaman (*)quien ya falleció hace cinco años aproximadamente por una enfermedad pulmonar y (*)quien aun vive, y esos datos los se y me constan porque era mi hijo, si sabía leer y si escribir porque por haber terminado el cuarto semestre de Ingeniería en Mecatrónica, actualmente era estudiante, era cristiano y de nacionalidad mexicana, y relacionada a la forma en que murió no la se, ya que me la contaron, por lo que manifiesto los siguientes hechos, que el día de ayer dieciocho de septiembre del año en curso, siendo aproximadamente las 20:30 aproximadamente, recibí una llamada telefónica a mi teléfono, era mi cuñada de nombre (*), quien me comento que habían atropellado a (*) pasando las vías, yendo hacia ATITALAQUIA, por lo que me traslade a dicho lugar para verlo, y al llegar vi que esta tirado mi hijo, y le están brindando primeros auxilios pero sin mover hasta que llego la ambulancia y ya lo trasladaron para acá, no me dijeron como habían sucedido los hechos, ya después falleció mi hijo en el hospital y lo trasladaron para la funeraria el paraíso y a quien reconocí plenamente como mi hijo (*), por lo que en estos momentos me querello y/o denuncio la muerte de mi hijo, se encuentre al culpable y se le castigue conforme a derecho, siendo todo lo que tengo que declarar, adminiculada a la anterior obra de igual manera el contenido de la DECLARACIÓN TESTIMONIAL DE (*) (foja 13), rendida ante la representación social con fecha 19 diecinueve de septiembre de dos mil once quien declaro: Que me presento ante esta representación social para identificar plenamente sin duda ni temor a equivocarme el cadáver que tuviera a la vista hace unos instantes primeramente en el Hospital de PEMEX, y posteriormente en el anfiteatro de la funeraria el Paraíso ubicada en esta ciudad de Tula de Allende, Hidalgo; como el de quien en vida fuera mi sobrino (*), quien fuera originario de Poza Rica, Veracruz y vecino de Atitalaquia, Hidalgo, domicilio actual (*), municipio de Atitalaquia Hidalgo, contaba al morir con veinte años de edad, ya que nació el 5 de diciembre de 1990, su estado familiar era soltero, su madre se llama (*)y su padre se llama (*), ambos aun viven, tienen dos hijos de nombre (*), quien tiene 18 años de edad, y (*), de 20 años de edad, quien falleciera el día de ayer, sus abuelos maternos se llaman (*)quien aun vive e (*) quien aun vive, y sus abuelos paternos se llaman (*)quien ya falleció hace cinco años aproximadamente por una enfermedad pulmonar y (*)quien aun vive, y esos datos los se y me constan porque era mi sobrino, si sabía leer y si escribir porque por haber terminado el cuarto

9 9 semestre de Ingeniería en Mecatrónica, actualmente era estudiante, era cristiano y de nacionalidad mexicana, y relacionada a la forma en que mi sobrino murió no la se, ya que me la contaron, por lo que manifiesto los siguientes hechos: que el día de ayer dieciocho de septiembre del año en curso siendo aproximadamente las 22:00 horas, recibí una llamada telefónica era mi sobrina de nombre (*) quien me informo que había tenido un accidente mi sobrino y que se lo había llevado una ambulancia y salimos de la casa de una hermana, y en camino iba con mi esposa y el pastor y ellos se vinieron para la clínica y yo me quede donde estaba la moto y el carro, y el carro que atropello a mi sobrino estaba casi enfrente del hotel, el carro al parecer era un chevy, rojo, traía un cartón de caguamas atrás, y traía una garrafa de gasolina y olía a alcohol, las placas de circulación no me acuerdo, ahí estaban los policías y me quede esperando el procedimiento, llego la grúa y levanto el carro y recogió la moto y se la llevo a la Presidencia de Atitalaquia, no había conductor, supuestamente lo estaban buscando las patrullas, pero ya no supimos nada, el golpe que traía el Chevy se veía del lado izquierdo del chofer que fue la parte de enfrente por un costado de la llanta izquierda y en el parabrisas aparentemente cayo el casco de mi sobrino, ya que ahí se ve el golpe, ya después falleció mi sobrino en el hospital y lo trasladaron a la funeraria el paraíso y a quien reconocí plenamente como mi sobrino (*), por lo que en estos momentos me querello y/o denuncio la muerte de mi sobrino, en contra de QUIEN RESULTE RESPONSABLE, se encuentre al responsable y se le castigue conforme a derecho, siendo todo lo que tengo que declarar. Medios de prueba con valor de indicio en términos de lo dispuesto por los numerales 223 y 228 del Código de Procedimientos Penales, toda vez que los declarantes por su edad, capacidad e instrucción tiene el criterio necesario para apreciar los hechos que nos ocupan, denotando imparcialidad en su dicho, proporcionado datos respecto a la identidad del ahora occiso, mismos que conocen en virtud de ser su hijo y sobrino, adminiculado a lo anterior obra de igual manera en autos el contenido de la DECLARACIÓN A CARGO DE (*)(foja 47), rendida ante la representación social con fecha dieciocho de octubre de dos mil once quien en lo relevante manifestó: que comparezco ante esta representación social con la finalidad de acreditar mi parentesco como madre de quien en vida llevara el nombre de (*) lo cual hago con el acta de defunción expedida por el juez del Registro del Estado familiar LIC. DANIEL FERNANDO RANGEL MOCTEZUMA, oficialía numero 1, libro 8, localidad Tula de Allende, con fecha de registro 19/09/2011, de la cual exhibo dejando

10 10 copias simples previo cotejo con el original así también vengo a declarar en nombre de mi hijo (*), a denunciar su muerte, y es que el día dieciocho de septiembre del presente año mi hijo (*) se encontraba en mi casa y me dijo: mama voy a ver a mi novia ella vive en Atitalaquia y le dije esta bien hijo mas o menos salió como a las seis de la tarde de mi casa y me dijo que regresaba como a las 9:00 de la noche y salió en su moto (*) color amarilla con su casco puesto, e iba bien abrigado, y se fue, en el transcurso de la tarde estaba yo acostada en el sillón, mi esposo (*) estaba en la computadora y eran mas o menos como a las 9:00 de la noche cuando sonó el teléfono, conteste y era mi hermana (*)quien me pregunto si mi hijo (*), estaba en mi casa y y yo le dije que había ido a ver a sus novia y ella me contesta que no, que a mi hijo le había pasado un accidente más o menos a la altura de a 300 metros de la vía de Bojay carretera Atitalaquia refinería, y le digo a mi esposo (*) y salimos rumbo al lugar de los hechos y llegamos ahí y había mucha gente, estaban las patrullas y me atravieso la calle para ver si era mi hijo que estaba boca abajo con el casco puesto y no se veía sangre, su pierna estaba golpeada, la moto estaba deshecha en lo que llegaba la ambulancia la señora (*)me dice que corriera mas adelante cerca de un hotel, que esta cerca de ahí, y que ahí estaba el carro y que ahí estaba la persona que lo había atropellado, corremos hacia el lugar, yo y mi hermana (*) y vemos que ya no hay nadie, ya la persona no esta, nos damos cuenta que la llanta del conductor esta ladeada con un golpe de lado del conductor y la llanta de lado y del mismo lado el parabrisas estrellado, el carro de la persona que atropello a mi hijo, también vi que en la parte del coche de atrás traía un cartón de caguamas y una garrafa de gasolina, me regreso al lugar cuando llega la ambulancia y levantan a mi hijo, y el paramédico pregunta a que servicio pertenecía y le digo que al Hospital de PEMEX de Tula, se va mi marido (*) en la ambulancia junto con mi hijo en eso se acerca el señor (*)y el me dice que como se les había ido la persona si ahí la tenían detenida, que el lo vio que ahí lo tenían, y yo le contesto al señor al señor (*)que ya no había nadie, me subo al coche de mi hermana, (*) SALAS y nos dirigimos atrás de la ambulancia hacia el hospital de PEMEX y en el lugar de los hechos se quedo mi hermano (*)con el señor (*)hasta que llego la grúa y se llevo el coche y lo que quedo de la moto, llegando al hospital me dicen que a mi hijo lo están tratando de que reacciones y de que probablemente se lo tenían que llevar a México pero de repente el doctor salió y nos dijo que no podía llevárselo que tenia que intervenirlo urgentemente porque el niño estaba mal por dentro, que su presión le bajaba y que iba a

11 11 tratar de salvarle la vida, se metió el doctor pasaron como tres horas, mas rato después el doctor salió para hablarles a los padres del joven (*) que pasaran al consultorio y ahí es donde el doctor nos dijo que no había podido hacer nada por el joven (*) que tenia fractura de cráneo deshecho el hígado, el vaso, páncreas, la pelvis y que había muerto y ahí afuera estaban mi hermano (*) donde ellos se impactan con la noticia y de ahí se van al ministerio de Tula a identificar el cadáver y hacer los tramites para que le entregaran el cuerpo, ya me lo entregan y me lo llevan a mi casa, es por eso que yo denuncio y responsabilizo de la muerte al señor (*)que es la persona que iba manejando el Chevy rojo y que se dio a la fuga, que siendo todo lo que yo vi, lo que tengo que declarar; medio de prueba con valor de indicio en términos de lo dispuesto por el numeral 223 del Código de Procedimientos Penales, así mismo obra en autos la AMPLIACIÓN DE DECLARACIÓN MINISTERIAL A CARGO DEL C. (*) (foja 92 vuelta), rendida ante la representación social con fecha 09 de noviembre de dos mil once quien declaro: que ratifico en todas y cada una de sus partes el contenido de mi declaración rendida ante esta autoridad en fecha diecinueve de septiembre del año dos mil once, así como reconozco como mía la firma que obra al margen de la misma por haber sido puesta de mi puño y letra y es la que utilizo en mis asuntos públicos como privados, así como en este acto comparezco con la finalidad de agregar: que el día dieciocho de septiembre me encontraba en mi domicilio y aproximadamente a las 06:00 de la tarde mi hijo (*) se dispone a salir a ATITALAQUIA a ver a su novia, llevándose su casco puesto, su chamarra, su chamarra y se sale en su moto, y ahí nos quedamos en la casa y siendo aproximadamente las 09:00 de la noche recibimos una llamada para lo cual contesta mi esposa y la que le llamaba era su hermana (*) comentándole que habían atropellado a mi hijo (*), y lo que hicimos fue salir inmediatamente hacia el lugar de los hechos que fue en la carretera de Atitalaquia, pasando las vías del tren como a 300 metros y cuando llegamos nos bajamos a verificar que en realidad fuera mi hijo y una vez que lo hicimos en el lugar se encontraba algo de gente y las personas que se acercaron a nosotros fue una señora la cual le estaba prestando auxilio a mi hijo y del cual desconozco su nombre y enseguida se acerco otra señora la cual ahora se que se llama (*)en el lugar de los hechos también se encontraba el señor (*)de igual manera nos estaba apoyando y mas delante de donde ocurrió el accidente de encontraba la persona que ya se había dado a la fuga y esperamos los servicios médicos y cuando llegaron levantaron a mi hijo y lo subieron a la camilla y de ahí lo subieron a la ambulancia y pidieron que

12 12 alguien lo acompañara y quien lo acompaña fui yo, y nos dirigimos hacia el hospital de Pemex en Tula y llegamos a urgencias aproximadamente a las 09:30 horas y de ahí lo bajaron a mi hijo los del servicio medico y se lo llevaron y lo metieron directamente hacia quirófano para su revisión y mas después sale un doctor para darnos informes del estado de mi hijo diciéndonos que se encontraba grave que tenia fractura en el cráneo, algunos órganos internos le habían estallado, fractura en la pelvis y que tal vez iba a ser necesario trasladarlo a la ciudad de México en cuanto lo lograran establecer su presión, y ahí esperamos un rato mas y mas o menos siendo las 12:40 horas nos hablan los doctores para decirnos que habían hecho todo lo posible pero que no había sido posible salvar a mi hijo y que había fallecido por los golpes y el entallamiento de órganos internos y de ahí el mismo hospital llama servicios funerarios y al ministerio público y de ahí me traslado al ministerio publico, para el reconocimiento del cuerpo de mi hijo (*), hago la declaración antes mencionada y en los servicios funerarios me entregan el cuerpo de mi hijo a las 5:00 de la mañana y yo acuso al señor del cual ahora se su nombre (*) de haber atropellado a mi hijo, de haberle causado la muerte siendo todo lo que tengo que manifestar; medio de prueba con valor de indicio en términos de lo dispuesto por el numeral 223 del Código de Procedimientos Penales, así como obra la COMPARENCIA Y AMPLIACIÓN DE DECLARACIÓN MINISTERIAL A CARGO DE (*)(foja 94), rendida ante la representación con fecha nueve de noviembre de dos mil once quien en lo medular manifestó: que ratifico en todas y cada una de sus partes el contenido de mi declaración rendida ante esta autoridad en fecha 18 de octubre del año dos mil once, así como reconocer como mía la firma que obra al margen de la misma por ser puesta de mi puño y letra y es la que utilizo en mis asuntos tanto como públicos como privados así mismo en este acto comparezco con la finalidad de agregar: que me presento de nueva cuenta ante esta autoridad a efecto de que se solicite al señor (*), su presencia como testigo ya que fue la persona que se quedo en el lugar de los hechos para que estuvieran resguardando el carro chevy color rojo, hasta que llegara la grúa y la patrulla y se lo llevara y que fue quien presencio todo lo que paso todo el transcurso, persona la que me comprometo en presentar. Medios de prueba con valor de indicio en términos de lo dispuesto por los numerales 223 y 228 del Código de Procedimientos Penales, toda vez que los declarantes por su edad, capacidad e instrucción tienen el criterio necesario para apreciar los hechos sobre los cuales declaran, denotando imparcialidad

13 13 en su dicho, señalando conocer los hechos sobre los cuales rinde su testimonio sin dudas ni reticencias sobre la sustancia de los mismos, de la cual se desprende que los declarantes se duelen de la pérdida de la vida del ofendido, quien fuera su hijo y sobrino; señalando los testigos de identificación que en cuanto a la forma en como perdiera la vida el ahora occiso la desconocen solo saben que fue en un accidente, lo que se acredita con el contenido del levantamiento y fe del cadáver, así como con el contenido del REPORTE DE ACCIDENTE que obra a fojas 16 de autos suscrito y firmado por el C. Agente (*) con fecha dieciocho de Septiembre de dos mil once, asentando las causas determinantes de dicho ilícito siendo las siguientes: de las investigaciones en el lugar de los hechos y de la versión de la testigo de nombre (*)de 51 cincuenta y un años de edad, con domicilio en campo Ídolos (*) se deduce lo siguiente: que la vía de circulación se encuentra orientada de Poniente a Oriente de dos carriles uno para cada sentido compuesta de asfalto flexible, piso a nivel. (*) circulaba de Poniente a Oriente e intenta rebasar a una camioneta que llevaba remolcando una traila con caballos por su lado izquierdo, encontrándose de frente con una motoneta Italica Color amarilla que circulaba de Oriente a Poniente en s carril correspondiente impactándola con su parte frontal dañándose salpicadura frontal izquierda, parabrisas, rin izquierdo, y daño en la llanta mismo lado, vehículo número 2 (motoneta circulaba de Oriente a Poniente en su carril correspondiente chocando de frente con el vehículo número 1 que venía rebasando impactándose en su parte frontal izquierda dañando por completo la motoneta así mismo la salpicadera izquierda y parabrisas del (*) Medio probatorio al que se le concede el correspondiente valor de indicio de conformidad con lo establecido por el artículo 223 de la Ley Adjetiva de la Materia, lo anterior no obstante a que si bien es cierto dicho reporte no fue ratificado por su suscriptor, lo cierto es que para que esta Autoridad le pueda o no brindar el valor de indicio, en el capitulo correspondiente a valoración de pruebas no se establece que el parte sólo merecería valor siempre y cuando estuviera ratificado por todos los agentes que hubiesen intervenido en la investigación en él contenida. Luego entonces, ese parte constituye un indicio, en términos del aludido numeral, sirve de apoyo a lo anterior el siguiente criterio jurisprudencial: Novena Época Registro: Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo : XVI, Septiembre de 2002 Materia(s): Penal, tesis: IV.3o.T.30 P Página: 1413 POLICÍA JUDICIAL, PARTE INFORMATIVO DE LA. EL CÓDIGO FEDERAL

14 14 DE PROCEDIMIENTOS PENALES NO EXIGE SU RATIFICACIÓN PARA CONFERIRLE VALOR COMO INDICIO. El capítulo IX del Código Federal de Procedimientos Penales, referido a la valoración de las pruebas en el procedimiento penal federal, en el cual se establecen las reglas para apreciar los elementos de convicción, establece de qué manera el juzgador debe valorar las pruebas en el juicio y, específicamente, el numeral 285 establece que, al margen de la confesión judicial y de los documentos públicos, todos los medios de prueba o de investigación constituyen "meros indicios" y dentro de ese capítulo de la valoración de las pruebas no alude a la ratificación del parte policíaco, ni alude tampoco a que ese parte sólo merecería valor siempre y cuando estuviera ratificado por todos los agentes que hubiesen intervenido en la investigación en él contenida. Luego, ese parte constituye un indicio, en términos del aludido numeral si no fue la única prueba que se recabó en el procedimiento. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL CUARTO CIRCUITO. Amparo directo 8/ de junio de Unanimidad de votos. Ponente: José Luis Torres Lagunas. Secretaria: María Isabel Rojas Letechipia, lo cual se robustece que efectivamente los hechos que nos ocupan son consecuencia de la conducta culposa desplegada por el sujeto activo del delito, quien al conducir el vehículo marca (*) color rojo, modelo, con placas de circulación (*), lo hacia negligentemente sin extremar sus medidas de precaución no contando con tiempo y distancia suficientes para tal maniobra ocasionando impactar su vehículo contra la motoneta y su conductor, lo que ocasiona diversas lesiones al pasivo las cuales le producen a la postre la muerte, robusteciendo lo anterior obra el DICTAMEN PERICIAL EN MATERIA DE TRANSITO TERRESTRE, AVALUÓ Y ESTUDIO FOTOGRÁFICO (foja 345) SUSCRITO POR INGENIERO RODOLFO GARCIA FLORES de fecha 14 octubre de dos mil once; quien concluyó que EL HECHO SE DEBIÓ A QUE: EL CONDUCTOR DEL VEHICULO (*) AL REALIZAR MANIOBRA DE ADELANTAMIENTO LO HACIA SIN EXTREMAR SUS MEDIDAS DE PRECAUCIÓN, NO CONTANDO CON TIEMPO Y DISTANCIAS SUFICIENTES PARA TAL MANIOBRA ocasionando impactar su vehiculo contra la motoneta y su conductor asentando la dinámica del hecho consistente: dinámica del hecho: circulaba el automóvil (*) de oeste a este, ( de refinería hacia el tablón ) haciéndolo su conductor sin las medidas de precaución necesarias sobre tramo recto y a nivel, vía de dos carriles uno para cada sentido, en zona rural, por lo que a 150 metros hacia el este del cruce de

15 15 la vía ferroviaria, dicho conductor realiza maniobra de adelantamiento, sin contar con tiempo y distancia suficientes para realizar tal maniobra ocasionando impactar el vértice delantero izquierdo con el costado izquierdo del conductor y la motoneta (*), la cual circulaba de oeste a este ( de el tablón hacia tula) haciéndolo su conductor sobre su carril correspondiente, debido al impacto, dirección, y velocidad de los móviles, el automóvil (*) continua su trayectoria pos-colisional hacia el este, deteniendo su marcha a 150 metros de la zona del impacto, a la altura del real hotel bojay sobre el carril con flujo vehicular al tablón, con su parte frontal hacia el este, la motocicleta (*) continua es proyectada cayendo a la superficie del terreno adyacente lado norte de la superficie de rodamiento sobre su costado derecho con su parte frontal al sureste. Dictamen pericial al cual se anexa croquis ilustrativo del lugar de los hechos así como 36 treinta y seis fotografías del lugar de los hechos así como de los vehículos involucrados en los hechos que nos ocupan. Medio de prueba con valor de indicio en términos de lo dispuesto por los numerales 180 y 223 del Código de Procedimientos Penales toda vez que el mismo fue realizado por perito oficial en la materia, adscrito a la Dirección General de Servicios Periciales de la Procuraduría General de Justicia en el Estado quien asentó los métodos y las técnicas utilizadas para la elaboración del mismo, y que si bien es cierto este peritaje fue emitido por un solo perito ello no es óbice para que su contenido sea atendible y sea tomado en consideración su certitud pues en autos existe constancia, en la que se asentó que dicho estudio sería realizado por un solo profesional por la salud en atención a la excesiva demanda de trabajo existente en la Dirección General de Servicios Periciales de la Procuraduría General de Justicia en el Estado, con lo cual se colma lo preconizado, por el indo arábigo 180 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de Hidalgo; quedando de manifiesto del contenido del material probatorio que efectivamente los hechos que nos ocupan son consecuencia de una conducta culposa desplegada por el sujeto activo del delito, lo que de igual manera se robustece con el contenido de la INSPECCIÓN MINISTERIAL Y FE DE VEHÍCULOS Y DAÑOS (foja 24 vuelta); Diligencia de fecha 19 diecinueve de septiembre de dos mil once en la cual se trasladan y constituyen con las formalidades de ley al corralón de GRUAS BASURTO S.A. DE C.V. ubicado en la carretera Tula- Tlaxcoapan, kilómetro 8, colonia Teocalco, municipio de Tlaxcoapan Hidalgo; lugar en donde se da fe de tener a la vista entre otros vehículos: un vehículo MARCA (*), TIPO SEDAN CHEVY, MODELO 1996, CON NUMERO DE SERIE

16 F6433TS128818, COLOR ROJO, CON PLACAS DE CIRCULACIÓN HKL1710 PARA EL ESTADO DE HIDALGO, CINCO PUERTAS, CON INTERIORES COLOR GRIS, el cual presenta un golpe con objeto duro en su parte frontal del lado izquierdo, el cual daña cofre, defensa, parrilla, salpicadera, faros, cuartos, llanta y rin, espejo lateral, portezuela, delantera y parabrisas estrellado todos ellos delanteros de lado izquierdo, en el interior se observa ausencia de carátula de auto estéreo, en el interior de la guantera se observa lapicera de color rosa de plástico, un recibo de verificación a nombre de MORALES RAMÍREZ FELIPE, CON DOMICILIO EN CALLE EUCALIPTO MANZANA 18, LOTE 02, ATITALAQUIA HIDALGO, sobre el asiento trasero se observa pedaceria de fibra en color amarillo, propios de una motocicleta, de igual forma se tiene a la vista una MOTOCICLETA MARCA (*) DE COLOR AMARILLO, CON NUMERO DE SERIE HLCLTJIC66CKD3767, DE MODELO ATRASADO CON PLACAS DE CIRCULACIÓN 84 KF PARTICULARES DE TEXAS misma que presenta huellas de golpe con objeto duro, el cual daña toda la parte frontal presentando ausencia de facia de faros, de salpicadera, molduras, ambos estribos rotos, ausencia de asiento, escape roto, siendo todo lo que se aprecia a simple vista. ; diligencia con pleno valor probatorio en términos de lo dispuesto por los numerales 193 y 226 del Código de Procedimientos Penales, toda vez que en la misma el agente del Ministerio Público dio fe de haber tenido a la vista los vehículos en los cuales viajaban el inculpado así como el ahora occiso, así como los daños que los mismos presentaron a consecuencia del percance automovilístico; adminiculado a lo anterior obra de igual manera en autos el contenido de la COMPARECENCIA Y DECLARACIÓN TESTIMONIAL A CARGO DE (*)(foja 96).- Rendida ante la representación social con fecha diez de noviembre de dos mil once, quien en lo que interesa manifestó: que comparezco ante esta representación social, toda vez que el día 16 dieciséis de septiembre del año en curso yo la señora GUILLERMINA GÓMEZ HERNÁNDEZ, fui a la tienda mercado Soriana de Tula y salí de la misma y aborde un taxi con dirección a mi domicilio ya señalado y llegando a las vías de tren que están ubicadas por Bojay, nos detuvimos, en el taxi en el que yo venía a bordo ya que estaba en ese momento el tren obstruyendo el paso vehicular, posteriormente después de un rato se retira el tren y empezamos a pasar, delante de el taxi iba una camioneta color negro, al parecer Ford y en la caja llevaba un caballo color negro, seguía el taxi donde iba yo a bordo y mas atrás del taxi venia un Chevy color rojo, de la vía del tren aproximadamente unos 300 metros

17 17 fue donde empezó a rebasar el Chevy color rojo del señor LAURO EUGENIO sin percatar que en carril izquierdo venia una moto sin exceso de velocidad color amarillo, que conducía un muchacho con su casco de seguridad y que entra la camioneta y el taxi atropella de lleno a DANIEL DE JESÚS de frente impacto el cuerpo del muchacho de la moto, quedando el cuerpo donde estaba un enmallado color verde, cerca de la tlapalería el OSO, queda tirado el conductor de la moto, a lado lo que quedo de la moto que conducía este chico, bajando velocidad el taxi en que yo venia abordo, la camioneta que iba adelante del taxi, dejando pasar al Chevy rojo del señor LAURO EUGENIO, saliéndose de esta carretera este auto, terminando su carrera cerca de un hotel, que hay un árbol porque el Chevy rojo se le averió en el accidente, un neumático de lado izquierdo delantero, venían carros en el carril izquierdo, rumbo para Bojay, con sus luces encendidas, hacemos el comentario su servidora y el taxista que traía la unidad en el que yo venia a bordo, diciéndonos tuvo la culpa por no tomara las precauciones debidas el conductor del CHEVY COLOR ROJO y volteamos ver al conductor del Chevy y era aproximada de 29 años, moreno, pelo ondulado, estaba sentado en su unidad con los brazos extendidos sosteniéndose del tablero, seguí en el taxi hasta mi domicilio antes citado, llego a mi domicilio y uno de mis hijos estaba en garaje de mi casa y me pregunta mi hijo que, que me pasaba, porque yo iba muy nerviosa por lo que acababa de ocurrir momentos antes, le relato todo a mi hijo, dejo en casa las compras que había hecho yo en la tienda de Soriana y le pido a mi hijo que nos regresáramos al lugar de los hechos, regresamos al lugar de los hechos, ene se momento veo al joven Daniel de Jesús tirado a un lado de la carretera, estaba acompañado de su mama la señora DOLORES Y EL SEÑOR DANIEL padre de DANIEL DE JESUS me acerco a los padres de este muchacho, identifique con ellos diciéndoles que yo ya había visto ya que iba a bordo de un taxi a mi domicilio y que desde que sucedieron los hechos y el atropellamiento de sus hijo que yo había visto todo y les empiezo a decir,lo que había sucedido con el joven DANIEL DE JESUS, y les dije cuenten con mi apoyo, lo que necesiten yo estoy con ustedes, en ese momento se estaba preparando la ambulancia, en ese momento se estaba esperando la ambulancia y no llegaba el señor BARRON, una persona que estaba ahí, fue la persona que hablo a la ambulancia para darle prontitud para que fueran a auxiliar al joven (*) a los pocos minutos llego a la ambulancia se

18 18 llevan al joven y va acompañado de el padre de el, el señor DANIEL y lo trasladan a la clínica de petroleros mexicanos ya que ese chico era de derechohabiente, yo me quedo en el lugar de los hechos, ya que los hechos ocurrieron aproximadamente entre las 08:45 a 9:00 p.m, me acerco ala unidad donde estaba el chevy rojo, del señor LAURO EUGENIO, donde el conductor nos e encontraba ya, se había dado a la fuga, estaban unos agentes de la policía haciendo su trabajo pertinente, me identifico con ellos diciéndoles y narrándoles lo que había sucedido y lo que había visto yo me toman mis datos personales y me espero porque empezaron los gantes policíacos a checar el chevy color rojo, recabando unos documentos de ele mismo carro, y dijeron esto los agentes policíacos huele mucho aquí a alcohol, a bebidas embriagantes y en la parte trasera donde esta la cajuela del chevy color rojo estaba un cartón de cerveza ya que se veía a través de uno de los vidrios del carro acercándose también a ver el yo de DANIEL DE JESUS el señor CARLOS y esperamos su servidora el señor BARRON el señor CARLOS juntos con la grúa que ya estaba esperando en ese momento ahí con los agente4s policíacos, hasta que se llevaron a la unidad vehicular del señor LAURO EUGENIO, y levantando también parte de lo que quedo de la moto color amarillo que conducía DANIEL DE JESUS y nuevamente diciéndole yo a las familias de este muchacho que lo que se ofreciera y si se necesitaba ir a declarar yo estaba con ellos, posteriormente nos despedimos y me retire a mi domicilio junto con mi hijo, yo la señora GUILERMINA GÓMEZ, hasta este momento yo no tengo problemas con nadie y hago mención que si algo me ocurre o a mis hijos, a mi familia, acuso al señor LAURO EUGENIO, siendo todo lo que yo vi y lo que tengo que declarar. Seguidamente n uso de la voz el asesor jurídico en su deseo de formular preguntas a la declarante previa calificación por parte de esta autoridad, a la primera QUE NOS DIGA LA TESTIGO SI SE PERCATO SI EL DÍA DE LOS HECHOS IBA SOLA O EN COMPAÑÍA DE ALGUNA PERSONA. R.- yo vi al señor LAURO solo. 2.- QUE NOS DIGA LA TESTIGO SI RECONOCERÍA AL SEÑOR LAURO EUGENIO SI SE LE MUESTRA LA IDENTIFICACIÓN QUE OBRA EN AUTOS. R.- si, acto seguido esta autoridad procede a ponerle a la vista a la declarante la copia simple de la credencial de elector del C. (*)GARCIA que obra a fojas 26 de actuaciones, por lo que la declarante manifiesta si reconozco como el señor LAURO EUGENIO. 3.- QUE NOS DESCRIBA

19 19 LA TESTIGO GRAFICAMENTE LA MENARA EN QUE EL CONDUCTOR DEL CHEVY ROJO REVASO EL TAXI EN QUE ELLA VIAJABA Y ENVISTIO A DANIEL DE JESÚS. R.- seguidamente esta autoridad procede a entregar hoja y lapicero a la declarante para darle cumplimiento a tal petición, después de unos minutos se hace entrega de dicho documento el cual corre agregado al a presente diligencia para que surta sus efectos legales. ; medio de prueba con valor de indicio en términos de lo dispuesto por los numerales 223 y 228 del Código de Procedimientos Penales, toda vez que la declarante por su edad, capacidad e instrucción tiene el criterio necesario para apreciar los hechos sobre los cuales declara, denotando imparcialidad en su dicho, amen de que señala conocer los hechos que nos ocupan directamente y no por inducciones ni referencias de otros, señalando la declarante ser una de las personas que presencio los hechos en virtud de encontrarse en el lugar en el momento en que suscitó el percance que diera origen a la presente causa penal toda vez que de su declaración testimonial refiere se encontraba en el interior de un taxi y que este iba adelante del vehiculo que conducía el activo del delito cuando el activo de el delito realiza maniobra de adelantamiento, sin contar con tiempo y distancia suficientes para realizar tal maniobra ocasionando impactar el vértice delantero izquierdo con el costado izquierdo del conductor y la motoneta (*) al momento, de igual manera obra en autos el contenido de la DOCUMENTAL CONSISTENTE EN OFICIO NUMERO ASIEH/CI/GTULA/3372/2011 (foja 27).- Suscrito y firmado por el Comandante de la Coordinación de Investigación, Grupo TULA, ANTONIO CONTRERAS CORTES, con fecha 21 veintiuno de septiembre de dos mil once mediante el cual presentan a quien dijo llamarse (*)GARCIA, de 30 años de edad, (08 de julio de 1981) con domicilio Puerto Arista, numero 28, Fraccionamientos las Villas, Colonia el Tablón, perteneciente al municipio de Atitalaquia, Hidalgo, y mediante el cual emite resultado de la investigación de los hechos y en el cual relatan textualmente los antecedentes: el día 18 de septiembre siendo aproximadamente las 23:30 horas se recibió aviso vía telefónica por parte del ministerio publico investigador en turno LICENCIADA ALMA ESTELA JIMENEZ PEREZ informando que en el hospital se encontraba una persona del sexo masculino sin vida, por lo que de inmediato nos trasladamos al lugar referido en compañía de peritos en criminalística de campo y la referida agente del ministerio publico, que al arribar a ese lugar se tuvo a la vista un cuerpo sin vida de una persona del sexo masculino el cual se encontraba envuelto totalmente en una sabana de color blanco, únicamente

20 20 teniendo la cara descubierta, refiriendo el medico de turno el fallecido presentaba traumatismo craneoencefálico, fractura de pelvis fractura de fémur lado izquierdo, haciendo el reconocimiento del cuerpo quien dijo ser su tía (*) de 34 años de edad con domicilio en calle Fresno, manzana 40, colonia Bojay, perteneciente al municipio de Atitalaquia, Hidalgo; misma que dijo que el hoy occiso en vida respondía al nombre de (*) quien contaba con veinte años de edad vivía en la calle rosales numero 25, en la colonia Bohay, refiriendo que desconoce como perdió la vida su sobrino, solo saben que al parecer fue atropellado por un vehículo compacto de rojo cerca de las vías de Bohay, en la carretera que va para Atitalaquia centro. INVESTIGACIÓN: al tener intervención en la presente, me refirió la señora (*) SALAS, que las placas del vehículo eran las siguientes HKL Y que el propietario era de la misma colonia de nombre FELIPE MORALES RAMÍREZ y este fue abandonado en el lugar de los hechos y que también tenían unos testigos, mismos que presentaran ante la representación social, una vez concluido lo del sepelio de su sobrino refiriendo además de los vehículos se hizo cargo la policía municipal de Atitalaquia, con los datos obtenidos se consulto al grupo paladio, sobre el padrón vehicular de dichas placas de circulación, refiriendo el agente de guardia que están registradas a nombre de FELIPE MORALES RAMIREZ con domicilio en calle Eucalipto, manzana18, lote 2, en la colonia Antonio Osorio de León, con numero telefónico , por lo que nos comunicamos vía telefónica refiriendo que el ya no tenia el vehiculo, porque lo vendió a un señor del Cardonal en Villas de Atitalaquia, y este a su vez al parecer lo vendió con un joven de por el Tablón de nombre LAURO MORALES GARCIA, quien tiene una esposa de nombre CINTHYA, continuando nos trasladamos a villas de Atitalaquia, preguntando con gente del lugar por dichas personas, refiriendo que en la calle Puerto Arista hay un señor con el nombre de LAURO MORALES GARCIA al parecer en el 25, por lo que procedimos a llamar al domicilio mencionado siendo efectivamente el numero 25, atendiéndonos quien dijo llamarse LAURO EUGENIO MORALES GARCÍA a quien le hicimos saber el motivo de nuestra presencia en el lugar, refiriendo que si sabe de los hechos, quien en ningún momento se mostró indispuesto para colaborar diciendo QUE SE TRATO DE UN ACCIDENTE, refiriendo que le permitiéramos se comunicara con su abogado, a quien le comento de nuestra presencia, refiriendo que se presentaría a declarar al ministerio publico por lo que menciono se trasladaría a nuestras oficinas para posteriormente le fuera recabada su

SENTENCIA DEFINITIVA CAUSA PENAL

SENTENCIA DEFINITIVA CAUSA PENAL 1.- Pachuca de Soto, Hidalgo; a 05 cinco de septiembre del año 2013 dos mil trece. Vistos para resolver en definitiva el proceso penal instruido a *******, por el delito LESIONES DOLOSAS AGRAVADAS, en

Más detalles

C O N S I D E R A N D O

C O N S I D E R A N D O RESOLUCIÓN.- En Hermosillo, Sonora, a veintisiete de septiembre del dos mil trece. Visto para resolver el expediente número 23/2013, relativo al procedimiento administrativo de responsabilidad instruido

Más detalles

TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO EXP. NUM. 929/2012. En la Ciudad de Apan, Hidalgo a 1 uno de julio del año 2013 dos mil. trece.

TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO EXP. NUM. 929/2012. En la Ciudad de Apan, Hidalgo a 1 uno de julio del año 2013 dos mil. trece. TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO EXP. NUM. 929/2012 trece. En la Ciudad de Apan, Hidalgo a 1 uno de julio del año 2013 dos mil V I S T O S, para dictar Sentencia definitiva de la TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO

Más detalles

D. O. F. 14 de octubre de 2005.

D. O. F. 14 de octubre de 2005. CIRCULAR NÚMERO C/002/05 DEL PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA QUE ESTABLECE LAS REGLAS A LAS QUE DEBERÁN SUJETARSE LOS AGENTES DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN CUANDO TENGAN CONOCIMIENTO DE ASUNTOS

Más detalles

AUTO. En Móstoles, a quince de julio de dos mil trece. HECHOS

AUTO. En Móstoles, a quince de julio de dos mil trece. HECHOS JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO CINCO DE MÓSTOLES Procedimiento: Diligencias Previas nº 3076/2012 AUTO En Móstoles, a quince de julio de dos mil trece. HECHOS ÚNICO: Las presentes actuaciones se incoaron

Más detalles

SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto Hidalgo, a 01 uno de octubre de 2012 dos mil doce.

SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto Hidalgo, a 01 uno de octubre de 2012 dos mil doce. C.P. 52-2012 1 SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto Hidalgo, a 01 uno de octubre de 2012 dos mil doce. V I S T O S, los autos de la causa penal numero 52/2012, instruida en contra de *** por el delito

Más detalles

CARPETA DE INVESTIGACIÓN **/2011-B.

CARPETA DE INVESTIGACIÓN **/2011-B. CARPETA DE INVESTIGACIÓN **/2011-B. HOMICIDIO. Inculpado: Juan Molina. Delito: Homicidio. Agencia del Ministerio Público número1 de Guanajuato. Inicia investigación preliminar con detenido: Carpeta 2/2011-B.

Más detalles

RESOLUCIÒN.- Hermosillo, Sonora, a dos de Julio de dos mil catorce.- - -

RESOLUCIÒN.- Hermosillo, Sonora, a dos de Julio de dos mil catorce.- - - RESOLUCIÒN.- Hermosillo, Sonora, a dos de Julio de dos mil catorce.- - - Visto para resolver el expediente número, relativo al procedimiento administrativo de responsabilidad instruido en contra del, Actuario

Más detalles

Presidente de la Comisión de Derechos Humanos de San Luis Potosí,

Presidente de la Comisión de Derechos Humanos de San Luis Potosí, Síntesis: La Recomendación 45/94, del 29 de marzo de 1994, se envió al Presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de San Luis Potosí y se refirió al recurso de Impugnación del señor José

Más detalles

TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO EXP. NUM. 909/2011

TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO EXP. NUM. 909/2011 TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO EXP. NUM. 909/2011 - - - V I S T O S para dictar sentencia definitiva dentro de la TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO, promovida por ****************** deducido del Juicio EJECUTIVO

Más detalles

SENTENCIA DEFINITIVA. Pachuca de Soto Hidalgo, a los 24 veinticuatro días del mes de octubre del año 2013 dos mil trece.

SENTENCIA DEFINITIVA. Pachuca de Soto Hidalgo, a los 24 veinticuatro días del mes de octubre del año 2013 dos mil trece. 1. Pachuca de Soto Hidalgo, a los 24 veinticuatro días del mes de octubre del año 2013 dos mil trece. VISTO el estado procesal que guardan los autos de la presente causa penal número 159/2011, para resolver

Más detalles

RESOLUCIÒN.- Hermosillo, Sonora a cuatro de Mayo de dos mil doce.- - - - - -

RESOLUCIÒN.- Hermosillo, Sonora a cuatro de Mayo de dos mil doce.- - - - - - RESOLUCIÒN.- Hermosillo, Sonora a cuatro de Mayo de dos mil doce.- - - - - - Visto para resolver el expediente número XX/2012, relativo al procedimiento administrativo de responsabilidad instruido en contra

Más detalles

En el presente dictamen se pretenden determinar las acciones realizadas por el conductor del autobús placas ### y por los peatones.

En el presente dictamen se pretenden determinar las acciones realizadas por el conductor del autobús placas ### y por los peatones. Tran Terr 02 En el presente dictamen se pretenden determinar las acciones realizadas por el conductor del autobús placas ### y por los peatones. Siendo necesaria la trascripción de: Fe de lesiones del

Más detalles

MINISTERIO DE ECONOMIA, INDUSTRIA Y COMERCIO COMISION NACIONAL DEL CONSUMIDOR AÑO 2010. Voto Nº 711-10

MINISTERIO DE ECONOMIA, INDUSTRIA Y COMERCIO COMISION NACIONAL DEL CONSUMIDOR AÑO 2010. Voto Nº 711-10 MINISTERIO DE ECONOMIA, INDUSTRIA Y COMERCIO COMISION NACIONAL DEL CONSUMIDOR AÑO 2010 Voto Nº 711-10 Comisión Nacional del Consumidor a las diecisiete horas cuarenta y cinco minutos del cuatro de octubre

Más detalles

SENTENCIA DEFINITIVA.- En la Ciudad de Tizayuca, Estado de Hidalgo; a los 08 ocho días del mes de Noviembre del año 2013 dos mil trece.

SENTENCIA DEFINITIVA.- En la Ciudad de Tizayuca, Estado de Hidalgo; a los 08 ocho días del mes de Noviembre del año 2013 dos mil trece. 1.- En la Ciudad de Tizayuca, Estado de Hidalgo; a los 08 ocho días del mes de Noviembre del año 2013 dos mil trece. V I S T A para resolver en definitiva la causa penal número 39/2013, la cual se instruye

Más detalles

León, Guanajuato, a los 30 treinta días del mes de diciembre del 2013 dos mil trece.

León, Guanajuato, a los 30 treinta días del mes de diciembre del 2013 dos mil trece. León, Guanajuato, a los 30 treinta días del mes de diciembre del 2013 dos mil trece. VISTO para resolver el expediente número 42/13-A, relativo a la queja formulada por XXXXXX, respecto de actos presuntamente

Más detalles

- - - - Mixquiahuala de Juárez, Estado de Hidalgo, 15 quince de abril de 2013 dos mil trece. - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S los

- - - - Mixquiahuala de Juárez, Estado de Hidalgo, 15 quince de abril de 2013 dos mil trece. - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S los 1 - - - - Mixquiahuala de Juárez, Estado de Hidalgo, 15 quince de abril de 2013 dos mil trece. - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S los autos para dictar Sentencia Definitiva dentro del JUICIO

Más detalles

RESEÑA DE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS 242/2010 PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

RESEÑA DE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS 242/2010 PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN RESEÑA DE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS 242/2010 PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN INSUFICIENCIA DEL DICTAMEN DE ORINA PARA ACREDITAR LA INFLUENCIA DE UN NARCÓTICO AL COMETER HOMICIDIO

Más detalles

PÉREZ ARREGUIN HÉCTOR MANUEL

PÉREZ ARREGUIN HÉCTOR MANUEL En la Ciudad de Tijuana, Baja California, siendo las diez horas del día veinticuatro de junio de dos mil trece, día y hora señalados para que tenga verificativo la audiencia prevista por el artículo 66

Más detalles

NOTA INFORMATIVA CASO:

NOTA INFORMATIVA CASO: México, D.F., a 29 de noviembre de 2014 DGCS/NI: 159/2014 NOTA INFORMATIVA CASO: Sustentado en el principio de Presunción de Inocencia, Juzgado Federal ordena inmediata libertad de 11 personas detenidas

Más detalles

SENTENCIA DEFINITIVA. Pachuca de Soto Hidalgo, Junio 24 veinticuatro de 2013 dos mil trece.

SENTENCIA DEFINITIVA. Pachuca de Soto Hidalgo, Junio 24 veinticuatro de 2013 dos mil trece. 1 EXPEDIENTE NUMERO 247/2012 SENTENCIA DEFINITIVA. Pachuca de Soto Hidalgo, Junio 24 veinticuatro de 2013 dos mil trece. V I S T O S para resolver en Sentencia Definitiva los autos del Juicio EJECUTIVO

Más detalles

SE PROMUEVE DEMANDA DE TERCERÍA DE DOMINIO POR LA VÍA DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO.-

SE PROMUEVE DEMANDA DE TERCERÍA DE DOMINIO POR LA VÍA DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO.- SE PROMUEVE DEMANDA DE TERCERÍA DE DOMINIO POR LA VÍA DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO.- SE ACOMPAÑAN DOCUMENTOS DEBIDAMENTE AUTENTICADOS Y SE SEÑALA LUGAR DONDE OBRAN ACTUACIONES ATINENTES AL JUICIO.- SE SOLICITA

Más detalles

LEY ORGÁNICA MUNICIPAL DEL ESTADO DE MÉXICO TITULO V DE LA FUNCION MEDIADORA-CONCILIADORA Y DE LA CALIFICADORA DE LOS AYUNTAMIENTOS CAPITULO PRIMERO

LEY ORGÁNICA MUNICIPAL DEL ESTADO DE MÉXICO TITULO V DE LA FUNCION MEDIADORA-CONCILIADORA Y DE LA CALIFICADORA DE LOS AYUNTAMIENTOS CAPITULO PRIMERO LEY ORGÁNICA MUNICIPAL DEL ESTADO DE MÉXICO TITULO V DE LA FUNCION MEDIADORA-CONCILIADORA Y DE LA CALIFICADORA DE LOS AYUNTAMIENTOS CAPITULO PRIMERO DE LAS OFICIALIAS MEDIADORA-CONCILIADORAS Y DE LAS OFICIALIAS

Más detalles

R E S U L T A N D O S

R E S U L T A N D O S TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO 64/2013 JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL DE BRAVO HIDALGO, A 20 VEINTE DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. V I S T O S, los presentes autos para que el suscrito Licenciado

Más detalles

Mario Medina Martínez FECHA RESOLUCIÓN: 11/05/2011

Mario Medina Martínez FECHA RESOLUCIÓN: 11/05/2011 EXPEDIENTE: RR.0488/2011 Mario Medina Martínez FECHA RESOLUCIÓN: 11/05/2011 Ente Público: Caja de Previsión para Trabajadores a Lista de Raya del Gobierno del Distrito Federal. MOTIVO DEL RECURSO: En contra

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 05/02/16 EN EL JUZGADO EXP. 0674/2015 Auto De Fecha: Dos De Febrero De Dos Mil Dieciseis.- Téngase Al Funcionario Ocursante Dando Cumplimiento A Lo Ordenado

Más detalles

Clave: 1a./J., Núm.: 116/2011 (9a.)

Clave: 1a./J., Núm.: 116/2011 (9a.) ACCIÓN PAULIANA. CORRESPONDE AL DEMANDADO DEMOSTRAR QUE CUENTA CON BIENES SUFICIENTES PARA RESPONDER DE SUS DEUDAS, A FIN DE QUE SE DESESTIME LA PRETENSIÓN DEL ACTOR (LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL Y

Más detalles

PUBLICADOS EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO

PUBLICADOS EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO LINEAMIENTOS PARA LA ASIGNACIÓN, USO Y MANTENIMIENTO DE LOS VEHÍCULOS DE MOTOR DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES PUBLICADOS EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO EL 11 DE JULIO DE 2011 LINEAMIENTOS

Más detalles

Lic. Rodolfo Elias González Montaño. Secretario de la Segunda Sala Unitaria del Tribunal Electoral del Estado de Guanajuato

Lic. Rodolfo Elias González Montaño. Secretario de la Segunda Sala Unitaria del Tribunal Electoral del Estado de Guanajuato CUENTA.- En fecha doce de julio del año dos mil doce, la Secretaría de esta Segunda Sala Unitaria del Tribunal Electoral del Estado de Guanajuato, da cuenta a la ciudadana Magistrada Martha Susana Barragán

Más detalles

ANTECEDENTES. I. El nueve de noviembre de dos mil doce, José Ausencio Hernández Flores

ANTECEDENTES. I. El nueve de noviembre de dos mil doce, José Ausencio Hernández Flores Visto el estado procesal del expediente TEPEACA- 02/2013 relativo al recurso de revisión interpuesto por José Ausencio Hernández Flores, en contra de la Presidencia Municipal de Tepeaca, Puebla, en lo

Más detalles

JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO SENTENCIA DEFINITIVA

JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO SENTENCIA DEFINITIVA JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO SENTENCIA DEFINITIVA En la Ciudad de Pachuca de Soto, Hidalgo, a 26 veintiséis de junio de 2012 dos mil doce. V I S T O S los autos, para dictar SENTENCIA DEFINITIVA dentro

Más detalles

MINISTERIO DE ECONOMIA, INDUSTRIA Y COMERCIO COMISION NACIONAL DEL CONSUMIDOR AÑO 2011. Voto Nº 250-11

MINISTERIO DE ECONOMIA, INDUSTRIA Y COMERCIO COMISION NACIONAL DEL CONSUMIDOR AÑO 2011. Voto Nº 250-11 MINISTERIO DE ECONOMIA, INDUSTRIA Y COMERCIO COMISION NACIONAL DEL CONSUMIDOR AÑO 2011 Voto Nº 250-11 Denuncia interpuesta por Luis Mauricio Anchetta Dobles, cédula de identidad unoseiscientos cincuenta

Más detalles

Tepeji del Río de Ocampo, Hidalgo, a 24 veinticuatro de junio de 2013 dos mil trece.

Tepeji del Río de Ocampo, Hidalgo, a 24 veinticuatro de junio de 2013 dos mil trece. - 1 - Expediente No. 401/2013 Tepeji del Río de Ocampo, Hidalgo, a 24 veinticuatro de junio de 2013 dos mil trece. Vistos los autos del Juicio Escrito Familiar relativo al ejercicio de la acción de Anotación

Más detalles

Protección GS Asistencia Jurídica

Protección GS Asistencia Jurídica PROTECCIÓN GS ASISTENCIA JURÍDICA 1. INTRODUCCIÓN El Programa de ASISTENCIA JURÍDICA lo protege ante casi cualquier eventualidad Legal, las 24 horas del día y los 365 días del año. Con sólo una llamada,

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO SEGUNDO CIVIL ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS DILIGENCIARIO PAR LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 15/06/2016

Más detalles

Comisión Nacional de los Derechos Humanos México

Comisión Nacional de los Derechos Humanos México Comisión Nacional de los Derechos Humanos México RECOMENDACIÓN 1/1996 Síntesis: La Recomendación 1/96, expedida el 18 de enero de 1996, se dirigió al señor Daniel Ituarte Reynauld, Presidente Municipal

Más detalles

solicitante a través del INFOMEX, la respuesta a la solicitud de información, respondiendo lo siguiente:

solicitante a través del INFOMEX, la respuesta a la solicitud de información, respondiendo lo siguiente: Visto el estado procesal del expediente 29/ST-04/2014, relativo al recurso de revisión interpuesto por ALEJANDRA CORONA FLORES, en lo sucesivo la recurrente, en contra de la Secretaría de Transportes,

Más detalles

guía práctica del Guías DE PROCEDIMIENTOS JUDICIALES PARA CIUDADANOS

guía práctica del Guías DE PROCEDIMIENTOS JUDICIALES PARA CIUDADANOS guía práctica del Procedimiento JUICIO RÁPIDO PENAL Nº3 (Procedimiento para el enjuiciamiento rápido de determinados delitos) COLECCIÓN PAJ Guías DE PROCEDIMIENTOS JUDICIALES PARA CIUDADANOS SECRETARÍA

Más detalles

MINISTERIO DE ECONOMIA, INDUSTRIA Y COMERCIO COMISION NACIONAL DEL CONSUMIDOR AÑO 2014. Voto Nº 1133-14

MINISTERIO DE ECONOMIA, INDUSTRIA Y COMERCIO COMISION NACIONAL DEL CONSUMIDOR AÑO 2014. Voto Nº 1133-14 MINISTERIO DE ECONOMIA, INDUSTRIA Y COMERCIO COMISION NACIONAL DEL CONSUMIDOR AÑO 2014 Voto Nº 1133-14 Comisión Nacional del Consumidor a las trece horas del diez de setiembre del dos mil catorce Denuncia

Más detalles

CHIHUAHUA, CHIHUAHUA, A SIETE DE FEBRERO DE DOS MIL TRECE.

CHIHUAHUA, CHIHUAHUA, A SIETE DE FEBRERO DE DOS MIL TRECE. RECURSO DE REVISIÓN: ICHITAIP/RR-751/2012 RECURRENTE: BEATRIZ VERDUZCO GUTIÉRREZ SUJETO OBLIGADO: PARTIDO ACCIÓN NACIONAL CONSEJERA PONENTE POR REASIGNACIÓN: ALMA ROSA MARTÍNEZ MANRÍQUEZ CHIHUAHUA, CHIHUAHUA,

Más detalles

ANTECEDENTES. Se deducen del Dictamen. FUNDAMENTOS JURÍDICOS

ANTECEDENTES. Se deducen del Dictamen. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DICTAMEN: 389/10, de 25 de noviembre MATERIA: Responsabilidad patrimonial DEPARTAMENTO: Gobernación y Administraciones Públicas PONENTE: Ma. Jesús Montoro Chiner Reclamación de indemnización instada por

Más detalles

SENTENCIA DEFINITIVA.- En la Ciudad de Pachuca de Soto Hidalgo a 23 veintitrés de enero del año 2014 dos mil catorce.

SENTENCIA DEFINITIVA.- En la Ciudad de Pachuca de Soto Hidalgo a 23 veintitrés de enero del año 2014 dos mil catorce. CAUSA PENAL 116/2013 1 SENTENCIA DEFINITIVA.- En la Ciudad de Pachuca de Soto Hidalgo a 23 veintitrés de enero del año 2014 dos mil catorce. V I S T O S, los autos de la causa penal número 116/2013, instruida

Más detalles

PROTOCOLO DE AUDIENCIA JUICIO

PROTOCOLO DE AUDIENCIA JUICIO PROTOCOLO DE AUDIENCIA JUICIO SECRETARIO: Colima, Colima, siendo las horas del día de de 2013, la de la voz lic. Secretaria de Acuerdos, adscrita al Juzgado, hago constar que nos encontramos constituidos

Más detalles

EXPEDIENTE: RR.SIP.1304/2013 Ente Obligado: Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal. 16/Octubre/2013

EXPEDIENTE: RR.SIP.1304/2013 Ente Obligado: Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal. 16/Octubre/2013 EXPEDIENTE: Humberto García Hernández RR.SIP.1304/2013 Ente Obligado: Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal FECHA RESOLUCIÓN: 16/Octubre/2013 MOTIVO DEL RECURSO: Inconformidad por la respuesta

Más detalles

SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Hidalgo a 8 de Noviembre del año 2012 dos mil doce. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Hidalgo a 8 de Noviembre del año 2012 dos mil doce. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Hidalgo a 8 de Noviembre del año 2012 dos mil doce. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Más detalles

MINISTERIO DE ECONOMIA, INDUSTRIA Y COMERCIO COMISION NACIONAL DEL CONSUMIDOR AÑO 2012. Voto Nº 1240-12

MINISTERIO DE ECONOMIA, INDUSTRIA Y COMERCIO COMISION NACIONAL DEL CONSUMIDOR AÑO 2012. Voto Nº 1240-12 MINISTERIO DE ECONOMIA, INDUSTRIA Y COMERCIO COMISION NACIONAL DEL CONSUMIDOR AÑO 2012 Voto Nº 1240-12 Comisión Nacional del Consumidor a las trece horas del tres de diciembre del dos mil doce Denuncia

Más detalles

HONORABLE CONGRESO DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE PUEBLA

HONORABLE CONGRESO DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE PUEBLA HONORABLE CONGRESO DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE PUEBLA La Quincuagésimo Novena Legislatura del Honorable Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla, a través de la Junta de Gobierno y Coordinación

Más detalles

ANTECEDENTES DE HECHO

ANTECEDENTES DE HECHO AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2 VALLADOLID SENTENCIA: 00322/2004 AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALLADOLID Sección 002 Rollo : 0000406 /2004 Órgano Procedencia: JDO. INSTRUCCION N. 3 de VALLADOLID Proc. Origen: JUICIO

Más detalles

JUZGADO PRIMERO DE LETRAS DEPARTAMENTAL DE CHOLUTECA:

JUZGADO PRIMERO DE LETRAS DEPARTAMENTAL DE CHOLUTECA: PROCEDIMIENTO DECLARATIVO ORDINARIO.- DEMANDA DE PAGO POR INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS.- SE SOLICITA HABILITACIÓN DE DÍAS Y HORAS INHÁBILES.- SE ACOMPAÑA DOCUMENTOS.- COSTAS. JUZGADO PRIMERO DE

Más detalles

EL ATESTADO EN EL ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN

EL ATESTADO EN EL ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN EL ATESTADO EN EL ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN 1.- Atestados en accidente de circulación por la Policía Local Podemos entender la confección de Atestados por la Policía Local en los accidentes de circulación

Más detalles

SRE-PSD-196/2015 ÍNDICE

SRE-PSD-196/2015 ÍNDICE DENUNCIANTE: PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL DENUNCIADOS: ANGÉLICA CARRETO PADILLA Y OTROS MAGISTRADO PONENTE: CLICERIO COELLO GARCÉS SECRETARIO: CARLOS HERNÁNDEZ TOLEDO ÍNDICE CONTENIDO PÁGINA ANTECEDENTES

Más detalles

EXPEDIENTE: RR.SIP.0117/2014. 02/abril/2014

EXPEDIENTE: RR.SIP.0117/2014. 02/abril/2014 EXPEDIENTE: RR.SIP.0117/2014 Ente Obligado: Iraís González Maya Delegación Coyoacán FECHA RESOLUCIÓN: 02/abril/2014 MOTIVO DEL RECURSO: Recurso de Revisión contra de la respuesta del Ente Obligado. SENTIDO

Más detalles

DICTAMEN DE VISITA DE INSPECCIÓN

DICTAMEN DE VISITA DE INSPECCIÓN DICTAMEN DE VISITA DE INSPECCIÓN Expediente: ICHITAIP/VI-35/2012 Sujeto Obligado: Centro de Atención y Prevención Psicológicas del Municipio de Chihuahua Chihuahua, Chih., a dieciséis de enero de dos mil

Más detalles

R E S U L T A N D O S

R E S U L T A N D O S RECURSO DE REVISIÓN RECURRENTE: ENTE PÚBLICO: SISTEMA DE AGUAS DE LA CIUDAD DE MÉXICO EXPEDIENTE: RR.231/2007 En México, Distrito Federal, a diecisiete de julio de dos mil siete. VISTO el estado que guarda

Más detalles

ARTÍCULO 16. preceda

ARTÍCULO 16. preceda ARTÍCULO 16. Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento.

Más detalles

GOBIERNO DEL ESTADO PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA CONVENIO DE COLABORACIÓN

GOBIERNO DEL ESTADO PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA CONVENIO DE COLABORACIÓN DE ACCIONES QUE CELEBRAN POR UNA PARTE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE SONORA, A QUIEN EN LO SUCESIVO SE LE DENOMINARÁ LA PROCURADURÍA REPRESENTADA EN ESTE ACTO POR SU TITULAR, LIC. ABEL

Más detalles

SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca, Hidalgo, a 07 siete de febrero de 2013 dos mil trece.

SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca, Hidalgo, a 07 siete de febrero de 2013 dos mil trece. 1 EXPEDIENTE NÚMERO 318/2012 SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca, Hidalgo, a 07 siete de febrero de 2013 dos mil trece. V I S T O S para resolver en definitiva los autos del juicio de Tercería Excluyente de

Más detalles

CAPITULO II. FUNCIONES DEL MÓDULO DE ATENCION TEMPRANA (Canalización)

CAPITULO II. FUNCIONES DEL MÓDULO DE ATENCION TEMPRANA (Canalización) MANUAL DE OPERACIÓN MÓDULO DE ATENCIÓN TEMPRANA (MAT) JUSTIFICACIÓN CAPITULO I. DEL MÓDULO DE ATENCIÓN TEMPRANA I. Definición II. Objetivos III. Estructura orgánica del Módulo CAPITULO II. FUNCIONES DEL

Más detalles

FICHA TÉCNICA DEL SERVICIO SISTEMA PENAL ACUSATORIO.

FICHA TÉCNICA DEL SERVICIO SISTEMA PENAL ACUSATORIO. Página 1 de 2 1 PRODUCTO / SERVICIO. Emisión de fallos relacionados con accidentes de tránsito con lesiones y homicidios, entrega de copias de expedientes para la URI y Juzgados de Familia y trámite de

Más detalles

SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo, 1 primero de agosto de 2012 dos mil doce.

SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo, 1 primero de agosto de 2012 dos mil doce. SENTENCIA DEFINITIVA EXPEDIENTE 880/2010 SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo, 1 primero de agosto de 2012 dos mil doce. V I S T O S para resolver en definitiva los autos del juicio

Más detalles

En la ciudad de Monterrey, capital del estado de Nuevo León, a los 14- catorce días del mes de noviembre de 2015-dos mil quince. I.

En la ciudad de Monterrey, capital del estado de Nuevo León, a los 14- catorce días del mes de noviembre de 2015-dos mil quince. I. En la ciudad de Monterrey, capital del estado de Nuevo León, a los 14- catorce días del mes de noviembre de 2015-dos mil quince. Visto para resolver el expediente CEDH-353/2014, relativo a las quejas interpuestas

Más detalles

MINISTERIO DE ECONOMIA, INDUSTRIA Y COMERCIO COMISION NACIONAL DEL CONSUMIDOR AÑO 2005 VOTO Nº 249-05

MINISTERIO DE ECONOMIA, INDUSTRIA Y COMERCIO COMISION NACIONAL DEL CONSUMIDOR AÑO 2005 VOTO Nº 249-05 MINISTERIO DE ECONOMIA, INDUSTRIA Y COMERCIO COMISION NACIONAL DEL CONSUMIDOR AÑO 2005 VOTO Nº 249-05 Comisión Nacional del Consumidor a las doce horas cincuenta minutos del veintitrés de mayo del dos

Más detalles

Taller de simulación de reportar la audiencia inicial

Taller de simulación de reportar la audiencia inicial Taller de simulación de reportar la audiencia inicial Caso práctico hipotético PARTE INFORMATIVO I. ANTECEDENTES DE LA DETENCIÓN. INSTITUCIÓN POLICIAL: Policía del D.F. NÚMERO DE PARTE: 1/2015. FECHA DEL

Más detalles

SENTENCIA DEFINITIVA. Pachuca de Soto, Hidalgo, 25 veinticinco de enero de 2013 dos mil trece.

SENTENCIA DEFINITIVA. Pachuca de Soto, Hidalgo, 25 veinticinco de enero de 2013 dos mil trece. 1 SENTENCIA DEFINITIVA. Pachuca de Soto, Hidalgo, 25 veinticinco de enero de 2013 dos mil trece. V I S T O S para resolver en Sentencia Definitiva los autos del Juicio promovido por (***)en contra de (***),

Más detalles

REGLAMENTO DEL TRIBUNAL CALIFICADOR DE INFRACCIONES DEL MUNICIPIO DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA

REGLAMENTO DEL TRIBUNAL CALIFICADOR DE INFRACCIONES DEL MUNICIPIO DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA TOMO4\TIJUANA\REGTRICA Actualizado en Internet: 15/AGOSTO/2000 REGLAMENTO DEL TRIBUNAL CALIFICADOR DE INFRACCIONES DEL MUNICIPIO DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA Publicado en el Periódico Oficial No. 23, de

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO SEGUNDO CIVIL ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS DILIGENCIARIO PAR LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 04/02/2016

Más detalles

MINISTERIO DE ECONOMIA, INDUSTRIA Y COMERCIO COMISION NACIONAL DEL CONSUMIDOR AÑO 2013. Voto Nº 1496-13

MINISTERIO DE ECONOMIA, INDUSTRIA Y COMERCIO COMISION NACIONAL DEL CONSUMIDOR AÑO 2013. Voto Nº 1496-13 MINISTERIO DE ECONOMIA, INDUSTRIA Y COMERCIO COMISION NACIONAL DEL CONSUMIDOR AÑO 2013 Voto Nº 1496-13 Comisión Nacional del Consumidor a las doce horas cuarenta y cinco minutos del catorce de Noviembre

Más detalles

HERMOSILLO, SONORA, MÉXICO, A TREINTA DE ABRIL DE DOS MIL NUEVE, REUNIDO EL PLENO DEL TRIBUNAL ESTATAL ELECTORAL Y DE TRANSPARENCIA INFORMATIVA, Y;

HERMOSILLO, SONORA, MÉXICO, A TREINTA DE ABRIL DE DOS MIL NUEVE, REUNIDO EL PLENO DEL TRIBUNAL ESTATAL ELECTORAL Y DE TRANSPARENCIA INFORMATIVA, Y; TRIBUNAL ESTATAL ELECTORAL Y DE TRANSPARENCI A INFORMATIVA HERMOSILLO, SONORA, MÉXICO, A TREINTA DE ABRIL DE DOS MIL NUEVE, REUNIDO EL PLENO DEL TRIBUNAL ESTATAL ELECTORAL Y DE TRANSPARENCIA INFORMATIVA,

Más detalles

RECOMENDACION No. 24/09 VISITADOR PONENTE: LIC. ROBERTO CARLOS DOMÍNGUEZ CANO

RECOMENDACION No. 24/09 VISITADOR PONENTE: LIC. ROBERTO CARLOS DOMÍNGUEZ CANO EXPEDIENTE No. HP/RC/17/07 OFICIO No. RC/176/09 RECOMENDACION No. 24/09 VISITADOR PONENTE: LIC. ROBERTO CARLOS DOMÍNGUEZ CANO Chihuahua, Chih. 26 de noviembre de del 2009 LIC. HÉCTOR FRANCISCO MORALES

Más detalles

EXPEDIENTE: PEDRO RAMÍREZ FECHA RESOLUCIÓN: 26/10/11. Ente Público: DELEGACIÓN IZTACALCO

EXPEDIENTE: PEDRO RAMÍREZ FECHA RESOLUCIÓN: 26/10/11. Ente Público: DELEGACIÓN IZTACALCO EXPEDIENTE: FECHA RESOLUCIÓN: 26/10/11 RR.1918/2011, Ente Público: MOTIVO DEL RECURSO: Inconformidad con la respuesta emitida por el Ente Público. SENTIDO DE LA RESOLUCIÓN: El Pleno del Instituto de Acceso

Más detalles

REGLAMENTO DE LA LEY DE EXTINCIÓN DE DOMINIO DEL ESTADO DE TABASCO TÍTULO PRIMERO CAPÍTULO ÚNICO DISPOSICIONES GENERALES

REGLAMENTO DE LA LEY DE EXTINCIÓN DE DOMINIO DEL ESTADO DE TABASCO TÍTULO PRIMERO CAPÍTULO ÚNICO DISPOSICIONES GENERALES REGLAMENTO DE LA LEY DE EXTINCIÓN DE DOMINIO DEL ESTADO DE TABASCO TÍTULO PRIMERO CAPÍTULO ÚNICO DISPOSICIONES GENERALES ARTÍCULO 1. El presente ordenamiento es de orden público, interés general y observancia

Más detalles

EXPEDIENTE NÚMERO: 1273/2012 JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL.

EXPEDIENTE NÚMERO: 1273/2012 JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. EXPEDIENTE NÚMERO: 1273/2012 JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. - - - - Actopan, Estado de Hidalgo, a 26 veintiséis de febrero de 2013 dos mil trece.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Más detalles

EXP. 01/2013 DIVORCIO BILATERAL

EXP. 01/2013 DIVORCIO BILATERAL 1 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO; A 15 QUINCE DE ABRIL DE 2013, DOS MIL TRECE. V I S T O S para resolver en definitiva los autos del Juicio de Divorcio Bilateral promovido por **** y ****, Expediente Número

Más detalles

R E S U L T A N D O S

R E S U L T A N D O S 1 EXPEDIENTE NÚMERO 340 /2012 - - - Atotonilco el Grande, Hidalgo, a 31 treinta y uno de enero de año 2013 dos mil trece.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S los autos

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 21/06/16 EN EL JUZGADO EXP. 0447/2014 Auto De Fecha: Dieciseis De Junio De Dos Mil Dieciseis.-como Lo Solicita El Promovente Hágase Saber A María Del Carmen

Más detalles

MINISTERIO DE ECONOMIA, INDUSTRIA Y COMERCIO COMISION NACIONAL DEL CONSUMIDOR AÑO 2013. Voto Nº 798-13

MINISTERIO DE ECONOMIA, INDUSTRIA Y COMERCIO COMISION NACIONAL DEL CONSUMIDOR AÑO 2013. Voto Nº 798-13 MINISTERIO DE ECONOMIA, INDUSTRIA Y COMERCIO COMISION NACIONAL DEL CONSUMIDOR AÑO 2013 Voto Nº 798-13 Comisión Nacional del Consumidor a las trece horas cinco minutos del primero de julio del dos mil trece

Más detalles

DOCUMENTOS NECESARIOS PARA EL TRÁMITE DE LA RECLAMACIÓN POR FALLECIMIENTO

DOCUMENTOS NECESARIOS PARA EL TRÁMITE DE LA RECLAMACIÓN POR FALLECIMIENTO DOCUMENTOS NECESARIOS PARA EL TRÁMITE DE LA RECLAMACIÓN POR FALLECIMIENTO Documentación general 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Solicitud de reclamación de beneficiario (s), requisitada en todos sus puntos.

Más detalles

REGLAMENTO DEL CÓDIGO DE COMERCIO EN MATERIA DE PRESTADORES DE SERVICIOS DE CERTIFICACIÓN

REGLAMENTO DEL CÓDIGO DE COMERCIO EN MATERIA DE PRESTADORES DE SERVICIOS DE CERTIFICACIÓN REGLAMENTO DEL CÓDIGO DE COMERCIO EN MATERIA DE PRESTADORES DE SERVICIOS DE CERTIFICACIÓN TEXTO VIGENTE Nuevo Reglamento publicado en el Diario Oficial de la Federación el 19 de julio de 2004 Al margen

Más detalles

AMPARO DIRECTO 237/2005. JUAN LOMELÍ GARCÍA. CONSIDERANDO: V.-Los conceptos de violación son jurídicamente ineficaces.

AMPARO DIRECTO 237/2005. JUAN LOMELÍ GARCÍA. CONSIDERANDO: V.-Los conceptos de violación son jurídicamente ineficaces. Número de registro: 19067 Novena Época Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: Tomo XXII, Octubre de 2005 Página: 2092 AMPARO DIRECTO

Más detalles

QUÉ HACER ANTE UN ACCIDENTE DE TRÁFICO

QUÉ HACER ANTE UN ACCIDENTE DE TRÁFICO QUÉ HACER ANTE UN ACCIDENTE DE TRÁFICO http://www.juzgados.org/guia/asesoria-accidentes-trafico.php https://www.administraciondejusticia.gob.es Si usted es el conductor del vehículo Si se ve involucrado

Más detalles

R E S U L T A N D O S:

R E S U L T A N D O S: 1 EXPEDIENTE NUMERO: 518/2012 SENTENCIA DEFINITIVA. Pachuca de Soto, Hidalgo, a 18 dieciocho de enero de 2013 dos mil trece. Vistos los autos del juicio EJECUTIVO MERCANTIL, promovido por (***) por conducto

Más detalles

ÚLTIMA REFORMA PUBLICADA EN LA GACETA OFICIAL DEL DISTRITO FEDERAL: 18 DE DICIEMBRE DE 2014.

ÚLTIMA REFORMA PUBLICADA EN LA GACETA OFICIAL DEL DISTRITO FEDERAL: 18 DE DICIEMBRE DE 2014. LEY QUE ESTABLECE EL PROCEDIMIENTO DE REMOCIÓN DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS QUE DESIGNA LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL Y DE LOS TITULARES DE LOS ÓRGANOS POLÍTICO ADMINISTRATIVOS DEL DISTRITO

Más detalles

GACETA OFICIAL DEL DISTRITO FEDERAL

GACETA OFICIAL DEL DISTRITO FEDERAL 2008-2010. Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución, en la Ciudad de México GACETA OFICIAL DEL DISTRITO FEDERAL Órgano del Gobierno del Distrito Federal DÉCIMA SÉPTIMA ÉPOCA 24 DE

Más detalles

PODER JUDICIAL DEL ESTADO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA QUINTA SALA SENTENCIAS QUE CAUSARON ESTADO

PODER JUDICIAL DEL ESTADO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA QUINTA SALA SENTENCIAS QUE CAUSARON ESTADO PODER JUDICIAL DEL ESTADO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA QUINTA SALA SENTENCIAS QUE CAUSARON ESTADO NÚMERO DE TOCA FECHA EN QUE SE DICTÓ LA SENTENCIA 1266/2007 30 treinta de marzo del año 2009, dos mil nueve

Más detalles

Guadalajara, Jalisco, tres de septiembre de dos mil quince.

Guadalajara, Jalisco, tres de septiembre de dos mil quince. JUICIO DE INCONFORMIDAD EXPEDIENTE: JIN-094/2015 PROMOVENTE: EDGAR ISRAEL OROZCO MONTES AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO MUNICIPAL ELECTORAL DE EL SALTO, JALISCO MAGISTRADA PONENTE: TERESA MEJÍA CONTRERAS

Más detalles

CAUSA PENAL 43/2012 1

CAUSA PENAL 43/2012 1 CAUSA PENAL 43/2012 1 SENTENCIA DEFINITIVA.- En la ciudad de Tula de Allende, Estado de Hidalgo; a 29 veintinueve días del mes de Marzo del año 2013, dos mil trece. V I S T O S los autos de la Causa Penal

Más detalles

Recomendación 03/11 H E C H O S

Recomendación 03/11 H E C H O S Recomendación 03/11 Regidor Vicente Pérez Almanza, Presidente de la Comisión de Honor y Justicia de la Secretaría de Seguridad Pública y Tránsito del Municipio de Aguascalientes. Lic. Rafael de Lira Muñoz,

Más detalles

(Libro de Acordadas Nº 14, Folio Nº 228/233 Nº 132) En la. ciudad de San Salvador de Jujuy, capital de la Provincia de

(Libro de Acordadas Nº 14, Folio Nº 228/233 Nº 132) En la. ciudad de San Salvador de Jujuy, capital de la Provincia de (Libro de Acordadas Nº 14, Folio Nº 228/233 Nº 132) En la ciudad de San Salvador de Jujuy, capital de la Provincia de Jujuy, a los veintinueve días de agosto de dos mil once, los señores Jueces del Superior

Más detalles

ÉTICA, RESPONSABILIDAD SOCIAL Y TRANSPARENCIA EL ACCIDENTE

ÉTICA, RESPONSABILIDAD SOCIAL Y TRANSPARENCIA EL ACCIDENTE EL ACCIDENTE Bueno? Hola má. Oye, hablo para pedirte un permiso Permiso para qué? Pues mira, estábamos acá cenando en las hamburguesas cuando nos llamó Yoyis para invitarnos a una fiesta en su casa. Vas

Más detalles

Las víctimas sin rostro de la carretera

Las víctimas sin rostro de la carretera POLÍTICA Las víctimas sin rostro de la carretera Familiares de los muertos de tráfico piden un trato similar al aprobado para tragedias como la de Santiago. No tenemos nombre porque no morimos juntos,

Más detalles

En la Ciudad de Pachuca de Soto, Hidalgo a 22 veintidós de agosto de 2013 dos mil trece.

En la Ciudad de Pachuca de Soto, Hidalgo a 22 veintidós de agosto de 2013 dos mil trece. EXPEDIENTE NÚMERO 175/2013 ESPECIAL HIPOTECARIO SENTENCIA DEFINITIVA En la Ciudad de Pachuca de Soto, Hidalgo a 22 veintidós de agosto de 2013 dos mil trece. V I S T O S los autos, para dictar SENTENCIA

Más detalles

ACTA NÚMERO DIECIOCHO. DECIMA OCTAVA SESIÓN PÚBLICA Y SOLEMNE DE RESOLUCIÓN DE LA SALA DE SEGUNDA INSTANCIA DEL

ACTA NÚMERO DIECIOCHO. DECIMA OCTAVA SESIÓN PÚBLICA Y SOLEMNE DE RESOLUCIÓN DE LA SALA DE SEGUNDA INSTANCIA DEL ACTA NÚMERO DIECIOCHO. DECIMA OCTAVA SESIÓN PÚBLICA Y SOLEMNE DE RESOLUCIÓN DE LA SALA DE SEGUNDA INSTANCIA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE GUERRERO. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - En la ciudad

Más detalles

TERCERÍA EXCLUYENTE DE DOMINIO. SENTENCIA DEFINITIVA

TERCERÍA EXCLUYENTE DE DOMINIO. SENTENCIA DEFINITIVA TERCERÍA EXCLUYENTE DE DOMINIO. SENTENCIA DEFINITIVA - - - En la Ciudad de Ixmiquilpan, Estado de Hidalgo, a 30 treinta de julio del 2012 dos mil doce.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Más detalles

3. LA INSTRUCCIÓN 3.1. La Pre-instrucción.

3. LA INSTRUCCIÓN 3.1. La Pre-instrucción. 3. LA INSTRUCCIÓN 3.1. La Pre-instrucción. Esta etapa del proceso viene siendo la primera fase de la instrucción judicial y a la que algunos códigos procesales penales Puebla- denominan segunda fase de

Más detalles

Comisión Nacional de los Derechos Humanos México

Comisión Nacional de los Derechos Humanos México Comisión Nacional de los Derechos Humanos México RECOMENDACIÓN 146/1992 ASUNTO: Caso del SEÑOR RAFAEL AREVALO BARRIENTOS México, D.F., a 12 de agosto de 1992 LIC. FERNANDO BAEZA MELÉNDEZ, GOBERNADOR CONSTITUCIONAL

Más detalles

DENUNCIA DE HECHOS POSIBLEMENTE CONSTITUTIVOS DE DELITO. PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA, C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO FEDERAL,

DENUNCIA DE HECHOS POSIBLEMENTE CONSTITUTIVOS DE DELITO. PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA, C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO FEDERAL, DENUNCIA DE HECHOS POSIBLEMENTE CONSTITUTIVOS DE DELITO. PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA, C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO FEDERAL, P R E S E N T E.- (SU NOMBRE), mexicano, mayor de edad, por mi propio

Más detalles

Recomendación 24 /10

Recomendación 24 /10 Recomendación 24 /10 Aguascalientes, Ags., a 11 de noviembre de 2010 Lic. Arturo Piña Alvarado Presidente Municipal de Jesús María Aguascalientes. Lic. Juan Ibarra Núñez Director de Seguridad Pública,

Más detalles

EXPEDIENTE No. 127/2010. RESOLUCIÓN No. 115.5. R E S U L T A N D O:

EXPEDIENTE No. 127/2010. RESOLUCIÓN No. 115.5. R E S U L T A N D O: 2010, Año de la Patria. Bicentenario del Inicio de la Independencia y Centenario del Inicio de la Revolución. DIRECCIÓN GENERAL DE CONTROVERSIAS Y SANCIONES EN CONTRATACIONES PÚBLICAS EXPEDIENTE No. 127/2010

Más detalles

EXPEDIENTE NÚMERO. 608/2011

EXPEDIENTE NÚMERO. 608/2011 EXPEDIENTE NÚMERO. 608/2011 Pachuca de Soto, Hidalgo, a 05 cinco de julio de 2013 dos mil trece. VISTOS los autos del Juicio Escrito Familiar relativo a la acción de CANCELACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA

Más detalles

ÚLTIMA REFORMA PUBLICADA EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO NÚMERO 64, CUARTA PARTE, DE FECHA 21 DE ABRIL DE 2015.

ÚLTIMA REFORMA PUBLICADA EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO NÚMERO 64, CUARTA PARTE, DE FECHA 21 DE ABRIL DE 2015. ÚLTIMA REFORMA PUBLICADA EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO NÚMERO 64, CUARTA PARTE, DE FECHA 21 DE ABRIL DE 2015. Ley publicada en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado número 166,

Más detalles