MAMIFEROS DEL BOSQUE SECO DE CHILILIQUE ALTO Comunidad Campesina Juan Velasco Alvarado Morropón - Piura

Transcripción

1 MAMIFEROS DEL BOSQUE SECO DE CHILILIQUE ALTO Comunidad Campesina Juan Velasco Alvarado Morropón - Piura

2 CONSULTORÍA EJECUCION DE ESTUDIOS BIOLOGICOS EN BOSQUES SECOS DE COLINA EN EL AMBITO DEL PIP FORTALECIMIENTO DE CAPACIDADES PARA LA GESTION DEL SISTEMA REGIONAL DE CONSERVACION DE AREAS NATURALES EN LA REGION PIURA PRODUCTO 3: INFORME FINAL MAMIFEROS DEL BOSQUE SECO DE CHILILIQUE ALTO, MORROPON-PIURA Responsable: Blgo. Alvaro García Olaechea Asistente: Jean Pierre Castro CONSORCIO NATURALEZA Y GESTION AMBIENTAL Diciembre 2015 Fotos de Portada: Ardilla de Nuca Blanca (Simosciurus nebouxii) Amingo o Zorro negro (Eira barbara) Murciélago de orejas redondas (Lophostoma occidentalis) 2

3 ÍNDICE GENERAL CONTENIDO PÁGINA Resumen 4 I. Introducción 5 II. Material y métodos Área de estudio Metodología 7 III. Resultados y Discusión Riqueza de Especies Especies incluidas en categorías de conservación 10 y endémicas 3.3 Otros registros de interés 12 IV Conclusiones 13 V Referencia bibliográficas 14 VI. Anexos 17 Anexo 1. Galería fotográfica 17 3

4 RESUMEN En el bosque seco de Chililique Alto (Morropón, Piura) se realizó un inventario rápido de los mamíferos que habitan la zona usando cámaras trampa, redes de neblina, trampas de golpe, observaciones directas y entrevistas con pobladores locales. Se han registrado un total de 16 mamíferos nativos incluyendo especies casi amenazadas como el Puma, Zorro de Sechura y Tigrillo. Asimismo, se registran dos endémicos del suroccidente del Ecuador y noroccidente del Perú: Lycalopex sechurae y Simosciurus nebouxii. Es destacable el registro mediante cámara trampa del Amingo (Eira barbara), pues constituye la primera evidencia con fotografía de la presencia de la especie en los bosques secos de Piura. El bosque seco de Chililique Alto, presenta cierto grado de intervención por pastoreo, aunque los registros de especies como el Puma y Tigrillo indican que mantiene buenas condiciones de conservación y requiere concretar medidas para su protección. 4

5 I. INTRODUCCIÓN El Perú es el quinto país con mayor diversidad de mamíferos en el mundo, hasta el 2009 se habían registrado por lo menos 508 especies (Pacheco et al. 2009) y esta cifra sigue en aumento (Velazco & Cadenillas 2011, Calderón & Pacheco 2012, Jiménez et al. 2013). Esta diversidad incluye 13 órdenes, 50 familias y 218 géneros de mamíferos (Pacheco et al. 2009). A escala ecorregional, las especies de mamíferos son conspicuamente más diversas en la Selva Baja (292) y Yungas (210), seguidas por un grupo de ecorregiones moderadamente diversas: Bosque Tropical del Pacífico (65), Serranía Esteparia (63), Puna (63), Sabana de Palmera (60), Bosque Seco Ecuatorial (60) y Desierto Costero (46). La Oceánica (30) y el Páramo (23) son las ecorregiones menos diversas (Pacheco et al. 2009). La ecorregión del Bosque Seco Ecuatorial (BSE) comprende una franja costera de 100 a 150 km 2, ocupando la vertiente occidental de los Andes del norte de Perú y sur de Ecuador, y el valle del río Marañón, en la vertiente oriental (Brack, 1986). El BSE de la vertiente occidental está ubicado en el noroeste de Perú y comprende gran parte de las regiones de Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad y una delgada franja ubicada en el extremo oeste de Cajamarca. El clima es cálido y seco, más templado hacia el este por el aumento de la altitud, con una temperatura media anual está entre 23 y 24º C; la precipitación varía entra 100 y 500 mm, aumentando hacia el norte, con lluvias durante el verano (Brack, 1986). Las investigaciones sobre mamíferos realizadas en los bosques secos de Piura son muy escasos, solo existiendo un informe de campo sobre la mastofauna del Coto de Caza El Angolo (NCI, 2007), el expediente técnico del Área de Conservación Regional Salitral y Huarmaca (NCI, 2009) y dos tesis de pregrado sobre diversidad y dieta de murciélagos (Ruiz, 2015) y de densidad del venado cola blanca (Quevedo, 2015). Esta limitada información, más el hecho de que el BSE se encuentra críticamente amenazado y está incluido como una de las 200 ecorregiones globales prioritarias a nivel global para la conservación mundial (Olson & Dinerstein, 2002), donde solo el 5% está legalmente protegida (Linares-Palomino, 2010); demuestra la necesidad de determinar la riqueza de mamíferos que habitan en este ecosistema y de crear más áreas protegidas para preservar este singular grupo de especies. El presente informe detalla el estudio de mamíferos realizado en el bosque seco de la comunidad campesina Juan Velasco Alvarado de Chililique Alto (Morropón, Piura) en octubre 2015 como parte de los estudios biológicos desarrollados por la Gerencia de Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente del Gobierno Regional Piura en el marco del PIP para el Fortalecimiento de Capacidades para el Sistema Regional de Conservación de Áreas Naturales de Piura. 5

6 II. MATERIAL Y METODOS 2. 1 ÁREA DE ESTUDIO El bosque seco de colina de la comunidad Juan Velasco Alvarado de Chililique Alto, pertenece al distrito de Chulucanas, provincia de Morropón y limita con el distrito de Frías, provincia de Ayabaca, departamento de Piura. Geográficamente se encuentra en la vertiente occidental de los Andes de Perú, entre las coordenadas 5 01'44" a 5 01'35" Latitud Sur 80 03'04" a 80 02'06" Longitud Oeste. El bosque evaluado presenta una extensión de alrededor de 100 Ha y un rango altitudinal que va desde los 600 hasta los 950 m (Figura 1). Fig. 1. Mapa de ubicación de la Comunidad Campesina Juan Velasco Alvarado de Chililique Alto. Esta área corresponde a la ecorregión de Bosque Seco Ecuatorial, que se caracteriza por presentar una temperatura media anual que varía entre 23,4ºC y 25,4ºC (Linares- Palomino, 2006) y una precipitación media anual de mm a una altitud menor a 600 msnm y de mm a una altitud mayor a 700 msnm. En términos generales recibe menos que 1600 mm de lluvia al año, sin embargo, la cantidad de lluvia no se distribuye uniformemente durante todo el año. Suele presentarse una 6

7 estación seca muy marcada de más de cinco meses, en donde la precipitación total es inferior a 100 mm (Linares-Palomino & Ponce-Álvarez, 2005). En las estribaciones andinas costeras, desde los 400 hasta los 1500 msnm, aproximadamente, se encuentran los bosques secos de colina, caracterizadnos por bosques caducifolios, así como vegetación epífita conformada por bromeliáceas y Tillandsia spp. (Brack, 1996; Venegas, 2005). 2.2 METODOLOGÍA PERIODO DE EVALUACION Y CAMPAMENTO BASE La evaluación se realizó desde el 23 al 28 de octubre del Se instaló un campamento en el lugar llamado por los pobladores locales El Candamo (UTM zona / / 622 msnm) que es una manantial que lleva el mismo nombre. METODO DE EVALUACIÓN Mamíferos Mayores a) Evaluación con cámaras trampa El empleo cámaras trampa es una técnica cuyo uso ha ido incrementando con el pasar de los años por ser una herramienta confiable y no invasiva (Monroy-Vilchis et al. 2011). Las cámaras trampa han sido empleadas en numerosos estudios de mamíferos, ya que provee información sobre riqueza de especies, diversidad, patrones de actividad, uso de hábitat, ámbito de hogar, densidad y abundancia, y además pueden implementarse en una gran variedad de condiciones climáticas (Leite, 2009; Tobler et al y Kelly et al. 2008, Lucherini et al. 2009). Se colocaron 10 cámaras trampa (siete Illuminator Covert DLC y tres Bushnell Trophy Cam) en pozas de agua o en transectos de mamíferos en donde se encontraron rastros de éstos. Las cámaras se instalaron a una altura de aproximadamente 30 cm del nivel de suelo (Kelly et al., 2008), fueron programadas para tomar 3 fotos por cada detección con intervalos de un segundo entre cada una y estuvieron activas las 24 horas del día. b) Evaluación por transectos Esta evaluación se basa principalmente en hacer recorridos por transectos en las zonas de muestreo, en busca de indicios directos (avistamientos) e indirectos (huellas, heces, refugios, huesos, rasguños, pelos) de mamíferos (Tellería 1986; Wilson et al. 1996). Durante los transectos que se recorrieron para instalar las cámaras se buscaron indicios de la presencia de mamíferos mayores. En el caso de observaciones directas, la determinación de las especies fue visual y los datos que tomaron además de la 7

8 especie fue el número de individuos, hora y tipo de hábitat. Para la determinar los indicios indirectos se consultó con manuales y guías de campo sobre mamíferos (Aranda, 2000; Tirira, 2007; Iriarte y Jaksic, 2012). c) Evaluación por entrevistas Con la finalidad de complementar las evaluaciones de mamíferos mayores se realizaron entrevistas a los pobladores locales, estas fueron semi-estructuradas y con fotografías de las especies potenciales del área. Mamíferos menores voladores (quirópteros) La evaluación de quirópteros se realizó por medio de ocho redes de neblina (12 m de longitud), las cuales fueron colocadas en lugares de mayor tránsito de estas especies, como en áreas de forrajeo (cerca de comederos) que se ubicaron dentro de las zonas a muestrear. Las redes fueron monitoreadas durante las noches y fueron abiertas a las 18:30 horas y cerradas a las 23:30 horas, debido a que el pico de captura se da en las primeras horas de la noche (Kalko et al., 1993 y Sampaio et al., 2003). Las redes fueron revisadas cada 30 o 60 minutos, dependiendo de la actividad de los murciélagos, los cuales fueron fotografiados y liberados una vez que se capturaban en las redes o colectados si su determinación necesitaba una revisión más exhaustiva. Los murciélagos colectados fueron preservados en formol y su determinación y deposición fue en la División de Mastozoología del Centro de Ornitología y Biodiversidad (CORBIDI). Mamíferos menores no voladores (roedores, marsupiales) La captura de roedores y marsupiales pequeños se realizó con 75 trampas de golpe, abarcando los distintos tipos de hábitats que se encontraron. Éstas fueron agrupadas en 15 grupos de 5 trampas cada una y fue de manera dirigida, es decir, se colocaron en donde determinó que haya un camino de mamíferos pequeños, en roqueríos o en la entrada de madrigueras. Las trampas de golpe fueron cebadas diariamente con el cebo estándar (mezcla de mantequilla de maní, avena y vainilla), permanecieron activas durante toda la noche y revisadas en las primeras horas de la mañana. Los roedores y marsupiales colectados fueron preservados en formol y su determinación y deposición fue en la División de Mastozoología del Centro de Ornitología y Biodiversidad (CORBIDI). 8

9 III. RESULTADOS Y DISCUSION 3.1 RIQUEZA DE ESPECIES Se determinaron 16 especies de mamíferos, correspondientes a 6 órdenes y 10 familias (Tabla 01). Tabla 01: Especies de mamíferos registrados en el bosque seco de la Comunidad Juan Velasco Alvarado de Chililique Alto. N Orden Familia Especie Nombre Común Registro* 1 Didelphis marsupialis Cachul o Zarigüeya orejinegra F Didelphimorphia Didelphidae Comadrejita Marmosa marsupial de 2 robinsoni Robinson C Pilosa Myrmecophagidae Tamandua 3 mexicana Oso hormiguero E, H Simosciurus Mona o Ardilla nuca Sciuridae 4 nebouxii blanca F Rodentia Aegialomys Ratón arrozalero Cricetidae 5 xantheolus amarillento C Sylvilagus Lagomorpha Leporidae 6 brasiliensis Conejo F Desmodus 7 rotundus Vampiro común C 8 Glossophaga soricina Murciélago longirostro de Pallas C Lophostoma Murciélago de orejas Chiroptera Phyllostomidae 9 occidentalis redondas C Artibeus Murciélago frutero 10 fraterculus fraternal C Murciélago de 11 Sturnira luisi hombros amarillos C Leopardus 12 pardalis Tigrillo E Felidae Puma o León de 13 Puma concolor campo E, H Carnivora Lycalopoex Canidae 14 sechurae Zorro de Sechura F 15 Mustelidae Eira barbara Amingo o Zorro negro F Conepatus Mephitidae 16 semistriatus Añaz o Zorrillo E, H Registro*: F: Fotografía, C: Captura, H: Heces y E: Entrevista. 9

10 Los órdenes más diversos fueron el Chiroptera y el Carnivora con cinco especies cada una. En la evaluación se observó la presencia de especies que resisten la presión antrópica como el caso de Glossophaga soricina y Artibeus fraterculus (Ortiz de la Puente, 1951; Alvares et al., 1991; Tirira, 1999; Cadenillas, 2003; Pacheco et al., 2004) y Aegialomys xanthaeolus (Williams y Valle, 1995). La presencia de estas especies indica ciertos niveles de perturbación antrópica que ha sufrido el bosque en ciertos sectores. Basado en las consultas realizadas a los guías, desde hace varios años en la zona ya no se han avistado al venado de cola blanca (Odocoileus peruvianus) ni sajino (Pecari tajacu), lo que indicaría una aparente extinción local de ambas especies debido a la presión por cacería que tuvo años atrás. Dada la conectividad de este bosque con otros hacia el lado este y sur en la misma provincia de Morropón, aún es posible una eventual recuperación de las poblaciones de ambas especies, pero se requieren medidas más estrictas de control y vigilancia. 3.2 ESPECIES INCLUIDAS EN CATEGORÍAS DE CONSERVACIÓN Y ENDÉMICAS Del total de especies registradas, tres se encuentran en alguna categoría de amenaza a nivel nacional o internacional, cuatro están consideradas dentro de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES) y dos son endémicas del Bosque Seco Ecuatorial (Tabla 02). Tabla 02: Lista de las especies de mamíferos registrados en la comunidad Juan Velasco Alvarado de Chililique Alto. Categorías de Conservación Especies Perú (2014) IUCN (2015) CITES (2015) BIOMAS Tamandua mexicana III Simosciurus nebouxii EPC Leopardus pardalis NT I Puma concolor NT NT II Lycalopoex sechurae NT NT EPC Eira barbara III Leyenda: NT: Casi Amenazado, EPC: Bioma Costa del Pacifico Ecuatorial, I: Apéndice I de la CITES, II: Apéndice II de la CITES, III: Apéndice III de la CITES. 10

11 Zorro de Sechura (Lycalopex sechurae): Especie Casi Amenazada y endémica de los bosques secos de la región Tumbesina. El zorro de Sechura está considerado internacionalmente y por la legislación peruana como una especie Casi Amenazada. Se presume que las poblaciones del zorro de Sechura podrían estar declinando por la pérdida de su hábitat natural (Asa el al., 2008), sin embargo, parece que se ha adaptado a vivir en bosques secundarios y cerca de la presencia humana (Cossíos, 2010). Este cánido es endémico de los bosques secos ecuatoriales del sur de Ecuador y del norte de Perú (Cossíos, 2010), por lo que es un mamífero representativo de estos ecosistemas. Puma (Puma concolor): Especie Casi Amenazada Este felino, al ser una especie de amplios requerimientos ambientales, es considerada una especie sombrilla, es decir que protegiéndola y conservándola también se está asegurando la conservación de otras especies de mamíferos, aves, reptiles y anfibios. Especie considerada como Casi Amenazada internacionalmente (IUCN, 2015) y nacionalmente (D.S.D MINAGRI). En Chililique, como en otras zonas de bosque seco, la especie es sometida a Heces de Puma caza eventual por considerarse una amenaza hacia el ganado. 11

12 3.3 OTROS REGISTROS DE INTERÉS Amingo (Eira barbara). Esta especie ya ha sido reportada para el departamento de Piura sin embargo no se conocen localidades exactas sobre su ocurrencia (Fajardo y Pacheco, 2010). El registro de esta especie con las cámaras trampa constituye la primera evidencia directa de que habita en los bosques secos de Piura. Tigrillo (Leopardus pardalis) Es un felino de mediano tamaño con baja abundancia en los bosques secos del noroeste del Perú, existiendo un solo registro confirmado para la región de Piura (Fajardo y Pacheco, 2010). Especie considerada como Casi Amenazada internacionalmente (IUCN, 2015) y nacionalmente (D.S.D MINAGRI). Su presencia en la zona ha sido afirmada por los pobladores locales, sin embargo se necesitan más estudios para confirmar su estatus en el área. Murciélago de hombros amarillos (Sturnira luisi) Es una especie de murciélago no común y confundido frecuentemente con S. lilium (de amplia distribución). Su población en la zona podría estar declinando por lo que es necesario realizar una revisión más en detalle de esta especie. 12

13 IV. CONCLUSIONES En el bosque seco de Chililique Alto se determinaron 16 especies de mamíferos, tres de los cuales se encuentran en alguna categoría de amenaza a nivel nacional o internacional y dos son endémicas del Bosque Seco Ecuatorial. El Zorro de Sechura (Lycalopex sechurae) y el Puma (Puma concolor) son especies cuyas poblaciones están declinando y la conservación de los bosques de Chililique pueden ayudar a proteger sus poblaciones. El registro del Amingo (Eira barbara) constituye la primera evidencia con fotografía de la presencia de la especie en los bosques secos de Piura. Es necesario realizar más estudios para conocer el estatus de especies como el tigrillo (Leopardus pardalis) en estos bosques. El bosque seco de Chililique Alto alberga una interesante comunidad de mamíferos con especies que reflejan cierto grado de intervención, pero a la vez otras que resaltan el valor del sitio para su conservación. 13

14 V. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS Alvarez, J., M. R. Willig, J. K. Jones, JR., y W. D. Webster Glossophaga soricina. Mammalian Species 379:1 7. Aranda, M. Manual para el rastreo de mamíferos silvestres de México Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la biodiversidad (CONABIO). Liga Periférica-Insurgente Sur Col. Parques Pedregal, Tlalpan, Mexico D.F. Asa, C.S., Cossíos, E.D. & Williams, R Pseudalopex sechurae. The IUCN Red List of Threatened Species 2008: e. T6925A Disponible en: Downloaded on 27 November Brack, A. (1986). Las ecorregiones del Perú. Boletín de Lima 44: Cadenillas, R Especies del Suborden Microchiroptera en el Departamento de Piura, y sus Posibles Relaciones Filogenéticas. Tesis para optar el Titulo de Biólogo, Universidad Nacional de Piura. Cossios, D Lycalopex sechurae (Carnivora: Canidae). Mammalian Species 42(848):1 6 Fajardo, U. y V. Pacheco Especies CITES de carnívoros peruanos. Lima: Ministerio del Ambiente, Dirección General de Diversidad Biológica - Departamento de Mastozoología del Museo de Historia Natural, UNMSM. Iriarte, Agustín y Jaksic, Fabián Los Carnívoros de Chile. Ediciones Flora y Fauna Chile y CASEB, P.U. Católica de Chile.260 p. ISBN Kalko, E. & J Handley Comparative studies of small mammal populations with transects of snap traps and pitfall arrays in southwestern Virginia. Virginia Journal of Science 44: Kelly, M., Noss, A., Di Bitetti, M., Maffei, L. Arispe, R., Paviolo, A., De Angelo C. & Di Blanco, Y Estimating puma densities from camera trapping across three study sites: Bolivia, Argentina and Belize. Journal of Mammalogy, 89(2): Leite-Pitman, R Mamíferos grandes del Sudeste de la Amazonía Peruana. Rapid Color Guide 231. The Field Museum, Chicago, IL. 4pp. 14

15 Linares-Palomino, R., Kvist, L. Aguirre-Mendoza & Gonzales-Inca, C Diversity and endemism of woody plant species in the Equatorial Pacific seasonally dry forests. Biodiversity Conservation, 19: Ministerio de Agricultura. (2014). Decreto Supremo No AG. El Peruano. Monroy-Vilchis, O., Zarco-González, M., Rodríguez-Soto, C., Soria-Díaz, L. & Urios, V. (2010). Fototrampeo de mamíferos en la Sierra Nanchititla, México: abundancia relativa y patrón de actividad. Revista Biología Tropical 59 (1): More, A.; P. Villegas & M. Alzamora, Piura, Áreas prioritarias para la conservación de la biodiversidad. Primera edición. Naturaleza & Cultura Internacional - PROFONANPE, 163 pag. Naturaleza & Cultura Internacional Evaluaciones Rápidas de la Biodiversidad del Coto de Caza El Angolo. Reporte Técnico #2. Naturaleza y Cultura Internacional. Sullana, Perú Olson, D. M. & Dinerstein, E. (2002). The global 200: Priority ecoregions for global conservation. Annals of the Missouri Botanical Garden 89: Ortiz de la Puente, J Estudio monográfico de los quirópteros de Lima y alrededores. Publicaciones del Museo de Historia Natural "Javier Prado", Universidad Nacional Mayor de San Marcos, (A), 7:1-48. Pacheco, V. C Tello; E. Salas; U. Fajardo, Y. Chillitupa; D. La Rosa; S. Velazco y C. Chung Diversidad de murciélagos en la ciudad de Lima y aspectos ecológicos preliminares. Libro de Resúmenes. XIII Reunión Científica ICBAR. Quevedo, L Densidad Poblacional de Odocoileus virginianus venado cola blanca Zimmermann (1780) en el Sector norte del Coto de Caza El Angolo (CCEA). Tesis de pregrado para optar el título profesional de Biólogo. Universidad Nacional de Piura. Ruiz, N Ensamblaje y dieta de murciélagos (Chiroptera) en la zona noroccidental del Área de Conservación bosque seco Salitral-Huarmaca, Piura. Tesis de pregrado para optar el título profesional de Biólogo. Universidad Nacional de Piura. 15

16 Tirira, D Mamíferos del Ecuador. Publicación especial No. 2, Museo de Zoología Centro de Biodiversidad y Ambiente de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Tobler, M. W., Carrillo-Percastegui, S. & Powell, G Habitat use, activity patterns and use of mineral licks by five species of ungulate in south-eastern Peru. Journal of Tropical Ecology 25: Tirira, D Guía de campo de los mamíferos de Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación especial sobre los mamíferos del Ecuador 6. Quito 576 pp. Venegas, P.J. (2005). Herpetofauna del bosque seco ecuatorial de Perú: taxonomía, ecología y biogeografía. Zonas Áridas 9: Williams De Castro, M. y D. Valle Basto Estudio de ciertas características poblacionales de la rata- muca Oryzomys xanthaeolus (Thomas) en el Coto de Caza El Angolo bajo condiciones ecológicas diferentes. Revsita Forestal del Perú 22:

17 VI. ANEXOS Anexo 1. Galería fotográfica Comadrejita marsupial de Robinson (Marmosa robinsoni) Cachul o zarigüeya (Didelphis marsupialis) 17

18 Heces de Añaz (Conepatus semistriatus) Heces de Oso hormiguero (Tamandua mexicana) 18

19 Ratón arrozalero amarillento (Aegialomys xantheolus) Vampiro común (Desmodus rotundus) 19

20 Murciélago longirostro de Pallas (Glossophaga soricina) Murciélago de orejas redondas (Lophostoma occidentalis) 20

21 Murciélago de hombros amarillos (Sturnira luisi) Murciélago frutero fraternal (Artibeus fraterculus) 21