ANÁLISIS DE LAS VARIABLES QUE AFECTAN LA VIDA DE LAS NUEVAS PYMES EN EL ESTADO DE PUEBLA.

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "ANÁLISIS DE LAS VARIABLES QUE AFECTAN LA VIDA DE LAS NUEVAS PYMES EN EL ESTADO DE PUEBLA."

Ángel Silva Arroyo
hace 8 años
Vistas:

1 ANÁLISIS DE LAS VARIABLES QUE AFECTAN LA VIDA DE LAS NUEVAS PYMES EN EL ESTADO DE PUEBLA. Fernando del Carmen Vera Quiñones. Academia de Administración de empresas Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, México. Abstract Las pequeñas y medianas empresas constituyen una fuerza económica muy importante, ya que son las unidades de negocio que generan la mayor fuente de empleo en los países. El empuje que las PYMES dan a la productividad en cualquier nación ha sido reconocida, expertos de distintas corrientes ideológicas y escuelas económicas no dejan de argumentar hoy en favor del fomento de las versátiles PYMES (Marcelo & Echevarria, 2000). La secretaría de Economía tiene varios proyectos para impulsar a los emprendedores del país (Secretaría de Economía, 2013) En contraparte, las PYMES han demostrado debilidad observado en el continuo cierre de sus empresas; ya que, después de dos años de haber iniciado sus operaciones el 80% fracasa (Triana, 2012). Identificar las variables que afectan a las nuevas pequeñas y medianas empresas con la finalidad de eliminarlas e implementar nuevas variables que ayuden a que estas empresas no deban cerrar es el propósito de esta investigación. Palabras Clave: PYMES, empresas, cierre, finanzas

mx Abstract Las pequeñas y medianas empresas constituyen una fuerza económica muy importante, ya que son las unidades de negocio que generan la mayor fuente de empleo en los países.

2 1. Introducción En este proyecto de investigación se busca contestar a lo que está sucediendo a las PYMES que aunque tienen enorme apoyo para iniciar sus empresas, estas cierran a los dos años de haber iniciado, cuáles son las variables que están repitiéndose en el cierre de las empresas? Buscar una solución es imperante, se busca a través del método el ábaco de Regnier identificar esas variables de cierre, para analizarlas y buscar una solución a este problema. 2. Repaso de la literatura En todos los países, las pequeñas y medianas empresas constituyen una fuerza económica muy importante, ya que son las unidades de negocio que generan la mayor fuente de empleo. El empuje que las PYMES dan a la productividad en cualquier nación ha sido reconocida, expertos de distintas corrientes ideológicas y escuelas económicas no cejan de argumentar hoy en favor del fomento de las versátiles PYMES (Marcelo, 2001). Incluso la Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial (ONUDI) posee como parte central de su mandato un Programa de la Pequeña y Mediana Empresa para los países subdesarrollados (ONUDI, 1997). Las PYMES alcanzan altos niveles de unidades económicas en las diferentes naciones. En China, las PYMES superan los ocho millones de empresas y ocupan el 99% de todas las empresas del país, generando el 75% de la mano de obra (CEEC, 2012). El gobierno ha sido factor fundamental del crecimiento chino; sin embargo, cada vez es más difícil que el régimen

Buscar una solución es imperante, se busca a través del método el ábaco de Regnier identificar esas variables de cierre, para analizarlas y buscar una solución a este problema. 2.

3 continúe estimulando con inyecciones de capital sus fuerzas motrices del crecimiento (Jian, 2012). La tendencia de desaceleración en China es discreta; aunque, el temor de que ese país entre en recesión, no solo es para China, sino para la mayoría de los países del mundo; ya que, por su poder económico, China tiene negocios con casi todas las naciones y en esta sociedad de negocios las PYMES juegan un papel significativo. Asimismo, en España, el directorio general de empresas tienen registradas 3 195,210 empresas en total, de las cuales 3 191,416 son PYMES, o sea, el 99.88%. Aunque el cierre de PYMES es enorme; porque, con el 2012, se suma ya cinco años consecutivos de descenso en el número de empresas (INE, 2012). Considerando lo anterior, las PYMES españolas están en estado crítico, resultado de esto se observa en el alto índice de desempleo del 26.2% (Guindos, 2013). También, en Estados Unidos de América, Leebaert (2005) reporta que las PYMES representan el 99.7% de todos los empleadores del país. En el año 2010, el presidente Barack Obama firmó la ley de incentivos para la promoción y apoyo a emprendedores PYMES; Sin embargo, el gobierno federal tiene problemas económicos y por esta razón, está estudiando un aumento en los impuestos a las PYMES, así como la creación de nuevas cargas impositivas (García, 2010). Igualmente, en Argentina, la fundación observatorio PYME tiene registradas, de todas las empresas del país, el 73.6% son salarios PYMES y solo el 14.7 corresponden a salarios de

económico, China tiene negocios con casi todas las naciones y en esta sociedad de negocios las PYMES juegan un papel significativo.

4 grandes empresas. Pero están teniendo problemas por la falta de financiamiento para llevar a cabo mejoras, tales como reconversión tecnológica, mejoramiento de infraestructura, certificaciones de calidad, implementación de nuevos procesos productivos. Incluso, en México, existen 4.5 millones de unidades empresariales, de las cuales el 99.8% son PYMES, las cuales generan el 52% del producto interno bruto (PIB) del país, y 72% del empleo nacional (INEGI, 2013). La importancia de las PYMES en algunos países se presenta en la tabla siguiente: Tabla 1. Porcentaje de mano de obra PYME en varios países, elaboración propia. PAÍS Porcentaje de Mano de obra PYME China España Estados Unidos Argentina México Las PYMES son el motor de la economía en México; pero, han demostrado debilidad observado en el continuo cierre de sus empresas; contrario al crecimiento, las PYMES están muy vulnerables, las empresas han incrementado el cierre. Los emprendedores mexicanos que inician sus pequeñas o medianas empresas antes de abrir, deben realizar planes de negocios que permitan conocer si serán rentables económicamente;

implementación de nuevos procesos productivos. Incluso, en México, existen 4.5 millones de unidades empresariales, de las cuales el 99.

5 a partir de ahí, los nuevos emprendedores tomarán su decisión de iniciar su negocio o mejor declinar, varios emprenderán apoyados en la inversión de los socios, de sus ahorros, con un préstamo en alguna institución financiera o presentarán a la secretaría de economía su plan de negocio, para que esta lo analice y si considera que es un proyecto sostenible, entregan el capital semilla a los emprendedores para iniciar sus empresas (CEPAL, 2012). En el ámbito nacional es importante considerar que; aunque, inician continuamente nuevas empresas; no obstante, también hay salidas de empresas continuamente y el resultado entre ellas es negativo, la productividad en el país está a la baja, el índice global de productividad bajó 0.2% en el primer trimestre del 2012 al primer trimestre del 2013 (INEGI, 2013). Por esto, es importante que las nuevas empresas permanezcan y se eleve la productividad del país. Este proceso de selección natural del mercado, en donde las entradas de nuevas empresas con mayor eficiencia, desplazan a las que son menos eficientes, a este proceso se le conoce como destrucción creativa (Schumpeter, 2006). En este caso las nuevas empresas no están siendo eficientes; por el contrario, nacen y un 80% muere a los dos años, este fenómeno no solo se da en México; por ejemplo, en Argentina en una década más de cincuenta proyectos de base tecnológica han surgido, solo quince permanecen (Hoetzer & Versino, 2006).

emprendedores para iniciar sus empresas (CEPAL, 2012).

6 En este contexto, en todas las naciones las PYMES son el factor de desarrollo más importante, generan el mayor número de empleo, son los que pagan más impuestos a sus gobiernos; por tal motivo, los gobiernos crean programas para asignar recursos; pero, estos recursos cada día son más escasos; ya que, los gobiernos tienen sus propios problemas; además, de esta falta de financiamiento, las PYMES tienen sus correspondientes problemas. De acuerdo a todo lo anteriormente descrito, la presente investigación busca contestar básicamente la siguiente interrogante: Qué herramientas se deben utilizar en la construcción de un método estratégico para la disminución del cierre de las pequeñas y medianas empresas en Puebla? 3. Metodología El método para realizar la presenta investigación se basa en los siguientes pasos: 3.1 Recolección de datos. Esta se hará con diferentes entrevistas y cuestionarios a un panel de expertos conformado por representantes de las asociaciones, cámaras, secretarías relacionadas a las PYMES Entrevista con el representante de CANACINTRA y encuesta para obtención de datos.

7 3.1.2 Entrevista con el representante de la Secretaria de Economía y encuesta para la obtención de datos Entrevista representante de SAGARPA y encuesta para la obtención de datos Entrevista al representante de la asociación de agro industrias y encuesta para la obtención de resultados Entrevista al secretario de desarrollo rural, sustentabilidad y ordenamiento social y encuesta para la obtención de datos Investigación en la literatura sobre cierre de las PYMES Preparación de datos Identificación de los factores de debilidad con el método el ábaco de Regnier Identificación de los cinco factores más comunes de cierre de empresas con el diagrama de Pareto análisis de los cinco factores de cierre Implementación de nuevas variables para el fortalecimiento de las empresas. 4. Resultados 5. Conclusión

Entrevista al secretario de desarrollo rural, sustentabilidad y ordenamiento social y encuesta para la obtención de datos. 3.1.6. Investigación en la literatura sobre cierre de las PYMES. 3.2.

8 Referencias 1. La Comisión Económica para América Latina, Panorama social de América latina, Publicación de las naciones Unidas. 2. García, V. (2010). Pequeñas empresas en Estados Unidos. Coyuntura económica. Recuperado de Coyunturaeconomica.com/microeconomia/pequeñas-empresas-en-usa 3. Hoeser U. & Versino, M. (2006). A diez años de inicio de la incubación de empresas de base tecnológica en Argentina; balance de la evolución del fenómeno y análisis de experiencias recientes. Redes, 12(24), Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Directorio estadístico nacional de unidades económicas (2013). 5. Leebaert, D. (2006). How small business contribute to US economic expansion in entrepreneurship and small business. ejournal USA economic perspective, 11(1), Marcelo, L. F. & Echevarría, O. U. (2000). El mayor problema de las PYMES: su propio tamaño. Revista Cuba: investigación económica, 5 (2)

A diez años de inicio de la incubación de empresas de base tecnológica en Argentina; balance de la evolución del fenómeno y análisis de experiencias recientes. Redes, 12(24), 15-41. 4.

9 7. Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial. Programa de la Pequeña y Mediana Empresa para los países subdesarrollados. (1997). Recuperado de: 8. Schumpeter, J. A. (2006). Teoría del desenvolvimiento económico. Fondo de cultura económica.

subdesarrollados. (1997). Recuperado de: www.unido.org 8.

Documentos relacionados

PROBLEMAS DE FINANCIACIÓN EN LA EMPRESA

12 PROBLEMAS DE FINANCIACIÓN EN LA EMPRESA - El 28% de las empresas han encontrado mayores problemas para financiar su actividad empresarial en los últimos doce meses. - La escasez de liquidez derivada